Хорошее интервью, залогом которого, помимо интересного гостя, являются интересные вопросы. Гораздо интереснее, чем когда вопросы задают малолетние долбоебы. С удовольствием посмотрел. Спасибо.
Очень необычное интервью на фоне всего что было, даже не смотря на "почему Гоблин?" и "какой первый фильм перевели?" :) Ну и показалось, что ведущий не успел раскрыться, за негодованием про "колхоз" не последовало негодование про "совок".
Когда началось с "а почему Вас зовут Гоблин?", думал, что будет очередное типовое интервью. Однако потом вопросы пошли всё интереснее и интереснее. Посмотрел с удовольствием.
Интервью - отличное. Был крайне удивлен, когда в теме про Российское кино не вспомнили «28 Панфиловцев», Балабанова причислили к живым и закон «о запрете мата» был в стадии принятия. Похоже, было снято крайне не вчера.
Жёстко как удар серпом по яйцам) допрос выдержали Дмитрий! Тяжело было?
Смотрю ваши ролики, ответы на вопросы, и принимаю как руководство к действию - как и что делать ) мотивируете! спасибо большое, ждём интересного дальше).
На мой взгляд, одно из лучших интервью Дмитрия Юрьевича за последнее время. Слушать, а тем более смотреть было очень интересно.
Местами во взгляде и мимике проскакивали какие-то едва уловимые моменты, от которых казалось, что понимаешь мысль Дмитрия Юрьевича точнее и шире. Сложно описать - это на грани ощущений.
Не могу не вставить свои пять копеек. Буквально 3 дня назад посмотрел "Майора". Завязка довольно интересная, снято неплохо, актеры хорошо играют, но вторая половина и концовка глубоко разочаровали. Развязка совершенно не соответствует логике повествования, не так он должен был закончиться. В результате ни смысла никакого, ни морали.
На мой взгляд настолько близкое присутствие ведущего только напрягало. Да и местами Дмитрий Юрьевич казалось сдерживался. Все таки в своей студии Дмитрий Юрьевич более комфортно и раскованно себя ведет, чем в этом интервью. По этому ролики со студии - теплее что ли, более эмоциональные.
Мне одному показалось, что всю дорогу ведущий пытается Дмитрия подколоть и ведет себя надменно? Так скажем, не интересуясь, а спрашивая.
По факту, конечно, вопросы интересные. И в печатном виде выглядело бы неплохо. Но глядя на ведущего, обращая внимание на манеру подачи и интонации, не могу отделаться от ощущения, что передача создана для развлечения и выкаблучивания Шнейдерова. А не для зрителя и тем более для гостя.
Дим Юрьич, а всё-таки ведущий был правее насчет перевода названия "Death Proof". Убить эту машину можно, что и было проделано в середине фильма, а вот водительское место в ней защищено от смерти, (в фильме есть об этом диалог, что чтобы остаться живым, сидеть надо обязательно на месте водилы) - это слово в ходу у каскадеров бьющих машины, от каскадера Тарантино его и услышал.
> что всю дорогу ведущий пытается Дмитрия подколоть и ведет себя надменно
Нормальный стиль, раскачивает пытаясь вывести из равновесия, резко меняет тему и т.д. В общем делает всё чтобы пробиться через скорлупу и достучаться до Живого Человека. И на мой взгляд делает это достаточно изящно, не играя чересчур на чувствах интервьюируемого, но постоянно апеллирую к живому разуму собеседника.
> > Нормальный стиль, раскачивает пытаясь вывести из равновесия, резко меняет тему и т.д. В общем делает всё чтобы пробиться через скорлупу и достучаться до Живого Человека. И на мой взгляд делает это достаточно изящно, не играя чересчур на чувствах интервьюируемого, но постоянно апеллирую к живому разуму собеседника.
Точно точно. Давайте разозлим собеседника, а там может чего интересного отчебучит!
Я с подобными гражданами прекращаю общение минуте на второй. Выдержке Дмитрия можно только позавидовать.
Да и форма ведения допроса Гоблина весьма специфическая. Это не стиль, он использовал определенные психологические приемы во время "интервью", которые изучал и усваивал.
Посмотрел - интересно, хотя и короткий ролик, по "верхам", но формат интересный. Конечно пока Додик Шнейдеров не начинает, что либо утверждать и мнением делится во впемя интервью! Интервьюер что-то среднее между Гуриным с Итона и Познером с Первого, хотя последний по таланту должен был быть со среднего. С чего/чьего среднего не уточняется...
> Дим Юрьич, а всё-таки ведущий был правее насчет перевода названия "Death Proof".
>
> это Доказательство смерти, да
Нет, он назвал "Доказательство смерти" примером ошибочного перевода названия, а после предложил свое - "Смертезащищенная". Я бы сказал "Смертенепроницаемая". Аргументы, почему не "Неубиваемая" привел выше.
Если вместе - как Bulletproof - пуленепробиваемый.
Кстати, посмотрел Нефть именно из-за названия. Шикарный фильм, и "Нефть" - название то, что нужно.
Полностью передаёт смысл фильма, а в сочетании с постером - всю тяжесть этого слова.
Провал из-за того, что в кино ходят в основном имбицилы, у нормальных пацанов, которым тема интересна - свой театр.