The Witcher 3: Wild Hunt - игровой процесс

Кому: Hall_clovne, #99

> Или как по твоему выглядит интересная боевая система, где её можно увидеть?

Blade of Darkness же )

Кому: Котовод, #98

> С блейд оф даркнес не близко ни разу.

Возможно, ведьмака второго играл уже довольно давно. Мне, почему-то, запомнилась боевая система с разной направленностью ударов + увороты.

Кому: Отдохнувший, #59

> Сева, ну какого хрена постить видео с картинкой на заставке, от которой выворачивает? Не понимаю людей, которые играют в такие игры и смотрят такие видео.
Понимаю людей, которые играют, но картинка, действительно, выбрана самая блевотная из всего ролика.

Боевка второго была, в целом, неплоха, но совершенно выбивалась из контекста вселенной, игрок с клешнями вместо рук может огрести от пары утопцев, а самый знаменитый ведьмак мира - нет, даже в сильно пьяном виде. Необходимость танцевать танец с саблями с каждым мобом лично меня сильно раздражала.

Кому: Сева, #15

На скриншоте такой вид, как будто шоколада жидкого наелась или дерьма!!!

Кому: Директор, #105

> На скриншоте такой вид, как будто шоколада жидкого наелась или дерьма!!!

всем страшно нравится!!!

Кому: Rus[H], #82

> Это ж сколько времени игроманы тратят на это всё - ужас просто!

считаешь, зря?

Кому: Rus[H], #82

> Это ж сколько времени игроманы тратят на это всё - ужас просто!
>

Сколько у тебя боев на ИС-7???

Кому: KSV_Berkut, #100

> Выдаст?

Речь о том, что ПК собранный из комплектующих ПС4 выдаст меньше фпс за счет худшего софта. Интересно в количественном измерении, насколько.

> В настройках есть специальная галочка: Уменьшить кол-во спецэффектов.

Не особо помогает(

Кому: Hall_clovne, #99

> Сложность

Есть очень сложные игры, где вся сложность в том, чтобы задрочить до автоматизма нажатия клавиш. Вся сложность исключительно в реакции.
Мне нравиться игры где нужно менять тактику в случае сложных противников. Пока не подберешь - сложно, когда поймешь как можно данный бой пройти - относительно просто.

> Или как по твоему выглядит интересная боевая система

В играх с прямым управлением лучшее из того что видел - ведьмак 3. В дарк соулах бесит управление, при том что боевка вполне ок. Кроме того в дарксоулах мне не нравятся боссы, лично мне интереснее противник нормального роста.
Из древних игр die by the sword и blade of darkness. Но в первом дофига попрыгушек в стиле лары крофт, а во втором ближе к концу игры рулят только комбо.
Из тактических рпг боевка нравиться в Балдурс гейтах и недавней Pillars of eternity. Но в обеих играх баланс не ок, а в пиларсах еще куча лишних битв - лучше бы уменьшили количество, но увеличили сложность вместе с профитом от выигрыша.

Кому: NigatiF, #104

> Боевка второго была, в целом, неплоха

Мне показалась однообразной, особенно на боссах заметно. Если на мелочи можно было всякой фигней страдать, то на боссах - знак защиты и отпрыгивания с контратакой.

Кому: vasmann, #108

> Сколько у тебя боев на ИС-7???

Интересно, а сколько прокачка ИС-7 займет в "Докторах Хаусах"???

Кому: Изотоп ваты74, #45

> Ну, насчёт сериала - не согласен, вполне на мой вкус сносный получился:)

Примерно три серии. Молчу про то что эльфов на Варшавском вокзале наняли за литр водки, не иначе. А за Лютика вообще убил бы.

Видимо не зря в ноябре пинал ногами и душил свою зеленую и пупырчатую когда комп обновлял.

Третьего ведьмака в прошлом году купил. Осталось только выхода дождаться.

По поводу первых частей. Ведьмак, за номером один, очень понравился, переигрывал раза три-четыре, боёвка, лично мне, немного не понравилась, но терпимо. Зато сюжет и персонажи выше всяких похвал. Кстати по поводу сюжета, на мой взгляд в первом ведьмаке сюжет не был эпическим как в других RPG-играх, ну типа от тебя не требовалось спасать весь мир. Всё, или почти всё, крутилось вокруг воровства у ведьмаков ингредиентов, преследования похитителей и возвращения украденного назад.

Второй ведьмак порадовал графикой, правда персонажи стали мелковаты, ну да ладно. Боёвка, по сравнению с первой частью, изменилась, но всё равно как-то особо не впечатлила. Сюжет стал более эпическим, лично мне понравился меньше чем в первой части. В принципе вторая часть оказалась в чем то лучше в чем то хуже первой части, но все равно была очень хорошей игрой.

И вот третья часть. То что видел в роликах очень понравилось, жду с нетерпением.

>Мне показалась однообразной
Бывает хуже

>Докторах Хаусах
Доктор хаус пересматривается за пару недель, если не отвлекают

Я вижу в трейлере Dragon Age: Wild Hunt.

Кому: Balrog, #91

> Во втором ведьмаке боевка была значительно лучше чем в первом

Во втором ее просто переточили под любителей чистого экшена. Видимо, следствие включения консольщиков в целевую аудиторию. Не то чтобы это плохо, просто первая была более спокойная и ориентирована больше на рпгшность, а не адреналиновое рубилово.

Кому: Котовод, #109

В ведьмаке эта часть выискивания слабых сторон противника заменена подбором эликсиров и масел использованием знаков. И эту часть игры действительно реализовали в меньшей степени чем в первой. Но это игры, тут каждый 2й блин комом :)

Кому: Inkvizitor, #112

Разрешите подписаться - мои впечатления от ведьмаков ровно такие.

Кому: NigatiF, #113

> Доктор хаус пересматривается за пару недель, если не отвлекают

Первый ис-7 выкачали меньше, чем за не неделю.

Кому: naxom, #110

> А за Лютика вообще убил бы.
>
Во!!! Тоже мне, полуэльф.
Йеннифер тоже не оправдала ожиданий от книги. Неужели среди польских девушке нельзя было найти действительно красивую? Вот Паветта подошла под описание Сапковского.
Тут уже говорили, что очень много отсебятины было.

Кому: Котовод, #117

> Разрешите подписаться - мои впечатления от ведьмаков ровно такие.

И никто не сказал, что второй - вдвое короче, а основная линия - так вообщее в 5 раз. :)

Если суть событий первой игры надо реально пересказывать, то со вторым можно уложиться в пару-тройку предложений, там, собственно, почти ничего и не происходит.

Ну и, как заметил камрад Hall_clovne, #116, во втором была просрана вся эликсирная составляющая, это примерно как если бы в Throne of Bhaal убрали магию.

Т.е. вроде как играть можно ( да и играли с партией только файтеров/клериков ), но чего-то не хватает.

обзор ведьмака: http://www.youtube.com/watch?v=3WnvMqJ0HZQ

говорят что xbox - совсем плохо выглядит, PS - получше

PC, максимальные настройки - как обычно под железо next gen

Вопрос к авторскому комментарию - в Северные королевства или всё-таки к Черным в гости?)))

Кому: Serj_013, #121

Может автор сам Чёрный ))

Кому: split, #115

> Во втором ее просто переточили под любителей чистого экшена. Видимо, следствие включения консольщиков в целевую аудиторию. Не то чтобы это плохо, просто первая была более спокойная и ориентирована больше на рпгшность, а не адреналиновое рубилово.

Я как-бы не имею претензий к боевке первой части. На момент выхода, она мне вполне себе даже нравилась. На момент выхода второй части, ее боевка показалась непривычной по сравнению с первой и сначала не понравилась. Потом освоился, в сочетании со знаками весьма недурно получилось.

Кому: NigatiF, #104

> Необходимость танцевать танец с саблями с каждым мобом лично меня сильно раздражала.

Даже играя на высоком уровне сложности, не заметил необходимости танцов с каждым мобом. Трудности возникали только в случае массовых наплывов мобов и с боссами.

[Честер А. Бомж-style]. Почка! Кому продать почку?!

Вот сильнее чем ГТА5 жду!

Кому: Директор, #105

> На скриншоте такой вид, как будто шоколада жидкого наелась или дерьма!!!

сырое мясо - деликатес местами!

Только коллекционку и только на PS4.

Кому: Батон, #118

> Йеннифер тоже не оправдала ожиданий от книги. Неужели среди польских девушке нельзя было найти действительно красивую?

Йеннифер вроде как и в книжке не очень красавица, по крайней мере там до куда я смог дочитать.

На русском https://youtu.be/Tu0b1moTW1g

http://www.youtube.com/watch?v=7e45hdRtG_8

Сравнение графики гта5 на разных системах.

Не знаю, что там за мужья будут в это играть, у меня как ребенок родился, я потерял интерес к подобного типа играм. Слишком много надо вникать в суть игры, большая нагрузка на мозг, я игры сейчас использую наоборот, чтобы разгружать его. Наверное максимум по интеллектуальной нагрузке для меня это Pillars of Eternity либо Fallout или что-то в этом роде... Первый Ведьмак очень понравился в своё время (еще до женитьбы), а когда запустил второй, то подумал - Как же я в это играл, это же так сложно. :)

Кому: Arco, #130

А ниче что в пиларсах мозг еще больше напрягаться должен?

Кому: fact777, #127

> Йеннифер вроде как и в книжке не очень красавица, по крайней мере там до куда я смог дочитать.

Чародейки все были красавицами, да еще и пользовались чарами и ярким макияжем. Даже Нильфгаардскиа Ассирэ вар Анагыд была симпатичной женщиной, хоть и там слегка гнобили чародеев и не запрещали им выглядеть вычурно и слишком привлекательно.
Конечно, если знать КЕМ была Йеннифер, до того, как ее взяли в ученицы магии и если не знать сколько ей на самом деле было лет.

Кому: Arco, #130

> Первый Ведьмак очень понравился в своё время (еще до женитьбы), а когда запустил второй, то подумал - Как же я в это играл, это же так сложно. :)

Звучит как: "после женитьбы обрел уверенность, спокойствие и... слегка обленился"
На самом деле после женитьбы несколько смещаются приоритеты, особенно сразу же после, буквально в грядущую ночь. Со временем отпускает, но появляются другие приоритеты и если ты не сова, то даже ночью не поиграешь, хотя бы часика два после полуночи. О чем это я?
Ах да. Вчера таки заставил себя начать играть во второго Ведьмака только ради сюжеты. В прошлое прохождение было все другое. Хоть сюжет и линейный, но вариативность присутствует.

Кому: Батон, #132

> Чародейки все были красавицами, да еще и пользовались чарами и ярким макияжем.

А Ведьмак говорил, что страшная. Кому верить?

Кому: fact777, #134

> А Ведьмак говорил, что страшная. Кому верить?

Ты что то очень сильно путаешь.

Кому: Котовод, #135

> Ты что то очень сильно путаешь.

Ну страшная, это я хватил лишнего. Но вот как в книжке "Йеннифэр же, хоть на свой манер и привлекательная, красавицей считаться не могла".

Кому: fact777, #136

> Ну страшная, это я хватил лишнего. Но вот как в книжке "Йеннифэр же, хоть на свой манер и привлекательная, красавицей считаться не могла".

Дык, это Геральт, а он ведьмак.
Цитата в абзаце ниже "Его глаза, глаза ведьмака, замечали слишком много деталей." А до этого описания "псевдокрасавиц" с холодными глазами дурнушек. Магией исправляли многие уродства и увечия, кроме глаз. Та же Йеннифер не спроста выбрала себе фиалковый цвет глаз, чтоб вводить людей в заблуждение.

Кому: Tamagoch, #131

> А ниче что в пиларсах мозг еще больше напрягаться должен?

Возможно на харде, я играю на нормале, с большой пати боевка расслабляет, сюжет простецкий, хоть и текста много, но идет легко. Правда я недалеко продвинулся пока, если начнет напрягать - заброшу, делов то.

Вообще конечно идеальные игры для расслабона это Диабло3 и Танки, но поднадоело в одно и тоже все таки рубиться.

Кому: Батон, #137

> Дык, это Геральт, а он ведьмак.

А, вон оно как. Понял, спасибо.

Кому: Arco, #138

А главгерой в пиларсах какого класса?

1 часть на высокой сложности довольно трудна, любой моб до 3 акта могет тебя положить а для некоторых надо копить бабло на бронь и качаться и качаться, изучая зелья, за что и нравится, русская версия самая адекватная после польской , хоть там и можно было сабы врубать, никто о их качестве ничего не упоминает.

Кому: Sam_Stone, #141

> русская версия самая адекватная после польской

В русской версии есть матюки?
Ну типа эпичного диалога:
Геральт у гнома: а чего люди так недолюбливают нелюдей?
гном: а почему хуй суют в пизду? Потому что это естественный ход вещей!

Кому: vasmann, #142

Гнумы у Сапковского жгут не напалмом, а высокотемпературной плазмой. Монологи про прогресс и доброту - супер.

Кому: Котовод, #143

Я, кстати, книг так и не читал. По игре сужу, думаю книги атомней игры раз в 10. Но вот не могу заставить себя читать.
Но чем Ведьмак (игра) цепанула, это что нету романтики средневековья ну или тех лет - грязища, гавнища, разврат, болезни, предательство - все замечательно.
Ну и сам Геральт, готовый присунуть всему, во что можно собственно сунуть - прекрасен!!!

Кому: fact777, #139

> А, вон оно как. Понял, спасибо.

Та! Нема за що!

Кому: Котовод, #140

Эльф ренжер с медведем.

Кому: vasmann, #144

> Я, кстати, книг так и не читал. По игре сужу, думаю книги атомней игры раз в 10. Но вот не могу заставить себя читать.

Не знаю как "раз в 10", но на цитаты книги растащили.

Кому: Arco, #146

> Эльф ренжер с медведем.

Вот за рейнджеров я на авторов обижен - авантюристы из лука дамажат лучше(

Кому: vasmann, #144

> Но чем Ведьмак (игра) цепанула, это что нету романтики средневековья ну или тех лет

В книге тоже мало романтики сплошной жестокий мир в котором все бегают за девчонкой как умалишенные

Кому: Hall_clovne, #148

> все бегают за девчонкой как умалишенные

У нас если бы термоядерная бомба пропала, тоже бы все бегали.

Кому: Сева, #107

> считаешь, зря?

Каждый сам решает, как проводить своё время.