Константин Сёмин. Агитпроп от 06 июня 2015 года

Хороший выпуск.

Опять 25. Колесо истории что-то зачастило.

Отец мой рыл бункер
На случай войны
Теперь такой бункер отроем и мы...

Детства моего чистые глазёнки (с) видят знакомые картинки

Маленький мальчик нашел "Першинг-2",
Красную кнопку нажал у крыла.
Долго японцы понять не могли,
Что за грибок вырастает вдали.

Кому: Сергеич, #3

> Долго японцы понять не могли,
> Что за грибок вырастает вдали.

Хотя японцы-то как раз в курсе как никто.

Достигнута наивысшая точка демократии, страны G7 готовы нести свободу и независимость даже с помощью ядерного оружия.

Кому: win-99, #2

в случае пиздеца, одиночка без движений не выживет

или сбиваться в стаи или все время бежать,, пока не поймают

Война на пороге. Как мой дед говорил, через поколение всё равно нам придётся воевать. Прошедшему до Праги и Муданьцзяна, ему верю. Детей вот только жалко.

"Перепотепление" в международных отчошениях. Верно Константин излагает. В смысле, в соответсвии с моим ненавязчивым мнением, ха.

Такими темпами скоро другой чемпионат мира будет. Термоядерный.

Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

Компроматом вероятно. Зря они что ли телефоны слушают, а немецкая разведка сама отправляла им сведения на своих же политиков. Только дёрнись, про тебя такое расскажут, что слетишь не только с поста, но ещё и в тюрьму переедешь. Так думаю.

Кому: Korsar, #11

> Компроматом вероятно.

Компромат компромату рознь.

Вот уж не думаю, что там на всех есть такое, что им уже нечего буквально терять, типа что войну развязать, что компромат обнародовать.

Просрать страну, чтобы через 30 лет вернуться к тому же.
Уровень незамутненности старой-новой "элиты" напоминает поступок гражданина с продажей квартиры, ну чтоб вложиться в МММ, стать [censored] партнёром.
Совершенно неясно как мы, Россия, вот теперь будем воевать (а походу будем, вариантов че-то не много).

Один гибко умный дядька сказал. Сценарий заказывают из Швейцарии, пишут в Лондоне, а исполняют в Вашингтоне. Так что все эти лицедеи ничего не решают. Они просто пиарят принятые решения в соответствии с озвученой им частью общего плана.

-Может бахнем?
-Обязательно бахнем, и не раз... .... Но потом.

http://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk

Да ничего не будет - одно бухтение в кружку, ужимки и прыжки. Одно дело реально воевать, а другое - деньги на войне подымать. В наш термоядерный век совмещать уже не получится.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

А ты вспомни, сколько за Гитлером к нам ломанулось разных евро-скотов. Всех ли Адик держал за фаберже? Нет, большинство радостно побежали сами, по первому свистку, ибо его обещания были созвучны их желаниям.

Так и здесь - они действительно этого хотят, они хотят войны, ибо янки щедро пообещают им луну с неба за победу, одновременно заверяя, что ответки не будет, а даже если и будет, по по шестеркам типа польши, болгарии, румынии и шпротных республик, по холопам, которых не жалко.

В сорок первом, тупость, чванство и жадность пересилили здравый смысл и инстинкт самосохранения. Пересилят и сейчас.

Сёмин молодец! Пожалуй самый толковый журналист на нашем телевидении. Единственный из журналистов госканалов от кого услышал (правда не в агитпропе, а когда у него интервью брали), что необходима ресоветизация экономики... Как он сказал: "мы вновь подходим к очень жесткой вилке, либо фашизм либо социализм и другой альтернативы нет."

Скоро обещают B-52 в количестве трёх штук к нашим границам притащить. Интересно - это к чему? Неужто русские опять Людям не угодили?

Что-то я не понял: почему вспомнили об уничтожении "Пионера", но не упомянули, что точно так же были уничтожены и означенные "Першинги"? А то оценка договора по РСМД выглядит как-то уж очень смещенной: больно уж похоже на одностороннее разоружение. Что характерно, ограничения по РСМД предлагались в том числе и до развертывания "Першинг-II": Советский Союз предложил паритет между советскими и французско-британскими ядерными РСМД при условии неразмещения американских РСМД в Европе.

Кому: Дадли Смит, #17

> В сорок первом, тупость, чванство и жадность пересилили здравый смысл и инстинкт самосохранения. Пересилят и сейчас.

В 41-ом надежды были более чем реальны. Но сейчас? Ведь был же Чернобыль который показал всей шляпный Европе, что всё зависит от направления лёгкого ветерка. Если это и шантаж, то какой-то совсем уж примитивный, не надо иметь за плечами университет, чтоб глянув на карту понять чем грозит этой перенаселенной квартире всего один "грибок". Нас-то еще постараться надо убомбить, а там сразу абздец и армагеддец.

Кому: Opri4nik, #18

> Как он сказал: "мы вновь подходим к очень жесткой вилке, либо фашизм либо социализм и другой альтернативы нет."

Пока видно только банальную борьбу за капитал и его будущее. Внезапно(внезапно) выяснилось, что деньги еще ничего не значат, если за ними не стоит целая армия.

Кому: Вратарь-дырка, #20

Потому что РСМД стояли в германии , а не на Кубе. Подлетное время до Москвы 5-8 минут, до вашингтона 30-40. Разницу улавливаете? Меченый как всегда врет, пистолет у него у виска был, ага.

После такого вспоминается видео применения тактического ЯО Саудовской Аравией в Йемене. И возникают мысли, что это возможно и не утка.

http://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw

Кому: Whisper, #16

> одно бухтение в кружку, ужимки и прыжки

тебя не напрягает интенсивность военных учений с нашей стороны и со стороны партнеров? ну или вот такое: https://twitter.com/20committee/status/601131464202260480
причем новостных и аналитических текстов со словом "война" почему то всё больше и больше, и не только русских текстов. гугль не даст соврать.

Кому: Whisper, #22

В текущей ситуации, когда деньги это цифры в компьютере, не понятно вообще, что это за эквивалент обмена такой. Когда частная контора ФРС может их левой рукой набивать в любом количестве, даже на резаную зеленую бумагу не тратясь. Рассказывая потом о эффективности своей экономике, имея триллион дефицита каждый год.

Кому: h7d7, #25

> ебя не напрягает интенсивность военных учений с нашей стороны и со стороны партнеров? ну или вот такое: https://twitter.com/20committee/status/601131464202260480
> причем новостных и аналитических текстов со словом "война" почему то всё больше и больше, и не только русских текстов. гугль не даст соврать.

Нет, не напрягает.

Кому: ach-zcb, #26

> Когда частная контора ФРС может их левой рукой набивать в любом количестве, даже на резаную зеленую бумагу не тратясь. Рассказывая потом о эффективности своей экономике, имея триллион дефицита каждый год.

Там не все так просто, процесс не бесконечный.

Кому: Дадли Смит, #17

> А ты вспомни, сколько за Гитлером к нам ломанулось разных евро-скотов.

За Гитлером ломанулось не так уж и много: Финляндия, имевшая к СССР свои счеты и без Гитлера, и безо всякого Гитлера фашистская Италия, до того вторгшаяся в Эфиопию и Грецию, обиженная предвоенными событиями Румыния, действительно готовая к союзу хоть с чертом заради возрождения Великой Румынии, марионеточная Словакия, находившаяся под фактическим управлением Германии, и Венгрия, гитлеровский Табаки, поживившийся в результате даже кусочками своих "друзей" по Второй мировой войне, Словакии и Румынии. Ряд европейских стран оказал деятельное сопротивление гитлеровцам; нам есть за что поблагодарить греков или югославов: их отчаянное, пусть и безнадежное сопротивление помогло еще чуть-чуть оттянуть войну, сократив благоприятный для немцев летний период: чем ранее началась бы война, тем дольше бы длилась она до неблагоприятного для наступающей армии периода осенней распутицы.

Сейчас я бы скорее предположил, что американская политика в Европе вынуждена преодолевать некоторое сопротивление европейцев, которые видят, что в целом эта политика не в интересах Европы: но Америка-то большая и сильная, на серьезных конфликт с ней идти неохота, ладно уж, можно скрепя сердце получить от нее пару подзатыльников, потерять где-то российские рынки сбыта - зато Америку не разозлить при этом.

Кому: ach-zcb, #23

И? Мы расстались с оружием, нацеленным в первую очередь на Европу (с которой мы завсегда бы разобрались и обычным вооружением), а американцы расстались с оружием, нацеленным на нас. В контексте взаимоотношений СССР и США - достаточно выгодный для нас размен. При необходимости нам и так есть, чем нанести удар по Европе (у Франции и Англии ракеты остались), просто это приведет к соответствующему сокращению нашего стратегического потенциала.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

Есть мнение, что нет никаких мериканцев и гейропейцев, а есть международные крупные семьи банкиров-бизнесменов, которые действуют в угоду своих меркантильных интересов. Если с этой точки зрения рассматривать, то становится понятны действия европейцев. А СШП это инструмент для достижения целей. Будет выгодно избавиться от печатного станка - поменяют СШП на Китай с юанем.

Кому: Whisper, #27

> Нет, не напрягает.

вспомнился текст писателя Булгакова:
...Под котлом пламя, по воде ходят пузырьки, какой же, какой слепец будет думать, что она не закипит?
...
Все дело в старичках!... Чистенькие старички, в цилиндрах ходят... По сути дела, старичкам безразлична какая бы то ни было идея, за исключением одной - чтобы экономка вовремя подавала кофе.

Кому: Вратарь-дырка, #29

> За Гитлером ломанулось не так уж и много:

Ты это много перечисли, кто не ломанулись из Европы к нам, это проще будет. или вдалеке всё забывается?

Кому: AlexeyAlexeevich, #31

> Есть мнение, что нет никаких мериканцев и гейропейцев, а есть международные крупные семьи банкиров-бизнесменов, которые действуют в угоду своих меркантильных интересов.

Эдак мы сейчас до рептилоидов и жидо-масонского заговора договоримся.

Кому: Вратарь-дырка, #29

> За Гитлером ломанулось не так уж и много

И тут же перечислил полевропы только тех, кто официально поперся делить шкуру русского медведя. А еще были ударно перевыполнявшие производственные планы чехи с французами, бодрые добровольцы изо всех стран Европы, те же мериканы сотрудничавшие с Гитлером и прочая, прочая, прочая. Да, совсем никто не ломанулся поживиться ожидаемой убоинкой.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

ТВ, пресса. За глаза хватит. Мы привыкли рассуждать по-коммунистически: народ захотел, народ не захотел. А там давно поняли, что "народ" можно делать с помощью СМИ.

Кому: Хазарин, #35

Пол-Европы - это Румыния с Венгрией?! Все вместе ринувшиеся - это меньше одной Германии.

Кому: Yarost, #33

Да их сколько угодно: Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Греция, Югославия, Великобритания, Дания, Швеция, Испания, Португалия, Польша - в общем, почти вся Европа. Были, конечно, отдельные формирования добровольцев - но ты ж не говоришь, что Россия сейчас ринулась воевать с Украиной? А то отдельные добровольческие формирования у фрицев и из наших были - это ж не повод Великую Отечественную записать в качестве гражданской. Другое дело, что практически вся Европа была оккупирована (даже некоторые нейтральные страны вроде Норвегии); весьма естественно, что в таких условиях экономика оккупированных стран работала на немцев - как на немцев работали поля оккупированных советских территорий и угнанные в Германию советские люди.

Кому: Хазарин, #34

> до рептилоидов и жидо-масонского заговора договоримся

Бильдербергский клуб вполне реален. ФРС опять же частная, нет?

Кому: Yarost, #36

> А там давно поняли, что "народ" можно делать с помощью СМИ.

Это не они поняли, это мы полимеры просрали. А ведь была же, была глобальная борьба за мир и толпы демонстрантов за ядерное разоружение! Фильмы хорошие выходили про жизнь апосля апокалипсиса в которых этот армагеддец наступал не в следствии нашествия придурочных зомбей, а вполне себе из-за политиков-долбоёбов. Пора, ой пора начинать пугать добропорядочных бюргеров с мусьями и сэрами, рассказать заново, что наш народ на картошке еще не отвык жить, а вот им без тёплых морей с бассенами придётся учиться варить из яблочных очисток и молочной сыворотки "Фанту", ну, тем кому повезет жить остаться.

Кому: Вратарь-дырка, #38

> Да их сколько угодно: Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Греция, Югославия, Великобритания, Дания, Швеция, Испания, Португалия, Польша

На конец войны в составе военнопленных в СССР, поляки занимали "почетное" седьмое место. Следовательно, ты сознательно искажаешь.
То, что немцы не всех призывали-это их проблемы. Они решили, что прОсто балласт им не нужен.

> весьма естественно, что в таких условиях экономика оккупированных стран работала на немцев - как на немцев работали поля оккупированных советских территорий и угнанные в Германию советские люди.

Нет тут ничего естественного. Война-это не палками с соседнего куста обмахиваться. Все, кто работал на стороне Германии, в то время как СССР вело войну, являлись пособниками нацистов и участвовали в войне на стороне нацистов.

Кому: Хазарин, #40

> А ведь была же, была глобальная борьба за мир и толпы демонстрантов за ядерное разоружение!

Потому что, например, были итальянская, французская, испанская коммунистические партии. А ещё масса близких к ним по духу социалистических и др. партий. Вот они-то, и их "пресса" и выводили на улицы людей. Противник был вынужден это учитывать и не считать народ за обычный скот.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

Достаточно держать за яйца старших по стране, а те всех остальных подтянут. А потом, если начистоту, то после крушения СССР в Россию никто не верит. Пока существовал Советский Союз было немало колебавшихся сторон, которые надеялись, что советский строй более совершенен и может стать в будущем главным эталоном миропорядка. Но с гибелью Советского Союза эти сторонники почувствовали себя обманутыми и преданными. А предателей и обманщиков не просто не любят, а яростно ненавидят. Поэтому весь мир стал впитывать в себя антисоветизм и русофобию как губка, потому что хочет его впитывать. Хотят своё разочарование и свою недальновидность списать на коварных русских. Потом, а каково место России в мировом сообществе? При царях это куча лапотных крестьян и армия упёртых солдат из этих крестьян, которая действительно может всем навалять. Если в Европе и Америке индустриальное производство, наука и искусство приносило прибыль и могло сделать человека состоятельным и влиятельным, то в России хорошо жили только любимчики царей и влиятельные казнокрады. Когда появился Советский Союз, он продемонстрировал всему миру небывалый экономический рост, небывалое индустриальное развитие, прорвы в науке. А победа в Великой Отечественной Войне окончательно закрепило авторитет СССР в мире. Даже японцы, которые после Хиросимы стали как флюгеры, после полёта Гагарина кинулись русский язык учить. Но после крушения Советского Союза, Россия стала возвращаться к своему дореволюционному вышеописанному состоянию. Даже хуже. Если раньше хоть боялись, то теперь больше презирают. Зачем вписываться за государство, которое встало на четыре кости. Не хотят второй раз наступать на одни и те же грабли. Ну впишутся за Россию, а потом за Путиным придёт другой правитель и опять анал подставит англосаксам. И всех кто подписывался амеры накажут. Так что все будут слушаться Америку, пока она будет главной экономикой мира. А Россия сможет себе вернут свой авторитет, разве что разгромив весь мир в третей мировой войне.

Кому: Yarost, #41

> Все, кто работал на стороне Германии, в то время как СССР вело войну, являлись пособниками нацистов и участвовали в войне на стороне нацистов.

А-а-а, ловко ты про жителей оккупированных территорий и остарбайтеров. Кстати, если на каком пленном опыт какой условный Менгеле поставил - не иначе как вечный позор такому пленному?

> На конец войны в составе военнопленных в СССР, поляки занимали "почетное" седьмое место.

А советские в составе военнопленных, схваченных полицаев и т. п. в СССР какое место занимали? А то может против СССР и СССР воевал?

Кому: h7d7, #39

> ФРС опять же частная, нет?

ФРС - примерно такая же частная, как НАСА. ФРС - это федеральное агентство, его правление назначается президентом США, но в целях обеспечения реальной независимости управления ФРС от администрации президента здесь предпринят небольшой финт ушами: каждые два года президент США назначает одного члена правления взамен уже отработавшего четырнадцать лет. Итого каждый президент США за один срок сменяет двух наиболее долго работающих членов правления из семи. Из членов правления президент с утверждением сенатом назначает председателя и его заместителей.

Кому: Вратарь-дырка, #44

> А-а-а, ловко ты про жителей оккупированных территорий и остарбайтеров.

> А советские в составе военнопленных, схваченных полицаев и т. п. в СССР какое место занимали?

Мне вот интересно ты действительно ни х...я не понимаешь? Или это сознательно? В твоём-то возрасте?
Детка, а ты думал, зачем в анкетах в СССР вопрос был: "были ли вы или ваши родственники на оккупированных территориях?" Ну если кто-то был в партизанах, помогал им, искал и находил способы борьбы с оккупантами, то к такому вопросов нет-наш, советский, человек. А если ты: работал на фрицев, не успел сбежать в Канаду, не воевал в последующем в Красной Армии, и теперь тут нам рассказываешь, как ты ждал родную Красную Армию, то нах ты такой сдался? Кто-то погибал, а он ждал, бл... Ну живи, никто тебя жизни не лишает, но не лезь со своим миропониманием к людям.
Тебе понятна мораль советского человека?

Кому: Вратарь-дырка, #44

> Кому: h7d7, #39
>
> > ФРС опять же частная, нет?

> ФРС - это федеральное агентство, его правление назначается президентом США,

Ты действительно не знаешь, что ФРС находится в частной собственности банков, которые в нее входят?

Война близко. Вот и папа римский то же самое говорит.

Кому: Хазарин, #21

> Если это и шантаж, то какой-то совсем уж примитивный

По мне так у них другого просто не осталось. Санкции пробовали - не помогли, компромата на Путина нет, иначе давно бы им уже трясли направо и налево, остается только последний козырь - ракеты в Европе, но тут черевато серьезной ответкой. БРИКС наступает со всех сторон, вот и дергаются.

Напугали ежа. Мы всю дорогу под кувалдой сидим, и живы как-то, слава Богу.

Нелишне освежить в памяти заметку Открытие Михаила Горбачёва. У кого нет книги, вот ссылка:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603004

>"У России нет врагов" — раскрывает главный секрет Горбачёв. Жаль, в НАТО об этом не знают. Царь-батюшка в своё время говорил, что у России нет друзей — окромя русской армии и флота. А у Горбачёва оказалось, что у России нет врагов. Только вот сугубо дружественный блок НАТО как-то непонятно себя повёл. И этот человек, повторюсь, рулил страной.

Кому: Дадли Смит, #17

> В сорок первом, тупость, чванство и жадность пересилили здравый смысл и инстинкт самосохранения. Пересилят и сейчас.

Ты о чем? В 1941 здравый расчет поставил Европу на сторону победителя. И именно инстинкт самосохранения сыграл тут в первую очередь. Германия была объективно сильнее всех в мире. По армии сильнее всех, а по экономическому потенциалу второй в мире и первой в Европе и шире первой в ЕвразАфрике. Тут как раз не тупость, а здравый расчет.

Европа сегодня тоже примыкает к сильнейшему. Это Китай примыкает к слабейшей России, ибо ему оставаться один на одни с Западом не с руки.

Кому: Вратарь-дырка, #29

> нам есть за что поблагодарить греков или югославов: их отчаянное, пусть и безнадежное сопротивление помогло еще чуть-чуть оттянуть войну, сократив благоприятный для немцев летний период

Это послевоенная легенда, пущенная Гудераинаом. Немецкая армия заканчивала развертывание к середине июня. Так расписали еще в феврале.

Кому: Хазарин, #34

> Эдак мы сейчас до рептилоидов и жидо-масонского заговора договоримся.

дк мериканцы же это зрители американских ток-шоу, им вообще ничего не нужно, а интересы как раз у рептилоидов

а заговор никакой не нужен если есть совпадение интересов

демократия это власть демократов у которых есть миллиард долларов, у мериканцев их нет

Кому: yuri535, #52

> Тут как раз не тупость, а здравый расчет.

К чему привел этот "здравый" расчет Хорти, Антонеску, Муссолини, Рюти, и их мелких друзей типа Лаваля, и Квислинга? К чему привел их армии и части добровольцев, отправленные к нам?

Да, им всем летом сорок первого казалось, что они очень умные и предусмотрительные и расторопные, вовремя присоединившиеся к победителю. Вот только что интересно им казалось летом сорок четвертого?

Здравый расчет, к примеру, был у Турции, которой не смотря на все позывы Адика хватило ума подождать и посмотреть, как оно выйдет. И у японцев, наученных Жуковым на Халхин-голе и так и не присоединившимся к Рейху в сорок первом и позднее

Кому: Вратарь-дырка, #38

> Да их сколько угодно: Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Греция, Югославия, Великобритания, Дания, Швеция, Испания, Португалия, Польша - в общем, почти вся Европа.

Никакой Югославии не было. Хорваты как раз воевали. Во Франции немцы размещали 25% военных заказов. Польша это генерал-губернаторство Рейха. Пузатая мелочь Дания, Португалия, Люксембург не в счет. Ещё Монако и Лихтенштейн вспомни. Ах да, Сан-Марино ещё.

по поводу границ фашистского блока изучай карту

http://hamster02.narod.ru/035.jpg

> Были, конечно, отдельные формирования добровольцев - но ты ж не говоришь, что Россия сейчас ринулась воевать с Украиной?

Все не немецкие формирования дали больше 1 млн. солдат на 1941 год.

как не сложно догадаться СССР был вынужден держать против них не менее 1 млн. своих солдат

> Другое дело, что практически вся Европа была оккупирована (даже некоторые нейтральные страны вроде Норвегии); весьма естественно, что в таких условиях экономика оккупированных стран работала на немцев

Вот как раз оккупирована была меньшая часть Европы.

см. карту выше

просто остальная Европа примкнула к победителю

> весьма естественно, что в таких условиях экономика оккупированных стран работала на немцев

ну так и сегодня Европа наполнена оккупационными американскими базами

оккупация это средство давления, как оккупация части Франции было средством давления немцев на французское правительство

что не отменяет пособничества вишистов

их после войны не "поняли и простили", а пересажали и перестреляли, а Петена приговорили к казни

Что-то как-то мурашки табунами бегают по коже от этого выпуска.

Кому: Yarost, #45

Понятно, то есть остарбайтеры у нас - это не советские люди. Это те самые, которые "нах нам такие сдались"? А как исполняли "не лезь со своим миропониманием к людям"? То если учитель какой оказался в оккупации, впредь учителем он не работал? Каким образом многие десятки миллионов человек были лишены возможности "лезть со своим миропониманием к людям"? http://tinyurl.com/oz98vr9 - вот это как, не советский человек, да? Ну раз на немецком заводе работает?

А на счет вопроса в анкете... А как на счет вопроса о национальности? Может, у нас национальность влекла за собой правовые последствия, а? Или это просто вопрос? Я бы скорее предположил, что вопрос о родственниках на оккупированных территориях может быть связан либо с потенциальной возможностью вербовки (как и о родственниках за границей) для тех, кто должен работать с секретными документами, либо просто с вычислением сотрудничавших с полицией и т. п.: если человек скрыл истину - это наводит на мысли.

Кому: h7d7, #13

> Просрать страну, чтобы через 30 лет вернуться к тому же.

А что, были какие то выводы сделаны? Вот говорят, например, что реформы Чубайса были разграблением страны. И что? И где Чубайс? И где те кто грабил страну?

> Уровень незамутненности старой-новой "элиты" напоминает поступок гражданина с продажей квартиры, ну чтоб вложиться в МММ, стать [censored] партнёром.

А что там с элитой? Как у неё с темпами роста доходов? Выше или ниже среднего?

> Совершенно неясно как мы, Россия, вот теперь будем воевать (а походу будем, вариантов че-то не много).

Ну раз никаких выводов сделано не было, наверное как 30 лет назад.

Кому: Собакевич, #46

> Ты действительно не знаешь, что ФРС находится в частной собственности банков, которые в нее входят?

Можно полюбопытствовать, на каком основании ФРС-де находится в частной собственности двенадцати ФРБ? Каким образом ФРБ и на каком основании осуществляют присущее собственнику право управления своей собственностью, то есть, по твоим словам, ФРС?

А то вот я смотрю в законы - и почему-то вижу скорее обратное - это ФРС стоит над ФРБ: совет директоров ФРС (который, как я уже сказал, назначается президентами США) имеет право изучать счета и книги учета каждого ФРБ или его члена (более того, ФРС готовит еженедельные отчеты по ФРБ), снимать или отстранять от работы любого члена совета директоров любого ФРБ (хорош "собственник"! - его "собственность" может снимать его директоров!), при нарушении ФРБ положений закона о ФРС - приостанавливать деятельность, вводя свое управление, а то и вовсе ликвидировать ФРБ (не хотел бы я быть таким собственником, которого его собственность вправе ликвидировать), осуществлять общее руководство ФРБ. Кроме того, ряд аспектов деятельности ФРБ управляется федеральным комитетом по открытым рынкам, в который входят семь членов совета директоров ФРС и только пять представителей ФРБ.

Кому: Вратарь-дырка, #30

Историей вопроса поинтересуйтесь, а то похоже борьба за грин карту или гражданство весь горизонт закрывает.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

Власти у них обслуживают интересы олигархов. Народ пусть хоть в ядерном огне сгорит, лишь бы капиталы не отобрали.

Я так понимаю, у них не стоит вопрос воевать с Россией или нет. Главный вопрос когда? Всё же не ясно, на что они расчитывают в итоге, ведь Европы может не остаться! (задумчиво снимает дедовский карабин с гвоздя)

Кому: URAS, #49

> БРИКС наступает со всех сторон, вот и дергаются.

Вся фишка в том, что БРИКС давит на экономику США и их союзников, расширяя своё влияние в мире и снижая роль доллара в международной торговле. И ракеты в Европе не столько для того, чтобы напугать нас, но чтобы подстегнуть гонку вооружений, вытаскивая свою экономику за счёт военных заказов и увеличивая наши расходы. Вот только сейчас не конец 40-х, ЯО уже достаточно, чтобы всех и сразу.

Кому: whisper2004, #48

БТП!!!

Только в моем детстве слова немного другие были.

Может мы обидели кого-то зря.
НЕДОДАЛИ пару мегатонн.
Там, за океанами встает заря.
Где стоял когда-то Вашингтон.

http://www.youtube.com/watch?v=ApqZOU_C_mM

Дмирий Юрич, как же так. Вражеские агенты выкладывают видео раньше наших.

Кому: Whisper, #16

> В наш термоядерный век совмещать уже не получится.

Государства могут договориться не применять ЯО - принять негласные правила в обмен на возможность продолжения торговли. Капитализм это ж бизнес, ничего личного. А воевать будут "низы" доказывая "кто сильнее" .

К слову сказать, Путин сделал некоторые заявления в контексте Крыма, что применит ЯО - это дает шанс думать ,что он в такие "гибридные" войны не полезет. Хотя такая война уже идет ,но пока вне территории РФ . Воевать то нам ,если что, придется - простым смертным.

Кому: Хазарин, #35

> бодрые добровольцы изо всех стран Европы

С Греции, насколько помню, добровольцев не было. За что они поплатились четвертью населения.

Кому: Василий С., #5

> Достигнута наивысшая точка демократии, страны G7...

Точка G7! :-)

В конце сюжете в телевизоре шикарный медведь с АК и балалайкой.
По ключевым словам в тырнете не нашёл.
Может кто поделится ссылкой на неё, в хорошем разрешении?

Скажите. А какой ответ Мин. Обороны России будет на это? Было построено много массовых бункеров по России на тысячи человек, надо минимум их восстанавливать. И надо ядерное оружие собрать в Техасе, почтой по кусочкам через почту США ).

Кому: Вратарь-дырка, #59

> Можно полюбопытствовать, на каком основании ФРС-де находится в частной собственности двенадцати ФРБ?

Для начала можешь в вики заглянуть. Ну или в американский учебник по экономикс для студентов-первокурсников.

Кому: izdets, #64

> Может мы обидели кого-то зря.
> НЕДОДАЛИ пару мегатонн.
> Там, за океанами встает заря.
> Где стоял когда-то Вашингтон.

Медленно ракеты уплывают вдаль -
Встречи сними ты уже не жди,
И хотя Америку немного жаль,
СССР конечно впереди.

Скатертью, скатертью хлор-циан стелется
И набивается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Падает, падает ядерный фугас.

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн.
Но земля кипит и плавится
Там, где был когда-то Вашингтон.

Кому: Дадли Смит, #54

> К чему привел этот "здравый" расчет Хорти, Антонеску, Муссолини, Рюти, и их мелких друзей типа Лаваля, и Квислинга?

Это послезнания. На 1941 год было всё стройно и понятно. А начало было даже многообещающим. Новый европейский порядок был уже осязаем и во всю проектировался.

Мы тоже не знаем к чему приведет США через 5-10 лет их политика. Но на сегодня они объективно самые сильные и самые могущественные. Слабые примыкают к сильному. А сильные выстраивают системы союзов друг против друга.

Очевидно для большинства слабых стран, в том числе стран Европы, совершенно неясно зачем примыкать к России, если можно примкнуть к США. Тем более вся Европа уже под их военной защитой.

> Да, им всем летом сорок первого казалось, что они очень умные и предусмотрительные и расторопные, вовремя присоединившиеся к победителю.

Это так и было без иллюзий. Германия победила всех своих основных врагов. Разгромила единственную реальную, как тогда считали, военную силу, Францию. Прогнали Англию с европейского континента. А война с СССР рассматривалась тогда не как война за Европу, а как преддверие к войне с США. С Европой как раз уже разобрались и решили кто будет новым хозяином.

> Вот только что интересно им казалось летом сорок четвертого?

То же, что и Наполеону в 1814. Но применительно к нашей современной реальности мы сейчас в 1811 и в 1941, а не в 1814 или 1944.

Исходя из этих реалий и нужно исходить. А не из фантазий гибели США в 2018. Может всё и наоборот случится, февраль 1917, например. Нынешние времена больше сравнивают с николаевскими временами, а не со сталинскими.

> Здравый расчет, к примеру, был у Турции, которой не смотря на все позывы Адика хватило ума подождать и посмотреть, как оно выйдет.

Там всё проще. У Турции на юге сидели англичане. Пример Ирака и Сирии, в которых вспыхнули пронемецкие восстания, которые подавили и сменили там правительства. В летом 1941 ещё одна операция с Ираном, уже совместно англо-советскими войсками.

Турки были уязвимы со всех сторон, в отличии от континентальных стран. Поэтому они ждали именно поражения СССР или Англии, прежде чем примкнуть к Германии.

> И у японцев, наученных Жуковым на Халхин-голе и так и не присоединившимся к Рейху в сорок первом и позднее

А там просто шансов не было. Против японцев миллионная группировка РККА стояла неподвижно всю войну. Не было бы её или увезли бы её в европейскую часть, ни минуты бы не думали.

Кому: Хазарин, #10

Будешь смеяться, похоже российской угрозой. Как и раньше.

Кому: Собакевич, #72

Злой ты. Там, между прочим, тоже люди живут. И их дети. Паритет - очень важно. Если бы некий проект не развалили, тогда небыло бы. Хотя, может и к лучшему. Проще поддерживать. Для не сведущих: неэкспортная с300 и с400 умеет работать земля-земля с некими хитрыми боеприпасами.

Кому: Завал, #66

> Государства могут договориться не применять ЯО - принять негласные правила в обмен на возможность продолжения торговли. Капитализм это ж бизнес, ничего личного. А воевать будут "низы" доказывая "кто сильнее"

Так не бывает. Джентльмены договариваются, а потом травят друг друга газом. В Гааге о чем только не договаривались.

А для капитализма как раз нужны опустошенные территории и уничтоженная инфраструктура. Ибо это позволяет выходить на новый технологический уровень, обновлять производство и т.п. Ничего личного в том смысле, что не важно сколько миллионов погибнут и сколько городов будет уничтожено.

Кому: Дадли Смит, #17

Камрад, в 41-м Адик был чуваком, который вставил фитиль двум лучшим армиям мира одновременно, загнал британского леву в клетку и посадил его на жесткую диету. В том, что и большевики выхватят пиздюлей, мало кто сомневался.

И ведь до 43-го все правда висело на волоске.

Тут же говорится о гарантированном взаимном уничтожении.

Выходит, что гейропецы больше боятся российских солдат чем российских ракет.

Кому: max_1986, #77

> И ведь до 43-го все правда висело на волоске.

Уже в декабре 41го волосок оказался из шкуры с жопы дракона.60

Кому: max_1986, #77

> Тут же говорится о гарантированном взаимном уничтожении.

Ну первая чеченская наглядно показала, что уничтожение запросто может оказаться односторонним, если армия и государство утыкано предателями и шкурниками как бродячая собака блохами. Зато казармы с файфаем.

Кому: URAS, #49

> БРИКС наступает со всех сторон, вот и дергаются.

Если я не ошибаюсь, страны БРИКС кроют g7, как слон муху по территории и населению. Правда вот вояки из некоторых вряд-ли будут хорошие.

Кому: lema, #80

> страны БРИКС кроют g7, как слон муху по территории и населению

Примерно как царство Монтесумы крыло экипажи полдюжины испанских кораблей? Только кому досталось золото, а кому рабский ошейник. Независимо от количества мужиков и чертей, всё решают воры.

Кому: yuri535, #73

> На 1941 год было всё стройно и понятно.

В сорок первом уже все рухнуло. В сорок первом, после битвы под Москвой уже стало понятно, что веселый поход затягивается с неопределенным результатом.

> Это послезнания.

Это факты. Непреложные факты о том, куда привел евро-фашистов их "здравый" смысл и "трезвый" расчет. Если по итогам в их столицы входят русские, а их самих ставят к стенке - с расчетами что-то сильно не так

Каждый может рассчитывать и делать планы, пока в нокаут не полетит

> Германия победила всех своих основных врагов.

Как выяснилось на практике - очень далеко не всех. Как выяснилось на практике - со своим главным врагом до 22 июня они не встречались. Главное было впереди

СССР не воспринимался ими как самый опасный противник до начала войны, этот факт они уже прояснили на собственной шкуре. Что еще раз подтверждает убогость планов и расчетов и немцев и их союзников - начав войну против СССР, они оказались совершенно не готовы к ее последствиям.

> Мы тоже не знаем к чему приведет США через 5-10 лет их политика.
> Исходя из этих реалий и нужно исходить. А не из фантазий гибели США в 2018.

У меня этих фантазий нет, США нам такого подарка не сделают, и я не знаю, как из моих предыдущих постов можно сделать такой вывод

> Но на сегодня они объективно самые сильные и самые могущественные. Слабые примыкают к сильному. А сильные выстраивают системы союзов друг против друга.

Что еще раз подтверждает мои слова - союзники идут за Штатами не из-за компроматов и выкручивания рук. А в первую очередь по собственному желанию, добровольно, так же как по собственному желанию их предки пошли за Гитлером.

И так же как и в сороковых, эти пошедшие за сильным агрессором добровольно придут в итоге в общую могилу, только на сей раз могила будет глубже и радиоактивнее

Кому: max_1986, #77

> В том, что и большевики выхватят пиздюлей, мало кто сомневался.

Закон Хоу "Каждый может изобрести план, который не сработает"

Кому: Вратарь-дырка, #29

> За Гитлером ломанулось не так уж и много:

Ага, как же.

Кому: Вратарь-дырка, #30

> Мы расстались с оружием, нацеленным в первую очередь на Европу (с которой мы завсегда бы разобрались и обычным вооружением)

По твоим последующим сообщениям непонятно кто для тебя "мы", США?

Кому: Вратарь-дырка, #38

> вся Европа была оккупирована (даже некоторые нейтральные страны вроде Норвегии); весьма естественно, что в таких условиях экономика оккупированных стран работала на немцев - как на немцев работали поля оккупированных советских территорий и угнанные в Германию советские люди.

Мастер идиотских аналогий снова в деле. Откуда ты их берёшь только.

Кому: Whisper, #16

>Да ничего не будет - одно бухтение в кружку, ужимки и прыжки. Одно дело реально воевать, а другое - деньги на войне подымать. В наш термоядерный век совмещать уже не получится.

ИМХО весь этот базар-вокзал про войнушку естественно подвод под распил военных бюджетов. Частная оборонка лоббирует. Вот только долоббировать могут и до конца, сами не понимая что творят.

Нафинг пёрсонал, джаст э бизнесс епт!


Кому: Вратарь-дырка, #29

>За Гитлером ломанулось не так уж и много: Финляндия, имевшая к СССР свои счеты и без Гитлера, и безо всякого Гитлера фашистская Италия, до того вторгшаяся в Эфиопию и Грецию, обиженная предвоенными событиями Румыния, действительно готовая к союзу хоть с чертом заради возрождения Великой Румынии, марионеточная Словакия, находившаяся под фактическим управлением Германии, и Венгрия, гитлеровский Табаки, поживившийся в результате даже кусочками своих "друзей" по Второй мировой войне, Словакии и Румынии. Ряд европейских стран оказал деятельное сопротивление гитлеровцам; нам есть за что поблагодарить греков или югославов: их отчаянное, пусть и безнадежное сопротивление помогло еще чуть-чуть оттянуть войну, сократив благоприятный для немцев летний период: чем ранее началась бы война, тем дольше бы длилась она до неблагоприятного для наступающей армии периода осенней распутицы.

Камрад вот тут картинка хорошая про союзников Рейха:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Second_world_war_europe_1941-1942_map_en.png?uselang=ru


Кому: Вратарь-дырка, #37
>Пол-Европы - это Румыния с Венгрией?! Все вместе ринувшиеся - это меньше одной Германии.

Ты про коллаборационистов забыл. Тех же французиков в рядах Вермахта было больше чем в их распиаренном Ля Резистанс.

Кому: yuri535, #76

Камрад, газы это газы. Хуйня это.

Прменение ЯО более чем реально, напротив. Более того, стратегическое ЯО может уничтожить за час экономику как структуру. Вот сколько в России НПЗ? Воооот. В США больше, но не на порядок. Добавь удары по крупной генерации и центрам управления, заверши испепелением парой финансовых и научных центров и все, сколько там у тебя солдат в европах уже не важно, ты убит, падай. Чтобы уничтожить государство США вполне достаточно вот этого, Фаллаут с безумным Максом организуются потом естественным путем.

Покуда ответка на такой удар гарантирована, никто не рыпается. Потому как это сегодня ты король мира, а завтра ты хуй, которого завалит собственная охрана - никому ты в новом дивном мире постапокалипсиса никуда не уперся со своими ЦУ. А уж сто произойдет с финансовым капиталом...

Кому: Vladimir-GVA, #69

> В конце сюжете в телевизоре шикарный медведь с АК и балалайкой.

Это фотожаба "Ждем санкций" 2014 года.

Кому: Хазарин, #10

> Ломаю голову, чем же таким мериканцы держат за яйцы гейропейцев, что те ажно готовы первыми сгореть при обмене ударами.

Держат деньгами, как это не банально. Правящая партия Германии CDU (она же и в Европарламенте в большинстве) с 1954 финансируется США. А у кого деньги, тот и рулит. Также дела обстоят и в Испании, там в их парламенте американских советников и лоббистов целые толпы бегают. И население Европы совсем не хочет гореть, вот только не населению решать.

Кому: Вратарь-дырка, #59

> А то вот я смотрю в законы - и почему-то вижу скорее обратное - это ФРС стоит над ФРБ

Камрад, не подкинешь ссылку на эти законы по ФРС? Я давно хотел глянуть первоисточник по этому вопросу, а не википедию и подобное, так как очень много противоречий и непоняток, да и по опыту знаю, что в таких вещах надо сами законы читать, самостоятельно, а не слушать чьи-то пересказы, зачастую ангажированные - но сколько ни гуглил, не смог найти.

Кому: УниверСол, #78

Ога. Только ГКО было не в курсе. Тебе рассказать, из чего делали В-2 в 42-м и почему? Или тц думаешь, все эти летние мясорубки просто так в 42-м получились?


Кому: Scald, #79

Путин вроде наглядно показал, что если что, сожжет всех.

Кому: Turbotimer, #14

> Сценарий заказывают из Швейцарии, пишут в Лондоне, а исполняют в Вашингтоне.

А как же Изrаиль?!!

Кому: Korsar, #11

> Компроматом вероятно. Зря они что ли телефоны слушают, а немецкая разведка сама отправляла им сведения на своих же политиков. Только дёрнись, про тебя такое расскажут, что слетишь не только с поста, но ещё и в тюрьму переедешь. Так думаю.

Либо европейские лидеры измельчали и деградировали до такой степени, что им своя шкура дороже жизней своего народа, либо одно из двух...



Кому: yuri535, #73

> Против японцев миллионная группировка РККА стояла неподвижно всю войну. Не было бы её или увезли бы её в европейскую часть, ни минуты бы не думали.

Увозили оттуда войска на запад постоянно. Но их тут же замещали пополнениями. Апанасенко трудился, не покладая.
Было примерно так:
Адольф: Ну че вы там сидите, на русских будете нападать, или нет? Они с Дальнего востока все дивизии под Москву уже перебросили!
Хирохито: Не знаю, кого они, откуда и куда перебросили, но у нас - как стояли, так и стоят.

Хотя, конечно, если бы Сталин лично не запытал до смерти гениального маршала Блюхера, то все сложилось бы иначе.


Кому: EVGENIY 61RUS, #70

> А какой ответ Мин. Обороны России будет на это? Было построено много массовых бункеров по России на тысячи человек, надо минимум их восстанавливать.

Похоже, что щас это к ГО ЧС относится. Недавно как раз в колхозе проверка была. У них по документам под колхозной двух-этажкой бомбоубежище должно быть))) Пришлось долго спорить, но работы ведутся, не переживайте!

Кому: Scald, #81

> Независимо от количества мужиков и чертей, всё решают воры.

Но все меняются, когда приходят они - вертухаи!

Кому: Вратарь-дырка, #59

Речь именно о собственности, а не подчиненности

Кому: pnk, #58

> А что там с элитой? Как у неё с темпами роста доходов? Выше или ниже среднего?

плохо с темпами, упали, рост стал отрицательным (ха-ха, термин!). а "партнёры" и вовсе отобрать нажитое норовят (примеры приводить устану). и вот зачем всё это блядство с развалом затевали, смысл то какой, коль в той же точке, только без штанов? вот что поражает меня. и ведь никто с позору не застрелился. удивительно.

я посоветовался с иностранцами,
на эти новости греческая общественность ответила следующее:

wow man what the fck is that,is that really gonna happen?
You live in russia right?i live in Greece and i doubt that they will ask
us to vote because of cource nobody would vote to shoot missiles

вдруг переболит и пройдёт, боятся быть мишенями, просто чтоб вы знали

Кому: Вратарь-дырка, #44

> ФРС - примерно такая же частная, как НАСА

язык "шершавого плаката": http://www.youtube.com/watch?v=Pe-gtOJPKc8
проверка изложенного в ролике - гугль, 30 минут хватит если по аглицки читаешь.

Кому: Scald, #81

> Примерно как царство Монтесумы крыло экипажи полдюжины испанских кораблей? Только кому досталось золото, а кому рабский ошейник.

Есть такое дело, но вот Китай не думаю, что можно отнести в категорию "монтесумцев-ацтеков"

Кому: Вратарь-дырка, #38

Камрад, скажи сколько грузовиков сделали для Гитлера оккупированные советские люди, а я тебе расскажу, что каждый четвертый грузовик Вермахте был сделан во Франции, а каждый третий немецкий танк - из чешского бронепроката (заводы Шкода, слышал о таких?). А еще было много всего, стрелковка, форма, боеприпасы и порох.

Сталин не припомнил это потому, что приоритеты другие были. По-моему пора восполнять пробелы.


Кому: Дадли Смит, #83

Уж как сработали наши предвоенные планы лучше вообще не вспоминать((
В общем, камрад, это мы сейчас знаем, как оно все было, да и то половина из агитеропа. Гитлеровская авантюра... Почти удалась дважды.

Кому: lema, #98

> можно отнести в категорию "монтесумцев-ацтеков"

очень можно на коротких 100-200 лет промежутках.
монголы, опиумные войны, японцы.
китайцы воины не очень какие, но их много и они культурно переваривают победителей, тут на индейцев конечно не похожи.