Разведопрос: востоковед Александр Сотниченко - беседа про ислам

Ого, не ожидал Александра Анатольевича увидеть на Тупичке! Как выпускнику ФМО СПбГУ мне всегда приятно его послушать. И лекции были что надо!

Весьма любопытный разведопрос.

Крайне познавательно.

Познавательно, спасибо.

Камрады, вопрос не по теме.
В одном из недавних разведопросов было упомянуто, что "немцы (мирные) просили советских солдат продемонстрировать отсутствие рогов". Где конкретно это было, чьё именно это высказывание кто-нибудь поможет вспомнить?

Вспомнилась служба. Дембеля 99, Дадаш и Гайдар (с Дагестана) с з барака им. паши матанцева 234 пдп, хорошо подготовили к войне. Не помню имени, дагестанца с разведроты, гонял в РВПП, мама не горюй. Полк прошл,Абхазию 98, знаминитый марш в Косово 99.Ну, потом наш призов Кадар...Чечня

Очень нравиться речь гражданина, очень плотная, много информации успевает сказать.

Очень бодро, засмотрел на одном дыхании.

Спасибо.

Спасибо за содержательный разведопрос, узнал много нового.

Да, и познавательно, и бодро. Надеюсь, Александр Анатольевич забежит на огонек еще.

Очень содержательно, интересно, спасибо

Интересно, как всегда про ислам, но караул, сколько ж там течений, сект и противостоящих друг другу групп. Запомнить и разобраться не так то просто.

Кому: Messiyah, #4

> В одном из недавних разведопросов было упомянуто, что "немцы (мирные) просили советских солдат продемонстрировать отсутствие рогов". Где конкретно это было, чьё именно это высказывание кто-нибудь поможет вспомнить?

Об этом сказал Дмитрий Юрьевич. Наверное, лучше всего у него и узнать.

Спасибо.
Очень доступно про ислам.

Огромное спасибо за опрос! Очень интересно, познавательно и захватывающе!

Смотрится на одном дыхании. Не смотря на то, что для меня эта тема - что-то малоизвестное и далёкое, посмотрел с большим интересом. Спасибо.

Ждали, спасибо.

Я бы добавил свои 5 копеек.
Салафизм, пытается взять под контроль всё мусульманское сообщество. И на 60% Суннитское сообщество под различной степенью влияния салафитов.
НО на шиитов салафиты имеют минимальное влияние. Т.К. шиизм и суннизм развивался параллельно и обособленно друг от друга.- салафиты не могут перекинуть свое влияние на шиизм, ну ни как - стена там.
Потому салафиты всеми силами стараются шиитов изничтожить.
Среди суннитов салафиты про шиитов "сказки" рассказывают, мол те язычники, мазохисты, гомноеды - да да в прямом смысле слова и т.д.

По поводу угрозы для РФ. В июне новость на дыбы Российскую мусульманскую тусовку поставила:
Недобитки из Имарата Кавказ присягнули ИГИЛУ. Тогда все прифигели.
Бандформирования в Дагестане и Ингушетии остались - их регулярно отстреливают силовики, но они прячутся по лесям и отдаленным селам, куда и дорог то как таковых нет.
И еще новость была: дочь какого то Чеченского министра в ИГИЛ свалила, тогда Кадыров сильно разозлился и уволил министра нафиг.

Чудовищно интересный ролик, смотрится на одном дыхании.
Огромное спасибо Александру и Дмитрию за содержательный и познавательный диалог.

Отличный разведопрос! Очень интерсный гость, грамотная речь, интересные вещи рассказывает. Уверен, еще одина беседа с Александром будет пользоваться огромным успехом. Вообще, лично по моим ощущениям, самые интересные разведопросы получаются именно с историками: Борис, Егор, Баир, все подряд Александры - очень интересно слушать. То ли от того, что в школе мало историей интересовался, то ли, что называется, дорос.
В общем, огромное спасибо как Дим Юричу, за интересного собеседника, так и самому Александру за то, что нашел время и порадовал зрителей.

P.S. С камрадом Равидом тоже интересные беседы были, но они несколько другого плана, более житейского что ли.

Спасибо за очень познавательную лекцию.

Складывается мнение, что американские спецслужбы очень не зря свой хлеб едят: Пакистан и Индия - индусы убивают индусов, Сербия и Хорватия - югославы убиваю югославов, арабский мир - мусульмане убивают мусульман, Украина - русские убивают русских... Что дальше ?

Очень интересно, сапсибо.

Кому: Messiyah, #4

Это были Разговоры на диване.

http://www.youtube.com/watch?v=bgwmi5UOCqM

19:45

Кому: Messiyah, #4

> Камрады, вопрос не по теме.
> В одном из недавних разведопросов было упомянуто, что "немцы (мирные) просили советских солдат продемонстрировать отсутствие рогов". Где конкретно это было, чьё именно это высказывание кто-нибудь поможет вспомнить?

"...В один из летних дней я один вошел в румынскую деревеньку. Ни выстрела. Удивило отсутствие жителей на улицах, полная тишина и спокойствие. Насторожился. Уж не немцы ли здесь? Пригляделся: за плетнями, сараями, занавесками заметил какое-то шевеление. Значит люди есть, наблюдают за мной. Мелькнула догадка: боятся советских солдат. Делаю знаки руками: мол, приглашаю к себе. Наконец одна бабуся осмелела и вышла. Подхожу к ней, здороваюсь:
- Буна дзиуа! (Добрый день!)
- Буна дзиуа!
- Кум сетямэ сатул ачеста? (Как называется это деревня?)

Не заметил, как оказался окруженным целой толпой. Объяснялся жестами и с помощью военного словаря-разговорника. Опасливое выражение на лицах моих собеседников исчезало. Старушка, освоившись, спрашивает меня:
- Коммунист?
- Да, коммунист.
- Коарне ио? Ундес коарнеле?

Затрудняюсь понять. В словаре можно найти «дорога», «вода», «колодец», «танки», «солдаты», «немцы», но нет слов «коарне». Все начинают дружно объяснять, приставляя два пальца ко лбу. Догадываюсь: «Есть ли рога? Где рога?» Пытаюсь растолковать, что у коммунистов нет никаких рогов, что это брехня. Тут моя собеседница совсем расхрабрилась и потребовала снять пилотку. Я снял. Она ощупала голову и, не найдя рогов, вполне удовлетворенная отошла в сторону. Все весело засмеялись. Холодок растаял. Подобные ситуации возникали и в Венгрии.

Как показывает проект "Я помню", Петр Васильевич Горностаев не одинок со своими воспоминаниями о рогах...

Островерхов И.Ф.:
Старшей в этом детдоме была молодая немка. Однажды она стала меня жестами спрашивать, откуда я родом. Я, как мог, объяснил, что из Сибири. Она руками замахала: "Нис гут, нис гут", ушла в дом и вынесла открытку, там была нарисована русская изба, в которой сидел бородатый старик с рогами. Рассказала, что она думала, так должны выглядеть сибиряки.

Шурыгин В.И.:
Отношение к местным жителям? - Хорошо. Хорошо относились. А мы как в Восточной Пруссии прошлись километров 10, ни одного немца не было. Им Гитлер говорил - черт с рогами идет. А мы пришли - начали жалеть.

Чепик В.П.:
Мирное население в Польше нас встречали хорошо, как освободителей, а немцы постоянно пробовали под касками, есть ли рога. И сильно удивлялись, когда не находили рогов на голове, говорили: "А нам сказали, что у вас всех рога, вас бояться надо!"

Бутов П.П.:
Из Германии мы почти сразу ушли в Чехословакию. Но запомнился такой эпизод в одном местечке: врач лично убил всю свою семью. Очень боялись, рисовали нас на плакатах с клыками и рогами...

Оглоблин П.Н.:
Едем - навстречу женщина выбегает и кричит что-то. Наш переводчик говорит: «Там старик кого-то топит...». Мы повернули, подъезжаем. Точно - топит! Оказывается, старик-немец свою семью утопить собрался. Говорит: русские идут, все с рогами! Старуху к себе привязал, повел топиться. А дочь привязать не смог, она вывернулась, сбежала...

Белкин Л.А.:
Хозяйка нас спрашивает - Как вас зовут, господа офицеры? – Алекс - Вы коммунисты? – Да - А нам Геббельс рассказывал, что придут коммунисты, все пьяные, дикие, с рогами, и будут всех женщин насиловать и убивать.

Бухенко В.Ф.:
Они нас очень сильно боялись. Помню даже в одном немецком городке, хозяйка квартиры, где мы были на постое вдруг начала ощупывать мою голову, а потом спросила: «А где ваши рога?» ... Посмеялись потом, конечно, но какая у них была пропаганда, что культурные люди поверили, будто русские это не люди, а дикари и звери с рогами."

Кому: NickRomancer, #24

Спасибо, камрад.

Возник вопрос. Вот Аль-Багдади объявил себя халифом, сунниты-салафиты его поддержали. ИГ по логике вещей должно объединить хотя бы весь Аравийский полуостров. Сауды (яростные салафиты) спонсировали этих товарищей, а может все еще спонсируют, и возникает парадокс: Сауды - короли должны присягнуть и подчиниться халифу которого сами же и поддерживали. Т.о. всем королевствам полуострова даже и пиндык не придет, но верховная власть будет у халифа. Либо придется воевать, но это для Саудовской Аравии еще хуже. Неужели этого там никто не понимает?

Большое спасибо.

Вот ещё что интересно в исламе - с кем мусульманин может дружить? Т.е. может ли он дружить с представителем другой веры? Просто все эти аяты и хадисы трактуются всеми по разному. Например с атеистами там явно ни как. Мол они Аллаха не боятся, а значит творят что хотят. По ихнему вообще получается, что атеист не может быть хорошим человеком по определению.

Интересная деталь: рядом исламских теологов ведется кропотливая работа по изучению буддизма. В кратце, буддистов хотят приравнять к "людям книги", т.е. к Верующим.
По Корану, в разное время, разным народам было послано 40 000 Пророков, большинство из которых убили. Но многие народы вняли пророчествам. Вот некоторые Шейхи и собирают доказательную базу, чтоб Буддистов приравнять к христианам, что, мол, возможно Будда и был пророком, и, хотя давно это было, и Слово Божие в буддизме исказили - но вроде как все равно буддисты - свои.

Кому: FatAn, #30

Из индийцев всяких и тайцев выходит отличная обслуга для шейхов, надо как то легитимизировать её, что б свои не буксовали

Кому: mironich, #26

Понимать то понимают, но надеются проскочить. Типа все обойдется и ИГИЛ будет воевать с неверными, а про них забудут. Они же типа спонсоры, только кредитора режут первым.

Спасибо огромное, очень интересно! с каждым роликом уменьшается количество "белых пятен" в истории России, устройстве мира и тп. Если будут учитываться пожелания, то хотелось услышать про другую часть Азии, уверен там ситуация не менее "пестрая" и интересная и иметь представление о ней тоже необходимо. Я имею ввиду такие страны, регионы и народы как Бангладеш, Малайзия, Индонезия, Таиланд, Океания, уйгуры.

Огромное Спасибо за этот разведопрос!

Кому: lema, #28

> По ихнему вообще получается, что атеист не может быть хорошим человеком по определению.

Так и некоторые православные думают, и даже говорят об этом.

Религиозность, она такая.

Спасибо, можно ещё?
Масса вопросов прояснилось.

Кому: Щербина307, #36

> Так и некоторые православные думают, и даже говорят об этом.

Дык вот в чём дело, если человек такой правильный и хороший из за боязни бога, то какой же он хороший? Т.е. мол не будь боязни он бы уж оторвался по полной? По моему, если человек правильный и хороший будучи атеистом, то он как бы истинно хороший, потому как хороший добровольно и по своему собственному мировоззрению, а не потому что бога боится. Подобными высказываниями верующие наоборот дискредитируют самих себя, ну дескать они хорошие и правильные не потому что они такие, а потому что верят в суд божий и уж больно не хочется в аду жариться.

Кому: Voldemarius, #21

> американские спецслужбы очень не зря свой хлеб едят: Пакистан и Индия - индусы убивают индусов

Американцы тут непричем - это от Британии осталось. Да и нет никаких "индусов"

> Сербия и Хорватия - югославы убиваю югославов

Нет "югославов" в природе.

Кому: mironich, #26

> верховная власть будет у халифа.

ты думаешь, саудитов это смущает?

Кому: porter2, #39

думаю, подчиняться они ему ниразу не собираются, иначе промеж себя (катар, оаэ, бахрейн, кувейт) давно уже хотя бы договорились и халифа выбрали. Но что-то его держало (с)

Кому: porter2, #39

Кому: mironich, #40

Вместе с СА конечно же

Кому: NickRomancer, #24

Кому: spetrov, #12

Кому: gmuriel, #23

Спасибо, камрады

Кому: lema, #38

> Дык вот в чём дело, если человек такой правильный и хороший из за боязни бога, то какой же он хороший?

Ну он хоть под страхом стал хороший, а у атеистов нет и этого, ониж почти как животные и психически больные, которых надо лечить, или должны покончить жизнь самоубийством ибо их жизнь не имеет смысла. (так считают некоторые верующие)

> Т.е. мол не будь боязни он бы уж оторвался по полной?

Наверное, ибо проецируя себя на атеистов, ставят в вину атеистам отсутствие ограничений.

Кому: Щербина307, #43

> а у атеистов нет и этого

Но от того, что они так считают они среди атеистов ни куда не делись и они есть, причём навалом.

> Наверное, ибо проецируя себя на атеистов, ставят в вину атеистам отсутствие ограничений.

)) Вспомнил бывшую жану, на вопрос почему ты себя так ведёшь и творишь, как бы это мягко сказать - непотребство, отвечала: "А потому что мне позволяют!!" Я говорю - ну т.е. своих рамок собственных и каких-то моральных ограничений у тебя нет? А в ответ мычание.
И вот я заметил, что таких принципов придерживаются тоже довольно многие, причём это не обязательно в религиозном плане, а ограничителем служит либо уголовный кодекс, либо муж, либо ещё чего, а сами они как-то не в силах себя сдерживать )

Кому: porter2, #39

Югославов уже нет, уничтожили страну. В 1981 году югославами считали 5,4% населения.

Кому: NickRomancer, #24

моя бабушка 16 лет была угнана в Германию, в Берлин, попала в семью к профессору - и вот его жена всё её пытала а правда что русские все с рогами, вот с такими клыками??? а бабуля хохтала "даст ист алес пропаганда". Когда наши вошли в Берлин - профессор наглотался снотворных таблеток лишь бы только этим рогатым не попадать в лапы.

Единственное что было сказано о исламе это то, что если твои мысли и действия греховны по мнению ислама, то ислам позволяет тебя убить. Даже если твои мысли и действия не являются таковыми вне ислама. И как с этим жить или бороться, не позволять же себя убивать. Весь остальной разговор был про борьбу внутри ислама и геополитику исламского мира.

Кому: mironich, #40

> катар, оаэ, бахрейн, кувейт

А там разве все салафиты и разделяют идею панисламизма? По-моему нет

Крайне интересный Разведопрос. Ждем продолжения.

Кому: porter2, #48

Там верхушка, а точнее правящая династия салафиты, у них власть. Музыку они заказывают, текущая в Ираке ситуация плод их усилий в том числе.

Кому: porter2, #48

Но применительно к себе идею панисламизма не разделяют точно, о чем я выше и сказал. Хотя идут именно к этому. Либо есть какой то совершенно убойный козырь против ИГИЛ, типа заныканой ядерной бомбы. В СА ходят слухи, что программа идёт давно, да и реактор строят. А Израиль, что характерно ни гу-гу, хотяв 81 иракскийстроящийся реактор тупо разбомбили, а учёных поубивали!

Мне кажется, что любая идеология, в которой нет религии превращается в социализм. Тут же и многополярность мира и его единство

Кому: krakozyabra, #46

> Когда наши вошли в Берлин - профессор наглотался снотворных таблеток лишь бы только этим рогатым не попадать в лапы.

Коммунисты даже сильванов в красную армию напризывали.
"Диавол, он же черт, он же рокита, либо сильван, а такоже леший. Супротив скотины и домашней птицы шкодник великий и паскудный..." (с) Ведьмак Вики

Про нейтралитет Иордании и ИГ..неувязочка у товарища вышла.
Иорданские ВВС участвовали в налетах коалиции на позиции ИГ.
И все еще помнят как пленного летчика иорданца живьем сжигали.

Кому: mironich, #50

> Там верхушка, а точнее правящая династия салафиты

В Катаре, ОАЭ, Бахрейне, Кувейте?

Кому: mironich, #51

> применительно к себе идею панисламизма не разделяют точно

А может саудовцы разделяют а остальные нет?

Спасибо.
Собеседник понравился.

Коротко об Иране (только по ангийски, интересно с 8:40) https://www.youtube.com/watch?v=k-y93AZhsBU&feature=youtu.be&app=desktop
Коротко: Древняя религия Ирана - Зароостризм. Понятия рая, ада, мессии были в Зароостризме задолго до религий Книги. Слово Paradise пришло из зароостризма и узоры на персидских коврах - изображения райского сада.

Шиизм - после завоевания арабами Ирана, образовалась новая религия - смесь мусульманства и зароостризма.

Омар Хаям - Перс.

Спасибо. Очень познавательно, содержательно и бодро.

Очень интересная и познавательная беседа. Есть надежда, что Александр Анатольевич заглянет на Тупичок еще.
Спасибо большое!

Вот интересно, а правоверных мусульман из ИГ не смущает, что во времена праведных халифов не было автомата Калашникова и пулеметов? И истинно верующим надлежит бросаться на врагов верхом на коне (верблюде) с саблей наголо.

Кому: тихий1234, #57

> Древняя религия Ирана - Зароостризм

Камрад, не сочти за попытку обидеть, но правильно таки "зороастризм". Зороастр - это эллинизированный вариант имени Заратуштры.

Кому: human_san, #52

> Мне кажется, что любая идеология, в которой нет религии превращается в социализм

Идеализм это чистый и непонимание социальных процессов. Капитализм вовсе не обязан опираться на религию, хотя он это зачастую и делает. Всякие атеистические и в то же время капиталистические Японии и Франции тому наглядный пример.

Кому: porter2, #55

Только в Омане гос религия не суннизм. В любом случае, ближайшими соседями ИГ с юга являются Сауды и Кувейт, а они жирные.

Разведопросы - просто кладезь познавательной информации и интересных людей. Спасибо большое!

Дмитрий Юоьевич обронил фразу о том, что бывшим согражданам как-будто заняться больше нечем и они сидят во всяких фэйсбуках поливают говном Россию. На самом деле многим действительно в буквальном смысле заняться в нерабочее время нечем. Очень и очень немногие способны хоть как-то влиться в чужую социальную среду. При этом подавляющее большинство эмигрантов по понятным причинам стоит ниже на социальной лестнице в сравнении с тем положением, которое они занимали в России. В совокупности это создает непроходящее чувство неудовлетворенности жизнью и приходится постоянно оправдываться перед самим собой и окружающими, что переехал не зря. Наиболее простое оправдание - убедить себя и окружающих в том, что там, откуда уехал, не жизнь, а сплошное гавно/ад/тирания/грязь и прочие всем известные эпитеты, и народец нам агрессивное быдло/совки/ватники итд. Ну и ты такой весь Дартаньян, сумел из всего этого безобразия успешно выпрыгнуть. И многим приходится усердно трудиться над самоубеждением, чтобы от безнадеги совсем уж крыша не поехала.

Меня удивило утверждение Александра, что некоторых подобных "критиков" на самом деле щедро финансируют. Есть ли информация о финансовых источниках? Как вариант борьбы с явлением клеветы на Россию можно рассмотреть потенциальные способы воздействия на эти самые источники.

Александру категорическое спасибо, крайне интересно и познавательно.

Распространяю среди своих незамутненных знакомых, треск шаблонов слышно за версту.

Отличное интервью, превосходный собеседник. Надеюсь на продолжение

Кому: Щербина307, #43

> Ну он хоть под страхом стал хороший, а у атеистов нет и этого, ониж почти как животные...
> ставят в вину атеистам отсутствие ограничений

Какая мерзость. Я бы такому "верующему" предложил на себя самого эту модель примерить.

Кому: Unusual suspect, #65

> При этом подавляющее большинство эмигрантов по понятным причинам стоит ниже на социальной лестнице в сравнении с тем положением, которое они занимали в России.

Можно источник данной информации и в чем заключаются понятные причины? А то скорее по понятным причинам эмигранты должны бы стоять выше, чем они стояли до эмиграции: иначе б они спокойненько поехали бы себе назад. Есть, конечно, и такие категории, как невесты "хоть тушкой, хоть чучелом" - но они и в России были никем.

Было очень интересно! Полдедние разведопросы все просто отличные, но этот в особенности понравился. Александру большое спасибо, было крайне познавательно его слушать, надеюсь увидеть его еще.
Кстати интересно было бы осветить тему политики Китая на ближнем востоке в разрезе последних событий.

Кому: Вратарь-дырка, #69

> Можно источник данной информации и в чем заключаются понятные причины? А то скорее по понятным причинам эмигранты должны бы стоять выше, чем они стояли до эмиграции: иначе б они спокойненько поехали бы себе назад. Есть, конечно, и такие категории, как невесты "хоть тушкой, хоть чучелом" - но они и в России были никем.

Источник - личные наблюдения. Очень немногие работают по специальности. Главная причина - языковой барьер. Также предвзятое отношение к российским и советским дипломам и трудность социальной адаптации. Во многом зависит от возраста и личных качеств. Есть примеры довольно успешных, но их мало. Есть и такие, кто вырос до немыслимых высот, только их еденицы на тысячу.

Почему-то мимо всеобщего внимания незаметно прошла новость об уничтожении банды ИГИЛ в Киргизии:

"16 июля 2015 года в г.Бишкек ГКНБ проведена контртеррористическая операция по ликвидации боевиков международной террористической организации «Исламское государство».
Установлено, что данная подпольная террористическая группировка вынашивала и осуществляли подготовку к совершению террористических акций 17 июля в день Орозо-айт, в местах массового скопления людей и авиабазы Министерства обороны РФ, дислоцированной в г.Кант."
http://www.gknb.gov.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=659%3A2015-07-17-11-00-4...

Видео с операции - https://www.youtube.com/watch?v=K1AT0ai7wpI

Кому: Unusual suspect, #71

А вот у меня личные наблюдения строго противоположные. Из тех, кого я знаю, большинство в России были так, ученые, на хую верченые - где-то на уровне бедности; в США же они в худшем случае в лучших 20%, а кто из физиков-теоретиков подался в финансовые аналитики - так вообще даже уже не upper middle class.

Вообще основные каналы легальной миграции какие? Невеста хоть тушкой, хоть чучелом: ну тут как повезет, в основном русских невест ищут фрики, но в принципе, попав за границу, подобного типа дамочки могут и сменить мужа - в целом этот тип мигрантов не интересен, да и в России ремесло профессиональной содержанки не гарантирует высокого положения; скорее содержанки высокого уровня отнюдь не стремятся куда-то уехать. Второй канал - профессионалы. Востребованные в России профессионалы (юристы, финансисты, врачи) в основном за границу не едут. Основная категория уезжающих профессионалов - это низы российского общества: ученые и инженеры. Такие из российской грязи выходят в американские князи. Навскидку уезжает только одна категория востребованных в России профессионалов - программисты. Но в целом их едет не так уж и много и нельзя сказать, что они теряют в уровне. Третья категория - студенты. В основном всякие технические специальности, обреченные в России чуть ли не на нищету - они тоже идут на повышение, становятся высокооплачиваемыми по американским меркам специалистами (а то и в аналитики уходят и гребут бабло лопатой). Четвертая категория - жены двух предыдущих. Здесь можно потерять (например, врач, жена инженера, суммарно может оказаться в США победнее: в России она гребла лопатой, а в США муж, может, заработает даже чуть больше, но налоги, то се, общий уровень жизни повыше). Но таких довольно мало (участковый терапевт, жена инженера - это уже наоборот, явно на повышение переезд, даже если она там работать не будет). Пятая категория - выигранная грин-карта - ну вот здесь всяко может случиться.

На дипломы по меньшей мере в Штатах не дрочат. Даже на директорские позиции вполне берут с хреновым бакалавром, но зато большим опытом работы (например, тридцать лет, из них десять - большим начальником). Проблема, что российский опыт не ценится - ну так и не надо пятидесятилетнему уезжать. Хотя отец мой уехал в сорок шесть - явно поднялся по сравнению с убожеством российского инженера.

По моему, это был один из самых интересных собеседников. Очень интересно было послушать. Спасибо Д.Ю. и его гостю за такой материал.

Очень хорошая беседа. Александр, заходите еще!

Великолепно. Можно было бы даже на троих сообразить, пригласить Романа Силантьева, тоже его комментарии интересно было бы послушать. Но, понятно, собраться в одной студии в одно время сложно, да и формат был бы другой, и прочие причины. Приятно слушать преподавателя - хорошая дикция, речь без мычаний и урчаний.

Кому: Вратарь-дырка, #73

> На дипломы по меньшей мере в Штатах не дрочат.

Сколько ты работ сменил в США? На скольки собеседованиях был?

Кому: Cyberness, #77

Да я на двух работах был плюс в универ на год заезжал, откуда сбежал с тоски по родине, но знаю работающий народ с далеко не самыми громкими для США дипломами типа МВТУ, МАИ или МЭИ (ну уж с дипломами МФТИ знаю просто толпу народу). На собеседованиях помимо этих был на шести. А что такого?

Кому: Вратарь-дырка, #78

> А что такого?

Устроиться на нормальную работу в США без высшего образования невозможно. Чтобы в России кто-то употреблял выражение "better educated than" что-то не припомню. Подчеркнутое обращение доктор Вайт (вместо просто мистер Вайт) - тоже видимо должно говорить в пользу того, что на дипломы тут "не дрочат".

Кому: Cyberness, #79

Если у тебя магистр МАИ и PhD МЭИ - это отличные дипломы, совершенно не обязательно иметь PhD MIT. Лучше, конечно, но не драматично. Вместе с тем вполне водятся инженеры с associate, а вот в России скоро и для уборщиц будут требовать бакалавра.

Кому: NickRomancer, #24

> «Есть ли рога? Где рога?»

А так-то "врагов у России нет!!!"

Кому: mironich, #63

Сунниты не обязательно салафиты. А что кто-то там жирный - так вроде ИГ не постулирует "отнять и поделить"

Спасибо! Весьма познавательно и очень доступно излагают, много нового почерпнул.

Очень интересно, спасибо! Придется пару раз пересмотреть, настолько там все запутано.
Как лицу заинересованому, очень хотелось бы, pozhalujsta, в следующих роликах, если таковые будут и если можно, конечно, услышать про отношение всех етих разннобразных мусульманских групп к Ираилю.

Очень интересно. Хоть теперь понял, что же такое все-таки джихад. По многочисленным исламским течениям мало что запомнил, путано очень.

ОЧень информативно и познавательно.
Мое почтению Дмитрию Юричу и Александру Сотниченко

Кому: lema, #44

> сами они как-то не в силах себя сдерживать

Говорят, в определенном возрасте дети начинают пробовать границы дозволенного. И продолжают пробовать, пока не уткнутся. Пока им эту границу не обозначат.
Аналогичное поведение у животных. Попытки стать вожаком стаи и т.п.
Нет ли тут каких аналогий с описанным поведением, когда "мне позволяют"?
Последствия достижения границ многих удивляют, и даже расстраивают.

Камрады, а силантьевские беседы в виде мр3 сущесвуют в природе? Google не помог :(