«Матрешки» работали по принципу секс-конвейера. За 14 августа, согласно расписанию, притон посетили 35 человек и оставили больше 50 тысяч рублей. Проститутке при таксе 1300 за час платили 100 с клиента. Остальные деньги клиента делились между администратором и кассой, за вычетом трат на охрану, телефон и такси. В бухгалтерии хранился заказ на новый тираж рекламных объявлений.
Бесперебойность конвейера обеспечивали мигранты, южане-россияне и жильцы Пулковской, 2. Их в бухгалтерских документах обозначали словом «сосед». Велась и база постоянных клиентов, с телефонами и домашними адресами (те, кто заказывал на выезд). Негодяев вносили в черные списки, в которых градация была предельно четкой: просто «козлы» и те, кто заставляет не предохраняться, – в записях это обозначалось как "рвет" (презевативы; слово изменено).
Питались девушки сосисками, запеканкой, солянкой. Курили крепкие дешевые сигареты. Если оставалось свободное время, компенсировали унижение ведением дневников: «Уважать или не уважать – твое дело. Но относиться уважительно – твое воспитание».
В поисках нелегалов УФМС Петербурга вечером 18 августа накрыло секс-притоны, в которых почти задаром работали иностранки. На Пулковскую, 2, силовики приходят не в первый раз. Антураж не меняется. Смрадные подвалы принимают сотни клиентов в неделю, проститутки ведут дневники, типографии штампуют новые тиражи рекламных объявлений.
– Добрый вечер, а вот и мы. Встречайте гостей, – сотрудники ФМС позвонили в притон под видом клиентов.
Пышнотелая южанка открыла засовы металлических дверей под прицелом видеокамер и широко улыбнулась.
– Проходите, располагайтесь. Вот тапочки. А девочки сейчас освободятся, – кивнула хозяйка во мглу, где копошились парочки.
– А что, отдохнувших нет?
– Они у нас бойкие, не привыкать! Не бойтесь, подмоются.
– Поторопите. И документы пусть приготовят. Миграционная служба.
Перепланированная квартира погрузила в атмосферу фильма «Заложница», в те сцены, когда герой Лиама Нисона искал дочку в вонючем притоне. Матрасы на сколоченных каркасах разделялись тонкими перегородками, не доходившими до потолка. От коридора клетушки отделяли шторками. Места общего пользования дополняли аскезу – «убитая» сантехника, кастрюля с мясными жилами в качестве ужина, разбросанные презервативы, свисающие провода, липкий пол. На самом видном месте висит табличка: «За невыход на работу штраф 500 рублей, за невыход на показ – 1000».
Жрицы
В притоне на Школьной, 8, в Шушарах мигранты нашлись и среди девушек, и среди клиентов. «Мамочка» сменила гостеприимство на гнев, упрекнула госвласть в бестактности (литературное выражение ее эмоций) и успела набрать телефонный номер. Примчались три молодчика на легковушке, но, увидев на крыльце «федералов», сдали назад и скрылись. Номер автомобиля «крыши» записать успели. Потухшие глаза проституток не выражали ничего.
Еще один интернациональный бордель работал под вывеской «Продукты» в подвале жилого дома на Пулковской улице, 2. В притонной среде он называется «Матрешки». ФМС уже вывозила отсюда нелегалок. Как пояснили сотрудники, ничего со времен последней проверки не изменилось. Хотя полиция прекрасно осведомлена о точке.
Темный мрачный коридор ведет в 9 комнат. Клиентов принимали на продавленных койках под свет дешевых ночников. Три аквариумные рыбки выживали в затхлом воздухе. На входе прикола ради вывешена табличка «Милиция. Объект охраняется вневедомственной охраной».
"Фонтанка.ру"
«Матрешки» работали по принципу секс-конвейера. За 14 августа, согласно расписанию, притон посетили 35 человек и оставили больше 50 тысяч рублей. Проститутке при таксе 1300 за час платили 100 с клиента. Остальные деньги клиента делились между администратором и кассой, за вычетом трат на охрану, телефон и такси. В бухгалтерии хранился заказ на новый тираж рекламных объявлений.
Бесперебойность конвейера обеспечивали мигранты, южане-россияне и жильцы Пулковской, 2. Их в бухгалтерских документах обозначали словом «сосед». Велась и база постоянных клиентов, с телефонами и домашними адресами (те, кто заказывал на выезд). Негодяев вносили в черные списки, в которых градация была предельно четкой: просто «козлы» и те, кто заставляет не предохраняться, – в записях это обозначалось как "рвет" (презевативы; слово изменено).
Питались девушки сосисками, запеканкой, солянкой. Курили крепкие дешевые сигареты. Если оставалось свободное время, компенсировали унижение ведением дневников: «Уважать или не уважать – твое дело. Но относиться уважительно – твое воспитание».
Порой афоризмы уступали место письмам ангелу-хранителю или молитвам, выведенным в блокноте детским почерком. С ними уживалось суеверие в виде заговоров на приворот (полюбившегося клиента), отворот (влюбившегося клиента) или исполнение желаний («Не было чтоб отказа мне»).
Семерых матрешек увезли на проверку документов. Из притона в Шушарах к стражам порядка уехали трое. Пока ФМС дежурила у притона, каждые десять минут к ступенькам подвала на Пулковской подходил страждущий.
"Матрёшки", блин. Испохабили название, наконец-то появившихся, отечественных детских электронных констукторов на основе онокристальной ЭВМ. Да ещё какие-то дешёвые матрёшки. Тфу! Антисанитария.
На мкаде , недалеко от ярославки, на дороге какой то п..ц начался. Раньше вроде не было такого. Хотя может они просто с места на место перезжают. Не знаю. Как стемнеет , начинается - ходит охранник , девки не понятного возраста стоят и машины одна за другой подъезжают и останавливаются в кустах. Потом вся окружающая территория в салфетках, мусоре и всякой тошнотворной херне - а там заповедник, между прочим, Лосиноостровский. Уродливая рожа рыночной экономики.
> А вот мужикам, инетересно, хрен свой не жалко? Родной же, не на помойке найденный. Есть же методы проще!!!
был у меня один знакомый, который, имея красавицу жену(она чертовски красивая!), регулярно ходил к проституткам. я, конечно, молодой еще - жизни не видел, но выглядит это очень странно
Рекомендую легализовать многоженство, и временные браки(главное условие - 2 цикла менструации между мужиками). Тогда и бабы будут пристроены, и мужики довольны.
> был у меня один знакомый, который, имея красавицу жену(она чертовски красивая!), регулярно ходил к проституткам. я, конечно, молодой еще - жизни не видел, но выглядит это очень странно
Это чистая психология. Над женой абсолютной власти нет, а проститутка психологически полностью во власти того, кто её купил. Это всё в голове.
> был у меня один знакомый, который, имея красавицу жену(она чертовски красивая!), регулярно ходил к проституткам. я, конечно, молодой еще - жизни не видел, но выглядит это очень странно
Не знаю точно, как оно сейчас, но пару лет назад с проституцией в Питере все было более чем в порядке - салоны и индивидуалки работали практически "официально". Например, на одном известном форуме были (и сейчас наверно есть) все имена, явки пароли, как говорится, накрывай не хочу. Но правоохранительным органам это было явно особо не интересно.
Неужели начали "бороться с проституцией" или таки шуганули пару наиболее помойных гадюшников и все?
Лично мое мнение, давно пора легализовать. Если одно совершеннолетнее лицо готово услуги оказывать, а другое за них платить, в чем проблема? И чем проститутки отличаются от содержанок богатых папиков или альфонсов при состоятельных дамочках, "деятельность" которых преступлением не является?
Разумеется, за вовлечение несовершеннолетних/ принуждение к занятию проституцией, наказания должны быть максимально жесткими.
> был у меня один знакомый, который, имея красавицу жену(она чертовски красивая!), регулярно ходил к проституткам. я, конечно, молодой еще - жизни не видел, но выглядит это очень странно
> Надо бы легализовать, чтоб все по закону, с налогами, а проституткам трудовые, пенсионные, ну и за вредность.
Вообще правильно. Бороться бесполезно, спрос будет всегда. И как правило, чем "нравственнее" общество, тем больше спрос. А как говорят, если не можешь с этим бороться, возглавь.
> Если одно совершеннолетнее лицо готово услуги оказывать, а другое за них платить, в чем проблема?
> Разумеется, за вовлечение несовершеннолетних/ принуждение к занятию проституцией, наказания должны быть максимально жесткими.
Именно так. А то куда лишних баб девать? Чертёжницы, вычислительницы в КБ и табельщицы в таких количествах больше не нужны. А жить то надо коли родились.
> Лично мое мнение, давно пора легализовать. Если одно совершеннолетнее лицо готово услуги оказывать, а другое за них платить, в чем проблема?
В Южной Корее в свое время была целая национальная проблема: 80% девушек от 18 до 25 лет были вовлечены в проституцию. Госпрограмму специальную принимали по борьбе с проституцией, сейчас, вроде, практически забороли. Видимо есть какая-то проблема.
> был у меня один знакомый, который, имея красавицу жену(она чертовски красивая!), регулярно ходил к проституткам. я, конечно, молодой еще - жизни не видел, но выглядит это очень странно
Персонаж одного забугорного,художественного, фильма так ответил на подобный вопрос:
".. да ты что, она (жена) этими губами целует моих детей." ))
Лично моё мнение - легализовать проституцию нельзя.
Не должно быть легальной профессии "Проститутка". Потому как труд занятие почётное. Почётно быть учителем, учить детей. Почётно быть уборщицей, наводить чистоту. Почётно быть механиком, да кем угодно.
А торговать пиздой и ртом не почётно, аморально.
И если дети будут расти с мыслью, что проститутка это такая же профессия как и остальные, если им будут вбивать в голову, что обслуживать похоть незнакомых мужчин за деньги это не аморально и мерзко, а такой же почётный труд, как и в остальных профессиях, то ничего хорошего из таких детей не вырастет.
> Вообще правильно. Бороться бесполезно, спрос будет всегда. И как правило, чем "нравственнее" общество, тем больше спрос. А как говорят, если не можешь с этим бороться, возглавь
В СССР бороться получалось. А легализация - она от перечисленного в этой теме вообще не защитит. Та же фигня, что и в любом другом бизнесе - снижение затрат, нелегальные мигранты, бесправие и убожество.
Вон, тут уже вспоминались благословенные времена легализованной проституции Российской Империи - тот же гадюшник.
Да я вообще с сарказмом больше говорю, с одной то стороны так, а с другой общество то не одобрит.
Потом ведь придется институты для них организовывать, или скажем техникумы, допускать на ярмарки профессий в школах.
> Лично мое мнение, давно пора легализовать. Если одно совершеннолетнее лицо готово услуги оказывать, а другое за них платить, в чем проблема? И чем проститутки отличаются от содержанок богатых папиков или альфонсов при состоятельных дамочках, "деятельность" которых преступлением не является?
И наркоту тоже давно надо упорядочить и легализовать, да.
Чем наркоман хуже алкаша?
Или игромана?
> Разумеется, за вовлечение несовершеннолетних/ принуждение к занятию проституцией, наказания должны быть максимально жесткими.
Доказательную базу этого преступления ты как видишь? И как этот механизм повлияет на принуждающих?
- дети познакомьтесь, у нас новая ученица Настенька. Настя, расскажи нам о себе, откуда ты? - меня зовут Настя. Мы с семьей переехали из поселка в Ленинградской области. Раньше мама работала в детском саду воспитательницей а папа электриком. Но потом мама выучилась на проститутку и мы переехали в Петербург, т.к. здесь больше платят и папе стало можно не работать. Я тоже мечтаю стать проституткой. Мама много рассказывает о своей работе. Это очень интересно.
> И наркоту тоже давно надо упорядочить и легализовать, да.
Наркомания и алкоголизм приобретённые привычки. Секас необходим взрослому человеку от природы. Без него крыша съезжает и появляются особи не менее опасные чем наркоманы и алкоголики.
> А легализовать надо - это насчет чистоты человеческих отношений...
точно! профсоюз! на первомай бесплатно...
а чего легализовывать? сами выбрали этот путь. в деревнях им лень доряками быть, ну или грязно как-то. продавцом в магазин тоже стремно, наверняка, в глубинке. вот и едут "учиться".
давайте еще наркотики легализуем.
меня больше печалит то, что полицейские (и другие ветви власти) всё знают и ничерта не делают толком, чтоб такого было меньше. Любая сауна - притон, в каждом городе есть улица с проститутками у обочины и т.д.
Равно как и с наркотиками и крышеванием прочего нелегального бизнеса.
> Секас необходим взрослому человеку от природы. Без него крыша съезжает и появляются особи не менее опасные чем наркоманы и алкоголики.
А потом приходит к такому же инициатору легализации, не дай Бог, дочь или внучка и гордо так заявляет: "Я уже совершеннолетняя, решила пойти работать проституткой, вот у меня и трудовая есть и диплом. А что такое? Это такая же профессия, как доярка или учительница!" А потом будут этому инициатору соседи рассказывать как они его дочку/внучку шпилили на троих и как у нее здорово сосать получается. Ниче такая картина, да? Дельное предложение, камрад.
> Секас необходим взрослому человеку от природы. Без него крыша съезжает и появляются особи не менее опасные чем наркоманы и алкоголики.
Ни у кого ничего не съезжает, разве что в период полового созревания. Подрочил и всё прошло.
Опасные особи, они в принципе опасные, а не потому что им не дают.
> "Я уже совершеннолетняя, решила пойти работать проституткой, вот у меня и трудовая есть и диплом.
Если ничего кроме формального воспитания и формального диплома не смог дать дочке/внучке, то придёт и скажет, не зависимо от того - запрещено это или легализовано. В СССР-е было куда деть население и чем занять, чтобы закон о тунеядстве был чем то больше закона. При капитализме всегда есть лишние люди, в пору постиндустриального капитализма, да ещё в сырьевой стране их всё больше и больше. Население нужно только в случае войны, а в мирное время крутитесь как хотите.
> При капитализме всегда есть лишние люди, в пору постиндустриального капитализма, да ещё в сырьевой стране их всё больше и больше. Население нужно только в случае войны, а в мирное время крутитесь как хотите.
И выход прост! Легализовать проституцию и прочие "радости", чтобы "лишние люди" сами себя выпилили.
> И выход прост! Легализовать проституцию и прочие "радости", чтобы "лишние люди" сами себя выпилили.
Кто-то выпиливается, а кто-то и поднимается. Кто за 1300 обслуживает гастеров, тот выпилится, кто за дорого под ментовской крышей обслуживает уважаемых людей, тот может и подняться.
> Кто-то выпиливается, а кто-то и поднимается. Кто за 1300 обслуживает гастеров, тот выпилится, кто за дорого под ментовской крышей обслуживает уважаемых людей, тот может и подняться.
Не дай ТНБ, чтобы тебя и твоих близких такое коснулось, камрад. Все твои разговоры тогда приобретут радикально иную риторику.
> Лично моё мнение - легализовать проституцию нельзя. > Не должно быть легальной профессии "Проститутка". Потому как труд занятие почётное. Почётно быть учителем, учить детей. Почётно быть уборщицей, наводить чистоту. Почётно быть механиком, да кем угодно. > А торговать пиздой и ртом не почётно, аморально.
Есть мнение, что п. была, есть и будет, запрещай не запрещай. Если легализовать, проще проверять на зпп, не работают ли немовершеннолетние, по принуждению, нелегальные иммигранты и тд. Да и налоги пусть платят.
> Именно так. А то куда лишних баб девать? Чертёжницы, вычислительницы в КБ и табельщицы в таких количествах больше не нужны. А жить то надо коли родились.
Интересно, как сторонникам легализации видится процесс легализации? Это же необходимо ввести в закон профессию, прописать должностные инструкции, прописать технику безопасности, выставлять вакансии на бирже труда, контролировать соблюдение трудового кодекса. Или легализовать это значит просто перестать преследовать и наказывать? Гомосеков вон перестали преследовать, так они сразу о своих правах закричали. Хотим в школах рассказывать, гей-парады проводить.
> Интересно, как сторонникам легализации видится процесс легализации?
Думаю, никак. Не их же бабы. А вот если туда запишутся их родственники женского пола, то сразу завизжат, что всех надо расстрелять, арестовать, кастрировать, и вообще, куда смотрит полиция.
> Если легализовать, проще проверять на зпп, не работают ли немовершеннолетние, по принуждению, нелегальные иммигранты и тд. Да и налоги пусть платят.
Ага. Как и с наркоторговли. Проще проверять есть сертификат или нет, импорт считать удобнее, налоги опять же. Легализуя что-либо, вы говорите, что это нормально. Легализуя проституцию, вы приравниваете её к любой другой профессии. А неполный рабочий день с 16 лет допускается? А к маме (к папе) на работу сходить? А дипломы выдавать тоже будут?
> Если ничего кроме формального воспитания и формального диплома не смог дать дочке/внучке, то придёт и скажет, не зависимо от того - запрещено это или легализовано.
О том и речь. Вот, например, в Литве запрещено, и даже клиентов вроде наказываю. Поэтому бляди массово едут торговать п, ж и ртом в Англию.
> А где им работать и кем? Бухгалтерш и дизайнерш в таких количествах не требуется.
На тех и тех учиться надо долго и упорно, еще лет пять поработать, чтобы стать состоявшейся и начать получать более менее нормальные деньги. Другое дело п..ой торговать, много ума не надо.
Блин, ну нафига в такой писец окунаться то, что нет вакансий кассиров, продавцов, упаковщиков? Пусть даже 100 рублей в час(а это надо очень постараться найти работу на эти малые деньги, особенно в Москве), так хоть хуем тыкать не будут в антисанитарных условиях. И клиентов не понимаю. Что, мало доступных женщин? Мало молодых разведенок? В городе нет клубов кому за 30?
> Есть мнение, что п. была, есть и будет, запрещай не запрещай.
Людей грабили, грабят и будут грабить. Запрещай, не запрещай. Не проще ли легализовать ограбление, как способ получения дохода? Налоги пусть платят с награбленного.
> Есть мнение, что п. была, есть и будет, запрещай не запрещай.
> Если легализовать, проще проверять на зпп, не работают ли немовершеннолетние, по принуждению, нелегальные иммигранты и тд. Да и налоги пусть платят.
Я не сильно в курсе как дело обстояло при Советской власти с проституцией. Есть подозрение, что когда надо - проституцию забарывают.
Легализовать данный способ добычи денег нельзя.
Почему - я уже писал.
> Лично мое мнение, давно пора легализовать. Если одно совершеннолетнее лицо готово услуги оказывать, а другое за них платить, в чем проблема? И чем проститутки отличаются от содержанок богатых папиков или альфонсов при состоятельных дамочках, "деятельность" которых преступлением не является?
Эдак с такой логикой можно договориться до того, что есть люди которые любят употреблять наркоту, а есть которые готовы её продавать. В чём проблема?
Проституция разрушает тело и душу женщины. У Куприна в "Яме" очень хорошо это описано. Скорее всего в бывшей проститутке, если ей удастся соскочить, будет просто убита потенциальная мать, нормальная жена (не может женщина, через которую прошли сотни членов, нормально относиться к мужчине, фильм "Красотка" - просто глянцевая открытка). И если проституцию легализовать, общество получит такие проблемы, которые потом долго-долго будет разгребать. Мне кажется, это будет даже почище легализации однополых браков.
> Где-то я уже слышал, что не вписавшиеся в рынок должны сдохнуть от голода, освободив место успешным и духовным.
Проституцией от голода сейчас никто не занимается. Это не дореволюционные времена и тотальной разрухи и войны сейчас нет. Это скорее призвание, как и воровство.
> И клиентов не понимаю. Что, мало доступных женщин? Мало молодых разведенок? В городе нет клубов кому за 30?
Так ведь доступную обрабатывать нужно, чтобы хоть какие-то приличия соблюсти: встал, присел, ручку поцеловал, цветочек подарил, лимонадом (пивом) напоил. А тут дама с уже раздвинутыми ногами лежит, подмытая, зачем париться?
А от тебя ничего не утаишь.))
Нет. Я как раз живу в Лондоне. Там она как раз легальна, как минимум последние несколько десятков лет (а может и всегда была, на интересовался).
Легальна, это имеется ввиду - оказание секс услуг уголовным преступлением не является. При этом за организацию борделей и т.д. уголовная ответственность очень даже есть (и это правильно).
Под "легализацией" лично я понимаю именно вышеописанный подход (секс за деньги не преступление, организация, вовлечение и тд - преступление), который лично я считаю правильным.
> Людей грабили, грабят и будут грабить. Запрещай, не запрещай. Не проще ли легализовать ограбление, как способ получения дохода? Налоги пусть платят с награбленного.
При ограблении как бы пострадавший есть всегда. Кого считать пострадавшим, если Света переспала с Федей и Васей за 500 евро, при этом все совершеннолетние и все добровольно?
Аналогия с наркотой может быть более точная, но много ли преступлений совершается, чтобы добыть деньги на проститутку?
За сим откланяюсь, хотя тема я смотрю интересная и находит живой отклик в сердцах многих.))
> Под "легализацией" лично я понимаю именно вышеописанный подход (секс за деньги не преступление, организация, вовлечение и тд - преступление), который лично я считаю правильным.
Как отнесёшься к тому, что твоя дочь и жена будут зарабатывать себе на жизнь проституцией?
> Кого считать пострадавшим, если Света переспала с Федей и Васей за 500 евро, при этом все совершеннолетние и все добровольно?
Речь не про сию минуту, а про последствия для страны и народа в стратегической перспективе. Как много будет таких Свет после легализации? кого они родят? Кого воспитают?
> Кого считать пострадавшим, если Света переспала с Федей и Васей за 500 евро, при этом все совершеннолетние и все добровольно?
Кого считать пострадавшим, если [Коля] дал в гудок Феде и Васе, при этом все совершеннолетние и все добровольно, а после этого они как честные люди решили ещё и пожениться?
Так вот в Европе гомиков легализовали. Окна Овертона.
> а после этого они как честные люди решили ещё и пожениться?
Какая связь?
Никто же не заставлял Испанию, например, законодательно превращать расширение гудков в организованный брак. Это личная инициатива ... хрен знает кого, хочется верить, что не испанцев.
На кой хрен легализовывать всякое говно, не понятно. Может ещё профильные курсы организовать?
> Если одно совершеннолетнее лицо готово услуги оказывать, а другое за них платить, в чем проблема?
В моральном разложении, не?
Вот наркотики, почему не легализовать? Есть желающий купить, есть желающий продать - что мешает?
Не знакомо такое понятие как "доступность"? Одно дело искать и покупать у непонятно-кого и другое дело зайти в киоск и отовариться.
Приятно удивлен таким количеством высоконравственных мужчин. Я уж думал не осталось тех, кто хоть раз не пользовался услугами путан. Кто знает какая кривая вывела этих женщин на этот путь: детский дом - нужда, безысходность; плохая компания-наркотики; жажда легкой наживы. Да и среди мужчин не все однозначно: кому-то проще заплатить и все без обязательств; а кто-то уродлив или инвалид и на фоне этого куча комплексов по общению с женщинами. Проституция - штука древняя и чем жестче законы, тем сильнее она уходит в тень, но полностью не исчезает. Я против легализации, но при этом ясно понимаю, что большие объемы любых нелегальных доходов греют карманы бандитам и способствуют их развитию. Искоренять возможно лишь комплексом мер: законодательно (причем с четким исполнением данных законов, с у нас порой проблемы); повышением норм морали у растущего поколения; также есть прямая зависимость от уровня жизни в стране. Либо как принято в исламе, по шариату - побитие камнями, но это уже другая культура.
А кого должны? Стахановцев? Космонавтов? Да кому они нужны. Вот если удачливый мошенник или мошенник выбившийся в политики или банкиры, тогда - да - общество получило ещё одного уважаемого человека. Там мораль и духовность ведут к профессиональной непригодности. Так что проститутки вполне могу рожать уважаемых нынче людей.
> Думаю, никак. Не их же бабы. А вот если туда запишутся их родственники женского пола, то сразу завизжат, что всех надо расстрелять, арестовать, кастрировать, и вообще, куда смотрит полиция.
Т.е. у противников легализации родственницы от мала до велика пиздой торгуют? Или есть еще какие-то ограничения, ну помимо самой легализации как таковой?
Не путайте зеленое, с квадратным.
Гомосеки - это психически больные.
Проститутки - это довольно востребованная сфера услуг.
Организовать легальную торговлю можно - ИП никто не отменял.
Торгует собой - хорошо - с условиями данного рода занятий ознакомтесь.
Да, вот такая ответственность по всему этому длинному перечню - Вы ведь с людьми работаете, в стесненных условиях -будьте любезны все это исполнять - не нравится - поменяйте сферу деятельности, но учтите - Вы на особом контроле с этой минуты.
Что не устраивает - еженедельная проверка в КВД? -
- сверка паспортных данных клиента -
Но это ведь в ваших интересах - Вы сами выбрали сей путь позора.
Да, на Вас радиомаячок - но ведь таксистов и дальнобойщиков тоже отслеживают.
Да, окружающие и дети будут знать о ваших проделках и на работу Вы потом устроитесь с трудом (в смысле - с трудностями).
Ну и там сами ништяков напридумывайте - мне забесплатно фантазировать лень.
Новости
VIP
