Саудовский принц и наркотики

Кокаиновые короли уже были, теперь вот принцы, правда неизвестно какие.

Где-то заплакала прынцесса.

К ней теперь не прилетит прынц с белым на белом джете.

"Две тонны — поди, бодрящие таблетки своим псам на сирийский фронт вёз.". Ассасины они такие!

Ливан бдит. И это радует.

Нефть похоже заканчивается, пришлось с черного на беленькое перейти.

Вёз 2 тонны. И задержали. Ну как так?

Как бы не отпустили, раз так.

> Между тем название наркотического вещества не уточняется.

http://novorus.info/news/policy/31378-kaptagon-arabskaya-vesna-i-iudeyskiy-putch-v-kieve-soversheny-...

Такие таблетки чтоль? Кто получатель и отправитель?

Это шо, печенек и чайка больше не будет?

взял насвая на дорожку

Кому: Ivanikus, #8

Есть у кого учиться: http://3reich.ru/index/narkotiki_v_vermakhte/0-1125

http://tass.ru/proisshestviya/2378623

каптагон вёз

ну точно, собачек своих подкормить.

Ничего себе ручная кладь!! 2 тонны!!

Очевидно же, что Путин из Каспийского моря подбросил.

Принцу очень понравилось лепить снеговиков, но вспомнил он об этом поздно и не просто не смог найти в районе аэропорта никакого другого "сырья" для своего нового хобби.

Ну и принцы... Один наркоту тащит тоннами, лично. Другой, внезапно, заказное изнасилование устраивает (с контрольным изнасилованием в голову). Чего это за них взялись, вдруг ? Уже не лучшие друзья США на Ближнем Востоке, что ли ?

Да ну... Наговаривают поди на уважаемого человека!!!

И что даже руки не отрубят?

К успеху шел, но не дали взлететь парнишке.

уже и члены королевской семьи ничего не значат! вот
это размах демократии!!! а как же известное: "все животные равны, но некоторые равнее"?!
видать надавить хотят на папеньку...

Как-то события одно к одному ложатся. Принцы явно делали то, что привыкли делать и им за это ничего не было. Намёк, что в Россию не надо летать и договариваться? Не надо нефть даром отдавать? Всем нужна дорогая нефть. Сланцевая нефть вполне могла поправить экономику СГА. Иранцы мстят за Сирию? Внутренние разборки? Там сейчас с наследованием не всё гладко. События из ряда вон.

Да ни за что же!!!

Виноват ли здесь Рафик Харири?!

Кому: iХомяк, #18

> Да ну... Наговаривают поди на уважаемого человека!!!

Продажные милиционеры, они подбросили ему!!!

Кому: mk, #12

> http://tass.ru/proisshestviya/2378623
>
> каптагон вёз

вот это сильная дрянь, от такой и подохнуть можно. Но это норма. Хай травятся твари.

Понять и простить...

Так ведь для личного пользования наверно... Ну просто доза королевская.

Заметка на главной странице: "Саудовский принц и наркотики".
Ниже: "Принца Саудовской Аравии задержали с двумя тоннами наркотиков".
Еще ниже баннер: "Хочешь в кризис начать бизнес? Просчитай перспективу!"

[тупич0к рулит!]

Вот это новости. Чья работа мне интересно? На днях папка с Керри встречался, видать не договорились. Хотя подобное явно не на руку США. Видать бомбилово в Сирии придало уверенности не только Сирийской армии. Интересно теперь что дальше будет. Огласка минимальная, наверное на тормозах спустят.

Хорошо быть саудовским принцем!!! Пить нельзя, а две тонны кокса - можно!

Это ж какие бдительные! А вам слабо заподозрить что-либо неладное при виде 40ка упаковок с каким-то порошком или таблетками на 2 тонны веса, которые берут на борт частного самолёта? А? То-то же! Вот где правоохранительные жернова вращаются

Кому: Gecko, #2

> Где-то заплакала прынцесса

И не одна!

Кому: mk, #12

> каптагон вёз

В интернете пишут, что долбоёбов на майдане им же подкармливали.

две тонны - серьезный подход!

Обидели уважаемого человека. :)

А это, часом не те же принцы, что письма подметные против нынешнего короля саудитов писали?
Погуглил, нет, не они, но из того же семейства. Щемят тамошнюю "оппозицию".

Заметку не читал, но осуждаю очевидно коммунстические приёмы стражей порядка.

Подбросить 2 тонны принцу это ахуеть! Брюслимухаммедали и ланкаширские свиньи рядом не валялись!

Я, конечно, не копенгаген, но разве слово "принц" чего-нибудь значит? Если не наследный, то их же там как собак нерезаных? Ежели каждая жена да наложница по нескольку штук их народит, их там и девать-то особо некуда.

Кому: Guest, #34

> Кому: mk, #12
>
> > каптагон вёз
>
> В интернете пишут, что долбоёбов на майдане им же подкармливали.

А этот, похоже, для умеренной и неумеренной сирийской оппозиции.

> Две тонны — поди, бодрящие таблетки своим псам на сирийский фронт вёз.

Лекарство против страха

Знающие камрады можете пояснить про нравы саудитов:
1. Всем известно, что в большинстве исламских течений запрещен алкоголь, а как обстоят дела с наркотиками?
2. В некоторых художественных фильмах показывали, что шейхи не прочь побаловаться с мальчиками, насколько это нормально для мусульманской знати в разное время?

Кому: Отец Захарий, #42

> Знающие камрады можете пояснить про нравы саудитов:
> 1. Всем известно, что в большинстве исламских течений запрещен алкоголь, а как обстоят дела с наркотиками?
> 2. В некоторых художественных фильмах показывали, что шейхи не прочь побаловаться с мальчиками, насколько это нормально для мусульманской знати в разное время?

Все вышеперечисленное, для нормальных мусульман категорически неприемлемо, как в общем то для любых нормальных людей.
Осмелюсь предположить что и среди мусульман и среди всех остальных жителей нашей планеты, есть подонки, извращенецы и просто больные психопаты, чье общее состояние психики, лишь усугубляется властью и деньгами.

Купил себе немножко, а псы режима уже статью шьют!!!
Внукам будет про Ливанский ГУЛАГ рассказывать, мол "ни за что осудили и через 3 дня уже расстреляли!"

Кому: Yuri-koroner, #43

> Все вышеперечисленное, для нормальных мусульман категорически неприемлемо, как в общем то для любых нормальных людей.

"Нормальные мумульмане" - это как "нормальные православные", которых на поверку окажется менее 5% от общего количества?

Та не, вы не поняли!

Вез он 5 тонн. Просто 3 тонны за декларировал, как положено, а 2 решил контрабандой провезти.

Вы ничего не понимаете! Это был умеренный каптагон, его любит пентагон! И вообще, это агенты Путина подкинули, явно!

> было конфисковано 40 упаковок общим весом две тонны.

Так и пишите, в мешках по 50 кг вез. Цемент. Дачу строить.

Кому: Отец Захарий, #42

Алкоголь запрещен всем кроме больных, путешественников, воинов. Поэтому исторически сложилось так, что рядом с мусульманским городом был пригород иноверцев - харам. Там вино, девки, гашиш. Выйдя из города мусульманин превращаллся в путешесвенника. Именно так в мусульманском мире выжили общины христиан, зороастрийцев, евреев.
В целом толерантно относится ислам к гашишу и даже терьяку, хотя ограничения возрастные есть. На счет мальчиков. Де факто в условиз запрета на добрачные связи предерастия распространена, как и скотложество. Но отношение неоднозначное.
Парады геев невозможно представить. Хотя именно так инициировали в свое время рекрутов в янычары.
В целом как бы нельзя... но если очень хочется....

Кому: Guest, #45

> Кому: Yuri-koroner, #43
>
> > Все вышеперечисленное, для нормальных мусульман категорически неприемлемо, как в общем то для любых нормальных людей.
>
> "Нормальные мусульмане" - это как "нормальные православные", которых на поверку окажется менее 5% от общего количества?

К примеру среди моих родственников, знакомых и друзей, полно без кавычек, нормальных как мусульман, так и православных, то что все они входят в ваши странные, очевидно из головы взятые 5% крайне сомнительно.

Кому: Yuri-koroner, #50

> К примеру среди моих родственников, знакомых и друзей, полно без кавычек, нормальных как мусульман, так и православных

Соблюдают все заповеди?

Кому: LX Da Mad, #39

> Я, конечно, не копенгаген, но разве слово "принц" чего-нибудь значит?

Конечно! В частности, это означает, что у него много денех.

> Если не наследный, то их же там как собак нерезаных? Ежели каждая жена да наложница по нескольку штук их народит, их там и девать-то особо некуда.

Все так и есть. Даже наркотрафиком подрабатывают.
Раньше, говорят, и наследных было бохато, но их всех перерезали!

Кому: Joe Blade, #10

> взял насвая на дорожку

Этож сколько дорожек можно с двух тонн наделать ??

Кому: Yuri-koroner, #50

> К примеру среди моих родственников, знакомых и друзей, полно

Камрад, на 5% прям наберется? Нет? Тогда смысл за остальных пытаться вписываться.
У тебя получается как у либеральных правдорубов: "я и мои знакомые-друзья-родня за Путина не голосуем, значит за него не голосует никто, а цифры на выборах из головы и все сфальсифицировано". Не находишь сходства?

Кому: Цзен ГУргуров, #49

> Алкоголь запрещен всем кроме больных, путешественников, воинов.

- Ты кто?

- Олег Вещий я. На Царьград шел поглядеть, а тут змея укусила. Так я пройду?

http://lenta.ru/news/2015/10/27/sans_frontiers/

Судя по всему следствие ломки и трясущихся рук арабов, оставшихся без "лекарства".

Кому: ecolog, #19

> И что даже руки не отрубят?

Отрубить член члену королевской фамилии!!!

Кому: Guest, #51

> К примеру среди моих родственников, знакомых и друзей, полно без кавычек, нормальных как мусульман, так и православных
>
> Соблюдают все заповеди?

Мусульмане по больше части да, православные нет.
При чем тут заповеди? Норма не в соблюдении всех заповедей заключается, а в человеческом поведении, не говоря уже о наркоте и педофилии о которой как раз и спрашивал товарищ выше, не надо вырывать из контекста, мы не в детском саду, каждый здесь знает что такое хорошо и что такое плохо.

Кому: Guest, #51

> Кому: Yuri-koroner, #50
>
> > К примеру среди моих родственников, знакомых и друзей, полно без кавычек, нормальных как мусульман, так и православных
>
> Соблюдают все заповеди?

Мусульмане по большей части да, православные только основные.
Причем тут заповеди?
Человек выше спросил, нормально ли для мусульманской знати употребление наркотиков и педофилия?
Я ответил, что это не нормально, не только для мусульман, но и для всех людей планеты в целом. Вы вырвали фразу из контекста и влезли со своим понятием "нормальности", при этом ничего не пояснив. Конечно, это тоже имеет смысл, все относительно, но к теме коментов выше, это никакого отношения не имеет.

Кому: Yuri-koroner, #59

> Причем тут заповеди?

Мне же интересно, какие у тебя критерии "нормальности" верующих.

> Я ответил, что это не нормально, не только для мусульман, но и для всех людей планеты в целом.

А потом ты ещё написал про "нормальных" мусульман и православных. Не пояснив, что это означает.

> Вы вырвали фразу из контекста и влезли со своим понятием "нормальности", при этом ничего не пояснив.

Где ты у меня нашёл "своё понятие"?
И куда я, по твоему мнению, влез? В твою секретную переписку?

> Конечно, это тоже имеет смысл, все относительно, но к теме коментов выше, это никакого отношения не имеет.

Вопрос про то, кого ты считаешь нормальным мусульманином, не имеет отношения к обсуждению того, что для нормальных мусульман приемлемо, а что - нет?

Кому: QoMSoL, #54

То есть значит 5% мусульман и православных нормальные, остальные мудачье принимающее наркоту и занимающееся педофилией? Нет ли тут сходства с нашими любимыми правдорубами?
Человек выше спросил, нормально ли для мусульманской знати употребление наркотиков и педофилия?
Я ответил, что это не нормально, не только для мусульман, но и для всех людей планеты в целом. Вырвали фразу из контекста, теперь лезете со своей правдой, прочитайте комент #43 потом рассуждайте. Норма в данном случае это жизнь без наркотиков и педофилии, плюс общечеловеческие ценности присущие большей части населения земли вне зависимости от национальности и вероисповедания.

Кому: QoMSoL, #54

я лишь имел в виду, что люди с отсутствием таких пороков как наркомания и педофилия являются нормальными, вне зависимости от национальности и религии, и естественно таких полно в моем и вашем окружении. Люди, что с вами, читайте компаний прежде чем осуждать.

Британцы дали команду пощипать саудитов. Вот и все. :)
Сейчас случайно найдут и нарушение прав женщин, гомосексуалистов, отсутствие свободной прессы, рабство и т.д.
Американцы, кстати, должны сейчас китайцев за что-нибудь наказать или бразильцев. Также публично. Или главу МВФ опять за приставанием застукать.

Кому: Отец Захарий, #42

> 2. В некоторых художественных фильмах показывали, что шейхи не прочь побаловаться с мальчиками, насколько это нормально для мусульманской знати в разное время?

Практике баловства с мальчиками больше тысячи лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B8

Кому: Сапёр-старпёр, #32

> Это ж какие бдительные! А вам слабо заподозрить что-либо неладное при виде 40ка упаковок с каким-то порошком или таблетками на 2 тонны веса, которые берут на борт частного самолёта? А? То-то же! Вот где правоохранительные жернова вращаются

Я, честно говоря, не исключаю варианта, что подкинули. Поскольку при таких масштабах заявлять, что подкинули не сможет уже никто. Ну и досмотр членов королевской семьи тоже показательная вещь. Сливают саудитов. Как вариант, USA договорились с Ираном, или Великобритания нежно пинает USA.

Кому: eugene107, #53

> Этож сколько дорожек можно с двух тонн наделать ??

Наверное собирался прям с самолета дорожки распылять.

Кому: Yuri-koroner, #62

> я лишь имел в виду, что люди с отсутствием таких пороков как наркомания и педофилия являются нормальными

Т.е. если кто-то - убийца, но не наркоман и не педофил, то он, с твоей точки зрения, уже нормальный человек?

Похоже всё идёт к тому, что арабских-эмиратских пассажиров будут "Ссаживать с поезда".

Кому: LX Da Mad, #39

> их там и девать-то особо некуда.

Их там принцев, по слухам, порядка 5 тысяч. Тяжела и неказиста жизнь простого... принца.
Крутится приходится, понимаешь.

Как у Хаяма :"Все мы полубезбожники и полумусальмане, в одной руке вино, другая на коране ". Это к спору про тру верующих.

Кому: Guest, #67

> Кому: Yuri-koroner, #62
>
> > я лишь имел в виду, что люди с отсутствием таких пороков как наркомания и педофилия являются нормальными
>
> Т.е. если кто-то - убийца, но не наркоман и не педофил, то он, с твоей точки зрения, уже нормальный человек?

Конечно нет, разве мы рассматриваем какую то конкретную личность? В данном вопросе человек это лишь, абстрактная величина что ли, мы подразумеваем что если он не наркоман и не педофил, значит он нормальный. Зачем тень на плетень наводить? Так можно до бесконечности спорить, ели и не убийца, то может прелюбодей, если нет, то может вор. Как при вашем подходе можно описать нормального человека? Я не говорю что вы не правы, если брать идеал, то да, нормальные мусульмане и православные это те, кто соблюдает все заповеди, но ведь выше я имел в виду совершенно другое, вы ведь прекрасно понимаете что я хотел сказать не так ли?

Кому: Yuri-koroner, #71

> В данном вопросе человек это лишь, абстрактная величина что ли, мы подразумеваем что если он не наркоман и не педофил, значит он нормальный.

"Вы" - это кто?

> Как при вашем подходе можно описать нормального человека?

Нормального с чьей точки зрения?

Кому: Guest, #60

> Мне же интересно, какие у тебя критерии "нормальности" верующих.

Хотя бы отсутствие влечения к детям и наркотикам, см. коммент #43

> А потом ты ещё написал про "нормальных" мусульман и православных. Не пояснив, что это означает.

В контексте коммента #43 это означает хотя бы отсутствие влечения к детям и наркотикам.

> Где ты у меня нашёл "своё понятие"?

> И куда я, по твоему мнению, влез? В твою секретную переписку?

Ваше понятие "нормальности" мусульман и православных заключается в соблюдении всех заповедей, но к комменту #43 оно не имеет никакого отношения так как я имел в виду совершенно другое и автор вопроса имел в виду совершенно другое. Никакой секретной переписки нет и быть не может, но выразить упреком свое мнение не относящееся к теме коммента, я, прошу прощения за грубость, расценил как влезть.

> Вопрос про то, кого ты считаешь нормальным мусульманином, не имеет отношения к обсуждению того, что для нормальных мусульман приемлемо, а что - нет?

Отношения не имеет, странная статистика в 5%, так как речь шла не о соблюдении заповедей а о куда более серьезных прегрешениях.

Кому: Yuri-koroner, #73

> > Мне же интересно, какие у тебя критерии "нормальности" верующих.
> Хотя бы отсутствие влечения к детям и наркотикам, см. коммент #43

Слова "критерий" и "хотя бы" рядом как-то не смотрятся.

> Ваше понятие "нормальности" мусульман и православных заключается в соблюдении всех заповедей

Это я так сказал?

> Отношения не имеет, странная статистика в 5%, так как речь шла не о соблюдении заповедей а о куда более серьезных прегрешениях.

О так называемых "смертных грехах"?

Кому: Ухват, #55

В христианстве и иудаизме не соблюдать посты можно тем же категориям граждан.

Диктатор!

Что ж там за частный самолёт, где груза 2 тонны можно набить... или у него 757-й частный? ))))

Кому: Guest, #74

> Слова "критерий" и "хотя бы" рядом как-то не смотрятся.

Я про критерии ничего не писал, я писал про жуткие вещи, такие как педофилия и наркомания, в контексте комментария #43 рассматривался человек "в вакууме" и всего несколько пороков, которые описал автор вопроса, отсутствие у данного человека остальных пороков подразумевалось по умолчанию. Описывать все критерии "нормального" человека при такой беседе это же безумие, никакого времени не хватит. Есть же общепринята фраза: нормальные люди так не делают. Что здесь не так?

> Это я так сказал?

> > "Нормальные мумульмане" - это как "нормальные православные", которых на поверку окажется менее 5% от общего количества?
> > Соблюдают все заповеди?

[неприятно, когда вырывают фразы из контекста правда?]

> О так называемых "смертных грехах"?

да.

> "Вы" - это кто?

Это своеобразная форма изложения мыслей, или знаний, знаете когда к примеру ребенку объясняют: мы берем 2, еще 2 и получается у нас 4.

> Нормального с чьей точки зрения?

С точки зрения людей не увлекающихся наркотиками и маленькими детьми, еще убийствами если хотите и т.д. Например с вашей или моей.

Кому: Yuri-koroner, #62

> Люди, что с вами, читайте компаний прежде чем осуждать.

Камрад, да кто тебя осуждает? Окстись.
Я просто отметил, что твоя аргументация про твое личное окружение она ложная и нерепрезентативная и пояснил на популярном примере почему. То есть наличие в твоем кругу вменяемых представителей каких-то конфессий сомнений не вызывает, но при этом никак не отражает ни общее положение среди представителей этих конфессий, ни отдельные характеристики или правила, которые должны быть присущи "нормальным".

В остальном я с тобой полностью согласен, нормальный человек он людей не убивает, не колется и не ебет детей. Но, как правило, это слабое отношение к религии имеет на деле. Грубо говоря, ни православие, ни мусульманство, ни другие какие верования не добавляют вменяемости и порядочности и уж тем более никак не могут предотвратить гнусные поступки если кому-то уж очень хочется. Впрочем это мое мнение как проклятого атеиста, что достаточно воли и здравого смысла, чтобы обходить стороной вот это все, а кому-то для этого обязательно религия нужна.
Но ты, например, присовокупил алкоголь к списку недопустимого для "нормальных", а это более чем спорно. В моем понимании наличие чувства меры при употреблении спиртного вполне себе достаточный критерий "нормальности".

Кому: Отец Захарий, #42 очень часто бывает по принципу "ночью Аллах не видит"

Кому: QoMSoL, #79

Коли так, согласен. Прошу прощения.

Кому: Yuri-koroner, #78

> Я про критерии ничего не писал

В ответе на мой вопрос про критерии ты про критерии ничего не написал?

> [неприятно, когда вырывают фразы из контекста правда?]

Не вижу здесь ответа на вопрос "Это я так сказал?".

> > О так называемых "смертных грехах"?
> да.

Верующих, совершающих смертные грехи, ты тоже считаешь нормальными?

> Это своеобразная форма изложения мыслей, или знаний, знаете когда к примеру ребенку объясняют: мы берем 2, еще 2 и получается у нас 4.

А общаться с незнакомым человеком, как с ребёнком, тебе подсказывает твоя гордыня?

> С точки зрения людей не увлекающихся наркотиками и маленькими детьми, еще убийствами если хотите и т.д. Например с вашей или моей.

Ты так пишешь, будто у всех указанных людей точка зрения по вопросу нормальности одинакова.

Кому: Guest, #60

> Мне же интересно, какие у тебя критерии "нормальности" верующих.

Полагаю, что имеется ввиду социальная адаптированность.

Кому: sanches1982, #80

> Кому: Отец Захарий, #42 очень часто бывает по принципу "ночью Аллах не видит"

Ещё под крышей не видит, если сильно выпить хочется.

Кому: Abrikosov, #83

> Полагаю, что имеется ввиду социальная адаптированность.

Почему?

Кому: Guest, #85

> Почему?

Из контекста текстов камрада.

Т.е. "нормальный верующий" у него не "исполняющий все религиозные предписания", а "Человек, не конфликтующий с социумом, и при этом являющийся верующим".

Кому: Abrikosov, #86

По крайней мере, именно так я понял.

Кому: Abrikosov, #87

> По крайней мере, именно так я понял.

Странно, что он это сам сформулировать не хочет!

2 тонны за раз - истинно королевский размах!

Кому: Minor, #89
Кому: MIG-27, #35

[считат]


Даже если взять вес таблетки по максимуму 0.2 г (по изъятым ранее партиям каптагона, где указывался как вес партии так ч исло таблеток), получим 4 миллиона доз. В ИГИЛ что-то за 40 000 штыков. Получается на 100 дней войны. Если по таблетке в день.
Нехило. Правда, до "арабской весны" Саудовская Аравия была одним из главных потребтьлей каптагона. Скучающие гаремные гурии закидывались. И не тоскливо, и жир согнать - чувство голода уходит. Тогда таблетка шла по 10 долларов.
Интересно, а как там вообще в Саудовской Аравии со скрытой наркоманией? Чего-то у них то кран упадет, то еще что случится..

Кому: Цзен ГУргуров, #90

Вот, кстати, более свежая и полная информация по каптагону в арабских странах. http://nazaraliev.com/novosti/kaptagon-glavnyy-sponsor-terrorizma-na-blizhnem-vostoke

Кому: Guest, #88
Кому: Abrikosov, #87

Есть такая фраза "нормальные люди так не делают", в обиходе ее употребляют абсолютно все, при этом не описывая никаких критериев, так как опись потолще словаря Ожегова будет, аналогична ей, фраза "нормальные верующие так не делают", зачем придираться к ней, наводя тень на плетень и путая окружающих, мне не понятно.
Наверное кому то просто нравиться искать в текстах неточности и уличать в них окружающих, теша тем самым свое самолюбие, но неизбежно упуская саму суть вопроса или ответа. Однобокость мышления и непоколебимая вера в собственную правоту, порождает подобные конфликты. Быть может я плохой оратор, и в силу своего возраста пока еще плохо выражаю свои мысли, но таки да, имел в виду я именно это.

Кому: Guest, #82

> В ответе на мой вопрос про критерии ты про критерии ничего не написал?

Это какая то демагогия.

> Не вижу здесь ответа на вопрос "Это я так сказал?".

Если соотнести это с остальными комментариями, то увидеть можно, нужно просто "выключить" гордыню и осознать, что:

> > не у всех указанных людей точка зрения по вопросу нормальности одинакова.

> Верующих, совершающих смертные грехи, ты тоже считаешь нормальными?

Где я такое писал?

> А общаться с незнакомым человеком, как с ребёнком, тебе подсказывает твоя гордыня?

Я написал - к примеру, вас за ребенка я не считаю, хотя есть что то детское в упрямом желании тупо поспорить с точкой зрения человека, которая не очень то отличается от точки зрения спорщика.

> Ты так пишешь, будто у всех указанных людей точка зрения по вопросу нормальности одинакова.

Нет я так не пишу, я пишу вот так:

> > Я про критерии ничего не писал, я писал про жуткие вещи, такие как педофилия и наркомания, в контексте комментария #43 рассматривался человек "в вакууме" и всего несколько пороков, которые описал автор вопроса, отсутствие у данного человека остальных пороков подразумевалось по умолчанию. Описывать все критерии "нормального" человека при такой беседе это же безумие, никакого времени не хватит. Есть же общепринята фраза: нормальные люди так не делают. Что здесь не так?

Он в самолет на грузовике хотел заехать?