RuTracker и правообладатели

26.01.16 13:34 | Goblin | 852 комментария »

Разное

С мест сообщают:
«Уважаемые пользователи!

Наш трекер в течение многих лет сотрудничал с правообладателями, в связи с чем на сайте были зарегистрированы многие их представители. Они свободно могли закрывать все раздачи, на которые имели своё «авторское» право. В связи с этим многие релизы на отдельные платформы были либо запрещены, либо не рекомендованы к раздаче.

Но сегодняшний день поставил точку в этих соглашениях, т.к. пользователям из РФ заблокировали доступ к нашему трекеру. Следовательно правообладатели не захотели продолжать сотрудничество, что позволяет и нам более не придерживаться его.

Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты ПО. Смело делитесь!»
RuTracker лишил правообладателей возможности закрывать раздачи

Посещаемость после блокировки, говорят, никак не снизилась.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 852, Goblin: 2

Цитата
отправлено 26.01.16 13:34 # 1


Администрация RuTracker сделала логичный шаг в ответ на блокировку сайта на территории Российской Федерации.

На форуме опубликовано такое сообщение:

«Уважаемые пользователи!

Наш трекер в течение многих лет сотрудничал с правообладателями, в связи с чем на сайте были зарегистрированы многие их представители. Они свободно могли закрывать все раздачи, на которые имели своё «авторское» право. В связи с этим многие релизы на отдельные платформы были либо запрещены, либо не рекомендованы к раздаче.

Но сегодняшний день поставил точку в этих соглашениях, т.к. пользователям из РФ заблокировали доступ к нашему трекеру. Следовательно правообладатели не захотели продолжать сотрудничество, что позволяет и нам более не придерживаться его.

Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты ПО. Смело делитесь!»

Олег Яшин (ассоциация «Русский Щит») подтвердил информацию.

«На данный момент официально объявлено (и я это подтверждаю) что все CHA-аккаунты без исключений переведены в статус обычного пользователя [под CHA-аккаунтами работали правообладатели — они могли удалять нарушающие их права раздачи].

Удаление по обычной схеме через abuse-отдел пока на «профилактике».

В течении недели будет ясна дальнейшая политика трекера в отношении правообладателей».

Администрация RuTracker предупреждала о таких последствиях вечной блокировке ещё в ноябре прошлого года, после одного из решений Мосгорсуда. Тогда они дали интервью Роскомсвободе.

РКС: Мы думаем всем было бы интересно узнать, будете ли вы разделегировать права тех учеток правообладателей, которые в настоящее время имеют право самостоятельно блокировать раздачи? И что при этом произойдет с теми раздачами, которые ранее были ими заблокированы?

Рутрекер: Этот вопрос сейчас нами прорабатывается, окончательного решения мы еще не приняли, совершенно очевидно, что многое будет пересмотрено. Посмотрим еще и на тот момент, каким образом данные правообладатели прореагируют (если прореагируют) на ситуацию с решением Мосгорсуда. Мы были открыты для поиска компромисса, но сейчас мы почувствовали необоснованное преследование юридическими формами (широкими по толкованию) по отношению и к нам и к миллионам пользователей нашего портала. Скажем так: определенно ряд личностей, представителей тех или иных контор или правообладателей скоро не смогут резать раздачи у нас, мы лишим их этой возможности, как симметричный ответ. Насчет восстановления ранее закрытых раздач, мы также еще не приняли окончательного решения, но всё идет к тому, что мы готовы это сделать в случае нашей блокировки.

25 января 2016 сайт RuTracker внесён в реестр запрещённой информации, а российские провайдеры получили распоряжение заблокировать доступ к нему навсегда.


nemo_433
отправлено 26.01.16 13:44 # 2


как ладошкой по одному месту)


Gabi
отправлено 26.01.16 13:44 # 3


Рутрекер сотрудничал с правообладателями, из по этой причине множества игр, кино, книг там не было. А если появлялись, то раздачу оперативно прикрывали.

Теперь, когда рутрекер закрыли (ну как закрыли, прокси поставить и всё работает. Что и как сделать - на торренте давно висит, и вылетает первым при запуске торрента), он больше с ними не сотрудничает. Следовательно на всем известном, ОЧЕНЬ КРУПНОМ торренте будет появлятся вообще всё! В данный момент буквально каждые 5 минут появляются игры, которым раньше на рутрекер дорога была закрыта.


Parachute
отправлено 26.01.16 13:44 # 4


Маразм крепчал, деревья гнулись...


Rakot
отправлено 26.01.16 13:45 # 5


Что-то мне подсказывает что забороть пиратство не возможно ни как кроме полного тотального контроля за интернетом. Когда любое действие фиксируется и оценивается на предмет нарушения. И то тогда снова вернутся торговцы дисками.
Единственное что может серьёзно ударить по пиратам по моему мнению это доступность легальной продукции. Как ценовая так и сервисная.


Kavasan
отправлено 26.01.16 13:46 # 6


Качаем через зеркала.


radioactive
отправлено 26.01.16 13:48 # 7


Мы только хотим защитить детей, говорили они, мы только боремся с педофилами, говорили они... Ну и где теперь те дети, где педофилы?


spetrov
отправлено 26.01.16 13:48 # 8


Кому: Kavasan, #6

> Качаем через зеркала.

Либо через браузер Tor, например. Администрация подготовилась заранее, даже проведя "учения" по обходу блокировки. Серьезный подход.


Kavasan
отправлено 26.01.16 13:53 # 9


А запрет провайдеров обходим в опере в турборежиме.


Koljan
отправлено 26.01.16 13:53 # 10


Ни победить ни возглавить!


Rakot
отправлено 26.01.16 13:55 # 11


Кому: Koljan, #10

Я так понимаю цель не в этом, цель в том чтобы показать что боремся. А победить задачи нету.


Wartog
отправлено 26.01.16 14:00 # 12


Кому: spetrov, #8

> > Либо через браузер Tor

Тор все таки экзотичен для масс. А вот опера самое то.


Taransv
отправлено 26.01.16 14:00 # 13


Ответный удар.
Теперь ход правообладателей.


otchemaxa
отправлено 26.01.16 14:00 # 14


Фригейт помогает.


Billyboy
отправлено 26.01.16 14:00 # 15


Так цэ здрада или перемога правообладалелей, которые были за блокировку ресурса?


Forgotten
отправлено 26.01.16 14:04 # 16


"Куплю билет назло кондуктору"(с)


ташкенталь
отправлено 26.01.16 14:06 # 17


Кому: Rakot, #11

> цель в том чтобы показать что боремся.

Изо всех сил!


nip.noise
отправлено 26.01.16 14:08 # 18


неплохо!


pleh77
отправлено 26.01.16 14:09 # 19


Вот, например, один из десятка простых способов обхода всех этих "блокировок" - http://sic-transit.ru/hi-tech/kak-skachat-zablokirovannuyu-torrent-razdachu


Yuri li
отправлено 26.01.16 14:12 # 20


Ну теперь, наконец-то, Донцова разбогатеет!!!


Yuri li
отправлено 26.01.16 14:12 # 21


Кому: Kavasan, #9

Мне на Опера не помогло.


gsa
отправлено 26.01.16 14:18 # 22


Пойду, скачаю Донцову.


nonamezero
отправлено 26.01.16 14:19 # 23


Кому: Taransv, #13

Ну, если через годик до них дойдет, то будут банить по IP платные VPN - сервисы, а через еще полгода догадаются включить DPI на магистральных маршрутизаторах.


AMD
отправлено 26.01.16 14:20 # 24


Кому: Yuri li, #21

> Мне на Опера не помогло.

ставь плагин frigate на мазилу или на хром. и все будет работать


Sparrow5441
отправлено 26.01.16 14:20 # 25


Кому: Rakot, #5

> Единственное что может серьёзно ударить по пиратам по моему мнению это доступность легальной продукции. Как ценовая так и сервисная.

Если человек привык воровать - даже при альтернативе в 15 рублей и бесплатно - выбирает "бесплатно"

Легальных альтернатив сейчас - завались, особенно в плане видеоконтента


gsa
отправлено 26.01.16 14:20 # 26


Кому: gsa, #22

> Пойду, скачаю Донцову.

Дарья Донцова - Собрание сочинений (204 книги) [2005-2015, FB2/RTF/EPUB/MOBI/PDF/DjVu, RUS]
26-Янв-16 01:46 (12 часов назад, ред. 26-Янв-16 02:34)

И фотка:

http://i67.fastpic.ru/big/2016/0126/29/8773273eebfb46bfcbbac2a5e2020c29.jpeg


spetrov
отправлено 26.01.16 14:21 # 27


Кому: Wartog, #12

> Тор все таки экзотичен для масс.

Согласен.

> А вот опера самое то.

Попробую. Просто этот способ попался первым под руку. И все сразу заработало.


Scald
отправлено 26.01.16 14:22 # 28


А чё там такого на этом "рутрекере", что все вокруг него скачут?


spetrov
отправлено 26.01.16 14:23 # 29


Кому: gsa, #26

> Дарья Донцова

Это она и есть? Так вот ты какой, северный олень!!!


Ваншот
отправлено 26.01.16 14:28 # 30


Кому: Цитата, #1

> Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты ПО. Смело делитесь!

[Потирает потные ручонки]


Ваншот
отправлено 26.01.16 14:30 # 31


Кому: Rakot, #5

> Что-то мне подсказывает что забороть пиратство не возможно ни как кроме полного тотального контроля за интернетом.

Проще включить дополнительные отчисления в плату за любой доступ в интернет (чем быстрее - тем больше) и разрешить все и всем, кроме уголовно наказуемого контента (обучение терроризму, чрезмерное насилие, педофилия и прочее).


Wicked Horse
отправлено 26.01.16 14:30 # 32


Rutracker пытался , действительно пытался сотрудничать. Могли закрывать раздачи. Не было "виндывсехверсийвместесофисомнаодномдиске", "самыйсвежакнапредпоказенаайфонснимал" и всего остального, чем кишат "черные трекеры". Своей фантастической тупостью и недоговороспособностью, основанными на жадности, т.н. "правообладатели" сами загубили дело. Создали еще один "черный трекер". Молодцы.


cesdo
отправлено 26.01.16 14:31 # 33


>Посещаемость после блокировки, говорят, никак не снизилась.

В Долгопрудном один из местных провайдеров пока еще пускает, может, еще много кто не заблочил?


alibek
отправлено 26.01.16 14:31 # 34


Кому: Rakot, #5

> Что-то мне подсказывает что забороть пиратство не возможно ни как кроме полного тотального контроля за интернетом.

Это иллюзии.
Если такая необходимость действительно возникнет, то все мешающее вполне возможно заблокировать, не помогут ни TOR, ни VPN. Небольшая кучка пользователей останется, которые смогут найти лазейки, но в массе мешающие ресурсы будут заблокированы.
Сейчас это не делается, потому что провайдерам связи это по большому счету безразлично, а государству (в лице технически грамотных и принимающих решения людей) это не мешает.


Крысепотам
отправлено 26.01.16 14:31 # 35


Кому: spetrov, #29

> Это она и есть? Так вот ты какой, северный олень!!!

А что это с ней за рыжая тетка???


Химик-МГУ
отправлено 26.01.16 14:31 # 36


Кому: gsa, #22

> Пойду, скачаю Донцову.

Распечатай и раздавай бесплатно на улице!!! [злобно хохоча убегает]

Эх, сегодня придется таки осваивать все эти ваши обходы блокировок.


Ваншот
отправлено 26.01.16 14:31 # 37


Кому: Scald, #28

> А чё там такого на этом "рутрекере", что все вокруг него скачут?

Вся фигня мира! Чего не найдешь там - найдешь на порнолабе!!!


Grey_Bоxx
отправлено 26.01.16 14:32 # 38


Кому: Scald, #28

> А чё там такого на этом "рутрекере", что все вокруг него скачут?

То, что так мило русской душе(и нерусской тоже) - халява.


gsa
отправлено 26.01.16 14:43 # 39


Кому: Химик-МГУ, #36

> Распечатай и раздавай бесплатно на улице!!!

Бесплатно не буду, нужно отбить чернила, бумагу, ликтричество и технический износ принтера.


nonamezero
отправлено 26.01.16 14:44 # 40


Кому: alibek, #34

Можно то можно (DPI+QoS c настройкой наименьшего приоритета на весь трафик с нераспознаваемым протоколом), но только не "вполне", а с большим геморроем и большими финансовыми затратами на оборудование и техработы, после чего интернет в лучшем случае дружно вернется к пропускной способности уровня середины двухтысячных. Даже у Китая все заблокировать не получилось, хотя там технически к вопросу подошли со всей серьезностью.


Yuri li
отправлено 26.01.16 14:44 # 41


Кому: AMD, #24

Тором уже победил)
Кстати, если-бы не блокировка хрен бы я стал разбираться с Тор. Оказалось хорошая вещь.


JanLi
отправлено 26.01.16 14:44 # 42


Йо-хо-хо и бутылку рома! В условиях экономической войны все раздачи программ и фильмов западного производства считаются честно добытыми трофеями!


rwalky
отправлено 26.01.16 14:44 # 43


Кому: Kavasan, #6

> Качаем через зеркала.

Зачем на него ходить? Суд разве просто так доступ ограничил?!


alibek
отправлено 26.01.16 14:44 # 44


Кому: Ваншот, #31

> Проще включить дополнительные отчисления в плату за любой доступ в интернет

Да, это и организационно/технически было бы проще всего, и скорее всего бы устроило конечных пользователей и производителей контента. Не устроит только посредников.


Кому: Wicked Horse, #32

> Своей фантастической тупостью и недоговороспособностью, основанными на жадности,

То есть воровать — это нормально?


argus
отправлено 26.01.16 14:44 # 45


Анекдот:
Рутрекер был пожизненно заблокирован на территории России.
Российские пользователи активно обсуждают эту новость на форуме Рутрекера. )


Wartog
отправлено 26.01.16 14:44 # 46


Кому: Yuri li, #21

> Мне на Опера не помогло.

А турбо включал?


Илья Долвич
отправлено 26.01.16 14:44 # 47


Увидев, что rutracker недоступен в хроме, зашел в расширения, установил одноименное, все заработало. По факту, блокировка не продержалась и пяти минут. Зачем это вообще сделано?


Beefeater
отправлено 26.01.16 14:49 # 48


Кому: Илья Долвич, #47

> Зачем это вообще сделано?

Для дискредитации идеи возможности блокировки чего-либо в интернете.


Ваншот
отправлено 26.01.16 14:50 # 49


Кому: alibek, #44

> То есть воровать — это нормально?

Воровство - это отъем средств или собственности. Как можно отнять у правообладателей те средства, которые им никогда не предназначались?

В гипотетическом мире без пиратства никто из пользователей трекеров не потратил бы сильно сверх того, что они и так сегодня тратят на развлечения. Это очень увлекательно, считать недополученные ярды зелени из-за пиратов. Только вот заковыка = этих миллиардов у потенциальных потребителей нет и никогда не было, они могут потратитьь ровно столько, сколько уже тратят.


Arkan
отправлено 26.01.16 14:56 # 50


Кому: Scald, #28

> А чё там такого на этом "рутрекере", что все вокруг него скачут?

Старейший трекер в русском сегменте. Что в нем такого, что нет в других? Порядок. Развитая, структурированная система, удобный поиск, модерирование раздач (и не только в плане претензий правообладателей, но и проверка на отсутствие вирусов, говно-раздач и т.п.). В ряде случаев - уникальный контент, например, зеркалирование и выкладка дел из архива МО, редкие книги и технические мануалы, богатая подборка музыки и фильмов. Да проще зайти и посмотреть.


JanLi
отправлено 26.01.16 14:56 # 51


Кстати да, фригейт действительно работает. ставиться за 2 секунды. расширение бесплатное и официально одобрено как расширение для браузера хром. хром сам всё автоматом включает даже не надо лазать в настройки как написано в подсказке. посмотрим действительно ли у народа будет энтуазизм выкладывать то что было нельзя.


alibek
отправлено 26.01.16 14:56 # 52


Кому: nonamezero, #40

> а с большим геморроем и большими финансовыми затратами на оборудование и техработы

Это уже давно не так.
Большими это какими? СОРМ стоит сопоставимо, если не дороже, но его ставят.
А DPI, в отличии от СОРМ, может оператору и пользу принести.


Gnomoiad
отправлено 26.01.16 14:56 # 53


Кому: radioactive, #7

> Мы только хотим защитить детей, говорили они, мы только боремся с педофилами, говорили они... Ну и где теперь те дети, где педофилы?

И те и другие в_контакте сидят, закрыли бы лучше его.


Ваншот
отправлено 26.01.16 14:58 # 54


Кому: gsa, #22

> Пойду, скачаю Донцову.

Не забудь еще Улицкую, ей за пропаганду педофилии даже орден Почетного легиона дали http://www.ridus.ru/images/2014/12/2/252589/in_article_f983b6351d.jpg Не дадим режЫму растоптать ростки евроатлантичности!


Beefeater
отправлено 26.01.16 15:01 # 55


Кому: alibek, #52

> Большими это какими? СОРМ стоит сопоставимо, если не дороже, но его ставят.
> А DPI, в отличии от СОРМ, может оператору и пользу принести.

Оборудование DPI для более-менее серьёзного канала стоит на пару порядков дороже оборудования СОРМ. Это так, для справки.


alibek
отправлено 26.01.16 15:05 # 56


Кому: Ваншот, #49

> Воровство - это отъем средств или собственности.

Можно без казуистики, я ответ понял, а как сформулирована отмазка, мне неинтересно.
Можно сколько угодно говорить, что правообладатели зажрались, что зарплаты маленькие и легально купить контент очень тяжело, дорого и неудобно. Но 95% контента в торрентах — пиратские и нелегальные.


AlexSam
отправлено 26.01.16 15:05 # 57


По уму - хозяевам рутрекера не надо залупаться, а надо, наоборот, демонстрировать свою договороспособность и продолжать сотрудничать с правообладателями.


Chaa
отправлено 26.01.16 15:06 # 58


Кому: nonamezero, #40

> Можно то можно (DPI+QoS c настройкой наименьшего приоритета на весь трафик с нераспознаваемым протоколом), но только не "вполне"

На самом деле можно только отключить интернет.

Тот же Tor ловко маскирует свой трафик под обычный HTTPS, через который теперь работают все крупные интернет-компании. И правительство США на Tor не зря миллионы денег тратит, заботясь о "продвижении демократии".


Nargil
отправлено 26.01.16 15:06 # 59


>Посещаемость после блокировки, говорят, никак не снизилась.

Конечно не снизилась, такие учения проводили.
Мое почтение владельцам данного сайта. Надеюсь, они пойдут по пути рутора, на котором вообще ничего не удаляется.


P_Floyd
отправлено 26.01.16 15:07 # 60


Да как то все равно.


HolmesMSU
отправлено 26.01.16 15:07 # 61


Учусь на истфаке МГУ и работаю на истфаке другого ВУЗа. Помню, что лет 7-8 назад было очень сложно найти в Инете необходимую литературу. Конечно, на то существуют библиотеки, однако порой серьезная литература либо стара, либо малотиражна, и её нельзя взять в абонемент или купить. А работать порой с конкретной книгой нужно постоянно. Интернет спасает, в т.ч. - Рутрекер. К сегодняшнему дню ситуация очень сильно изменилось: многие важные книги, которые нужны мне были раньше, теперь нахожу там. Недавно и сам занялся сканированием книжек, в т.ч. старых советских или дореволюционных. Выкладываю на Рутрекере их, а также то, что нахожу на других ресурсах.

Могу сказать и за себя, и за многих других: хорошую современную книжку по специальности с радостью купит человек, который её уже бесплатно прочитал в Интернете и убедился, что она стоит того, чтобы потратить на неё деньги. Так что понятие "воровать" в плане книжного контента - сомнительно.

Тоже самое и с кино. "Восьмерку" Тарантино я посмотрел еще в начале января благодаря пиратам. И мне понравилось. Недолго думая, я сходил и в кино. Даже еще раз хочу сходить - уж больно хорошо снял. :)


chosenone
отправлено 26.01.16 15:07 # 62


Кому: Gabi, #3

Пиратство забороть можно не тотальным контролем интернета, а повышением заработных плат. Вася не покупает фильмы и игры не потому, что у него там какие-то пиратские убеждения, а потому что у него тупо нет на них денег. Средняя зарплата по стране, напоминаю, 250 долларов США. Ну и не всегда под рукой удобные сервисы распространения. Для игр есть Стим, а для фильмов я даже не знаю.


cesdo
отправлено 26.01.16 15:13 # 63


Кому: chosenone, #62

> Ну и не всегда под рукой удобные сервисы распространения.

Есть иви.ру для фильмов, яндекс.музыка для музыки.


Легосан
отправлено 26.01.16 15:13 # 64


Я месяц назад себе уже весь Интернет скачал, пусть блокируют что хотят.


maig4eg
отправлено 26.01.16 15:15 # 65


Вот уж показал так показал!.. (c) Турецкий


Ваншот
отправлено 26.01.16 15:15 # 66


Кому: chosenone, #62

> Пиратство забороть можно не тотальным контролем интернета, а повышением заработных плат.

Может произойти тупо как с ипотекой. Появилась возможность гражданам получать дополнительные средства на улучшение жилья - цены на недвижимость мигом отыграли все в зад. Т.е. изменения со стороны пользователя приведут тупо к более быстрому приобретению правообладателями яхт и особняков, чем раньше. Потому что - почему бы и нет?


yuri535
отправлено 26.01.16 15:15 # 67


Кому: Илья Долвич, #47

> Зачем это вообще сделано?

жадность фраера сгубила

договорись и возглавь, нет из-за нескольких раздач подали в суд и решили миллионы людей без обменной сети оставить


politos
отправлено 26.01.16 15:15 # 68


Наконец то я смогу оттуда качать офис.


politos
отправлено 26.01.16 15:19 # 69


Кому: yuri535, #67

> и решили миллионы людей без обменной сети оставить

Покажи мне того кто не умеет пользоваться интернетом.


alibek
отправлено 26.01.16 15:19 # 70


Кому: Beefeater, #55

> Это так, для справки.

Это в Википедии так написано?
Не нужно мне небылицы рассказывать.


Кому: chosenone, #62

> Пиратство забороть можно не тотальным контролем интернета, а повышением заработных плат.

Отличное решение. Странно, что до сих пор никто до такого гениального решения не додумался.


yuri535
отправлено 26.01.16 15:20 # 71


Кому: alibek, #44

> То есть воровать — это нормально?

То есть из-за пары воров миллионы людей лишать доступа к информации - это нормально?

Кому: alibek, #56

> Но 95% контента в торрентах — пиратские и нелегальные.

В суд подала одна компания за несколько песен, которых вовремя не заметили и не убрали.

Суд принял решение по конкретным фактам, а не по 95%. Так что не выдумывай.


Собакевич
отправлено 26.01.16 15:20 # 72


Кому: Ваншот, #31

> Проще включить дополнительные отчисления в плату за любой доступ в интернет

Никита Михалков, Вы?


yuri535
отправлено 26.01.16 15:22 # 73


Кому: politos, #69

> Покажи мне того кто не умеет пользоваться интернетом.

Я написал решили. Власти так работают. Наказать и всё всем запретить. На что люди отвечают смёткой и обходом нелепых запретов. Так и живём.


nonamezero
отправлено 26.01.16 15:23 # 74


Кому: alibek, #52

Выше уже ответили, у них и цена и функциональность совершенно разная. СОРМ - средство получения информации о активности конкретных пользователей для уполномоченных спецслужб, без оператора оно не работает (никаким скайнетом и прочими телекранами там и близко не пахло), DPI - автоматическая система анализа трафика, анализирующая пакеты.


browny
отправлено 26.01.16 15:24 # 75


Кому: Yuri li, #41

> Тор. Оказалось хорошая вещь.

Дык, сделано при поддержке штатовского минобороны!!!


browny
отправлено 26.01.16 15:26 # 76


Кому: Собакевич, #72

> Никита Михалков, Вы?

Михалков в вопросе отчислений выступил жалким плагиатором, если что.


Beefeater
отправлено 26.01.16 15:26 # 77


Кому: alibek, #70

> Это в Википедии так написано?

Нет, это я как причастный поинтересовался в своё время ценами на оборудование DPI, с целью оценить перспективу.


Ваншот
отправлено 26.01.16 15:27 # 78


Кому: alibek, #56

> Но 95% контента в торрентах — пиратские и нелегальные.
>

Пиратский - не значит преступный. Почему-то если нищий работяга или студент (типичный пользователь трекеров) качает фильм, который он никогда бы не купил - это преступление. А когда бабло рубят "правообладатели", ни йоты сил и труда не потратившие на создание продукта - это норм.

Если вы не в доле с ними и защищаете "законных владельцев" по велению сердца - вырвите свое сердце и скормите собакам, оно бракованное.


Abrikosov
отправлено 26.01.16 15:29 # 79


Кому: gsa, #22

> Пойду, скачаю Донцову.

И, зловеще хохоча, сотру это говно не читая!!!


Завал
отправлено 26.01.16 15:30 # 80


Кому: Цитата, #1

> Смело делитесь!

Denuvo скоро плечи то расправит. Начало у них отличное, осталось технологию в массовое производство пустить и любая новая защищенная ими копия будет иметь только одного пользователя. Любители взломать защиту уже не могут. Пока, правда, только игр касается, но фильмы и софт тоже можно защищать.


Arkan
отправлено 26.01.16 15:30 # 81


Кому: AlexSam, #57

> По уму - хозяевам рутрекера не надо залупаться

Ты такой умный, что аж писец! Сам то являешься посетителем трекера? В курсе, сколько раз они уже переезжали, сколько раз "договаривались" с правообладателями? С одними, да - нашли компромисс (в том числе и выдали им разрешение на удаление раздач), с другими - нет, т.к. те совсем берега потеряли. Причем самые наглые, это даже не те, кто создавал тот или иной продукт, а те, кто присвоил себе право распоряжаться их интеллектуальной собственностью. В плане законопослушности рутрекер это один из самых продвинутых ресурсов. Даже раздел для взрослых (раньше был под отдельным паролем) на другой адрес переехал.


HolmesMSU
отправлено 26.01.16 15:30 # 82


Еще с музыкой есть хороший пример. Ресурс "Круги", на котором авторы могут создавать свои страницы и заливать целые альбомы, синглы и пр., вести соответствующий блог. Там же предусмотрена и возможность платить. Т.е. хочешь скачать в идеальном качестве - плати. Хочешь послушать mp3 - качай бесплатно.

Помню, когда-то давно интересовался такой полубардовской группой "Белая гвардия". Они в своё время обращались к аудитории: не качайте нас бесплатно, мы и так еле денег наскребаем на студийные записи и пр. В общем, призывали бороться с пиратством. Проходит несколько лет - и они сами создают официальную страничку на Кругах и выкладывают все свои альбомы. Потому что не надо бороться с бесплатным контентом - нужно возглавлять этот поток.


alex394053
отправлено 26.01.16 15:30 # 83


Кому: Rakot, #5

> Что-то мне подсказывает что забороть пиратство не возможно ни как кроме полного тотального контроля за интернетом. Когда любое действие фиксируется и оценивается на предмет нарушения. И то тогда снова вернутся торговцы дисками.
> Единственное что может серьёзно ударить по пиратам по моему мнению это доступность легальной продукции. Как ценовая так и сервисная

Кстати, один из ярких примеров того, что ломать и выкладывать бессмысленно - MMORPG. Перевести на такую модель нужно и кино - сделать его интерактивным и многопользовательским :) Превратить интернет из слабости правообладателя в его силу, так сказать.


alibek
отправлено 26.01.16 15:30 # 84


Кому: HolmesMSU, #61

> Помню, что лет 7-8 назад было очень сложно найти в Инете необходимую литературу.

Уверен, что торренты вовсе не из-за научной и образовательной литературы закрывают.


berya
отправлено 26.01.16 15:30 # 85


Если я сходил в кино и заплатил за это деньги, без малейшего зазрения совести скачаю потом в коллекцию бесплатно. Несправедливо платить дважды за один и тот же товар.


Sparrow5441
отправлено 26.01.16 15:31 # 86


Кому: chosenone, #62

> Для игр есть Стим, а для фильмов я даже не знаю.

Это потому что не интересовался особо. Для фильмов и сериалов есть масса легальных площадок, где за символическую сумму в 50-70 рублей можно посмотреть относительно новое кино, или старое бесплатно. Перечислять я их не буду, но найти легко. Кроме "Общих" площадок есть такие сервисы у многих телеканалов. Проблема ровно в одном - пока затруднительно узнать, на какой конкретной площадке есть конкретный фильм. Такую базу пытается сделать Яндекс, купив Кинопоиск, но пока не очень получается.


alibek
отправлено 26.01.16 15:31 # 87


Кому: yuri535, #71

> То есть из-за пары воров миллионы людей лишать доступа к информации - это нормально?

Не к "информации", не нужно придумывать.
А к нелегально выложенному контенту.

> Так что не выдумывай.

Вот чем мне нравятся такие реплики, так это наивностью.
То есть терабайты трафика в торрентах — это классическая литература и видеоуроки вязанья, среди которых случайно затесалось чуть-чуть пиратского контента?
Выложи список топ-100 текущих раздач. Мне будет даже интересно, сколько раздач действительно легальны.


Gil-Rovadry
отправлено 26.01.16 15:31 # 88


Кому: Rakot, #5

> Что-то мне подсказывает что забороть пиратство не возможно ни как кроме полного тотального контроля за интернетом.

Ставится VPN и никакой тотальный контроль не поможет. Шифрование всего и вся. Советую кстати тем, у кого мобильные операторы блокируют закачку торрента.

> Единственное что может серьёзно ударить по пиратам по моему мнению это доступность легальной продукции. Как ценовая так и сервисная.

Так цифровое пиратство как таковое это вовсе не пиратство, а проявление коммунизма "пользуешься сам - делись с другим". Книгу или диск один раз купил и можно передавать неограниченное количество раз. А цифровая среда способна бесконечно копировать файлы и делиться ими. К примеру, было приложение за Западе, которое продавало музыку, фильмы, книги и игры одних пользователей другим с полным удалением файла у продавца. Так правообладатели завопили, что их грабють. То есть даже уже знакомая система с передачей книги/диска для них считается ограблением. Несколько судов и приложение закрыли. А для конечного пользователя что? А ничего.

Эту искусственную проблему может решить только общая база данных с бесплатным доступом для конечного пользователя и ясной и понятной системой монетизации для автора, на пример, как это реализовано в Яндекс Музыке. И здесь настаёт вполне резонный вопрос: для чего автор делает произведение, для того, что бы чем-то поделиться с миром, или для навара бабла?


Sparrow5441
отправлено 26.01.16 15:31 # 89


Кому: politos, #68

> Наконец то я смогу оттуда качать офис.

Вот, кстати, живой пример для повторяющих мантру "Вот стоили бы продукты нормально - я бы пользовался легально, а раз нет - буду качать"

Подписка на офис365 для дома стоит сущие копейки, плюс есть опенсорсные проекты - но нет, будем ждать разблокировки и собственноручно ставить на свой комп бэкдор из сборки


amatoro
отправлено 26.01.16 15:31 # 90


Кому: Wartog, #12

> Тор все таки экзотичен для масс.

Комрад, я, даром, что с компамина ты, тоже думал, что Tor экзотичен. Но нет. Качается точно так же как любой браузер. Ставится точно так же, как любой браузер. И работает так же. Скажи любому человеку, что нынче можно не Firefox а Tor - никто разницы не почувствует.


gsa
отправлено 26.01.16 15:31 # 91


Кому: Abrikosov, #79

> И, зловеще хохоча, сотру это говно не читая!!!

Влад Кадони, ты?!


Abrikosov
отправлено 26.01.16 15:32 # 92


Кому: alibek, #44

> То есть воровать — это нормально?

Воровство не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Пристёгивать сюда воровство - значит нагло и цинично лгать. Лгать - это сугубо ненормально.


Scald
отправлено 26.01.16 15:33 # 93


Кому: Abrikosov, #79

> И, зловеще хохоча, сотру это говно не читая!!!

Адски отомстил.

Кому: Arkan, #50

> редкие книги и технические мануалы, богатая подборка музыки и фильмов.

Понятно. Спасибо за информацию.


gsa
отправлено 26.01.16 15:34 # 94


Кому: Завал, #80

> Начало у них отличное, осталось технологию в массовое производство пустить и

И умельцы все равно найдут в ней брешь.


Abrikosov
отправлено 26.01.16 15:35 # 95


Кому: alibek, #84

> Уверен, что торренты вовсе не из-за научной и образовательной литературы закрывают.

Вместе с водой выплёскивают и ребёнка.

Это тоже совершенно ненормальная ситуация.


browny
отправлено 26.01.16 15:35 # 96


Кому: alibek, #52

> А DPI, в отличии от СОРМ, может оператору и пользу принести.

Сразу виден экономический гений.
Провайдер за свои деньги будет ставить дополнительное оборудование, которое ещё и обслуживать придётся?


Ваншот
отправлено 26.01.16 15:35 # 97


Кому: Собакевич, #72

> Никита Михалков, Вы?
>

Никита брал, но ничего не давал взамен. В описанной мною системе в обмен на высокую оплату доступа пользователь получит весь контент как заведомо предоплаченный.


Вратарь-дырка
отправлено 26.01.16 15:37 # 98


Кому: Wicked Horse, #32

Винду всех версий раньше выкладывал Майкрософт на партнерском сайте. Сейчас прикрыли, выдают по ключу, что адски неудобно (эти уроды на мой ключ ругаются, что ОЕМ версия, и инсталляшку не выдают: и че, а как мне ОЕМ версию переставлять?! - ну у меня остался диск, запиленный еще с того партнерского сайта).

Кому: Ваншот, #49

> они могут потратитьь ровно столько, сколько уже тратят

Дык сейчас они тратят на пиво, а фильмы получают бесплатно. Не было бы пути получать фильмы бесплатно, разделили между пивом и фильмами поровну. Вообще, фильмы и игры стоят вполне адекватно остальным развлечениям.


Billyboy
отправлено 26.01.16 15:37 # 99


Кому: cesdo, #63

> Есть иви.ру для фильмов, яндекс.музыка для музыки.

Камрад, небольшой вопрос - какой объем контента на том же рутрекере и ivi.ru/яндекс.музыке? К примеру, то что можно купить - я покупаю (steam, яндекс музыка, амедиатека и.т.п.), а вот чего нету на сервисах - тогда уж приходится качать с торрента.


Sparrow5441
отправлено 26.01.16 15:37 # 100


Кому: Ваншот, #78

> Пиратский - не значит преступный. Почему-то если нищий работяга или студент (типичный пользователь трекеров) качает фильм, который он никогда бы не купил - это преступление. А когда бабло рубят "правообладатели", ни йоты сил и труда не потратившие на создание продукта - это норм.

Тут на одном ресурсе сериал в "правильном переводе" выкладывают "легально и без смс", расскажи подробней, пожалуйста, как держатель крупной площадки, пишущий под неё софт на кучу платформ, платящий немалые роялти тем, кто эти сериалы произвёл, осуществляющий зачастую переводы новых серий "день в день" (какого качества - это другой вопрос, но смысл без оттенков понять можно) не тратит на создание продукта "ни труда, ни йоты сил"?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 852



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк