Разведопрос: Клим Жуков и Борис Юлин про Владимира Резуна

Вот это сюрприз, так сюрприз! Уважил Дим Юрич!!!

наконец-то вместе!

сон подождёт!!!

Опа! А говорили, втроём нельзя)) Видимо, света подвезли

Разведопрос - моё почтение!

мечты сбываются!

Все в сборе! Просто праздник

Аааа с крупного калибра вдарили!!!

Добивающий совместный удар по Резуну!!! Это нокаут!!!

А мне завтра во вторую! Смотрим! Спасибо!

Ждал по телеку соловья посмотреть...а тут такое ! )

Класс! Смотрю!

ДАБЛСТРАЙК !!!!

Кому: Mr. Yt, #3

> Опа! А говорили, втроём нельзя)) Видимо, света подвезли

Никогда не говори никогда.

Hell yeah!!!

Кому: Mr. Yt, #3

> А говорили, втроём нельзя))

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616331

Огромное Вам спасибо, товарищи!

Понеслась)

Я у него читал лишь "Час М".. мне хватило утверждения почти в самом начале "раз Сталин хотел войну, значит ВОВ была захватнической" (не дословно так было, но смысл именно такой). Вот такой выверт логики, за которую автора начал презирать страшно, понимая откуда ветер дует.

Muahaha! Rule #2 - double tap!

Не сколлапсирует ли Вселенная??

Елки-палки, вот это от души! К-к-к-к-комбо!

Три в одном!

Положительное качество большевиков, что они старательно всё фильтровали и призывали народ к хорошему и высокому.

Золотые слова.

Знакомство с "творчеством" Резуна я начал с книг "Рассказы освободителя" и "Аквариум". Потом прочитал остальные опусы и "Ледокол" в том числе. После прочитанного стал живо интересоваться историей своей Родины.Пришел к выводу - люди верят товарищам Резунам, Фоменко, Стариковым и т.д. из-за тотальной неграмотности, незнании элементарных вещей еще со школы. У населения пробелы и в Истории, и в Литературе,и в Физике... Знаний то у населения полно - а понимания нету. Спасибо, уважаемый Дмитрий Юрьевич за Вашу работу.

Исаева ещё для комплекта.

Вот это я понимаю - залп со всех орудий! Спасибо, пошёл смотреть!

Вопрос: В.Резун такой суровый тип, что даже Борис Юлин не смог его одолеть в одиночку?

Кому: yuri535, #25

В особо мощные моменты он будет выскакивать в кадр с криком "Toasty!" ))

В 99-м году сдавал сочинение на любую тему при поступлении на вечернее в ЛЭТИ. Писал, как раз, по мотивам "ледокола". Хоть я и не читал (я ничего не читал из предложенных тем), но матушка мне на днях рассказывала, как кровавый Сталин хотел на всех напасать. В общем, из пальца высосал сочинение. И таки сдал и таки поступил.

Кому: Goblin, #15

Весь звук только на Зуум с круглым микрофоном записан?

Кому: kot60068, #28

> Вопрос: В.Резун такой суровый тип, что даже Борис Юлин не смог его одолеть в одиночку?

Борис Юлин просто не эгоист, чтобы пинать в одиночестве, когда есть столько желающих.

Не читал, а осуждаю. Каюсь, что и Фоменко выдержал только страниц двадцать.

Борис Витальевич загадал желание?

Аж вздрогнул, когда увидел их вместе в одном кадре у Дмитрия Юрьевича! Так долго они были всегда рядом, но по-одному...)))

Кому: ЖидкийАзот, #8

> Добивающий совместный удар по Резуну!!! Это нокаут!!!

фаталити!!!

"Колесо оборзения" - это пять! :)

Да, тоже помню как прочитал "Аквариум", "Ледокол" в начале 90-х. Тогда они меня впечатлили, я был молод, впечатлителен даже некоторые моменты как то морально перебаливал. Написал ссука грамотно, издали вовремя, тогда это было ещё всё в новизну, в общем ударил он тогда больно. Но зло берёт, сейчас уже столько на него как на писателя, а на подонков издателей, я считаю , что они полноценные участники идеологической диверсии. Сейчас уже после моря дерьма, спокойно на это смотрю, а тогда очень в новинку было, а главное на тот момент никто идеологического сопротивления ему особо не оказал. В общем запомнился этот подонок, запомнился.

Давно пива не пил, а сегодня взял, пришёл вот домой, открываю Тупичок - опа-на, как чувствовал!!! В предвкушении просмотра ролика и пива, а главное - жду разоблачающие и гневные комментарии к ролику от резуноидов в ютюбе и специально подпущенных дебилов здесь. Чую - будет интересно!

Камрады Жуков и Юлин - данный ролик последний в серии разборов псевдоисториков? Очень ждал разбора творчества главного "прототюрка" Мурада Аджи. У нас в Казахстане наверное он главный псевдоисторик, полки завалены его "трудами". Какое ваше мнение о нем?

О, Климова помянули.. мне его книжку "Божий народ" дал один из корешей, упоминаемых мною в ветке про Фоменке. Кроме как поблевать, ни для чего это "творчество" не годится.

Офигеть, вот это поворот! И не подрались!

Обалдеть! Бегу подключать ноут к большому экрану. Спасибо всем троим. Скоро получу зарплату и обязательно сдам деньги на дальнейшие проекты.

Ух, кучно пошло, ща кофею заварю и начну внимать.

Кровавый путинский режим в очередной раз применил по супостату систему залпового огня!

Кому: kot60068, #28

> Вопрос: В.Резун такой суровый тип, что даже Борис Юлин не смог его одолеть в одиночку?

ухватил лохА - бей до смерти

Кому: Ravid, #31

> Весь звук только на Зуум с круглым микрофоном записан?

ага, отлично пишет

лучше, чем с петлёй

Духовный оргазм!Спасибо за такой шедевральный контент

Огонь видео. Тут просто Комбо!

Вопрос вдруг возник: а какими интересно мотивами руководствовался г-н Резун, перебегая на сторону противника и предавая свою страну? Идеология? Деньги? Желание "стать известным"? Может другие какие?

Как совершенно верно заметил Клим Александрович, Резун в свое время и меня обманул со своим Аквариумом. Настолько, что потом удалось достать его малоизвестный Спецназ на польском и кое-как мучить его со словарем. Там Резун конечно отрывается по полной. Патентованная мразь.

Кому: yuri535, #25

> Исаева ещё для комплекта.

Ну его нахер. Его самого разбирать надо, германосека либерального.

Кому: Nemestniy, #51

> а какими интересно мотивами руководствовался г-н Резун

Он в Аквариуме объясняет так - страх за свою шкуру и желание красивой жизни.

Отлично!

Прощай сон. А ведь завтра в командировку)

Борис Юльич опять показывает свои знания в аниме, в этот раз вспомнил Гандама)
Развеодопрос отличный, огромное спасибо!

Как много всего интересного: и иго, и Резун. А когда работать?

Огонь! Смотреть в обязательном порядке!
Спасибо!

Кому: Nemestniy, #51

А Барышниковы чего сбежал, обласканный властью? А дибил Макароныч, также при совке весь из себя облизанный, чего ВНЕЗАПНО стал антисоветчиком и русофобом? Да вожжа под хвост "тилигенту" попала, о себе скромном начал нескромно думать.

Но, вообще, надеюсь дедушке хреново живётся на его 30 сребренников.

На канал Культура, кстати, начали просачиваться документалки рептилойдного толка

"и каждая тварь от солнечной правды будеть стонать"

кто-же следующий ?

Это просто праздник какой-то!

Ну это уже ломик в каждом рукаве! Приятный сюрприз.

Резун - это тролль, вылезший на книжные страницы. Так может просто не кормить?

На седьмой минуте Клим Александрович про забавную философию рассказал, которая очень мне солипсизм напомнила. Наиболее последовательно её излагал епископ Беркли.

От души, товарищи - историки ! Спасибо вам.

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, про союзные бомбардировки немецких городов армадами по 1000 самолетов (в дискуссии этот вопрос поднимался) есть неплохая книга В. Ионена "Ночные эскадрильи люфтваффе. Записки немецкого летчика". Там хорошо описан процесс сбора, тактика, разделение групп по ролям (осветители целей, ударные группы и т.п.), а также действия немецкой авиации по борьбе с союзниками и наоборот, контрмеры союзников по противодействию истребителям и зениткам. Книга относительно небольшая, читается быстро:

http://militera.lib.ru/memo/german/johnen_w/text.html

Цикл лекций для университета по источниковедению. Полезная штука.

https://vk.com/audios204345101?performer=1&q=%D0%9A.%20%D0%92.%20%D0%90%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%...

Кому: koshimin, #54

Неее, такие объяснения не очень подходят. Красивую жизнь он вряд ли получил в итоге, и уж тем более если его служба проходила без косяков - опасаться за себяи свое здоровье было странно

Фаил называется rezun2, т.е есть первый разведопрос про резуна? Дайте ссылку!

Кому: Sha-Yulin, #53

Во во , очень удивляет когда предлагают позвать Исаева, помню несколько лет назад видел его на передаче 5 канала вместе с Д.Ю., о чем говорили уже не помню, что то историческое обсуждали, но врезался в память момент как какой-то либероед сказал что тут с Исаевым согласен и что надо сотрудничить с ним.

Кому: Махатма, #66

Поздно, он себе жизнь обеспечил. Его обидеть игнором невозможно... разве что челюсть сломать.

Очень приятно увидеть Бориса и Клима в одном ролике.
Хочу только заметить, что Клим много говорит о методологии и философии и много после этого становится многое непонятно. Можно, конечно, считать марксистскую философию вершиной всей мировой философии, это личное дело Клима. Но про эксперимент не понятно совсем. Как в историческом исследовании можно поставить эксперимент, хотя бы мысленный? Кроме того, принцип верификации имеет ограничения, не все гипотезы можно верифицировать и это не должно быть причиной исключения этих гипотез из списка научных. Широко известный философ К. Поппер ввёл принцип фальсификации в том числе и для этого. Я конечно понимаю, что вопросы дилетантские, для освещения этих тем необходимо намного больше времени, в роликах этого времени нет. Просто хотел поделится мнением после ярких и однозначных высказываний Клима.

Кому: JugoVostok, #40

> Очень ждал разбора творчества главного "прототюрка" Мурада Аджи.

Тот же Фоменко, только по-казахски. Уже разбирали Фоменко, повторяться не стоит.

Кому: Махатма, #66

> Резун - это тролль, вылезший на книжные страницы. Так может просто не кормить?

У него масса последователей, это уже выше уровня тролля.

Кому: D.Donkey, #62

> На канал Культура, кстати, начали просачиваться документалки рептилойдного толка

Там ещё и на большевиках регулярно оттаптываются.

Кому: Махатма, #66

> Так может просто не кормить?

Дело не в кормлении. Дело в том, что огромная масса людей его читает и воспринимает то, что он пишет, как правду. Об этом, кстати, в ролике сказали. Если бы он нёс свою ахинею в своём уголке и никто бы его не читал, то никто бы его и разбирать не стал бы - нахер он никому не нужен. Но он влияет на молодое поколение, гадя им в головы. Поэтому такие ролики очень полезны для тех, кто ещё не совсем безнадёжен.

От души конечно. Но про историю все таки интереснее. Но больше всего порадовали списками рекомендуемой литературы. Всегда бы так теперь.

Драккар Смотрящий жахнул всем бортом!

Так!

Спасибо большое!
А Борис Витальевич портит картину-он один с волосами)))

мне эти книжонки тоже здорово мозги загадили, правда помнится при чтении все время возникали какие то двойственные чувства, вроде того что "готовились - готовились, планировали - планировали, а в итоге такой облом...", в общем когда начал читать опровержения захотелось все эти "ледоколы" лизуну в глотку забить...

Аквариум на меня произвёл неизгладимое впечатление. Осталось яркое воспоминание, как пожирала страницы на уроке НВП (двойной, блин, удар по обороноспособности Родины). А вот Ледокол не пошёл. Не поверила, что ли. Не убедил, как здесь говорили! Не смог пробить советский базис воспитания и образования в моей голове.

Месяца 3 назад а автобусе здесь в Киеве увидела парня лет 18-ти, читающего книгу. Крайне редкое явление. Даже порадоваться успела, что молодёжь читает. А когда уже выходили на конечной, увидела, что это Ледокол. Чуда не произошло :(

За разведопрос большое спасибо.

Кому: Necrotrooper, #21

Скробача еще не хватает!!!

Будьте добры. Разъясните, что такое научный метод. Как его применять? Как отличить литературу, где этот метод применён, от той, где не применён? Как понять, хорошая научная книга или плохая? Что необходимо знать, для того чтобы правильно применять научный метод?
Большое спасибо!

О постмодернизме/постструктурализме Жака Дерриды Клим все верно растолковал. Но у по именованного Мишеля Фуко помимо достаточно тяжелых для моего восприятия работ (ex, "Слова и вещи") есть две достойные внимания книги - "Рождение клиники" и "Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы". Читал с большим удовольствием.

Однако ж Борис Витальевич упоминал в вопросах и ответах упоминал, что Клима Александровича не любит, и вообще его все раздражают. Что же позволило избежать опасного конфликта?

Кому: ЖидкийАзот, #78

Молодому поколению глубоко похеру Резун. Они вообще практически не читают, даже то, что проходят в школьной программе.
Намедни был в одном образовательном учреждении проф.образования, и крайне опечалился от гробовой тишины на вопрос "Кто написал "Бородино"?
А вы говорите - Резун. Многабукаф!
Их самосознание формирует Голливуд.

Вот блин, уже спать собирался, а тут ТАКОЕ! буду смотреть до последнего. Спасибо огромное!

K-K-K-KOMBO!!

Предатель он и есть предатель!!Жаль что ему КГБ голову не скрутило,как не которым,что бы херни не писал!

Судя по комментариям на тытрубе, с ВОВ у населения в мозгах всё почище. Не довольных дебилов на порядок меньше

А что у вас на столе лежит по центру? Смотрю и отвлекаюсь на этот странный агрегат.

Кому: andrey.torlopov, #94

> А что у вас на столе лежит по центру?

Девайс для записи звука. Zoom его фамилия.

Спасибо, отцы, что не в полночь выложили)))

Дабл тап прямо в мозг!!!

Кому: Jules, #86

Для начала здравый смысл примени. Многие вопросы отпадут.

Я вот, в силу незнания истории, всегда думал, что "кукушки" в советско-финскую действительно были. Ну, это пишется во всех книгах по истории, упоминается в СМИ (вот недавно в передаче "кто хочет стать миллионером?" этот вопрос задавали). А тут в ролике Дмитрий Юрьевич говорит, что это - миф.

Поэтому хотел бы попросить камрадов рассказать "кукушек". Интерес чисто из любопытства: почему это было невозможно?

Кстати, слышал ещё, что после советско-финской войны был расхож как бы такой анекдот с фразой "кукушка, сколько мне жить осталось?" применительно к таким вот финским снайперам.

Это не ролик-комбо, это ролик-фаталити! Мое почтение!