Про службу с песней

09.02.16 14:41 | Onepamop | 118 комментариев » »

Репортажи


В арсенале инженерных войск найдётся всё. И фигурально и нефигурально выражаясь. А если это бывший центральный арсенал, а ныне «отдел хранения (обособленный) арсенала 2-го разряда (комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов) 1060 Краснознамённого центра МТО ЗВО», то в закромах сыщется даже православный солдатский хор инженерных войск ВС РФ «За Веру и Отечество».

Инженерный арсенал интересен уже одним своим расположением: на границе Московской и Владимирской областей, причём на территории воинской части находится православный мужской монастырь — Смоленская Зосимова Пустынь. На счёт того, кто на чьей территории находится, слышал разные мнения, но пропуска на вход и въезд выдают всё же военные. Они же сохранили постройки монастыря, «вселившись» сюда аж 90 лет тому назад — 25 декабря 1925 года. В 1992 году закрытый в 1923 году монастырь на территории инженерного арсенала начал действовать вновь.

Мирное сосуществование двух систем продолжается по сей день, видимо, жизнь по армейскому и монастырскому уставам сближает, а военная и церковная службы взаимодополняют друг друга. Сегодня в части служат православные военнослужащие срочной службы, многие из которых призываются именно сюда по собственному желанию и предварительной договорённости с военным отделом РПЦ МП. В 1993 году в рамках сотрудничества военных и монахов при воинской части начал действовать православный солдатский хор «За Веру и Отечество» под руководством иеромонаха Варнавы (Столбикова). Личный состав солдатского хора — рядовые срочной службы. Состав хора раньше обновлялся раз в два года, с 2008 года и теперь, в связи с сокращением срока службы вдвое — ежегодно.

Как несут службу православные военные инженеры

О военной службе рассказывает рядовой инженерных войск и участник православного солдатского хора Арсений Починка:

Как ты попал на военную службу в это подразделение?
Именно об этой части узнал, можно сказать, случайным образом — от одной знакомой женщины в институте, где я учился. Никаких подробностей, кроме того, что здесь служат православные, действует хор и обратиться нужно к отцу Варнаве, у меня не было. Связался с ним, он сразу сказал — приезжай. Я собрался, в сентябре приехал и остался жить при монастыре, здесь же ждал призыва полтора месяца. Пока ждал — помогал петь в церковном хоре. Конечно, обрадовался, когда батюшка мою кандидатуру утвердил. А 11 ноября меня уже призвали на военную службу.

Есть ли у тебя какая-то доармейская православная певческая история?
Я воспитывался в нецерковной семье. Закончил 11 классов школы в Нижнем Новгороде и уехал в Москву учиться в институт, в МИФИ. На втором курсе воцерковился. Откуда такое желание взялось? С детства в голове была мысль — «покреститься», да и какие-то попутные микрособытия постоянно об этом желании напоминали, хотя я даже не был верующим. Когда желание окончательно созрело — обратился к своему дяде с просьбой стать моим крёстным. Мы подошли к этому делу ответственно, обратились к литературе, изучили Евангелие и Господь нас просветил. Это меня поразило в самое сердце. Вот так я воцерковился. За полтора года до призыва я уже пел в храме (при МИФИ). Подстроиться мне было легко, за плечами была музыкальная школа.

Твоё решение пойти на военную службу было как-то связано именно с этой воинской частью и солдатским хором?
Когда я узнал об этой части, первой мыслью было — нет, надо идти в «обычную» армию, отслужить как все нормальные мужики. Здесь-то точно будет попроще, хор, расслабон. Потом ещё раз всё взвесил и решил, что обрывать резко пение и духовную жизнь необязательно. Слава Богу — попал сюда. Что касается военной службы, то она здесь оказалась ничем не легче другой, а даже напряжённее, в первую очередь из-за хора. Служба у нас, прежде всего караульная, естественно — организму постоянно не хватает сна. В свободное время поспать тоже не удаётся, потому что его нет. Всё свободное время отдаётся хору. С другой стороны — все эти отягощения физические, для души же — сплошное услаждение. Для верующих солдат, служащих здесь, это всё же больше радость и утешение. Здесь таких солдат большинство.

Разъясни, пожалуйста, поподробнее: твоё решение пойти в армию было добровольным? Ты ведь мог и не служить без всяких последствий?
Сложно объяснить простыми словами такое. Даже себе. Все мои близкие родственники-мужчины в армии служили. «Отмазываться» от службы мне никогда не хотелось. Я Родину люблю. А значит надо идти служить, когда призовут. Слава Богу, я здоров, мне ничто не мешает отдать долг Родине. С другой стороны, мне было интересно посмотреть и на армию и на себя в армии. Второе на деле оказалось гораздо интереснее первого. Пока жил на «гражданке», казался сам себе таким серьёзным, умным, крутым. А когда пришёл сюда — узнал о себе много нового, обозначились внутренние проблемы. Смешно было понимать, что ты не такой уж и умный и способный, а какой-то, наоборот, вялый и толком ничего не умеешь. Очень полезно для меня оказалось.

Отправляясь на службу — пережил ли какие-то опасения и страхи, касающиеся армии?
Перед призывом послушал истории моих отслуживших знакомых. Говорили, что будет тяжело, но в целом придерживались или нейтральной позиции или даже позитивной. Дескать, да надо сходить и отслужить, ничего страшного. Сейчас понимаю, что множество «страшилок» исходят от неслуживших и «отмазавшихся». Лично мне не встречались люди в армии отслужившие и очень этим недовольные. Просто сравнивая те условия службы, что были пять лет тому назад с нынешними, скажу, что изменения в армии колоссальные.

Было что-то такое, что в армии удивило или стало для тебя неожиданностью?
Пожалуй — нет. Призываясь, я шёл с мысленной установкой «ничего не ожидать и не гадать наперёд». Пусть всё будет таким, какое оно есть. Однако порадовали офицеры в нашей части. Скажу, что многие из них умные и ответственные люди, искренне желающие нам помочь. Коллектив хороший. Разделение на «старший» и «младший» призыв сохранилось. Пока ты числишься в «младшем» — за тобой наблюдают и присматриваются. Что ты можешь, какой ты, чего стоишь? Про «ужасы дедовщины» сказать ничего не могу, лично не сталкивался. Если, конечно, не считать уважительного отношения к старшему призыву и выполнения работ по переноске тяжестей и уборки общей территории.

Сослуживцы у меня, кстати, со всей страны, откуда только не призывались. Много ребят из Сергиевого Посада, но каких-то заметных и явных землячеств у нас нет. Если кто-то между собой общается теснее, чем с другими, то я бы сказал — это по духовному родству, а не не по причине землячества.

Когда говорят, что в армии «тяжело» — что имеют в виду? Лично для тебя какие трудности стали самыми заметными?
Задавал себе этот вопрос не раз, но ответить на него полно не имею возможности. Во-первых, я оказался не готов к ситуации, в которой у меня нет таких прав и личных свобод, которые были на «гражданке» и нужно подчиняться другим людям. Я понял, что до армии был совершенно свободным человеком: ни родители, ни ещё кто-то не могли заставить меня что-то делать, я делал только то, что хотел сам. Здесь ситуация изменилась: ты запросто делаешь то, что не очень хочешь, а чаще всего как раз то, что совсем не хочешь делать. Если в армии к тебе пришло желание полежать-отдохнуть, это значит, что пора пойти вынести мусор и вымыть пол. И наоборот тоже бывает, но реже. Это полезный опыт.

Другой момент — резкая смена тёплого родительского отношения на армейскую строгость. Куда-то делась всякая безнаказанность: совершил провинность — будь готов к наказанию, как минимум — к выговору. В этом нет ничего ужасающего, естественно, нас никто не бьёт и не унижает, однако очень непривычно, когда за содеянное обязательно прилетает заслуженный «втык».

Щекотливый вопрос: часть военнослужащих у вас входит в состав хора, а часть не входит. Каковы отношения между этими группами солдат? Нет ли обид в стиле «пока мы тут службу тащим, они там песни поют!»
Конечно, такие разногласия есть. Хор часто в разъездах, и парням приходится служить с двойной нагрузкой — за себя и за нас. В целом — все всё понимают правильно, поэтому если на нас и ругаются, то «для порядка». Это, кстати, одна из характерных армейских черт: всё, что можно, нужно держать в порядке и «в кулаке». И мы и они просто выполняем приказ.

Пока был у вас в части, не слышал, чтобы вокруг ругались матом. Это так совпало или действительно не ругаетесь?
Не совпало. У нас, конечно, некоторые солдаты ругаются матом, но и батюшка за этим следит и мы ему помогаем. У нас есть специально назначенные люди, следящие за порядком в этом отношении и вообще за благочестием солдат в целом. Так что стараемся не ругаться. Результаты есть.

Что же касается недисциплинарных мер наказания ругавшихся и тем провинившихся — они очень простые. Батюшка нам во всём помогает, отдаёт всю душу, привносит в армию дух радости. Если кто-то к его указаниям и рекомендациям не прислушивается, ну что ж, батюшка просто от него отойдёт. Оно и правильно. И это, на мой взгляд, серьёзное для провинившегося наказание.

В подразделении, где ты служишь, есть неправославные солдаты?
Конечно, есть. Не все из нас православные. Большинство — да. Есть формально православные, крещёные, но не воцерковлённые. Тем не менее все относятся с уважением к церкви в целом и к отцу Варнаве в частности. Некоторые из моих сослуживцев испытывали к церкви вежливый интерес, а некоторые за время службы воцерковились.

Армейский быт: удобно ли организован, как устроен?
Армейский быт хорош тем, что он давно устоялся. Проблем, например, с тем чтобы помыться — нет. После ужина, быстренько в душ и как раз уже время пойти на хор. Это, наверное, не про быт — но всегда хочется сладенького чего-нибудь. Говорят, это общее для всех солдат-«срочников». Хотя в столовой постоянно есть печенье-конфеты, но хочется чего-нибудь именно неуставного. Кормят хорошо, но чем лучше кормят — тем наглее становишься и хочешь ещё большего.

Как обстоят дела с питанием?
Когда служил первый месяц — постоянно чего-то из еды не хватало. Но и гоняли нас сильно, нагрузки были велики. Сейчас служба стала размеренная, равномерная. Еды хватает. Качество очень хорошее. Вы же пробовали сами. Я считаю — обалденно кормят.

Кроме именно армейской нагрузки — много ли времени уходит на хор и православные службы?
После ужина в армии у солдата есть личное время. Это личное время целиком отдаётся хору вместо дополнительной помывки, чтения, разговоров по телефону с родителями или ещё чего-нибудь похожего. Иногда, но не всегда, нас могут освободить от зарядки или уборки, чтобы дать возможность порепетировать перед важным выступлением. Если попытаться представить какую-то среднюю величину — около 2-х часов ежедневно отдаются пению. Для наших реалий, я думаю, этого времени минимально достаточно и очень хорошо, что нам это время дают. Для нового уровня надо, конечно, больше. Точно скажу, что мы всё успеваем делать, что-то, конечно, получается кубарем, но так везде. Не только в армии. И Слава Богу. Лишь бы дело делалось.

Думал ли, чем будешь заниматься после армии?
Думал. Хотел и до сих пор хочу поступить в духовную семинарию Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. Пока я не представляю, насколько это сложно. Хотя я и закончил ВУЗ, думаю, этот опыт мне не сильно поможет, вряд ли МИФИ похож на семинарию. Предполагаю, что семинария будет похожа на армию: ты в послушании, личных свобод не имеешь, живёшь в коллективе семинаристов.

Что мог бы сказать сегодняшним призывникам и допризывникам?
Тем кто пока не отслужил, хотел бы сказать: идти в армию нужно, несмотря на все тяготы и лишения. Для любого парня или мужика это необходимость. Если же говорить про нашу часть — большая радость, что я попал сюда служить. Здесь удалось достичь как раз такого, на мой взгляд удивительного сочетания православия и армии. Я иногда удивляюсь — как это вообще совмещается? Но совмещается. Я иногда вижу наших «выпускников», отслуживших срочную службу в нашей части. Так среди них уже около 130 священников!

Если завтра война — на что лично ты годен?
Первый месяц в армии у меня был КМБ, курс молодого бойца. Я проходил через разные испытания, которые приближены, насколько можно, к войне. И во время КМБ думал, конечно о том, что я буду делать на войне, ведь это такой ужас! Однако за месяц меня научили некоторым важным вещам, многое мы более-менее освоили. Постреляли, конечно. Мне кажется, что война — она целиком в Божьей воле. Если позовут на войну — пойду, конечно. Даже Господь сказал, что нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 118, Goblin: 1

Ваншот
отправлено 10.02.16 11:09 # 101


Кому: lisboa, #52

> следует-ли это понимать как то что вместо религиозных догм, в твоих убеждениях присутствуют иные догмы ?

Догма - это утверждение, принимаемое как истина без доказательства. Не подлежит изменению на основании эмпирического опыта и логических выводов.

Светским людям догматичность мышления не характерна. Основу мировоззрения составляют убеждения, принимаемые людьми в рамках научного знания, а также на основе критериев общественной и личной пользы/целесообразности. Я в данном случае чем-то особо выбивающимся из колеи не могу - ни одно из моих убеждений, ни один из мотиваторов поведения не имеет догматической основы.


Ваншот
отправлено 10.02.16 11:17 # 102


Кому: Onepamop, #10

> С командиром части беседовали. Он был доволен таким положением.
>

Если выбирать, что лучше для ребенка - шариться по подворотням или играть сутки напролет на плейстейшине, то приставка, безусловно, лучше. Но оценку никчемного родителя покупка приставки поднимает с твердой двойки до максимум тройки с минусом.

Неумение организовать воспитательную работу во вверенной части комсостав компенсировал аутсорсингом. Спасибо, конечно, что пригласили не саентологов или кургиноидов. Но желания крепко жать руку такому командиру нет, ибо не за что.


turambar
отправлено 10.02.16 11:32 # 103


Кому: sasa, #98

У вас устарели сведенья. Сейчас на военнке мало народа. У меня в группе 6 парней, на военнке 2. А бывает, что вообще из группы никто на военнку не попал. Да и не все туда хотят.


Onepamop
матёрый
отправлено 10.02.16 13:05 # 104


Кому: Ваншот, #102

> > Неумение организовать воспитательную работу во вверенной части комсостав компенсировал аутсорсингом. Спасибо, конечно, что пригласили не саентологов или кургиноидов. Но желания крепко жать руку такому командиру нет, ибо не за что.

Неумение задавать вопросы и получать информацию для последующего анализа компенсируешь умением делать стремительные выводы, основываясь только на своих фантазиях. Спасибо, конечно, что не клевещешь в открытую. Желания вести дискуссии с такими нет.


PaiNt_Tynu40k
отправлено 10.02.16 13:08 # 105


Не покидает ощущение что статья написана вообще рафинировано, "все белое пушистое"...
> Проблем, например, с тем чтобы помыться — нет. После ужина, быстренько в душ и как раз уже время пойти на хор.
Странная у них "армия", у нас "баня" была раз в неделю, душ если был в расположении - то один на 300 человек и часто сломаный. После ужина, если успеваешь если нет то после отбоя, умывание торса и ног в раковине с дикой очередью батальона в туалет чтобы также как ты это сделать.
Служил 2010-2011.

Удручает это все.. Мне наоборот армия запомнилась больше как "заповедник" некоторого малого количества советских привычек, ценностей, "воинский дух", "офицер" - эти понятия как то выражали чтот особенное (космическое-единяющее чтоли) и без религии.. Религия для разделение основной массы людей, "идея труда", "идея соцсправедливости", "идея созидания/достижений/свершений" имхо гораздо лучше.. При всех сложностях, агрессии коллектива - бывают такие моменты когда реально ты "чувствуешь строй" и своих "воинских товарищей", не могу описать это ощущение.

> Иногда, но не всегда, нас могут освободить от зарядки или уборки, чтобы дать возможность порепетировать перед важным выступлением.
Кроме того, как уже сказали выше, армия, армейский быт - своя специфика, понятно все знают по всем састям размазывают наших мусульманских сограждан с кавказа, но вот лично я когда служил, у нас были и тувинцы, и якуты - у якутов - все они убежденные христиане чтоли? Если допустим "напоказ" исповедование христианства в армии будет двать плюшки одним - то другие "не христиане" будут недовольны мягко скажем. Помимо того есть куча офицеров, капитанов и выше - не христиан ни разу, у меня командир вообще лезгин был мусульманин., как с ними быть?


Onepamop
матёрый
отправлено 10.02.16 13:11 # 106


Кому: PaiNt_Tynu40k, #105

> Помимо того есть куча офицеров, капитанов и выше - не христиан ни разу, у меня командир вообще лезгин был мусульманин., как с ними быть?

Думаю, они в солдатский хор никаким каком не попадут.


lisboa
отправлено 10.02.16 14:03 # 107


Кому: Ваншот, #101

> Догма - это утверждение, принимаемое как истина без доказательства. Не подлежит изменению на основании эмпирического опыта и логических выводов. 

"Бог есть!" - догма без доказательства изменению не подлежит на основании опыта и логики

> убеждения, принимаемые людьми в рамках научного знания, а также на основе критериев общественной и личной пользы/целесообразности

"Бога нет!" - убеждение в рамках научного знания на основе критерия общественной пользы.

> ни одно из моих убеждений, ни один из мотиваторов поведения не имеет догматической основы.

Стало быть любое твоё убеждение может быть изменено "на основании эмпирического опыта и логических выводов" ?

Предлагаю эксперимент. Приведи пару примеров таких убеждений. Попытаемся изменить логическими выводами

(и поглядим скоро-ли в ход пойдут научные аргументы "неграмотный идиот и малолетний дебил")


sasa
отправлено 10.02.16 15:03 # 108


Кому: turambar, #103

> У вас устарели сведенья. Сейчас на военнке мало народа.

Возможно. Но тогда в рамках действующего законодательства после окончания вуза те, кто на "военку" не попал и других отмазок (типа слабого здоровья) не имеет, автоматом подлежат призыву как рядовые, независимо от их желания, религиозной принадлежности или семейных традиций. И вопрос "Ты ведь мог и не служить без всяких последствий?" звучит несколько странно.


Кому: lisboa, #107

> "Бога нет!"
> "Бог есть!" - догма без доказательства

И то, и другое -- одинаково догмы без доказательств. Как мне лично (и не только) на основании эмпирического опыта представляется, логическим выводом является отсутствие какого-либо практического значения в выборе того или иного варианта. (Точно также, например, как решение вопроса о способах размножения сепулек им. Ст. Лема). Поэтому наиболее практичным и логичным является решение -- не заморачиваться.


Ваншот
отправлено 10.02.16 15:13 # 109


Кому: lisboa, #107

> "Бога нет!" - убеждение в рамках научного знания на основе критерия общественной пользы.

Научное знание о Боге не говорит ни слова. Оно рассматривает только феномены, существование которых подтверждается эмпирическими наблюдениями или прогнозируется на основе развития принятых учений. О Боге ученые говорят, только когда их спрашивают верующие или агностики.

> Предлагаю эксперимент. Приведи пару примеров таких убеждений. Попытаемся изменить логическими выводами

Формальная логика должна быть подкреплена подтвержденным фактическим материалом. Без этого формальные умствования на пустом месте подтвердят и опровергнут что угодно. Если не знаком с видеолекциями Алексея Кравецкого по научному методу - ознакомься, там и про тебя тоже.

Поскольку все мои убеждения получены не из прочтения пары постов на Тупичке, а в ходе практического опыта (у меня уже сороковник на горизонте) или ознакомления с опытом окружающих, то попытки "а ну, давай" считаю пустой схоластикой.


sasa
отправлено 10.02.16 16:09 # 110


Кому: Ваншот, #109

> О Боге ученые говорят, только когда их спрашивают верующие или агностики.

Когда ученых об этом спрашивают, то они говорят, что это -- как сравнивать теплое с мягким.
С общефилософской точки зрения агностицизм -- это утверждение о непознаваемости мира. С точки зрения теологии это означает невозможность ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования бога, или, более ограниченно, утверждение об отсутствии таких доказательств на сегодня. Но ВЕРА, как известно, в доказательствах не нуждается. То есть человек может знать о том, что доказательств бытия божьего не существует (быть агностиком), и при этом верить в существование того или иного божества (одновременно быть верующим). Или не верить -- то есть быть атеистом. В последнем случае опять же неважно, он атеист в силу убежденности/веры в то, что бога нет, или потому, что ему это по барабану, или потому, что его никто с идеей бога не познакомил.


lisboa
отправлено 10.02.16 16:40 # 111


Кому: Ваншот, #109

> Научное знание.. Оно рассматривает только феномены, существование которых подтверждается эмпирическими наблюдениями или прогнозируется на основе развития принятых учений.

А мы-то, тупое советское быдло, думали что наука это про теориии, законы, эксперименты, аксиомы, правила вывода и прочие теоремы. А оказывается -- это про феномены и учения !

Причем одни феномены сначала рассматриваются (кстати откуда они берутся?) а потом их существование "подтверждается эмпирическими наблюдениями". А другие феномены -- прогнозируются на основе принятых учений ! [включая марксистско-ленинское, куда-ж без него]

Мощно загнул, можно сказать -- феноменально !

> Формальная логика должна быть подкреплена подтвержденным фактическим материалом. Без этого формальные умствования на пустом месте подтвердят и опровергнут что угодно.
> Поскольку все мои убеждения получены не из прочтения пары постов на Тупичке, а в ходе практического опыта (у меня уже сороковник на горизонте) или ознакомления с опытом окружающих, то попытки "а ну, давай" считаю пустой схоластикой.

По твоей-же [формальной] логике к сороковнику практического опыта у тебя набралось изрядно чтобы не было недостатка в фактическом материале для умствований. Ну да ладно) Сыпать цитатами из википедии и авторитетных видеолекторов у тебя отлично получается !


Ваншот
отправлено 10.02.16 17:45 # 112


Кому: lisboa, #111

Чего сказать-то хотел?


Ваншот
отправлено 10.02.16 17:52 # 113


Кому: sasa, #110

Собственно, ни один ученый всерьез не скажет, что Бога нет. Он есть. Это весьма востребованный образ в эпической и художественной литературе, в живописи, драматургии, в устном творчестве и просто уже давно часть языка ("Не дай Бог!", "Слава Богу!", " Ни Богу свечка, ни черту кочерга" и т.д.)

Плюс я охотно верю, что Бог живет в головах глубоко верующих, что они с ним разговаривают и даже получают ответ. Они не врут, описывая свои духовные практики. Просто для них это общение с потусторонним, а я склоняюсь к тому, что это общение огороженного зеркальными нейронами сознания с остальными отделами собственного головного мозга.

Так что, как атеист, ответственно говорю - Бог есть, его повсюду много и разного!


Xlodvig
отправлено 11.02.16 06:25 # 114


Кому: PaiNt_Tynu40k, #105

>Если допустим "напоказ" исповедование христианства в армии будет двать плюшки одним - то другие "не христиане" будут недовольны мягко скажем.

Если мусульманин - можешь записаться в вч в Чечне. У них там мечети периодически встречаются. Иногда Рамзан Ахматыч "напоказ" там на службах бывает.

Кому: lisboa, #107

>"Бог есть!" - догма без доказательства изменению не подлежит на основании опыта и логики

Оно зависит. Для человека верующего и для человека не верующего Библия - это исторический труд. Но для человека не верующего все что относится к разнообразным чудесам-пророчествам относится к мифологии, а для верующего к реальной истории. А вследствие такого отношения тот же пророк Илия вполне себе проводил эксперимент с участием жрецов Ваала. Результатом этого эксперимента было подтверждение существования такого Бога какого надо. Позднее апостол Фома точно также потребовал доказательств опытным путем, что Иисус действительно воскрес, а не является ряженым мужиком. Так что с точки зрения верующего человека "Бог есть" это утверждение многократно подтвержденное с помощью соответствующих экспериментов и практическим опытом, а не догмат. Тем более, что догматы это то, что было принято на Вселенских соборах, а там разговор не шел о наличии/отсутствии существования Бога, а о более приземленных вещах.


Vados83
отправлено 11.02.16 06:25 # 115


"Православный инженер". _баный стыд...


sasa
отправлено 11.02.16 06:25 # 116


Кому: Ваншот, #113

> ни один ученый всерьез не скажет, что Бога нет

Очевидно, есть такое понятие: "бог". В головах у людей. С этим никто спорить не будет. Речь же, как я понимаю, идет о существовании объекта со свойствами, приписанными к этому понятию.


Smolk
отправлено 12.02.16 11:04 # 117


Кому: RVM-86, #100

> Случай в этом прекрасном месте произошедший уже после моего дембеля http://vk.com/wall-1452218_145

Отличный пример со всех сторон. И соотношение численности. Видимо ТНБ изначально не спасал своих, а вот масса зарешала. И комментарии тоже к записи отличные. Сначала одни стали продвигать свою веру силой, а потом другие. Вот вам и пример "мирных" религий.


Александр Моисеенко
отправлено 15.02.16 21:39 # 118


Всем здравствуйте!
Хочу внести свою лепту в обсуждение.
Я лично знаю этого парня, о котором статья, Арсения. Замечательный человек!
Знаю, что он пошел в армию добровольно, закончив бакалавриат.

А Православие вполне совместимо и с наукой, и с армией.
Я сам выпускник МИФИ, кандидат физико-математических наук. В процессе учебы стал православным, без насаждения, без оболванивания. В МИФИ потом появился Храм. Никто не принуждает студентов туда ходить. В части есть монастырь - и аналогично, все духовное - добровольно.

Православие - не догматы, а реальный опыт встречи с Богом, со сверхъестественным миром.
Вера - не слепое принятие чего-либо, а доверие тому опыту, который получил.
Почему не всем дается этот опыт - отдельный вопрос. И пусть те, кто его еще не получил - не будут судить поверхностно, а кто получил - не будут насаждать остальным то, что без опыта не понять.
Если у кого есть какие вопросы по делу, попробую ответить.



cтраницы: 1 | 2 всего: 118


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк