Москва и Асад близки к победе в Сирии

Экс-агент MI6: Москва и Асад близки к победе в Сирии

Вопреки заявлениям западных политиков, Россия не увязла в "сирийской трясине", а приблизила войну в Сирии к завершению, отметил бывший британский дипломат и разведчик Алистер Крук.

МОСКВА, 9 фев – РИА Новости. Благодаря российской поддержке войска Башара Асада оказались близки к победе в Сирии, пишет в статье для Huffington Post бывший сотрудник британской разведки MI6, специалист по Ближнему Востоку Алистер Крук.

Губернатор Латакии отметил роль российских ВКС в успехах армии Сирии

В начале февраля сирийская армия перекрыла основные каналы снабжения боевиков на севере Алеппо, ведущие из Турции. Продолжив наступление, войска Асада в скором времени окружат террористов в Алеппо. А если сирийская армия, продвигаясь на север, соединится с курдами, то почти все силы "Джебхат ан-Нусры" и ИГ (обе группировки запрещены в России) окажутся в котле.

На границе с Турцией останется один коридор, контролируемый ИГ. Его могут перекрыть сирийские курды, силы которых расположены к востоку от Евфрата. Хотя Анкара заявляла, что не позволит им перейти на западный берег реки, сами курды не исключают такого развития событий, пишет Крук.

Москва также дала понять, что намерена перекрыть все каналы между Турцией и Сирией, контролируемые террористами. Минобороны России на днях заявило о свидетельствах того, что Турция готовит вторжение в Сирию. Автор статьи не исключает, что со стороны Москвы это было предупреждение в адрес Анкары. Как бы то ни было, если Турция действительно начнет военные действия в Сирии, в НАТО ее поддержат только на словах, а у России над ней будет явное преимущество в воздухе, пишет Крук.

"Если говорить прямо, ситуация в Сирии, по всей видимости, развивается не в направлении "трясины", как заявляли многие западные политики, а в сторону ясного военного итога", — подчеркивает автор статьи. Стол переговоров, по его словам, находится не в Женеве, а "на полях сражений в Идлибе и Алеппо".

В результате Сирия может возродиться как сильное региональное государство, а Россия и Иран также окажутся в выигрышной позиции, полагает Крук. Странам Запада, привыкшим к неопределенным итогам собственных военных интервенций, будет нелегко это принять, отмечает автор.

> И это ещё даже не ввели наземные войска.

Будем надеяться, что и не придется

Приятно, но подозрительно. Бывают ли бывшие разведчики? Из тех, которые не предатели?

Жаль нет информации от аналитика если Американцы победоносно ворвутся в Сирию - какие действия ожидаются от наших ВКС и Асада .

Ну наземные войска-то есть, сирийская армия. Видимо, с помощью российской авиации справляются и сами.

Это видно по тому, как, в последнее время, некоторые наши партнёры рвутся ввести туда свои войска. Чтобы в срочном порядке бороться с ИГИЛ (запрещена в РФ).

Их духовные вожди так второй фронт открывали в своё время.

Кому: AlexT, #3

Резун Круку руки не подаст!!!

Можно посмотреть карту: http://www.agathocledesyracuse.com/wp-content/uploads/2016/02/Syria-1-Feb-2016-Most-active-fronts.jp... и сделать вывод, близка ьли/далека ли победа.

Кому: krez, #4

> Жаль нет информации от аналитика

Победоносно врываться американцы привыкли только туда, где им не могут дать отпор. Что-то мне подсказывает, что Сирия - не тот случай. В лучшем случае - попробуют бросить саудитов, да и то вряд ли. Но - время покажет.

Кому: Kostyak87, #7

> > Можно посмотреть карту: http://www.agathocledesyracuse.com/wp-content/uploads/2016/02/Syria-1-Feb-2016-Most-active-fronts.jp... и сделать вывод, близка ьли/далека ли победа.

а для начала наложить на эту карту - географическую карту, с пустынями

потом наложить карту с густотой населения

потом наложить карту с дорогами

потом лучше заткнуться со своей "аналитикой"

Кому: AlexT, #3

На счет близкой победы не знаю, но там действительно сейчас происходит нечто неоправимое для "умеренной оппозиции": переговоры Женеве сорвались, а сирийцы перерезали им основной канал снабжения. Насколько там все сейчас драматично показывает растущий накал адских разоблачений Янычара Хуева, сменщика Псаки и тёти Анжелы - заголовки "Путин лично разбомбил 100500 детей умеренной Сирийской оппозиции под Алеппо!!!" уже в деле. Путин же, похоже, придерживается того мнения, что нас - рать.

Сегодня премьер-министр Турции заявил что Турция "защитит героический Алеппо".
Не совсем ясно что будет, если турецкие войска и правда официально - а не так как "помогали" до этого - решат "помочь" и перейдут границу. Армия САР с ними справится навряд ли.

Кому: max_1986, #10

> Янычара Хуева

*падает*

Чет у меня сомнения, что там быстро все закончится. Ну, может с" умеренными " головорезами и протурецкими боевиками в Сев.Латакии и Сев. Алеппо и относительно быстро. А остальное... Уж больно багато там насрано всяческими партнерами. Но процесс собирания Сирии обратно и вбомбливания и вкатывания траками взращенных на иностранное бабло толп кровожадных дебилов и бородатых пидоров абсолютно верный.

Кому: Goblin, #9

> > отправлено 09.02.16 22:34 | ответить | цитировать # 9
>
> Кому: Kostyak87, #7
>
> > > Можно посмотреть карту: http://www.agathocledesyracuse.com/wp-content/uploads/2016/02/Syria-1-Feb-2016-Most-active-fronts.jp... и сделать вывод, близка ьли/далека ли победа.
>
> а для начала наложить на эту карту - географическую карту, с пустынями
>
> потом наложить карту с густотой населения
>
> потом наложить карту с дорогами
>
> потом лучше заткнуться со своей "аналитикой"

Да какие проблемы? http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/desyracuse-syria-civil-war-feb-1st-2016_69215#12/36.2887/37.2704 Пожалуйста, можно приближать/уменьшать, населенные пункты смотреть. Пунктиром отмечена динамика занятых территорий. До победы там ещё лет 5.

Может быстро война не закончится,но вроде виден берег. Тут другое интересно - на сколько отморожен Эрдоганыч ?Когда рванули гумгрузовики с боеприпасами ,то он как то занервничал,особенно после того ,как турецкие журналисты про это написали. А если на воздух взлетят его танки , машинки и т.д . Сможет он свой галстук или феску схавать ?

Есть такой фильм "Кровавые годы Алжира" с качественным русским переводом о событиях в Алжире с 1992 года по 2002-й - если судить по тому, что там происходило, то можно предположить, что вялотекущая партизанская война в глубинке будет продолжаться ещё долго.

Кому: Goblin, #9

> а для начала наложить на эту карту - географическую карту, с пустынями
>
> потом наложить карту с густотой населения
>
> потом наложить карту с дорогами

А ещё есть сайт "http://militarymaps.info", где всё это есть практически в режиме реального времени, правда с небольшой задержкой от нескольких часо до нескольких дней.

>>О намерении Анкары защищать сирийский город Алеппо во вторник заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. По его словам, помощь в защите города является возвращением исторического долга. «Когда-то наши братья из Алеппо защищали наши города — Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш, теперь мы защитим геройский Алеппо, — сказал турецкий премьер, подразумевая события времен Первой мировой войны. — За спиной его защитников вся Турция».

Похоже, скоро Алеппо войдет в учебники мировой истории.

Кому: Kostyak87, #14

> Да какие проблемы?

никаких

> До победы там ещё лет 5.

согласен, тебе виднее

Кому: janipero, #17

> А ещё есть сайт

это всё в корне меняет

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил о том, что его страна намерена защитить сирийский Алеппо, назвав это возвращением исторического долга
"Мы вернем наш исторический долг. Когда-то наши братья из Алеппо защищали наши города — Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш (во время Первой мировой войны — ред.), теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция"
РИА Новости

Видимо англичане решили поймать крупную рыбу и мистеру Путину, с крючка ,уже не сорваться.

Кому: janipero, #17

> А ещё есть сайт "http://militarymaps.info", где всё это есть практически в режиме реального времени, правда с небольшой задержкой от нескольких часо до нескольких дней.

Летом 2014 помню на этой карте в Азовском море "Адмирала Кузнецова", блокирующего порт Мариуполя рисовали :)

Кому: Bachin, #21

> Видимо англичане решили поймать крупную рыбу и мистеру Путину, с крючка ,уже не сорваться.

А мистер Путин на крючке?

Кому: Ujify, #5

>Ну наземные войска-то есть, сирийская армия. Видимо, с помощью российской авиации справляются и сами.

Вообще-то там КСИР воюет. И советников иранцы потеряли уже пять или шесть только официально (гибель генералов не особо-то скроешь). Собственно, когда туда со все дури вписались наши ВКС, от армии Асада мало что оставалось уже.

А еще там же шароебится Хизболла. Ну та самая, которую Темнейший в свое время отказался признавать террористами. Отдает долги Асаду.

В Ираке помимо официальной иракской армии, наполучавшей поначалу пиздюлей от ИГИЛ (Запрещеная в России организация) имеется еще шиитское ополчение. Все, конечно, добровольцы, но всеми рулит Кассам Сулеймани (это такой персидски аналог шефа ГРУ, и вообще личность со всех сторон легендарная). Т.е. и тут Иран.

В общем, мнение экспертов о том, что мы не с теми дружим, не тех поддерживаем и вообще ведем глупую политику одинарных стандартов получило свое явное подтверждение.

>Это видно по тому, как, в последнее время, некоторые наши партнёры рвутся ввести туда свои войска.

Да там психуют Сауды и Янычар Хуев.

Есть мнение, что дырку от бублика они получат, а не Шарапова.

Кому: Kostyak87, #22

> Летом 2014 помню на этой карте в Азовском море "Адмирала Кузнецова", блокирующего порт Мариуполя рисовали :)

Не помню такого - слишком мелкое для такого корабля, да и не за чем ему там плавать, никакого смысла.
Подбитый украинский катер там был отмечен, это было, может просто перепутали?

Восстановил свой маршрут 2011-го, выходит зодотое кольцо Сирии! И везде прошла война.
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zUZXLsBFThvU.kxs_xZA4E5a4&usp=sharing

Кому: Goblin, #9

Грубый Вы человек Дмитрий Юрьевич. Человек старался, анализировал, а Вы раз и по морде сразу!!!

а за спиной турции кто?

Кому: Муромец, #23

> > > Видимо англичане решили поймать крупную рыбу и мистеру Путину, с крючка ,уже не сорваться.
>
> А мистер Путин на крючке?
>

ну кто запрещает самоудовлетворяться и самоуспокаиваться через бывших агентов ми6 или прессу,если нечего больше противопоставить? Ну можно конешно попробовать вбросить сранину про сотни миллиардов наворованные лично Путиным,но тут неплохо бы предоставить распечатки всех транзакций и переводов,ежели ты капитально контролируешь SWIFT и у тебя есть великое и ужасное АэНБэ. А еще можно в стиле британских ученых заявить,что через 20 лет Путин настолько постареет,что уже не удержит режим Асада в Сирии. Короче тут "аналитика" только от дозы героина зависит.

Кому: janipero, #25

> Подбитый украинский катер там был отмечен, это было, может просто перепутали?

Не, ну конечно он был отмечен как непромодерируемый и потом пропал, но я после пары роликов известного комментатора этих карт, потерял к ним доверие.
По Сирии ещё вот этот ресурс неплохой: http://syria.liveuamap.com/en/time/09.02.2016 Не сразу конечно изменения появляются, но более/менее достоверно

Кому: Муромец, #23

Возможно что да, если уже начали наши военные советники в Сирии погибать.

Кому: Balduin, #28

> Ну можно конешно попробовать вбросить сранину про сотни миллиардов наворованные лично Путиным,

Передача от BBC была, к слову, прекрасна.
Я прорыдал от восторга от начала до конца.

Кому: Bachin, #30

> Возможно что да, если уже начали наши военные советники в Сирии погибать.


И это показатель "крючка"? Тогда Иран тоже на крючке у хитрых англичан?

Кому: Bachin, #21

Он бы еще короля Фаруха и Лоуренса Аравийского вспомнил.

>Как бы то ни было, если Турция действительно начнет военные действия в Сирии, в НАТО ее поддержат только на словах.

Там, где слова, там будет и тихая помощь, финансовая и техническая.
А ввязываться туда вместе с турками, НАТО, конечно, не станет.
Но Анкара не пойдёт на подобный шаг, не заручившись прежде согласием НАТО. Хотя, в то же время трудно просчитать, насколько выпал из адеквата Эрдоган.

Если допустить, что турки начнут наземную операцию на сирийской территории, как поступит Москва? Будет и их утюжить с воздуха, или что-то другое (даже не хочется озвучивать, что именно)?

В любом случае, эскалация конфликта на руку главному мировому подстрекателю.

Кому: Муромец, #31

> Кому: Balduin, #28
>
> > Ну можно конешно попробовать вбросить сранину про сотни миллиардов наворованные лично Путиным,
>
> Передача от BBC была, к слову, прекрасна.
> Я прорыдал от восторга от начала до конца.

до укромайдана британцы были непререкаемыми авторитетами в журналистской дебилии и идиотии. Но укры конешно начали новую эру.
Тут уже госдеп заявил,что режим Асада просуществует еще долго. Наверно тоже героином балуются. А впрочем Путин все равно на крючке,т.к. давно уже загнан в угол,ибо нечего было проходить многочисленные точки невозврата.

Еще раз, традиционно, хотя все уже прочли. Анализ конфликта.
http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/syria.shtml

Хотел бы обратить внимание малолетних дебилов, доказывающих, что "успехов нет" вот на что. Как только начинаются реальные успехи и дело идёт к полному п..цу противника, "западные партнёры" поднимают отчаянный визг про "российскую агрессию", про "уничтожение мирного населения", про "оккупацию" и т.д. и т.п. Так было и с Украиной. Так будет всегда. Лично для меня это означает одно - действует Родина в верном направлении. Соглашаться на переговоры нужно, конечно, но потом, попозже, когда окончательно закошмарят наши ВКС шайтанов. Иначе - будет передышка, будет подпитка новыми силами противника, придётся много сил тратить заново.
Опять же - см. украинский случай. Хохлы упорно не признавали наличие котла в Дебальцево официально, но фактически (насколько я понимаю) острую фазу вооружённого конфликта на переговорах в Минске удалось купировать и заморозить именно по причине полного поражения укровойск именно там, в котле.
Сейчас по поводу Сирии визжат буквально все - начиная с Керри и Меркель, заканчивая (что особенно приятно) Эрдоганом. Есть мнение - это успех нашей внешней политики.

Кому: NT45, #34

>Как бы то ни было, если Турция действительно начнет военные действия в Сирии, в НАТО ее поддержат только на словах.
>
> Там, где слова, там будет и тихая помощь, финансовая и техническая.
> А ввязываться туда вместе с турками, НАТО, конечно, не станет.
> Но Анкара не пойдёт на подобный шаг, не заручившись прежде согласием НАТО. Хотя, в то же время трудно просчитать, насколько выпал из адеквата Эрдоган.
>
> Если допустить, что турки начнут наземную операцию на сирийской территории, как поступит Москва? Будет и их утюжить с воздуха, или что-то другое (даже не хочется озвучивать, что именно)?
>
> В любом случае, эскалация конфликта на руку главному мировому подстрекателю.

чего у вас все Москва всем должна и во всем виновата? Иран чо уже развалился от падения цен на нефть? Почему бы ему не помочь курдам через Ирак? Ну можно конешно туркам вторгнуться в Сирии,потом начать глобальный ближневосточный замес,исход которого совсем не хочется прогнозировать,а потом на пепелище и среди гор трупов заявить - "Вот! я же такой умный и начитанный из независимых источников предупреждал про сирийскую трясину и что москва ничем не сможет ответить!"

Кому: max_1986, #24

>Да там психуют Сауды и Янычар Хуев.

>Есть мнение, что дырку от бублика они получат, а не Шарапова.

Ну, надеюсь, ещё успеем посмотреть на результат. Пока что "цивилизованные белые люди" чужими руками на чужой земле воевали, имея успех. Посмотрим.

Ну а про армию - пишут "правительственные войска" или "сирийская армия". Про других не ведаю.

Численное соотношение какое - то, ВС сирийской армии и хезболлы с иранцами есть ? Личный состав, техника, всё такое. Интересно.

Кому: Kostyak87, #7

Константин, а что они будут кушать и чем стрелять, все эти пять лет?

Кому: Bachin, #21

> Видимо англичане решили поймать крупную рыбу и мистеру Путину, с крючка ,уже не сорваться.

[storm of applause]

Кому: Balduin, #35

> А впрочем Путин все равно на крючке,т.к. давно уже загнан в угол,ибо нечего было проходить многочисленные точки невозврата.

Как известно, Путин давно загнал себя в ловушку: https://pp.vk.me/c630224/v630224418/da97/iXP0SWNMzFo.jpg

> И это ещё даже не ввели наземные войска.

Запрягали наши, как водится, долго. Но промчались так , что западные партнеры не успели даже оружия иг подвезти. Не говоря об том чтоб самим заехать. Турков слили. Судя по заламывающей руки Меркель - драться будут истериками в сми. Хотя война есть война - трудно предсказуема. Нашим военным - низкий поклон!

Кому: Ujify, #39

Ну, спросил ты, конечно. Численность. Официально там только САР.

Факт в том, что на момент вмешательства у армии Асада осталось сил только на медленную сдачу позиций. Как ты понимаешь, одними самолётами и новым вооружением такую ситуацию исправить не удалось бы. Значит, участи иранцев там далеко не символическое.

Товарищ Цзен.
Как обычно некоторые выкладывают здесь ссылки на длинные аналитические статьи, которые всё равно никто не будет читать, если уж желаете высказать своё мнение, то лучше напишите своими словами то, что думаете.

Ближайшая прямая аналогия с тем, что сейчас происходит в Сирии - Гражданская война в Ливане в 70-х годах XX века, которая закончилась вводом войск Израиля и Сирии (враждующие между собой страны) с последующим разделением страны на зоны влияния. Сирийский контингент был выведен из Ливана уже при Башаре Ассаде, страна по прежнему едина лишь относительно, периодически происходят вооружённые столкновения, а некоторые районы власти никак не контролируют.
Возможно именно на такой сценарий и рассчитывает Турция, но сейчас он неосуществим - Россия мешает, да и сам режим Эрдогана не очень стабилен - в США будут рады, если его сместят и на его место придут более предсказуемые армейские генералы.

Кому: Beefeater, #42

Это не Путин, а практически Гарри Гудини!!

Кому: Beefeater, #42

Картинка с цитатами прекрасна! Утащил себе в пользование 60

Кому: aqualiker, #40

> Константин, а что они будут кушать и чем стрелять, все эти пять лет?

Вопрос скорее риторический. Тем же и то же, что и раньше. Там не сплошная линия фронта + высокая коррупционная составляющая у лоялистов. Анклавы зелёных в Дааре, Дамаске, Хаме держатся годами. То же можно сказать и про правительственные анклавы на северо-востоке. Контроль ресурсов выглядит примерно так: http://shurupo-vert.ru/wp-content/uploads/2015/06/82.jpg карта хоть и старая, но общее представление задаёт.
Нет, я конечно надеюсь, что зелёных в Алеппо дожмут, но это не вся Сирия и до победных реляций рановато. Ну и ещё, скажем так, сильно переоценена роль курдов как союзников.

Кому: Beefeater, #42

>Как известно, Путин давно загнал себя в ловушку:

Москали коварны !!!

Кому: Beefeater, #42

> Как известно, Путин давно загнал себя в ловушку: https://pp.vk.me/c630224/v630224418/da97/iXP0SWNMzFo.jpg

[воет] Да он же в ней живет!!!

Кому: Цитата, #1

> Минобороны России на днях заявило о свидетельствах того, что Турция готовит вторжение в Сирию

"чет сыкотно" (c)

Кому: Ujify, #39

> Ну а про армию - пишут "правительственные войска" или "сирийская армия". Про других не ведаю.

Милиция Хизбаллы - несколько тысяч, но уровень подготовки хромает. Паломники из Ирана - те вообще тысячами там тусуются. Почему-то в форме и с оружием. И почему-то действующие военные из КСИР. Сообщения о погибших там бригадных генералах КСИР идут регулярно. Тут, правда, есть одна особенность иранская - погибшему присваивается очередное звание. То есть погибли они полковниками.

Кому: Beefeater, #42

Живёт он там, чего не понятного?

Кому: NT45, #34

>Хотя, в то же время трудно просчитать, насколько выпал из адеквата Эрдоган.

Думаю, апоплексический удар табакеркой к утратившим реальность гвардия не только у нас применяет. Восток - дело тонкое!

Как говаривал товарщь Громыко, когда предыдущий Султан вознамерился из вредности не пущать корабли Черноморского Флона через Босфор "Нам хватит двух ракетных залпов чтобы решить этот вопрос, при этом появится два новых прохода в Средиземное море, а вот Стамбула, увы, больше не будет."

Кому: Спрутодел, #50

Опередил!!!!

Кому: Balduin, #38

> чего у вас все Москва всем должна и во всем виновата?

Ни того, ни другого я не говорил.
Москва уже там, её ВКС принимают участие в том конфликте. Отсюда и вопрос насчёт действий Москвы в случае, если туда полезут турки.

Иран, после снятия с него санкций (почувствовав разницу), на конфронтацию с Вашингтоном не пойдёт.
Что касается сирийских курдов, то разве амеры не смогут их приручить с помощью всевозможных посулов, как приручили иракских курдов?

Да и война там многосторонняя, нет такого, чтобы были две какие-то стороны, у каждого участника свой интерес, подчас плохо понимаемый.
После терактов в Париже французы по идее должны были быть там "впереди, на лихом коне". Кто их там видит? За них, как когда-то, всю грязную работу делают русские.

Не очень понял по статье: Путин слил или почти слил или ваще совсем слил???

Кому: Goblin, #41

> Видимо англичане решили поймать крупную рыбу и мистеру Путину, с крючка ,уже не сорваться.
>
> [storm of applause]

Вроде эту историю Михаил Хазин рассказал в одной из передач.Когда он был в Великобритании на конференции и только начинались волнения в Сирии к нему подошли и спросили, хитро улыбаясь - "а мистер Путин не сорвется с нашего крючка"

Кому: Bachin, #57

> Видимо англичане решили поймать крупную рыбу и мистеру Путину, с крючка ,уже не сорваться.
> >
> > [storm of applause]
>
> Вроде эту историю Михаил Хазин рассказал в одной из передач.Когда он был в Великобритании на конференции и только начинались волнения в Сирии к нему подошли и спросили, хитро улыбаясь - "а мистер Путин не сорвется с нашего крючка"

[замирает потрясённый]

вот это да!!!

тебе сколько лет, идиотина?

Кому: Ujify, #39

> Численное соотношение какое - то, ВС сирийской армии и хезболлы с иранцами есть ? Личный состав, техника, всё такое. Интересно.
>

Соотношение мягко говоря несопоставимое) САА + ополчение 120-150 тыс. Но как воюет ополчение можно увидеть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=8l3nybD0Uv8 Хезов 6000, КСИР и того меньше. Цифры может и не точны, но порядок такой. Имхо, их роль переоценена, но в целом проявляют высокую стойкость в боях. Считается, что в сирийских Т-90 воюют иранские экипажи и например загадочное "ведро" на технике (http://topwar.ru/90253-na-siriyskih-tankah-zamecheny-elementy-sistemy-optiko-elektronnoy-zaschity.ht...) приписывают иранскому "военторгу". Вообще на эту тему Кедми в недавнем ролике говорил, но в каком конкретно не помню.

Кому: goosetea, #26

И как тебе Сирия? Понравилась?

> Минобороны России на днях заявило о свидетельствах того, что Турция готовит вторжение в Сирию

На Даманском китайцев было заметно больше, чем советских погранцов. Но что-то пошло не так.

Hard Molonlabe

Большая война на Ближнем Востоке

Есть такая тактика в блиц-шахматах - если у тебя нет возможности выиграть, следует разрушать тактику соперника, делая нелогичные размены и быстрые ходы. В таком случае достаточно высоки шансы выиграть по времени, потому что опытный и умный соперник будет пытаться разработать стратегию и ему потребуется время на обдумывание. Каждый быстрый и нелогичный ход будет спутывать ему карты и заставлять думать над новыми комбинациями. В Сирии идет, примерно такая же игра на спутывание карт между Россией и США. Американцы организовали протесты, которые должны были сменить существующий режим на лояльный. Когда план провалился, США начали планировать вторжение и готовить почву для него под предлогом применения химического оружия (при этом до сих пор не ясно, кто именно его применял). Россия спутала карты, повлияв на сирийское руководство - оно отказалось от запасов химии. Американцы перестроились и стали открыто оказывать вооруженной оппозиции материальную и консультативную помощь. Россия тоже перестроилась, и направила военную помощь Асаду, спутав карты сопернику. И США поняли, что проигрывают. Сейчас они готовы пойти ва-банк.

Сегодня Турция и Саудовская Аравия заявляют о готовности начать военную операцию в Сирии. Эрдоган хочет покончить с курдами - если он введет войска в Сирию, то, конечно, не ради борьбы с террористами, а для геноцида и окончательного решения курдского вопроса (война все спишет). Саудовская Аравия хочет покончить с шиитами у себя под боком и подорвать влияние Ирана. Это все понятно. Но ни та, ни другая сторона не смеет дергаться, пока США не скажет "Фас!". Пока они только бряцают оружием и делают громкие заявления. Это не просто так - мировое сообщество готовят к тому, что война в Сирии приобретет глобальный характер. Россия окажется в очень уязвимом положении, так как воевать придется уже не только с террористами, но и с регулярными вооруженными формированиями, имеющими другой уровень подготовки и материально-технического оснащения. Это, если мы захотим воевать с ними. Второй вариант - свернуть военную помощь и отчалить, чтобы не допустить масштабного конфликта.

Уход России из Сирии означает геноцид шиитов и курдов. Тотальный. Это будет резня, которой никто не сможет помешать. Мировое сообщество растерянно смотрело на агрессию против других государств Ближнего Востока, именно так оно намеренно поступать и впредь. По сути, сейчас нас прощупывают на предмет решимости. Готовы ли мы ввязаться в большую войну с союзниками США в этом регионе или отступим. Блефовать здесь бессмысленно - мы либо заявляем, что вассалам мало не покажется, либо отступаем и проигрываем Ближний Восток. По сути теперь США спутывают карты России, так как успехи армии Асада привели к тому, что американцы потеряли надежду выиграть и отбить свои вложения. Повоевать чужими руками за свои интересы, что может быть соблазнительнее? Проблема в том, что Ирак и Ливия могут быть локальными очагами терроризма. Но, если к этому всему присоединятся и выжившие сирийцы, и курды - проблема приобретет глобальный характер. Большая война на Ближнем Востоке приведет и к большому террору.

Как человек, который знает, что такое терроризм непосредственно, могу уверенно заявить - нельзя проявлять слабость. Ничто так не подпитывает террористов, как слабость и страх. Их стратегическое мышление примитивно - если нам уступили один раз, мы будем убивать пока не уступят еще. Я не случайно много раз сравнивал террористов с зомби. Пока есть шанс впиться зубами в живую плоть, они будут идти вперед. Их можно сдерживать, можно избегать с ними встречи, но они все равно придут. И даже сценаристы фильмов про зомби-апокалипсис знают, что единственный путь надежно остановить зомби - пуля в голову. США готовы начать большую войну на Ближнем Востоке, значит, и мы должны быть готовы к этому. Потому что, если мы отступим, войны не будет - будет большая резня. А потом придут зомби.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1531740047130588&id=100008838221079

Вот и Израиль не спешит с братом пердоганом мириться:

http://ria.ru/world/20160208/1371346532.html

Переводчики с дипломатического есть, камрады?

Так то, розыгрыш сирийской карты, кроме судьбы самой Сирии, решает вопрос доминирования Ирана в регионе. Сауды, при данном раскладе, скручивают звездно полосатый матрас и бодрым шагом удаляются под шконку. Будут ли наглосаксы рвать за них жопу хз, легко могут еще и подтолкнуть в спину, и активчики заморадерить себе. Прагматики же. Ну а Реджеп Таип уже в одном ряду с мишко и парашенкой.
Вот сижу, смотрю на карту и пытаюсь понять где же они новый пожар готовят и кроме старушки европы ни чего более подходящего не вижу. А это, мать его, мортал комбат будет. И плюсом авганистан, пакистан, и остальные закистаны. Вопрос в скольких локальных конфликтах одновременно мы так или иначе сможем участвовать?

Кому: ElMephisto, #56

Путин сливает бармалеев!!!

Кому: Kostyak87, #59

Ох, там богато военторгов. Не раз и не два видно было в роликах из Сирии как по местности под дружный Аллахакбар в пулеметном темпе от снимающего прилетали фугасные снаряды Смерча - они кассетные, не перепутаешь. В частности, за летуна нашего отрабатывали местность площадно именно им. Кто это - те два дивизиона, которые охфицияльно стерегут авиабазу, или какие-то другие? В Ираке массово палятся ТОС-1 и Ми-28, но их-то как раз продали открыто. Куплено чуть ли не на деньги американских налогоплательщиков))). С нашей стороны там еще вертушки - опять же официяльно стерегут аэродром, хотя гордый полет "крокодилов" над позициями САР тоже уже стал достоянием Ютуба.

В общем, туда богато огоньку подбросили.

Ну и да, летуна, как мы помним, спасли тоже не совсем сирийские спецназовцы. Кто - неизвестно. У нас теперь есть спецназ ССО, который на параде прикинулся спецназом ГРУ, который традиционно прикидывается обычным армейским спецназом. Короче, все очень таинственно.

Кому: Errgiz, #60
Одно из самых лучших воспоминаний, а видел я много чего. Замки крестоносцев - отвал башки, крепость Алеппо, музей там же - еле выгнали, при том что по музеям не ходок, Евфрат, пустыни, развалины Пальмиры, монастырь в пустыне с итальянским священником (я там пару дней жил), Дамаск! старые суки в городах, колоритные персонажи типа начальника отеля в Дейр Зуре (сам отель Индиана Джонс стайл) и, конечно, люди. Все было на ура. Смотрю пятый год и сердце кровью обливается. Дебилы там тоже попадались, ну которым Ассад мешал два сорта колбасы жрать. Сами они правда не очень напрягались. В Дамаске народ с телефонов фотки Ассада показывал как женился, как в армии служил и т.д. не все понятно, но предположить тогда, что кто-то дома Януковича фотку в телефон залил было решительно невозможно. Много малоэтажного жилья видел нового, во всяком случае как турист. На всех автобусных станциях работали гэбэшники, обязательные собеседования с иностранцами, но похоже не тем занимались.

Кому: chum, #61

Поначалу все шло так, но потом по китайцам применили дивизион Градов. По результату написали песню про советский мирный трактор.

Кому: goosetea, #66

мда, как же страшно осознавать как быстро размеренная жизнь может превратиться в настоящий ад. Притом в рамках целой страны. Сразу вспоминается ролик, где показывают как меняется жизнь маленькой девочки, когда приходит война.

С 2011 года идёт война в Сирии. С 30 сентября 2015 года поддержку Сирии проводят российские ВКС. Почему сейчас пошли помогать Асаду, а не сразу? Ну наверное, потому что есть выгода в участии в этой войне именно сейчас, а не в далёком 2011 (когда всё было хорошо). Война всегда из-за бабок это ещё Клим Александрович на разведопросах говорил.

Кому: goosetea, #66
Ну, камрад, ты хоть своими глазами увидел, нам видимо не светит, а после того что в Пальмире, да и не только в ней, сделали эти уроды не светит уже ни кому. Читаю "монастырь со священником", буквально на днях смотрел фильм как где-то в Африке, такие же утырки из чего-то типа ИГИЛ захватили монастырь и монахов расстреляли. Везде одно и тоже. Одичание и варварство. Даже амерская разведка договорилась до того, что развал СССР негативно сказался на мировой безопасности. Сожалеют типа.
А что там за автозамена произошла, какие "старые суки в городах"?

Кому: goosetea, #66

> Дамаск! старые суки в городах

Не сразу понял, что речь про рынки )))

Кому: Samnesvoy, #63

> Вот и Израиль не спешит с братом пердоганом мириться:
>
> http://ria.ru/world/20160208/1371346532.html
>
> Переводчики с дипломатического есть, камрады?

Перевожу: "Эродган, в рамках наших переговоров вам надо двигаться в арабское селение Аль-Нахер".

А немчуры задёргались - у них в Турции очень большой экономический интерес, они сильно связаны. И фактическое поражение Турции приведёт и к большим потерям у дойчей.

Кому: NT45, #55

> Иран, после снятия с него санкций (почувствовав разницу), на конфронтацию с Вашингтоном не пойдёт.

А тебе не приходило в голову, что санкции сняли уже после того как Иран по-полной вписался в Ирак (иранские "отпускники" и "паломники" там палятся не по детски), да ещё и в Сирию народу подослал. И что снятие санкций - возможно, просто одно из условий того, что Иран впрягается разгребать говно в проамериканском Ираке.


Кому: Цитата, #62

> Саудовская Аравия хочет покончить с шиитами у себя под боком и подорвать влияние Ирана. Это все понятно. Но ни та, ни другая сторона не смеет дергаться, пока США не скажет "Фас!".

А этих вообще никто в расчёт серьёзно не принимает. Саудиты уже увязли по уши в Йемене. Причём так, что Вьетнам и Афганистан нервно курят в сторонке. Огромные потери в технике, боевые действия ведутся в том числе на территории самой Саудовской Аравии (маленький кусочек на юго-западе КСА). То, что король КСА планировал как небольшую победоносную войну обернулось серьёзнейшим геморроем, конца-краю которому не видно.

Думаю дотянуться до выборов в США, чтобы новый избранник, ловко "помог" сирийцами и нам.

>Москва и Асад близки к победе в Сирии

Судя по вою поднявшемуся за бугром это так.
Старой прошмандовке меркель дали команду, тут же затявкала что российские бомбардировки усилили поток беженцев!

Кому: Beefeater, #42

> Как известно, Путин давно загнал себя в ловушку: https://pp.vk.me/c630224/v630224418/da97/iXP0SWNMzFo.jpg

Может у него там заначка?

Не покидает ощущение, что во всей этой непростой ситуации в Сирии всё держится на железобетонных, алмазных, просто неразрушимых известных мужских частях тела Башара Асада. Вероятно, самый прочный в этом плане политик в настоящее время. Остальное несколько вторично.

У Хусейна и Каддафи прочности не хватило даже близко.

Нам бы его срочно к себе министром пристроить, если из Сирии уйдёт живым. Именно такие люди нам нужны, а не такие как господин Янукович.

Кому: NT45, #34

> А ввязываться туда вместе с турками, НАТО, конечно, не станет. 

НАТО так предсказуемо последнее время что пц. Никаких сомнений !

Кому: Samnesvoy, #63

> Вот сижу, смотрю на карту и пытаюсь понять где же они новый пожар готовят и кроме старушки европы ни чего более подходящего не вижу.

Нагорный Карабах?

Кому: Цзен ГУргуров, #36

Камрад, а вот он (Путин) вцепился в Турцию. А он не может потом с американцами затеять обмен: мы вам - Турцию, вы нам - Украину. Они же иначе с Украины не уйдут.

Кому: Lemmy RIP, #70
Сук это старая часть города :) Паоло тоже расстреляли, хотя он как раз занимался дружбой народов. Местные по выходным в храм приезжали пожрать и помусорить. Они в практически не годных к жизни горах в пустыне отгрохали целый мини мир. Удивлён, что дебилы сразу не разрушили Пальмиру.


Кому: Gripen, #71
Хы-хы)

Кому: Майкл_С, #80

Хм. Извини, встряну. А что он с ней сделает, с Турцией-то ? Чтобы её "отдавать" ?

Кому: Otisgreenkherson, #69

> С 2011 года идёт война в Сирии. С 30 сентября 2015 года поддержку Сирии проводят российские ВКС. Почему сейчас пошли помогать Асаду, а не сразу? Ну наверное, потому что есть выгода в участии в этой войне именно сейчас, а не в далёком 2011 (когда всё было хорошо). Война всегда из-за бабок это ещё Клим Александрович на разведопросах говорил.

Почему советские войска в 1942 г. не штурмовали Берлин? Ну, наверное, была выгода сражаться на советской территории. Ведь известно, что любая война из-за бабок.

то, что бармалеям совсем худо, стало понятно после заявлений Израиля и Греции по Турции
вот евреи типа до этого не знали, что сирийская нефть идет в Турцию
молчали столько лет, а тут взяли и сорвали покровы

Кому: Bachin, #57

> Вроде эту историю Михаил Хазин рассказал в одной из передач.Когда он был в Великобритании на конференции и только начинались волнения в Сирии к нему подошли и спросили, хитро улыбаясь - "а мистер Путин не сорвется с нашего крючка"

После чего прошептали во всё горло "вся власть крудлам!" и ускакали вдаль, секретно подмигивая секретным подмигиванием. Странно, что Хазин об это не упомянул в одной из передач!!!

Кому: max_1986, #53

> Думаю, апоплексический удар табакеркой к утратившим реальность гвардия не только у нас применяет.

[рвет покровы]
Павел I не за неадекватность табакеркой огреб, а за дружбу с Наполеоном против Англии. Проанглийски настроенных представителей элиты в России тогда было очень много (сейчас, скорее всего, не меньше), при их активном участии переворот и произошел. Наполеону не больно-то и хотелось в Россию, но руская внешняя политика, развернувшаяся на 180 градусов при Александре I, не оставила ему особого выбора. Это так, к вопросу о всемогуществе глав государств вообще и абсолютных монархов в частности.

Материалы, на которые любят опираться историки по павловской эпохе - в основном аналог разоблачений XX съезда КПСС. Не великий был монарх, но и не полный придурок ни разу.

Кому: Abrikosov, #85

> После чего прошептали во всё горло "вся власть крудлам!" и ускакали вдаль, секретно подмигивая секретным подмигиванием. Странно, что Хазин об это не упомянул в одной из передач!!!

О! Про курдов - вообще волшебно. Буквально на днях Эрдоган встал в позу и сказал США: "Или я, или курды!". Американцы посмотрели на него мутным от неожиданной наглости взором и сказали: "ну ладно, тогда пускай будут курды". И тут же по CNN пошли рассказы о том, как Турция не даёт несчастным беженцам пересечь свою границу, дабы спастись от ужасов войны, а те, что уже попали на их территорию - живут очень плохо, так как турки не выполняют свои обязательства по их обеспечению. В общем "- Только через мой труп! - Ваше предложение принято."

PS: Глянул чего там на CNN свежего по Сирии - а там репортаж из Алеппо (корреспондент в зоне контроля Асада). Вполне себе нейтральный. Интервью с местными жителями, которые в целом поддерживают Асада. "Вот это поворот" (с)

Кому: Goblin, #9

Не согласен.
Заткнуться надо сначала

Кому: max_1986, #65

> У нас теперь есть спецназ ССО, который на параде прикинулся спецназом ГРУ, который традиционно прикидывается обычным армейским спецназом. Короче, все очень таинственно.

Что там непонятного? Обычные вежливые люди 60. Родные и надежные. У меня даже футболка есть!
Считаю, что как только боевикам станет больно, страшно и неуютно, прекратится поддержка и деньги, и они не смогут отдыхать и лечиться в турции, то они резко разбегутся, ибо идейных там мало. Дальше будет легче.

Кому: Basilevs, #87

> Буквально на днях Эрдоган встал в позу и сказал США: "Или я, или курды!"

Зря он поставил вопрос подобным образом!

- Выбирай: или я, или пиво!
- А сколько пива?

Кому: Basilevs, #87

> Глянул чего там на CNN свежего по Сирии - а там репортаж из Алеппо (корреспондент в зоне контроля Асада). Вполне себе нейтральный.

Я сегодня тоже глянул один репортаж СНН, вот этот:
http://edition.cnn.com/2016/02/09/world/syria-inside-aleppo/index.html

Нейтральным не могу его назвать при всём желании. Постоянные высеры и натягивание совы на глобус.

Дескать, силы Ассада отрезали Алеппо от турецкой границы, русские и иранцы помогли - и теперь в Алеппо постоянные бомбёжки, голод и отсутствие топлива.

И безголовый западный обыватель ясно поймёт - это русские виноваты.

Кому: Ujify, #82

> А что он с ней сделает, с Турцией-то ? Чтобы её "отдавать" ?

Подстрекает курдов.
Бомбит граждан турецкого происхождения, причем, демонстративно, на глазах Эрдогана.
При этом нагло гоняет военные грузы через Босфор.
Угрожает военными последствиями. Типа: "Молчи, а то хуже будет!"
Схватил за горло торговой блокадой и натурально душит.
И это при том, что еще полгода назад в Турцию ездила как на дачу - была практически дружественная страна.
Из-за одного, в горячке сбитого самолета, так не делается.

Кому: Кремень, #77

> Нам бы его срочно к себе

вместе с Сирийским федеральным округом.

Кому: AE_Zh, #83

> Почему советские войска в 1942 г. не штурмовали Берлин? Ну, наверное, была выгода сражаться на советской территории. Ведь известно, что любая война из-за бабок.

Потому что Советский Союз не нападал на объединённую нацистами Европу. Напомню, что это нацисты напали на Союз и с конкретной целью – получение жизненного пространства и рабов. Да и СССР занимал почти 1/6 часть обитаемой суши Земли, не потому что он был добрый и не воинственный землепашец, а потому что загребла всех под себя под правильными коммунистическими идеями. Самых недовольных при этом расстреливали. И правильно делали.
Камрад нельзя сравнивать Великую Отечественную Войну с конфликтом в Сирией. Во первых я и Вы узнаём всю информацию только с интернетов и зомбоящика. Так что реальной картины происходящего не видим, а значит наши мнения могут быть ошибочны. Во вторых если я не прав, то следует привести аргументы и факты, доказывающие, что я ошибаюсь, и всё, я бы согласился с Вами. Без разумного подхода будет только конфронтация.

>И это ещё даже не ввели наземные войска.

В новостных заголовках уже проскакивало, что это собираются сделать Турция и Саудовская Аравия, правда не уточняли, на чьей стороне они будут воевать.

Кому: Abrikosov, #90

> - Выбирай: или я, или пиво!
> - А сколько пива?

- Дорогой, ты свой "Зенит" любишь больше, чем меня!
- Да я и "Спартак" люблю больше.

Кому: Ay49Mihas, #79

Регион практически тот-же, и слишком локально,а вот чуть восточнее, вполне, мясо из Сирии передислоцировать, а там и Индия и Китай, я про закистаны же писал.

Кому: Майкл_С, #92

> И это при том, что еще полгода назад в Турцию ездила как на дачу - была практически дружественная страна.
> Из-за одного, в горячке сбитого самолета, так не делается.

Камрад, определись с ником и полом. Глаза режет.
Что касается горячки - это была спланированная и просчитанная операция.
А делается - гораздо хуже, учитывая количество сил и средств, пусть радуются, что их самолеты целы и базы тоже. И аллаха благодарят, что они в НАТО.

Кому: Basilevs, #72

> А немчуры задёргались - у них в Турции очень большой экономический интерес, они сильно связаны. И фактическое поражение Турции приведёт и к большим потерям у дойчей.

да там в Турции только в туризме у многих "уважаемых" людей из-за лужи активы, хилтоны всякие, у Билли Гейтса, слышал, не малый кусок рынка. И да, Турция, географически, такая-же транзитная территория как и Украина. Кто в итоге потянет трубу в Европу Сауды, Иран или Россия будем посмотреть.

Кому: Майкл_С, #92

Вообще-то, Украина часть нашей Родины. Сдавать союзников, чтобы нам вернули то, что и так наше, пусть там сейчас эпидемия шизофрении, как то странно. Серьезные граждане так не поступают.