Космодром «Восточный». Ключ на старт.

Кому: MibOper, #92

Для людей в отрасли это не является открытием. Радует что с этим наконец начали бороться. В начале 2000 об этом нельзя было и мечтать.

Кому: MibOper, #92

> А распил бабла уровня сочинской олимпиады.

Камрад, оно же не так топорно устроено, что вот он бюджет, а вот он попил. Сама концепция "пиления бюджета" была вброшена нам в обиход лет 10 назад, если не ошибаюсь, известно чьими прихвостнями. Как с украшенной Москвой сейчас, все бросились считать миллионы, будто это их личные средства. Главное ведь - результат. А в данном случае - престиж Отечества.

Кому: Tuhli, #79

да не обращайте на andseale внимания, таких тут специально подпускают.

По ходу просмотра ролика поймал себя на мысли, - какой же я фигней в жизни занимаюсь, не то что эти люди.

Недавно я открыл для себя игрушку Кербал Спейс Програм. Точнее, открыл ее для сына, но сам пока объяснял и въезжал, как оно работает, чуть не подсел на нее. Игра офигенная. (Сева, слышишь ли ты меня? Рисуй обзор на игрушку, а не то я сам его нарисую!!!).

Кому: УниверСол, #9

> Тем не менее, в позапрошлом году "Ангара" таки вытащила грузомакет на геостационар. Из Плесецка, карл!!!

Круто, не знал. Вот это моща. А почему грузомакет а не полезный груз? Стоимость спутника всяко меньше, чем металлического исполина, напичканного современной аппаратурой. Хотя и не были уверены в успехе пуска, можно было рискнуть.

Кому: жихарка, #104

> Недавно я открыл для себя игрушку Кербал Спейс Програм.

Отличная игра, играл в неё пока она не стала сильно платной. Уже на раннем этапе она была весьма играбельна и бесплатна. Как-нибудь соберусь таки и куплю.

Кому: жихарка, #104

Для какого возраста игра? Для семи лет пойдет, или рановато?

Ну будем держать кулачки за то что бы всё это работало, летало и не падало. Дай боже.
А распил к сожалению пока что является системообразующим элементом контроля всех бизнес структур в РФ. Ну будем посмотреть что будет дальше - пока что с каждым годом работать с гос-заказом становиться все тяжелее и тяжелее, отчетности всё больше счета всё крашенней, а информации на всяческие площадки выкладывается всё больше и больше.
А найти на госзакупках процедуру к которой нельзя было придраться всё невозможней и невозможней - может харизма у нас такая.

Кому: Gembik, #103

> да не обращайте на andseale внимания, таких тут специально подпускают.

Про таких дем. есть весёлый https://pp.vk.me/c604326/v604326736/6099/CfP8iGUndYg.jpg

Кому: andseale, #24

Это вам методичку сменили теперь про достижения СССР надо петь и сравнивать их с "просранными полимерами" в РФ? Корежит небось от того что приходится такое писать? Многоточий больше ставь - вернее за "думающего" сойдешь.

Кому: Goblin, #86

> во главе со мной и строго по команде

ГАВ!!!

Кому: VDecabrisT, #106

> Для семи лет пойдет, или рановато?
>
>

Нужно хорошее знание английского и желание изучать тематику.
На методе тыка там далеко не уедешь

Кому: zaharov_av, #41

> Сижу здесь, на космодроме. Пока что отмена. Причина не ясна ещё.
>

/сарказм/
Смена недостаточно истово молилась, не иначе.
Или поп неправильный освящал, грешник тайный, чай!
Муллу надо в следующий раз позвать. Или раввина.
Барабан буддийский поставить, по крайней мере.

/всерьёз/
Лучше отложить, чем взорвать старт на камеру. Плохо, досадно - но лучше уж так.

Кому: andseale, #100

> Вот только беда, что при этом устраивается не шоу (как это делает НАСА

Сними свой ролик, покажи, как надо

> а банальная показуха с рекламой авто, виды жилья зама ГК

Космодром это не только железо и бетон, это еще и люди, которые там работают. Почему бы не показать как они живут?


> Больше информации можно почерпнуть по блогам, интересующихся проектом

Много ли людей знает об этих блогах?

> с видами проведенных объемов работ - вот тогда за проект берет гордость

По твоим комментам что-то не видно - то люди не те, то образование, то бананы с ногтями.


> Лучше бы показали и рассказали, как только ж/д ветку прокладывали

Сними и расскажи ты.

Кому: skieff, #65

Ну, то есть все таки дихотомия! Ладно.

Приятные люди, открытые лица.

Кому: жихарка, #104

Макет специально выкидывает на орбиту с аппаратом сложнее и дороже получится. Если кратко то аппарат это от 3 до 6 млрд рублей стоимости. Плюс это необходимо просчитать более сложную динамическую схему нагрузки где центр масс будет колебаться по определённым законам и вносить доп. возмущения на ракету не давая необходимых экспериментальные данных что в последствии может казаться на точности и безаварийности последующих пусковой. Нужны чистые нагрузки и колебания ракеты-носителя. Если остались непонятные вопросы задавайте. То что не является гостиной постараюсь на пальцах объяснить если смогу.

Кому: УниверСол, #9

Маленький нюанс ракета не может никого вытащить на геостационарную орбиту (ГСО). Она поднимает нагрузку только до 200 км, дальше спутник тащит разгоне блок до необходимой орбиты. У ракеты просто топлива не хватит на ГСО.

Даешь обзор ДимЮрыча на игру - ибо веЩь !!!!

Кому: Tuhli, #117

- Гена, а давай я понесу чемодан, а ты потащишь меня! ©

Разгонник тоже Ангара выносит.

Ужас, чего творит преступная власть! Скольким бабушкам можно было пенсию поднять?!!

Кому: Paranoid Android, #113

> то бананы с ногтями.

[убегает с рвотными позывами]

Кому: Tuhli, #116

> Макет специально выкидывает на орбиту с аппаратом сложнее и дороже получится

А макет берут чисто сферический или похожий на что-то? Усредненного веса?
И если можно немного расскажи о Плесецке. Знаю, что военный, типа через полюс запускать подарки друзьям. А вот, что там можно запускать тяжелые ракеты - прям новость! Насколько тяжелее, чем с Восточного? Сильно не выгодно?

Кому: Папа МИШКА, #114

Попробую развернуть. Есть мотивированная критика:

1) с указанием реальных причин критикуемой проблемы, причины подтверждаются опытом критикующего, доступом к закрытой информации, наличием документальных доказательств;
2) с указанием способов решения проблемы, которые опять же подтверждаются опытом и какими-либо планами с техническим и экономическим обоснованием;
3) с готовностью самостоятельно выполнить аналогичную работу и ответить за результаты.

Такая критика всячески приветствуется.

А фразы в стиле: "плитка бу, еще и уложена криво - по теням видно, опять все разворовали!", окружающих просто бесят.

Кому: Gembik, #103

> По ходу просмотра ролика поймал себя на мысли, - какой же я фигней в жизни занимаюсь, не то что эти люди.

Все чаще посещают аналогичные мысли, даже без таких роликов. Военком предлагал в свое время поступать в Можайку, только теперь начинаю жалеть, что не пошел.

Кому: Tuhli, #116

> Плюс это необходимо просчитать более сложную динамическую схему нагрузки где центр масс будет колебаться по определённым законам и вносить доп. возмущения на ракету не давая необходимых экспериментальные данных

Как это колебаться? Там спутник как-то непрочно закреплен?

Кому: Pugnator, #111

> Нужно хорошее знание английского и желание изучать тематику.

Поэтому и рекомендую для воспитания дитяти. Вещь мегаатомной силы. Моему была показана игрушка, а потом за какой-то косяк лишен на месяц компа, телека, сотового. Так он теперь ракеты из кубиков строит, думаю сократить ему срок наказания. Если он на бумаге начнет чертежи рисовать - точно сокращу.

Кому: Paranoid Android, #94

> Да у него уже и так диван сгорел - пукан полыхает что маршевый двигатель.

Камрад, не обессудь, но как сторонний наблюдатель имею сообщить, что пукан рванул как раз у тебя, причём весьма нехило.

Судя по реакции ВВП, если завтра ракета не взлетит, кого-то отымеют в полный рост.

Кому: Paranoid Android, #98

> Документы покажешь?

Про космодром Восточный - там нарушений выше крыши.
http://tass.ru/proisshestviya/3240137
>По фактам нарушений при строительстве космодрома Восточный возбуждено 36 уголовных дел. Добровольно возмещено около 800 млн рублей, сообщил бывший прокурор Амурской области Николай Пилипчук, назначенный прокурором Республики Саха

Даже подрядчика пришлось менять. Но сам сор из избы стараются не выносить.
http://tass.ru/proisshestviya/3235541
>Предварительные слушания проходят в закрытом режиме, рассмотрение дела по существу будет также закрытым из-за сведений, которые содержаться в материалах дела и составляют гостайну. Дальневосточный окружной военный суд в Хабаровске начал предварительные слушания по делу о хищениях при строительстве космодрома Восточный.

Про Сочинские олимпийские объекты - в этом интервью http://www.chita.kp.ru/daily/26029.5/2948382/

> > > Вот почему мы даже такие вещи не можем по человечески делать без массового разворовывания бюджета
>
> То ли дело в прекрасных США, да?

Мне честно говоря, начхать, как воруют в США. Я хочу, чтобы государственные деньги не разворовывались.

Кому: Reckuf, #96

> А крики "всё пропало" и речи о "разворовывании" - они на руку врагам России.

Насчет криков соглашусь, насчет речей - нет. Потому что со времен карамзинского "если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют" у нас произошло полное возвращение к истокам, после семидесятилетнего перерыва.
И кроме речей о разворовывании вменяемые люди обычно ведут речи о причинах этого системного воровства, и о том, как исправить эти системные недостатки.

Кому: VDecabrisT, #106

> Для какого возраста игра? Для семи лет пойдет, или рановато?

Для семи рановато. Там не только умножение и деление, конструирование ракеты, но и орбитальная кеплеровская механика, хоть и в сильно упрощенном виде. Так что не раньше, чем пройдет таблицу умножения.

> Разгильдяйство, колбаса и тюремные нары: Путин о срыве первого пуска с Восточного
> Президент России потребовал обеспечить своевременную реакцию на происходящие сбои с запусками космических аппаратов

http://tass.ru/kosmos/3244641

Система почти научилась прощать и вот на тебе!

Кому: жихарка, #127

> Про космодром Восточный - там нарушений выше крыши.

Ну зачем ты так, камрад?

Этот Параноид уже литосферу и мантию прожёг, скоро до ядра дойдёт, а ты всё усугубляешь.

Если мне не изменяет склероз, на т.н. Гагаринский старт (на стартовую площадку) конструкторы давали гарантию. Гарантия составляла 20 стартов. На сегодняшний день стартов оттуда произведено больше 500 (пятисот, блин!). Очень хочется верить, что не обосрёмся перед предками. Да и перед потомками — тоже.

Кому: жихарка, #127

> Про космодром Восточный - там нарушений выше крыши.
> http://tass.ru/proisshestviya/3240137
> >По фактам нарушений при строительстве космодрома Восточный возбуждено 36 уголовных дел. Добровольно возмещено около 800 млн рублей, сообщил бывший прокурор Амурской области Николай Пилипчук, назначенный прокурором Республики Саха

Так все-таки распилили, или распилили, но виновных нашли, наказали и возместили ущерб?

Кому: andseale, #100

> И космодром нужен - для запуска ракет именно в такой точке (точка запуска сильно влияет на орбиту).

Тоесть если пускать ракету с мыса Канаверел - в луну попадешь, а с Восточного - нет?
Или расход соляры больше, при выводе на туже орбиту?

Кому: Tampon, #120

Или например, пышную свадьбу сыграть товарищей Пелевиной и Касьянова, где-то в странах дальнего зарубежья "на Полтавщине".

Кому: nikolkas_spb, #122

Форма макета значение не имеет выбирается по 2 основным параметрам: масса и габариты. Масса максимальная предусмотрено технически заданием, габариты должны не мешать отстрелу обтекателя. По Плесецку много-го расказать не могу, так как это объект РВСН. Но широта расположения точки старта влияет на себестоимость выведения на орбиту и на тип орбиты. Самая выгодная для геостационара, та что ближе к экватору, для МКС - Байконур или Восточный, так как наклонение орбиты у него около 56 градусов. Плесецку больше подходит для солнечно-синхронных орбит, да и космодром он условный.

На протяжении просмотра ролика не отпускало чувство глубокой гордости за Отечество. С нетерпение жду удачного запуска. Пусть всё пройдёт на ура!

Кому: жихарка, #127

> И кроме речей о разворовывании вменяемые люди обычно ведут речи о причинах этого системного воровства, и о том, как исправить эти системные недостатки.

Не стоит только забывать, что громче всех "держи вора!" кричит тот, кто кировский лес украл.

А вообще, твоя правда, камрад. И я сам бы очень хотел, чтобы в нашей стране каждый, кто что-либо украл - хоть два миллиарда долларов, хоть миллион рублей - каждый миг своей воровской жизни твёрдо знал, что его ждёт суровое наказание, а украденное придётся вернуть.

Страна способная построить Космодром с нуля. Люди, которые это сделали. Достойны только восхищения. А все остальные разговоры - это пустое.

Приветствую вас, товарищи!
Космическая программа, это одна из самых лучших достижений России, с советских времён, начиная с программ, начатых товарищем Сталиным. (плохо, что, Горбачёв и его либерастные последователи безвозмездно передали многие наши советские разработки, в том числе, космические, "друзьям" из ВосСоединительных Штатов)
Но, всё-таки, как на счёт завышенного уровня "РАДИАЦИИ" и последствие - острая лучевая болезнь, за магнитосферой Земли, будут ли у наших товарищей космонавтов спец. защита, а так же ракета со спец. обшивкой (программа полёта на Луну и тем более, на Марс)?
"Обеспеченность радиационной защиты человека в космосе"
Возможно, мною данная тема была упущена и этот вопрос уже решён.
(интересно, почему резко были отменены всякие программы полёта на луну США в определённые времена)

Интересно, есть ли статистика, какие запуски удачнее, по расписанию или перенесенные? А то с одной стороны, раз перенесли, то что-то было не так - а с другой, все вдесятеро тщательнее перепроверят.

Кому: Severus, #125

Ты, как сторонний наблюдатель, ничего не хочешь сообщить о комментариях фигуранта?
Или по его комментариям у тебя замечаний нет?

Кому: Tuhli, #134

Спасибо. Поясни, плиз. Я считал, что чем ближе к экватору - тем лучше, типа вращение Земли разгоняет. Но Плесецк - он же сильно севернее, как же он выгоднее?

Кому: nikolkas_spb, #122

Камрад, изначально был построен Плесецк, и только потом Байконур. Они все были военными космодромами. А Гагаринская ракета являлась дальнейшим развитием МБР Королёва.

Кому: Remontnik, #126

> Судя по реакции ВВП, если завтра ракета не взлетит, кого-то отымеют в полный рост.

Если ракета не полетит в космос, то кто-то полетит на нары!

Кому: Aborigen, #109

Сюжетов именно по строительству космодрома и города Циолковский по той же "России 24" было показано не один и не два.
Но гражданин докопался конкретно до этого сюжета. Который больше про подготовку к старту, чем про строительство.

Кому: жихарка, #124

Нет просто, в спутнике около 30% массы составляет топливо, для примера возьмите большую кастрюлю наполните её на 2/3 водой закройте крышкой и получите весь перечень приятных ощущений, плюс прибавляет перегрузки в минимум в 9g, то есть ваша масса вырастает минимум в 9 раз и всё это влияет на ракету и точность её выведения чем точнее выведение тем дольше спутник сможет прожить на орбите и принести пользы. Извините если сложно объяснил.

Кому: УниверСол, #119

Тоже да не тоже, на высотах выше 120км и со 2 космической скоростью все законы физики претерпивают значительных изменений. И ракета не может несколько раз включать и отключать маршруте двигатели в отличие от разгоном блока. У ракеты все очень жёстко ни шаг в право ни шаг влево только чётко по заданной и строго выведено циклограмме топливо и аккумуляторы ограничены, а вот разгонять блок более гибок в управлении топливо и аккумулятор хватает уже не на несколько минут, а на порядке 10 часов работы.

Кому: nikolkas_spb, #122

С Плесецка тяжёлые вообще нелетают для них нужен специальные стартовый стол которого в Плесецке просто нет. Плюс с возможным наклонение Плесецка тяжёлые грузы и ракеты запускать не выгодно очень дорого получится. Для таких запусков нужны площадки как можно ближе к экватору.

Кому: Tuhli, #146

> Нет просто, в спутнике около 30% массы составляет топливо, для примера возьмите большую кастрюлю наполните её на 2/3 водой закройте крышкой и получите весь перечень приятных ощущений, плюс прибавляет перегрузки в минимум в 9g, то есть ваша масса вырастает минимум в 9 раз и всё это влияет на ракету и точность её выведения чем точнее выведение тем дольше спутник сможет прожить на орбите и принести пользы. Извините если сложно объяснил.

Топливо в спутнике?! Ты в теме вообще? В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.

Кому: rutemir, #149

> Топливо в спутнике?! Ты в теме вообще? В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.

а как они орбиту корректируют, молитвами?

Кому: rutemir, #149

> Топливо в спутнике?! Ты в теме вообще? В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.

Так щас вроде спутники делают так, что бы в конце эксплуатации он не просто летал в космосе как мусор а сошел с орбиты и сгорел в атмосфере.

Кому: maxi, #150

> Топливо в спутнике?! Ты в теме вообще? В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.
>
> а как они орбиту корректируют, молитвами?

А с каких это пор спутники корректируют орбиту. Проясни.

Кому: maxi, #150

> Топливо в спутнике?! Ты в теме вообще? В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.
>
> а как они орбиту корректируют, молитвами?

Спутники корректируют время, регулярно, но орбиту - никогда. Они этого просто не могут по определению.

Кому: rutemir, #152

> А с каких это пор спутники корректируют орбиту. Проясни.

Притяжение земли, спутник по чуть чуть сходит с орбиты с течением времени, что бы поправить орбиту есть двигатели

Кому: Audiz, #151

> Так щас вроде спутники делают так, что бы в конце эксплуатации он не просто летал в космосе как мусор а сошел с орбиты и сгорел в атмосфере.

Да глупость сморозил. Извеняюсь.
Для компенсации этих возмущений и удержания спутника в назначенной точке стояния спутник оснащается двигательной установкой (химической или электроракетной). Периодическими включениями двигателей малой тяги (коррекция «север-юг» для компенсации роста наклонения орбиты и «запад-восток» для компенсации дрейфа вдоль орбиты) спутник удерживается в назначенной точке стояния.

Спасибо за замечание.

Кому: rutemir, #152

> А с каких это пор спутники корректируют орбиту. Проясни.

зайди хотя бы в вики и почитай, "корректировка орбиты", или "orbital station-keeping".

Ты-же не будешь отрицать что в союзе нет топлива, как он тогда стыкуется, либо гео-стационарные спутники, как они оптимальную орбиту поддерживают и каким образом их потом на более высокую орбиту уводят что бы не мешали.

с помощью какой божьей силы космос-2504 мог маневрировать.

Кому: жихарка, #127

> Про космодром Восточный - там нарушений выше крыши.

Да кто спорит. Сегодня-завтра еще пару дел возбудят.
Вопрос в другом. Гражданин пишет "Распил на уровне сочинской олимпиады". Официально там не сказать, что ужас-ужас. Поэтому, если хотят сказать что распил был на уровне "ужас-ужас", тогда надо показать документы. Желательно - следственному комитету.


> Даже подрядчика пришлось менять. Но сам сор из избы стараются не выносить.

ТМК, например, обанкротилась.

> Про Сочинские олимпийские объекты - в этом интервью

Делягин это прекрасно, конечно. Но написал ли он заявление в СК, прокуратуру?
Вот знает человек о проявлениях коррупции, например, что мешает написать заявление куда следует? Зачем об этом писать в интернете? Это как-то поспобствует посадке коррупционера?

Билаловы вернулись хоть? Или так и сидят узниками совести в Лондоне (или куда они там сбежали)?

> Мне честно говоря, начхать, как воруют в США. Я хочу, чтобы государственные деньги не разворовывались.

Все хотят. В реальности поймать, осудить и посадить всех плохих не получается.

Кому: Tuhli, #117

> Маленький нюанс ракета не может никого вытащить на геостационарную орбиту (ГСО). Она поднимает нагрузку только до 200 км, дальше спутник тащит разгоне блок до необходимой орбиты. У ракеты просто топлива не хватит на ГСО.

Рекомендую для начала:
http://lozga.livejournal.com/111549.html#cutid1

Кому: Remontnik, #126

> Судя по реакции ВВП, если завтра ракета не взлетит, кого-то отымеют в полный рост.
Уже "имеют".
Цитата, Путин В.В.: "Путин: виновные по делам о строительстве Восточного "окажутся на нарах"
Что и требовалось доказать.

Надеюсь ситуацию с Восточным вернут в рабочее русло, а не в ту показуху, что показана в ролике. Может оно и не особо красиво (пока). Но будем надеяться ситуацию переломят, ракеты начнут летать, а всякие уроды сидеть на нарах.

Кому: Дик Сенд, #143

> Камрад, изначально был построен Плесецк, и только потом Байконур.

Уверен?

Кому: maxi, #156

В посте № 155. Все объяснил. Ошибся. Извеняюсь.

В авиации завсегда так было: "не сядет ЛА - сядет его техник."

Кому: andseale, #158

Вы мне зачем даёте ссылку на личное мнение дилетанта, который где-то что-то прочитал, а после этого выдал, как истину в последней инстанции. Или вам не интересен мой опыт живите в своём убогим мирке. На вопросы по теме я с удовольствием отвечу а на ваш бред что-то нет настроение теперь.

Кому: rutemir, #155

Уж извините от законов физики ни как чтобы перемещать цена масс спутника необходимо тратить топливо и плюс обязательно окислитель например азотную кислоту что используется в первых ступенях союзов и протонов. А вокруг центра масс спутника можно непродолжительное время использовать двигатели-маховики или силовые гороскопы но они имеют свой во вырождатся а чтобы вернуть в исходное состояние необходимо также потратить топливо. Или если вы на низкой орбите все тоже самое можно сделать электромагнитными катушка и используя магнитное поле Земли

Кому: DuneRunner, #118

> Даешь обзор ДимЮрыча на игру - ибо веЩь !!!!

Нет. Лучше так.
"Я вас категорически приветствую. Сегодня у нас в цепких лапах тяжёлая модификация ракеты Ангара".

Кому: Audiz, #151
Спутник сам собой не упадет ему нужно дать тормозной импульс, т.к. при торможении снижается высота орбиты. Критической высотой считается высота в 120 км это высота плотных слоев здесь он начинает резко тормозить о атмосферу и падая на поверхность Земли сгореть. К примеру спутник летающий на высоте 600-800км войдёт в плотные слои атмосферы без тормозного импульса только лишь через 20-25лет, при высоте полёта в 1000и выше дешевле увести спутник на орбиты захоронения.

Кому: rutemir, #149

> В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.

Только чёрный порох, только хардкор!

Кому: Дик Сенд, #143

> изначально был построен Плесецк, и только потом Байконур.

Это не так :) Ты его с Капустиным Яром, видимо, путаешь.

Кому: Дик Сенд, #143

Плесецк построен после Байконура как чисто военная площадка для запуска Р-7. Основан в 1957 году.

Кому: Tuhli, #147

Я писал о том, что в 2014 году РН "Ангара" успешно вывела макет на геостационарную орбиту. Не совсем понятно, для чего ты уточняешь, что до самой орбиты макет дотащил разгонный блок, а сама ракета-носитель к тому моменту уже закончилась. Какие важным нюансом это выступает в оценке факта успешного пуска ракеты "Ангара", проект которой минимум два десятка лет томился в коме? Полагаю, оно тут вообще не в кассу.

Заработало, и хорошо. 60

Кому: Paranoid Android, #113

> Больше информации можно почерпнуть по блогам, интересующихся проектом
>
> Много ли людей знает об этих блогах?

Я бы лучше спросил много ли эти блоггеры сами знают и кто они вообще такие, чтоб им на слово верить?

"Принято решение о проведении пуска в 5:01 мск 28 апреля", - сообщили ТАСС в госкорпорации "Роскосмос"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3245620

Кому: Tuhli, #164

> азотную кислоту что используется в первых ступенях союзов и протонов.

"Союз" всегда был на жидком кислороде.
В "Протоне" нынче - тетраоксид азота.

Мобильную башню обслуживания откатили, скоро объявят часовую готовность. Все по плану.

Пошла, родная!

Фото старта https://pbs.twimg.com/media/ChGDhmwW0AEtQ9P.jpg:large

Ура!!! Разгонный блок на орбите!

Кому: Gecko, #175

> Пошла, родная!

Урааа!

Ураааа!!!!!

Ура!

http://www.roscosmos.ru/22198/

РОСКОСМОС. ПЕРВЫЙ ПУСК С ВОСТОЧНОГО ПРОШЕЛ УСПЕШНО!

28.04.2016 05:10

28 апреля 2016 года в 5:01 мск с первого гражданского космодрома России - космодрома ВОСТОЧНЫЙ - проведен первый пуск. Ракета-носитель «Союз-2.1а» стартовала успешно, и через 8 минут 44 секунды блок выведения (БВ) «Волга» приступил к формированию переходной и целевой орбит для космических аппаратов (КА) «Ломоносов», «Аист-2Д» и SamSat-218 («СамСат-218»).

Отделение КА «Ломоносов» и двух малых космических аппаратов «Аист-2Д» и SamSat-218 запланировано с 7:06 до 7:07 мск, после чего БВ «Волга» будет сведен с орбиты, фрагменты БВ, не сгоревшие в плотных слоях атмосферы, будут затоплены в акватории Тихого океана.

РОСКОСМОС благодарит всех, кто работал для осуществления первого пуска с ВОСТОЧНОГО.

Запуск

https://www.youtube.com/watch?v=5Rus2LJZF6Q

Урааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> «Хочу вас поздравить. Есть чем гордиться. Вчера техника немного перестаралась, в принципе можно было вчера пускать, но техника перестаралась и остановила пуск. Это нормальное явление», - цитирует РИА Новости Путина.
> «Вы знаете как здесь шла работа, а впереди ещё целый комплекс наземной инфраструктуры. Не исключаю, что ещё одна инфраструктура будет создана здесь под сверхтяжёлую ракету, пилотируемый комплекс», - отметил глава государства.

https://russian.rt.com/article/300173-vladimir-putin-o-pervom-zapuske-rakety-s

Поздравляю всех причастных с удачным запуском ракеты! Молодцы! Ура!

Пять утра мск все ближе. Думаю, взлетит.

Кому: Severus, #129

> Этот Параноид уже литосферу и мантию прожёг, скоро до ядра дойдёт, а ты всё усугубляешь.

Я бы так не сказал, более-менее вменяемо себя ведет. Хотя охранительствует, конечно, за гранью разумного. Ну так кому что нравится.

Кому: skieff, #131

> Так все-таки распилили, или распилили, но виновных нашли, наказали и возместили ущерб?

Насчет возмещения ущерба ты поторопился. Возвращена лишь малая часть, 800 млн.руб.
http://rueconomics.ru/49172-kosmogon-vostochnyiy-1001-noch-stroitelstva
>А в январе глава Счетной палаты Татьяна Голикова подсчитала, что стоимость строительства наземной инфраструктуры космодрома завышена на более чем 13 млрд рублей.
>«Завышение стоимости строительства, использование такой схемы расчетов, которая позволяла с одной стороны завышать, с другой стороны — деньги размещались в коммерческих банках, использовались на депозитах и собственно измерялись такого рода вводы миллиардами рублей», - рассказала тогда Голикова.
>Кроме того, с «Восточным» связано расследование двух уголовных дел по факту хищения средств. Речь идет о 1,8 млрд рублей.

Кому: Reckuf, #136

> Не стоит только забывать, что громче всех "держи вора!" кричит тот, кто кировский лес украл.

Вот тут не соглашусь. Не помню, чтобы у Навального и Ко была монополия на речи о недопустимости казнокрадства. Так что часто видишь - когда человек говорит, типа, а вон там типа бюджет воруют, всегда вылезает кто-то и орет - "да это же навальный, гагага". Что не может не раздражать.

Кому: andseale, #100

Полностью согласен, фильм показуха, ни о чем.

УРА!

Все штатно. Все отлично! Ура товарищи!!!

Через тернии... ура, камрады!

Кому: Dedal, #132

> Тоесть если пускать ракету с мыса Канаверел - в луну попадешь, а с Восточного - нет?
> Или расход соляры больше, при выводе на туже орбиту?

Канаверал южнее, расстояние от земной оси дальше. Начальная скорость выше - эффект более длинной пращи, вращаемой с той же частотой (оборот в сутки).

Урррааааааа!

В добрый путь!

Ура!

Кому: rutemir, #149

> Топливо в спутнике?! Ты в теме вообще? В спутниках нет топлива и не может быть впринципе.

[весь - внимание] Это что за принцип такой?

Кому: rutemir, #153

> Спутники корректируют время, регулярно, но орбиту - никогда. Они этого просто не могут по определению.

[зябко поёживается] А какое время они корректируют? Московское, по Гринвичу или локальное? Да ещё чтоб регулярно!

Кому: rutemir, #155

> Да глупость сморозил. Извеняюсь.

[облегчённо вздыхает] Не всё ещё потеряно!

Кому: Gecko, #176

> Фото старта https://pbs.twimg.com/media/ChGDhmwW0AEtQ9P.jpg:large

Видео очевидцев https://youtu.be/zY-O6P4XqMo

репортаж в ВЕстях https://youtu.be/_ynEIFyu-Eg

Ура, товарищи!!! Действительно исторический момент.

Кому: browny, #173

Вы шутите или серьёзно?

Ну вот и свершилось! Всех камрадов с новым полностью российским действующим космодромом!!!

Ура! Улетела!

P.S. Протодьякон Кураев заявил, что священник, который освящает ракету, должен нести ответственность за результаты пуска, даже лишать сана за неудачу! И это правильно!!!
Я щетаю, что поп, который заколдовывал сегоднюшнюю ракету должен пройти переаттестацию
хотя-бы, Потому что была задержка пуска, недоработал или недостаточно квалифицированный!!!