По части сотрудника банка, который сказал, что Крым является спорной территорией - здесь скорее всего не позиция самого сотрудника, а позиция банка по данному вопросу, ибо операторов инструктируют, что говорить в данных случаях. Говорю как сотрудник банка. У нас просто говорят, что на данный момент банк в Крыму не работает, причину не называют. Ну правды ради, никогда не слышал, чтобы кто-нибудь назвал Крым спорной территорией.
По вопросу налаживания контакта "через интернет-кафе": а разве воспользоваться просто Тор-браузером нельзя из дома?
> По вопросу налаживания контакта "через интернет-кафе": а разве воспользоваться просто Тор-браузером нельзя из дома?
На уровне провайдера связи можно отследить у человека факт использования ТОРа. Если есть распоряжение для операторов о всех, кто использовал ТОР сообщать куда надо, то человек сразу попадает в список людей на кого следует обратить внимание. Так что не надо рекламировать ТОР, когда противник контролирует каналы связи, то его использование только вредит.
> По вопросу налаживания контакта "через интернет-кафе": а разве воспользоваться просто Тор-браузером нельзя из дома?
Меня тоже насмешил рассказ про интернет-кафе. Зачем палить контору? Теперь все вражеские спецслужбы заведут почтовые аккаунты в кафешках и завалят автора письмами с предложениями все сдать. Ну и заодно поставят камеру, чтобы отследить кто и куда пишет.
> По вопросу налаживания контакта "через интернет-кафе": а разве воспользоваться просто Тор-браузером нельзя из дома?
>
Из дома подобные дела не делаются,просто по определению. Тор-браузер. Я бы не рекомендовал его для подобных целей по крайней мере для установки начального контакта. В дальнейшем в качестве запасного канала.И то в качестве второго запасного. Посмотри на чьи деньги он работает, государства сша.
Описанная Схема .."через интернет-кафе":.. имеет слабые места. Лучше с разных мест (кафе) сделать два-три адреса. С первого отправить письмо, с указанием адреса на который надо ответить. К первому больше не прикасаться. Но и эта схема имеет минусы, но гораздо лучше защищена. Лучше это сделать через Телеграм(мобильная версия) и почту.
про СБ:
Категория акционеров Доля в уставном капитале, %
Банк России 50,0+1 акция
Юридические лица – нерезиденты 45,60
Юридические лица – резиденты 1,50
Частные инвесторы 2,90
Сотрудники что Сбера, что ВТБ ни на что не влияют, как им написали и что им написано так они и действуют, поступила девушка по телефону возможно не так как следовало (не тактично, вроде как учат говорить, что банк не комментирует свою политику, или ещё какой бред) но по сути не её вина и сделать по этому поводу она ни сможет ничего. Я не уверен что ей за это что то прямо будет, если только за слова.
Я бы гражданину посоветовал узнать кого и как обслуживают на всей территории России в частности в банке ВТБ24, по интересоваться где и как он допустим выдаёт кредиты, и в каких регионах не выдаёт. Тут не только Крым и Севастополь, а и большой спектр других регионов и городов, что задаёшься вопросом о том какой бизнес избирательный в лице руководства банка, который вроде как тоже государственный. (ВТБ)
На счет того что сотрудница банка сказала, что Крым-это спорная территория.
Камрад Алексея, получил ответ не придуманный по инициативе сотрудницы, он получил официальный ответ банка. Я как специалист банковского обслуживания, который работал на "горячей линии" Вам сообщаю: в справочных системах банка (Создаются для помощи сотруднику при консультировании) есть список вопросов (спорных, часто задаваемых), на которые написаны ответы (Такой ответ сотрудница и озвучила). То есть, это не сотрудник считает Крым спорной территорией, а руководство банка. Как было далее сказано Алексеем, господин Греф имеет точную позицию по данному вопросу.
М-да, довольно странно... Возможно, я что-то недослышал или недопонял - но как-то уж больно своеобразна смысловая линия выступления гостя.
После относительно краткого рассказа про землячество одесситов идет повествование о событиях на Донбассе. Причем освещается только их общая канва, которая большинству зрителей/слушателей скорее всего уже и так знакома.
Далее совершается довольно оригинальная смена героев повествования. Сначала идет речь о действиях донецкого и луганского ополчений, "вырастающих" на протяжении боевых действий в аналог регулярных формирований - это еще более или менее понятно и логично. А вот далее идут упоминания о каких-то особых подразделениях - то ли как раз "выросших" из ополченцев, то ли пришедших не совсем понятно откуда - "вытянувших" в конечном итоге всю оборону.
Затем говорится о представлявшейся возможности взятия Мариуполя, при этом "невзятие" объясняется не интересами непосредственно ДНР и ЛНР, а стратегическими интересами России, после чего тема еще более обобщается, "перетекая" в итоге в объяснения, почему российским войскам не следует бомбить Киев.
Как-то не совсем понятно становится после этого, кто же был нацелен на Мариуполь, но в итоге все же решил его не брать: ополченцы-проторегулярные соединения или подразделения вполне себе регулярной армии Российской Федерации.
Насколько мне известно, российская армия на Донбассе очень "желанна" многим в Киеве - и наоборот, довольна "неприятна" в России. Специально подчеркну: сейчас я имею в виду не реальное присутствие российских войск на территории Донбасса - я не знаю, были/есть ли они там. Речь идет именно об их "медийном" присутствии/отсутствии. Только вот в сложившейся ситуации даже "виртуальные" войска могут принести по итогу вполне реальное кровопролитие, почему и нужно обращаться со словами предельно аккуратно.
Насколько мне приходилось слышать, вроде бы первоначально европейцами констатировалось, что доказательств присутствия российских войск на Донбассе нет, а затем их там все-таки "обнаружили". Конечно, в таких заявлениях часто бывает сильна "политическая компонента" - т.е. не нужно их безоговорочно принимать на веру - но нужно постоянно держать их в уме, в особенности общественным и политическим деятелям.
Если я правильно понял, здесь человек позиционирует себя общественным деятелем, которому близки интересы России - но при этом в своем выступлении он "напускает туман", который вполне может быть использован во вред этим интересам. Если я ничего не упустил и наблюдения мои верны - выступление получается довольно странное.
Алексей, надо приделать оплачивалку на сайте землячества, из Крыма можно кинуть на карту Сбера, но когда бросал в банке спрашивали ФИО получателя, не только номер карты, не знаю насколько это обязательное поле.
> при этом в своем выступлении он "напускает туман", который вполне может быть использован во вред этим интересам.
Этот туман если и остался, то только у тех, кто смотрит исключительно Киселёва. Всем давно понятно кто и как помогал и помогает ЛДНР, сейчас это особо уже и не сильно скрывается. В открытую пока не говорят, да, но намёков и фактов было много.
> Этот туман если и остался, то только у тех, кто смотрит исключительно Киселёва. Всем давно понятно кто и как помогал и помогает ЛДНР, сейчас это особо уже и не сильно скрывается. В открытую пока не говорят, да, но намёков и фактов было много.
>
Факты в студию!
Приветствую уважаемых камрадов. Решил зарегистрироваться чтобы ответить на возникшие уже и могущие возникнуть потом вопросы. Отвечаю по мере поступления:
1. Волнующая широкие слои народа моя фамилия на Украине является не такой уж редкой. Досталась мне от деда по линии отца (который был малороссом). Фамилия относится к фамилиям-кличкам - вроде Ус, Чуб и т.д. В оригинале она была без мягкого знака (Чмыр) - и в переводе с малороссийского наречия обозначала человека, любившего выпить и потом вести себя буйно. Видимо кто-то из моих предков был буен во хмелю )
Мягкий знак к ней добавили два поколения назад - уж не знаю почему. Меня лично она совершенно не смущает. Как говорится, был бы человек хороший - а фамилия или форма ушей дело глубоко неважное.
2. Вопросы про связь с нами, Тор-браузер и прочее. Разумеется есть разные способы безопасной связи с нами. Описанный в разведопросе способ является просто самым простым и доступным даже не очень разбирающемуся в вопросах информационной безопасности человеку. Пойти в инет-кафе, там создать ящик вася@ yandex.ru и с него написать нам короткое письмо может каждый. Как будет происходить дальнейшая связь с нами мы объясним. Это, разумеется, не единственный безопасный способ отправить нам письмо. Можно, например, купить отдельный USB WiFi модуль, выключить встроенный в ноуте WiFi и подключившись через купленный модуль к любой бесплатной WiFi сети создать почту и отправить письмо (и далее этот модуль не использовать ни для чего кроме связи с нами). Есть и другие способы. Но описанный способ вполне безопасен.
3. Про то, что теперь всё СБУ ломанётся нам писать в почту надеясь нас расколоть - милости просим ) Мы не вчера родились и ничего нового от нас они не узнают при анонимном общении. Мы не новички в радиоигре - так что пусть пишут )
4. Про вопрос о помощи нам из Крыма - легко. Могу дать номер банковской карточки работающего в Крыму банка РНКБ, на которую можно перевести деньги в Крыму просто по номеру карты
Если будут ещё адекватные вопросы - с удовольствием отвечу
Это ваши личные половые трудности, как у известных трех обезьянках - "ничего не вижу, ничего не слышу". А потом глаза выкатывают - "как так? нам все врали!!!" Готовьтесь к разрыву шаблона, особенно в свете последнего выступления генсека НАТО.
> Это ваши личные половые трудности, как у известных трех обезьянках - "ничего не вижу, ничего не слышу". А потом глаза выкатывают - "как так? нам все врали!!!"
- Кто это захватил ВС Крыма ночью?!
- Что это за человечки ездят по Крыму колоннами?!
- Куда делись ВВС ВСУ?!
- Откуда столько техники и боеприпасов?!
- Что это проехало сейчас по улице?!
- ...
Очень много вопросов, а по орт не рассказывают, вот беда.
> Это ваши личные половые трудности, как у известных трех обезьянках - "ничего не вижу, ничего не слышу". А потом глаза выкатывают - "как так? нам все врали!!!" Готовьтесь к разрыву шаблона, особенно в свете последнего выступления генсека НАТО.
Для тебя ген.сек. НАТО светоч правды и чистоы сознания, мерило совести?! Нууу что тут сказать ... случай клинический и крайне запущен.
И ещё при чём тут ...половые трудности ... ?! Gecko сказал нечто, его попросил обосновать доказательно. Он сказал: сам доказывай?! С какого хрена я должен доказывать его слова? Он несет бред, а остальные должны ему верить на слово [дЖентельмено однако или джигит] или доказывать его бред! Сказал - отвечай.
Возвращаясь - мил человек Arkan при чём тут ...половые трудности ... ????
Или вы как в пословице: у кого что болит, то о том и говорит! Мои соболезнования, Arkan. К врачу сходи или ещё куда, авось поможет!
Да, ты знаешь, как человеку, некоторым образом причастному к ремонту и восстановлению техники, мне было-бы очень интересно увидеть факты подтверждающие находку на складах "500-600 танков Т-64".
Это как раз тот самый "туман" о котором как я понял говорит res_t в #23, вот у укров уже есть повод поднять вой до небес, мол смотрите Россия вооружила сепаров, у них уже танков больше чем в Бундесвере. И заметь всем будет пофиг, на то что их не 500-600, а 200-300.
Да и рассказчика было бы очень интересно в туже 64-ку посадить и пару коротких из КПВТ дать. Уверяю тебя, загадочности в его голосе, очень поубавилось бы.
> Вежливым быть хорошо, невежливым плохо.
Я в общем-то в курсе, но вот у такой мрази как я, не всегда получается.
Могу только в очередной раз посоветовать перестать тешить свое ценное икспертное мнение и не строчить много букофф, а хотя бы один вечер уделить данному вопросу. Полной картины, естественно, не получите, но апломба поубавится. Если,конечно, вы умеете искать и работать с информацией.
> - Кто это захватил ВС Крыма ночью?!
> - Что это за человечки ездят по Крыму колоннами?!
> - Куда делись ВВС ВСУ?!
> - Откуда столько техники и боеприпасов?!
> - Что это проехало сейчас по улице?!
> - ...
>
> Очень много вопросов, а по орт не рассказывают, вот беда.
Крым захватили? Ты факты и понятия не передергивай!
Куда делись ВВС ВСУ - хороший вопрос. Перешли на сторону народа Крыма и России.
От куда столько техники? Не повериш - она там и была и не куда не уходила. Открытие для тебя, да!
> Кому: Старый, #38 >
> Могу только в очередной раз посоветовать перестать тешить свое ценное икспертное мнение и не строчить много букофф, а хотя бы один вечер уделить данному вопросу. Полной картины, естественно, не получите, но апломба поубавится. Если,конечно, вы умеете искать и работать с информацией.
>
> А я и так ряд вещей знаю не понаслышке.
>
Ты туману не напускай и щёки не раздувай от собственной значимости. А предоставь факты. Факты неопровержимые, а не бред натовских генералов и ...сосов из прибалтийских "государств".
> > - Кто это захватил ВС Крыма ночью?!
> > - Куда делись ВВС ВСУ?!
> > - Откуда столько техники и боеприпасов?!
>
> Крым захватили? Ты факты и понятия не передергивай!
> Куда делись ВВС ВСУ - хороший вопрос. Перешли на сторону народа Крыма и России.
> От куда столько техники? Не повериш - она там и была и не куда не уходила. Открытие для тебя, да!
[ржот]
Ты не удосужился внимательно прочитать и понять, о чём речь, а кидаешься сразу с разоблачениями.
Попробуй всё таки, вдруг получится с третьего раза. Я на тебя надеюсь.
> [ржот] >
> Ты не удосужился внимательно прочитать и понять, о чём речь, а кидаешься сразу с разоблачениями.
>
> Попробуй всё таки, вдруг получится с третьего раза. Я на тебя надеюсь.
ТоварищЧ! Вы бред несущий на крыльях идиотии. Это ты прёш против фактов и истины. Как говориться: с голой жопой на босый х@!
> Алексей Чмырь. Я ему говорю: надо было обязательно спросить фамилию сотрудницы, а потом написать соответствующее заявление, потому что это посягательство на территориальную целостность России вообще-то
вообще то они должны представляться в начале разговора. По крайней мере в ВТБ24 представляются! правда только по имени.