Разоблачение мифа "бой панфиловцев у Дубосеково - миф"

19.09.16 00:50 | Goblin | 231 комментарий »

История

Цитата:
Полное описание событий 16-ноября в районе Волоколамска тянет на хорошую такую 20-страничную статью, с иллюстрациями. Если с соседями 316-й сд, На тактическом уровне, с разбором до роты, на масштабе дивизии с широкими стрелками намного короче конечно. Поэтому попытаемся вкратце рассмотреть основные тезисы, которые обычно выдвигают разоблачители подвига панфиловцев. Версию "все разбежались или сдались в плен после артподготовки, нашли 6 трупов, боя не было" рассматривать не будем, она отсеется сама в ходе рассмотрения документов.

Наиболее типичный тезис разоблачителей — "немцы проехали Дубосеково и не заметив панфиловцев", никаких упоминаний в немецких документах. Якобы на самом деле 2-ю танковую дивизию останавливали противотанковые артиллерийские полки, 296 ап ПТО и 768 ап ПТО вместе с 1073 полком, они и внесли основной вклад, задержав немцев на 4 часа. Наиболее яркий сторонник этой версии — историк Исаев:

Эти документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются. Самая большая и грустная проблема в том, что те, кто тогда реально остановил немецкие танки под Волоколамском — противотанкисты, резервы, подтянутые к концу дня 16 ноября 1941 года — мы о них ничего не знаем.
Разоблачение мифа "бой панфиловцев у Дубосеково — миф"

Контуженым германосекам на заметку.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 19.09.16 01:07 # 6


Кому: Arkan, #4

> Справедливости для следовало бы дать ссылку и на Пашолока

с какого перепугу?

кто это такой и чем мне дорог?


Goblin
отправлено 19.09.16 01:07 # 7


Кому: Darktower, #3

> ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!!

тебя не проведёшь!!!


Goblin
отправлено 19.09.16 01:45 # 14


Кому: Kinisi, #13

> Пашолок - исторический консультант Wargaming. Специализируется на бронетехнике начала 20 века. Я ни на чем не настаиваю, просто для справки.

и что?

с какого перепугу я его должен знать и волочь сюда линки на его высеры в жж?



Goblin
отправлено 19.09.16 01:47 # 16


Кому: Kinisi, #15

> Это уже не ко мне вопрос, а к первому упомянувшему его.

а ты зачем вместо него отвечаешь?


Goblin
отправлено 19.09.16 01:55 # 19


Кому: Kinisi, #18

> Потому что знаю, кем трудится Пашолок, поделился, не более.

всего хорошего, знаток


Goblin
отправлено 19.09.16 02:06 # 20


Кому: JanLi, #17

> А я пошёл по ссылке, почитал, и вот что там получается: блогеры, которые накидывают на вентилятор, выдвигают основной тезис, что если названия дивизий не совпадают, то фильм нельзя снимать, так как это патриотическая пропаганда.

как-то обидно ты мега-историков блогерами назвал


Goblin
отправлено 19.09.16 12:00 # 74


Кому: Ржавый механизм, #73

> Был бой или не было, увы ни ток не узнает.

с точки зрения отмороженного идиота - безусловно


Goblin
отправлено 19.09.16 12:10 # 88


Кому: AGS, #82

> Ошибка создателей фильма состоит в том, что они из жадности решили использовать уже опороченный бренд "28 панфиловцев".

кем опороченный?

пидарасами вроде тебя, распространяющими высеры других пидарасов?


Goblin
отправлено 19.09.16 12:20 # 96


Кому: spyder, #94

> Надоели уже эти споры.

а главное - как достали унылые дебилы вроде тебя, долдонящие один и тот же унылый бред



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк