Да ну на фиг!!! Дмитрий Юрьич не перестаёт удивлять палитрой возможностей и интересов.
Мне Лимонов всё время казался какой-то мифической личностью, как Змей-Горыныч или Серый Волк. А тут - живьём.
[приступает к просмотру]
Когда уже думаешь, что нечему удивляться - и вот оно - Эдуард Лимонов собственной персоной! Очень эмоциональный товарищ, просмотр продолжаю с огромным интересом.
Видел я как-то разговор Навального с г-ном Борщевским. И притом, что Борщевским махровейший либерал, но не отмороженный антигосударственник. Ну и человек неглупый. Так вот Навальный в разговоре с ним имел бледный вид, в ответ на вопросы про то, что же вс-таки надо реформировать в стране все что-то блеял про Ротенбергов и Тимченков.
> Эдичка к гей ценностям приобщался, в пассивной роли. См. опус «Это я — Эдичка». С творцом все ясно.
Помню, еще во времена первого издания, кажется журнал "Глагол", бабулька одна мне говорила, что наверное он все это придумал, ибо: "как-же это так можно, да еще с неграми..."
Как можно не понимать разницу между лирическим героем и автобиографичным творчеством "от первого лица"? Или это такой стеб? Что может быть "ясно с творцом" на основе одного произведения?
Если уж говорить о том, что написано "автобиографичненько" и "от первого лица", то стоит почитать те же "Подросток Савенко", "У нас была великая эпоха" и т.д.
Ну а кому лень читать - можно посмотреть фильм "Русское".
Вот на основе этих произведений и стоит делать выводы о том, что "ясно с творцом", а что нет.
Вот теперь действительно разведопрос: (бывший) сотрудник опер.части и (бывший) полит.заключённый.
Послушал с интересом, спасибо!
Про страсти тоже улыбнуло. Вспомнился тут же фильм "Страсти Христовы".
Очень интересно! Возможность ознакомиться с гостем помимо милицейских сводок.
Эдуард достаточно интересен, в голове намешано много и тщательно. Видна долгая дорога по эльфийскому лесу с просветами реальности. С некоторыми тезисами согласен безусловно, от некоторых оторопь берет.
Спасибо!
Да нет, бабушка была 100% нормальный советский человек. У нее в голове не укладывалось, что в реале можно найти неизвестно какого негра ночью на улице и через несколько минут кратких переговоров начать сосать ему член. Такого секса в СССР действительно не было.
Помню еще один случай, с другом принесли эту книжку на урок (11 класс) и дали почитать девочкам главу про Розанну (она так и называется). Девочки стали хихикать. Учительница по литературе (молодая) отобрала у них книгу, начала читать сама, через пару минут видим, у нее уже губки бантиком, уже нечеловеческими усилиями себя сдерживает, чтобы не смеяться перед классом.
ДЮ, там Кургинян упоминался, помню у вас его раньше очень часто публиковали, а сейчас совсем пропал. Не то чтобы я скучаю, просто хотелось бы быть в курсе, что произощло.
Совершенно неожиданно на наших глазах из Эдички вырос в Эдуарда Лимонова... Сделал себе биографию...Достойная уважения явно выраженная позиция...Очень интересно послушать.
Спасибо.
Если отбросить эмоциональную шелуху, здравые мысли в наличии. Кстати, несмотря на эмоциональность Лимонова, аккуратные вопросы Главного выслушивал и отвечал (перебил всего два раза). Разведопрос отличный.
Кстати, про название "либералы". Даже многие из них открещиваются от него. Надо уже ввести в оборот что то новое, более подходящее.
Хотя, если взять ахи вздохи про "Россию, которую мы потеряли", Маннергейма и Колчака, можно ввести в оборот старое - "белые". Белая лента, опять таки.
> Лирический это который в попу дает всем желающим?
На то он и "лирический герой", чтобы творить все, что только душе заблагорассудится. Может в одиночку останавливать наступление танковой дивиизии СС, а может запивать мацу кровью русских младенцев.
Это, вроде бы, очевидно.
Не поленился и залез за тебя в Википедию. Вот строки из определения термина: "Понятие о лирическом герое, [не тождественном автору текста как таковому], возникло в трудах..."
А мне нравится, что он с молодой подругой живет.
Говорит, что детям своим от первой жены алименты исправно платит, так что у меня к нему претензий нет.
> Эдичка к гей ценностям приобщался, в пассивной роли. См. опус «Это я — Эдичка». С творцом все ясно.
Уже давно пытаю граждан: а где-нибудь не в художественном произведении есть подтверждение тому, что описано в "Эдичке"?
Ну, например, чтобы сам Лимонов где-то в интервью подтвердил. Или чтобы кто-то из знающих его лично сказал, что да, Эдик отсасывал негру или еще как-то приобщался к "гомосексуальным ценностям" в реальности.
Я думаю это сделано, чтобы тупые подростки не заворожились от слова "государство" в аббревиатуре ИГИЛ, чтобы у них не возникло ощущение, будто это какое-то реальное гос-во.
Решение о "союзе кредиторов" будет приниматься скорее всего в Вашингтоне и Брюсселе, а там вряд ли пойдут на то, чтобы одним росчерком усилить сразу 3 европейских неглавных государства - Румынию, Польшу и Венгрию. Капиталист никогда не поможет другому капиталисту стать сильнее. К тому же, такой союз - пусть даже временный - в центре Европы вряд ли обрадует ЕС. А принять независимое решение о вступлении в такой союз эти государства зассат. Либо поставят такие условия, чтобы Россия таскала для них каштаны из огня. Да, скорее всего, Украину поделят на куски. Но халявы не будет никому, каждый получит такой кусок, за который осилит заплатить.
Он не "вычитал".
Это в законе написано: если в СМИ упоминаешь запрещенные в России организации, обязан сказать про то, что они запрещены. Уже минимум год как.
Прежде чем "блистать умом" сарказмируя, стоит с законами родной страны ознакомиться внимательнее.