Вопросы про ролики

>Какого типа ролики контингенту интересны?
>Каких роликов надо делать больше?

Помнится, выходило несколько тематических видео "Солженицынские чтения". Вот таких бы роликов побольше.

Компрессия звука!!! http://wikisound.org/Компрессия
В разных роликах звук то тише то громче. Сольные выступления с нормальной громкостью. Разведопросы очень тихие.

Здравствуйте!

Постоянно смотрю разведопросы. Обзоры в меньшей степени, так как источников информации о различных гаджетах, либо о кинофильмах/играх и так предостаточно, а вот формат содержательной беседы с интересным собеседником на сегодняшний момент практически отсутствует.

Из разведопросов на первом месте, для меня, по крайней мере, стоят исторические ролики и, в первую очередь, ролики с Климом Жуковым. Я сам по образованию историк, но жизнь повернулась так, что по специальности я работал очень мало и многое уже подзабыл, Клим Александрович же вдохновил меня заново перечитать многое из специальной литературы, много новых книг прочитал и вообще очень приятно снова как-бы оказаться в академической среде.

Несколько пожеланий, которые на мой взгляд могут сильно улучшить восприятие:
1. Вставлять большее количество картинок - карты, портреты исторических деятелей, о которых идет речь и т.п. В конце концов, золотое правил дидактики еще никто не отменял)))
2. В роликах посвященных материальным предметах (оружие, например) добавить крупных планов. Иногда, когда речь идет о мелких деталях, хочется рассмотреть поближе, а такой возможности, к сожалению нет.

Спасибо.

И ещё:
Что в роликах нуждается в улучшениях?
- Может камрада Берса уже привлекать в роликах по играм? С вами или одному?

Нам с женой нравится про здоровье и медицину, а их последнее время вообще не стало. Та красивая докторша так больше и не появилась!!!

Синий фил про фильмы а не про деньги, вот чего жду.

По поводу улучшений:
1. На мой взгляд, в разведопросах лучше сократить или полностью прекратить употребление "резких нелитературных" выражений типа "жопа", "гавно" и т.д. Мне лично они не мешают адекватно воспринимать основную информацию из ролика. Однако, значительная часть моих знакомых, а также мои родители, когда встречают такие слова, сразу в сознании такой ролик переводят в разряд маргинальных, что-ли, и всё остальное полезное из ролика уже не воспринимается. Получается, как будто в бочку мёда добавили ложку дёгтя, и вкус дёгтя для них перебивает вкус мёда.
Возможно, это позволит увеличить охват аудитории за счёт интеллигенции, не потеряв имеющихся зрителей.

2. Также, в этом же ключе, Дмитрий Юрьевич, посоветую постараться вести себя немного сдержаннее во время интервью (в смысле исключения резких выкриков, смешков и т.д.). Они также иногда производят отталкивающее впечатление.

Надеюсь, вышеприведённая критика, воспримется Вами как конструктивная.

В основном же, Дмитрий Юрьевич, спасибо большое за ту работу, которую Вы делаете. С интересом смотрю почти все ваши ролики, за исключением "синих филов" и обзоров игр. Особенно интересны ролики на историческую тематику.

Все отлично! Полностью согласен с комрадом zibel. Особенно нравятся ролики с Егором Яковлевым и Климом Жуковым. Егора смотрим всей семьей. У Клима был отличный репортаж с рыцарского турнира. У Соколова хорошо получилось с форматом роликов - они короткие, можно смотреть в рабочее время в перерывах. Каждую неделю интересные гости. Недавно в роликах был замечен Савельев - за это отдельное спасибо!

По поводу недостатков. Иногда смотришь подряд несколько роликов и чувствуется что звук разный. Ранее даже внутри одного ролика такое было замечено. В синем фили или цепких лапах точно не вспомню, в беседах с гостями такого не замечал. Не знаю за счет чего так получилось, звук или записан по-разному или смонтирован как-то по-другому.

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Главный интерес роликов на канале это неожиданность собеседника. Некоторые ролики посвящены таким аспектам жизни (или прошлого) о которых ты даже не слышал. Особенно добавляет интереса личный опыт рассказывающего. Вот откуда бы мы узнали про историю зарождения вэйпинга, или фешн индустрии, или про те же трубы?

>Каких роликов надо делать больше?

Научпоп, современная субкультура, персонально Скробач, Культура

>Каких роликов не надо делать вообще?

роликов в которых собеседник читает по бумажке лекцию

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

замените скрипящие кожанные стулья на матерчатые

>Что в роликах прекрасно и так?

>Юмор, Дементий и Клим

Делать ролики разведопросов без болтовни и безостановочных отвлечений от темы разговора.

Я понимаю, конечно, что вы умышленно тянете время (больше рекламы и всё такое), но я уверен, что минимум 50% смотрящих не досматривают до конца, где говорится обычно одна главная мысль, ради которой час тянулось время.

Поставьте ограничение на каждый разговор 30 минут. И вам будет легче и просмотры увеличатся вдвое.

- Нужно больше Жукова и Юлина в целом. Не умаляя достоинств других историков, эти обладают еще и нужной харизмой и характерной манерой изложения, подходящими именно для медиа-проекта. Их прикольно именно слушать/смотреть.
- Помимо "обзорных" роликов по историческим событиям, больше концептуальных тем, вроде "про коммунизм" Юлина и про "про науку историю" Жукова.
- Анализ текущих политических событий и процессов. У Жукова и Юлина, у обоих, интересно получается в передачах "информ-агенства ледокол". Заставить их для тупичка делать тоже самое.
- Формат "разговоры на диване" круто было бы перевести из кустарного в продакшн-формат и выпускать регулярно. Ответы на множество частных "вопросов населения" - ИМХО крайне интересная альтернатива большим тематическим роликам и одновременно их удачное дополнение. Сбор и модерацию вопросов при этом организовывать как-то отдельно. Аналогов такого крайне мало - это по-сути максимально близко к возможности обучающегося в ВУЗе студента, например, задать преподавателю ключевые для конкретного студента вопросы, без ясного ответа на которые у него никак "не складывается общая картина", несмотря на честно прочитанные учебники и посещенные лекции.

1...
более всего интересны разведопросы, потом синийфил, и потом уже опергеймер.
2...
больше всего хотелось бы видеть разведопросы с людьми которые добились успеха, еще, с людьми которые в своей жизни прошли через нешуточные испытания-о том как они их преодолевали, так же ролики с людьми которые когда то в своей жизни сидели на нехилых должностях и(или) принимали прямое участие в свершении истории-с рассказами о том-"как оно там все было на самом деле". Далее с ролики с учеными всякими там проффесорами, ну и еще ролики с историками про всякое, да, и еще - ролики с разоблачениями всяких сказок типо наполеонов с атомными бонбами над Москвой (кстати а правда что кремль раньше белым был?).
Кстати вот еще как предложение: попробовать ролик как дебаты или ринг,- приглашаются 2 гостя противоположных взглядов на какую то проблемму а ведущий(гоблин) хитро задает им вопросы дабы они ругаясь там друг с другом пока кто нить из них или оба себя полностью не раскроют.
3...
про кулинарию... не, ролики то сами нормальные, тока время на их изготовление можно потратить на ролики описанные пунктом выше.
4...
даже не знаю ... может быть в цепких лапах, понимаю что реклама, но может рекламировать в других роликах перед началом беседы например, или в конце ролика уже.
5...
в принципе и так все хорошо, а можно ли сделать на заднем плане какой-нить динамический задник, ну например Б Юлин рассказывает о русско-японской а вместо черного фона там например кадры кинохроники...
6...
звук норм, картинка тоже норм, по крайней мере у меня.

Цитата: Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь — Генри Форд

Просто как пример того, что люди не особо понимают, что они действительно хотят, особенно в части совсем нового, не похожего на текущее.

А по текущему контенту, лучше чем комплексный анализ реакции на контент нет интрументов (в буквальном смысле, эти инструменты тоже плохи, но лучше нет). То есть копаемся в показах\просмотрах, лайки\шэры, комменты, конверсии (как именно копаться зависит от того какая аудтория, маркетинговая цель и пр. у контента).

Про системную работу с таким контентом, в применении к прямым продажам с контента, например тут: http://www.digitalmarketer.com/customer-value-optimization/ (сам там учился, но это, сори, не реклама, просто может быть полезным или бесполезным, это от вас и специфики вашего бизнеса зависит).

Исторические ролики отличные, есть желание послушать и других приглашенных историков. Хотя Ваши постоянные гости великолепны, хотелось бы увидеть для разнообразия историков, придерживающихся либеральных взглядов, коих нынче большинство в академической среде. Уверен, что это будет интересно, как Вы это говорите, с энтомологической точки зрения.
По поводу тех роликов, которые не стоит делать вообще, то, лично мне, не интересны ролики про игры, хотя я не знаю какой популярностью они у Вас пользуются и нужно ли от них отказываться.
Дмитрий Юрьевич, спасибо за Ваше творчество, крепкого здоровья!

Если смотреть на ютубе, то в популярное выходят "синий фил" и "опер геймер"- эти ролики в популярном вижу постоянно, иногда там бывают разведопросы с интересными гостями , вроде Захаровой, но не часто
Что мне нравится : Синий фил и вообще ролики про кино, как на отдельные фильмы так и про индустрию в целом, разведопросы про историю но в них как раз нужны графики карты, желательно настоящие карты, что бы историк своими руками мог показать направление движения войск или где проживал важный исторический персонаж+ самое важное в исторических роликах это тайм коды, что бы после просмотра ролика можно было вернутся к отдельному отрывку, там где нет таких меток приходится долго перематывать ролик.Про политику интересно особенно взгляд со стороны "красного" Клима Жукова и Бориса Юлина. Что хотелось бы изменить это график выхода разведопросов , они выходт слишком часто и очень длинные, если бы можно было как то все это упорядочить , скажем в понедельник исторический ролик, через пару дней разведопрос про политику или вообще на актуальные темы, между двумя разведопросами опергеймер например, ролик про науку, в пятницу ролик синий фил про индустрию в целом и про премьеры этой недели, а на выходных ролик про отдельное кино как ролик про Джанго освобожденный или как про Хиро Онода, или как про стрит рейсеров.

Cпециально зарегистрировался на форуме ,что бы оставить
оставить свои пожелания.
В первых , огромное спасибо за ваш труд !
Очень интересно слушать (смотреть) почти всё.
Спасибо за качественность .
Ваши исторические ролики отличаются тем, что у вас, как пример - информацию про Маннергейма или начало второй мировой войны  (с названиями ист. документов и тд )   или революцию можно найти  ,и она у вас подана в концентрированном виде. А вот если и хочется поискать правду про СССР  , то как то  сложно её найти на просторах инета, либо то что находится часто не вызывает доверия. 
Лично, мне было бы еще интереснее, что бы происходили дебаты (человек отстаивающий свою точку зрения против иной), а вы бы модерировали это дебаты. Но наверное ,это не ваш формат.
Так же ваши ролики являются неким дополнением к тв. Если бы тв делало то же что и Вы, то наверное вас так бы не смотрели. К примеру.. на тв нету нормальных бесед о коммунизме, социализме, современных филос. проблем.. а у вас бывает профессор Попов с началами диалектики.
И конечно , здорово что вы приглашаете людей - очевидцев событий (Стрелков, добровольцы с Донбасса )
По длительности роликов -все устраивает.

С удовольствием смотрю исторические ролики с Климом Жуковым, а так же ролики на исторические темы с другими авторами. Интересны ролики рецензии на фильмы, серия роликов "Синий Фил".
Хотелось бы видеть больше роликов связанных с развитием вооружения(холодное оружие, огнестрельное, артиллерия, танки, самолёты, корабли и все что связано с оружием), а так же индивидуальная защита от доспехов до защитных костюмов и бронежилетов. Роликов связанных с военной инженерией - крепости, форты, укрепления и оборонительные линии. Было бы интересно увидеть на канале ролики связанные с боевыми подвигами в нашей истории.
По улучшению контента в технической части - по возможности обратите внимание на звук и уровень громкости роликов. В некоторых уровень громкости тихий(или гость говорит тихо) - и при увеличении громкости в динамиках/системе - вездесущая реклама ютуба(обычно она громкая) бьёт по ушам. Когда в роликах со звуком все нормально, звук от рекламы не выделяется на общем фоне и не так раздражает.

Однозначно солженицынские чтения и подобные ролики где объективно с фактами рассказывается про "мифы" советского прошлого. На мой взгляд, такие видео даже скорее обьединяют людей разных точек зрения на основе непреложных фактов. (Например, я либерал, но не антисоветчик и не русофоб и к "либерастам", справедливо заслуживающим кстати такого прозвища, себя не отношу).

Отдельной темой хотелось бы ролики про науку, биографии ученых.

Хотелось бы ролики про воспитание (как себя, так и своих детей). Смешно звучит конечно, но это правда проблема очень масштабная, в 90-е произошла масса разводов в советских семьях, и многие парни воспитывались мамами, в результате - перекос и недостаток мужского воспитания. А у таких ребят уже и у самих дети появляются. Меня то старшие товарищи во дворе как-то все же наставили на путь истинный, но сейчас с интернетами, такой возможности у юношей все меньше

ЯКОВЛЕВ, ПЫХАЛОВ, СКРОБАЧ, ЮЛИН, ПОПОВ, НУ И ГОСТЕЙ ИНТЕРЕСНЫХ ....

Дмитрий Юрьевич, большое спасибо за труды и внимание к аудитории. все в общем и целом очень даже!
что касается пожеланий:

1)хотелось бы больше видео про еду (ну, люблю я пожрать)
2)очень нравится ролик "Вскрытие Бешеных псов". побольше бы таких работ. и вообще роликов про отдельные фильмы
3)скучаю по разговорам на диване
4)соглашусь стеми, кто выше, по поводу карт, схем. особенно в истории
5)"Сопрано" и "Солженицин" будоражат мою фантазию давно

даже неудобно указывать на какие-то правки. все очень интересно. единственная рубрика, которую не смотрю - про фотографию. но это дело личной вкусовщины и интересов. народ смотрит. значит спрос, так сказать, есть

Самые долгожданные ролики - с Егором Яковлевым, очень хорошо и увлекательно рассказывает! Клим Жуков также замечательно материал излагает!

Хотелось бы больше роликов по истории начиная с Петровских времен. Разбор войн, коих было бесчисленное множество. Конфликты советского и российского периода - Афган, Чечня...

Было бы интересно послушать про собирание земель русских - некий цикл истории присоидинения регионов к империи.

Так же были бы интересны исторические ролики о личностях - ну некая видео серия на подобии книг из Серии ЖЗЛ: Ермолов, Скобелев, Багратион, Суворов, Рокоссовский, Конев, Фрунзе и т.п.

Смотрю ролики и читаю сайт уже довольно давно, много хвалил Дмитрия, но сейчас покритикую, недавнее замечание от "КамикадзеД" было в тему, сидите с политтехнологами отвлекаете от насущных проблем от вранья властей, Ходорковского обсуждаете будто он источник всех проблем в стране... а что самое обидное, Дмитрий Юрьевич... давайте перевод хоббита доделывайте, я думаю, что это Ваш главный контент, и юмор и перевод это Ваш главный талант. Хорош Рекламу пихать во все щели и стейки кушать на камеру, это задолбало, мягко говоря.
Мне не надо чтобы переводчик и юморист учил меня истории, учил меня готовить, рассказывал мне при компьютерные игры, мне надо смешной перевод в первую очередь, остальное можно и потом.

Считаю, очень хорошим форматом были ответы на вопросы,а в улучшенном варианте - разговоры на диване.

Получалось охватить большое количество вопросов по текущим новостям, политике и пр. Было там, конечно, и множество "мусорных вопросов", типа: "а как Вы выучили английский", на которые уже пятьсот тыщ раз отвечено, но Дим Юрич всегда от них мастерски отмахивался. Плюс, насколько я понял, такие ролики делать проще, чем отдельный ролик по конкретной актуальной теме.

Обратно считаю, что такой формат полезен и с точки зрения излучательно-завлекательной работы с аудиторией, вон, даже президент раз в год разговоры на диване проводит: и на наболевшее ответить, и позицию обозначить, и народу по всему миру к экранам прилипает караул сколько.

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Исторические, Синие Филы, Каба4ок, Солженицынские чтения

>Каких роликов надо делать больше?

Я и так не успеваю посмотреть все, что хочется

Здравствуйте.
Побольше бы роликов про естественные науки.
Астрономия, биология и тд.

Исторических роликов по больше и чтоб на заднем фоне тетки с голыми задницами!!!

Хотелось бы видеть побольше Goblin News.

Дим Юричь, очень интересны были бы разведопросы с адекватными представителями так называемых "либералов".

В качестве понимания - что у них в голове.

1. Какого типа ролики контингенту интересны?

Даёшь больше роликов про коммунизм и про то какое общество и государство хотим построить. Соответственно разведопросы и представителями власти и идеологами коммунизма очень приветствуются.

2. Каких роликов надо делать больше?

Познавательных, про историю, философию и идеологию(желательно коммунистическую) больше разведопросов.

3. Каких роликов надо делать меньше?

Затрудняюсь ответить, сам практически не смотрю опергеймер, про кухню, в цепких лапах.

4. Каких роликов не надо делать вообще?

Роликов с антисоветчиками

5. Что в роликах нуждается в улучшениях?

Ролики уже достаточно хороши, даже заставки вделали на разведопрос и под ковром.

6. Что в роликах прекрасно и так?

Содержание, очень познавательные разведопросы.

еще ролики с Андреем Кочергиным получаются, на мой взгляд, очень удачные во всех смыслах. и бодро и познавательно

Да! Спасибо за текстовые ссылки. Весьма полезны бывают! Интересно про забугорную жизнь. Причем разных людей: вот один ученый был-про науку, строитель-эти про США, про Израиль-были разные люди рассказывали. Ну а таких гостей как Лимонов, Вассерман, Ашманов,Клеменко, Меркури...можно хоть каждый день! Каждый раз что-нибудь новое и интересное узнаёшь.
Качество звука значительно выросло за год. Так держать!
Спасибо вам Дмитрий Юрьевич! К вам, поди, очередь уже на разведопросы?-)))

Добрый день.
Специально прошел регистрацию.
1. Действительно, хотелось бы больше исторических роликов. Вы абсолютно правы про длинный формат и про околособытийный сценарий,это самое важное. Имбецилы которые больше 20 минут не могут фокусировать внимание на сюжете не в счет. Так же не обращайте внимания на нытье о том, что Вы, якобы рассказываете о событиях вокруг, а не саму историю. Исторические справки можно получить и в других источниках(нормальные люди так и делают),а ваши ролики примечательны глубоким анализом причин и следствий,основанных на специальной литературе,доступной обычно только специалистам,тех самых "берестяных грамотах" и архивных доносах именно это и нравится.
2. Так же прекрасен цикл "Под ковром". Люди должны слышать с экрана, то что совпадает с их позицией.
3. "Кулинария" и "кино", для меня просто необязательный бонус, но, видимо, людям нравится.
Я не всегда и во всем с Вами согласен, но это и хорошо. Все мы разные люди.
Вывод, - больше пропаганды и истории. Спасибо,за ударный труд!

Ролики "гоблин news" были прекрасны своей подачей. Очень жаль что последние время не появляются новые. Так же есть надежда что проект "солжениценские чтения" будет продолжен и мы увидим новые ролики.

Добавлю еще:

>Каких роликов не надо делать вообще?

Несмотря на то, что сам заносил денег на смешной перевод Хоббита, ролики разочаровали, не идут ни в какое сравнение с Властелином Колец. Мое мнение - проект можно прекратить.

Интересны лично мне в порядке убывания:
- Синие филы конкретные (про отдельные фильмы)
- Goblin News
- Разведопросы
- Синие филы (обычные)
- В цепких лапах
- Опергеймер

Стараюсь смотреть все, но в виду того, что роликов становится больше, а времени свободного больше не становится, приходится начинать отказываться от просмотра некоторых роликов (начиная с опергеймера и далее по мере повышения интереса)

Хочется больше конкретных синих филов и больше политологов и экономистов в разведопросах (напр., Хазин, Делягин, Вассерман и т.п. Понятно, что в основном они живут в Москве, но все равно хочется). Хочется больше Goblin News.
Разведопросы нравятся практически все - даже если тема по умолчанию не интересна и заставляешь себя начать смотреть, то к концу ролика уже обычно становится так инрересно , что ролик кажется крайне коротким.

Каких меньше - не могу сказать, было бы время, смотрел бы все.

Ролики нравятся в том виде, в котором они есть. Затрудняюсь назвать какие-то моменты, которые можно исправить.

Нравятся - продожительность (за исключением случаев, когда хочется больше), собеседники, манера ведения беседы, разнообразие тем. Частота выхода в текущей моей ситуации немного напрягает в духе "Когда ж все посмотреть-то" :) Но я ищу выходы из положения - закачиваю в телефон и слушаю, пока еду, гуляю или мою посуду.

Я бы не сильно расстроился, если бы перестали выходить Опергеймер и Синие филы (обычные). И я бы сильно обрадовался, если бы стали чаще выходить Синие филы конкретные и Goblin News. Частота выхода разведопросов неизменно радует.

Спасибо за самоотверженный труд.

Какого типа ролики контингенту интересны?
Исторические, политические. Поддержу тех, кто голосует за приглашение 2 участников с разными точками зрения по теме. Монопольное передёргивание фактов отдельными опрашиваемыми нуждается в незамедлительном (мирном!) разоблачении.
Очень бы хотелось услышать/увидеть что-нибудь на тему "как жилось в СССР", особенно в сравнении с текущей жизнью. А то есть ощущение, что у поколений, рожденных начиная с 90-х, весьма смутное представление об этом (спасибо, понятно кому нужно сказать): кровавый Сталин, спящее политбюро и водка по талонам.

Каких роликов надо делать больше?
Разговоры на диване, Гоблин Ньюс, Сергей Вильянов с железными письмами, В цепких лапах.

Каких роликов надо делать меньше?
Игры ффтопку.

Каких роликов не надо делать вообще?
Наверное, которые (по статистике с Ютуба) мало смотрят.

Что в роликах нуждается в улучшениях?
Я бы чуток звук на заставках убавил. Слушаю в наушниках. Включаешь ролик - заставка по ушам лупит, судорожно крутишь громкость, начинается ролик - тихо, обратно крутишь.

Что в роликах прекрасно и так?
Ведущий, разумеется. Не менять ни в коем случае! )

1. Интересны в основном исторические и политические разведопросы с Яковлевым, Юлиным, Жуковым, Поповым, Пыхаловым. Очень хорошо когда есть тематические циклы из нескольких роликов, освещающие какой-либо период истории.
2. Нравятся ролики с описанием жизни в разных странах (Лидов про пакистан еще вроде не рассказывал).
3. Так как люблю готовить, смотрю про видео кулинароной направленности (только без зеленых и красных яиц, они совсем не по карману). Зити теперь в моей семье - одно из любимых блюд.
4. Не очень идут видео с Викентьевым и Илиасом Меркури.

Длинна роликов в 1 - 1,5 часа вполне устраивает, как и наличие аудиодорожки (часто слушаю в машине).
Из пожеланий, хотелось бы более четкую каталогизацию по темам и сквозную нумерацию аудио-файлов внутри каждого цикла, а то непонятно что за чем идет, приходится постоянно переименовывать

Кому: zibel, #111

> С технической точки зрения - всё отлично. Уровень за последние годы подрос. Ваше, ДЮ, мастерство, как ведущего - выше всяких похвал. Т.е. в этом плане всё ОК, по моему мнению.

Лично мне не хватает Д.Ю. на центральном ТВ, приятно смотреть разрыв в клочья всяких дебилов.

"Ответы на вопросы" бы. Давно их не было. Помнится собирали вопросы, а ответов так и не последовало :(

А так-то, как по мне, в целом всё супер!

Больше всего интересуют ролики на исторические и политические темы.

Во-первых, присоединяюсь к предыдущим насчет того, что хорошо бы возродить разговоры на диване с разными людьми.
Во-вторых, предлагаю сделать разведопрос с кем-то из историков насчет дневников А.С. Черняева
(http://nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html)
- сейчас все "либеральные" блоггеры перепащивают у себя цитаты из них, где говорится о тотальном обнищании СССР из-за афганской войны и т.д., тогда как недавно на "Ледоколе" была прекрасная беседа, опровергающая это, но при этом дневники там не упоминались: https://www.youtube.com/watch?v=fA3LUtxMrsw (советую всем посмотреть).

Лично я подсел на тупичке на ролики с Егором Яковлевым. Нравится методичность изложения, смотрится всё как сериал. Пожелание - при монтаже вставлять побольше исторических картинок или кадров кинохроники

А еще не хватает старых-добрых Синих филов, посвященных отдельным шедеврам (и антишедеврам)

Спасибо за работу, все ролики отличные.

Жду ролики про Сопрано. И, не смотря на озвученные вами, Дмитрий Юрьевич, сложности, хочу просто констатировать желание посмотреть 6 сезон в правильном переводе. Что для этого нужно сделать, не знаю. Но, как вариант, готов поучаствовать в краудфандинге.

Также интересно было бы увидеть продолжение разбора "Архипелаг ГУЛАГ".

Добавить бы ролики с Соколовым и Дробышевым - будет полноценная картина истории человека. Такое знание нужно больше двигать в массы.

И ещё хотелось бы чаще видеть ролики из "Кабачка". А в них подробные рецепты. Понимаю, что все от ситуации зависит, но хотелось бы знать как получилось конкретное блюдо, и как его не испортить при готовке самому.

Ненавижу ролики с греком про политику (он мне противен своей манерой общения).

Обажаю ролики с Юлиным, Жуковым, Пыхаловым и Яковлевым.

Очень интересно про историю, политику, войну, науку, уголовников, разоблачения мифов, злободневное.

Совершенно не интересно про еду, фото, путешествия.

Солженицынские чтения прекрасны, жду продолжения.
Также интересен разбор мифов и вымыслов про Сталина и Берию (как было в разборе про Ивана Грозного).
Ну и побольше истории. Ролики про нашу историю просто прекрасны.

Какого типа ролики контингенту интересны?

Каких роликов надо делать больше?
Дмитрий Юрьевич порцию демократии подвёз)))Спасибо!
Тааак....
"Каких роликов надо делать меньше?"
НУ вроде бы всё тут на своих местах, постоянно вводится что-то новое, так что пока всё отлично-меньше не нужно.

"Каких роликов не надо делать вообще?"
Матерных, похабных и антисоветских-пока их нет, и не нужно.

"Что в роликах нуждается в улучшениях?"
Возможно добавить вопросы в конце ролика, ну типа рубрика 3-лучших вопроса на тему: и т.д., Отвечаем- то-то(раньше это были разговоры на диване в онлайн режиме), а тут можно как PS.

"Что в роликах прекрасно и так?"
Сама идея и посыл, вообще это гениально создать такую образовательную площадку-огромное спасибо!


"Сообщайте обо всём наболевшем подробно.
Будут приняты меры. "
было бы интересно создать круглые столы, где собеседников несколько-понятно дело что точки их зрения будут расходится-но возможно разбить вопросы или части темы для одного спикера и для другого. Ну и возможно попробовать снова другие темы поднять, будь-то бы пиар, политэкономии или ещё что-то осветить(посмотреть на реакцию зайдёт-не зайдёт).

Дмитрий Юрьевич, за себя могу сказать следующее :

Ролики по истории и разветопросы смотрю/слушаю в машине все что выходят.

Про еду и готовку смотрю меньше или сильно позже, после выхода.

Про игры и кино почти не смотрю - не успеваю - у меня трое детей

а у Вас чудовищная производительность! ))

Из улучшений:

Возможно будет разумно резать длинные ролики на части.

Смотреть будет удобнее, а ошейник количество просмотров будет выше.

Большое спасибо за многолетний труд!

Здоровья и долгих лет!

Нравятся ролики (всегда смотрю):
- про жизнь в разных странах, путешествия;
- "для технарей" - как я их называю (из последних: про центробежное литье, про Мегафон и т.п.);
- исторические ролики, исключительно с Климом Александровичем (видимо, из-за своеобразной подачи материала);
- "Под ковром";
- Каба40к.
Этих, лично мне, хотелось бы больше.
Да, и "встреч без галстуков" (читай: разговоров на диване) почаще бы.

Категорий роликов, которые бы мне не нравились, выделить не могу. Чаще всего это чисто субъективно, из-за отдельных гостей, информацию от которых я не могу воспринимать и мне становится не интересно поэтому. Но я их просто не смотрю. Другим интересно наверное.

Улучшать, как по мне, нечего. Качество меня полностью устраивает. Одно время были проблемы со звуком, но сейчас все в порядке. Единственное, что это пикает в разведопросах, похожее на звук выключения микроволновки?) Что-то из гаджетов?

Всё остальное - прекрасно!)

Очень интересны ролики про историю, а также любые другие научные ролики. Больше ученых, хороших и разных, в общем) Никогда особо не интересовался антропологией, но ролики с Соколовым и Дробышевским посмотрел с огромным интересом. Хотелось бы почаще подобных персонажей от науки видеть у вас в гостях

Кому: Timofey, #122

> Если каждый ролик будет оснащён текстом - он будет мной прочитан.

Если под роликом будет выходить аудиоверсия - значительно больше будет мной (лично мной) прослушано за рулём. Т.к. когда ролики идут на телефоне и транслируются через bluetooth на harman kardon, звучат неплохо, но трафик на тарифном плане съедают быстро, а безлимитку подключить пока времени нет, т.к. для этого надо менять оператора. А вот формат подкаста - лично мне подошёл бы великолепно, и я стал бы слушать то, что сейчас не получается по времени, например, ролики с Викентьевым или программы с Илиасом, чисто вместо радио. Да и Клима Саныча удалось бы освоить в значительно большем объёме.

Спасибо за вопросы.

Поскольку историей увлекаюсь сильно, очень интересны ролики об истории. Было бы неплохо видеть побольше роликов об археологии и вообще о периоде до появления человека.

Пишу лично про себя:

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Мне интересны ролики по истории, про освещение текущей ситуации в стране, синий фил, кабачок, про танки серия роликов интересна.

> Каких роликов надо делать больше?

С Юлиным и Поповым, и про еду конечно!

> Каких роликов надо делать меньше? Каких роликов не надо делать вообще?

Мне не интересны ролики про игры и гаджеты.

> Что в роликах нуждается в улучшениях? Что в роликах прекрасно и так?

Все прекрасно, смущают только стаканы в кадре.

Больше Диментия=)

Разведопросы, в подавляющем большинстве, очень интересные. Но в силу их длительности смотреть их сложно, поэтому, лично я слушаю, параллельно занимаясь другими делами, это крайне удобно. Так что огромное спасибо за аудиодорожки. Даёшь больше роликов по истории и псевдонауке, также очень интересно про житьё-бытьё в заграницах.

Дмитрий Юрьевич, с роликами все прекрасно, особенно с разведопросами. Когда занимался складской-логистической работой - только они и спасали.
Лично мне (лично мне) очень бы хотелось, чтобы кто-то из уважаемых профессионалов или просто понимающих людей раскрыли бы в доступной форме учение о коммунизме. Из прослушивания разных разведопросов (в основном с ув. тов. Поповым и Юлиным) мне стало понятно, что коммунизм (как конечный пункт назначения) - единственное "учение", целью которого является благо для всех. Капитализьма, например, благо широким массам не несет по определению (потому что по определению капитализм должен быть для класса капиталистов).
Так вот, может есть гипотетическая возможность системно рассказать в доступной форме о том, чему учил тов. Ленин? Пользуясь словами проф. Попова, сейчас у всех есть "мнение" по поводу коммунизма, хотелось бы заменить его на "знание".

Разговоров на диване побольше бы. Когда было 1 раз в 2 недели - было супер.

Требуется больше разведопросов на тему истории! Слушаю и переслушиваю все выпуски с Жуковым, Юлиным и прочими. Хотелось бы разведопросы на тему античности и зарубежных стран, но раз их нет, значит просто Дмитрию Юрьевичу неинтересны.
Как человек читающий очень много, обожаю новое чтение. Как человек, сильно занятый, не имею времени на поиск нового чтива "методом тыка". Дмитрий Юрьевич, можно, хотя бы в виде письменных заметок, больше рекомендаций на эту тему? То, что было в видео - прочитал, ни капли не жалею.
Видео интересны все на все тематики. Абсолютно пофигистичен только к фотошколе.

Мне нравится в общем то все. Особенно выделю Юлина, Жукова, Пыхалова, Яковлева, Попова, Вассермана. Наверняка кого то забыл, но не суть. Главное, чтоб канал жил. Очень позновательно (особенно с нетерпением жду историю войны 1812 года).
Не зашёл "ключ" и Викентьевич, но это мои проблемы.

Какого типа ролики контингенту интересны?

Вроде бы все, в той или иной мере, конечно.

Каких роликов надо делать больше?

Я считаю, не хватает "Гоблин News". Ну и солжениценских чтений, конечно. Чрезвычайно нравятся беседы с популяризаторами науки. Больше людей от антропогенеза, можно было бы привлечь и другие стороны научных знаний - физиков, например, астрономов и космологов. Было бы очень интересно.

Каких роликов надо делать меньше?

Илиаса и Викентьева было много, но сейчас вроде меньше. Да и это мое, субъективное.

Каких роликов не надо делать вообще?

Сложно сказать. Смотрю все.

Что в роликах нуждается в улучшениях?

На мой не профессиональный взгляд - все на очень достойном уровне. Иногда, правда увлекаетесь и отходите от темы. Но так, пожалуй, даже живее получается.

Что в роликах прекрасно и так?

Клим Жуков, Дементий, еда.

Сообщайте обо всём наболевшем подробно.
Будут приняты меры.

Не хватает непрерывного вещания, хотяб 8 часов в день, пора нанимать штат ведущих, ибо понятно, что в одиночку не потянуть, Баир Иринчеев неплохо справлялся подменяя главного, например.

Интересно про военное дело, тактику, медицину, оружие, снаряжение. Особенно было интересно смотреть ролики с ополченцами и учасниками боевых действий, где они рассказывали подробности военной жизни, Мурз, Юрий Евич - про медицину и боевые действия на Донбассе, Василий Павлов - про Сирию и досаф, Равид Гор - про медицину и службу в антитерроре, Олег А. - про экипировку, Андрей Филатов - про Сирию и Украину. И другие. Вобщем рассказы от непосредственных участников бесценны.

- краудфандиг с пояснительными роликами на общественно значимые дела, чтобы можно не просто посмотреть ролик а и поучаствовать.

- наука-техника, интервью с учеными инженерами и производственниками.

- путешествия по России.

- по историческим роликам - Клим Жуков, Егор Яковлев, Баир Иринчеев(его роликов мало, но рассказывает интересно). Роликов с Жуков по истории Руси снято столько, что пора уже делать рубрикатор, Например 1 краткий обзорный ролик по истории от темных веков до Путина, и в нем ссылки на более подробную информацию. Например "Были призваны варяги, про это смотрите по этой ссылке на 30й минуте ролика" Мотать 2х часовой ролик в поисках конкретной информации затруднительно, можно было бы в описании ролика расписать темы по минутам.

- Подобрать синонимы к фразе "Извините, перебью", а то как-то она уже примелькалась :).

Сначала мое мнение (хотя ролики давно не смотрю, но тексты иногда почитываю), что надо сделать с технической частью.
1. Прикручивать кнопку доната под каждым роликом. Несколько раз было, когда по прочтению я собирался забросить бабла, но не видел быстрой возможности. Лазать по всему сайту с учетом его текущего устройства и искать ролик, например, с Жуковым, где эта кнопка была... ээээ... Вы точно хотите моих денег?

2. Не знаю статистики, насколько я уникален и у скольких людей также возникает желание задонатить, но, возможно, имеет смысл делать две кнопки, "поддержать ролики с конкретным гостем", "поддержать сайт". Также, возможно, имеет смысл уменьшить минимальную сумму доната. Если поддерживать каждый второй ролик по триста рублей, то даже для среднего достатка это будет напряжно.

3. При таком огромном количестве роликов нужно делать нормальный древовидный каталог на сайте по темам. Тегов совершенно недостаточно. Возможно, даже два, еще и по гостям. С сортировкой по датам и количеству просмотров.

> Какого типа ролики контингенту интересны?
Научно-просветительские. Раз уж был взят уклон в сторону гуманитарных наук, по большей части, в историю, хорошо, сделайте его полноценным. Сделайте полноценным курс истории России от девятого столетия до двадцать первого. Пусть будет новая традиция, если школьнику плохо рассказали какую-то тему на уроке, он идет куда? Он идет к Гоблину. Если взрослому хочется подтвердить свою позицию в споре по какому-нибудь вопросу, например, истории образования Украины, он идет куда? К Гоблину.

Отсюда вытекает решение вопроса о длительности ролика. В школе урок 45 минут. В институте пара 1 час 25 минут с перерывом на 5 минут, что тоже дает, примерно, по 40 минут отрезки. Значит - 45 минут - идеал ролика. Если тема большая, разбивать на подтемы. Если человек не может за 45 минут рассказать даже подтему - лесом. Это неумение выделять важное и говорить без воды. Нам такие гости не нужны, мы и сами такие.

Если будет принята такая концепция развития сайта, то потребуется иметь возможность вставлять картинки в текстовку роликов, чтобы помещать туда иллюстративный материал. И отключать возможность комментарии спустя год-два. И, конечно, обязателен список литературы, лежащей в основе ролика.

В рамках гуманитарной направленности сайта, если исторической тематики покажется недостаточно, то, по моим наблюдениям, у взрослых людей всегда есть желание поговорить и послушать на темы:
a) мифов вообще и мифов, которыми разрушали СССР;
б) экономической теории от Адама Смита до неолиберализма;
в) деталей общественно-экономического устройства СССР на различных этапах, кап. стран во время жизни СССР и кап. стран сейчас, включая Россию.

> Каких роликов надо делать меньше?
> Каких роликов не надо делать вообще?
За пределами моих интересов макияж и фотография. Ролики про "пожрать" мне интересны только начальным кадром с большим зеленым яйцом. Ибо прикольно оно всё же выглядит.

Добрый день,
Ещё ролики про разбор антисоветских фильмов.

У Чехова есть потрясающий рассказа "Сирена". Не могли бы вы его красиво и с толком, как вы умеете, прочитать? Участие Дементия приветствуется.

Давно не было разговоров на диване.

Больше роликов про тактику, стратегию и вооружение любого времени и эпохи. Ещё хотелось бы побольше про экономику - как чего устроено. Goblin News очень интересная, но очень маленькая рубрика. Было бы здорово видеть её почаще.
P.S. Благодарность всей команде Тупичка. За полгода узнал как за двадцать лет до этого. С уважением.

Очень хочется Синих Филов про конкретные фильмы а-ля "Вскрытие Бешеных псов".

>Каких роликов надо делать больше?

Больше разведопросов хороших и разных! Тематические циклы, как по истории древней Руси или про Первую мировую. Нераскрытых тем масса - тут и история зарубежья, не только запада, но и востока. Если западную историю еще худо-бедно в школах изучают, то про восток многие имеют весьма смутные представления. Познавательно было бы послушать про всяких выдающихся ученых: биография + вклад в науку. Или вот еще - города России: история создания + современное состояние. Или, скажем, по местам боевой славы.
Что касается роликов с несколькими лекторами одновременно, то тут имеет смысл устраивать обсуждения только если у лекторов различаются точки зрения на проблему. Иначе будет уныло. Но тут есть опасность скатиться с Соловьев-стайл.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Как уже многие писали - наглядный материальчик в исторических роликах. Мне даже пришлось распечатать родословное древо Рюриковичей, чтоб каждый раз сверяться, кто чей брат, а кто чей сват. Иначе - темна вода, нифига не понятно.

Вспомнилась "говорящая голова", когда какой-то гость пришел в чОрном и на чОрном фоне сидел. :) Кажись, то был Баир.

Добрый день!

По-моему очень не хватает внятного каталога со ссылками на все ролики по разделам. Хотя бы по конкретным гостям и темам. Причем, надо чтобы подобной каталогизации подверглись все ролики на канале, а не только новые.

Отдельное спасибо хотелось бы сказать за текстовые версии, которые стали появляться под многими роликами! Это действительно полезное дело! К сожалению, нет возможности посмотреть лишний раз ролики по полтора часа, а их так много интересных! Хотелось бы, чтобы текстовые версии появлялись и улучшались и далее! Было бы прекрасно уделять время улучшению форматирования, дабы делать текст более читабельным (форматирование абзацев, увеличение шрифта, хоть какая-то редакторская работа с текстом - необязательно стенографировать все междометия, выражаемые собеседниками).

Что нравится:
Конечно же разведопросы про историю, политику, философию. Различные единичные гости, которые интересное что-то рассказывают увлекательно, тоже приятно разбавляют этот раздел.

Что не нравится:
Когда приглашают для опроса различные фриков, либерастов и антисоветчиков. Понятно, что полезно знать врага в лицо и самому понимать позиции разных людей, чтобы вдумчиво оценить, кого из них поддерживаешь. Но тратить по полтора часа на откровения всяких придурков очень жалко. А когда под роликом с ним ещё и подвешиваются ссылки, рекламирующие их проекты, а то и призывающие к пожертвованиям в их пользу - от этого действительно попа подгорает.

Ну и присоединяюсь к мнению большинства: ролики про игры действительно совсем не содержательны для опытного игрока. Возможно, они имеют свою целевую аудиторию - людей, которые играют в игры очень редко и поверхностно, и которые не пойдут на специализированный сайт, чтобы узнать об актуальных новинках. Но опытного игрока они ничем не заинтересуют.
И полноценных обзоров кино тоже хотелось бы больше, в духе Джанго и Аватара.

Чего хотелось бы:
Интересны были бы самые различные ролики про саморазвитие, как физическое, так и духовное. И конкретные примеры, что нам можно сделать в нашем обществе, чтобы сделать его хоть чуточку лучше. Понятное дело, что содержательнее чем: "Просто оторви жопу и займись делом", - ничего не придумаешь. Но такое человеку сказал, он покивал головой и забыл скоро. А много разных примеров того, как и чем можно заниматься, чтобы работать над собой - думаю, это многих могло бы мотивировать.

Предлогаю запустить серию роликов об астрономии и космонавтики. Начать с азов, истории развития науки. Рассказать про успехи и достижения нашей космонавтики. Подобные ролики будут пользоваться популярностью, если выпускать их с достаточно большим объемом наглядной информации.
Общеобразовательные ролики родители смогут показывать своим детям, вместе их обсуждать.
Астрономия стала путевкой в фундаментальные науки для многих ученых! Цепочка: наглядная астрономия-астрофизика-физика работает великолепно!

Кому: КТ315Б, #208

> Скажу честно - последний ролик, который смотрел, был про Майдан. Остальное - или аудиодорожкой, или текстом (земной поклон за такой вариант!). Потому по виду роликов мнения иметь не могу.

Аналогично! Давно слушаю разведопросы только во время пробежек. Благо длина роликов оптимальная. Будут длиннее, придется бегать марафон. Не хотелось бы! Текстовую версию очень удобно читать за обедом. Спасибо Д.Ю.!

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Интересны разведопросы на исторические и общественно-политические темы (К.Жуков, Б.Юлин, Е.Яковлев, И.Пыхалов; Лимонов, Стрелков и др.). Интересны также видео из разделов Путешествия, Вопросы и ответы (ака разговоры на диване), Каба40к, Goblin News (жаль что редко так выходят).

> Каких роликов надо делать больше?

Хотелось бы роликов с участием представителей противоборствующих точек зрения (в том числе из, так называемого, либерального лагеря) на одни и те же события. Чтобы выступающие могли не просто высказывать свою точку зрения, но и отвечать на вопросы и претензии оппонента. Естественно не в режиме "шоу: кто кого перекричит", а в стиле "вопрос-ответ-встречный вопрос, с наводящими вопросами и модерацией ДЮ"

> Каких роликов надо делать меньше?

Сложно сказать: у каждой темы своя аудитория, не хотелось бы кого-то ограничивать.

> Каких роликов не надо делать вообще?

-#-

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Иногда в роликах, особенно по истории очень не хватает интерактивной инфографики (поясняющих речь изображений, таблиц, карт), причем с подсветкой/пометкой тех моментов, о которых собственно сейчас речь. Например, когда был разведопрос с Б.Юлиным про русско-японскую войну:
* при сравнении ТТХ оружия и кораблей разных стран было бы удобно иметь перед глазами сравнительную таблицу, а не воспринимать на слух ворох цифр. И если таблица большая, указкой (или курсором/посветкой, если карта компьютерная) указывать нужное место в оной.
* при показе карт боевых действий было бы удобно так же чем-то вроде указки показывать на карте места событий и направления перемещений войск и флотов нежели пытаться одновременно и слушать и искать на картах соответствующие места.

Кому: biz0n, #70

> Нужно больше исторических 2-х часовых роликов, больше профессора Попова.

Поддерживаю

Какого типа ролики контингенту интересны? // лично мне, от приоритетного к менее приоритетному: Клим Жуков, Егор Яковлев, Игорь Пыхалов, Кулинария с Климом Жуковым и ДЮ :)

Каких роликов надо делать больше? //личное мнение: Клим Жуков

Каких роликов надо делать меньше? //личное мнение: И.Л. Викеньтев

Каких роликов не надо делать вообще? //пробовать лучше все наверное

Что в роликах нуждается в улучшениях? //у вас часто бывает "человек сосед" и посторонние звуки, хотя вцелом качество отличное

Что в роликах прекрасно и так? //Клим Жуков

про игры - не смотрю, про девайсы редко, синий фил только если понимаю, что про какую-нибудь комедь расскажете.
Все ролики про историю, со всеми авторами - просто прекрасны.
обсуждение книжек по истории с Климом Александровичем не смотрю, т.к. понимаю, что в ближайшее время, скорее всего, почитать не смогу, а потом забуду :) Но вот если потом захочу прочесть, сложно будет найти, для этого нужно тег отдельный для таких роликов.

Интересны ролики о людях и организациях, работающих у нас в стране, чтобы делились успехами и трудностями, например "Дмитрий Гладков про центробежно-литые трубы", потом парень как то приходил, который обувь делает, про путешествия тоже было бы интересно.
"Солжениценские чтения" нужно продолжить - поддерживаю тех, кто уже за это высказывался, "Драконы моря" - жду.
Илиас - молодец, тоже все суппер!
формат роликов - хорош, продолжительность - хорошо

Мне нравится все , ничего лучше никто не делает , конкурентов у вас Дмитрий Юрьевич нет , нравится мне разносторонность вашего сайта , переводы просто супер даже нечего обсуждать , мечта увидеть всю трилогию ,, Хобота ,, , ну и что-то вроде дополнительных материалов к ,, Сопрано ,, , спасибо вам большое .

По поводу роликов по играм, нужно больше высмеивающих роликов по типу того что вы делали по Watch Dogs и больше материала по классике, и тут нужен материал от человека , который реально пощупал продукт

И в синефилах хотелось бы поменьше грязных трусов Анжелины Джоли пьянок Линси Лохан и прочей желтопрессности, побольше обзоров фильмов в старом стиле как было 5-10 лет назад в пыточной.
из последнего понравившегося и запомнившегося - разбор хф "царь" с Жуковым.

Хочется видеть больше текстовых версий. Исторические разведопросы всегда читаю в тексте, отлично сделано. Слушать полтора часа обычно времени нет, а читать получается гораздо быстрее и лично мне воспринимается лучше.

Хорошо бы прочитать текстовые версии роликов с Игорем Леонардовичем Викентьевым.

Преступно мало роликов Синего фила конкретного - про хорошие фильмы, старые и новые.

Жду роликов про Сопрану.

В целом, смотрю все, кроме наверно Опергеймера.

Делать:
Разведопросы по истории и о политике;
Под ковром;
ГоблинNews.
В особом порядке таки разобрать по косточкам Солженицына, т.к. поколение растёт, а его чтивом засирают неокрепшие умы в школе. (Будем лайкать эти ролики во всех сетях где только можно)

Не делать: Про игры.

Особенно прекрасен в роликах Дементий!

Добрый день,

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас, Дмитрий Юрьевич, за сайт и работу, которую вы тут делаете.

Из роликов нравятся именно исторические циклы от Жукова и Яковлева. Последовательный охват темы, подходит для усвоения материала, лучше всего.

было бы неплохо побольше роликов про политику.
не всегда понимаешь, что правильно, а что нет и как должно быть.
а тут - умный гражданин указывает, как надо!

Доброго дня! Воспринимаю ваш канал по большей части, как образовательный, с уникальным преимуществом - харизма и опыт преподавателей.
В связи с этим:
1. Исторические циклы с Жуковым и Яковлевым вырисовываются в отличный сборник материалов по своим периодам ("Средние века", "Новое время") - просьба их Закрепить где-нибудь наглядно для новых посетителей сайта и канала.
2. Больше практики - широко представлены разные теоретические/гуманитарные направления, но сейчас огромная нехватка простых практических навыков по Любым направлениям деятельности (советы по ведению быта, ЗОЖ, "выживание"). Далеко не всем повезло с хорошими отцами/дедами, которые успели передать/научить.

Пусть труд и дальше приносит вам сердечную радость, а войску зрителей веселье!

свои прикольные переводы!!!вот что вас поднимет.

И еще забыл: сейчас вы стали прикладывать карты и графический контент в ролике в разведопросах с Борисом Юлиным, Александром Соколовым и Климом Жуковым и т.д. - считаю что это очень важно - нужно не забывать делать подобные вставки - можно нажать паузу и подробно рассмотреть основные моменты чтоб визуально понять без перехода по ссылкам и отрыва от видео..

Кроме того Дмитрий Юрьевич - стенограмма под роликами очень поможет найти ролик у которого не помнишь названия но помнишь некоторые фразы участников..

Вообще спасибо вам и коллегам за контент - лично я сейчас большую часть смотрю ваши видео, и доволен контентом

Кому: andbad, #384

> свои прикольные переводы!!!вот что вас поднимет.

я могу только чужие

Больше роликов с Жуковым, Яковлевым и Юлиным, они шикарны, и по времени отличные. Спасибо за них. А еще очень интересный был про японское оружие. Больше истории!!11

Дмитрий Юрьевич, прошу, не сокращайте временной формат исторических роликов. Это самый успешный формат для раскрытия темы, не случайно он равен примерно одной паре уроков. За меньшее время получится краткий обзор события или персонажа, которых в ютюбе и так хватает.

>Дружище - толще журнала с картинками что-нить в руках держал? 20 минут - это ни о чём в большинстве > охватываемых тем.

Присоединяюсь. Даёшь ролики по 2 часа минимум.

Солжениценские чтения-форэва. Ждем.

> Каких роликов надо делать больше?

Разговоры на диване

Здравствуйте!

Очень интересны ролики с Поповым М. В. Просто взрыв мозга. Считаю - их надо больше, на тему классовых взаимоотношений, социалистической и буржуазной экономики.

К стати, про мозг - интересует так же Савельев! Хорошо бы, в формате вопрос - ответ :)

Кроме того, Жукова много не бывает :) Причем у меня сложилось мнение что Клим Жуков имеет твердую филосовскую подготовку, и мог бы рассказать не только про средневековье :)

В целом - спасибо вам за вашу работу!

Интересно практически все. В исторических передачах, хорошим делом было бы подводить итог лекции. И интересен был бы формат дискуссии, видеть выведение истины из противоположных мнений.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Разведопрос, Разговоры на диване (интерактив), Синий Фил, Книги.
Отдельно отмечу ролики про физкультуру. Хорошо бы заснять серию разведопросов с уклоном в практику: советы от разбирающегося в вопросе камрада, как этим стоит заниматься, а чего делать нельзя. Например, про те же гири. С обязательным камео Дементия.

> Каких роликов надо делать больше?

Про кино.
Разведопрос про трейлеры к фильмам был особо интересен. Видно, что Глеб волновался, но идея рассказать про какие-то малоизвестные аспекты кино - это отлично.

> Каких роликов надо делать меньше?

-

> Каких роликов не надо делать вообще?

хобот (хотя его и так давно не видно).

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Случаев было немного, но когда возникает спорная ситуация, то стараться не распалять. Так было с Евгенией Тимоновой ("Всё как у зверей"). Если возникает конфликт, то высказать свое несогласие кратко, без ухода в долгие споры, и продолжить разговор с собеседником. Так получится больше услышать информации от гостя.

> Что в роликах прекрасно и так?

Видео, фон. Отдельно следует отметить гостей. Клим Жуков, Егор Яковлев - прекрасны и харизматичны. Камео Дементия.

>Какого типа ролики контингенту интересны?
>Каких роликов надо делать больше?
>Каких роликов надо делать меньше?
>Каких роликов не надо делать вообще?

Смотрю всё, кроме игрушек и синего фила.
Но тут уж сколько людей, столько и мнений. Гораздо объективнее картину может показать статистика просмотров ютуба.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

Побольше информационных вставок (фото, таблицы, графики и пр.)
Желательна отдельная звуковая дорожка. При дальних поездках приходится заморачиваться скачиванием.

Ну и не про ролики: на форуме хотелось бы увидеть фичу - "Отправить личное сообщение".

>Какого типа ролики контингенту интересны?

"Разведопросы", "Под ковром","Каба40к" - интересны завсегда. Женщина моя оценила ролики про всякое визажирование. Сильно подозреваю, что не только моя. Лично мне было бы интересно про спорт и тренировки от компетентных в этом деле граждан. С удовольствием бы послушал/посмотрел про разбор всяческих спец.операций (вообще всяких, и про ловлю Чикатилы, и про ликвидацию Коновальца, и про операции всяческих спецназов (наших и не наших, победоносных и провальных))

>Каких роликов надо делать больше?

Разведопросов с разным людьми, это очень интересно! Егор, Илиас и Клим - это для меня "три кита", можно сказать, но промышленников, например, или строителей, тоже очень интересно слушать.

>Что в роликах прекрасно и так?

Да всё огонь, ДимЮрьич. Такого не делает больше никто. Охват тем и интересов впечатляющий, студия развивается, оборудование периодически закупается и апгрейдится. Могу только здоровья и времени пожелать, чтоб на всё хватало.

Хотелось бы увидеть ролик, где представитель либеральной опозиции при оппоненте в лице Клима Жукова, Егора Яковлева или Бориса Юлина будет отстаивать свои убеждения какими были "кровавыми упырями" большевики и каким был "чудовищным" Советский строй.

[Какого типа ролики контингенту интересны?]

Интересно как обычно всем разное. Все разведопросы смотрю, кроме Викентьева, как-то не лежит к душе. Остальное все смотрю с большим удовольствием.

[Каких роликов надо делать больше?]

Ну тут уж вам решать. Мне нравятся больше познавательные ролики, соответственно их и надо поболее.

[Каких роликов надо делать меньше?]

Все в норме, но чтобы понять больше/меньше проще устроить опрос, разделить ролики по категориям и попросить проголосовать посетителей. После опроса будет видно в какой пропорции делать те или иные ролики. Опросы можно проводить раз в полгода-год.

[Каких роликов не надо делать вообще?]

Все ролики по своему ценны и захватывающи.

[Что в роликах нуждается в улучшениях?]

Как уже и писали, при рассказе о каких-то событиях и действиях желательно давать ссылки под роликом или в коментах. Рассказывает К.Жуков про какую-то бойню - ссылка, карта такая-то рассказывают в ней на такой-то минуте. Было бы очень удобно.

[Что в роликах прекрасно и так?]

Прекрасно все! И стаканы к месту, и храпящий периодически Дементий. В общем, ролики на высоте, думаю особо ничего координально менять не стоит.

Еще раз благодарю за все, что вы делаете. Прирос уже к вам как сайту и к Вам как к уважаемому человеку. Кое с чем бывает не согласен, но это же нормально. На вкус и цвет все фломастеры разные. В целом по результатам нескольких лет просмотров это один из немногих сайтов у меня в закладках, просматриваю по несколько раз на дню, не появилось ли что-то новенькое.

Разведопросы отличные, темы и собеседники супер. Хотелось бы в данной категории видео увидеть также ролики с технарями - ракетчиками, авиаторами, атомщиками, машиностроителями. Злободневных тем много - утилизация плутония, ракетные двигатели, авиапром России и запада и тд.

Чувствую, забанят меня за несогласие с "партийной линией", ну да и ладно... Лично меня удивляет адское засилье роликов на историческую тематику. Неужели пригласить больше некого, кроме историков? Сверление трубками в древнем Египте... Что ЭТО такое? Зачем про ТАКОЕ знать простому человеку? Мир на пороге Третьей Мировой войны стоит, а Д.Ю. словно намеренно игнорирует все события, которые происходят во внешнем мире. Несложно сравнить количество просмотров роликов про сбитый Боинг или про разбор того же майдана на Украине с количеством просмотров "исторических" роликов. Разница-то на ПОРЯДОК отличается. Вроде бы очевидно, что интересует народ. Но... Нет, продолжаем углубляться в прошлое, забив на настоящее!

Лично я на oper.ru в свое время ходил именно за чтением заметок, касающиеся так или иначе современной жизни. Последние же пару лет я наблюдаю все более и более сильный уклон в сторону событий давно прошедших и практической пользы для современного человека не представляющих. Где то, что реально нужно и важно знать простому гражданину? Американцы вон пообещали, что скоро нас ждут терракты. ОК. Давайте пригласим людей из соответствующих структур, которые объяснят про каких соседей надо беспокоиться и в каких случаях звонить Куда Надо (куда, кстати? Я тут пару недель назад имел дела с аншей полицией - и понял, что от нее помощи ждать бесполезно, им на простых людей плевать). Соседи нарушают тишину и не дают спать? Какие методы воздействия есть (законные в первую очередь). Ну и т.д. Возможных тем для разговора - море. Начиная от мелких бытовых и заканчивая самыми масштабными, на уровне страны и нации. А Главный почему-то их игнорирует с завидным упорством...