хорошие модели, но вот что обидно - такую модель ребенку трех лет не купишь.
купить ребенку танк именно для игры, за терпимые деньги не удается, самое близкое, что нашел это пластмассовый танк "Барс". Все остальное, что видел это либо изображение техники вероятного противника, причем в весьма пошлом виде, или дорогие радиоуправляемые модели.
Дмитрий Юрьевич, модели неплохие, но на серьезных сайтах "закидают табуретами".
Для примера, на тридцатьчетверке на рассверлен пулеметный ствол, а на ИСУ-122 не заделаны швы на торце ствола. Это азбучные ошибки, в реальную матчасть не вторгаюсь - я не по бронетехнике, а по авиации специализируюсь.
Создавать хорошую модель самому, копаясь в фотографиях и описаниях, во сто крат интереснее простого обладания пусть даже классной готовой моделью.
Но дело хорошее, для популяризации нашей легендарной техники и нашей славной истории очень нужное.
Рассказано, красиво и правильно, но к представленным машинам никакого отношения не имеет, модельки явно собраны конвейерным способом, не заморачиваясь ни со сборкой, ни с матчастю. Конечно и на такое есть спрос, но прайс завышен как минимум в полтора раза.
> Научиться бы самому делать реалистичную гусеницу - завалил бы дом танками )))
В смысле изготовить с нуля или резинку из набора допилить? Сейчас можно купить наборные траки пластиковые или даже металлические. Хотя и комплектную резинку при большим желании можно допилить.
Насчет несовершенства музейных экспонатов - в точку.
В этом году, собирал макет здания севастопольской диорамы "Штурм Сапун-горы". С моделями бронетехники вокруг здания, в масштабе 1:25. Заказчик потребовал, чтобы танки выглядели точно так, как выглядели на последних фотографиях с места.
К сожалению, после очередного ремонта, танки выглядели плохо. Их просто залили зелёной краской, закрасив надписи, тактические знаки, запасные траки и фары одним цветом. Пришлось сделать модели такими же, что на пользу не пошло. Получились какие-то китайские игрушки. Зато очень похожие на оригинал.
В смысле,люблю делать модели сам,из картона и дерева. Самолеты и парусники получаются, но не покупать же для танка набор ради только гусениц. Или отдельно гусеницу за 4000.
> Рассказано, красиво и правильно, но к представленным машинам никакого отношения не имеет, модельки явно собраны конвейерным способом, не заморачиваясь ни со сборкой, ни с матчастю. Конечно и на такое есть спрос, но прайс завышен как минимум в полтора раза.
тут сразу нужен линк на модельки в полтора раза лучше за те же деньги
> тут сразу нужен линк на модельки в полтора раза лучше за те же деньги
У вас что то с логикой уважаемый, или вы читать не умеете. Где я сказал что модели должны быть качественнее в полтора раза? И как вы интересно будете эти полтора раза вычислять? по каким критериям?
> У вас что то с логикой уважаемый, или вы читать не умеете. Где я сказал что модели должны быть качественнее в полтора раза? И как вы интересно будете эти полтора раза вычислять? по каким критериям?
1. если "прайс завышен в полтора раза", значит, за эти деньги модель должна быть в полтора раза лучше
Зачоооот. Может, и не все саморезы воспроизведены на уровне "задрот с кучей свободного времени" (я не спец по танкам, я больше по корабликам), но покраска - моё почтение.
> 1. если "прайс завышен в полтора раза", значит, за эти деньги модель должна быть в полтора раза лучше
>
> что у меня с логикой?
херово у вас с логикой, это значит что прайс на такой ширпотреб должен быть ниже в полтора раза (а то и в два) только и всего.
> 2. в кармане 8000 рублей, какую модель брать?
>
> из разряда собранных и раскрашенных
>
> пожалуйста, линк
собранные и покрашенные модели, продают только неудачники которые не смогли впарить собранные модели покупателю.
Прошаренные собирают модели на заказ. Забейте в любом поисковике "изготовление стендовых моделей на заказ" и увидите кучу предложений от 3000 рублей и выше
> собранные и покрашенные модели, продают только неудачники которые не смогли впарить собранные модели покупателю.
Не согласен. Зайдите на сайт www.karopka.ru - очень много моделей идет под продажу, цена договорная.
Автору интереснее мастерить, чем стирать пыль с заставленных моделями полок. Если сделал что-либо для себя - то изначально [заказчика просто не было]. Ну а так как это дело затратное, то всегда можно уже готовое творение предложить на продажу.
сделанные для себя модели не продаю, сделать как выше по ссылке могу тыщи за три, не считая расходников, потому как это ширпотреб, работы максимум на неделю (часа по два в день)
потому что, цена может сильно отличается в зависимости от заказчика. вещь это индивидуальная и сильно интимная 60. Ну опять же это не касается ширпотреба.
> 1500+500+3000 = 5000 без дополнительных китов. Не дорого.
Повторюсь, оно большего и не стоит. Потому как модели просто собраны как есть из коробки и без затей покрашены. Модели взяты не самые дорогие и достаточно простые в сборке. Что то по сложнее и стоило бы соответственно других денег.
Вот это ключевое. В портфолио такие "умельцы" кладут любовно выпиливаемое годами. А заказавшим делают такое, что фото результата даже в каропку в "песочницу" сами стыдятся положить потом. Здесь в ролике честно показано именно то, что получит человек.
А если зайти на сайты типа УВЗшоп. Вот например за 10000 рублей Т-34-85 окрашенный в стиле скорая помощь из исходного кривого пластика МСД-Макет разработки 1995 года, который на макро не снимут никогда чтоб людей не пугать http://uvzshop.ru/catalog/models/md-t34-donskoy/ ). А вот Гудхобби.
Тигр 1 от тамии изкоробочно за 18.000 рублей. http://goodhobby.ru/item/view/1430 Написано "глубокая проработка". Проработка столь "глубока", что нет фототравленых надмоторных решеток, а на башне утяжины. И таких примеров валом
Грамота с провинциального конкурса выданная за редкий и интересный прототип это конечно хорошо, а можно нам его качественные фотки на макросъемке? Заклепки посчитать, и приварку подложки декалей порассматривать. Ну и прочий везеринг. Основание диорамы из того что есть рассмотреть не особо впечатляет. Кроме того данный прототип ездил не на узких изкоробочных траках, а на широких. Их мастерклуб делает. Это из того что видно.
Модели прекрасны. Стекло фар поражает даже больше чем, окраска.
Сам когда-то занимался, пока не появился компьютер, хе-хе. Всё было: и краски, и аэрограф и жижи специальные. Понятное дело, из подручных средств дорабатывалось то, что плохо в исходном наборе. Даже подумывал тряхнуть стариной, но вижу, что не стоит: опозоришься.
Заходил тут по случаю в пражский магазинчик, но там всё плохо: лежит один "Revell" с уровнем деталировки не выше 3-го.
> Вот это ключевое. В портфолио такие "умельцы" кладут любовно выпиливаемое годами. А заказавшим делают такое, что фото результата даже в каропку в "песочницу" сами стыдятся положить потом. Здесь в ролике честно показано именно то, что получит человек.
>
Все зависит от мастера, и чаще всего такого не будет - имя дорого. У хронического говнодельца кучи заказов не будет.
> > Ну если вы уважаемый, не в состоянии отличить узкие от широких..... ну вы представляете моё мнение о вашем анализе 60.
Вы макро то все же покажите, уважаемый. И если можно, не только ромба, ещё же наверно что то строили? Особенно интересны работы не "для себя", а на заказ за 3.000 рублей. Настоящий мастер не должен бояться "конструктивной критики".
Если мой уровень познаний по ромбам не устраивает, может тут и кроме меня знатоки найдутся. Тем более что это Марк 5 от таком, он и из коробки на себя похож, и качество отливок великолепно. Покажите нам что нибудь сложное, типа приведение вами к аутентичной матчасти Т-34 или ис-3 от трумпетера.
Вам? не вижу смысла. Если вы перепилиный академовский тигр от изкоробочного тамиевского не можете отличить, широкие траки от узких. И судя по наличию белых штанов с 4 комментариями, вы и являетесь автором этой третьесортной мазни, тем более не вижу смысла дискутировать. Вы там в Самаре совсем с ценами охренели, в Москве и то намного демократичней 60
Выбор на самом деле просто огромный. Можно найти и дешевле и лучше, как собственно и наоборот. тут собственно предлагают, далеко не качественный продукт, по вполне качественным ценам.
> Тигр 1 от тамии изкоробочно за 18.000 рублей
ну во первых он совсем не изкоробочный, во вторых это не тамия как бы автору не хотелось. Изменений в модели действительно много, только к проработке они никакого отношения не имеют.
> Вам? не вижу смысла. Если вы перепилиный академовский тигр от изкоробочного тамиевского не можете отличить, широкие траки от узких. И судя по наличию белых штанов с 4 комментариями, вы и являетесь автором этой третьесортной мазни, тем более не вижу смысла дискутировать.
правильно
прибежал, крикнул "говно" - ура, день не прошёл зря
> Вы там в Самаре совсем с ценами охренели, в Москве и то намного демократичней 60
Это Вы живя в Крыму и там выставляясь и за московские цены в курсе? Фоток ваших шедевров я так понял можно никому не ждать, ни я, ни другие посетители тупичка не достойны смотреть на творенья Мастера. Профессионалы модели не выставляют, они их обсуждают. )
> > херово у вас с логикой, это значит что прайс на такой ширпотреб должен быть ниже в полтора раза (а то и в два) только и всего.
Стройте лучше, продавайте дешевле ) Но модельные критики в лучшем случае раз в год родят "шедевр", победят (или не победят) с ним на выставке своего райцентра, а потом учат остальных как надо строить. Если зайти в коменты например на ДиШе, с штучными выставочными работами действительно мирового уровня, там тоже под ними везде тонны навоза что модель "отстой и мазня". Однако на макро снятые свои шЫдевры в интернете наиболее суровые критики никому не показывают при этом. Благо что на модельных сайтах у критика требовать его работы - моветон. А тут тоже можно сказать "вы ничего не понимаете, чего с вас взять"
> > хорошие модели, но вот что обидно - такую модель ребенку трех лет не купишь.
Любые масштабные стендовые модели (даже цельнометаллические) - это вообще не игрушки. Это изначально наглядные пособия, презентационный материал и/или статусное украшение интерьера и предмет коллекционирования.
> > Заходил тут по случаю в пражский магазинчик, но там всё плохо: лежит один "Revell" с уровнем деталировки не выше 3-го.
Сейчас богато интернет-магазинов, они вытесняют обычные, ибо экономия на аренде. Но достать что угодно не проблема.
Возвращайся в хобби камрад. И выставляй модели в сети. Вот кстати пример великолепного Нагмахона из Зала Славы одного из старейших рунетовских сайтов модельных http://www.dishmodels.ru/forum/showthread.php?t=13891 А в коментах - тонны ругани от безмодельных "экспертов". Это "органическая часть" модельных интернетов )
> Если так интересно, то вот что я сейчас продаю в Москве, цена 3200, учитывая что сама модель сейчас стоит в районе 1000 рублей.
Ну если реально - то ведь БА тоже не айс.
Просто базовый цвет забрызган тремя цветами грязи(забрызган, кстати, неплохо).
Но что сразу заметно - 4БО однотонен, без цветовой модуляции. Нет потеков от дождей. Поверхность выглядит очень плоской без смывки - по стыкам и заклепкам.
Петли крепления шанца - вообще ахтунг.
Петли крепления глушителя одного цвета с ним? Там же разный металл! Ржавеет по-разному.
Бойницы на башне не проработаны.
Больше тянет на 72-й масштаб.
Нет фото спереди - хотелось бы посмотреть как решена фара.
И это еще не вникая в матчасть - я почти ни разу не танкист, не силен.
Так что пример не удачен.
Для примера, прошлым летом под заказ сделал Ревеловский Боинг-747-400.
http://karopka.ru/community/user/12742/?MODEL=413595 Пластик и деки Трансаэро от заказчика, плюс работа 10000. Но я изготовил вручную всю механизацию крыла (выпустил закрылки и предкрылки), частично салон, кабину, электрификацию АНО и салона... Работа 2 месяца.
Заказчик (в прошлом - сам член экипажа "Джамбо") остался доволен. Цены Челябинска.
П.С. Для себя бы такого гиганта делать не стал - хранить негде.
Мне страшно заходить в этот магазин, боюсь воспоминания накатят и начну танчики с самолётиками клеить, как в детстве. Но так как я натура увлекающаяся, то всё-таки приходится сдерживать порывы, итак на пластинки почти всё уходит, если этим заняться, то жрать не на что будет))
Но на картинке знатные игрушки! Моё почтение!
Сегодня посмотрел картину про Панфиловцев. Дай Бог, что б такую же про Зою сняли!
> > > Пластик и деки Трансаэро от заказчика, плюс работа 10000
>
> так я про то и сказал, что прайс у ребят "слегка" завышен.
Так и не ответил, что по-твоему с ценниками моделлмикса, УВЗшопа и прочих гудхобби, где меньше чем за десятку в тридцатьпятом масштабе не продают вообще ничего. Притом что там большинство покрашено методом "окунания в ведро", и на макро не фотографируют чтоб людей не пугать?
> на представленных в магазине моделях, что-то сделано, из перечисленного вами?
Да, сделано. Что касается художественной части, то у них явно сделано качественно. Хотя зимний камо не очень похож - нет следов нанесения, полос от швабры.
Но вот с доработками пластика проблема- я выше упоминал для примера их косяки.
Ну и еще один вопрос. Мы все знаем, что не бывает точной модели - отклонения от оригинала есть у всех моделей без исключения.
Какие-то можно легко исправить, какие-то надо долго пилить или докупаться сторонними комплектами. Вот как это решено у рекламированных моделей танков? А то Главный намекал об их полной аутентичности. Неужели на конвейере доводят вручную (!!!) пластик до ума? Или вкладываются в допы по цене исходной модели?
А чего говорить, там берега давно потеряны. Моделмикс имеет основной профиль жд макеты, они могут себе позволить такой прайс, там клиент богатый. УВЗ опять же берёт саоим лейблом. При желании можно и ВАЗ купить по цене Х5, будет ли это уным поступком другой вопрос )
> Моделмикс имеет основной профиль жд макеты, они могут себе позволить такой прайс, там клиент богатый. УВЗ опять же берёт саоим лейблом.
Тут все модели в одном экземпляре. И они непременно найдут себе за такую цену покупателей. Если Вы желаете делать серийно, не по одной, с лучшим качеством - флаг в руки. Сооружайте сайт, рекламируйтесь. Но этого не будет. Ни у вас, ни у кого другого. Как хобби можно слепить один броневик, а потом как разонравится - продать хоть за 2 тысячи, хоть за 500 рублей. Но как бизнес - их цены это минимальная рентабельность.
> Хотя зимний камо не очень похож - нет следов нанесения, полос от швабры.
Вот я без всякой иронии. Если тут не похож, где похож? Камуфляжи Мигеля Хименеса и Адама Уайлдера не предлагать, там иная ценовая категория. Совсем иная.
> Ну и еще один вопрос. Мы все знаем, что не бывает точной модели - отклонения от оригинала есть у всех моделей без исключения.
> Какие-то можно легко исправить, какие-то надо долго пилить или докупаться сторонними комплектами. Вот как это решено у рекламированных моделей танков? А то Главный намекал об их полной аутентичности. Неужели на конвейере доводят вручную (!!!) пластик до ума? Или вкладываются в допы по цене исходной модели?
По рекламируемым моделям - например Т-34-85 в обзоре - базовый набор от Дрэгона, а не Звезды или МСД. Он гораздо более точный. Как можно заметить и ИСУ не "от Звезды искаропки" как у моделмикса.
Вообще речь идет о работах на заказ, там при щепетильном отношении заказчика к точности набор может быть уснащен металлическими гусеницами, смоляными коррекционными наборами и прочим фаршем. За отдельные деньги. Но и то что на витрине лучше того что продают другие в той же ценовой категории. Моделиста год пилившего себе Т-34 а потом решившего продать его с авито за 6000 так как деньги понадобились срочно - как конкурента в расчет не берем. У него он один такой, а ещё он его может проволокой за балансиры катков к дну коробки примотать, не имея опыта пересылки, и к покупателю приедет конструктор.
Модели выполнены на отлично ( с моей точки зрения, как любителя). Я бы такое купил как на подарок кому-то, но лично сам предпочитаю все делать сам. У меня наверняка получиться значительно хуже чем данные модели, но мне интересен именно сам процесс, когда собираешь, красишь бывает неделями и в итоге любуюшься результатами своей работы. Как бы творческий процесс и времяпровождение. Что касается цены, то на мой взгляд, вполне адекватная. Не спорю, кто-то дешевле сделает, кто-то дороже, но в любом случае это работа и время которые стоят денег и в данном случае не настолько уж и завышены. Иначе - все в ваших руках, как говориться, сделай сам)
> Ну давайте пойдём по пунктам, на какой модели там есть цветовая модуляция?
Так как на видео толком рассмотреть модели невозможно, я смотрел фото с сайта по приведенной под видео ссылки. Так вот там она, модуляция, таки, есть. Посмотрите хотя бы на боковину башни КВ-2. И модуляция, и масляные точки, и смывка, и потеки.
Примеры зимнего камо ниже, первое что попалось. Правда, модели не продаются.
http://karopka.ru/community/user/17383/?MODEL=445486 http://karopka.ru/community/user/17664/?MODEL=378944 А что касается цен магазина - то это вопрос договоренности продавца и покупателя. Сейчас она вполне адекватна и соответствует средненькому качеству моделей.
Будут охотно брать - цена может и подрасти, случится неликвид - цены опустят. А так обычно для изкоробки без самодела цена работ примерно равна цене суммы исходников (пластик, травленка, допы).
Кстати, на 13:23-13:25 в кадре на одной из фотографий Т-34-85 выпуска горьковского завода №112 "Красное Сормово" с орудием Д-5Т. Это одна из самых первых "тридцатьчетвёрок", получивших 85-миллиметровые пушки.
Они выпускались всего около 3-х месяцев (январь-март 1944), и их было выпущено всего около 200 единиц.
Часть из этих танков пошла на вооружение знаменитых колонн "Дмитрий Донской" и "Давид Сасунский".
И почти все они были потеряны или вышли из строя в 1944 году.
А тут на фото пережившая войну "сормовчанка" с Д-5Т, с послевоенным обвесом, и в компании с ИС-3 и ПТ-76.
это не так, все эти модели выпускаются многотысячными тиражами, ваша покраска не делает их индивидуальной, с такой покраской на любом конкурсе десятки моделей.
> Сооружайте сайт, рекламируйтесь. Но этого не будет. Ни у вас, ни у кого другого. Как хобби можно слепить один броневик, а потом как разонравится - продать хоть за 2 тысячи, хоть за 500 рублей. Но как бизнес - их цены это минимальная рентабельность.
что бы на этом делать деньги сначала надо сделать имя в моделизме, победить несколько раз на том же дише и так далее. Вы же никто и звать вас никак, модели вашего качества можно заказать у сотен моделистов в сети, по более разумным ценам.
> По рекламируемым моделям - например Т-34-85 в обзоре - базовый набор от Дрэгона, а не Звезды или МСД. Он гораздо более точный. Как можно заметить и ИСУ не "от Звезды искаропки" как у моделмикса.
дался вам этот моделмикс, вам до него расти и расти, у них заказчики из ВПК и они делают на заказ такие эксклюзивные вещи за месяц, которые вам и за год не сделать. У них огромный станочный парк, лазер, фрезы, покрасочная камера, то что они делают без грязи и пыли, так это требование их целевой аудитории. Согласитесь на презентации глупо бы выглядел проржавевший комплекс предлагаемый на вооружение. Так же нелепо будет выглядеть грязная модель в кабинете начальника, за такой подарок, можно и доступа к телу лишится.
По вам имеется явное не соответствие заявленного в рекламе и то что предлагается к продаже. А учитывая показанные вами здесь познания в матчасти, имеются сильные подозрения, что вы вообще можете их выполнить, даже на заказ и даже за большие деньги.
> > Так как на видео толком рассмотреть модели невозможно, я смотрел фото с сайта по приведенной под видео ссылки. Так вот там она, модуляция, таки, есть. Посмотрите хотя бы на боковину башни КВ-2. И модуляция, и масляные точки, и смывка, и потеки.
> Примеры зимнего камо ниже, первое что попалось. Правда, модели не продаются.
Отличный пример. Это модели призеры ДИШа. Автор их строил не один месяц, и не два. Попросите его продать или построить снова. Даже не за 8, за 12 тысяч. Он вас очень далеко пошлет, и правильно сделает. Там в каждой только исходников тысяч на 8. Причем сторонний наблюдатель, не моделист, а например служивший танкист, сходу и не скажет, почему модели упичканые афтермаркетом и тончайшими ньюансами тонировки так сильно дороже "третьесортной мазни" и чем настолько лучше. И выберет изкоробку. Неоднократно проверено.
> > что бы на этом делать деньги сначала надо сделать имя в моделизме, победить несколько раз на том же дише и так далее. Вы же никто и звать вас никак, модели вашего качества можно заказать у сотен моделистов в сети, по более разумным ценам.
Пока что один теоретик с двумя криво снятыми моделями бьет себя тапком в грудь что сделает не хуже но дешевле, остальные причастные к теме моделисты пишут вполне одобрительные коменты. А если говорить конкретно о вас, то вы не то что заказную модель, а даже фото своего изделия нормальные сделать не в состоянии. Его так даже за 500 рублей никто не купит. И модель сильно на любителя, а любитель БА-64 не оценит сборку и покраску. В глубине души Вы это понимаете, остается фрустрировать на модельных сайтах, указывая другим на непроставленные заклепки.
Камрады, выскажу свои 5 копеек. Во многом согласен с Д.Ю. Да, моделизм требует много времени и ресурсов. Но, парни, больше интереснее собрать самому, покопаться в чертежах, фотографиях (благо сейчас это интернет позволяет). К сожалению моделизмом не занимаюсь уже лет 15. Времени нет, да и ставить пока некуда:)
корпус и башня деревянные, все мелкие детальки из дюральки точу, брезент - брезентовый...
(такие можно и с дивана кидать!)
*************************
За качество фото прошу прощения - телефон тоже сам делал (шучу))))
> УВЗ опять же берёт саоим лейблом. При желании можно и ВАЗ купить по цене Х5, будет ли это уным поступком другой вопрос )
Пока что в коментах полтора околомодельных гражданина пишут "вы рекламируете говно". Когда граждан просят показать "не говно", они шлют фотки моделей-призеров ДИШа не ими построенные, то есть изначально существующие в одном экземпляре на всю Россию зарубежье, выпиливаемые месяцами, и за которую даже у автора второй раз возможно не будет желания браться. Которая к тому же либо изначально не продавались автором, либо уже куплены, но отнюдь не за 8 тысяч рублей.
Это примерно как при рекламе тойоты орать - да врете Вы, нет там никакого качества, посмотрите на Бентли!!!! И вообще, продающий Жыгули по цене Тойоты УВЗ Шоп и Моделлмикс право имеют, они БРЕНД, а вы никто, я Мастер Василий, Вас не знаю, вы для меня никто.
> Пока что в коментах полтора околомодельных гражданина пишут "вы рекламируете говно". Когда граждан просят показать "не говно", они шлют фотки моделей-призеров ДИШа не ими построенные, то есть изначально существующие в одном экземпляре на всю Россию зарубежье, выпиливаемые месяцами, и за которую даже у автора второй раз возможно не будет желания браться. Которая к тому же либо изначально не продавались автором, либо уже куплены, но отнюдь не за 8 тысяч рублей.
Стоп, вы все смешали в кучу.
Демонстрируемые модели "не говно", но и шедевром не назвать. При неплохой летней и посредственной зимней окраске имеются детские ошибки типа незаделанных швов. При этом по адекватной цене. Я был против рекламы данной продукции как "аутентичной и мастерской". Если же авторы смогут сделать высококопийную модель с почти 100% достоверностью в геометрии, окраске и матчасти но за совсем другие деньги - то так об этом и надо говорить в рекламе. А не обещать за 8 тысяч шедевр.
А приведенны мною дишевские шедевры как ответ на вопрос "Если тут не похож, где похож?". Там явно лучше, и (я так думаю!) явно дороже. Но эксклюзив и должен стоить дороже. Возможно, много дороже.
> И почти все они были потеряны или вышли из строя в 1944 году.
> А тут на фото пережившая войну "сормовчанка" с Д-5Т, с послевоенным обвесом, и в компании с ИС-3 и ПТ-76.
Пашолок в своём ЖЖ вешал фотку данных танков (емнип 2 шт.) с 45 года, такшта вполне вероятно.
ИМО, тренировочная модель, либо на отъебись. Метал ободран большими кусками и ни следа ржавчины. Грязь местами норм, местами -- как маслом поливали. Можыд это, конечно, мокрая грязь, тогда почему колёса сухие и прилипшей грязи нет? Ну и места зляпанные при абсолютно целых крыльях странно выглядят. Хотя, это опять же можыд кто мимо проехал и обрызгал. Глушак мне, работавшему автослесарем и водителем, таких цветов в жизни не попадался.
Вопчем, модели из ролика смотрятся более продуманными, хотя и там детали типа неестественного цвета запасных траков режут глаз.
> ИМО, тренировочная модель, либо на отъебись. Метал ободран большими кусками и ни следа ржавчины. Грязь местами норм, местами -- как маслом поливали. Можыд это, конечно, мокрая грязь, тогда почему колёса сухие и прилипшей грязи нет? Ну и места зляпанные при абсолютно целых крыльях странно выглядят. Хотя, это опять же можыд кто мимо проехал и обрызгал. Глушак мне, работавшему автослесарем и водителем, таких цветов в жизни не попадался.
> Вопчем, модели из ролика смотрятся более продуманными, хотя и там детали типа неестественного цвета запасных траков режут глаз.
БА? Я бы постеснялся столько просить, но я торговать вообще не умею, с рынком опять же не знаком. Но с утверждением пенсионера, что это работа одного уровня с показанными на видео не согласен, хотя бы потому, что на видео просматривается концепция, пусть не идеальная, а у него "смотрите, я умею натирать грифелем швы и брызгать зубной щёткой грязь куда ни попадя". Очень похоже на тренировочную модель, у меня такие есть: на одной смывка, на другой грязь.
Новости
Магазин
