Вопрос к Игорю Леонардовичу, можете ли как-то прокомментировать труды Александра Данилина (https://ru.wikipedia.org/wiki/Данилин,_Александр_Геннадьевич , https://www.youtube.com/user/serebniti/videos), его тема исследований - творчество и зависимости. По личному опыту, некоторые из его идей на практике работают, чтобы ставить творческим людям голову в рабочее положение. Непонятно, работает ли это общая психотерапия, или какие-то специфические для творчества вещи.
1. А кто "первооткрыватель" эмоционального интеллекта? Я читал в основном бизнес-книжки, там эмоциональный интеллект это не только про общение, но ещё и про волю, способность доводить начатое до конца и работать тогда, когда очень не хочется, а также забарывать свой страх и лень, когда надо.
Пообщаться и получить результат - да, это далеко не всегда получается ) А вот наличие стальных тестикул и чугунных ягодиц - очень даже коррелирует с выдаваемыми результатами, в отличие от интеллекта.
2. Как вы относитесь к тезису, что первым делом в жизни очень желательно научиться бизнесу, создать его, закрыть свои первичные материальные потребности (жильё, машина, семью обеспечить необходимым), освободить время, и, уже имея свободное время, заниматься тем, чем хочешь: хоть творчеством, хоть спортом, хоть онтопсихологией и прочисткой чакр.
Не у всех есть жена, способная на такие сильные решения, как содержание всей семьи за свой счёт, пока муж занят творчеством, от которого его отвлекает работа. Да и инерция мышления у нас велика, не по-пацански это )
Имея деньги, жизненный опыт, который даёт предпринимательство, и свободных часов 4-8 в день, можно сделать гораздо большего, чем тот, кто может выкроить максимум час-два в день на большое дело, при этом постоянно думая о том, как свести концы с концами.
Дмитрий Юрьевич, видео про техники запоминания будут очень, очень, очень в кассу!
> видео про техники запоминания будут очень, очень, очень в кассу
Основной метод называется "Римская комната" или, по модному, "Дворец памяти". Гуглится. Продвинутые методы суть развитие базового, адаптируются к структуре вещей, которые нужно запоминать. Нужно помнить, что методы имеют недостатки. Например, если использовать "Римскую комнату" для запоминания диалогов, можно потерять возможность запоминать фоновые диалоги, для которых вы "комнату" не включаете. Ибо у мозга ресурс ограничен, разными методиками вы адаптируете ограниченный ресурс к решению определённых задач. Вы начинаете лучше решать одни задачи, но хуже решать другие. Так что, все методы "улучшения памяти" и "разгона мозга" стоит применять, только если это действительно поможет вам в решении задач.
Вспомнилось про практичный подход к фотосъёмке. В своё время набрёл на книгу "Классический портрет, или Подход Зельцмана к традиционному классическому портрету", даже прифигел от того, насколько чётко расписано, без всяких отсылок к высоким материям.
Игорь Леонардович, давно хотел спросить, возможно Вы уже говорили ранее для чего это: почему Вы используете жёлтые листы бумаги? Неоднократно видел у Вас их на разведопросах.
Игорь Леонардович добрый день! Подскажите где найти информацию о том "как прощаться со своим наставником" (в интернете ничего похожего нет и в библиотеке с такими книгами не сталкивался)
Уважаемый Игорь Леонардович, Ваши слова о том как преподаватели литературы учат, что поэтом надо родиться, навели на вопрос: а А.С.Пушкин тоже был самородок, или в Царкосельском Лицее были преподаватели, способные обучить стихосложению? Понятно, что Пушкин - это гений. Но, если я не ошибаюсь, все выпускники Лицея владели стихосложением вполне профессионально. То есть была некая методика обучения?
Очень важная характеристика А.С. Пушкин - в отличие от лицеистов – очень быстро вырос над любительским уровнем стишков.
Важен и экономический фактор.
«Н.М. Карамзин http://vikent.ru/author/20/ уже в 1802 году обратил на это внимание в статье «О книжной торговле и любви ко чтению в России». «За 25 лет перед сим, - писал он, - были в Москве две книжные лавки, которые не продавали в год ни на 10 тысяч рублей.
Теперь их 20, и все вместе выручают они ежегодно около 200 000 рублей.
Сколько же в России прибавилось любителей чтения? Это приятно всякому, кто желает успехов разума и знает, что любовь ко чтению всего более им способствует».
Тираж газет увеличился в десять раз, и только в Москве их расходилось в начале века 6 тысяч экземпляров. Это, по мнению Карамзина, «без сомнения, ещё мало, когда мы вообразим величие империи, но много в сравнении с прежним расходом; и едва ли в какой-нибудь земле число любопытных так скоро возрастало, как в России. Правда, что ещё многие дворяне и даже в хорошем состоянии не берут газет; но зато купцы, мещане любят уже читать их.
Самые бедные люди подписываются, и самые безграмотные желают знать, что пишут из чужих земель!
Одному моему знакомцу случилось видеть несколько пирожников, которые, окружив чтеца, с великим вниманием слушали описание сражения между австрийцами и французами. Он спросил и узнал, что пятеро из них складываются и берут
московские газеты, хотя четверо не знают грамоте; но пятый разбирает буквы, а другие слушают».
Волков Г.И., Три лика культуры, М., «Молодая гвардия», 1986 г., с. 88-89.
Спасибо за видео! "Страшно" не было, просто подтвердились опасения (я об устройстве многих вещей в нашем обществе).
Смотря разведопросы с Игорем Леонардовичем, не первый раз замечаю повторы в жизненных путях и убеждениях ТРИЗовцев и Жака Фреско: изобретательство (не поверхностное), желание учится самостоятельно, работа с детьми (помощь им), интерес к психологии и поведению людей, попытки проектирования городов. Причём все не очень жалуют психологию и психологов, замечают отсутствие закреплённых социальных изобретений и заостряют внимание на ошибках, которые остальным не видны (возможно, ошибками не считают). Что, на мой взгляд, лишь подтверждает правоту и тех и других.
Вот только Фреско не раскрывает (почти) технологии изобретательства и устранения этих самых ошибок. А некоторые убеждения (в рамках существующей культуры) вообще носят подрывной характер.
Кому: Игорь Леонардович Викентьев
Скажите, что вы думаете о Ресурсо-ориентированной экономике Жака Фреско? Правда ли, что деньги, как изобретение прошлого устарели? Возможно ли создание языка будущего, нужно ли это? Можете ли посоветовать какие-нибудь книги по истории техники?
Кому: Goblin
Хотелось бы увидеть разведопрос со специалистом по спортивной психологии. Многим бы это вправило мозги (особенно нелюбителям "28 панфиловцев"). Рассказать о чём надо думать, когда ставишь себе цель и подходишь к определённому рубежу (татами, линией с надписью "старт"), рассказать о самодисциплине и эмоциональности.