Тут Дмитрий Юрьевич в самом начале правильно сказал - фильм просто не интересный. Вроде видно что старались создать антураж и атмосферу, делали неплохие доспехи и оружие, потратили на это всё кучу денег, но убогий одноклеточный сценарий, постоянные истерики и вопли главных героев и их олигофреничные поступки сгубили все хорошие начинания. По сути, фильм "Викинг" можно сравнить с какой - нибудь распиаренной игрой с раздутым бюджетом, где вроде бы и передовая графика, и огромный бюджет, а геймплей - говно и играть совершенно не хочется. Вообще, на мой взгляд, сюжет - главное в фильме. При хорошем сценарии даже за "пять копеек" можно снять отличный фильм (см. "Бешеные псы", "Пила"). Был бы так интересен, например, "Остров проклятых" (лично на мой взгляд - один из лучших фильмов в истории кино), не будь в нём такого шикарного, до мелочей продуманного сюжета с неожиданными поворотами?
> По сути, фильм "Викинг" можно сравнить с какой - нибудь распиаренной игрой с раздутым бюджетом, где вроде бы и передовая графика, и огромный бюджет, а геймплей - говно и играть совершенно не хочется
Отличное сравнение, камрад, прямо в точку!
Дим Юрьич, Клим Саныч - большое спасибо! В очередной раз подавился чаем от смеха. Выпуски "ПроВикинг" надо собрать в кучу и смотреть под Новый Год вместо Голубоватого Огонька.
Вопрос К Климу Александровичу, если он вдруг решит прочесть комментарии к ролику. Смотрели ли вы фильмы "Слуга государев" (Россия, 2007), "1612" (Россия, 2007), "Железный рыцарь" (США, 2011)? Бюджет последнего - почти такой же как у викинга, при этом в нём присутствует и сюжет, и отличные (хоть и не очень масштабные) боевые сцены, мрачная атмосфера средневековья, суровые персонажи и уровень "мяса", которому позавидуют многие компьютерные слэшеры.
Ждёте ли вы фильм "Легенда о Коловрате" (Россия, 2017), что думаете о трейлере к нему?
Спасибо за интересные и познавательные ролики.
Взлетит ли на 1,5кк, как первый? Вроде уже все рассказали, а 30 минут этого отсмотрел, и все равно интересно. Клим Саныч, Дмитрий Юрич, когда про сериал Рим будет фил, в прошлом ролике мимолетом обещали.
Поясните, пожалуйста, насчет панфиловцев. Разве бюджет фильма не 250 млн вместе с рекламой (что около 4 млн долларов)? Кроме того, Андрей Шальопа в разведопросе говорил, что фильм окупился именно с учетом того, что часть средств были невозвратные.
Клим Саныч, со всем уважением, но не соглашусь, что "знакомые плотники построят за месяц" - если непременным условием будет "строить криво" - меньше, чем за 1,5 месяца не справятся. -)
Беседу с Гордоном можно посмотреть: https://lenta.ru/news/2017/01/12/wiking/ . Давненько она была. Судя по интерьеру (верхняя одежда рядом лежит) они там же и кино смотрели.
думаю, создатели фильма викинг нам врут. не было у них ни какого специального говномета, переделанного из воздушной пушки для уборки листьев. а было обыкновенное ведро с гавном, ковшик и вентилятор!
Или, напротив, привести в пример игру, где есть все, что отсутствует в фильме "Викинг". "Ведьмак 3" - лихо закрученный сюжет, великолепные локации, яркие персонажи (включая третьестепенных), разобранные на цитаты диалоги, внимание к деталям. Игра, которая приковывает интерес не на два часа, а на 80-100. И это третья часть (!), после отличного качества первых двух. И это игра, которая не 12+, а 18+. Популярность бешеная, отзывы - восторг, наград не счесть. Бюджет вполне сопоставимый с "Викингом", время создания - 4 года. Поехали бы наши "творцы", поучились у поляков, что ли!?
Дим Юрьич, как определить, сколько человек (хотя бы примерно) посмотрело некий ролик, например, синефил про Викинга?
С одной строны, один человек может пересматривать 10 раз - это 10 просмотров, но от одного. С другой стороны, мы присели компанией из пяти человек и посмотрели 1 раз. Просмотр 1, а рыл-то 5.
Дмитрий Юрьич, ну нельзя же так заразительно ржать - и так смешно, у меня аж слезы течь начинают при вашем адском хохоте. И это я еще видео не смотрю - слушаю в ушах - вообще бы подстолом бы был наверное.
Про "первый раз народ так остро отреагировал" удивило. Гордон не застал что ли "восторженные" отзывы на "шедевры" Михалкова? Обычно после обзоров не тянет смотреть всю эту субстанцию, вот и Викинга не буду. Но Предстояние полез посмотреть после описания сюжета, неужто такой лютый трешак.
В период прохождения срочной службы в доблестной 76-ой дшд во время прыжков с парашютом не вспоминал не то что богов (в которых не верю), но даже мать родную и отца, а вспоминал инструкции и ЦУ, данные перед прыжками офицерским и сержантским составом, а именно: как правильно группироваться, как считать секунды после отделения от самолета, как дергать кольцо, как раскручивать закрученные в "косичку" стропы, как уходить от столкновения с товарищами однополчанами и их куполами, как правильно приземляться. Думать о чем-то другом просто времени нет, если ты конечно не круглый идиот, не запомнивший ничего из курса занятий по ВДП, которого вышвырнули из самолета пинком под зад.
> во время прыжков с парашютом не вспоминал не то что богов (в которых не верю), но даже мать родную и отца, а вспоминал инструкции и ЦУ, данные перед прыжками офицерским и сержантским составом, а именно: как правильно группироваться, как считать секунды после отделения от самолета, как дергать кольцо, как раскручивать закрученные в "косичку" стропы, как уходить от столкновения с товарищами однополчанами и их куполами, как правильно приземляться.
Прыгал со вполне себе гражданского ан-2, но мысли почему-то были абсолютно те же. Крестящихся не видел не до, не после прыжка.
Да ё-моё, товарищ!
Даже во время дурацкого страйкбола (даже!!!) во время огне-пластикового контакта только успеваешь поворачиваться, вспоминать, где у тебя товарищи, и как бы не получить гранату под задницу.
Представляю, что там в самолете перед прыжком.
> Даже во время дурацкого страйкбола (даже!!!) во время огне-пластикового контакта только успеваешь поворачиваться, вспоминать, где у тебя товарищи, и как бы не получить гранату под задницу.
Очень порадовали)) Прям чую, как два мужика узнали, что их ролик поглядели великие творцы, и поглядев, не проигнорили, а даже выплеснули негодование. И с какимвоодушевлением ДЮ и Клим зарядили по творцам с новым роликом, зная, что этот посмотрят те творцы уже наверняка)))
Вот взвыл в голос когда увидел "эскизы" картинки печенегов. По профессии, учитель ИЗО и мировой художественной культуры. Есть и педагогическое образование и художественное, госспади да тут в голос можно орать, биться о стену, головой об стол .. ну как, как так можно рисовать.. дети у меня на уроках лучше рисуют .. лучше .. в пятом классе.. Ведь весь этот материал есть в книгах скорее всего, я не сомневаюсь в этом. Да даже яндекс выдаст хорошие JPG изображение на запрос о печенегах.Это первое, второе, что у этих этих..."образов" (на мой взгляд, это мало напоминает людей) что у них с пропорциями!?!?! ( 1 и 3 рисунок, да это гомосеки блин а не печенег, 2 рисунок напомнил по костюму х\ф "Властелин колец", там есть персонажи которые одеты в подобные костюмы..). Уж если рисунки такого уровня, то что тут говорить о проработке костюмов, сценария, сцен битв, и многом другом. Что нет нормального художника? Который бы за месяц, посмотрел костюмы в музее, изучил соответствующие источники, эскизы сделал человеческие.. красочные глубоко проработанные.. интересные, достоверные! Очень удручает такой гнилой подход создателей к своей картине, значит они "так видят".
Тишь на полях* Нильфгаардской страны, Эмгыр** император наделал в штаны.
-Я смотрю ты человек с опытом. Как думаешь, сколько раз в неделю надо бабу лупить?
А уж тролли, которые хотят носить башмаки как человеки....
Тоже хотел бы узнать ваше мнение по поводу этого фильма Клим Александрович. Снят дешево, но добротно - на мой дилетантский взгляд. Снят британцами, так что, атмосфера присутствует, и играет Джеймс Пьюрфой (который Марк Антоний из "Рим"а). Кстати, за "Рим" вам с Дмитрием Юрьевичем отдельное спасибо, все руки не доходили, но услышав столько хороших упоминаний - глянул. Полный восторг! Услышав пару-тройку фраз, из-под дубляжа, проклял переводчиков и худо-бедно стал досматривать в оригинале.
Там Марк Антоний в главной роли!!! Как мятежные бароны-саксы в количестве 11 человек обороняли замок от законного короля Британии Иоанна и его викингов-наемников, пока им на выручку шла норманнская помощь из нормандии. А командовал ими тамплиер-расстрига.
Клим Александрович, скажите пожалуйста, как относитесь к работам Игоря Фроянова? я на "Грозную опричнину" наткнулся, так прям до часу ночи оторваться не мог.
Клим Саныч, вы как-то пошутили, что хотите написать нуар-рассказ "Смерть попаданца", где выживает только поп. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Таки когда порадуете контингент? :)
> Зато там есть без дураков охуенный момент как пяток польских гусар буквально распидорашивает книппелем в слоу-мо и во всех подробностях!
Простите мой дилетантизЬм, но по неопытности полагал, что книппеля - это морская фича, ими что - ещё и поляков геноцидили? А можно деталей? Для повышения образованности...
В первой трети ролика, Клим Александрович приводит цитату про баню. И есть там фраза, оканчивающаяся словами "и были наги". Чуть далее по ходу действия ролика, приводится цитата Эрнста, который говорит, что был спроецирован современный человек в смоделированный времена князя Владимира. И при всем великолепии художественного воображения создателей, почему бы не спроецировать и нынешнее понимание слова "наги" на смоделированные "реалии" прошлого? Где наги!? Где люди-змеи!?:D
Вспоминается мультик Князь Владимир 13 летней давности, который не исторический от слова совсем, но тем не менее получился в сто раз лучше. Как же так получается? Мультик 2004 года и фильм за миллиард рублей.Обошлись без поливания предков говном из говномёта.
> я не Клим Саныч,конечно, извиняюсь что влезаю
> железный рыцарь это ironclad который? На него есть обзор от историка на английском правда
Спасибо большое, поглядел. В части про одежду, прямо голос Клим Саныча про БДСМ в голове заиграл, поржал. Но вот про вопли "Viking!!!" нужно предупреждать, не все в 12 ночи оценили.
> Простите мой дилетантизЬм, но по неопытности полагал, что книппеля - это морская фича, ими что - ещё и поляков геноцидили? А можно деталей? Для повышения образованности...
По-идее таки да - сугубо морская. Но тут художник решил применить его на суше т.к. "во-первых это красиво" (с)!
Помню А. Рубанова, как неплохого автора, и вот поди ж ты - сценарист. Хотелось дорого и круто - а вышло как лом сквозь задницу - много ору, кал и деньги на лечение
Фильм сняли с С.Безруковым - Млечный путь. Там сначала дети грустят о нелёгкой судьбе доблестного адмирала. Который сам мужественно командовал своим расстрелом. Ведь у красных не было достойных. А белый офицер не мог замарать свою честь. Затем появляется и сам адмирал в облике Валентина Гафта и помогает герою Безрукова. Добрый, хороший. Таким он и останется в памяти потомков.
На тему богатства и чистоты. Помнится, шёл по Дискавери фильм "Рождественский пир эпохи Тюдоров". Это, конечно, про XVI век, а не про времена Владимира, но тоже очень показательно - белая скатерть на столе являлась признаком богатства. Чистая, без единого пятнышка, белая скатерть. Такое себе позволить могли не только лишь все. Как говорил рассказчик в фильме - "Там, где вы видите белую скатерть, современники видели спортивный автомобиль". В том смысле - что тем самым хозяин пира всем показывал, ху из ху.
Так что полностью поддерживаю ораторов - носить чистую ухоженную красивую одежду было дорого и именно поэтому это был признак высшей аристократии.
Спасибо огромное за ролик! Очень интересно, познавательно и с юмором. Просто супер! Впрочем как всегда. Клим Александрович подскажите пожалуйста где можно посмотреть как выглядели викинги в 10-м веке. Заранее спасибо.
> Вроде видно что старались создать антураж и атмосферу, делали неплохие доспехи и оружие, потратили на это всё кучу денег, но убогий одноклеточный сценарий, постоянные истерики и вопли главных героев и их олигофреничные поступки сгубили все хорошие начинания.
Ну, а чего ты хотел, если менталитет, характеры и поведенческие паттерны воинского сословия 9-го века, по мнению творцов данного шЫдевра, ни чем не отличаются от оных у современных офисных хомячков и эмоционально ранимых, творческих личностей с задним приводом.