Кремль готовит новую повестку для ТВ

03.02.17 21:21 | Goblin | 117 комментариев

Политика

С мест сообщают:
В ближайшее время тематика политических шоу на российском телевидении кардинально поменяется. Она, как ожидается, станет более народной. По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павла Салина, сегодня «телевидение, а вместе с ним и власть, находятся в опасной ситуации: как поздний СССР, когда тематика передач не соответствовала запросам населения». «Это опасно для власти, поэтому она отреагирует в ближайшее время», – резюмировал эксперт.

Новая повестки программ отечественных телеканалов будет полностью подчинена предстоящим в 2018 году выборам президента. «Телевидение у нас гораздо жестче контролируется, чем другие виды СМИ, поэтому когда последует команда сверху, тематика изменится. Команда последует, когда будет определенность относительно кандидата от власти, соответственно, будет определенность относительно тематики президентской кампании, подачи и всего прочего», – отметил Павел Салин.

При этом политолог уверен, что телеформат останется прежним – он полностью отвечает запросам аудитории. «Подавляющему большинству населения нужна упрощенная форма подачи, – уверен эксперт. – Кроме того, у зрителей есть запрос на то, чтобы информация подавалась эмоционально – это позволяет вовлекать телевизионную аудиторию и вызывать у нее чувство сопричастности».
Кремль готовит новую повестку для ТВ

Правду зритель чувствует только в передачах Радио Свобода — и не только кожей.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 117

Цитата
отправлено 03.02.17 21:22 # 1


Отечественное телевидение в ближайшее время должно изменить тематику своих программ, чтобы сохранить доверие зрителей. Более того, от этого будет зависеть и уровень доверия к власти. Сейчас российское политическое ТВ сравнивают с порнопродукцией, полностью отвечающей запросам власти, но совершенно не отражающей пожелания рядовых граждан. Почему от современного телевидения в шоке даже сами телевизионщики – в материале «ФедералПресс».

Подождите до выборов

В ближайшее время тематика политических шоу на российском телевидении кардинально поменяется. Она, как ожидается, станет более народной. По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павла Салина, сегодня «телевидение, а вместе с ним и власть, находятся в опасной ситуации: как поздний СССР, когда тематика передач не соответствовала запросам населения». «Это опасно для власти, поэтому она отреагирует в ближайшее время», – резюмировал эксперт.

Новая повестки программ отечественных телеканалов будет полностью подчинена предстоящим в 2018 году выборам президента. «Телевидение у нас гораздо жестче контролируется, чем другие виды СМИ, поэтому когда последует команда сверху, тематика изменится. Команда последует, когда будет определенность относительно кандидата от власти, соответственно, будет определенность относительно тематики президентской кампании, подачи и всего прочего», – отметил Павел Салин.

При этом политолог уверен, что телеформат останется прежним – он полностью отвечает запросам аудитории. «Подавляющему большинству населения нужна упрощенная форма подачи, – уверен эксперт. – Кроме того, у зрителей есть запрос на то, чтобы информация подавалась эмоционально – это позволяет вовлекать телевизионную аудиторию и вызывать у нее чувство сопричастности».

«ТВ компрометирует власть»

Слова политолога полностью подтверждает нашумевшее исследование под названием «Социология российского телевидения», которое провел Центр социального проектирования «Платформа». Документ вызвал неподдельный интерес у политологов, которые буквально за считанные часы широко распространили в социальных сетях ссылки на аналитичку.

Исследование Центра «Перспектива» представляет собой резюме глубинных интервью с экспертами, тележурналистами и телевизионными аналитиками, проведенных в течение года. Среди опрошенных (помимо рядовых зрителей) – представители как провластных, так и оппозиционных кругов, поэтому сомневаться в объективности анализа было бы несправедливо. Большинство респондентов считают телевидение важнейшим медийным инструментом власти. В то же время сами медийщики констатируют, что «сегодня ТВ компрометирует власть», а «телезрители испытывают по отношению к показанному им по телевизору «сложные чувства».

Один из респондентов оказался особенно красноречив, правда, высказался он не в пользу отечественных политических телевизионщиков: эффект от продуктов их деятельности он сравнил с просмотром продукции порножанра. «Порно ведь не про ценности. Его воздействие в том, что это происходит прямо сейчас», – сказано в докладе.

Фактически тональность сегодняшнего политического телевидения, по мнению респондентов, характеризуется «установкой на манипуляцию», «враждебностью к интеллекту» и «культом единственной, и при этом клишированной точки зрения» (равно точки зрения власти). Особенно этим грешат политические ток-шоу, которые, как резюмируют авторы исследования, вызывают основную массу критики. Однако выигрывают от этого все: власть получает «правильный» информационный фон своей деятельности, телеканалы – рейтинги.

Сложнее с содержательной стороной политических ток-шоу: во-первых, не все ведущие оказываются готовы к дебатам на серьезные политические темы, во-вторых, список этих тем оказывается крайне ограничен, что приводит к тому, что в программе изо дня в день обсуждается одна и та же повестка с одними и теми же экспертами. При этом и вопросы, и герои передач плавно переходят с одного канала на другой. Респонденты винят в такой ситуации ведущих, а вот участников политических ток-шоу считают «жертвами».

За что досталось Соловьеву

Авторы исследования делают довольно жесткий вывод относительно двух самых громких телерупоров власти. «Формат политического ток-шоу вобрал в себя самые отрицательные черты ТВ. «Человек смотрит ведущего ток-шоу на телеканале «Россия» Володю Соловьева или экс-ведущего итоговой программы на Первом канале, ныне вице-спикера Госдумы Петю Толстого и кожей чувствует большую неправду», по выражению тележурналиста», – говорится в докладе Центра «Платформа».

Больше всего досталось Владимиру Соловьеву – «мэтру жанра». Один из респондентов сравнил модель его программ с моделью детского анекдота про русского, немца и поляка, где все персонажи представлены анекдотично. Но анекдот от Соловьева удивительным образом растягивается во времени на час и больше и «воспринимается парадоксальным образом: одновременно и как «невыносимое пережевывание», и как эмоциональный вал, «поглощающий в зрителе всякую критическую реакцию». Это, считают эксперты, «находка Соловьева». «Усилия выдать буффонаду за мнение общества – это вклад Соловьева в «политическое вещание». «Орущий дирижер крика» принес на российское телевидение «вопиющее убожество», – отмечают авторы исследования.

ТОП-менеджерам ТВ на заметку

Выводы, сделанные экспертами по результатам исследования, неутешительные. То, во что превратилось российское телевидение, вызывает ряд неприятных для высшего менеджмента телеканалов вопросов: «Зачем нужно государственное телевидение, за которое гражданам страны стыдно?», «Кто дал право унижать страну, с каждым выпуском «популярной телепередачи» сбрасывая в общество всё, что «авторы успеют собрать по сточным канавам?», «Почему вечно «живые легенды» во френчах, как тиранозавры, вытаптывают вокруг себя ценности воспитанного ума, хороших манер, современного кругозора и, наконец, просто уважения к лицу человека?». Результатом такой формы реализации повестки дня зачастую становится отказ зрителей от просмотра программ государственного телевидения. Аналитики полагают, что настала пора «провести ревизию среднего ТВ-менеджмента и ведущих», а также «восстановить жанровой и тематическое разнообразие ТВ» (скажем, многие дискуссионные темы из сферы экономики, культуры, социальной политики просто не затрагиваются в эфире). «Наступил момент подумать о переформатировании повестки под новые задачи государства. Любая тема, возникающая на ТВ, так или иначе отражает реальное напряжение во власти», – делают выводы эксперты.

Политические ток-шоу как новогодние огоньки

В сравнении политических и развлекательных телевизионных ток-шоу, в том числе новогодних огоньков, в общем-то, нет ничего удивительного. В первые дни 2017 года известный музыкант Максим Фадеев разместил в своем Instagram пост, в котором жестко высказался по поводу увиденного в новогоднюю ночь на федеральных каналах. «Я не смог досмотреть ни одно музыкальное «шоу» на федеральных каналах. Такое ощущение, что, по мнению руководства Первого и Второго каналов, мир застыл в 1993 году. Невозможный репертуар, лубочная картинка, жуткие шутки и все вместе это – просто погружение в АД! – написал Фадеев. – Жаль наших артистов, которые по привычке соглашаются участвовать в «Бале у Сатаны»!».

Сразу после этого поста в социальной сети на сайте Change.Org появилась петиция под названием «Остановите новогоднее телебезобразие», которая всего за несколько дней набрала более 10 тысяч голосов.

Анекдотичные политические и безобразные развлекательные шоу все чаще сравнивают с порнографией и даже проституцией. И никто не дает гарантию, что в обозримой перспективе отечественное телевидение откажется от такого формата. По мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова, все российские политические ток-шоу «будут в кризисе». «Там есть и общественные лидеры, и де-факто актеры, и фрики-клоуны. Большинство украинских участников искренне верят в то, что говорят, кстати. Но их фактически можно считать актерами, потому что их позиция и ее радикальная форма согласована», – объясняет политолог



split
отправлено 03.02.17 21:30 # 2


С хлебом нынче напряженка, поэтому необходимо компенсировать более нажористыми зрелищами.


Гималаев
отправлено 03.02.17 21:36 # 3


Ток-шоу не смотрю, а новости и "длинные" репортажи федканалов в ютубчике просматриваю. И если, скажем, "Россия24" это обычно достаточно толкового и содержательно, то от просмотра первого канала зачастую складывается ощущение, что зрителей держат за идиотов.


Serb_Omsk
отправлено 03.02.17 21:41 # 4


Укросми детектед. Целиком бред не осилил.


tataat
отправлено 03.02.17 21:41 # 5


Интересы народа сейчас покрываются интернетом. Когда интернет пытаются пихать в телевидение получается нелепо и уныло (см. канал Перец).


Дрюзг
отправлено 03.02.17 21:41 # 6


Народ хочет конкретных действий в телевизоре - расстрелов олигархов, побед на Украине, побитых янки. Поскольку этого ничего не будет - то поводы для беснований находят среди тех, кто отпор оказать не сможет - то Мару Багдасарян выпускают-принимают по нескольку раз в неделю, то внезапно обнаруживают, что медики получают мало (кто же это сделал?). Даже золотые часы патриархов-песковых, или чей-то мерседес - это, извините, копейки, разборки с ними - это суррогат действий.

Да, куда-то пар выпускать будут. Как обычно, накажут невиновных, наградят непричастных.


Serb_Omsk
отправлено 03.02.17 21:41 # 7


Ройзман реально офанарел!


Kleine Мук
отправлено 03.02.17 21:47 # 8


Чо, ещё раз накал антисталинизма наду усилить?


Theseus
отправлено 03.02.17 22:07 # 9


Аудитория 1го канала уже меньше, чем канала Россия. Молодежь уходит в интернет и там смотрит.
Я уже не помню, когда смотрел новости по ЦТ. Я читаю намного быстрее и могу получить больше информации за единицу времени, чем от просмотра ТВ. Если уж очень хочется новостей от ТВ, то можно прочесть рекап.

Как-то во время гриппа глянул я наше ЦТ. Есть программы, которые рассчитаны на слабоумных. Программы для домохозяек - это отдельная песня. Плюс есть Рен-ТВ, не к ночи будет упомянуто, вместе НТВ.


Котовод
отправлено 03.02.17 22:14 # 10


> Подавляющему большинству населения нужна упрощенная форма подачи, – уверен эксперт. – Кроме того, у зрителей есть запрос на то, чтобы информация подавалась эмоционально – это позволяет вовлекать телевизионную аудиторию и вызывать у нее чувство сопричастности

Ну и мудак этот эксперт.


tataat
отправлено 03.02.17 22:18 # 11


Кому: Гималаев, #3

Ну так Россия24 - государственный канал и обязан держать марку, а Первый - частный со всеми вытекающими.


Serb_Omsk
отправлено 03.02.17 22:18 # 12


Что за бардак в Екатеринбурге происходит? Первое впечатление было - читаю укросми, а это, выходит, на наши деньги вовсю неполживо вещает очередное эхо маци?


Pidjack
отправлено 03.02.17 22:18 # 13


Даешь тупичок на первом в праймтайм!


tataat
отправлено 03.02.17 22:18 # 14


Кому: Дрюзг, #6

> конкретных действий в телевизоре

И не только в телевизоре

> расстрелов олигархов

Народ как всегда отстает от жизни. Олигархи кончились больше 10 лет назад. Потому что олиго- это меньше 10. Когда их 100 это уже полигархи, практически демократия. И между олигархом и приближенным к власти миллиардером есть один маленький, но важный нюанс, как в анекдоте.


Илья Зубко из РГ
отправлено 03.02.17 22:19 # 15


Многострадальному зрителю вообще правды не почувствовать в мире.
Ни кожей, ни каким-либо другим органом. У Соловьева - своя правда, у Шендеровича - своя. На Первом канале своя правда, на Радио Свобода - своя и Тупичок так же не отстает от всего остального прогрессивного человечества. И у каждого всенепременно та самая Правда, буквально Истина.
Ну а зрителю остается только лагерь себе по душе выбрать, а уж под ту или иную правду его сознание довольно подстроится. Оно у зрителя от природы для таких кульбитов приспособлено, чтобы ненароком не вывихнуться от зыбкости придуманного самим же зрителем понятия "реальность". Особенно, если ведущий свое дело хорошо знает.
Да так ловко подстроится, что зритель в правду своей стороны как есть уверует.


iceboy959
отправлено 03.02.17 22:19 # 16


Вроде относительно много написано, а первая мысль - Пидорасы, сэр. (с)анекдот


SS20
отправлено 03.02.17 22:19 # 17


Это краткий сценарий миниатюры от Comedy Club?...


MikaelBox
отправлено 03.02.17 22:19 # 18


Не зря не смотрю телевизор... И не собираюсь


Kavasan
отправлено 03.02.17 22:19 # 19


Тьфу блин. По заголовку подумал, что возьмутся за СМИ в духе Политбюро, и покончат с пугочевщиной в голубых огоньках.


Evgen_Perm
отправлено 03.02.17 22:19 # 20


Нужно как можно Дома-2 и прочих малаховых. И обязательно вернуть рекламу водки, а то ведь народ сам не сообразит, чем заливать шар под это убожество.


Serb_Omsk
отправлено 03.02.17 22:19 # 21


Больше новин хороших и чудных, с этого же неполживого рупора Ёбурской интеллигенции:

"В Екатеринбурге 1 февраля отметили День рождение первого президента России уроженца Свердловской области Бориса Ельцина. Первого февраля первому руководителю РФ исполнилось бы 86 лет. Для участия в торжественных мероприятиях в Екатеринбург прибыла вдова Бориса Ельцина Наина Иосифовна, его дочь Татьяна и прежние сторонники.

«[Всегда и во всем Борис Николаевич был впереди: в учебе и спорте, в работе и жизни, в противостоянии и борьбе. Первый всегда и во всем! Он пришел в политику, когда Россия вступала в один из самых сложных периодов своей истории. Он ушел из жизни, когда страна обрела покой и стабильность», - отметил свердловский губернатор Евгений Куйвашев в ходе церемонии возложения цветов к памятнику перового президента]".

Сцуко! Чуть слезу не проронил - такого человека потеряли! В светлый мир покоя и стабильности нас привел, оказывается!
И такая херня на сайте через строчку. Когда всю эту подрывную деятельность уже закроют? Это окуевшая от собственной безнаказанности либерастическая кодла - реально достала.


Evgen_Perm
отправлено 03.02.17 22:19 # 22


Кому: Котовод, #10

> Ну и мудак этот эксперт.

Если ориентироваться на озвученную ранее "подготовку квалифицированного потребителя" - вовсе не мудак. Просто отрабатывает зарплату.


al1
отправлено 03.02.17 22:19 # 23


Дмитрий Юрьич - щас тебя пропесочили на всю страну!
Ни визгов не криков на канале, ни истерик - ну невозможно же слушать!

хехехе!


Дрюзг
отправлено 03.02.17 22:20 # 24


Кому: Theseus, #9

> Я читаю намного быстрее и могу получить больше информации за единицу времени

Это, кстати, очень удобно для пропаганды. Если видеоматериал на ТВ подделывать в нужном ключе банально дорого, то вся "информация" из социальных сетей и от блоггеров идет в виде бездоказательного текста. Хорошо если читатель знает, что вот такой-то блоггер пишет не абы что, а скажем, живет в центре событий, беспристрастен и ему можно доверять. А еще лучше если есть видеозаписи. Но вот это доверие очень зыбко. Как было с Навальным? Он же борется против взяток, а значит хороший! До сих пор многие ему верят, не требуя доказательств. То же и с Ройзманом. Кстати и Ройзман, и Навальный в свое время даже на Тупичке упоминались - один борется с коррупцией, другой с наркотиками. Ну да, когда-то они этим занимались. А потом они "внезапно" стали в другом направлении работать совсем - оба не борются с коррупцией и наркотиками, а занялись политикой. Набрали популярность - а теперь им же верят уже априори.

В итоге что получается? Каждый читатель твиттеров и соцсетей мнит себя великим аналитиком, который "сравнивает точки зрения", "выискивает правду". А на самом деле, люди подписываются на кого-то за прошлые сомнительные заслуги, и потом верят безоговорочно. Дмитрий Юрьич регулярно делами доказывает, что ему можно верить, а другие? То что госдеп ссылается на соцсети - это ведь почему? Потому что и читатели безоговорочно им верят. На ТВ пропаганда, да, а в соцсетях тебя не обманут. Ну это же нано-инно, какая там пропаганда? Там исключительно вебдваноль, исключительно честные люди индивидуально пишут контент, там нет ботов и засланцев.

Ну а эссенция - когда Трамп каждой соцгруппе предлагал через инет то, что они хотят. Грубо говоря - черным обещал прижать белых, белым обещал прижать черных, мексиканцам обещал работу, а WASPам что построит стену с Мексикой.


Theseus
отправлено 03.02.17 22:36 # 25


Кому: Дрюзг, #24

> Это, кстати, очень удобно для пропаганды. Если видеоматериал на ТВ подделывать в нужном ключе банально дорого, то вся "информация" из социальных сетей и от блоггеров идет в виде бездоказательного текста.

ТВ материал подобрать под нужный текст трудно и дорого? Не верю! Доверять соцсетям и блоггерам? Не лучшее решение.

> Каждый читатель твиттеров

Их можно читать? Я ретроград.


Щербина307
отправлено 03.02.17 22:52 # 26


Кому: MikaelBox, #18

> Не зря не смотрю телевизор... И не собираюсь

Ну и зря, там есть интересные каналы. Зачастую достаточно просто не смотреть наше центральное телевидение. Ну если только из энтомологического интереса.

Кому: Serb_Omsk, #21

> Больше новин хороших и чудных, с этого же неполживого рупора Ёбурской интеллигенции:...
> Сцуко! Чуть слезу не проронил - такого человека потеряли! В светлый мир покоя и стабильности нас привел, оказывается!
> И такая херня на сайте через строчку. Когда всю эту подрывную деятельность уже закроют? Это окуевшая от собственной безнаказанности либерастическая кодла - реально достала.

Кто будет закрывать? Те кто эту стройку финансировал и торжественно открывал?


he111
отправлено 03.02.17 23:07 # 27


Всю суть политических ток шоу показали в Комедиклабе. https://rutube.ru/video/799fcb339226d92a7a58925a257e8b92/
А так, Р24 и иногда желтушный Лайф фоном стабильно мне вещают.
Р24, правда, краем глаза особо не посмотришь. Много до одури красивых девок ведущих заставляют целиком переключаться. Столярова (кстати где она?), Демидова, Моргун...


Ушан
отправлено 03.02.17 23:08 # 28


Кому: Theseus, #9

> Плюс есть Рен-ТВ, не к ночи будет упомянуто

Но-но-но!
Всем хорошим в нас мы обязаны инопланетянам, скоро прилетит астероид и мы все умрём!!!
Обожаю этот канал!


Red_Architect
отправлено 03.02.17 23:08 # 29


Смотрю Разведопросы. Считаю, что они лучше любого ТВ-проекта - и интересные, и просвещают, и расширяют кругозор, да и зачастую можно от души посмеяться. По субботам отлично заходит свеженький Синий Фил. Ссылочки на полезные книжки публикуются.

Дмитрий Юрьевич, спасибо огромное за вашу деятельность!


node49
отправлено 03.02.17 23:08 # 30


Кому: Цитата, #1

> Подавляющему большинству населения нужна упрощенная форма подачи, – уверен эксперт. – Кроме того, у зрителей есть запрос на то, чтобы информация подавалась эмоционально

Да-да, больше ада в телевизор! Проще и эмоциональней! Дебилам требуются клоуны, а остальные телек уже давно не смотрят.


Lenger
отправлено 03.02.17 23:08 # 31


Политолог-дебил. Минимум, потому что Соловьев-молодец.


Evgen_Perm
отправлено 03.02.17 23:08 # 32


Кому: Щербина307, #26

> Кто будет закрывать? Те кто эту стройку финансировал и торжественно открывал?

Осторожней, камрад. Ты так человеку шаблон порвешь, кто зашивать будет?!


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 01:22 # 33


Кому: Evgen_Perm, #32

> Осторожней, камрад. Ты так человеку шаблон порвешь, кто зашивать будет?!

Смотри, чтобы тебе чего-нибудь другое ненароком не порвали. А, за мой шаблон не переживай, он титановый и с надписью "Made in U.S.S.R."


htit
отправлено 04.02.17 01:22 # 34


Кому: Serb_Omsk, #21

при нём доллар стоил 5р50коп. а пенсия 330 тысяч рублей!!!


MikaelBox
отправлено 04.02.17 01:22 # 35


Кому: Щербина307, #26

> Ну и зря, там есть интересные каналы. Зачастую достаточно просто не смотреть наше центральное телевидение. Ну если только из энтомологического интереса.

Слукавил я немного, смотрю выборочно ряд передач. Но, в целом, смотреть там нечего, от слова "совсем". А уж детям и подавно - на пушечный выстрел не подпускать.

Правильные камрады смотрят разведопросы и прочий полезный контент с Тупичка, оно куда полезнее и интереснее ящика )


AndrVigin
отправлено 04.02.17 01:22 # 36


Кому: Цитата, #1

> Команда последует, когда будет определенность относительно кандидата от власти
лол. Серьезно?

> Сложнее с содержательной стороной политических ток-шоу: во-первых, не все ведущие оказываются готовы к дебатам на серьезные политические темы, во-вторых, список этих тем оказывается крайне ограничен, что приводит к тому, что в программе изо дня в день обсуждается одна и та же повестка с одними и теми же экспертами.

Просто звиздеж. Обсуждают все новостные поводы. В качестве экспертов выступают представители всех политических сторон. Автор мудак.


ach-zcb
отправлено 04.02.17 01:22 # 37


Кому: Serb_Omsk, #21

Ты лучше ознакомься с вопросами, которые задавал народ, согнанный Ройзманом на данное мероприятие. Уральцы показали свое отношение к пьяному Ельцину и его банде.


Товарищ Сухов
отправлено 04.02.17 01:22 # 38


Неужели телек можно будет смотреть без блевотни.


Товарищ Сухов
отправлено 04.02.17 01:22 # 39


Кому: Lenger, #31

> потому что Соловьев-молодец.
>

В чём он молодец ?
Мне от его передач телевизор разбить хочется.


Lutin
отправлено 04.02.17 01:22 # 40


>Подавляющему большинству населения нужна упрощенная форма подачи, – уверен эксперт.

Такой извращённый вывод сделать - это ещё постараться надо. На то и иксперды нужны.


CitizenOfTheGalaxy
отправлено 04.02.17 01:22 # 41


После просмотра множества роликов с тупичка тв совсем страшно смотреть.


nameless
отправлено 04.02.17 01:22 # 42


Кому: Дрюзг, #24

> > Ну а эссенция - когда Трамп каждой соцгруппе предлагал через инет то, что они хотят.

Само по себе это неплохо отучает народ верить интернатам, что есть хорошо.


lagobot
отправлено 04.02.17 01:22 # 43


блин. А мне что делать, я телек-то как-то и не смотрю.
Заставлять будут?


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 01:30 # 44


Кому: Щербина307, #26

> Кто будет закрывать? Те кто эту стройку финансировал и торжественно открывал?

Эти, пожалуй, закроют!
Но, факт остается фактом - против моего народа ведется война, в данном случае - информационная и идеологическая. Причем, на средства самого народа, против которого она и ведется. Эта абсурдная ситуация не может продолжаться вечно. Если государство не найдет законных методов заткнуть пасть всем этим наймитам наших западных партнеров или искренне ебанутым светлым эльфам из другой реальности, то народ тупо может взяться за вилы в одно прекрасное утро, и сам поговорить со всеми этими опостылившими альтернативно одаренными воинами русофобского света.
А, что, возможны другие варианты развития событий?


Дмитрий Юр-ч
отправлено 04.02.17 01:30 # 45


Кому: Цитата, #1

> у зрителей есть запрос на то, чтобы информация подавалась эмоционально

Да, а ещё у зрителя есть запрос на то, чтобы участники этих шоу не давали друг другу рот открыть, не то что закончить мысль. Это же так увлекательно, смотреть как взрослые, хорошо одетые и даже где-то интеллигентные(в начале передачи) люди соревнуются: кто кого переорёт.
И ещё у зрителя видимо был запрос - увидеть на экране как можно больше громко орущих дебилов, чтобы почувствовать себя очень умным. И этот запрос удовлетворили на 146%.

> это позволяет вовлекать телевизионную аудиторию и вызывать у нее чувство сопричастности

Так "вовлекать аудиторию" - это же у телевизионщиков такой запрос, а не у зрителей.

> телезрители испытывают по отношению к показанному им по телевизору «сложные чувства»

Ну да, очень сложные чувства, невозможно понять чего больше хочется, то ли телевизор разбить, то ли этих уродов в телевизоре поубивать.


Evgen_Perm
отправлено 04.02.17 01:30 # 46


Оффтоп, камрады, кому интресно - Горец продолжение "Спецухи" начал выкладывать:

http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_1070.shtml


i.bragimov
отправлено 04.02.17 01:30 # 47


Кому: Цитата, #1

> Выводы, сделанные экспертами по результатам исследования, неутешительные. То, во что превратилось российское телевидение, вызывает ряд неприятных для высшего менеджмента телеканалов вопросов: «Зачем нужно государственное телевидение, за которое гражданам страны стыдно?», «Кто дал право унижать страну, с каждым выпуском «популярной телепередачи» сбрасывая в общество всё, что «авторы успеют собрать по сточным канавам?», «Почему вечно «живые легенды» во френчах, как тиранозавры, вытаптывают вокруг себя ценности воспитанного ума, хороших манер, современного кругозора и, наконец, просто уважения к лицу человека?»

Интересные выводы. Меж строк сочится предложение покаяться.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 01:52 # 48


Кому: ach-zcb, #37

> Ты лучше ознакомься с вопросами, которые задавал народ, согнанный Ройзманом на данное мероприятие. Уральцы показали свое отношение к пьяному Ельцину и его банде.

А, ты лучше задай себе вопрос: кто голосовал за этого Ройзмана? Уж, не Уральцы ли? Или у вас тогда очередной приступ шизофрении а-ля 1996 был? Что, тогда совсем не видно было, что это за фрукт?
Ды, ты комменты здесь почитай! Д.Ю. выложил эту цитату (как мне кажется) из собственного ахуя от столь красноречивого и незатейливого пиздежа нашей рукопожатной творческой интеллигенции. Но, даже тут на тупичке нашлось масса народа, бодро одобрям-с борьбу с зомбоящиком, ни на секунду не вникнув в суть написанного, кем это написано и зачем. Вы что, блять, дети малые, реально? "Малолетние дебилы" - это не фигура речи?
(Это я не к тебе конкретно, камрад, обращаюсь, с тобой-то как раз по-моему все нормально).


Щербина307
отправлено 04.02.17 01:58 # 49


Кому: Serb_Omsk, #44

> А, что, возможны другие варианты развития событий?

Да, мы идём семимильными шагами в фашистское будущее.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 02:04 # 50


Кому: Щербина307, #49

> Да, мы идём семимильными шагами в фашистское будущее.

Не дождетесь!


Щербина307
отправлено 04.02.17 02:17 # 51


Кому: Serb_Omsk, #50

> Не дождетесь!

Словами этого не избежать. Надо слишком многое менять вокруг, можно сказать, что менять надо практически всё.


Krogstad
отправлено 04.02.17 03:10 # 52


У меня вот дома телевизора нет принципиально. Центральные каналы смотрю по случаю исключительно, когда в гостях. И когда это случается - впадаю в полный шок. Такое впечатление, что вещают идиоты для дебилов. Ну или наоборот. Все эти ток-шоу, новостные и "аналитические" программы...

При этом есть осознание, что центральные каналы - все эти новогодние "огоньки" с Киркоровыми, ток-шоу Малахова и прочее - сморит огромное количество граждан 55+. Эти люди по прежнему живут с телевизором в обнимку. И их около 30% населения, если верить статистике.

Вот только не до конца понял из статьи, что собрались менять.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 03:10 # 53


Кому: Щербина307, #51

> Словами этого не избежать. Надо слишком многое менять вокруг, можно сказать, что менять надо практически всё.

Виталий?!!!


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 03:10 # 54


А, если серьезно, то никакого фашисткого будущего в России не будет никогда.


Щербина307
отправлено 04.02.17 03:12 # 55


Кому: Serb_Omsk, #54

> А, если серьезно, то никакого фашисткого будущего в России не будет никогда.

С чего так уверен?


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 03:48 # 56


Кому: Щербина307, #51

> Словами этого не избежать. Надо слишком многое менять вокруг, можно сказать, что менять надо практически всё.
>

В средневековье на все болезни был один ответ - кровопускание (серпом по яйцам и никаких проблем). По сравнению с этим, товарищь Сталин действовал скальпелем, а не топором. А, сейчас мы живем в 21-ом веке, и в нем даже скальпель для излечения пациента неприемлем. Потому что возле хирурга толпится вооруженная толпа "доброжелателей-каннибалов", которые:
а) Хотят смерти пациента, с целью собственного обеда
б) Исходя из пункта "А" только и ищут любой предлог, чтобы любой чих хирурга трактовать как покушение на жизнь больного, и, следовательно как предлог спустить курок.
В 21-ом веке ни топор, ни даже скальпель неприемлемы. Нужно действовать лазером, предварительно проведя серьезную медикоментозную обработку больного. И совершенно необходимо, всех этих "добрых медсестер", которые под видом лекарства каждый день пичкают больного ядом, выгнать на хер из палаты пинками под зад. Иначе нам удачи не видать (с).
Если этого не произойдет, и хирург этого не сделает, то больной (не будь дураком) сам начнет отбиваться от "медсестричек", которые каждый день почуют его ядом.

Короче, менять надо, но аккуратно. Потому, что любое резкое движение приведет к летальному исходу больного на радость наших "доброжелателей".


Atain92
отправлено 04.02.17 03:49 # 57


Бльть, поразвелось ихспердов, да политофилов:( на заводах работать некому


Михайло_Васильевич
отправлено 04.02.17 07:05 # 58


Кому: Котовод, #10

> Ну и мудак этот эксперт.

С вами невозможно спорить!!


Котовод
отправлено 04.02.17 09:59 # 59


Кому: Evgen_Perm, #22

Речь не про профессиональные качества, а про моральные.


Ajaj
отправлено 04.02.17 10:22 # 60


Ни хрена в телевизоре не поменяется, во всяком случае с качественной точки зрения. С 1996 года - одно и то же.
А Макса Фадеева, сетующего на голубые огоньки, следует ткнуть носом в его же высоконравственные проекты вроде группы "Серебро"


nadezda
отправлено 04.02.17 10:47 # 61


ТВ - начало 2017 г. Прихожу с работы,- время прайм тайм, включаю телевизор - на 1 канале орущее политическое ток-шоу, телеканал Россия - то же самое, НТВ,ТВЦ, Звезда - то же самое. Таких передач не было бы, если бы не было бешеных рейтингов. Стало быть тех, кто смотрит это всё, очень и очень много.Истерия накручивается такими темпами! Я совсем не против идеологии, она нужна любому обществу, но не в такой же форме! Сын 14 лет ТВ давно уже не смотрит, но те идиотские ролики, которые он смотрит на ютубе, формируют в его голове непонятно что. Книги читать не могу заставить. Контролировать этот процесс становится всё труднее, я очень тревожусь!


BMWmax
отправлено 04.02.17 10:47 # 62


«Телевидение у нас гораздо жестче контролируется» - смешная шутка .


DeD Pa3uH
отправлено 04.02.17 10:48 # 63


> Кроме того, у зрителей есть запрос на то, чтобы информация подавалась эмоционально – это позволяет вовлекать телевизионную аудиторию и вызывать у нее чувство сопричастности».

Т.е. орать будут еще больше. Но вообще можно дальше пойти. Для усиления эмоционального накала разрешить бить морды, а в вечерних передачах (18+) раздать участникам арматуру, биты и пр.. Ведущий тоже не должен стоять в стороне. Ему можно выдать мегафон и шокер. Ну и разумеется все участники передачи должны быть в ярких, эффектных костюмах, как в рестлинге.


Хорлоогийн Чойбалсан
отправлено 04.02.17 10:48 # 64


Будут ещё хуже людей дурить


alexbav
отправлено 04.02.17 10:48 # 65


Кому: Товарищ Сухов, #39

> В чём он молодец ?
Да почти во всем !
> Мне от его передач телевизор разбить хочется.
Телевизор то тут при чем ? Налицо психическая неуравновешенность,
и отсутствие причинно следственных связей !


Basilevs
отправлено 04.02.17 10:48 # 66


Первое, что обращает на себя в наших СМИ - это поток негатива. Просто сплошной. В новостях половина - как где чего сломалось, подорвалось или кого ограбили да ещё и умертвили. "Всё - говно".

И так - почти все СМИ наши. Они жёлтые до глубин. Практически все.

Открываю Синьхуа китайскую на русском языке - оп-па! Новый год, увеличение пассажиропотока, антарктическая экспедиция. Не, печальные события тоже имеют место быть - то же обрушение 4 домов на востоке Китая это очень серьёзное событие, репортажи о спасательных работах там присутствуют. Но общий то новостей - позитивный.

У нас же как глянешь, что в телевизор, что в новостные сайты центральных каналов (те же Вести) - прямо вешаться хочется. А ведь СМИ задают общий настрой людям, дают установку.

PS: CNN не лучше наших, кстати, тоже мрак и жуть.


Theseus
отправлено 04.02.17 11:14 # 67


Кому: Serb_Omsk, #56

> В средневековье на все болезни был один ответ - кровопускание (серпом по яйцам и никаких проблем).

Серп - лучшее средство профилактики (лечения) рака предстательной железы. (Из рекламы онкоуролога).

Кому: nadezda, #61

> Сын 14 лет ТВ давно уже не смотрит, но те идиотские ролики, которые он смотрит на ютубе, формируют в его голове непонятно что. Книги читать не могу заставить. Контролировать этот процесс становится всё труднее, я очень тревожусь!

Есть такая проблема. Это не совковая школа, когда заставляли учить Бородино и читать Войну и Мир.


Evgen_Perm
отправлено 04.02.17 11:16 # 68


Кому: Serb_Omsk, #33

> Смотри, чтобы тебе чего-нибудь другое ненароком не порвали. А, за мой шаблон не переживай, он титановый и с надписью "Made in U.S.S.R."

Нет, а серьезно - кто закрывать-то ЕЦ будет? Если выяснится, что у власти на разных уровнях, начиная с высшего, в основном либералы и антисоветчики, вовремя перекрасившиеся из членов КПСС - сильно удивишься?


Щербина307
отправлено 04.02.17 11:20 # 69


Кому: Serb_Omsk, #56

> Короче, менять надо, но аккуратно. Потому, что любое резкое движение приведет к летальному исходу больного на радость наших "доброжелателей".

Не будет никакой смерти, не умерли в 91 не умрём и потом.


Водяной
отправлено 04.02.17 11:22 # 70


ТВ смотреть вообще невозможно. Я вот сейчас со своей колокольни, но что мне интересно? Мне интересна экономика, а конкретнее - та ее часть, которая про нас, про Россию. Что там с санкциями, с работой, с зарплатой. Обычные обывательские вопросы, на которые хотелось бы услышать мнение (желательно не одно - правильное) компетентных товарищей. Как у нас с дорогами, полезен ли "Платон", в каком веке сборы от него таки начнут вкладываться в реальное улучшения качества трасс. ЖКХ опять же, от которого мы с супругой уже реально подумываем сбежать куда-нибудь в деревню, в свой дом, чтобы поменьше соприкасаться с этими жадноватыми товарищами. Что вместо этого мне транслируют? Украина США и Сирия. Вот при всей гордости за величие страны и ее подъем с колен - мне это по барабану. Ну, то есть как, это интересно в плане развития кругозора: чем там мы живем за рубежами необъятной, не более. Но не каждый же день? Какая мне печаль от Украины? Ну небратья мы, да, уже три года назад все это выяснили. Зачем с таким пристрастием следить за этим всем? Где Сольвьевские "поединки", в которых хоть иногда можно было послушать интересное? Нету. Ни на одном федеральном канале ничего внятного. Зато в достатке - ор, затыкание рта (причем от "ведущих" этого цирка) и обсуждение очередного пука Порошенко. Была "открытая студия" с Никой Стрижак, теперь - нет. Ничего нет. И на этом фоне уже не просто "каким-то там каналом на ютубе в этих ваших интернетах", а глыбой - разведопросы Дим Юрича. Полтора-два часа, за которые гостю дают не то что высказаться, развернуто все обсказать, да еще и соседние темы захватить. Где ведущий не перебивает, не встревает, чтобы показать свое умное мнение и он тоже в этом понимает. Я так думаю, если бы Д.Ю. в свои разведопросы начал зазывать (а они бы шли) всяких матерых экономистов и политиков - он бы еще больше рейтинги недо-ток-шоу уронил. Ну это так, мысли вслух, мечты и реверанс в сторону хозяина площадки, на которой я сейчас и пишу.
Вот такая у меня имха, извините.


Старый пират Пью
отправлено 04.02.17 11:33 # 71


Экая хер*ня в статье написана.
Во-первых, про эмоции, телевидение сецчас гиперэмоционально, только эти эмоции про фриков и извращенцев, формата "Пусть говорят".
Во-вторых, почему все гпехи телевидения возложили на одного Соловьева? Он работает по повестке политики каналов-продюсеров. Аналогично про шабаш в новые годы.
В-третьих, исследрвание, крайне криво интерпретируют, чтобы дорваться до кормушки отодвинуть тех кто у нее пристроился.
В-четвертых, само исследование нужно смотреть, но у людей по ощущениям есть спрос на справедоивость и объективность, в том числе и историческую.
В-пятых, судя по последним нападкам на ДЮ, у ТВ пояаился иделогоический и форматный конкурент (с мощным научным базисом), к которому телевизионщики оказались не готовы, хотя чесаться должгы были еще 5 лет назад. Что смешно, народ оказался умнее, чем насчитывали телевизиоещики. У того же викинга рецензию ДЮ и КА на фильм посмотрела четверть аудитории самого фильма (+ доверие и лояльность аудитории) к каналу ДЮ выше, и все это без бешенного рекламного бюджета. Хвост кому-то прищемляется знатно. И что веселее кинодеятели и чиновники еще не могут существенно влиять в этой среде. А нынегнего потенциала хватмт скорее всего запустить какое-нибудь тупое шоу онлайн типа Взломать блогеров.


Лепанто
отправлено 04.02.17 11:35 # 72


Кому: Serb_Omsk, #54

> А, если серьезно, то никакого фашисткого будущего в России не будет никогда.

Фашизм = корпоративное государство. Оглянись, родной.


Evgen_Perm
отправлено 04.02.17 11:39 # 73


Кому: Лепанто, #72

> Фашизм = корпоративное государство. Оглянись, родной.

С языка снял. Фашизм - единственно возможная конечная фаза развития капитализма.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 11:55 # 74


Кому: Basilevs, #66

> PS: CNN не лучше наших, кстати, тоже мрак и жуть.

Нашим СМИ, по части формирования "правильного" мнения у стада, до CNN и FOX News еще расти и расти! Вот уж где свобода слова и объективность зашкаливает.
Хотя, с другой стороны - им то легче: можно гнать пургу и ахинею вообще без всяких затей - пипл схавает, потому что западные СМИ - свободные и лгать не могут по определению. У них зритель сам обманываться рад, потому что где-то в глубине подсознания понимает, что иначе придется признать, что весь тот пиздец, который их правительства устраивают по всей планете - он и на его совести тоже, и что у него тоже руки по локоть в крови ради лично его сытой и, относительно, спокойной жизни.
У нас ситуация другая. Тут этот незатейливый либеральный пиздеж про то, что "мы за все хорошее, а вы за гавно" - не проканывает. Достаточно посмотреть на результаты зрительского голосования у того же Соловьева (или их тоже подделывает кровавая гэбня?). Потому, что наелись уже этого дерьма в 90-ые, хватит!
А, раз напрямки в лоб не идет, то враг работает хитрее. Вы зайдите на этот портал, с которого эта новость, и ознакомтесь с содержанием. Там прекрасно практически все! И вот эту хрень, я уверен, на полном серьезе читают в Екатеринбурге. И эта хрень, специально названная federalpress, то есть с намеком на серьезность издания и на федеральный, а не на региональный уровень, каждый божий день незатейливо серит людям в мозг тем же самым ядом, который на ТВ у этих людей вызывает отторжение. По чуть-чуть, слегка, незаметно (разбавляя свой яд порцией нейтральных статей), но вода камень точит. Это информационное оружие, которое используют против моей страны на наши же деньги ради уничтожения моей страны.

Это надо прекращать.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 11:56 # 75


Кому: Theseus, #67

> Есть такая проблема. Это не совковая школа, когда заставляли учить Бородино и читать Войну и Мир.

Родитель, плачущийся о том, что его ребенок стал наркоманом, только из-за того, что все вокруг наркоманы в его среде - плохой родитель, котрому видимо было лень отвлечься на своего ребенка, и умело вправить ему мозги так, чтобы он им не стал. Мы все были детьми и подростками, и если став взрослым, родитель своему ребенку не может объяснить всё так, чтобы тот понял - то он просто идиот. Если в СССР школа серьезно занималась своим прямым делом - воспитанием человека, а вы видите, что нынешняя школа этого не делает, то это ваша обязанность взять эту функцию целиком на себя как на отца. Это ваш отцовский долг. А вместо этого раздаются вопли о том, что "ах, им Архипелаг Гулаг теперь читают вместа Льва толстого - все пропало!".
Это просто жалкий отмаз какой-то.


Щербина307
отправлено 04.02.17 12:00 # 76


Кому: Serb_Omsk, #75

> Если в СССР школа серьезно занималась своим прямым делом - воспитанием человека, а вы видите, что нынешняя школа этого не делает, то это ваша обязанность взять эту функцию целиком на себя как на отца. Это ваш отцовский долг.

А ещё нужно взять на себя функции медика, учителя и миллиционера с военным!!!


Лепанто
отправлено 04.02.17 12:19 # 77


Кому: Serb_Omsk, #75

> Это просто жалкий отмаз какой-то.

Ну, я вот рос, как это сейчас модно, в депрессивном рабочем районе возле разрушенного завода, где большинство жило работников еще и другого разрушенного завода - в одной остановке на электричке. У нас наркоту было купить проще, чем пиво (мне для этого надо было подняться по подъезду на этаж вверх или вниз). А большинство моих детских приятелей или сторчалась или спилось и примерно половина из них сейчас на кладбище.

Семья моя потеряла все - родителям пришлось долго искать работу, а потом работать чуть ли не сутки. Потому что альтернатива - нечего жрать.

Давай, расскажи мне про отмазки.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 12:49 # 78


Кому: Evgen_Perm, #68

> Нет, а серьезно - кто закрывать-то ЕЦ будет? Если выяснится, что у власти на разных уровнях, начиная с высшего, в основном либералы и антисоветчики, вовремя перекрасившиеся из членов КПСС - сильно удивишься?

Может для тебя это будет открытием, но - вообще не удивлюсь. Именно про это и говорю тут с самого начала - гнать надо пинками под зад всю эту кодлу. Иначе, нам удачи не видать! А, если государство точечными ударами не задаст вектор, и не приведет всю эту охуевшую компанию в чувство, то нам кирдык. Надеюсь, что власть это поймет, и чем скорее - тем лучше. Это вопрос ее собственной безопасности. Да хрен с ним, если бы дело было только в этом - это вопрос нашего дальнейшего существования как государства. Ну, нельзя обличать Запад и одновременно открывать Ельцин-центры и допускать подрывную деятельность в СМИ (а, главное СМИ сейчас Интернет). Это - идиотия в высшей степени. Я, собственно это хотел сказать. А ты мне про шаблоны.
И, еще, может для тебя станет очередным открытием чудным, но далеко не все коммунисты-аппаратчики были упырями, а потом сразу перекрасились. Просто поверь мне, что это ДАЛЕКО не так.


Gadzym
отправлено 04.02.17 12:49 # 79


Кому: Serb_Omsk, #75

> а вы видите, что нынешняя школа этого не делает, то это ваша обязанность взять эту функцию целиком на себя как на отца. Это ваш отцовский долг.

Камрад, поделись: у тебя дети есть?

Ты когда-нибудь слышал про "воспитание в коллективе и через коллектив" и собственно воспитательную силу этого самого коллектива?

И какое влияние имеет на ребёнка (особенно подростка) его социальное окружение.


Basilevs
отправлено 04.02.17 12:57 # 80


Кому: Serb_Omsk, #74

> Хотя, с другой стороны - им то легче: можно гнать пургу и ахинею вообще без всяких затей - пипл схавает, потому что западные СМИ - свободные и лгать не могут по определению. У них зритель сам обманываться рад, потому что где-то в глубине подсознания понимает, что иначе придется признать, что весь тот пиздец, который их правительства устраивают по всей планете - он и на его совести тоже, и что у него тоже руки по локоть в крови ради лично его сытой и, относительно, спокойной жизни.

Камрад, американскому зрителю глубоко фиолетово, что там происходит в Европе, Азии и даже Южной Америке. Поэтому CNN может говорить про это что угодно, это американский зритель пощёлкает языком, да и пропускает в целом мимо ушей. Его интересуют простые вещи - образование (не слыхал о кризисе кредитования на обучение?), медицина (ну, про obamacare и иже с ними и у нас новости все уши прожужжали), дороги (да, региональные дороги в США - сильно запущенные, ты не знал?), жильё (да, те самые ипотечные кризисы). Где он найдёт следующую работу, если эту прикроют, в конце концов (сколько там уже народу на вэлфере сидит? сколько фуд-стампы получает?). А теперь глянь на CNN - что там есть на эту тему?


kotka
отправлено 04.02.17 13:02 # 81


[Центр политологических исследований Финансового института при Правительстве РФ]?????

Сколько можно эту сволочь кормить.
Гнать в шею всю шарагу.

От одного Соловьева пользы больше, чем от десяти таких "центров" распилочных.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 13:03 # 82


Кому: Щербина307, #69

> Не будет никакой смерти, не умерли в 91 не умрём и потом.

Шапками закидаем? В 91-ом еще как умерли! Таких территориальных потерь Россия не знала никогда за всю свою многовековую историю, какие бы самые адские враги не вторгались к нам - столько мы не теряли НИКОГДА! Население сократилось более, чем в два раза. И, ведь никакого вторжения окупантов не понадобилось. Все, что понадобилось - вести войну по-новому, идеологически, информационно и экономически. И страна рухнула, потому что не была готова к такому типу войны.
А, вот сейчас ты вылетаешь такой, и. говоришь - все херня, мы непобедимы!
Непобедимы, конечно. Дай Бог! Кто спорит, камрад? :)
Только для того чтобы нас не победили, нужно воевать по-новому, чтобы второй раз такой фокус не прошел.
Любая, самая благая революция всего хорошего против всех недостатков существующей системы приведет ровно к одному - к окночательному уничтожению России как государства и цивилизации. Поэтому только медленный, болезненный и долгий путь восстановления больного, с точечным хирургическим вмешательством, которое просто необходимо! Все эти русофобские печки-лавочки с подковыркой а-ля укросми на на деньги налогоплательщиков надо нещадно давить. Но, нежно, и аккуратно:) Но, неотвратимо!:)


Basilevs
отправлено 04.02.17 13:03 # 83


Ещё вдогонку про наших чернушников. Вот глянул на новостную ленту Вестей, и что я вижу?

> 12:46 Полиция не смогла догнать фургон, обстрелянный у аэропорта Стамбула
> 11:43 Нож и бензин: мужчина не смог добить возлюбленную и покончил с собой
> 11:32 Ушел из жизни актер Георгий Тараторкин
> 09:56 В Луганске убит начальник народной милиции
> 06:00 Действие иммиграционного указа Трампа приостановлено судом
> 05:21 Буйный китаец зарезал пятерых соседей

Вот как это называется, если не идеологическая диверсия? За пол-дня новости исключительно о том, как кто-то помер (ничего против Тараторкина не имею) или кого-то зарезал (половина новостей), разбавленные одной международной новостью из США, которая к нам вообще никакого отношения не имеет. Это что, мля, центральные СМИ или всё же "600-секунд" пополам со "СПИД-Инфо"?


kotka
отправлено 04.02.17 13:15 # 84


Почитала комменты, повеселилась.

Камрады, считающие "путинский режим" фашистским, - поделитесь: какое место в вашей картине мира занимает деятельность Дмитрия Юрьевича?

Взял ли его уже фашистский режим за нежное горло, заставив обслуживать интересы олигархического капитала?

Или ДЮ скрылся в подполье вместе с миллионом своих подписчиков, для отчаянного сопротивления кремлевскому фашизму?

Диктатура ведь касается каждого.


Щербина307
отправлено 04.02.17 13:16 # 85


Кому: Serb_Omsk, #82

> Шапками закидаем? В 91-ом еще как умерли! Таких территориальных потерь Россия не знала никогда за всю свою многовековую историю, какие бы самые адские враги не вторгались к нам - столько мы не теряли НИКОГДА! Население сократилось более, чем в два раза. И, ведь никакого вторжения окупантов не понадобилось. Все, что понадобилось - вести войну по-новому, идеологически, информационно и экономически. И страна рухнула, потому что не была готова к такому типу войны.
> А, вот сейчас ты вылетаешь такой, и. говоришь - все херня, мы непобедимы!
> Непобедимы, конечно. Дай Бог! Кто спорит, камрад? :)
> Только для того чтобы нас не победили, нужно воевать по-новому, чтобы второй раз такой фокус не прошел.

Это ты о чём-то в своей голове говоришь, даже разбирать не хочу.

> Любая, самая благая революция всего хорошего против всех недостатков существующей системы приведет ровно к одному - к окночательному уничтожению России как государства и цивилизации.

Государство изменится обязательно, страна и цивилизация не погибнет а наоборот получит вектор на развитие.

Ещё раз, в 91 году никакого уничтожения цивилизации не произошло, и страна на месте хоть и в разрезанном виде. И продолжая жить по старым лекалам так и будет продолжаться.

> Поэтому только медленный, болезненный и долгий путь восстановления больного, с точечным хирургическим вмешательством, которое просто необходимо.

Красивые слова, только пустые. Сама система не изменится, никогда.

> Все эти русофобские печки-лавочки с подковыркой а-ля укросми на на деньги налогоплательщиков надо нещадно давить. Но, нежно, и аккуратно:) Но, неотвратимо!:)

Надо, ктож спорит. Только не будут их давить, пчёлы против мёда не воюют.


Evgen_Perm
отправлено 04.02.17 13:18 # 86


Кому: Serb_Omsk, #78

> А, если государство точечными ударами не задаст вектор, и не приведет всю эту охуевшую компанию в чувство, то нам кирдык.

Кого приведет в чувство, камрад? Само себя? Как та унтер-офицерская вдова?

> И, еще, может для тебя станет очередным открытием чудным, но далеко не все коммунисты-аппаратчики были упырями, а потом сразу перекрасились.

Знаю, что не все. Но во власти сейчас - именно упыри-приспособленцы.


Лепанто
отправлено 04.02.17 14:05 # 87


Кому: kotka, #84

Хоть пост изначально относится не ко мне - отвечу, ради интереса.

> Камрады, считающие "путинский режим" фашистским

Тут такие есть? Ты, может быть, и прямую цитату приведешь?

> какое место в вашей картине мира занимает деятельность Дмитрия Юрьевича?

Цепного пса режима, естественно. Или жидомассонов. А может - рептилоидов. Не знаю. А в твоей картине мира он обязан занимать у режима какое-то место?

> Взял ли его уже фашистский режим за нежное горло

А у нас уже фашистский режим? Ты с Украины, что ли? Поделись, взял ли там режим за горло какую-нибудь Монтян?

> Диктатура ведь касается каждого.

Диктатура чего? Крупного капитала?
Для начала, неплохо бы тебе ознакомиться с принципами корпоративизма (и нет, я не про мальчиков и девочек - офисных хоячков, которые клерки, а про более древнее значение этого слова), а так же идеи некого Бенито Муссолини по поводу "фасций".


Щербина307
отправлено 04.02.17 14:14 # 88


Кому: Лепанто, #87

> Тут такие есть? Ты, может быть, и прямую цитату приведешь?

Вот взял и поломал отличную игру - додумать за других и разоблачить!!!

> Ты с Украины, что ли? Поделись

Это камрадесса и гражданка России.

> Для начала, неплохо бы тебе ознакомиться с принципами корпоративизма (и нет, я не про мальчиков и девочек - офисных хоячков, которые клерки, а про более древнее значение этого слова), а так же идеи некого Бенито Муссолини по поводу "фасций".

https://oper.ru/news/read.php?t=1051617243 На Тупичке много раз эту тему обсуждали, можно ещё поискать.

http://inter-portal.org/борис-юлин-интервью

http://www.odnako.org/blogs/istoricheskiy-likbez-chto-takoe-fashizm-i-otkuda-on-poshyol/


Лепанто
отправлено 04.02.17 14:16 # 89


Кому: Щербина307, #88

> Вот взял и поломал отличную игру - додумать за других и разоблачить!!!

Да, я знаю, что я коварный!!!


urfin
отправлено 04.02.17 14:23 # 90


Включил недавно 1й канал, впервые за года прследние три-четыре.
Скачущий полуголый эрзац-певун, к вокалу имеющий очень опосредованное отношение.
И это на 1м... Выключил.
Видимо, просто неудачно я выбрал время глянуть контент 1го.
Эрнсту - пламенный привет.
Через года три еще разок попробую.


Levyanon
отправлено 04.02.17 14:26 # 91


Меня лично привлечет актуальная достоверная информация, например, как Китай строит в год тысячу километров новых железнодорожных путей. А то, что президент опять с кем то встретился и не известно о чем договорился с утра до вечера в новостях каждый день это явно перебор.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 15:44 # 92


Кому: Лепанто, #77

> Ну, я вот рос, как это сейчас модно, в депрессивном рабочем районе возле разрушенного завода, где большинство жило работников еще и другого разрушенного завода - в одной остановке на электричке. У нас наркоту было купить проще, чем пиво (мне для этого надо было подняться по подъезду на этаж вверх или вниз). А большинство моих детских приятелей или сторчалась или спилось и примерно половина из них сейчас на кладбище.
>
> Семья моя потеряла все - родителям пришлось долго искать работу, а потом работать чуть ли не сутки. Потому что альтернатива - нечего жрать.
>
> Давай, расскажи мне про отмазки.

А, ты думаешь я не в рабочем районе рос? Еще как в рабочем, только интересы тогда у рабочих были другие - вместо того чтобы бухать и вмазываться - собирались каждый вечер мужики, и играли в шахматы. С азартом, с матерками, но без бухла. Дед меня к этому с пяти лет приучил - играть в шахматы, вот в этой самой тусовке. И это осталось на всю жизнь у меня. А, твоя депрессивная попаболь про то, что в том, что мой сын - наркоман виновато государство, а никак не я, потому что я им не занимался исключительно потому, что искал что ему пожрать - это гон, и бред неудачника. Если ты видишь, что твой ребенок растет среде, которая тебе не нравится - воспитывай его, мать твою, а не ной!


USSR
отправлено 04.02.17 15:49 # 93


Все политические ток-шоу напоминают "Пусть говорят". Теперь переформатируют под "Давай поженимся"?


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 16:24 # 94


Кому: Лепанто, #72



> Фашизм = корпоративное государство. Оглянись, родной.

Поверхностно, родной!
Фашизм = корпоративное терорристическое государство.
А, у русского человека все еще на подкорке записано, и слава Богу, что там где фашизм - там и нацизм, который кроме упомянутых прелестей провозглашает превосходство по рассову признаку, что для России - сразу смерть, раз и навсегда.
Поэтому его никогда здесь не будет. Хотя определенные попытки и есть. Но, преувеличивать не надо, ок? Вся эта корпаративная байда пока держится в рамках современного капитализма. Ничего подобного тому, что происходило в Германии в тридцатых в России нет, и никогда не будет.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 16:24 # 95


Кому: Щербина307, #76

> А ещё нужно взять на себя функции медика, учителя и миллиционера с военным!!!

Тебя плохо охраняют, защищают или лечат?
А, воспитание ребенка - это в первую очередь функция родитлей. Просто в СССР как-то об это забыли и, не без оснований, потому что школа сама с этим прекрасно справлялась. Так ты акстись! Ты же при капитализме давно живешь - тут правила игры другие. Это твой ребенок, ты его родитель, и никто кроме тебя ничему хорошему его не научит! А, плохому научат моментом. Ты либо занимаешься своим чадом, воспитывая из него человека, либо занимаешься херней, сетуя на то, что не я такой родитель плохой - жизнь, сука, такая!


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 16:24 # 96


Кому: Щербина307, #85

> Это ты о чём-то в своей голове говоришь, даже разбирать не хочу.
>
> > Любая, самая благая революция всего хорошего против всех недостатков существующей системы приведет ровно к одному - к окночательному уничтожению России как государства и цивилизации.
>
> Государство изменится обязательно, страна и цивилизация не погибнет а наоборот получит вектор на развитие.
>
> Ещё раз, в 91 году никакого уничтожения цивилизации не произошло, и страна на месте хоть и в разрезанном виде. И продолжая жить по старым лекалам так и будет продолжаться.
>
> > Поэтому только медленный, болезненный и долгий путь восстановления больного, с точечным хирургическим вмешательством, которое просто необходимо.
>
> Красивые слова, только пустые. Сама система не изменится, никогда.
>
> > Все эти русофобские печки-лавочки с подковыркой а-ля укросми на на деньги налогоплательщиков надо нещадно давить. Но, нежно, и аккуратно:) Но, неотвратимо!:)
>
> Надо, ктож спорит. Только не будут их давить, пчёлы про...

Ну, ка бы понятно все. Удачи! Революционер хуев! На майдан то ездил? Опыта набрался?


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 16:27 # 97


Кому: Gadzym, #79

> Камрад, поделись: у тебя дети есть?
>
> Ты когда-нибудь слышал про "воспитание в коллективе и через коллектив" и собственно воспитательную силу этого самого коллектива?
>
> И какое влияние имеет на ребёнка (особенно подростка) его социальное окружение.

Влияние играет огромное, кто же спорит? Но, тут встает впрос авторитетов для ребенка - кто для него главней - родной отец или дружки? Если отец не конченный долбоёб, то он используя еще не окрепший ум своего ребенка и свой собственный жизненный опыт, сделает так, что его сын вырастит нормальным человеком. Ты, думаешь я не курил траву в середине 90-х и не бухал всякую дрянь, пока был подростком? Так у меня половина этих "дружбанов" потом тупо померли, начав с травы и закончив на игле. Вот что-то своему собственному ребенку вообще никак об этом честно не рассказать, не поделится жизненным опытом, не стать ему тем самым главным корефаном, кого он слушает? Не судьба вообще?


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 16:31 # 98


Кому: Basilevs, #80

> Камрад, американскому зрителю глубоко фиолетово, что там происходит в Европе, Азии и даже Южной Америке. Поэтому CNN может говорить про это что угодно, это американский зритель пощёлкает языком, да и пропускает в целом мимо ушей. Его интересуют простые вещи - образование (не слыхал о кризисе кредитования на обучение?), медицина (ну, про obamacare и иже с ними и у нас новости все уши прожужжали), дороги (да, региональные дороги в США - сильно запущенные, ты не знал?), жильё (да, те самые ипотечные кризисы). Где он найдёт следующую работу, если эту прикроют, в конце концов (сколько там уже народу на вэлфере сидит? сколько фуд-стампы получает?). А теперь глянь на CNN - что там есть на эту тему?
>
Ты тут сам с собой споришь что ли?


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 17:15 # 99


Кому: Щербина307, #85

> Государство изменится обязательно, страна и цивилизация не погибнет а наоборот получит вектор на развитие.

Ага, как укрорейх в кружевных трусах. Щаз, блять! Дадут тебе развиваться в намеченном лично тобой подрастковом русле! Догонют, и еще дадут.
Хорошь верить в чудеса! То, что Россия смогла возродиться после поражения в Первой мировой войне, создать новый общественный уклад, и победить во Второй мировой - это и наша заслуга, и их недоработка одновременно. Потому что они, что в первую мировую, что во время интервенции в нашу гражданскую войну, что во время второй мировой - уж слишком были заняты разборками друг с другом. А, сейчас Запад консолидирован как никогда - он четко обозначил нас как врага, которого надо убить, раз недобили в 91-ом. А, мы ослаблены как никогда, после развала 91-го: население убыло в два раза, промышленная база развалена, таких территориальных потерь мы не знали никогда раньше. Про падение культуры и идеологии, - вообще не говорю. Полный швах, все только-только начинает собираться вновь. И, тут ты такой красивый и справедливый вылетаешь на сцену и орешь - а, давайте все похерачим, потому что есть (очевидные) изъяны системы, и уж тогда заживем, суко, запануем!!!
Да хуй то там! Наши западные партнеры легко поддержат любой бардак в России, будь он Красный, Белый, Коричневый или Зеленый, потому что они прекрасно знают, что никакого прогресса за ним не последует - будет пост-майдан и колония.
Ну, нет в России такой силы, которой были Большевики в 17-ом. И нет той идеи, которая могла консолидировать вокруг себя миллионы для воскресения страны словно феникс. Этого ничего нет. И идея сама настолько дискредитирована, особенно у нас, что пройдет еще немало времени, прежде, чем к ней на полном серьезе вернуться вновь (ибо другого пути нет все равно). А, есть тупо буржуазное общество, дикий капитализм. Но, даже эти звери капитала обязаны защищать свою личную кормушку, чтобы выжить в конкуретной борьбе с другими, внешними зверьми. И они это делают. И для сохранения страны - это благо. Потому что любой другой вариант ведет к неминуемуму пиздецу. Раз и навсегда.


Serb_Omsk
отправлено 04.02.17 17:15 # 100


Кому: Щербина307, #85

> Государство изменится обязательно, страна и цивилизация не погибнет а наоборот получит вектор на развитие.
>
> Ещё раз, в 91 году никакого уничтожения цивилизации не произошло, и страна на месте хоть и в разрезанном виде. И продолжая жить по старым лекалам так и будет продолжаться.

Ловите наркомана!
Советская цивилизация рухнула в 1991 году. И оживет она только через поколение. Когда осознает почему она рухнула. Когда отцы будут учить своих сыновей сами, и рассказывать им правду о том, какой была жизнь в СССР со всеми ее недостатками и преимуществами, а не бухать хер знает где.
И, Дмитрий Юрьевич в этом плане - я просто снимаю шляпу! Четко, грамотно, жестко вправляет мозги идиотам. А, по-другому нельзя.
Так победим!:) (серьезно)



cтраницы: 1 | 2 всего: 117


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк