Очерк истории российского герба для детей

Кому: ssvtb, #91

> официальный государственный ресурс.
>
> Это ты, похоже, погорячился.

"Интернет-портал “Российская символика” является официальным государственным информационным ресурсом, формируемым под контролем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации..."

Сами себя они позиционируют так. Может, и врут, конечно.

Автора орденом не наградили часом? Тут же на лицо премии в области искусства(истории, культуры, литературы, вранья). Это хороших людей в 1917 под корень убили, а сейчас все плохие чтоль? С такими сказочками Навальный курит нервно в стороне.

Подобным дебилам хорошо ответил Егор Яковлев ("в ролике "о национальной интернациональной русской революции") словами Богдана Константиновича Колчигина, капитана русской императорской армии, георгиевского кавалера, герой Первой мировой войны, который ... стал героем так же и Гражданской, и Великой Отечественной войны...

«…Я не политик, и я ничего в политике не понимаю, но я русский человек, и, конечно, мне очень дороги интересы моей страны. Большевики — они же собиратели земли русской, продолжатели великого дела Ивана Калиты. Ну что было бы с нашей страной без большевиков? Англичане оттяпали бы Кавказ, японцы — Приморье. Вряд ли сохранились бы в неприкосновенности западные границы. Обкорнали бы нашу матушку Русь. А большевики-то всю нашу землю собирают. Вот поэтому я и с большевиками. А с политикой как-нибудь дальше разберёмся.

Мы очень много говорим об интернационализме и, конечно, наша революция имеет международное значение. Но посмотрите, как одета наша армия и под каким знаменем она сражается.»

Это речь идёт о Гражданской войне.

«…Эти шлемы, в которые мы одеваем наших красноармейцев. и эти широкие красные петлицы на шинелях — это же одежда великокняжеской рати, а красное знамя — это ведь то самое знамя, под которым русский народ сражался при Калке. Это то знамя, под которым русский народ сверг татарское иго»

Кому: Voltuzik, #57

> это некие инопланетные захватчики, поработившие многострадальный русский народ.
>

НЕ надо наговаривать на трудолюбивых рептиоидов. Недавно некто Толстой нам разъяснил, что это были эти... из -за черты оседлости, которые;)

Было бы неплохо узнать кто автор сего опуса?

Сука, до слёз!!!

Кому: Month, #63

> Во время гражданской войны белые и красные мужественно сражались. И те и другие верили, что воюют за родину и за справедливость. О подвигах красноармейцев и белогвардейцев сложено много красивых песен и написано много книг. К сожалению, на этот раз, мужество и героизм русского народа обернулись для него трагедией.

Ну, по сравнению с ЭТИМ, твоя цитата - верх непредвзятости и объективности.

Кому: УниверСол, #67

> КПРФ - оппортунисты, толку от них - что от... да вообще нету толка.

Историческая справка. КПРФ учреждена на чрезвычайном съезде коммунистов РСФСР в 1993м и позиционирует себя правопреемником КПСС. Произошло это немедленно после того, как Конституционный Суд РФ подтвердил правомочность указа президента Ельцина о запрете Ком.Партии (с конфискации имущества, да). Однако - суд разрешил первичные ячейки на местах, из которых и была сформирована КПРФ (к слову о преемственности). При этом из 10 миллионов коммунистов РСФСР членствовать в КПРФ пожелали всего 160 тысяч (где остальные - загадка). В партийной программе обещает творческое развитие марксистско-ленинского учения, национализацию всего и (само собой) -- построение социализма. Примерно так.

> А по краям все золотыми хлебными колосьями окружено, в знак того, что кто большевикам подчини[ть]ся, тот богат будет и хлеба вдоволь получит.

дебилы

Кому: Maddead, #46

> http://www.rossimvolika.ru/question/

Камрад, там возможность задать вопрос отключена, т.к. для поверки, что не робот, нужно написать символы с картинки. А картинки нет. Проверял несколько раз.

Автор не указан, ананист наверное.

Нифига не смешно, это уже неприкрытый государственный фашизм.

Тут на Федеральный портал история духовность подвезли, топит за Россию которую мы потеряли и за царя
https://youtu.be/8SrzJlhCZw4

Я как бы извиняюсь - а чем наши верхние отличаются от украинских верхних?

Какая замечательная детская сказка, срочно распечатать и дать ребёнку для заучивания.
Тут, кстати, очередное "примирение" намечается к 100-летию революции.
https://vz.ru/news/2017/3/30/864255.html

Какой пидар это написал?

Подонки.

Кому: Month, #63

Камрады, а кто-нибудь озадачивался покупкой толковой детской энциклопедии, можете посоветовать?

Ёлки-дрова, шизофрения достигла тотальной стадии. Они День Победы празднуют с такой помпой и при этом вот так ставят победителей... Не хотят, может, спросить некоторые сибирские области про то, какими добрыми были белые и как им это мешало победить? Или Ленина процитировать, что, мол, если б не Колчак со своей добротой, сибирское крестьянство не повернулось бы к большевикам?

лютый песец. написано-то ведь еще не для дебилов, а в формате сказки для трех-четырех лет. а в пять в садиках проходят как-раз государство, патриотизм и т.п..
Интересно, а можно куда-нибудь ловко написать, чтобы этот ресурс заблокировали? За контент, оскорбляющий чувства коммунистов, например?

Хоть это и мелочь в море говен, но как его еще вычерпывать-то - по чашке...

Странно, почему автор сего опуса умолчал об известном историческом анекдоте. Я его встречал в двух версиях, в первой вопрос задавал сам Николай II, вот вторая:

"Великий князь Константин (брат царя, автор романса Отвори потихоньку калитку), сам военный, на воинских учениях обращается с вопросом:
-Что означает герб Российского государства – двухглавый орел?
Один генерал ответил, что одна голова смотрит на запад, другая на восток…
Следующий сказал, что это означает двоевластие… Руку тянет солдат.
- Фамилия?
- Солдат Петров!
- Ну, скажи солдат Петров, что означает герб Российского государства – двухглавый орел?
Солдат (рука под козырек):
- Урод, Ваше Благородие."

Самое печальное, камрады, как мы все вымрем - "это" станет исторической правдой. И официальной версией истории. Ну, если Россия каким-то чудом еще останется в наличии.

Геббельс с того света (ежли тот свет таки существует), яростно аплодирует.

Дык у доброго царя николашки вроде как злые буржуины (тогдашние олигархи) в феврале власть отобрали?

Оставил запрос на сайте СК РФ http://m.sledcom.ru/#top-rules

Возможно, не туда. Возможно, надо куда-то ещё. Посоветуйте. Но предлагаю сделать подобное всем.

Указал на то, что преступным без заключения суда признан целый период историт страны и данное признание призывает к пересмотру результатов Гражданской и Великой Отечественной Войн.

Кому: Scald, #39

Геббельс был серьезнейший профессионал, в отличие от

Кому: gmuriel, #125

> Геббельс был серьезнейший профессионал, в отличие от

Не создай себе кумира. СССР, "в отличие от", он развалить не смог и плохо кончил.

Ё-ё-ё-ёперный театр... Слов нет ...

И ведь кто-то эту лабуду писал, мучался. Интересно, это у него слабоумие на фоне уровня образования или просто проплаченный ушлёпок?

Я даже дочитать до конца не смог. У меня глаз задергался...

Кроме шуток. Сегодня мне "повезло" посидеть в жюри на конференции с православным уклоном для детей. Так вот мальчик 4 класса утверждал, что во времена коммунистов (читай прокляты) России вообще не было. Этакая эпоха пустотелого существования. А вот после них все ожило м сразу зацвело. Так что вовсе не на камни их зерна то упали

Кому: zdo, #78

> А почему бы наоборот специально не показать, прочесть вместе, проанализировать и разъяснить?

Камрад, дети - это дети. Им надо просто объяснять, и понятно, без ссылок на всякие даты и исторические события - иначе им станет скучно и они очень быстро запутаются. Я своим (сыну 5 лет доче 8 лет) сказку про Мальчиша-Кибальчиша читал. Детьми по ходу повествования были заданы вопросы: А кто такие октябрята? А что с ними стало? Почему у них имена смешные такие? Почему их запретили, если они были хорошие? А что такое Красная Армия? Кто такие буржуины и белая армия? Красная Армия была непобедимая, куда она делась?
А когда буржуин пленному Мальчишу вопросы задавать начал - с меня не то что пот - пар пошел. "на разных языках и в разных странах те же песни поют, те же знамена несут, так же думают?" и т.д.
Те же, да не те. Раньше те же были. Была непобедимая армия, да без боя войну проиграла. Буржуины победили, потому что им помогли предатели, мальчиши-плохиши. Предатели везде, и у нас в городе есть, в том поселке с красивыми домами, куда людям ходить охрана запрещает. Что это за страна, про которую спрашивал буржуин? Раньше наша была, теперь её нет, погибла. А теперь страна буржуинов. Буржуины и предатели богатые. Нет, буржуином и предателем быть плохо. Нет, бедным быть тоже плохо. Нельзя убивать буржуинов по одному - их надо убивать всех сразу, только собравшись все вместе.
И дальше и больше.
И очень непросто было мне "проанализировать и объяснить" своим детям сказку на две страницы. Я, честно говоря, сомневаюсь, что они поняли и запомнили. А разбирать и анализировать это говно и всё, что дальше будут лить? У меня тёща в бога верит. Втихаря детей в церковь водила, когда они гулять ходили. Теперь теще с детьми общаться и появляться в моем доме запрещено. С детьми проведены беседы. Они ведь с первой подачи всё за правду приняли, без сомнений! И что бог есть, и что он добрый и песдатый пацан, и прочая. Тёщу прибить хотел, тварь тупую. Понесло чет меня.
Резюмируя - предложенный вариант не вариант.
Это как ученые против мифов - аргументированно опровергать каждый высер каждого безграмотного козла (рентв рулит) никаких ученых не хватит. Наука сильна, но поток лжи имеет преимущество - не надо быть умным, не надо быть образованным, не надо денег лабораторий и экспериментов. Надо просто без удержу срать. Опровергли - да и похер, я вам еще сто опусов подкинул, пока вы один потрошили. Захлебнутся опровергатели.
Надо это говно игнорировать и свою линию гнуть - например, как Дмитрий Юрьевич.
У лжецов есть уязвимость - чем больше они гадят, тем больше опровергают сами себя. Чтобы эту уязвимость использовать - надо учить детей думать, тогда им не надо будет разжевывать и в рот ложить - они сами научатся ложь от правды отличать.
Прошу прощения за многобукаф.

проблемка вырисовывается, откель взялись супостаты-разрушители, ну не русская же земля их вскормила...

Кому: Цитата, #1

> А люди такие были. Назывались они – революционеры или большевики. Ничто им было не дорого – ни страна наша, ни народ наш.

вот то-ли дело на украине - пришла "москальська навала" и затоптала кирзовыми сапожищами нежные ростки "украинской революции"
а тут получается всех в "пломбированных" вагонах привезли?

>В то время правил нашей страной царь Николай II. Был он государь добрый...

Конечно добрый, Прозванный в народе "Кровавый", куда уж добрее...

Кому: Иосиф Борода, #68



> Вот только мразоту такую, что в источнике, я ему читать не дам.
> >
>
> В школе на уроках дадут.

ещё и отвечать по теме будет согласно учебнику, и объяснять и обосновывать почему так а не этак ... :( оценки же ставят за правильное и полное понимание материала
но кажеться этого в учебниках нет... или поправте... если кто в теме

Захотелось автору лицо разломать.

Что то тов.Зюганова, выводящего людей на протестный митинг, против опплевывания истории и памяти предков, в очередной раз не наблюдается.

Говорит он хорошо, большой мастер. А как до дела доходит...

Теперь это патриотическим воспитанием называют?

Белая армия, черный барон.

Кому: Stanislavsson, #107

Большая ошибка пытаться разбираться в сортах говна. Вот так и происходит постепенным легализация табуированных вещей и понятий. Бороться нужно одинаково беспощадно с обоими этими проявлениями т.н. либерализма.

Кому: yusrom, #55



> Забавно, но манера изложения очень сильно мне напомнила рассказы Аркадия Гайдара. Типа, Мальчиша-Кибальчиша.. Ну, если не Гайдара, то кого-то из тех детских книжек, где, наоборот, Ленина и Советскую Власть прославляли.

довольно грамотная стилизация под Гайдара, вероятно решили что если сказка про Кибальчиша так легко воспринималась и запоминалась , то ...
или просто автор по другому не мыслит детский текст...
или мышление такое... образное...
или спонсор решил, что именно так и выглядит руссконародный текст...

Кому: crazy_orange, #118

Если по истории России - пока, увы, не могу. :(
Может товарищи профессионалы вдруг что-нибудь посоветуют.

Ну а в бывших союзных республиках в учебниках истории написано, что Гитлер опередил Сталина и первым напал на Советский Союз. Теперь не удивительно, когда представители молодёжи коренного населения этих республик, крутят пальцем у виска, когда видят людей 9 мая с Георгиевской лентой. К сожалению всё так складывается и если своему ребёнку можно объяснить в чём правда, до остальных не достучаться.

вот раньше герб был то что надо
и серп и молот и звезда
теперь боюсь смотреть на паспорт
на нем крылатый покемон

Кому: zdo, #78

Это как налить ребенку рюмку или дать сигарету, а потом вместе разобрать, почему оно плохо. Можно с повторением ознакомления.

Написанный текст меня настолько выбесил, что решил написать в общественную приемную этого интернет портала, кто написал это пропагандистское, лживое и русофобское полотно. Посмотрим, что ответят и ответят ли вообще. Ответ могу здесь разместить на форуме, если кому то это будет интересно.

Камрады, весьма в тему есть книга "Увлекательная геральдика" за авторством А. А. Щелокова", 2006 г. Автор обстоятельно и со вкусом прохаживается и по орлу, и по св. Георгию, и по первому президенту России. Чего стоит, к примеру, приводимый им народный стишок "пушкинских времён":

На Московском на гербе
Храбрый витязь на коне,
В руце держит копие,
Тычет змея в жопие...

Рекомендую ознакомиться - вообще очень любопытно написано.

Кому: Zhukoff, #77

Клим Александрович, какой примерно процент уверенности, что это Холмогоров? Таких лядей, при случае, забыть никак нельзя. Тут многие интересуются личностью автора. Подозреваю, что совсем не в травоядных целях.
До одного из проявлений диктатуры пролетариата, чую, остался один шаг.
Вот один телеведущий как-то в передаче упомянул, что пророк Мухаммад сделал очень хороший бизнес-проект. И идейный последователь ему с помощью пера в подъезде собственного дома незамедлительно объяснил всю глубину его заблуждений.

Ждем когда в виде книжечки издадут и в школьную программу включат. Мрази.
Своему приходится школьную программу фильтровать, корректировать и дополнительно объяснять. С историей в школе стандартно все очень плохо.

Кому: УниверСол, #67

> КПРФ - оппортунисты, толку от них - что от... да вообще нету толка.

Дискредитируют коммунистические идеи и советское мировоззрение только :(

А вообще надо для своих детей всем нам хранить контент типа учебников и книг советского периода - а то такими темпами вычистят информацию без следа о том что "70 лет того как большевики разрушали все производства(сарказм)" - и наши с вами исторические знания о СССР превратятся в сказки - и над ними будут смеяться.

Насколько я понял всей этой богодельней заведует Г.В. ВИЛИНБАХОВ Государственный герольдмейстер, Председатель Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, Первый заместитель директора Государственного Эрмитажа.

[Клим Александрович не хочет на досуге поднять вопрос компетенции своего замдиректора?]

Кому: Stanislavsson, #101

> "...под контролем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации и Министерства связи..."

Если врут, то нет ли статьи за правомерную ссылочку на Президента Российской Федерации в рекамных щелях? Я не юрист, но в прокуратуру просьбу проверить написал бы. Кто знает, на какие статьи лучше сослаться?

И обратная связь там благополучно не работает.

Это пишут дети и внуки тех, кто по их словам был жестокими и ничего не цинил.
Дальше выкидываются все достижения за этот период.
Уроды.

Кому: Month, #63

> Во время гражданской войны белые и красные мужественно сражались. И те и другие верили, что воюют за родину и за справедливость. О подвигах красноармейцев и белогвардейцев сложено много красивых песен и написано много книг.

Процесс "примирения" идет - новость из 2013 года:

> Министр культуры РФ Владимир Мединский прокомментировал идею установить в Омске памятник адмиралу Колчаку, которая вызвала немало споров.
> По мнению чиновника, нельзя разделять историю России на «красных», «белых», «зелёных». «Ведь все они любили Россию: и Колчак, и Фрунзе, и Чапаев. Но у всех она была своя, а выяснять сейчас, кто прав, а кто виноват, бессмысленно. Мы не можем оказаться в мыслях человека другой эпохи. У каждого из них своя правда, и каждый был готов умереть за свою Россию», – заявил Мединский в интервью АиФ-Омск.

http://www.aif.ru/culture/295193

Схема написания данного опуса напоминает схему нарисовывания мультика из ЕБН-центра.

Революционеры/большевики им не нравятся. Ну так уничтожьте всё советское: хрущёвки, высотки, БАМ, все эти ГЭС. Да, и про трубы с газом и нефтескважины не забудьте. Нехер эксплуатировать эти пережитки советского давления на мирный запад. И живите счастливо под орлами, с мироточащими монархами, в лаптях и с церковно-приходским образованием. Хотя и такое образование вам не нужно - ведь трубу обслуживать нет необходимости, за отсутствием таковой.

Кому: Gripen, #48

Вот-вот. Я тоже вспомнил сразу же. В школе читали стихотворение.

А я открыл сайт. Там вообще весело.

Император Павел I погиб, а его сын Александр...
Угу, сам погиб, подскользнувшись головой об табакерку.

А тем временем наши заокеанские партнёры собирают военные учения в Германии с привлечением русских актёров-статистов в роли гражданского населения на возможном ТВД. На каждого повесят спец. датчик, по которым будут считать, сколько русских гражданских завалили в ходе боевых действий.

https://lenta.ru/news/2017/03/31/military_training/

Кому: ПТРС, #108

> Историческая справка

Хорошая справка, многообещающая. А вот справка терминологическая:

Оппортунизм (лат. opportunus — удобный, выгодный) — термин, используемый в политике и политологии, а также в экономике.

Это забвение великих, коренных соображений из-за минутных интересов дня, это погоня за минутными успехами и борьба за них без учета дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему….
© В.И.Ленин.«Марксизм о государстве».ПСС.т.33.С.145

«Формальная принадлежность оппортунистов к рабочим партиям нисколько не устраняет того, что они являются — объективно — политическим отрядом буржуазии, проводниками её влияния, агентами её в рабочем движении»
© В.И.Ленин,«Крах II Интернационала»,Изб.соч.,т.6,стр.253

В современном российском коммунистическом движении оппортунизм представлен КПРФ, которая отрицает возможность совершения в России социалистической революции и классовую борьбу, выступает против диктатуры пролетариата, пропагандирует т. н. «русский социализм» (Доклад Г. А. Зюганова «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России») и сотрудничает с крупной буржуазией.(ст. "Зюганов отказался от акций протеста в обмен на дружбу с Кремлем и Белым домом.")
© http://kommynist.ru/Оппортунизм

А так-то да - правопреемники КПСС и строители социализма, несомненно.

Кому: Stanislavsson, #101

> "Интернет-портал “Российская символика” является официальным государственным информационным ресурсом, формируемым под контролем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации..."
>
> Сами себя они позиционируют так. Может, и врут, конечно.

Я почитал здесь: http://www.rossimvolika.ru/about/ Это страница "О портале".

Еще менее конкретно, чем в приведенном тобой абзаце (кстати, откуда он?).

Кто в ответе за тот лютый пиздец, что там в "очерках" написан? Геральдический совет? Министерство связи? Президент Российской Федерации? Заместитель директора Эрмитажа? Непонятно.

Оно должно как-то по-другому оформляться. Страница "Контакты" должна быть. С телефонами и емейлами этого самого Геральдического совета и министерства связи. Типа так: http://www.mid.ru/kontakty

Я сам ни разу не специалист по правилам оформления официальны государственных интернет-ресурсов, но, по-моему, данный портал на официальный государственный не похож. Хотя, откровенно говоря, я не удивлюсь никакому варианту.

Кому: Раз-Два, #112

> Нифига не смешно, это уже неприкрытый государственный фашизм.

Это не государственный сайт. Домен имеет регистрацию на частное лицо, которое ещё и приватное (т.е. контакт скрыт). А вот хостится оно на площадке МИРЭА. Ну и любой гос-сайт в подвале имеет всегда описание и лицензию на контент. Надо будет оформить обращение в органы, т.к. использование гос. символики, насколько я помню, не допускается без соответствующих разрешений.

как будто поклонскую послушал

Кому: SgtPepper, #124

> Оставил запрос на сайте СК РФ http://m.sledcom.ru/#top-rules

Повторил.
И не важно: туда / не туда. Пусть обратят внимание.
Интересный момент: на момент отправления запроса, сайт россимволики не работал.

Дочитал до места, где "революционеры истребляли целые народы" и вот что подумалось.
Немного офтоп.
Последнее время в ленте стало больше встречаться слёзных историй, как бабушка помнит, как их всех выселили в Казахстан, а она ни в чём не виновата. И как бывшие добрые соседи (русские конечно) делали им всякое, ну и т.д. Мне всё время хочется спросить эту бабушку, пусть вспомнит: как жилось в Казахстане среди них тем, кто с гитлеровцами сотрудничал и служил у них? Ведь если выселили всех, то и кого-то из этих подонков тоже, так? Как вы ни в чём не уиноватые относились после к тем, кто служил захватчикам? Или "у них тоже своя правда была? Расскажите, про хотя бы не самосуд, а хоть донос на какого-либо карателя: "а потом я узнала про этого дядю и рассказала всё комсоргу, а он пошёл и сдал этого гада в НКВД". Не, не слыхать что-то. Только про то, как дедушку сразу с фронта в Сибирь.
Вот если среди вас не было бывших карателей, то почему вас выселили тогда? Почему других не выселили, а вас отправили? Если просто так, потому что ненавидел Сталин, то почему выселили во время войны, а не до, когда вообще лютые времена были? И мы приходим к тому, что в общем-то эта бедная бабушка оправдывает полицаев, а через это немцев, а в молодость свою может и покрывала кого-то из бывших полицаев.
Меня уже так несколько человек отфрендило быстренько, да и хрен с ним.

Кому: USSR, #90

Ну теперь вся такая херня где Николай царь батюшка и такой хороший хороший, сразу отдаёт Поклонской. Прям так себе и представил как она своим голосом это читает...

Кому: said.beduin, #157

> А тем временем наши заокеанские партнёры собирают военные учения в Германии с привлечением русских актёров-статистов в роли гражданского населения на возможном ТВД. На каждого повесят спец. датчик, по которым будут считать, сколько русских гражданских завалили в ходе боевых действий.

В Сети уже пошутили, что русские статисты могут увлечься и ненароком захватить Берлин, ну там историческая память и все такое.

Первая реакция: "Это какой-то пиздец". Сразу рванул написать в комментариях это. Увидел что я не первый.
Вторая реакция "да не может такого быть, это я слишком серьёзно прочёл, это стебутся, хотя табличку сарказм не вывесили и 1 апреля только завтра"
Последняя мысль - образовывать своих детей в таком информационном поле нужно будет ответственно и следить что читают.

Это, чья воспалённая макушка, извергла сие из себя???

Кому: Иосиф Борода, #136

> Что то тов.Зюганова, выводящего людей на протестный митинг, против опплевывания истории и памяти предков, в очередной раз не наблюдается.
>
> Говорит он хорошо, большой мастер. А как до дела доходит...

потому и для того он и существует - красиво говорить и не доводить до дела

А гимн-то что с гимном? спросят дети. Как же так в богоносной стране остался большевисткий гимн?

там есть и про гимн:
http://www.rossimvolika.ru/gos-simv/gos-gimn/istoriya/pod-ocherk/page/3/

>Новый гимн СССР – гимн с которым наша страна жила до распада СССР в 1991 г. – стал весьма своеобразным произведением. Это действительно величественная и торжественная музыка, вполне подходящая к тому могущественному и грозному облику, который стремились придать СССР И. В. Сталин и его прислужники.

от так! то есть это не предки мои своими мозолистыми руками, умом и творчеством создали облик СССР, а Сталин с прислужниками.

> И снова для людей стали важны и дороги понятия «Родина», «государство», «независимость», «суверенитет». К тому времени СССР состоял из пятнадцати союзных республик. Каждая республика имела свой герб, флаг и гимн. И только у одной республики гимна не было: у самой крупной – Российской.

какая знакомая песня, что только у русских ничего не было

>Почему выбор остановился на гимне А. В. Александрова со словами С. В. Михалкова? Наверное потому, что этот гимн стал самым ярким и запоминающимся символом советской России – такой России, какой она была более 70 лет, какой она прошла большую часть ХХ в. История советского времени бесчеловечно жестока, ее страницы страшны и неприглядны. Но это время – наше прошлое, от которого нельзя отказаться. В те годы жили наши отцы, деды и прадеды, жили, трудились и выстояли в самых тяжелых испытаниях, которые только можно представить. То, как прошли эти годы, определило наш сегодняшний день, и будет еще сказываться на судьбах нескольких поколений наших потомков. Достоинство гражданина своей страны в том, чтобы помнить прошлое таким каким оно было, не забывать ни доброго, ни дурного, ни побед, ни поражений, никогда не обманывать себя и учиться на опыте своей истории. Именно поэтому нам недостойно было бы забыть советское время и напоминанием о нем стал российский государственный гимн.

как это у людей в башке складывается воедино: история Советов страшна и неприглядна, но память об этом символизирует величественная музыка?! "Курить я буду, но пить не брошу!"

[сдерживаю неприличные слова] ...ец долб..бы! (простите) Гуманитарии, мать их.

Что за бред я только что прочитала?

Не хватает статистики голодных смертей и очерков Тянь-Шанской.

P.S. страницу с текстом удалили. Кто-то таки догадался, что опубликовал чепуху, которую можно разоблачить парочкойнеудобных вопросов?

Если такое в школах втулять, гражданской войне наверняка быть.

У меня дочери две в первом классе учатся. Уроки, по возможности, стараюсь с ними делать. Если ЭТО увижу или услышу, пойду разбираться в школу. Пох, что это система образования, с учителем поговорю, главное - интерпритация.! Если не поймут, придётся на домашнее образование переходить, но это мои дети ИЗУЧАТЬ не будут

Кому: Voltuzik, #162

> Повторил.
> И не важно: туда / не туда. Пусть обратят внимание.
> Интересный момент: на момент отправления запроса, сайт россимволики не работал.

Пусть юридически подкованные камрады напишут куда еще можно накатать.
И огласку можно побольше. В Агитпроп или около того неплохо бы.

Историю с панфиловцами все помнят. Попытался накакать один такой, стало плохо в итоге ему.

P.S. Cо времён Ф.М. Достоевского ничего не меняется. Тогдашние либералы такими были и да, в правительстве их хватало, среди дворян - немало было. В СССР после Хруща такие расцвели махровым цветом. Начиная с него самого. Ну при комбайнере и далее - лютый пипец пошёл. Потом чуток краник придавили, но все равно вот такое чаааасто всплывает.

Кому: Delta, #110

Камрад, после прочтения твоего комментария из любопытства попробовал пройти по ссылке. Там сейчас еще круче:

> Not Found
>
> The requested URL /question/ was not found on this server.
> Apache/2.2.15 (CentOS) Server at www.rossimvolika.ru Port 80

Прям Рембо 3 для детей какой-то.

Кому: lambert, #34

> Лютый идиотизм. Шизофрения на марше. Гражданская война все ближе?!

Вот, например, наши уважаемые "западные партнеры" уже не таясь набирают русскоговорящих статистов.

Дескать этими статистами "...будет представлено гражданское население в регионах, охваченных кризисом. Таким образом, будет достигнут близкий к реальности сценарий учений для военнослужащих и, соответственно, оптимальная подготовка для их зарубежных миссий" - прямая цитата.

Сама новость - https://ria.ru/world/20170331/1491162770.html

Как говорит Дмитрий Юрьевич: антисоветчик-всегда русофоб.

Как и многие товарищи в комментариях, я возмущён этим гнусным пасквилем. Как и у многих, кулаки чешутся... поздороваться с автором. Но я понимаю, что это неправильно и незаконно.

Как Дмитрий Юрьевич, доносить альтернативную точку зрения до ширнармасс я не могу. Разьве что до своих детей, но они и так нашими с женой стараниями всё понимают правильно.

Забить болт на это дело не хочу. Я согласен с Борисом Витальевичем, что это наша власть продвигает подобные идеи. Но позиция «я человек маленький» мне не нравится.

В связи с чем, извечный вопрос: что делать?

Может, на всех известных сайтах создать петиции с требованием убрать историческую фальшивку, развращающую молодёжь и т. п.? Если это составят специалисты-историки, весу будет больше.

Может, накатать «телегу» в прокуратуру с просьбой разобраться, а нет ли тут экстремизма какого-нибудь?

Насколько я могу судить по словам своих знакомых украинцев, нацики там победили не в последнюю очередь потому, что были организованы и активны, а нормальные люди молчали в тряпочку (за редким исключением).

Не повторится ли такое и у нас, если мы просто выпустим пар на Тупичке и никак не отреагируем?

Поправьте, если чего-то не понимаю.

Кому: Gripen, #48

Отличное стихотворение Маршака про герб.

Кому: alex.z, #174

> Там сейчас еще круче:

Не, камрад, там вообще весь сайт обрубили к чертям. Так что даже эпические басни в оригинале не почитать теперь.

Кому: Thunderbringer, #173

> Пусть юридически подкованные камрады напишут куда еще можно накатать.
> И огласку можно побольше. В Агитпроп или около того неплохо бы.

1. Сейчас страниц с текстом на сайте нет.
2. С помощью файла robots.txt было запрещено кэширование текста этих страниц (обычно так запрещают кэшировать рисунки, маловажные файлы), поэтому в кэше гугла её не показывает (+ сайты истории веб).
Поэтому даже исходный текст можно найти только на тех сайтах, где копировали сам текст.

Зачем так было сделано, вот бы узнать.

Кому: BlackRaven, #181

> Зачем так было сделано, вот бы узнать.

Подозреваю, что активность инициативных граждан, которые обнаруживали мироточивый бюст и рассуждали публично о полезности возрождения монархии, привела к тому, что на бурление обратил внимание Сам и был вынужден немного охладить их пыл.
После этого, вынесение на публичное обсуждение подобных опусов может привести к передвижению чьей-то жопы из теплого стула на мороз. Этого никто не хочет.
Мне так кажется.

Что странно - почитал тут в инете доступные немецкие листовки, времен ВОВ.
И по терминам и по стилистике - абсолютно тождественны приведенному отрывку.

Разве что немцы писали слово "большевики" - как "жидобольшевики" - в остальном полная схожесть.

Оно, конечно пикантно видеть геббельсовские тексты на госпортале.
Но чего тогда не по-полной плагиатят?

Кому: Dok, #183

> Но чего тогда не по-полной плагиатят?

Стесняются. Пока еще.

Кому: Onepamop, #3

> Пока внятного ответа не придумал - что же такого проклятые революционеры понаразрушали?

Весь мир насилия!

Как говорит один уважаемый человек -
"Это пропагандистский жупел!" (с)
Выпороть бы автора за ентот пасквиль.

Лукьяненко предвидел:

– Это было давным-давно, в средние века, – начал я, даже не глядя в планшет. У меня в детстве была хорошая книжка про историю ядерной физики, очень интересная. Я помнил эту историю наизусть. – Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны – Россия, Германия и Япония – начали воевать с хорошими – Штатами и Израилем. Плохие построили очень много военных самолетов и напали на флот хороших… не на космический, конечно, а на водный. И началась долгая война.

Кому: Kasyanof, #179

> Отличное стихотворение Маршака про герб.
только конец у него грустный, учитывая произошедшее

Кому: dEsant, #131

> Камрад, дети - это дети. Им надо просто объяснять, и понятно, без ссылок на всякие даты и исторические события - иначе им станет скучно и они очень быстро запутаются.

Объяснять надо, но ещё нужно подтверждение слов жизненной практикой. В 1985г. я перешёл в 4 класс, нас отправили в помощь колхозу, на уборку картофеля. Естественно, помощь от нас была так себе, больше играли чем работали. Потом мне выдали 82 рубля за мою работу! У моей мамы была такая зарплата, а тут за неполный месяц. Система была построена так, что эти деньги не могли не отдать. И так во всём. Я ощущал заботу государства на себе, ездил на районные соревнования на лыжах, стоимостью 500руб. Занимался в кружках бесплатно, и конечно я видел на практике то, что вливали в наши неокрепшие умы.
Нужны реальные знания, на которые можно опереться в жизни, не дать себя обмануть, а если "наркотики нельзя, но можно водку"(с), наука права, но РПЦ идёт к вам в школу, как правильно настроить фильтр у ребёнка, когда работает огромная система?

Кому: BlackRaven, #181

> Сейчас страниц с текстом на сайте нет.

Судя по всему сайт тупо удалили, ибо даже robots.txt не отвечает. Тем не менее у меня есть несколько скриншотов, благо браузер все выкачивает в кэш.


> Зачем так было сделано, вот бы узнать.

Я бы хотел узнать иное, что делает данный сайт на ресурсах гос. универститета МИРЭА. Официально они хостингом не занимаются (а АС имеено МИРЭА, а не сторонней компании), следовательно это кто-то из ИТ отдела университета.

Всё же пора уже открывать школы негосударственные. С нормальной программой обучения. И о детских садах подумать. Предположу, что стоимость обучения выйдет не сильно дороже чем в "казённых".

Камрады, сайт работает и все открывается.

Написал обращение в прокуратуру. Посмотрим, что ответят.

Ох ты ж бллин, а я думал, это Сорокин, "Сахарный кремль". А они это серьезно....

Уродская, тупая агитка.

Заметьте - большевиков обосрали, но откуда взялся сам герб - ни слова. Ни про Софью Палеолог нет, ни про Ивана Третьего, преемственность с Византией.

Безграмотность + ненависть = нацизм.

"В красном, как кровь, поле золотое солнце восходит".

Значит, у большевиков красное поле - это кровь, а красное поле современного герба не как кровь. Поразительная способность различать оттенки красного.

И другой момент: автор описывает герб РСФСР. То есть СССР вообще не достоин упоминания? Или это потому, что на гербе СССР солнце восходило на белом поле и "кровавым" герб СССР назвать не получится?

Божечки мои, какой пиздец. Простите.

Камрады, это ни в какие ворота не лезет. Хотя в контексте сегодняшнего дня вполне объяснимо.
Про герб у меня пока материала нет, но про флаг-триколор есть хорошая статья с очерком его подлинной истории. Может быть, кому-то из камрадов пригодится.

http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/11627/, http://ruspravda.info/Otkuda-est-poshel-trikolor-na-Rusi-7076.html
Под чьим плывете флагом?
Откуда есть пошел на Руси триколор
(ссылки даю две, мало ли что)

> Но не погибла наша страна, не извелись россияне.

Ох уж мне эти сказочки. Ох уж мне эти сказочники (с) Падал прошлогодний снег

Не очерк а песня. А как так получилось, автор Наполеона приплел а про Алоизыча стыдливо умолчал. Что, нечем в такой трактовке нашу победу в Великой Отечественной объяснить? Конечно, там же герб был неправильный! И люди наверно тоже неправильные были, не "россияне". Одно слово - гнида.

Старый, грустный антимульт про Артек

http://play-flash.ru/load/antimult_artek/12-1-0-2810

На данный момент страница не работает, у кого-то поджарили задницу.
Эти товарищи имеют все скрины и соответствующее обращение самизнаетекуда.
http://forum-msk.org/material/society/13014205.html