Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, третий эпизод "Сова в терновнике"

16.05.17 10:09 | Goblin | 177 комментариев »

Фильмы

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 177, Goblin: 4

Bloody Nine
отправлено 17.05.17 07:14 # 101


Кому: accosun, #94

Это фасции - связки прутьев с вставленным туда топориком. Их носили не просто охранники, а ликторы и они были атрибутом официальной власти еще у этрусков. Прутьями секли, топорами отрубали головы, а символизм заключался в подобие связки прутьев общине/народу с топором - центральной властью (про топор помню не точно).

Слово "фашизм" происходит собственно от них же. Уж очень символ хрестоматийный.


i.bragimov
отправлено 17.05.17 07:35 # 102


Кому: rezzo, #35

> Плагин friGate тебе в помощь, камрад.

Спасибо, оказывается всё гуглится. Да раздача оказывается сохраняется. В общем как-то нашёл. Хотя говорят (говорят) что сайты с технологиями загрузки файлов из сети по частям из разных источников позакрывали.
Я ими не пользуюсь, поэтому не понял сразу куда тыкать.


пан Головатый
отправлено 17.05.17 08:16 # 103


Кому: Ashabad, #78

> Сидящему в городе, т.е. за крепостной стеной гораздо легче отбиваться.

Чем отбиваться?

Кому: sgt.pepper.me, #84

> Вопрос не относится напрямую к сериалу, скорее к обсуждаемой эпохе.
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение. Так почему же в раннем средневековье войска не могли достичь уровня боевой мощи римских легионов (об этом КА говорил в одном из роликов о средневековье)?

В средневековье вообще.
Отсутствовала концентрация экономических ресурсов для организации подобных армий.


Собакевич
отправлено 17.05.17 08:21 # 104


Кому: Litsvin69, #69

> Из нижнего белья была набедренная повязка и туника(они в них вроде в Сенат шли, чтобы Антоний вето наложил)

Я много книжек про Древний Рим прочитал и о том, что римляне постоянно носили набедренную повязку не припоминаю. Да и туника была не нижнем бельем, а вполне себе повседневной одеждой, в тунике могли спокойно по улице ходить.


Собакевич
отправлено 17.05.17 08:31 # 105


Кому: sgt.pepper.me, #84

> Вопрос не относится напрямую к сериалу, скорее к обсуждаемой эпохе.
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение. Так почему же в раннем средневековье войска не могли достичь уровня боевой мощи римских легионов (об этом КА говорил в одном из роликов о средневековье)?
> Более того, если понимать боеспособность армии как следствие экономического положения, то получается, что в Империи оно было лучше. Почему так? Казалось бы, следующая общественно-экономическая формация уступает предыдущей.

К 5 веку экономика империи была в глубоком кризисе.


Sweet Death
отправлено 17.05.17 09:15 # 106


Кому: FLOOPtRON, #60

> Откуда там 23 рекламы, если в настойках стоит 6 вставок раз в 10 минут?!

В смысле - нам еще не все показали?! Может, пропущенное пришлют отдельным роликом? :D

Кому: Othes, #59

> Смотри на oper.ru а не на трубе.

На телефоне непростой выбор - или смотреть с тех удобством или без рекламы.
Кстати в тупорылых рекламах больше бесит громкость звука (просыпаюсь) и многократный повтор. Я и с первого раза втыкаю, что собака с гуглом под звуки трубы - это прекрасно.
Круче только, когда дочери при просмотре роликов от ням-няма начинают втыкать рекламу простатита. С"ка, нигде больше именно этой рекламы не попадается - но как дети смотрят детское - такое говно лезет!


norkorn
отправлено 17.05.17 09:40 # 107


Кому: MigelsoN, #76

>На счет последнего эпизода. Давно хочу поставить на будильник эти чудесные звуки, потому что на работу >хожу как в в боевой поход. Может кто знает где можно скачать?)

Вступление и окончание (бодрящие боевые трубы 13го легиона :) ) 3 эпизода можно забрать здесь:
http://dropmefiles.com/geChF

Ссылка действительна 7 дней, до 24/5/2017.


лёхаДВ
отправлено 17.05.17 09:40 # 108


Кому: NovA, #95

Ну , значит можно быть спокойным, труд Главного уже окупился!!!


accosun
отправлено 17.05.17 09:40 # 109


Кому: Bloody Nine, #101

Благодарствую!


Китеж
отправлено 17.05.17 09:40 # 110


Кому: Ashabad, #78

Нет, мог и не дождаться. Из письма Помпея к окруженному в Корфинии Доми­цию Аге­но­бар­бу; "Тем более взвол­но­ва­ло меня твое пись­мо: ведь и в настро­е­нии тех сол­дат, кото­рые нахо­дят­ся со мной, я не уве­рен доста­точ­но, чтобы сра­зить­ся за всю судь­бу государ­ства, и те, кто на осно­ва­нии набо­ров был при­зван для кон­су­лов, не собра­лись." И был прав, легионы Агемнобара и город, и его самого сдали Цезарю.


микроэлектронщик
отправлено 17.05.17 09:40 # 111


Кому: Sweet Death, #106

А ещё всяких: "хватит это терпеть!!!", "не хотите прогуляться по Чернобылю ?", "заработать миллионы на бирже".


Goblin
отправлено 17.05.17 09:41 # 112


Кому: NovA, #95

> А как быть, если уже скинул "копейку" на серию о "Риме"?

камрад, ты твёрдо уверен, что копейка хотя бы производственные расходы покрывает?


Китеж
отправлено 17.05.17 10:18 # 113


Кому: sgt.pepper.me, #84

> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение.

Это да, только по хорошему Римская республика - это демократическая парламентская республика с зачатками капитализма, т.е. более высокоорганизованное общество по сравнению с феодальным.


droniak
отправлено 17.05.17 11:54 # 114


Кому: FatMob, #57

AdBlock не работает на android'e, т.е. даже невозможно установить. Что после Forefox бесит просто нереально - глаза от рекламы на сайтаx болят с непривычки.


Space_ARA
отправлено 17.05.17 11:55 # 115


Добрый день. В роликах про средневековье и монгольское нашествие, вы как то обмолвились, что в те времена - позволить многочисленную армию не могли по причинам - нечем вооружать(мечи, доспехи и т.п.) кормить такую араву было бы нечем. Поэтому были дружинники и каждого дружинника обеспечивала его деревня крестьян.
Вопрос - а почему в римской республике(империи) эта проблема была не проблема - армии по 5000 чел, почти на каждом участке военных событий. У всех мечи, щиты, и другие орудия видения политического бизнеса. Как произошла такая деградация(или не произошла?)


FLOOPtRON
отправлено 17.05.17 11:59 # 116


Кому: NovA, #95

> А как быть, если уже скинул "копейку" на серию о "Риме"?

Собираешься настроить Адблок так, чтобы он блокировал рекламу только в роликах про Рим?
Мне в целом не очень понятно, из-за чего вообще этот шум по поводу рекламы поднимается.
Посмотреть раз в 10 минут 10 секунд рекламы и нажать кнопку "Пропустить" - это видимо очень сложно.

И да - ну вот ты, допустим, кинул копейку. А как быть с теме кто не кинул? А они себе еще и адблок поставят.
А потом люди удивляются, почему в роликах появляется реклама. Не от ютуба, которую можно пропустить, а такая, которая вшита в видео и её пропустить невозможно.


Собакевич
отправлено 17.05.17 13:10 # 117


Кому: dontez, #81

> И вопрос:
> Можно по подробней про конницу, возможно это Сарматская (Аланская)?
> Как раз упоминалось что служили в 13 легионе.
> И в ХФ "Король Артур"(2004)тоже присутствуют Сарматы как ударная конница 13 легиона.

Это вряд ли. Оружие совсем не сарматское - у них были длинные мечи, луки.

И эта, почему "сарматы" ты пишешь с заглавной буквы?

Ну и ссылаться на художественный фильм как исторический источник - это нечто запредельное.


Собакевич
отправлено 17.05.17 13:25 # 118


Кому: Китеж, #113

> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение.
>
> Это да, только по хорошему Римская республика - это демократическая парламентская республика с зачатками капитализма, т.е. более высокоорганизованное общество по сравнению с феодальным.

Не было там зачатков капитализма. Рабовладение расцветало.


Treta
отправлено 17.05.17 13:32 # 119


Кому: Собакевич, #104

Ну, вроде в в литературе нового времени тоже не всегда нижнее белье упоминается (я про художественную литературу). Я бы вот из "Войны и мира" не смогла составить представление о нижнем белье героев.
Потом, если брать, ну хоть вот у Светония, то Цезарь во время убийства распустил тогу ниже колен, чтобы пристойнее упасть, укрытым до пят, так может он и без набедренной повязки был. Ходит шагом, резких движений не делает. Но военным, да в походе, да верхом если, так оно с повязкой удобнее, наверное.


пан Головатый
отправлено 17.05.17 13:57 # 120


Кому: Space_ARA, #115

> Вопрос - а почему в римской республике(империи) эта проблема была не проблема - армии по 5000 чел, почти на каждом участке военных событий. У всех мечи, щиты, и другие орудия видения политического бизнеса.

Потому что было большое центрально управляемое государство с возможностью концентрации ресурсов.

Как произошла такая деградация(или не произошла?)

В западной Римской империи в 4-5в.
В восточной Римской империи уже в период высокого Средневековья.


Михайло_Васильевич
отправлено 17.05.17 13:58 # 121


Клим Александрович, а вот печально известные наручи из сексшопа - они и "Риме" имеются? Или тут другой случай?


ЧГКшник
отправлено 17.05.17 14:56 # 122


Кому: Михайло_Васильевич, #121

> а вот печально известные наручи из сексшопа - они и "Риме" имеются? Или тут другой случай?

Тут не наручи, тут кожаные жилетки их сексшопа.


Собакевич
отправлено 17.05.17 15:07 # 123


Кому: Treta, #119

> Ну, вроде в в литературе нового времени тоже не всегда нижнее белье упоминается (я про художественную литературу). Я бы вот из "Войны и мира" не смогла составить представление о нижнем белье героев.

Я знания о Древнем Риме черпаю не из художественной литературы.


Китеж
отправлено 17.05.17 15:15 # 124


Кому: Собакевич, #118

> Не было там зачатков капитализма.

Ага, капиталисты были а капитализма не было.


пан Головатый
отправлено 17.05.17 15:23 # 125


Кому: Китеж, #124

> Ага, капиталисты были а капитализма не было.

Где ты в древнем Риме увидел превращение рабочей силы в товар, эксплуатацию наёмных рабочих капиталистами?


Treta
отправлено 17.05.17 15:28 # 126


Кому: Собакевич, #123

> Я знания о Древнем Риме черпаю не из художественной литературы.

Я догадываюсь. Но тут уж и не знаю, что брать, наверное какую-нибудь монографию об истории древнеримского костюма. А у античных авторов (я, правда, немного читала) мне вообще мало попадалось про одежду.


Собакевич
отправлено 17.05.17 16:24 # 127


Кому: Китеж, #124

> Ага, капиталисты были а капитализма не было.

Не было в Древнем Риме капиталистов. Откуда ты взял этот бред?


Собакевич
отправлено 17.05.17 16:27 # 128


Кому: Treta, #126

> Я знания о Древнем Риме черпаю не из художественной литературы.
>
> Я догадываюсь. Но тут уж и не знаю, что брать, наверное какую-нибудь монографию об истории древнеримского костюма.

Ну вот например: Кнабе Г.С. Древний Рим — история и повседневность.


Inzhi
отправлено 17.05.17 17:09 # 129


Клим Александрович, в обзоре от Бэда есть момент, где человек с картонным щитом говорит "You shall not pass", это часом не вы?) Просто голос знакомый.


Tartilla
отправлено 17.05.17 17:09 # 130


Позвольте вставить свои т.с. соображения насчет коней у пехотинцев.

Судя по всему создатели сериала вдохновились идеей выдать коня пехотинскому командиру на основе знаний о 19м веке. Там ведь вроде и у англичан и у наших к примеру полагались пехотным офицерам лошади. А упомянутых персонажей солдат они судя по всему воспринимают как унтеров-кандидатов в офицеры. И соответственно решили им тоже по конику).


Treta
отправлено 17.05.17 17:57 # 131


Кому: Собакевич, #128

Спасибо, почитаю.


uter
отправлено 17.05.17 19:06 # 132


Кому: Goblin, #112

Д.Ю. к вам на разведопрос хотят реконструкторы древнеримского легиона https://vk.com/legio5macedonica , вчера должны были на вашу почту написать, хотелось бы посмотреть рассказ о сериале Рим и демонстрацию всяких древнеримских военных железяк так сказать в одном флаконе.


Nabivachev
отправлено 17.05.17 19:07 # 133


А вот нам рассказывали, что за умение излагать свое мнение об общественно-политической ситуации в республике так, что как бы прямо не говоря "Цезарь единственная надежда Рима", он умудрялся ненавязчиво всех, кого надо, убеждать в этом, Цезаря следует считать основоположником жанра публицистики. Согласны с этим?


Shico
отправлено 17.05.17 19:43 # 134


Кому: accosun, #109

И что самое интересное, в фильме они показаны неверно. В Риме ликторы не могли носить фасции с топорами. Только за пределами города.


Иосиф Борода
отправлено 17.05.17 20:01 # 135


Какой же офигенный сериал !

Второй раз идёт чуть ли не лучше первого. Не ожидал.


пан Головатый
отправлено 17.05.17 21:46 # 136


Клим Александрович. А соответствует ли жильё и бытовая обстановка социальному статусу Люция Ворена? Примипил легиона, человек из старого уважаемого плебейского рода. Всё-таки небольшая инсула, на втором этаже.


Keac
отправлено 17.05.17 22:15 # 137


Кто был замполитом в римской армии? Походные храмы существовали? Был ли Цезарь Верховным жрецом какого-нибудь храма Юпитера или что-то в этом духе?


Синфьотли
отправлено 17.05.17 23:15 # 138


Климус Скарабеус, не могли бы вы уделить пару слов глашатаю, который местные новости и рекламу зачитывает. Особенно жесты руками интересуют. Это какая-то особая традиция была? Цицерон, выступая в Сенате тоже какие пасы руками делает. Варен, баллотируясь в магистраты, и выступая перед избирателями, от них не отстаёт. Это что, своеобразный способ выражения интонации?


Udo
отправлено 17.05.17 23:18 # 139


На штандарте изображение скорее Козерога, чем Льва https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D...
создатели видимо решили далеко не ходить и открыли первый попавшийся гороскоп)


Blumentarn
отправлено 17.05.17 23:19 # 140


Кому: sgt.pepper.me, #84

> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение.
Полагаю, что раннее средневековье, т.е. Тёмные века это переходный период - зарождение нового, но с родимыми пятнами прежнего мира. Поэтому - провал. Но вообще вопрос сей интересен, надеюсь знающие люди раскроют его полностью.


zorro desierto
отправлено 17.05.17 23:29 # 141


Дмитрий Юрьич, а о каком переводе идет речь? Вы разве переводили Рим? Где можно посмотреть?


пан Головатый
отправлено 17.05.17 23:33 # 142


Кому: Синфьотли, #138

> уделить пару слов глашатаю, который местные новости и рекламу зачитывает. Особенно жесты руками интересуют. Это какая-то особая традиция была? Цицерон, выступая в Сенате тоже какие пасы руками делает. Варен, баллотируясь в магистраты, и выступая перед избирателями, от них не отстаёт. Это что, своеобразный способ выражения интонации?

Жестикуляция была неотделимой частью красноречия Так же как и осанка, телодвижения, мимика, интонации.


Shico
отправлено 17.05.17 23:53 # 143


Кстати, "лучший диалог в фильме" Атии с Тимоном явно навеян веспасиановским "Уж лучше бы ты вонял чесноком!"


3dixlik
отправлено 18.05.17 05:54 # 144


Кому: sgt.pepper.me, #84

> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение. Так почему же в раннем средневековье войска не могли достичь уровня боевой мощи римских легионов (об этом КА говорил в одном из роликов о средневековье)?

Мое имхо - стоимость кожаной или бронзовой брони и рядом не валялась со стоимостью железной. Плюс переход к конному бою, как основному, т.е. еще стоимость коняшки.


Bloody Nine
отправлено 18.05.17 06:53 # 145


Кому: пан Головатый, #125

Ваша дискуссия с гражданином слегка не о том. Древний Рим обладал огромным числом признаков вполне себе капиталистической экономики. Как, впрочем, и чертами социальных государств в известном достатке. Но дело в том что сам термин "капитализм" относится к куда более позднему времени. И описывает совершенно другое общество в совершенно других условиях.

Это, пардон, как относить Фидия к Возрождению.


Bloody Nine
отправлено 18.05.17 06:55 # 146


Кому: 3dixlik, #144

Надо просто понимать сколько знали об Античности когда классовая теория создавалась, чтобы не воспринимать это всерьёз. Классовая теория она в первую очередь о современности её авторов, во вторую очередь о будущем, и лишь чуть-чуть об истории.


Собакевич
отправлено 18.05.17 07:02 # 147


Кому: Keac, #137

> Был ли Цезарь Верховным жрецом какого-нибудь храма Юпитера или что-то в этом духе?

Он был великим понтификом - высшая жреческая должность.


пан Головатый
отправлено 18.05.17 07:20 # 148


Кому: Bloody Nine, #145

> Древний Рим обладал огромным числом признаков вполне себе капиталистической экономики.

Вы ещё напишите, что социалистической.


пан Головатый
отправлено 18.05.17 07:23 # 149


Кому: Bloody Nine, #146

> Надо просто понимать сколько знали об Античности когда классовая теория создавалась, чтобы не воспринимать это всерьёз.

И сколько письменных источников об экономике Рима добавилось за полтораста лет?


Reidan
отправлено 18.05.17 07:46 # 150


Дорогие Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович, Я вас категорически приветствую! Имеется вопрос!
Во-первых, спасибо, благодаря вам обратил внимание на сериал, и очень рад, произведение отличное, всегда любил римскую историю, а тут такая красотища.
И так, первое, хотелось бы, чтобы Клим Саныч пояснил за Римские деньги, как в сериале, так и исторически, как соотносятся все эти сестерции, динарии, и чему равны полтора таланта на поиски "пропавшего орла", сколько примерно было в этой "украденной казне", хоть это и художественный вымысел, но чтобы понимать масштабы.



Zhukoff
отправлено 18.05.17 07:46 # 151


Кому: Bloody Nine, #146

> Надо просто понимать сколько знали об Античности когда классовая теория создавалась, чтобы не воспринимать это всерьёз. Классовая теория она в первую очередь о современности её авторов, во вторую очередь о будущем, и лишь чуть-чуть об истории.

Да что ты!
Расскажи, мне интересно, чего такого знаешь об античности ты, чего не читал Маркс, например?


balbes111
отправлено 18.05.17 09:00 # 152


Клим Александрович, стремена у конницы были, и если да, то какие?


Собакевич
отправлено 18.05.17 09:06 # 153


Кому: balbes111, #152

> стремена у конницы были, и если да, то какие?

Не было. В Европе они появились через пол-тысячелетия событий сериала.


ThinFlash
отправлено 18.05.17 09:24 # 154


Кому: balbes111, #152

> Клим Александрович, стремена у конницы были, и если да, то какие?

Не было. И это первое что всегда бросается в глаза во всех фильмах про Рим и Грецию.


balbes111
отправлено 18.05.17 09:40 # 155


[выделенный текст]
А в сериале есть какие-то верёвки. Слишком сложно ездить без стремян?
А сёдла были?


пан Головатый
отправлено 18.05.17 10:12 # 156


Кому: balbes111, #155

> > А в сериале есть какие-то верёвки. Слишком сложно ездить без стремян?
> А сёдла были?

На изображениях ещё долго после событий сериала всадники фигурируют без седел.


balbes111
отправлено 18.05.17 10:51 # 157


Как вообще водитель кобылы управлял? Типа газ - фигачил обеими пятками в бочины, поворот направо (налево) плавно натягивал узду (уздечки вроде уже были тогда?) и колотил соответствующей пяткой в бок, тормоз - опять узда?


Собакевич
отправлено 18.05.17 11:12 # 158


Кому: balbes111, #157

> Как вообще водитель кобылы управлял?

Удилами.


Bloody Nine
отправлено 18.05.17 16:31 # 159


Кому: пан Головатый, #148

Ну так в произвольном. Рынок труда и рабского и свободного, частная собственность на средства производства, крупная индустрия, рынок капитала, глобальная торговля.

Хотели чего-нить социального - систематическое перераспределение доходов и собственности в пользу беднейших слоёв населения на государственном уровне.


kormchin
отправлено 18.05.17 16:40 # 160


Кому: Flyin, #91

> Картина такая есть: "Последняя терция" кажется. В памяти засело, что автор кто то типа Веласкеса. Или кто то еще из классических испанских живописцев. Но почему то в яндексе похожая по стилю картина не находится, одни современые зарисовки на тему фильма.
>

Августо Феррер-Дальмау, «Последняя терция»


Собакевич
отправлено 18.05.17 17:47 # 161


Кому: Bloody Nine, #159

> Ну так в произвольном. Рынок труда и рабского и свободного,

Не было в Древнем Риме.

> рынок капитала,

Не было в Древнем Риме.

> крупная индустрия,

Не было в Древнем Риме.


Bloody Nine
отправлено 18.05.17 17:53 # 162


Кому: Zhukoff, #151

А вы историю чисто по письмам Цицерона изучаете? Там чисто платежки тексты договоров от Британии до Египта они к экономике никакого отношения не имеют?


Собакевич
отправлено 18.05.17 18:52 # 163


Кому: Bloody Nine, #162

> А вы историю чисто по письмам Цицерона изучаете? Там чисто платежки тексты договоров от Британии до Египта они к экономике никакого отношения не имеют?

Я (лично я) вот разные документы по истории Рима читал. Можешь привести ссылки на то, что ты утверждал в Bloody Nine, #159


Treta
отправлено 18.05.17 23:20 # 164


Если можно, пусть Клим Александрович прокомментирует древнеримскую манеру отдавать честь.


пан Головатый
отправлено 19.05.17 07:40 # 165


Кому: Bloody Nine, #159

> > Ну так в произвольном. Рынок труда и рабского и свободного, частная собственность на средства производства, рынок капитала

Этого всего не было.


pipec13
отправлено 19.05.17 21:26 # 166


А сделайте разбор трейлера мега блокбастера Легенда о Коловрате, это же ведь ваша тема-обсуждение бредней наших киноделов


Barca
отправлено 20.05.17 01:06 # 167


Приветствую. Вопрос не в тему, но все же. Будут ли разбирать Митридата, Македонского, Диадохов вообще? Думаю, многим было бы не менее интересно, чем о Риме.


Serenity
отправлено 20.05.17 09:38 # 168


Возможно ли будет после сериала «Рим», разобрать сериал «Спартак: Кровь и песок» (2010-2013)? Или он сильно не дотягивает и не стоит того?


Цзен ГУргуров
отправлено 20.05.17 15:28 # 169


Кому: Собакевич, #127

Камрад, тут вынужден тебя немного поправить. Капиталисты были... но не в производсвенной сфере, а в торговой и финансовой. Конечно, из-за этого строй нельзя назвать капиталистическим, а строго наоборот - рабовладельческим, поскольку прибавочная стоимость производилась рабами, присваивалась рабовладельцами. А уж потом крутилась в торговой и ссудной сфере.


нсс
отправлено 20.05.17 23:16 # 170


Посмотрел. Очень интересно. Спасибо большое.

Пара вещей по видео:
- в силу того, что там в одном месте надписи активно обсуждаются неприличные - не надо ли повесить "16+"?
- во время этого обсуждения "жопу" запикали, а слово перед ней - нет. Интересно - почему так?


Собакевич
отправлено 21.05.17 16:33 # 171


Кому: Цзен ГУргуров, #169

> Камрад, тут вынужден тебя немного поправить. Капиталисты были... но не в производсвенной сфере, а в торговой и финансовой.

Камрад, я предвидел такую поправку. Все-таки, там были купцы и ростовщики, не капиталисты. Такое мое мнение.


Цзен ГУргуров
отправлено 21.05.17 18:03 # 172


Кому: Собакевич, #171

Камрад, ну ты же знаешь, как я отвечу!!! :-)

Карл Маркс Капитал т. 3 гл 36

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-36.html


vog30
отправлено 22.05.17 13:26 # 173


[Откуда там 23 рекламы, если в настойках стоит 6 вставок раз в 10 минут?!]

Кому: FLOOPtRON, #60

Верю что настроено.
Писал о проблеме которую видел.
Попытался вернуться, "заскринить" доказательства. Не получилось. Кажет как вы говорите.
Чувствую себя брехуном.
Перед созданием поста, специально посчитал желтые крапинки рекламы.
Пост создал с указанием интервала меж рекламами.
Доказать ни черта не могу.
Есть версия, что это был эксцесс по вине моего софта/железа или со стороны ютьюба.


Сказка
отправлено 22.05.17 16:21 # 174


Клим Саныч, в третьей серии Тит Пулон активно сожительствует с рабыней. В сериале она появляется как бы ни откуда - шла себе куда то, её сначала присвоили себе одни, а потом она перешла во владение к Пулону. И дальше по сериалу не рассказывается ни кто она, ни откуда. Прокомментируйте пожалуйста подобную ситуацию в тот исторический период - похищение раба, никто её не ищет, раб не делится с новым хозяином именем предыдущего владельца, новый владелец отпускает раба на свободу. Это художественные вольности авторов сериала или суровые реалии Рима?


i_like_lorries
отправлено 22.05.17 23:03 # 175


Правда, что римляне, захватив какое-то племя, переняли у них обычай, чистить зубы мочой?


sergey korotkov
отправлено 30.05.17 10:15 # 176


У Гая Светония Транквилла в "Жизни 12 цезарей" упоминается, что Цезарь спёр из государственной казны золотые слитки и заменил их слитками позолоченной меди. Справедливы ли обвинения?


Иван33
отправлено 15.06.17 16:21 # 177


Дублировать комментарии не нужно.




Модератор.




cтраницы: 1 | 2 всего: 177



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк