Игорь Леонардович, в одной из предыдущих лекций Вы употребили термин "антигениЙ". Не могли бы Вы дать определение, кто это такой и привести пару каких-нибудь известных примеров?
Что-то типа человека, который своей деятельностью откидывает всё человечество назад по пути прогресса?
4) Отвечаю на Ваши вопросы очно по темам предпринимательства, развития личности и т.п.
в Санкт-Петербурге – 30 сентября 2017 (суббота), свободная регистрация уже идёт:
http://vikent.ru/spb-openmeeting/
Видеозапись самого Доклада, к сожалению, имеет плохой звук и её не выложили, но автор Доклада (не я), готовит к осени-2017 книгу.
Есть моя видеолекция на близкие темы: ОТЛИЧИЯ СТРАТЕГИЙ - ГЕНИЕВ, ТАЛАНТОВ, ГРАЖДАН и деградантов»? | Оnline-лекция VIKENT.RU № 128: https://www.youtube.com/watch?v=3hF2B1rHCbI
В защиту декабристов :-)
За то в городах Сибири есть музеи этих самых декабристов.
Есть куда сходить, а домики, где мотали ссылку декабристы, хорошие большие, комнат много.
Да и Советская власть сделала из них революционеров.
И во многих городках за Уралом, есть по три музея краеведческий, музей милиции и музей Декабристов.
Так, что не плохо , что восстание устроили и что проиграли (товарищ Ленин выводы сделал, как не надо делать).
Единственно, не уверен в правильности описанной в ней "Советской мифологемы труда". По-моему автор цитируемой книги "Блуд труда" (Быков, "эхомосковец") больше старается обгадить советскую власть, чем реально рассмотреть вопросы эффективности труда в 20-30-е годы.
Вообще, вопрос интересный. Может быть уважаемый Б.Юлин подключился бы к теме? У него было много интересных роликов про экономику. Про стахановское движение по-моему еще не было?
Игорь Леонардович, скажу прямо - КРАСАВЧИК!!!! буквально: не в бровь, а в глаз. Пару недель назад перечитал Дюма "учитель фехтования" и мыслил эту череду событий. А тут прям гвозьди вбили в доску темы! Вопрос: Ваше мнение, почему на этих людей оперлась пропаганда революционеров, ведь они таковыми и не были?) и ждем про Ленина. Цикл про Пушкина был прекрасен! Спасибо Дмитрию Юрьевичу)!
> Так, что не плохо , что восстание устроили и что проиграли
Неплохо.
Плохо то, что эти граждане с помощью своего авторитета вывели на Сенатскую площадь солдат, которые слабо понимали, а что тут собственно происходит. Пушки-то царские по кому стреляли? По солдатам. Декабристы отправили людей, за которых несли ответственность, на верную гибель. Если уж им ударило в голову свергать царя, то и свергали бы сами, или с помощью тех, кто до конца осознавал, за что он борется. А вот так ставить людей под расстрел по меньшей мере подло.
> Аналогичный вопрос: есть статистика ошибок, допускаемых при программировании.
>
> С чего начать делать задачник для студентов?
Слышал, что в советское время для нужд космоса разработана система "безошибочного программирования", позволяющая минимизировать количество ошибок при написании программ. Может что на эту тему найдете.
Занудства ради - на Дворцовой площади стоит здание Главного штаба, а не Генерального. И, еще - есть сильные сомнения, что Трубецкой мог идти из Главного штаба на Сенатскую, в Главном штабе тогда еще строительные работы шли.
> ...слабо понимали, а что тут собственно происходит...
Камедесса, тут как в сказке ". добрым молодцам урок" не ходи за случайными "пассажирами" на площадь, когда сам не понимаешь происходящие события. А что бы понимать, надо учится и еще раз учится.
Игорь Леонардович!
Не могли бы Вы сделать разбор фильма Такеши Кетано "Ахиллес и черепаха". Вроде бы там все по Вашему шаблону для гениальной личности: Наличие учителя в детстве, потеря родителей, трудности, упорные занятия живописью, жена-сподвижница и странный результат в конце.