Короткоствол в Техасе

Студент Техасского технологического университета застрелил полицейского на территории полицейского участка в кампусе вечером понедельника, 9 октября. Первокурсника привели в участок для проверки после того, как в его комнате нашли оружие.

Подозреваемого идентифицировали как Холлиса Дэниелса, 19-летнего уроженца города Сегин, штат Техас, передает CNN. Стражи порядка сумели оперативно задержать первокурсника, к настоящему времени оцепление вокруг кампуса уже снято.

В заявлении от имени администрации вуза говорится, что инцидент произошел, когда полицейские, отвечающие за безопасность в кампусе, задержали студента. В его комнате были обнаружены некие улики, указывающие на причастность к изготовлению наркотиков, а также сами наркотические вещества. Офицеры привели первокурсника в участок для стандартного опроса. В это время он вытащил пистолет и выстрелил одному из полицейских в голову. По некоторым данным, студент также пытался сорвать видеорегистратор с тела убитого офицера, но позднее камеру удалось найти.

Как уточняет ABC News, после побега подозреваемого из участка администрация вуза через соцсети рекомендовала тем, кто находится в кампусе, укрыться в безопасном месте. Стрелка удалось задержать спустя два часа без дополнительных инцидентов. Известно, что ранее Дэниелса уже арестовывали за хранение наркотиков.

По данным СМИ, семье Дэниелса принадлежит сеть кинотеатров, а его отец ранее занимал высокий пост в городском самоуправлении. Студент числился менеджером на одном из семейных предприятий.

Напомним, в прошлом году в штате Техас было разрешено скрытое ношение оружия. Однако разрешение действовало только для лиц старше 21 года. Студенты политеха протестовали против нового закона с помощью секс-игрушек.

Как??!??
Со стволом, в участке, в башку копу, сбежал.
Сюр какой то.

Студент похоже наслушался лекций Павла Перца про нигилистов-анархистов, пыхнул, закинулся и пошел "революцию" делать - режим забарывать.

Хм. Но почему подозреваемый не был досмотрен сразу же на предмет оружия.Странно.

Приведенный в полицейский участок гражданин запросто выхватил пистолет и выстрелил в голову полицейскому.
Камрады, кто в теме, скажите, в этих ихних США подозреваемых вообще не обыскивают, прежде чем в околоток заводить?

Неизменно удивляет, что в голове у таких чудаков? Привели для стандартного опроса. Что там ему грозило по техасским законам за хранение наркотиков? Явно не пожизненное. Юноша достает ствол, стреляет в голову полицейскому. Не в ногу, не в плечо, а в голову, т.е. явно убивает. Под камеру, на глазах у свидетелей. Т.е. теперь пожизненное, а если там есть смертная казнь, то и вообще. Что в голове у этого дятла? Опускаю рассуждения о морали и т.п., это все понятно. Но хоть какое-то чувство самосохранения у таких должно быть?

Кому: kovdor, #2

> Со стволом, в участке, в башку копу, сбежал.
> Сюр какой то.

Если не путаю, Михаил в каком то ролике рассказывал про похожий случай, без стрельбы правда, но ствол таки был при задержанном в участке.

Кому: Electric_ferret, #5

> Приведенный в полицейский участок гражданин запросто выхватил пистолет и выстрелил в голову полицейскому.
> Камрады, кто в теме, скажите, в этих ихних США подозреваемых вообще не обыскивают, прежде чем в околоток заводить?

Есть старый ролик, про то, как задержанного привели в участок, усадили на стул в комнате, офицер куда-то отошел, а гражданин вынул из широких штанин здоровенный блестящий пистолет и вышиб себе с его помощью мозги. Тут разница только в том, что студент вышиб мозги не себе.

Кому: Цитата, #1

> ранее Дэниелса уже арестовывали за хранение наркотиков.

Усилить и углубить легалайз, а то вон до чего студентов доводят!

Кому: telly.vit, #6

> а если там есть смертная казнь, то и вообще.

Техас - один из лидеров по числу смертных казней в Штатах - https://deathpenaltyinfo.org/texas-1

Кому: Airliner, #9

> Техас - один из лидеров по числу смертных казней в Штатах

Вот этого и не могу понять. Ну ведь даже самая последняя мразь или тупой дегенерат, ну должен же оценивать: вот до было такое наказание, а теперь будет такое. В данном случае, скорее всего, вышка.

Кому: telly.vit, #10

> В данном случае, скорее всего, вышка.

Это же не негр какой-нибудь, а сын уважаемого человека. Могут объявить псих-больным и отправить в частную псих-больницу с баром и шлюхами. Это классовое общество.

Кому: Scald, #11

> Могут объявить псих-больным и отправить в частную псих-больницу с баром и шлюхами. Это классовое общество.

Могут. :)

Просто странно. Если реально больной на голову, то как родители из-под присмотра выпустили? Не знали, не видели? Как такие отклонения в психике можно не заметить?

Если нормальный, обратно не ясно - что в голове? Если надеялся на то, что отмажут, так от хранения наркоты всяко проще отмазать, чем от убийства полицейского.

Кому: Airliner, #9

> Усилить и углубить легалайз, а то вон до чего студентов доводят!

Ну и естественно короткоствол (это я про нас, а не про них).

Кому: Electric_ferret, #5

> Приведенный в полицейский участок гражданин запросто выхватил пистолет и выстрелил в голову полицейскому.

Вот это как-то больше всего поразило в заметке. Что по всем американским фильмам, что по рассказам некоторых знакомых, там задержанного, даже за нарушение правил дорожного движения, первым делом ставят "раком" и обыскивают на предмет огнестрельного и холодного оружия. А уже потом разговоры разговаривают.
А тут и полицейские какие-то расслабленные, даром что Техас, на оружие не проверили и даже не заметили, что клиент в глубоком неадеквате.

У них настолько свободное ношение оружия? Или он у полицейского пистолет вытащил?

Кому: Цитата, #1

> По данным СМИ, семье Дэниелса принадлежит сеть кинотеатров, а его отец ранее занимал высокий пост в городском самоуправлении.

Вряд ли выходец из такой семьи отморозок. Вполне вероятно, что полицейский сам нарвался. Отморозок бы в конце концов выстрелил себе в голову, а не сдался.

Кому: telly.vit, #12

> Если реально больной на голову, то как родители из-под присмотра выпустили? Не знали, не видели? Как такие отклонения в психике можно не заметить?

Значит родители такие или у них это наследственное. Просто не все полицейским в бОшки стреляют.
А потом для общества потребления всякие психопаты и извращенцы любимые и горячо оберегаемые клиенты. Удовлетворяя их нестандартные потребности, расширяется рынок услуг, общество движется по пути, как ему кажется, прогресса.

Кому: 4SE, #16

> Вполне вероятно, что полицейский сам нарвался.

Охуеть, извините.

Что значит, сам нарвался? Это что, двое на дискотеке повздорили? Ты не болен?

Кому: Scald, #17

> А потом для общества потребления всякие психопаты и извращенцы любимые и горячо оберегаемые клиенты.

Ох, потеряет общество клиента. :)

В руках пушка, в голове - известная субстанция. Мог бы отделаться легким испугом. А теперь раз - и жизнь кончилась.

Кому: 4SE, #16

> Вряд ли выходец из такой семьи отморозок.

Выходцы из таких семей, привластных (учитывая, что в Штатах местные органы власти — полновластны донельзя, там даже полиция из местного бюджета финансируется и местным мэрам подчиняется) , как раз и бывают полными отморозками по принципу «мой папа мэр меня от чего угодно отмажет».

Кому: telly.vit, #12

> Если реально больной на голову, то как родители из-под присмотра выпустили?

Может как раз употребил накануне.

Кому: Coolaz, #21

> Может как раз употребил накануне.

Теперь для него "накануне" плавно перетечет в "напоследок".

Кому: telly.vit, #19

> Ох, потеряет общество клиента. :)

Не факт, но и не исключено. Если бы он просто хотел например эксклюзивную "Maserati" с вагиной, или жаркое из негритянского младенца, то общество ещё могло пойти на встречу. Но стрелять в представителей закона - это уже вызов власти, а такое безнаказанным оставлять нельзя.

Кому: Иван Кузьменко, #4

>Хм. Но почему подозреваемый не был досмотрен сразу же на предмет оружия.Странно.

Не просто подозреваемый, а [подозреваемый в хранении наркотиков].

У нас это называется "халтурный обыск", когда то что искали нашли и успокоились.

А в США это называется 4-я поправка, когда искать можно только то, на что получен ордер.


Кому: Electric_ferret, #5

>Камрады, кто в теме, скажите, в этих ихних США подозреваемых вообще не обыскивают, прежде чем в околоток заводить?

Они в его комнате, как я понял, обыск проводили. Весьма вероятно, что перед обыском досмотрели, потом нашли все что искали, а дальше обыскивать не стали (им вроде как 4-я поправка и не разрешает). После тело могло попоситься в сортир, переодеться и пр., где и взять заныканый ствол.


Кому: telly.vit, #6

>Опускаю рассуждения о морали и т.п., это все понятно. Но хоть какое-то чувство самосохранения у таких должно быть?

Ежели под стимуляторами типа амфетаминовой группы, то там "God mode on".

Кому: McAlastair, #20

От подобного даже суровый СССР иногда не спасал, что уж говорить про Соединительные Штаты.

Камрады, вы учитывайте, что дело было в участке кампуса. Там своя полиция, не города/штата, а именно кампуса, публика в котором обычно несколько отличается от проджектов или гетто. С соответствующей разницей подготовки и снаряжения сотрудников, подхода к подозреваемому и вот этого всего.

Кому: McAlastair, #20

> Выходцы из таких семей, привластных (учитывая, что в Штатах местные органы власти — полновластны донельзя, там даже полиция из местного бюджета финансируется и местным мэрам подчиняется) , как раз и бывают полными отморозками

Люди связанные с полицией, исполнительной властью, а тем более с судебной властью намного меньше соврешают преступлений. Намного меньше, чем военные например. Хотя общественное мнение и кинематограф на стороне военных всегда, герои это всегда в камуфляже и с автоматами, а все кто с наручниками это грязные копы, жертвы массовки или извращенцы.
Люди связанные с властью, законом намного меньше престпулений совершают, но вот этот полицейский убитый значил и совершил какую-то подлость.

Кому: Forgotten, #24

> Ежели под стимуляторами типа амфетаминовой группы, то там "God mode on".

По заметке не понятно. Но, если был в неадеквате, почему его не зафиксировали. Почему хотя бы наручники не надели? Зачем вообще опрос проводили? Так считается нормально - опрашивать, когда подозреваемый под кайфом? Это бы потом в суде прокатило?

Кому: 4SE, #27

> Люди связанные с властью, законом намного меньше престпулений совершают, но вот этот полицейский убитый значил и совершил какую-то подлость.

Пиши исчо. (с)

Кому: 4SE, #27

> Люди связанные с полицией, исполнительной властью, а тем более с судебной властью намного меньше соврешают преступлений. Намного меньше, чем военные например.

Статистика есть?

Кому: telly.vit, #28

> Почему хотя бы наручники не надели?

Родители мальчика могут быть спонсорами науки в лице этого университета. Простого студента за варку дури просто бы отчислили ещё в первый раз. А забивать в кандалы дитятю спонсора - прямой путь этого спонсора потерять.

Кому: zlx, #26

> Там своя полиция, не города/штата, а именно кампуса,

Полицейский участок на территории университетского городка. Какая полиция кампуса?

Согласен, что в таком участке все, наверное, более расслаблены, чем в Гарлеме.

Кому: Scald, #31

> Родители мальчика могут быть спонсорами науки в лице этого университета.

Какое до этого дело полиции?

Может я не в курсе, как это устроено? Полицейский участок в университетском городке как-то зависит от университета? Или это просто полиция города там для оперативности реагирования участок организовывает? Если полиция города, то не понятно, какое им дело до того, кто кого спонсирует?

Может тонкости перевода?
Police station - это что?
Может типа поста охраны, где полицейский сидит, следит за порядком? Тогда понятно, почему он один был.

Кому: Forgotten, #24

> После тело могло попоситься в сортир, переодеться и пр., где и взять заныканый ствол.

Как-то очень сложно для студента, решившего подзаработать на изготовлении наркоты в кустарных условиях. Больше похоже на поведение матерого барыги, который точно знает, что за ним рано или поздно придут.
И потом - очень странно, что сотрудники полиции при досмотре гражданина не заметили у него пистолет. Не в естественных же отверстиях организма он его прятал.

Кому: telly.vit, #32

> Какая полиция кампуса?

Ну, вот такая, камрад.
Равно, как некоторые города в США не имеют своих полицейских департаментов и охраняются шерифским департаментом, так и студ.городки, наоборот, имеют свою полицию кампуса. Она совмещает функции охраны и обеспечения правопорядка на территории. Обычно находится в подчинении университета, а не города/штата.

Соответственно, персонал там иного толка, нежели в обычных околотках, и привык к задачам, отличным от выискивания стволов между булок сынков богатых граждан и уклонения бошек от пуль.

Если читать оригинал, а не надмозгов с ньюсруком, то всё понятнее: "A Texas Tech University police officer was shot and killed at the campus police station in Lubbock Monday night, university officials said"

Кому: 4SE, #16

> Вряд ли выходец из такой семьи отморозок.

Наркоман немножко, но не отморозок, ага.

> Вполне вероятно, что полицейский сам нарвался.

В смысле, быдло не упало в придорожную пыль в присутствии Сверхчеловека?

> Отморозок бы в конце концов выстрелил себе в голову, а не сдался.

Это тебе известно из собственного опыта?

Кому: 4SE, #27

> Люди связанные с полицией, исполнительной властью, а тем более с судебной властью намного меньше соврешают преступлений.

А не может ли быть так, что их сажают реже?

> Намного меньше, чем военные например.

Статистику где брал?

> Люди связанные с властью, законом намного меньше престпулений совершают, но вот этот полицейский убитый значил и совершил какую-то подлость.

Ты ясновидящий или малолетний дебил?

Кому: 4SE, #27

> но вот этот полицейский убитый значил и совершил какую-то подлость.
>
>

заметка махонькая,казённым языком писанная, а тут уже целая детективная предистория откуда-то возникла у тебя в голове.

Кому: telly.vit, #18

> Ты не болен?

Кому: Старик у моря, #37

> Ты ясновидящий или малолетний дебил?

Камрады, вы комменты гражданина почитайте (их не много) - https://oper.ru/comments/byuser.php?name=4SE - вопросы отпадут сами собой.

Кому: zlx, #36

> Ну, вот такая, камрад.

Понятно. Не знал. Интересно у них устроено. Надо будет изучить, чем они от обычной полиции отличаются.

Кому: necro-tor, #39

> Камрады, вы комменты гражданина почитайте (их не много)

Спасибо, достаточно и этих двух! :)

Кому: Старик у моря, #37

> Отморозок бы в конце концов выстрелил себе в голову, а не сдался.
>
> Это тебе известно из собственного опыта?

Псих ведь не полный даун, он иногда осознает, что не быть ему ювелиром или сапером из-за его неспообности жать на тормоз. Суицидные наклонности верные подруги социопата. А когда подозревемый сдается, то это может говорить даже о том, что он вообще не виновен.
Судебного разбирательства ведь еще не было. На суде творится настоящая магия, которая рвет шаблоны.

Кому: 4SE, #42

> не полный даун

Перечитай то, что ты написал.

Как самочувствие? Не требуется ли тебе экстренная медицинская помощь?

Кому: 4SE, #42

> Псих ведь не полный даун

ну людей с синдромом Дауна видно сразу, у них много внешних признаков, а вот дураков не сразу разглядишь.
Мой дед говорил: "дураков на свете много, только они не вместе ходят".

Кому: kovdor, #2

> Со стволом, в участке, в башку копу, сбежал.
> Сюр какой то.

ему фамилия, случаемЮ не Джон Рембо?

Кому: 4SE, #42

Тебе бы к доктору обратиться, эксперт по социопатам.

Полиция кампуса зачастую только называется полицией.
Но, это не отменяет именования паренька дэбилом.

Хотя... подождите-ка, а разве наркотой не спец. отдел занимается?

Кому: Scald, #11

> Это же не негр какой-нибудь, а сын уважаемого человека.

А ты, расист!

Кому: Ухват, #48

> А ты, расист!

- Это же тот парень, который сказал "нигер"! (с)

Задержали его в кампусе, привели в участок и за это время не обыскали? Что-то не слишком правдоподобно

Кому: Цитата, #1

> Офицеры привели первокурсника в участок для стандартного опроса. В это время он вытащил пистолет и выстрелил одному из полицейских в голову.

> Студенты политеха протестовали против нового закона с помощью секс-игрушек.

Бля. Что вообще за хуйня у них там творится?!

Кому: Старик у моря, #43

Нескладно излагает персонаж. Я так понял, что смысла суетиться и стрелять в полицейского, имея такого папу нет. А значит полицейский сам виноват.

Хмммм... а так хорошо начал...

Почему никому не приходит в голову, что оружие, из которого был произведен выстрел, он вытащил у задержавшего его же полицейского? Маловероятно что его не обыскали заранее. В Техасе жарко - максимум что на нем одето - майка, джинсы - оружие не спрячешь.

Кому: Славор, #53

> В Техасе жарко - максимум что на нем одето - майка, джинсы - оружие не спрячешь.

В Lubbock'е сейчас +7С. Завтра днем ожидается +13С, ночью +4С. Несильно отличается от погоды в Москве. Так что куртка и штаны - гарантировано были на студенте.

Кому: 4SE, #16

> Вполне вероятно, что полицейский сам нарвался.

Ну а что ещё ждать от полицейских? Ходят там, нарываются, сволочи.

Кому: 4SE, #16

> Вряд ли выходец из такой семьи отморозок.

Вот ровно наоборот. Из семей чиновников чаще отморозки выходят. Это надо стальную волю иметь, нормального человека воспитать, если окружающие ему в попу дуют.

Кому: SeregaT, #55

Кому: 4SE, #16

> >Вполне вероятно, что полицейский сам нарвался.

> Ну а что ещё ждать от >полицейских? Ходят там, >нарываются, сволочи.

Ходят, доëбываются ни за что:
Police were making a "welfare check" on a student.

Кому: telly.vit, #28

>По заметке не понятно.

Написано что улики указывали на причастность к изготовлению. Из "химии" в домашних условиях проще синтезировать амфетаминовые.

>Но, если был в неадеквате, почему его не зафиксировали. Почему хотя бы наручники не надели?

Да ХЗ. Может спокойный был (у них бывает, что резко взрываются). Опять же "полиция кампуса" это фактически ЧОП при студгородке.

>Зачем вообще опрос проводили? Так считается нормально - опрашивать, когда подозреваемый под кайфом?

Как говорит наш шеу: "Куй железо не отходя от кассы"(с)

>Это бы потом в суде прокатило?

Ну если видео нет, или на записи не видно, то имхо все ОК.

Это наш тоталитарный УПК запрещает допрос подозреваемого без адвоката. А демократическая Миранда обязывает только предупредить "все что вы скажете может быть использовано, бла-бла-бла...", а потом это уже личные проблемы клиента, что он без адвоката рот открыл.


Кому: zlx, #26

>Камрады, вы учитывайте, что дело было в участке кампуса. Там своя полиция, не города/штата, а именно кампуса, публика в котором обычно несколько отличается от проджектов или гетто. С соответствующей разницей подготовки и снаряжения сотрудников, подхода к подозреваемому и вот этого всего.

Многие камарды не понимают государственного устройства и устройства местного самоуправления в США. Через это есть проблемы восприятия даже американских фильмов.


Кому: uberstellz, #47

>Хотя... подождите-ка, а разве наркотой не спец. отдел занимается?

Юрисдикция камрад. Земля университета - это земля университета. Там только полиция штата или федеральные конторы могут работать помимо полиции кампуса. А им имхо студенты-торчки не интересны. Ибо в таком случае "кампус" пришлось бы в "призон-кэмп" превращать!!!

Читывал, что в полиции кампуса (кстати тоже в Техасе) с населением 30 000 студентов и 5 000 преподов всего 40 полицейских, из них только два детектива и один криминалист.

Кому: Иван Кузьменко, #4

Обыкновенная человеческая халатность. Отморозка казнят, но никому от этого легче уже не будет.

Кому: Иван Кузьменко, #4

> > Хм. Но почему подозреваемый не был досмотрен сразу же на предмет оружия.Странно.

В Участке. Уже будучи доставленным. Достал ствол(не отобрали). Помножил на ноль оперуполномоченного!! И сбежал прямо из участка!! Мистика какая то)

Кому: telly.vit, #32

>Полицейский участок на территории университетского городка. Какая полиция кампуса?

Самая обыкновенная. По-нашему больше смахивает на ЧОП при студгородке, только права пошире.

Кому: telly.vit, #40

>Понятно. Не знал. Интересно у них устроено. Надо будет изучить, чем они от обычной полиции отличаются.

У них там к АльмаМатерам очень либеральное отношения, да и сами ВУЗы бывают большие (несколько десятков тысяч студеозов)и расположены компактно и удаленно от населенных пунктов. Через это ВУЗы это как бы самостоятельные муниципальные образования, со своей муниципальной полицией.


Кому: Electric_ferret, #35

>Как-то очень сложно для студента, решившего подзаработать на изготовлении наркоты в кустарных условиях. Больше похоже на поведение матерого барыги, который точно знает, что за ним рано или поздно придут.

Хреновый обыск, когда находят только то, что было по информации, а дальше не ищут - классическая ошибка оперативников. Обыск вообще дело малоприятное, и порой когда находят что искали закругляются.

Была у меня веселая история, когда сотрудники ФСКН задержали местного барыгу раньше УгРо, провели у него обыск и изъяли 200 гр. гашиша. Затем провели все следственные действия (допрос и пр.) и отпустили под подписку. А на следующее утро уголовка у него "закупилась" двумя граммами амфетамина. Оказалась, что нычку с 10 граммами фена не нашли, так как сразу нашли крупный вес гашиша (который собственно и искали).

>И потом - очень странно, что сотрудники полиции при досмотре гражданина не заметили у него пистолет. Не в естественных же отверстиях организма он его прятал.

Они досмотреть его могли хорошо, а вот обыск в комнате провести плохо. А он после попросился переодеться или в туалет, там и зацепил. Плюс у них 4-я поправка, по которой искать можно только то, на что выдан ордер.

Кому: McAlastair, #30

> Статистика есть?

а как же:

http://killedbypolice.net/

:lol:

ну совсем чуть-чуть мочат!

если вышку впаюют (хотя с такими свзями вряд ли), на двоих воздух ыище станет...

Кому: Ahsarbek, #60

> В Участке. Уже будучи доставленным. Достал ствол(не отобрали). Помножил на ноль оперуполномоченного!! И сбежал прямо из участка!! Мистика какая то)

Никакой мистики. Вас когда ни будь в участок доставляли?

Кому: Forgotten, #61

> Плюс у них 4-я поправка, по которой искать можно только то, на что выдан ордер.

Камрад, можешь немного подробнее рассказать как эта поправка работает?
Если ордер выдан на поиски гашиша, а нашли фен, то это не считается? Интересно, как это устроено.

Кому: Scald, #11

> Это же не негр какой-нибудь, а сын уважаемого человека. Могут объявить псих-больным и отправить в частную псих-больницу с баром и шлюхами. Это классовое общество.

А если негр - а-ля фифти сент? То же самое, еще даже будут регулярно навещать работницы собственной порностудии)

Кому: Forgotten, #61

> Плюс у них 4-я поправка, по которой искать можно только то, на что выдан ордер

обыскивают на предмет наркотиков (согласись, странно, если не проверят карманы и т.п.). Находят у наркодельца ствол и отдают ему? Как-то нереально совсем

Кому: vovikz, #66

>> Плюс у них 4-я поправка, по которой искать можно только то, на что выдан ордер

> обыскивают на предмет наркотиков (согласись, странно, если не проверят карманы и т.п.). Находят у наркодельца ствол и отдают ему? Как-то нереально совсем

Может просто искать можно то, на что выдан ордер, а находить всё, что найдут?

Кому: vitz, #64

>Камрад, можешь немного подробнее рассказать как эта поправка работает?

Ну поробнее конечно лучше раскажет Лапидус Михаил, я в США не работал. Но, насколько знаю поделюсь:

[Согласно поправке обыски и задержания (включая арест) должны быть ограничены целями, изложенными в судебном ордере. Такой ордер может выдаваться лишь на основании письменного свидетельства, данного под присягой, как правило, офицером полиции.]

[Улики, полученные в результате нарушения четвёртой поправки, не могут быть доказательством в суде. Более того, доказательства, полученные впоследствии на основе незаконно полученных улик, также могут быть признаны не имеющими доказательной силы, если только полиция не предоставит доказательства того, что они и так были бы обнаружены, даже без незаконно полученной информации.]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_поправка_к_Конституции_США

>Если ордер выдан на поиски гашиша, а нашли фен, то это не считается? Интересно, как это устроено.

Теоретически да, поэтому ордер надо получать на поиск наркотиков в целом.


Кому: vovikz, #66

>обыскивают на предмет наркотиков (согласись, странно, если не проверят карманы и т.п.). Находят у наркодельца ствол и отдают ему? Как-то нереально совсем

Демократия!!!

У них там все законодательство такое - сплошные лазейки и хитрости, причем с обеих сторон. США это ж "страна юристов".

Изначально 4-я поправка просто запрещала необоснованные обыски, но затем "система прецедентов" довела её до нынешнего варианта.

Также и 2-я пороавка, которая изначально была о праве граждан организовываться в народную милицию (ополчение) для защиты гос. строя, превратилась в право граждан на владение оружием.

Кому: Forgotten, #68

> Теоретически да, поэтому ордер надо получать на поиск наркотиков в целом.

Спасибо за пояснения!
Как следует из исходной новости ордер надо получать на поиск всего подряд.

А тем временем выяснилось, что Стивен Пэддок, стрелок в Лас-Вегасе, маг и волшебник (ну, чисто Гендальф). Он заставил часть своих пуль изменить скорость да так ловко, что они стали долетать до сцены как будто с другой дистанции, одновременно с его нормальными пулями.

Любителям строго научного познания, а именно физики: https://youtu.be/JxmEFeKy8aI

Ну, или он не волшебник, а был второй стрелок. Может, они одновременно с ума сошли, залегли на разных позициях и давай поливать.