А что не так с названием "Комитет по расследованию России?". Есть преступление - Россия, вот его, это преступление, и надо расстре... расследовать. Нормально же всё!!!
On topic:
Интересный дядька, интересно бы было развить тему про прогнозы. Есть ещё один умный дядька - Дмитрий Джангиров. Не верю, что доедет до Питера, но было бы интересно послушать с ним.
Очень интересный спикер, но в одной передаче всего явно не объять. Надеюсь будут еще с ним разведопросы. Хотелось бы услышать его мнение о тех процессах, которые сейчас происходят в тех же Штатах и Европе. Кстати что у него за специализация? Наверняка как-то ранжируются подобные специалисты по географическим регионам?
Михаил Анчаров (стихи), Илья Катаев (музыка), исполняет Валентин Никулин. Это к 50-летию СССР написано, а звучит в телесериале "День за днём". https://www.youtube.com/watch?v=eCykTUDbSSw
Здравствуйте, Уважаемые Товарищи.
А скажите для успокоения народа, вот человек здраво, рассуждает в институте состоит, а его продукт, востребован в государственном управленческом аппарате, у военных, в эшелонах, так сказать власти. Хочется, как то понимать, что информация не пропадает зря, а еще и применяется по назначению для защиты родины.
Спасибо за ролик, за труды и за слова.
Николай.
Про свободу слова. Еду в машине слушаю NPR - американское радио. И разговаривают двое комментаторов про мужика из Ракки, который бежал в Штаты про его интервью. Причём дают вставку с парой его фраз из одного ответа. По фразе прекрасно понятно, что мужик из Ракки по английски говорит не хуже самих коментаторов, но несмотря на это, коментаторы знакомят слушателей не с самим интервью, а с их интерпретацией его ответов. Я недоумеваю - с чего такая осторожность. Потом прояснилось - один коментатор спрашивает у другого - а как быть с его высказанной ненавистью к американским войскам за ковровые бомбардировки Ракки? Плохи дела, если для даже для интервью нормальных кандидатов не осталось.
Очень полезную тему подняли.
Но я заметил одну вещь: мы строим свою концепцию поведения "от обороны". И конечно же этим пренебрегать нельзя.
Но надо и на "их" территорию заходить. Надо "туда" доносить наши мысли, наши убеждения.
Тем временем с американщины сообщают: "Российский генерал обустроился во Флориде. Американские журналисты нашли у борца с оргпреступностью активы на $38 млн" - https://news.mail.ru/incident/31394372/?frommail=1
мы ничего не делая, им Трумпа выбрали в президенты. А ну, как действовать на острие начнём!!!
Если кроме шуток, мы давно не стратегичны. Даже внутри страны гражданам невозможно объяснить что хорошее, а что наоборот.
ДимЮрич для этого больше делает, чем вся сеть государственного влияния.
Один ролик про малолетних дэбилов чего только стоит.
> Если кроме шуток, мы давно не стратегичны. Даже внутри страны гражданам невозможно объяснить что хорошее, а что наоборот.
Я об этом говорю давно и везде, где только могу.
Я понимаю, что не имею права давать кому-либо советы, но мне кажется, что (например!) ролики Нашего Доброго Хозяина, РЧВ Павла Перца, Цифровой Истории Егора Яковлева - да много можно кого найти - надо переводить на английский/немецкий и запускать "туда". Да, аудитория сначала будет маленькая. Но надо же с чего-то начинать. На Ютубе есть блоги русских немцев, есть блоги наших в Англии и в Штатах. Можно было бы наладить взаимный обмен.
Например, вот прямо сейчас пересмотрел некоторые ролики Перца. Ну, он показывает смешные стереотипы американских сериалов. И подаёт это смешно, смотрибельно. Своего зрителя это найдёт и "там".
И потом полицейский Михаил мог бы делать тематические ролики о наших реалиях на американскую аудиторию. Понятно, у нас есть расхождения во поведении, но не до идиотизма же.
Это хотя бы для начала.
При следующих встречах очень хотелось бы, чтобы Дмитрий Егорченков посвятил несколько минут такому явлению:
На Украине с маниакальной страстью и маниакальным же упорством хотят отменить депутатскую неприкосновенность. Я этого не понимаю. Зачем тогда вообще нужен парламент?! Если снять депутатскую неприкосновенность, то можно вообще забыть об оппозиции. Сейчас Верховная Рада и так вызывает ненависть населения Украины, а после подобных реформ, это будут дорогостоящие, финансируемые из бюджета страны, бездельники. Ибо если там появиться хоть один "я - против", то его даже на законных основаниях можно задержать перед решающим голосованием (скорость нарушил, пройди тест на алкоголь в самой дальней больнице города). А потом так: ну да, ну ошиблись, но по закону же. А голосование уже прошло.
Каков бы ни был плохой парламент, но неприкосновенность депутатов - это краеугольный камень представительской демократии. Иначе смысла нет. Это как машина без колёс: красивая, новенькая, бензина полный бак - а не едет никуда.
> Надо "туда" доносить наши мысли, наши убеждения.
Какие? Гость, в общем-то, о том и говорит, что их нет в сформулированном виде. Чтобы слушали - нужна актуальная повестка и некие успехи на её основе, чтобы было понятно, что не просто трёп. Ну хотя бы.
Про РНЕ помню, еще когда учился в институте, в холле у нас иногда сидел мужичок в черной форме и со "славянской" свастикой на рукаве и записывал всех желающих в это замечательное движение. Иногда кстати там же стоял чувак в форме американского шерифа и зазывал всех желающих в Американский дом на языковые курсы и культурные мероприятия. А всякая шелупонь вроде сектантов паслась на крыльце и зазывала к себе.
Еще по дороге в наш город (Владимир) при въезде из Загородного парка на протяжении изрядного отрезка пути листовки РНЕ с "коловратом" были на каждом столбе. Газета "Русский порядок" продавалась в киосках Союзпечати. Были знакомые из неформальной тусовки, особенно близкие к панкам и скинам, которые фанатели и носили символы РНЕ. Наверняка и среди футбольных фанатов их было много, просто я с такими не общался. В-общим, святые 90-е во всей красе.
Верховный суд РФ признал ИГИЛ террористической организацией и запретил ее деятельность на территории Российской Федерации. https://pravo.ru/news/view/114235/ Но поскольку в список экстремистских организаций ИГИЛ не внесена, то журналисты упоминать об этом каждый раз формально не обязаны, но им "рекомендовано это делать". А раз "рекомендовано", то все так и делают. Это ведь смотря кто "рекомендует")
Мне с большим интересом будет послушать разведопрос с Дмитрием по следующим темам. С точки зрения стратегического анализа политики государств и/или их функционеров:
- являются ли действия ЕС и результаты оных в Северной Африке, Среднем Востоке и Восточной Европы последних тридцати лет результатом некомпетентности или аморальности?
- какие качества людей, бюрократии, организаций способствуют конструктивной потентности (на противоположном полюсе -- дегенеративная импотенция); существуют ли наработки по увеличению этой потенции, применяются ли оные в России, какова динамика?
- раскрыть социальный механизм социальной "тепловой машины", работающей на разделении по этническим, может иным мотивам.
- каковы причины и прогнозы распада (реформации?) ЕС?
- что произойдёт с Балтийскими странами, средняя депопуляция которых идёт по проценту на год условной независимости? С точки зрения российских властей, являются ли эти государства частью Большой России, или на оные поставлен штамп "живите как хотите"? Это учитывая развитие портов (например, Усть-Луга) и тем более железнодорожную ветку вовне Украины со строительством углеводородных трубопроводов Северного и Южного потока? Если государства исключаются, будут ли созданы механизмы миграционных насосов?
> самоцензура - наивысший порядок цензуры
>
> ну и кто например "рекомендовал" главному?
То, что ИГИЛ запрещен на территории РФ соответствует действительности. Но по закону о СМИ об этом говорить каждый раз необязательно. Однако в том, чтобы говорить об этом, никакого криминала нет, истина не тускнеет от повторения.
> в ссылке перечень на который указывает закон о СМИ Статья 4 п.2
никаких игилов там нет
Набери в яндексе "игил упоминание в СМИ закон", авось пригодится. Или ты считаешь, что лучше не "засорять речь" и платить штраф, когда какой-нить идиот накропает обеду куда следует?
Редко можно услышать толкового политолога, интересный рассказчик. Жаль только, что мало о прогнозировании говорил, если еще придет, то пусть что-нибудь расскажет о политологии и о методах прогнозирования в политологии, если можно с примерами. Интересно было бы услышать про политическое будущее Евразии.
Все это хорошо, но про образование мы уже знаем - откуда кадры для всех этих научных прорывов и производства вооружения? Есть изменения в этой сфере? Нету..
Танки - это круто! Про огромные проблемы на Уралвагонзаводе в курсе? Есть изменения в этой сфере? Нету..
Ну, и???
Так что, ребята, единственная возможная идеология, и оно же единственный шанс - Марксизм-Ленинизм с Диаматом.