> Сбежавшего из России оппозиционера Вячеслава Мальцева, позиционирующего себя как националиста, революционера и анархиста, обнаружили в Ницце.
> Из Ниццы режимъ шатать удобнее. А хомячки пускай в СИЗО сидят.
Второй:
> В иске Котенко писал, что пожертвовал на кампанию 50.000 рублей, но затем узнал, что Навальный не может претендовать на пост президента России из-за судимостей. Тогда он обратился в суд с просьбой взыскать эту сумму как необоснованное обогащение.
> Интересно, а сколько хомячков ещё не в курсе, что Навальный не может по закону участвовать в выборах и шлёт ему деньги?
Вполне возможно, что и жалко, но думал, что на благое дело. Наивности граждан нет предела.
Вообще, по моему скромному мнению, даже если выяснилось бы, что это всё на самом деле была "подстава" - такая "подстава" скорее сродни контрольной закупке должна расцениваться. То есть сугубо на благо для выявления откровенных мошенников.
Илье - огромное человеческое спасибо за работу. Всегда интересно видеть его в гостях у Дмитрия Юрьевича, очень хороший собеседник и грамотный специалист.
Мало того что у Наврального судимости не сняты, так и 80% его целевой аудитории без права голосования в силу возрастных ограничений. Придется ему как минимум 3-5 лет погулять еще до фиаско.
[заливисто хохочет] Вот так и надо было матерому коррупционеру в суде крыть:
"Зашел я, значится, блины от штанги забрать, а этот гондон мне взятку в пакете подкинул. То-то я подумал "а нахера блины на замок запирать?"
> Обеспеченный пенсионер, если ему 50 тыс. не жалко. Наверно, все свои сбережения пустил зомбированный роликами Навального.
Пенсионеры экономны и бережливы. У многих и более значительные суммы на книжках, поэтому являются лакомой добычей для мошенников, в силу своей доверчивости. Своими глазами видел, как бабулька пыталась с книжки 100 тыщ снять, поскольку якобы ее внучка проклятые менты схватили и пытают, деньги требуют. Сотрудница повела себя правильно, деньги не выдала, успокоила, полицию вызвала.
В начале просмотра сразу возникло много вопросов про логичность сбора денег, аферу, ответственность за данные действия, безответственность тех, кто эти деньги пересылает... и всё такое прочее. Но по ходу точных вопросов Дмитрия Юрьевича, и развернутых ответов Ильи, к концу ролика всё стало на свои места. Отлично получилось, очень интересно и познавательно- спасибо вам!
> И почему-то так получилось, что я не услышал от обвинителей этих трех вопросов, заданных по существу.
Хороший обвинитель никогда не задаёт вопросы, на которые ему неизвестны ответы.
Зачем ставить под сомнение имеющиеся достаточные для подтверждения обвинения показания?
> Потому, что если бы Улюкаев мог дать на них ответ, все, вопросов нет. Действительно человек невиновен, если у него есть ответы на эти вопросы.
Печальный, но вероятный результат недостаточно продуманных вопросов, на которые подсудимый дал неожиданный ответ.
> Обеспеченный пенсионер, если ему 50 тыс. не жалко.
У пенсионеров частенько хорошие сбережения есть, этим очень часто всякое жулье и прочие персонажи стараются воспользоваться . У нас в городе есть секта Desheli - они очень любят бабушек, как своих клиентов. Продают им стартовые комплекты чудо-косметики по 120-150 тыс. рублей.
Присоединяюсь к вопросу про биткоин. Обычных граждан при поступлении на счет от 600т.р. просят обьяснить за что, с блокировкой счета. Такие суммы только на нал. обменять относительно безопасно.
Дмитрий Юрьевич, начинайте собирать средства на краску для волос, схема работает! А потом опа, пацаны, извиняйте, с волосами ошибочка вышла, но пожертвования уже потрачены.