Александра Орлова про PlayerUnknown's Battlegrounds

Сашечка! Наконец-то!

С Сашенькой в голодный год не пропадешь!!!

Саша! Рад видеть!

Слушать такую сбивчивую речь крайне трудно. Надо работать над собой.

На вражеском произносится Пабджи.

>Как по-английски называется
Пабджи же

Интересно было бы интерпретировать ПУБГ в средневековые мечи, луки и стрелы

А подскажите кто в курсе, насколько PlayerUnknown's Battlegrounds отличается по концепции от Escape from Tarkov.
Просто ни в одну из игр не играл, у ПУБГА видел несколько стримов, а про Таркова только разведопросы.
Но как-то сложилось впечатление, что общая идея игр близка, и что по концепции это очень близкие игры.
Вот и интересно прав ли я или там есть существенная разница.
И если разница есть, то если не сложно, кратко расскажите в чём она.

Хм, Александра изменилась.

Кому: _Евгений_, #8

Камрад, пропиши в ютубе "приключения туриста" и посмотри, что из себя представляет EFT

кто это соло бегал со сковородкой, Берс?

Кому: Profound_Semantics, #7

> Интересно было бы интерпретировать ПУБГ в средневековые мечи, луки и стрелы

https://www.youtube.com/watch?v=ggYVUREDXtY - MEDIEVAL WARFARE - PUBG Custom Game

ну и, чтоб два раза с места не вставать:

https://www.youtube.com/watch?v=EFx4XQqfquk - PUBG: DEATH RACE (Battlegrounds Racing Gameplay Highlights & Funny Moments)

https://www.youtube.com/watch?v=YqPRXIplbKA - WORLD'S SMARTEST ZOMBIES - PUBG Zombies Gameplay Highlights (ft. Jackfrags & Levelcap Battlegrounds)

Кому: Wahmet, #5

> На вражеском произносится Пабджи.

Это, мягко говоря, не факт.
Официального мнения на этот счет нету.

Tакой серп у японцев называется кама. На Окинаве считается традиционным оружием у каратистов. А сковородками они видимо не пользовались. Зато могли огреть веслом.

вот почему я играю в ПУБГ ! кстати адреналина получаю много !
простите за ссылку на маил.ру
https://games.mail.ru/pc/articles/feat/samye_krutye_kouby_iz_playerunknowns_battlegrounds/?from=info...

Только прочитал про игру - включил канал "геймшоу" и там как раз в неё народ играет!

Кому: Merlin, #13

> Это, мягко говоря, не факт.
> Официального мнения на этот счет нету.

Мой американский камрад называет ПАБГ.

Кому: Ivan, #12

Я скорее про стиль ведьмака или скайрима. А моды любопытные

Комментарии по ходу просмотра, извините. Игра на старте продаж не стоила 300р в марте, она стоила и стоит 30 долларов в стиме в "базовой цене", при этом у самого стима есть региональные цены, из-за которых цена для РФ составляет примерно половину (а так же для Китая, например). Из-за чего российские игроки, предзаказавшие игру возмущались, что купили игру дороже, чем если бы не делали предзаказ (страница предзаказа от 4 марта - https://www.playbattlegrounds.com/news/30.pu)

Сервера у них не свои, им сервера предоставляет Amazon по технологии GameLift - специальная программа от Amazon для мультиплеерных игр.

Кому: _Евгений_, #8

> А подскажите кто в курсе, насколько PlayerUnknown's Battlegrounds отличается по концепции от Escape from Tarkov.

Концептуально. Тарков в деталях реализует боевую механику, вплоть до разлета шрапнели, отдельно отслеживает состояние здоровья конечностей, вплоть до переломов и контузий, а также собирает на матч очень небольшое количество людей. Концепция матча - все что нашел (оружие, аммуниция) и вынес - все твое. Убили - потерял все, что было с собой. Сама игра заставляет тебя заходить заново в раунды, чтобы набрать вещей и выплонять квесты.

PUBG в раунд кидает 100 человек и устраивает царя горы на огромной (более 25 кв км) территории и изначально ни у кого ничего нет, неважно что у тебя было с прошлого раунда. Больше соревнования в матче, главный стимул - просто стать царем горы. При этом можно словить много пуль, попить газировки и бегать дальше

Рекомендую зайти на страницу игры в Steam и почитать отзывы, для понимания о чём идёт речь и её текущее состояние.

Замечание 2, Battleye не специально для PUBG разрабатывает античит, эту технологию разрабатывают уже более 10 лет, текущую версию используют игры серии Arma, Ark, RainbowSix и др. По ходу выхода новых читов они обновляют всю свою технологию в целом.

Я не докапываюсь до гостя, понятное дело что человек волнуется, дайте мне микрофон, я еще и заикаться буду. Пишу замечания чтобы у посетителей сайта была более корректная информация.

спросил на ютубе, спрошу и тут
где ссылка на забеги девушки? дайте приобщиться!

Кому: Murza, #22

Вероятно, на Твитче есть стримы с участием.

Не пойму ажиотажа вокруг этой игры. Концептуально нового нет. По сути дезматч от 3ьего лица с сокращающейся территорией. По мне так раздутый проект. До него была Battle Royale но что-то дикой популярности не заимела. Плюс ужасная оптимизация. В общем кто то может быть и не согласен со мной, но я пожалуй лучше лишний раз партеечку в HoMM 3 раскину.

Кому: Ugo_Fantozzi, #24

в батл рояль был высокий порог вхождения, прежде чем начать комфортно играть нужно было дофига времени и нервов убить на изучение, а потом столько же на постоянные умирания от тех кто давно в этот мод играет, плюс движок армы сам по себе специфический, как вы понимаете массу граждан это отталкивало. В пубг же порог вхождение низкий и можно насладиться игрой почти сразу. К тому же грамотно подошли к пиар кампании.

Очень плохой разведопрос, и ведущий неприятный и гостья слушается трудно. Можно было реально хорошего-компетентного игрока позвать, многие б с удовольствием прибежали. Как то зашел на стрим опер геймера и понял почему там было 6 человек...больше 5 минут смотреть невожможно. А это ниша с огромными деньгами и тд. Ролик интересен как наглядное пособие по фиаско. Как такую тему можно так скучно рассказать?

Тут надо только брать и играть. По рассказам сложить общее впечатление об игре довольно трудно. Сколько людей, столько и всего того, что им лично нравится, или наоборот. Я вот например в "Gears of War" пол уровня прошел и всё, больше не играл, не моё оно оказалось, хотя расхваливали все в один голос. Такая точно ситуация была с "Dead Space". Не знаю даже почему, вот не интересно мне и всё, а другие в шоке и ждут продолжения. Здесь только покупать, устанавливать и пробовать самому- других путей нет.

Кому: daRksiDe, #25

Возможно я не так выразился, потому что разговор пошёл про синее и солёное. Я к тому, что обычновенный во всех смыслах геймплей на почти ровном месте стал сильно популярным. Я сам к сильно популярному всегда отношусь с сомнением, натура моя такая. Но тут я действительно не понимаю, чего все так носятся с игрой в которой нет ничего принципиально нового, начиная с геймплея заканчивая графическим движком. Взять к примеру хотябы Escape from Tarkov от одного вида меня охватил восторг, начал вникать и содержательно оказалась весьма обещающим проектом. На фоне PUBG не ясно из-за чего провалился совершенно такой же проект только бесплатный Last man Standing вот и визуально такой же практически и содержательно такой же, даже бесплатный, с лучше оптимизацией и провалился настолько что убрали из Steam. Вот отсюда и подозрение про раздутость PUBG.

P.S. Во избежание ненужных аргументов скажу что играл и в PUBG и Last Man Standing. Жду с нетерпением Тарков.

Тема интересная,сейчас народ строит с ПАБГа смотрит как сериалы. Интересно было бы посмотреть разведопрос с одним из примеров- мой выбор Bagabooom ,что творит парень с братом и прочими просто отвал башки,скромный парень при том,думаю с ним бы эта тема была бы интереснее. Сам не играю кстати,но этого парня посматриваю,интереснее чем многие боевики))

Кому: Ugo_Fantozzi, #28

Прелесть PUBG именно в том, что для захвата планеты они затратили пожалуй минимальные возможные усилия. Брендан Грин за копейки годами полировал игровую механику в виде модов, находя оптимальные значения слагаемых. Маркетинговую компанию ReverbInc отполировал на Ark и RocketLeague, оттачивая создание правильного вируса. Разработчики Bluehole, пусть и не сделавшие хитов, правильно реализовали функционал на проверенном и передовом движке. Амазон подогнал динамические сервера по всему миру и матчмейкинг. Все было сделано правильно. А в нашем мире не так много вещей, которые изначально сделаны правильно, и ажиотаж вокруг игры именно поэтому.

Они даже не заморачивались на все не важные вещи. По принципу 20/80 сделали только то, что важно для игры. Интерфейс рисован левой пяткой - оказывается игрокам это не важно. Дома понатыканы без какой-либо логики - игрокам это не важно. Красивого кинематографического трейлера не было и нет - игрокам не важно. Графики ровно столько, чтобы пролезть в основную массу компов целевой аудитории. А кто еще так хорошо знает своих игроков и понимает, что те хотят получить?

Вон, в этом году сколько крупных студий обосралось со своими высокобюджетными проектами? В Star Wars Battlefront 2, Mass Effect Andromeda и Agents of Mayhem ленивый не плюнул. Отсюда и ажиотаж вокруг среднебюджетной, но правильно сделанной работы.

Относительно же Last Man Standing - это вторичный проект от невзлетевшей Shattered Skies, которая пыталась стать новой DayZ. В прошлом году они поняли, что офакапились, и начали спешно пилить батл-рояль, но не успели. К моменту вынужденного запуска этой весной под начинающийся взлет PUBG у них была проблема с чудовищными лагами, несбалансированная полуаркадная стрельба (5-6 хедшотов со снайперки на игрока требовалось), полупустая карта с рандомным спауном, как в моде для Армы. При этом они еще одним глазом косили на долгострой Эпика Fortnite, который чисто аркадный и через это - целостный. Зато в LMS очень приятный интерфейс, магазин скинов, платные чемоданчики и красивый трейлер.

А в Тарков можно (на мой взгляд) уже играть, как 4-я бета вышла. При этом они конечно молодцы, все что сделали - баллистику, анимации, карты, звуки - все сделали прекрасно. Но во-первых это сильно хардкорная игра, а ниша Армы - 3-5 миллионов человек на сегодня. Во-вторых команда у Баттлстейта больше, чем у Брендона на момент разработки, а сделали они по контенту меньше (если говорить о проценте исполнения игры). Возможно проблема в неверном выборе движка, который им пришлось дорабатывать напильником, тратя на это ценные ресурсы. Вообще, если тебе нравится Тарков - обрати внимание на игру SCUM - она тоже скоро выйдет, тоже хардкорная боевая механика.

Кому: Lirat, #30

> игрокам это не важно

После этих слов вспомнил такие игры как: "Super Meat Boy" И "The binding of Isaac". Тогда тоже голова лопалась от попыток осознать привлекательность этих игр.


> Star Wars Battlefront 2, Mass Effect Andromeda

Ну тут типичная стратегия - выгрести лопатой побольше на популярной теме. Отсюда и провал.


> SCUM - она тоже скоро выйдет

А вот про неё не знал, благодарствую.

А так конечно дело вкуса, я наверное слишком придирчивый. КС не нравится, Дота не нравится. А вот что-то наподобии Firewatch, Valiant Hearts заходят на ура. Необычного наверное чего-то всегда ожидаю от игр.

Не выдержал. После рекламы фильма "Battle Royale" сразу скачал и посмотрел, так как пропустил его семнадцать лет назад. Кино просто жесть, но почему-то сразу стало стыдно за сценаристов "Голодных игр"... ну нехорошо как-то получилось : )

По поводу одной из основных проблем - читеров. Тут дело даже не в популярности игры, и не в большом количестве игроков, и именно поэтому большинство читеров азиаты. Дело в возможности заработка в игре на продаже сундуков и шмоток, причём заработка по детским меркам неплохого, читы у азиатов стоят дешевле чем к нас, отсюда и наплыв. Это очень хорошо заметно при старте тестовых серверов с новой механикой, большинство игроков в момент старта уходят туда, но там не бывает читаков (в такой массе) т.к. на тестовом сервере нет возможности продать шмот или лутбокс.

Еврокомментаторы больших игр говорят Паб-джи, тут спорного ничего нет. Общая информация для поверхностного изучения вопроса, для мало-мальски играющих - ничего нового, со слабой сбивчивой подачей.

Кому: Вовка-тренер, #32

> После рекламы фильма "Battle Royale" сразу скачал и посмотрел, так как пропустил его семнадцать лет назад.

Так это же классика!

Кому: serggio17, #29

> мой выбор Bagabooom ,что творит парень с братом и прочими просто отвал башки

Дима неплох в своем сегменте, но он яркий пример того, как игрок с хорошим потенциалом губит себя ради просмотров, игры с азиатами очень способствуют деградации. Его выступления на турнирах, лишнее тому подтверждение. Хороший стример, но плохой киберспортсмен - парадокс). Хотя у него еще возраст позволяет выстрелить в киберспорте.

Кому: Lirat, #19

> Концептуально.

Спасибо. Так более-менее понятно стало. А то уже подумал, что корейцы наших на повороте обогнали.

Есть мнение, что успеху ПУБГа способствовало удачное совпадение нескольких факторов:

1. Хороший гейм-дизайн
1.1. Подходящий уровень казуальности: не слишком аркадно (условно, Ку3), не слишком хардкорно (условно, АрмА).
1.2. Баланс между скиллом и удачей. Скилловый игрок может не найти оружия, или насадок, или пролететь с зоной, и его выпилит нуб.
1.3. Достаточно широкая номенклатура стволов, насадок, шмота и транспорта, но без дикого разнообразия.
1.4. Гибкость в стиле игры. Единственная задача — выжить, единственное ограничение — зона.
2. Прикольный графоний в стиле псевдо-реализма.
3. Не во что было играть в этой нише.

Лично я особого маркетинга на стартовом этапе не видел. В апреле случайно увидел упоминание на форуме, посмотрел пару стримов, сразу понравилось.

Кому: CrazyArcher, #38

> 1.2. Баланс между скиллом и удачей. Скилловый игрок может не найти оружия, или насадок, или пролететь с зоной, и его выпилит нуб.

Этот пункт не работает, кроме случая "ГМВТСД"

Кому: fatan4, #39

> ГМВТСД

A?

Кому: Ugo_Fantozzi, #31

> я наверное слишком придирчивый. КС не нравится, Дота не нравится

Возрастное это, батенька. Возрастное. Молодежь нынче в играх любит процесс, а не за результат. И не в играх тоже.

Кому: _Евгений_, #37

> подумал, что корейцы наших на повороте обогнали.

Тоже советую посмотреть игру SCUM. Эти вот уже могут оттянуть на себя целевую аудиторию Таркова.

Кому: CrazyArcher, #38

> 3. Не во что было играть в этой нише.

Вернее единственное, во что играли в этой нише - это моды того же разработчика и его клоны. Контролировать свою нишу до того, как ты игру делать начал - дорогого стоит.

> маркетинга на стартовом этапе не видел. В апреле случайно увидел упоминание на форуме, посмотрел пару стримов, сразу понравилось.

в этом суть. Он взлетел в топ транслируемых игр на ютубе и твиче в день выхода. И до сих пор там. Это и есть результат стратегии вирусного маркетинга.

Кому: _Евгений_, #8

"Побег из Таркова" совершенно другая игра и ничего похожего с казуальным пубг-ом там нет. Существуют довольно интересные стримы по EFT от камрада DobbyKillStreak. А на канале THE GAME REVIEWS [TGR] довольно много познавательных видио об особенностях игры и этапах ее разработки.

P.S.: в частности у камрада Терминатора на канале TGR есть довольно убойный обзор на пубг. Фанатам пубг, быть особенно осторожными! Может пригореть...

Кому: Lirat, #41

> Тоже советую посмотреть игру SCUM. Эти вот уже могут оттянуть на себя целевую аудиторию Таркова.
>

SCUM весьма похож на пубг только с зомбями. Трудно представить чтобы он что-то там оттянул у EFT. Хотя фанатов DayZ и прочих зомбоапокалипсисов вполне может.

Планируются ли на Опергеймере стримы по Таркову?

Кому: Lirat, #41

> Кому: CrazyArcher, #38
>
> > 3. Не во что было играть в этой нише.
>
> Вернее единственное, во что играли в этой нише - это моды того же разработчика и его клоны. Контролировать свою нишу до того, как ты игру делать начал - дорогого стоит.

Я рассматриваю нишу несколько шире: относительно казуальные шутеры вообще.


> маркетинга на стартовом этапе не видел. В апреле случайно увидел упоминание на форуме, посмотрел пару стримов, сразу понравилось.
>
> в этом суть. Он взлетел в топ транслируемых игр на ютубе и твиче в день выхода. И до сих пор там. Это и есть результат стратегии вирусного маркетинга.

Как ты отличаешь направленный вирусный маркетинг от того, что игра просто нравится людям и получает заслуженную популярность?

Кому: Dometiy, #43

> Трудно представить чтобы он что-то там оттянул у EFT

Игра, в которой при стрельбе надо делать поправку на ветер, оценивать каковой рекомендуется по раскачке деревьев и углу падения капель дождя - вполне может приглянуться любителям хардкора типа Таркова, Армы, Сквада и тп.

Кому: Lirat, #46

> Игра, в которой при стрельбе надо делать поправку на ветер, оценивать каковой рекомендуется по раскачке деревьев и углу падения капель дождя - вполне может приглянуться любителям хардкора типа Таркова, Армы, Сквада и тп.
>

Если под таким ракурсом рассматривать, то вполне возможно. На мой взгляд тема с зомбями уже сильно заезженной становится. Все же тут выбор будет в сторону сюжетной составляющей. На вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные...

Каждый новый раунд дарит новые эмоции, столько адреналина от онлайн игр не получал никогда (когда остаёшься один из пяти в маленькой зоне - непередаваемые ощущения), оружие приятно стреляет, машины весело ездят, выглядывания из-за углов - всё приносит удовольствие, сделано как надо. Главное - достаточно мощный комп и хорошие наушники(звук очень важен).

Кому: CrazyArcher, #45

> Как ты отличаешь направленный вирусный маркетинг от того, что игра просто нравится людям и получает заслуженную популярность?

Ну вот игра SOS (http://steamspy.com/app/619080 вкладка Twitch над графиком справа) 3 дня назад начала закрытую бету, на которую ключи раздает всем подряд вообще. В частности раздали стримерам, и начались показы и просмотры стримов. У большинства игр идет на старте такой скачок, и потом график вверх или вниз идет, в зависимости от того, зашла игра или нет. У PUBG на старте продаж уже был устойчивый высокий показатель, потому что перед запуском они накачивали стримеров бесплатными копиями, а стримеры хотели их получить, потому что 2 месяца перед этим накачивался ажиотаж выходными стримами от меньшего числа так называемых стримеров-инфлюенсеров (то есть оказывающих наибольшее влияние), с которыми до этого работали почти пол года, как с фокус группой. Итог - топ в день выпуска игры, и если ты иногда смотришь стримы, то это уже вопрос времени - когда именно в тебя прилетит пара стримов.

При этом сегодня - после успеха PUBG - всем уже понятно, что надо работать со стримерами до старта, и ребята из SOS накачали стримеров ключами для закрытой бетки. А в прошлом году например у большинства игр график не подскакивал так резко, а плавненько от нуля шел до какого-то пика, и дальше по ситуации.

Привильный вирусный маркетинг состоял в частности из:
1. Работы с фокус группой стримеров и учета их замечаний в ходе разработки игры. Игровая механика и балланс оптимизировались для того, чтобы игру было интересно как стримить, так и смотреть.
2. Правильного подбора оной фокус группы, потому что наиболее влиятельные стримеры - это часто далеко не самые популярные, и для их выявления нужно стримеров анализировать несколько лет, чем ReverbInc и занимался.
3. Правильной накачки интереса через постепенную подачу информации об игре. Мы следили за ней с января, и прям наблюдали рост интереса именно потенциальных игроков. Самое смешное было видеть, как игровые издания в упор этого не замечают.

Насчет же "просто нравится людям и получает заслуженную популярность" - к сожалению в этом бизнесе такая конкуренция и такое количество выходящих продуктов, что полагаться на органические продажи, так же именуемые как "заслуженная популярность" - равносильно заколачиванию гвоздей в собственный гроб. Решает (к сожалению) маркетинг.

Кому: CrazyArcher, #40

> A?

Голый Мужик В Туалете С Дробовиком. Стандартная тема в ПАБГе.

Кому: Lirat, #49

> Насчет же "просто нравится людям и получает заслуженную популярность" - к сожалению в этом бизнесе такая конкуренция и такое количество выходящих продуктов, что полагаться на органические продажи, так же именуемые как "заслуженная популярность" - равносильно заколачиванию гвоздей в собственный гроб. Решает (к сожалению) маркетинг.

У ПУБГа как раз не оказалось особой конкуренции.

Понятно, что на стартовом этапе игру надо продвигать, но такое количество продаж одним маркетингом не объяснишь. Игра должна быть востребованной и интересной, иначе как минимум эти стримы не станут смотреть, а как максимум её не станут стримить вообще.

Лично я не являлся зрителем стримов, и о Твитче знал в основном то, что он есть, поэтому при знакомстве с ПУБГом некий "авторитет" стримеров для меня роли не играл. Первое впечатление я получил абсолютно с чистого листа, и оно было сугубо положительным. Это заслуга самого продукта, а не маркетинга.

Кому: fatan4, #50

> Голый Мужик В Туалете С Дробовиком. Стандартная тема в ПАБГе.

A.
Не скажите, Фёдор Михайлович.

С Голыми Мужиками В Туалете На Втором Этаже я как-то ни разу не сталкивался.
Намного более вероятен сценарий выбегания из зоны после использования всех аптечек и бустов на остатках ХП (от этого скилл не страхует), когда тебя снимает засевший в кустах засранец. Например.

зная свою криворукость по КС игру не покупаю, но иногда смотрю стримы у других и это как боевик переполненный экшОном каждый раз.

Кому: Dometiy, #42

> в частности у камрада Терминатора на канале TGR есть довольно убойный обзор на пубг. Фанатам пубг, быть особенно осторожными! Может пригореть...

Кому: Dometiy, #42

> в частности у камрада Терминатора на канале TGR есть довольно убойный обзор на пубг. Фанатам пубг, быть особенно осторожными! Может пригореть...

любую игру можно оговорить , разобрать по полочкам и слить в унитаз. мое мнение оно только мое. Мне нравится получаю кучу адреналина , смешных моментов и после игры (мне 38 ) еще пара часов надо успокоится)

Кому: CrazyArcher, #51

Ну тут одно от другого особо не отделить. Сильный маркетинг не спасет, если игра отстойная. А сильную игру можно запросто слить, если никак не продвигать на рынке. В твоём случае тот факт, что игра тебе понравилась - заслуга продукта, а тот факт, что ты вообще начал смотреть стрим с ней - заслуга маркетинга. PUBG сделал все правильно по всем фронтам - об том и речь.

А конкурентов у шутера всегда полно, это ж мейнстрим. Всегда кто-то где-то пилит новый шутер. Ему и овервоч конкурент, и вышедший как раз тогда Wildlands, и годами сидящий на вершине CS GO.

Кому: CrazyArcher, #52

> Намного более вероятен сценарий выбегания из зоны после использования всех аптечек и бустов на остатках ХП (от этого скилл не страхует), когда тебя снимает засевший в кустах засранец.

Ну так это же стрижка мулов. По всем правилам загонной охоты, в сквадах даже по номерам). Ну и это, имхо, намного более веселый геймплей, чем чтение в сортире в холодном поту. Просто к встречающим ты всегда готовишься, явление частое, стараешься сам почаще приехать. А тут такой неждан в толчке, причем по луту понятно - это его второй дом максимум.

Кому: Murza, #22

https://www.youtube.com/watch?v=zWCK68eH1QI
https://youtu.be/5-8yIbZyzuU

Кому: Quaker, #26

> Очень плохой разведопрос, и ведущий неприятный и гостья слушается трудно.

неприятный ведущий - ещё ладно

но Александра отлично рассказывает, сколько её знаю

никогда бы не догадался, что её трудно слушать

Простите камрады, но кто эта девушка? Чем она занимается?

Очень интересно слушать, человек говорит с глубоким пониманием дела.

Великолепный разведопрос, большое спасибо!

Кому: Сева, #59

> неприятный ведущий - ещё ладно

Отличный ведущий, и разведопрос хороший. Не верь ему.

Кому: fbacc, #60

> Простите камрады, но кто эта девушка? Чем она занимается?

ну например:

https://www.youtube.com/watch?v=HrAp5K1YrBo

Кому: BogMandarinok, #61

> Отличный ведущий, и разведопрос хороший.

ура!

> Не верь ему.

ну, лично ему не понравилось - это факт

я просто удивился

Как это не нужны таланты, а только везение? Таких называют - нубы. Серьезный талант - это мозолистая правая рука, и цепкие четыре пальца левой руки. И это только что бы передвигаться.

Кому: BogMandarinok, #64

> Как это не нужны таланты, а только везение?

это т.н. шутка

Кому: Bers, #58

> https://www.youtube.com/watch?v=zWCK68eH1QI
> https://youtu.be/5-8yIbZyzuU
>

От клептомании надо избавляться, сам долго мучился)

Кому: Dometiy, #42
>на канале TGR есть довольно убойный обзор на пубг

Не поленился, нашел, посмотрел. Цитирую: "Я в этой помойке особо не разбирался, отыграл около часа" и дальше унылые домыслы, основанные на личных предпочтениях автора. У автора требования к игре как симулятору боевых действий, от этого весь его обзор очень скучен и однобок. А ведь мог получиться действительно убойный обзор, потому что ПУБГ - это действительно помойка.

Кому: plagas, #67

> потому что ПУБГ - это действительно помойка.
>

Сифона и Бороды.

PUBG опредлённо имеет сходство с Counter Strike, единственное по настоящему новаторское нововведение в PUBG это ограничение времени игры за счёт сходящейся области, где игроки могут выжить.
‎Странно, что раньше никто не додумался до создания подобного режима, хотя похожие элементы можно встретить и в других играх, к примеру гигантские карты и выбор места высадки есть в Planetside2, но это другой жанр, а автомобили и мотоциклы можно было использовать ещё в Call of Duty.

Кому: Сева, #62

а еще я крестиком вышиваю!

Кому: Pastry, #70

> а еще я крестиком вышиваю!

не знал!!!

Кому: Сева, #71

надо опрос запилить, ну!

PUBG это клон H1Z1: King Of The Kill от компании Daybreak. И именно Daybreak вывела этот жанр в массы, стоит вспомнить соревнования по KOTK устроенные разрабами совместно с Twitch с нехилым призовым фондом. И на пике популярности KOTK, выкатился PUBG. Все туда и ломанулись, как лоси по просеке. Так, что не нужно утверждать, якобы, жанр новый, ничего такого не было до PUBG и играть было не во что. Читеры зарубили H1Z1: KOTK, к сожалению зарубят и PUBG хоть проект оказался годным.