Пётр Лидов про имидж России за рубежом

Не день, а праздник какой-то!)

Петра крайне приятно слушать. Спасибо.

Пётр! Можете дублировать "пока вы спали" в телеграм? Читать крайне интересно, но в этом фейсбуке найти чего-то нужное крайне сложно, да и под рукой его почти не бывает, в отличие от телеграма.

Дмитрий Юрьевич, "некую дискуссию" в телевизоре,упомянутую в ролике , когда ожидать можно? Есть ли возможность где-то ее сегодня заценить?

о! Лидов вернулся, отлично!

На 01:01 Дементий упал? Звук громкий.

Прошу прощения!

Давно не смотрел видео, всё больше по аудио.

Вопрос: А что с фоном? Чего он чёрный рябит?

Отвлекает неимоверно.

Или это только у меня?

Дмитрий Юрьевич, иприт, последствиями отравления которым страдал Гитлер, ОВ кожно-нарывного действия, а хлор - удушающего. Механизмы действия совершенно разные.
В случае же применения ОВ нервно-паралитического действия симптомы схожи в отравлением фосфорорганическими соединениями, терапия при этом стандартная - атропин и, при необходимости, ИВЛ. Так что,при условии доступности немедленной медицинской помощи, такой пациент имеет шансы на выживание.
Всё это, разумеется, не отменяет общего идиотизма разыгранного Британией фарса.

Всегда с удовольствием слушаю о чем рассказывает Пётр. Спасибо!

Петра крайне интересно и познавательно слушать. Разведопросы про Азию и Швейцарию - огонь!

Есть двухтомник Н.Л. Волковского "История информационных войн" про историю "любви" западных стран к нашей стране, с большим количеством фактологического материала.

В звуке какой-то непонятный слабый свист в фоне.

Кому: Ivan.qrt, #12

> В звуке какой-то непонятный слабый свист в фоне.

Это Дементий сопит!

Кому: BorsCh, #7

> Или это только у меня?

Не только.

Замечательный разведопрос! Надеюсь, Пётр найдёт себя в Спутнике и возможность высказываться без последствий.

Идиотии вокруг Скрипалей, и того, что они выжили после отравления я, конечно, не отрицаю.

Но, справедливости ради, антидотом для фосфорорганических ОВ является атропин. А он, скорее всего, есть в каждой скорой.

Другое дело, что на то, чтобы его ввести, у них было минуты 2 максимум после непосредственно отравления, а отравили их ещё дома, какая-то не реальная скорость работы мед. служб.

Интересная и насыщенная жизнь у мужика.

Кому: Ivan.qrt, #16

> Другое дело, что на то, чтобы его ввести, у них было минуты 2 максимум после непосредственно отравления

Так надо же ещё определить, что это отравление именно ОФ, и каким именно. Алексей Водовозов в недавней лекции на злобу дня рассказывал и про ОФ и про другие ОВ, и как происходит очистка территории после применения таких средств https://www.youtube.com/watch?v=6bJmVfRLS9o

Кому: Ivan.qrt, #16

> Но, справедливости ради, антидотом для фосфорорганических ОВ является атропин. А он, скорее всего, есть в каждой скорой.

В каком полку служили? Откуда данные?

Немного не по теме, но хотелось бы спросить у Петра, как у представителя крупного информационного агентства, такую вещь: почему даже в развлекательной части новостей используются новости западного мира. Например, когда я смотрела примерно полгода назад новости по федеральному каналу ,там упомянули про наводнение в Китае и сделали подробный репортаж про шляпки Виктории Бекхэм. Виктория мне абсолютно безразлична, а про наводнение я заинтересовалась и зашла на сайт саньхуань.Там ,кроме подробных новостей про наводнение нашего соседа ,нашла про светящиеся лагуны. В течение нескольких недель вода в нескольких лагунах южного Китая светится по ночам (из-за местных водорослей). Китайцы специально приезжают на это полюбоваться.И я до сих пор не понимаю, почему про это чудо природы -ни слова, а про гардероб какой-то англичанки-репортаж .

Петр, а что Китай? Какие успехи в Юго-Восточной Азии, насколько популярен Sputnic там? Какую реакцию вызывает по сравнению со СМИ вероятного противника и есть ли у китайских товарищей борьба с фейк ньюз?

Не укладывается в голове, почему с приходом всеобщих гуглов, опэн стрит мапс и других фэйсбуков, когда любую информацию можно проверять, общаться с людьми без барьеров, и т.д., в западных странах все равно продолжают прокатывать все эти старые методы формирования общественного мнения

Дмитрий Юрьевич, печальные новости. Умер сержант из цельнометаллической
оболочки.

https.lenta.ru/news/2018/04/16/lee_ermey/

И про имидж. Есть правило общения: хочешь, чтобы человек заинтересовался тобой -покажи ему заинтересованность в нем . Когда последний раз показывали новости про Беларусь и Казахстан не связанные со встречами в Астане или импортом ананасов из страны вечнозелёных помидор? Мы сами раз за разом демонстрируем безразличие, а потом удивляется, что они ментально не с нами. Правило это ,кстати, Карнеги сформулировал - хоть американец, а человек неглупый.

Стоило сегодня в Екатеринбурге погибнуть, выпав из окна, журналисту, писавшему про российских наемников в Сирии, как BBC и наши свободные СМИ, вынесли новость на передовицы. И не важно, правду писал или нет, при каких обстоятельствах выпал, чем был еще известен. Но нет, главное - побыстрее слепить горяченькое, с нужными акцентами, мол, вот и несчастный случай, ага!

Кому: Егорр, #22

> почему с приходом всеобщих гуглов, опэн стрит мапс и других фэйсбуков, когда любую информацию можно проверять, общаться с людьми без барьеров, и т.д., в западных странах все равно продолжают прокатывать все эти старые методы формирования общественного мнения

Отчего же, можно и общаться. Вот французы со всей серьезностью написали и на днях раскрыли секретный отчет о сирийском хим. оружии. Так называемые факты в нем - набор слухов и мнений из соц. медиа и нескольких "заслуживающих доверия источников" - https://reut.rs/2EM1neh - там слабейшая цепочка домыслов и предположений: "хорошие ребята нам прислали картинки", "сирийская армия нападает на район, где сидят хорошие ребята", "один плюс один равно два".

И хотя МИД (и тот же Спутник) уже должным образом ответил на эту "доказательную базу" - https://bit.ly/2J19ZjJ - толку не будет, ибо с т.з. того же француза это - наша разведка, а то - мнение русских, работающих вместе с режимом Асада в Сирии. Обыватель же не знает (и, вероятно, не сильно хочет знать), как его разведка действовала в конкретной ситуации, какие разведданные были отобраны, как перепроверены, какие детали подогнали, а кто был выпускающим редактором.

Вы все тут изрыгаете, а честнейший гражданин Познер за вас оправдываться должен перед старшими товарищами :

"Я делал свою работу старательно, - сказал Познер в интервью. - Идея была в том, чтобы творить позитивную информацию о Советском Союзе. Я никогда не врал. Просто описывал позитивную сторону вещей".

"По контрасту, сегодняшние главные кремлевские пропагандисты, сказал он, это "высокооплачиваемые телекомментаторы, у которых нет никакой идеологии" и "никакой совести". "Они врут. Посмотрите на то, что они изрыгают на Russia Today. Это фейковые новости", - заявил Познер.

https://www.inopressa.ru/article/16Apr2018/times/pozner1.html

Петр прекрасен!

Кому: Фёдор Рюмин, #3

> Можете дублировать "пока вы спали" в телеграм?

в день когда мессенджер на территории России запрещен? Или это акция поддержки в кУпе с Письками?600

У Павла Перца есть раздел - РЧВ (Россия чужой взгляд), там есть и про PR войны.

Вопрос к Петру. Я так понимаю, что агенство Спутник сугубо убыточное. Сколько денег уходит на его содержание и продвижение нашей линии в мире?

> Американские издания The New York Times и The Washington Post получили Пулитцеровскую премию в номинации «Раскрытие национальной темы» за публикации о связях президента США Дональда Трампа с Россией и «вмешательстве» Москвы в выборы в США.

https://www.kommersant.ru/doc/3605659

Кому: Егорр, #22

Я называю это один клик эффект, вот есть новость, к ней ссыль пруф и многие люди думают, что сейчас же эра интернета, все можно проверить, кто будет обманывать? Кто нибудь да проверит и напишет, но не я. Максимум проходят по одной ссылке, а там жж какое нибудь.
Вывод: лень, власть авторитета и перекладывание ответственности на других.
Это - сугубо мое мнение, на правду не притендую

Кому: bw-de, #28

> в день когда мессенджер на территории России запрещен? Или это акция поддержки в кУпе с Письками?600

написал до того, как прочитал про блокировку!

да и после блокировки телеграм работает в РФ без проксей и всякого такого

Кому: Фёдор Рюмин, #33

> > да и после блокировки телеграм работает в РФ без проксей и всякого такого

Пока работает.

Хотя... Как пишут - Павел так за свободы цифрового сопротивления переживает, аж кушать не может и готов миллионы личных долларов тратить на поддержания доступа к телеге.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/04/2018/5ad5f5579a794711805fa039
> «Хотя российский рынок не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram, он важен нам по личным соображениям», — заметил основатель мессенджера, призвав «всех присоединяться» и поддерживать обход блокировки Telegram «настройкой прокси/VPN-серверов или их финансированием».
> «В рамках цифрового сопротивления — децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса — я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn. В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели», — рассказал Дуров.

Судя по новостям о противостоянии и темпами борьбы РосКомЗабора с харамом недалёк тот день, что как в Китае будем видеть внешний интернет.