Ну раздражает тебя Эта Страна, ну бесит тебя Этот Народ - до пунцовых пятен, до кровавого поноса и драконьей изжоги - ну так уезжай, елочки зеленые. В ЕС, в США, в солнечный Мозамбик - дороги открыты. Зачем торчать тут, аки дивная орхидея посреди кабачкового поля. Плыви, лети, ползи. И живи в Пресветлом Валиноре. Там и ватки нет и победобесия нет, все кушают ле круасан и водят хороводы вокруг башни имени Эйфеля.
А мы, в Мордоре, как-нибудь сами.
Слышал, в октябре сего года Галина Панина будет выступать на специализированной конференции PR 2018 по теме "Управление репутацией онлайн". Наверное, поделится и опытом этого, простите, выдающегося кейса.
А на 10 число писали, что еще сидит в центральном офисе и просто пережидает. Ну раз уволили - пойдет теперь на разогрев к Навальному - будет хорошая пара!!!
> Харя у ней мерзкая. Истинно старуха Шапокляк. Хотя старуха перековалась в некоторых моментах, у этой же крыски-лариски надежды нет.
> >
>
> Да, я тоже, заслышав про фантастические внешние данные аж застопил кадр. Оказалось - сарказм!)
>
Как сарказм? Быть того не может! Это же люди с хорошими лицами.
Господи, парни (и парнихи), что такого особенного в данном пациенте?
Вот что?
У нас весь правящий класс в массе такой.
Почему?
Ну, я 8 роликов записал про Революцию - там все предельно подробно разжевано.
С тех пор ничего не поменялось, ровно наоборот.
Анализ последствий необдуманного отхождения ветров сотрудника компании в соцсетях, насколько я понимаю, входит как раз в компетенцию ПеАр-отдела. Ну а ежели руководитель оного отдела воздух и испортил? Стоит ли удивляться реакции пресс-службы, скорее всего, согласованной с самой же Героиней?
Отхватили же хранцузы себе «подарочек»...
А леруа лично от меня бойкот неопределённой продолжительности – за ненадобностью – они как до этой гадости мне были до лампочки, теперь ещё более до неё же.
Скатертью по жопе. как сказал Главный – и Хероине, и приютившей её торгсети.
На тему "она же умная":
По личному опыту, профессор Академии Наук от старшего слесаря, или студент первого курса от седого старичка в конкретной жизненной ситуации не отличаются ничем. Они все делают порой тупейшие ошибки. Все зависит от самой ситуации, от того, кто из них больше к ней, конкретной, приспособлен. В "понимании жизни" все то же самое. Есть вот этот, конкретный, понимающий человек, и есть вот этот - не понимающий. И причина, по которой один понимает лучше, а другой хуже, каждый раз разная, даже когда речь идет про тех же людей, но уже в другой ситуации.
Туманно получилось. Если кратко: не важно, кто этот человек. Важно - что он говорит и делает именно по интересующей теме.
> Господи, парни (и парнихи), что такого особенного в данном пациенте?
> Вот что?
> У нас весь правящий класс в массе такой.
> Почему?
> Ну, я 8 роликов записал про Революцию - там все предельно подробно разжевано.
> С тех пор ничего не поменялось, ровно наоборот.
Я бы на месте руководства компании увольнял бы её с резолюцией о профнепригодности. Пиарщик всё-таки должен бы понимать, как слово его отзовется. И это был совсем не тот случай, когда и гадости идут на пользу.
Вот именно. Чего к бедной девочке пристали? Ну ошиблась чуток. Забыла, что работает не в магазине, где "Ролс Ройсы" и "Феррари" продаются. Где и начальство и клиенты одного мнения о простолюдинах, а в магазине, где как раз основные покупатели простые нищеброды.
Вот устроится в какой-нибудь магазин "Теслы", там сможет безнаказанно всё правду "ваткам" в глаза говорить. А в "Леруа", "Копейках", "Пятёрочках" и прочих "Икеях" - язычок на замок.
> Я бы на месте руководства компании увольнял бы её с резолюцией о профнепригодности. Пиарщик всё-таки должен бы понимать, как слово его отзовется.
Есть нюанс. На месте руководства российским Леруа сидят руководители российского Леруа. Не ты и не я. А они.
Так вот, когда конфликт неуправляемых интернет масс с г-жой Паниной эскалировался до криков отдельных граждан "Халю геть!", именно высокий представитель кадровой службы русского Леруа, публично порекомендовал Галине немного посидеть тихо и не отсвечивать и всё наладится само собой. Часть представителей интернет сообщества увидев такое стала подозревать, что там у них гнездо! И сразу-же нашлись понимающие, что надо писать в вышестоящую организацию. После чего (вследствие ли - тот еще вопрос) и появилось сообшение, что гражданка Панина покинула Леруа.
В общем, кто-же ее уволит. Она-же своя. Там "всю систему менять надо" (С)
Д.Ю., в Париже двоих вроде не убили: в новостях говорили, что один пьяным упал с моста, другой во время празднований врезался на машине в столб. Но всё равно полностью согласен, что "европейская цивилизованность" во время отмечания раскрылась во всей красе, и не только в Париже, а по всей Франции.
Главный, стесняюсь спросить: а почему ты говоришь, шо следующие выборы президента таки в 2022 году? Мы ж его только что - и на ближайшие шесть. Стал быть, в 2024-м. Не?
По-молему, это первый случай, когда из-за мнения именно народа, ну простого, типа меня, уволили хоть кого-то. Т.е. не по требованию всяких либерастов и не как Петра Лидова, а именно по слову простых покупателей. И хотя я сам не одобряю смешение личного фейсбука и служебного положения, но в данном случае порадовался.
> а сразу делает по-большому - открывает ебн-центр со стеной срани и назначает айфоныча премьером.
Назначает Сол-женицына совестью нации, обещает не поднимать пенсионный возраст и так далее.
Я вообще иногда чуть-чуть в панике, что народ, то есть, люди, так восторженно реагируют на гаранта после всех всех всех его фокусов.
> И хотя я сам не одобряю смешение личного фейсбука и служебного положения
Беда в том, что именно мордокнига @LeroyMerlinRussia была добротно унавожена взволнованными гражданами. Внезапно личная шерсть самопровозглашенной графини смешалась с общественной шерстью заморских акционеров. Это недопустимо.
Даааа, Боженка крутааая, ))) Я когда смотрел ролик с ней в главной роли, все всматривался,пытался понять не пьяная ли она. В общем сложилось ощущение, что данный субъект живет в полном вакууме.
Я не понял. У нее бывший муж - бандит, это точно?
Если точно - зачем слово "говорят"?
Если не точно, зачем про него распространять слухи? Вы можете испортить человеку жизнь.
Вообще, какая разница, кто ее бывший муж? Что это должно сказать?
Ну а вообще-то напоминает «дайте тогда хоть доярку зашибить – их у нас много».
Скорее всего, при отсутствии сочетания мундиаля с «разогревающим пакетом» от родного правительства данную ТП никто бы и не заметил.
А тут – народ с удовольствием выпускает пар от нагрева пенсионными и прочими инициативами.
Следи левых циркулирует версия, что изначально самосожжением покончила одна из сотрудниц Леруа - чуть ли не в самом магазине. Поэтому вся возня Панина - сожженая фанатами девушка была затеяна ради "перевода стрелок" на похожее событие. Так что Леруя защищала свою сотрудницу "до конца".
Весия озвучена Дарьей Митиной. Все вопросы к ней.
Быть такого не может. Сословия упразднены по декрету «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» в ноябре 1917 года. Титулы, ранги, звания, являлись частью сословной структуры общества. Формально, уже после февральской революции 1917 г. не было механизма присвоения графских титулов, несмотря на сохранившийся порядок наследования титулов. Временное правительство не горело желанием привести в порядок данный вопрос, оставляя его окончательное решение на Учредительное собрание. Но, ввиду того, что Учредительное собрание собиралось неспешно, пришлось решать вопрос Декретом. Но это детали. Важно, что после отречение Николая II в России не осталось механизмов утверждения в титулах, чинах и званиях. Посему все, утвержденные в титулах после отмены монархического правления в России - ряженые. Ну, а ряженым может стать каждый. По сути, утвержденный в титуле Российским Императорским Домом в эмиграции равен утвержденному в титуле Общественным объединением "Мы - дворяне", равно как и иным собранием граждан. Можно вон в кабаке, дружно проголосовать за присвоение Васе титула Графа и упиться вусмерть по данному случаю. Вася станет равнотитульным любому живому российскому Графу.
Типичная ошибка либеральной (либерал-фашиствующей) публики - путать интеллект и эрудицию. Нагрузиться суммой знаний могут многие. А вот использовать - как раз нет.
У них марекеры: ты читал Пруста, Кафку, Ионеско? Но читать - не значит уметь. Но для них это водораздел: "не читал Пруста - ты вата". А что там понял или нет в "печеньках Пруста" уже не важно. Важно, что обозназначил себя как "высшее существо" - "не вата". Социальный расизм в лучшем случае.
Всю жизнь встречаю таких дур: вроде и высшее образование, и диплом с отличием, и книжек умных много прочла, и разговоры на "умные" и "духовные" темы постоянно заводит - а в глазах всречных постоянно видит заключение: "ТП". Как же так? ПОнять не может, поскольку эрудиция большая, а интеллект близок у нулю. (Эрудиция предполагает знание значения слова "интеллект", но у них "шестеренки" проскакивают - называют себя "интеллектуалами", хотя самые примитивные эрудиты зачастую не умеющие пользоваится своей эрудицией если вопрос не ложится в наработанные клише).
Впрочем,в окружении подобных себе дикомфорта не ощущают. Очень часто встречающийся типаж, продвинутый в сферы средних управленцев пиара или ТВ своими мужьями, любовниками, родственниками и знакомыми. Такая эрудированная ТП с развитой фанаберией - очень надеженый цербер твоих интересов.
Намедни Псковский депутат (а в прошлом замгубернатора) Ян Лузин высказался помягче, без пельмешей- назвал противников пенсионной реформы врагами народа. Думаю, дамочка ещё найдет себя в политике.
Камрад, не переживай! Твои ролики это не "призывы прямого действия" типа из-за конкретного случая идти на баррикады. Они откладываются в сознании и подкорке, вооружая людей занием и пониманием происходящего. Поэтому ждать от них мгновенного эффкта не стоит. А записывать надо! Это стратегический задел. Эффект от них скажется позже и гораздо шире.
> Всю жизнь встречаю таких дур: вроде и высшее образование, и диплом с отличием, и книжек умных много прочла, и разговоры на "умные" и "духовные" темы постоянно заводит - а в глазах всречных постоянно видит заключение: "ТП". Как же так? ПОнять не может, поскольку эрудиция большая, а интеллект близок у нулю.
Мне кажется, что вопрос не в эрудиции. Точнее в ней, родимой. В том, что она у них тоже узкоспециализированная. Ну вот Пруста они прочитали, а лягушку от жабы отличить не могут. Не знают как устроен ДВС и не может определить истинность дизъюнкции двух и более высказываний. Нет, человек должен быть специалистом своей, узкой, области и не может знать всего. Но иметь хоть какие-то общие представления в области химии, физики, истории, биологии, математики хотя бы на уровне школьной программы он должен. Это эрудиция. А не справочник из 50 авторов книги которых были прочитаны.
> Посему все, утвержденные в титулах после отмены монархического правления в России - ряженые. Ну, а ряженым может стать каждый.
Ага. Искренне изумляет хвастовство некоторых граждан, что вот предок мой - графом был, типа и я граф. А когда спрашиваешь: "а остальные?", как-то сдуваются. А уж игрища с фамильными гербами - вообще цирк на конной тяге.
> Нагрузиться суммой знаний могут многие. А вот использовать - как раз нет.
Как говорил мой бывший шеф: " объем и глубина накопленных знаний о мире такова, что скоро люди будут знать всё ни о чем или ничего обо всём".
Вышеупомянутая гражданка - типичный представитель класса, который тщательно искореняли большевики.
Даже страшно от того, как быстро это все вернулось на пути своя. То, о чем читал у классиков русской литературы о дворянстве и т.п., лезет теперь изо всех щелей.
> Я вообще иногда чуть-чуть в панике, что народ, то есть, люди, так восторженно реагируют на гаранта после всех всех всех его фокусов.
Ну, как бы, "Олимпиада, Крымнаш,...", мост в конце концов. Или нет? Вроде ж с под него хоть какая-то польза есть, в отличие от "божен" различного калибра.
> Ну так и вреда побольше будет, калибр то по больше. Или нет???
>
Как это "вешать в граммах"?
Всё ж это субъективные оценки "на глазок". На которые вдобавок влияет хорошо организованный пиар: шуметь из каждого утюга о хорошем, и заострять внимание на непопулярном.
Ну а всякие панины с рынскими - им же даже пиариться нечем.
На просторах ЛНР водятся граждане в возрасте за 45, утверждающие, что в мире только 2 нации достойны быть суверенными - это американцы и запорожские казаки. А следом был тезис про то, что гравитации нет, потому что вода не гнётся. Такие дела...
Он иногда и похуже задвигает, да и последствия слов у него побольше.
Пример, конечно, интересный, как пример противодействия общества таким высказываниям. Для редкого опыта гражданского противодействия неплохо.
Однако, когда дело заходит до гражданского противодействия по-настоящему важным и вредным вещам, там опыт вообще отсутствует. Типа пенсионной реформы, против которой не было даже эффективных механизмов бороться.
Они проституируют на понятии "багаж культурного человека". Знания полученные в школе как бы авотматически считаются в этом багаже. (Ущё бы - они ведь круглые отличницы!). С другой стороны - специфичекие знания это признак "ремесла" - в целом "ваты". К тому же книги Стивена Хоккинга им явно не по зубам (не "по мозгам").
А вот "широкий список" книг из "багажа" - это удел "духовно избранных". "Для тех - кто понимает". Пруст, Кафка и прочие. Плюс специфический для либералов перечень типа Кундеры - Мураками. То есть это простейший способ причислить себя к сообществу "не ваты" - "креаклов", где тоже в массе такие же тупари сразвитым самомнением. Их профессинальная дейтельность состоит при этом к приложению изветных шаблонов к местным условиям. Творчеством при этом и не пахнет, но именно подгонка клише у них называется "креативом". Оправдывают это "постмодернизмом". Паразиты от искусства сегодня очень разросшаяся прослойка. Исусства - широком смысле, включая СМИ и прочия пиары.
Парадокс в том, что нормальный культурный человек так же прочел основное из этого "багажа" - запомнит и будет к месту втавлять цитаты из понравишегося или забудет вовсе не понравишихся Кафку-Пруста. Но ему и в голову не приддет кичиться списком прочитанных книг. Он читал их не для "галочки", а из искреннего интереса.
Хотя я знаю людей, выбирающих авторов исключительно по приципу "сейчас все их читают". "Быть в курсе нового" = это одно, а читать чтобы "не отстать от моды" - иное.
Расслоеие общества и появление сервильных слоев обслуживающих буржуазию с гонором "новой худородной шляхты" - естественный процесс для современного капитализма. Удивляться не приходится совсем.
Если бы только он. Интеллигенция тоже народ испокон века не понимала, хоть и по несколько другим причинам. В Союзе пропаганда была "на всех одна", и у нее хорошо получалось штукатурить социальные трещины между людьми разного воспитания. Сейчас такой пропаганды нет, и трещины между слоями населения растут и ширятся, и дело не только в расслоении по имущественному признаку. Моя семья, коллеги по работе - умные и хорошие люди, любящие свою страну, и в общем, не мизантропы. Но половина из них говорит, что для страны и общества хорошо одно, а другая половина - что хорошо противоположное. И все искренно верят, что только они правы. Но я не о причинах.
Ругать их всех (ту половину, что думает не так, как вы), за то, что они думают по-другому - не продуктивно. Эти люди могут принести большую пользу, если буду объединены общей целью. Делать из них врагов не только не выгодно, но и опасно. Настоящих злодеев или клинических идиотов среди них очень мало, хотя они и самые заметные.
Я к чему веду: вот Дмитрий Юрьевич поднес чашечку ненависти конкретному индивиду. Ок, она это более чем заслужила. Но его регулярные ремарки (во многих роликах) на тему "творцы", "интеллигенция", "художники-писатели" выражают неприязнь не к конкретным людям, а к очень большой их группе (еще довольно много различных примазывающихся). Эта неприязнь на руку как раз тем, "против" кого большая часть роликов записана. Принцип "разделяй и властвуй". А группа, при всем том, очень нужная и потенциально полезная. Многие из них искренно не понимают, что те, кого называют "народ", думают совершенно другими категориями, нежели они. Их нужно пытаться понять, а не отталкивать огульной ненавистью. Подчеркиваю - понять, а не согласиться. И попытаться дать понять себя им.
Имею мнение, что ведущим Тупичка (и Дмитрию Юрьевичу в первую очередь) желательно осторожнее подбирать слова, чтобы эффект от подобного рода высказываний не вредил большому делу качественной пропаганды.
В конце-концов, с "малолетними дебилами" же получилось.
Несколько лет назад жил в общежитии в Чусовом - это городок на Урале. На каждом этаже общая кухня, общий туалет, общий душ (мне рассказывали, что в нём наркоманы варили своё зелье - воняло на два этажа). Общий быт, одним словом. На кухне постоянно собирались компании: кто-то варит пельмени, остальные играют в карты, бутылка ходит по рукам. Всегда и всюду накурено. Всегда и всюду гомонят дети (сосед жил в комнатушке с женой, тремя детьми, собакой и хомяком). По пятницам на этаже расхаживал мутный тип и предлагал по дешёвке краденые (видимо) зарядники и кошачий корм. Выходишь из комнаты - влетаешь лицом в мокрое развешанное бельё. Включишь свет в умывалке - тараканы врассыпную. И даже в таком месте находилась своя "элита" - девушки, предпочитающие есть только суши. Одна учила своего ухажёра есть их палочками, ибо по-другом неправильно. Суши надобно есть палочками, а тараканов бить тапком. А зимой в новостях сообщали, что на том этаже был пожар со множеством погибших - по пьяни, как обычно.
Дмитрий Юрьевич, тут ведь вот какое дело (это я про высоты будапештского образования).
Центрально-Европейский Институт - это лавочка товарища Сороса, ну того самого, который с президентом Орбаном собачится и про которого Путин высказался. Занимается институт формированием кадров нового мирового либерального порядка, очень любят студентов из всяких восточный европ и африк - ну, везде, где есть тоталитаризм и полезные ископаемые. При всем при этом мне ни раз приходилось слышать, что уровень образования в этой лавочке один из лучших в Евразии по гуманитарному направлению - ежедневная норма чтения от 200 до 400 страниц (по разным источникам). Естественно, взгляд на историю тоталитарных стран прививается правильный, среди приглашенных лекторов много правильных товарищей - то бывшие вице-президенты США, то из госдепа ...
Желающие могут ознакомится в интернетах подробнее
Что там говорил Ильич? "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно!" (с) В.И. Ленин, ПСС, издание 5-е, т. 51, стр. 47-49
Галина Панина это просто одна из многих ярких, индивидуальных, неповторимых личностей, которые поспешно избавились от всего серого, в первую очередь от серого вещества в голове.
И несомненно найдутся люди посочувствующие ей.
Посредственность задавила своей серой массой великого творца!!!
Есть цитата (правда о личности совсем другого масштаба), но идеально подходящая для защиты данных граждан и сильно напоминающей вопли нынешней интеллигенции :
> " Великие дела свершились вокруг нас. Чудовищная драма - видеть, как гибнет небывалый гений. Это самое трагичное , что только бывает. Вся масса посредственности своей абсолютной свинцовой тяжестью давит тупо и неумолимо, пока все высокое не окажется на одном уровне с этой массой и ниже ее. И поворотный момент целого, причина могущества этой массы, в силу которой она, как хор, остается на сцене последней, на поверхности, том что великая индивидуальность сама должна предоставить ей право на это, оюречь себя на гибель" Г.В.Ф.Гегель.
А кто подскажет расположение в интернете "Доски почета" на 0.37 данного ролика? Желательно в таком разрешении, чтобы подписи прочитать можно было. Заранее благодарю.
> А следом был тезис про то, что гравитации нет, потому что вода не гнётся.
>
> И ведь не поспоришь.
При чем не поспоришь не ввиду отсутствия экспериментальных данных, а полной неспособности другой стороны их принять к осмыслению!
Так-то вода прекрасно гнется, в физически измеряемых значениях. Как в форме льда, так и в жидкой фазе, если приложение усилия измеряется в микросекундных (или наносекундных, не вспомню) интервалах!
> Их нужно пытаться понять, а не отталкивать огульной ненавистью. Подчеркиваю - понять, а не согласиться. И попытаться дать понять себя им.
Я вот не хочу понимать, почему нашу страну и народ грязью поливают, мне самого факта хватает.
Может мне для них еще и гопака сплясать и ширинку на жопу перешить?
> если приложение усилия измеряется в микросекундных (или наносекундных, не вспомню) интервалах!
Запорожские казаки издавна знают, что никаких микросекунд не существует. Это выдумка ксендзов, пытающихся смутить православных христиЯн и обратить их в свою нечестивую веру.
О Будапештский универ, да это же детище Сореса. Я туда поступала в святые 90, но рождение сына отвратило меня от европейского образования))). Скажу вам в то время он был забит выходцами из постсоветских республик, добрая часть которых была на грантах.
Что Галя не великого ума и проф не пригодна это явно видно не смотря на прекрасную родословную. Пиарщик, это же лживая сво, но тактичная и вежливая до поноса, за это им и платят. И таких Галей вагон и малая тележка, выливающих в соц сети известную субстанцию. Тут скорее сработал повод, погиб человек, что и как дело третье, пиариться на таком инфоповоде явный перебор. Что для особо одаренных слабо доходит. Так что, с ваткой вышло, как в известном выражении, докатала вату, до увольнения.
Что же может эта дева вещать на своих курсах, куда явно не приходят бесплатно. Вроде подотпустило народ с этими курсами личностного роста и успешности. Не окрепшие головоньки после курсов вещают дивные вещи. Были у нас в конторе два отрока, кто увлекался ростом, в народе их нарекли "стартапок" и "кластер" за увлекательные идеи.
Неофиты в своём усердии превосходят патриархов. Такие могут и саке откушивать палочками. Но сперва надо надеть матросский костюмчик, фиолетовый парик, "ушки" и ходить по дому непрерывно ми-ми-микая. Вот тогда будет точно по-японски.
> Там тараканы такие, что вопроса "чем бить" не возникает
Не знаю, как там у японцев, а в национальной кухне китайцев блюд из тараканов целая масса.
Так что, может, и не бьют, а нежно, как бабочек, сачком отлавливают и, истекая слюной, готовят, отбиваясь от домочадцев.
Хруп-хруп!
> У нас и знатного укронациста Кравчинского приглашали выступать перед молодёжью на Селигер. А там обучают ядро будущей элиты.
Ну товарищ прапорщик! Вы же таки умный - тоже должны понимать, что себе подобные рОстят себе подобных. Вона, одна дама из [тычет пальцем], так сказать лицо страны и всё такое - а Сталин у неё такой же как Гитлер и даже хуже. Кого она в своём помёте воспитает?
Я только не догнал про зарплату "всего-то в 300 000 руб", потому что никому не нужна. Это в столицах сейчас так уровень жизни скаканул мимо меня? Или я про профессию пиарщиков многого не знаю?
> Я только не догнал про зарплату "всего-то в 300 000 руб", потому что никому не нужна.
Просто 300 тыр - это стандартная зарплата, на которую уважаемые люди пристраивают бесперспективных родственников из деревни. Ну чтобы те могли купить пару приличных тряпок и вставить зубы, чтобы на семейных приёмах не позорили семью. А до мирового господства с такой зарплатой как до Луны раком. Ровно столько же сколько и с 30, 100 и прочими в этом диапазоне.