Профессор Сергей Савельев о пожертвованиях

Кому: odopr, #97

> Гражданину в оранжевых штанах ты это будешь объяснять?

Почему нет? И не объяснять, а уточнять.

Кому: lema, #101

> Почему нет? И не объяснять, а уточнять.

он уже по сорту выше нас же

Кому: Енот, #91

> человек с определённым строением мозга превосходит людей с другим строением В ОДНОМ ВИДЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Забавно, но из примеров у вас только музыкант да художник. И то, примеры так себе, т. к. что слух, что хорошее развитие зрительных областей может дать преимущества в гораздо большем количестве профессий, чем одна. А если учесть, что в современном ИИ умение рисовать порой даже излишне, а в музыкальной индустрии полно специальностей не требующих идеального слуха, то ваша теория о специализации по форма мозга рушится на глазах. Да что там, в оркестре не нужны одни гении, один, максимум два достаточно.

Насколько я понял, Савельев предлагает отбирать в науку людей с изначально развитыми аналитическими центрами мозга, а остальные пусть что хотят делают. А вовсе не об определении специальности по мозгу. Наверное, я неправильно слушал.

Вопрос Дмитрию Юрьевичу. Дмитрий Юрьевич! Как по-вашему мнению, является ли проф.Савельев лжеученым или нет? Я именно, у вас начал смотреть ролики Савельева. И именно у вас, я увидел ролик о том, что проф.Савельев является член-корр. академии ВРАЛ. А в этом году он был номинирован на академика. Хотелось бы услышать ваше авторитетное мнение.

Кому: Тень отца Гамлета, #85

> Ну да, перегнул немного палку, но в главном-то он прав - люди разные, [одни лучше, другие хуже], почему бы их не поделить?

Камрад, я может не так понял конечно, но по моему, речь шла сугубо о выявлении предрасположенностей к чему-либо. Чтоб ты время зря не тратил, а тебе сразу сказали например -"Какой нахер космонавт - иди детей учить". Как то так. Это не то же самое что искать превосходство одной расы над другой, нет?

Кому: odopr, #73

> А тебе зачем савельевские?
>

Ты его адвокат? Или на юмор тугой?