Очень познавательно. Предлагаю в следующих выпусках использовать как образцы и одевать "по науке" Дмитрия Юрьевича (модель стройного мужчины) и Дементия (модель корпулентного мужчины).
Архиполезный разведопрос!
Совсем не специалист, хочется разобраться, спасибо за возможность, очень понравилось!
Здорово, что будет продолжение, если можно просьба, углубить или расширить тему костюма, что к какой фигуре подходит и отдельно раскрыть тему повседневной одежды.
Показанные примеры очень доступны и интуитивно понятны мне, человеку далёкому от искусства дизайна, имиджа.
За свои 20 лет более-менее осознанной жизни дважды покупал костюм, оба раза на свадьбу, это значит 1 раз надел и повесил на всю жизнь в шкаф. Тема исследования сортов костюмов долго была неактуальна.
Теперь всё чаще и чаще периодически встречаюсь с коллегами, чувствую потребность одеться не в любимые футболку, джинсы и горные ботинки, а подобрать рубашку, ботинки и те же джинсы или брюки. Так, чтобы выглядеть хорошо одетым человеком, не работягой только оторвавшимся от станка, хочу чтобы одежда шла и сочеталась.
Поэтому
Да. В президентский кадровый список тебе попасть не светит. Код свой/чужой сразу покажет, что не своя ты им. Вот Арашуков какой-нибудь был свой до поры до времени, потому как знал какая юбка должна быть. А тебя сразу забракуют.
С точки зрения энтомологии, очень интересно, конечно. Эвона как оно бывает, оказывается - не те запонки и тут же статус упал. Дослушал до момента, когда "ты хочешь проявить интеллект, уверенность, профессионализм, а при этом у тебя просто элементарно неверно сидит одежда" - а мужики-то и не знают! Но познавательно, конечно, есть и такое в этом мире, спасибо.
Очень было интересно, да ещё с конкретикой, спасибо! Как в песне: "главное, чтобы костюмчик сидел")))
Хотелось бы продолжения, ну и про женскую одежду(костюм) конечно бы не мешало тоже поговорить.
Зашибись.
В европах значит понимают что-то там.
Я сколько не ездил - как обсосы большинство обывателей. Если видишь издалека дядька идёт прилично не вызывающе одет и не как обсос, то скорее всего русский.
> Ролик не смотрел. Можно ли шубу заправлять в труселя?? А то вдруг как деревенщина хожу и не знаю :)
только по большим праздникам! На повседневку спортивный костюм и классические туфли, треники заправить в носки. Кепарик по ситуации, ну там если к телкам собрался или на стрелку.
Тема расстёгнутой нижней пуговицы пиджака расрыта как-то куцо.
По мне это как с расстёгнутой ширинкой ходить. А тут, видишь ли, этикет требует, иначе свой интеллект, профессионализм и тонкий художественный вкус людям не продемонстрировать.
> Ролик не смотрел. Можно ли шубу заправлять в труселя?? А то вдруг как деревенщина хожу и не знаю :)
>
> только по большим праздникам! На повседневку спортивный костюм и классические туфли, треники заправить в носки. Кепарик по ситуации, ну там если к телкам собрался или на стрелку.
Хожу годами в джинсах и тишёртах (всяких прикольных).
Одеждой не заморачиваюсь. Ботиночками только таки да.
> В европах значит понимают что-то там.
> Я сколько не ездил - как обсосы большинство обывателей.
Вспомнилось. Точно не помню, но вроде как в запрошлый год, в одной весьма европейской Польше, чего-то там молодёжь барагозила. И вот значит созваниваюсь как-то с матерью (72года), обсуждаем новости. И она говорит, что смотрела про эти польские молодёжные волнения и её потрясло: как же эти молодые люди убого одеты! У нас, говорит, пенсионеры лучше одеваются. А это ведь молодые люди! Они же должны хотеть девкам нравиться, а выглядят как будто из мусорного бака одеваются. А вроде ведь Европа! После этого разговора у меня аж на душе полегчало - уделали Запад, в плане нарядности пенсионеров.
Cандалии - есть ни что иное как древнеримские, древнегреческие и древнеегипетские лапти. Только наши плели из лыка, а ихние из полосок кожи. А к лаптям полагаются онучи. Значит и к сандалиям полагаются носки.
> Мне даже смотреть немного страшновато.
> Вдруг окажется, что я одеваюсь неправильно
Конечно страшно. Придёшь такой наниматься Пугачёвой в эскорт. А она тебя завернёт - что-то галстук коротковат и узок. А Боре Моисееву придёшь - скажет, что мол "шлиц не привлекательный"
И придётся идти в дворники, а там то же засада - надо иностранными языками владеть. Ну там таджикским, узбекским. Если не владеешь, то тоже не возьмут - бригадира не поймешь. Так что учи моду как закон Ома.
Несколько раз в своей жизни пробовал на регулярной основе носить костюмы. Уставал к концу рабочего дня так, будто не в офисе работал, а на стройке. В итоге вернулся к кроссовкам, джинсам и рубахам с коротким рукавом. Футболки на работу не надеваю, нет.
> Зашибись.
> В европах значит понимают что-то там.
> Я сколько не ездил - как обсосы большинство обывателей. Если видишь издалека дядька идёт прилично не вызывающе одет и не как обсос, то скорее всего русский.
Был на конференции в Копенгагене в 2017, обсосов ни среди лекторов, ни среди слушателей не видел, был в Таллине на конференции в прошлом году, обратно не видел. Когда ходили по городу, то там понятно люди одеты по разному, ну также и в родном городе. Нас там особо впечатлили девы в кроссовках и платье.
В ролике не про то как ходить в булочную за хлебом или в поликлинику с анализами, а про то как ходить на работу, на деловые и культурные мероприятия. Можно не обращать внимания на свою одежду, можно не замечать как обращаешь внимание на чужую, но мы все всегда это считываем осознанно или нет. Как надпись "Булочная" прочитал и не заметил, что прочитал.
Простой жизненный пример - незнакомый доктор на приёме в мятом халате с пятнами или в чистом глаженном, но с кольцом в носу у 100% опрашиваемых вызывает меньшее доверие, чем чистый и опрятный без вызывающих деталей. Это считывают все, даже малолетние дебилы.
Главврачи за неопрятный вид дрючат персонал, потому что (внимание открытие века!) по внешнему виду все, категорически все составляют мнение о персонале и учреждении. Не по тому какой я внутри умный, начитанный и наезженный по конференциям, а по чистой бритой трезвой роже одетой в чистую опрятную глаженную форму и обувь.
В бизнесе и на культурных мероприятиях костюм это форма, для многих второе открытие века.
Можно сходить с женой в театр и подивиться зачем ей платье, причёска, макияж, или на свадьбу собраться и удивиться самому себе - зачем на свадьбе костюм, глаженные брюки и т.д., ведь явно же пережиток.
> Тема расстёгнутой нижней пуговицы пиджака расрыта как-то куцо.
>
> По мне это как с расстёгнутой ширинкой ходить.
Меня тоже интуитивно тянуло засупониться на все пуговицы. Но нет, всё у них не как у людей, нижняя должна быть расстёгнута, думаю Татьяна в будущем осветит причину такого рассупонивания. Нам, бедным парням крестьянско-пролетарских корней такое непонятно! А хочется разобраться.
Тема от меня чудовищно далёкая, в пиджаках крайне редко хожу и особо не заморачиваюсь.
Но слушать было всё равно интересно =) Типа "эвона как бывает, а я о таком даже не задумывался"
Поддерживаю, одежда и обувь прежде всего должна быть комфортной, удобной и не вызывать дополнительного утомления. Я уже не говорю о том, что классические костюмы зачастую стирать нельзя, нужно носить в химчистку.
Сам ношу джинсы и рубашки/джемперы/футболки по ситуации. Так как стараюсь поддерживать себя в форме и много ходить пешком, от классической обуви также перешел к более удобной.
Однако, послушать гостью и почитать её сайт, особенно об этикете, было интересно.
Всё это не вчера началось, до революции я уверен деловые люди тоже не отличались эстетической грамотностью. У них голова другим занята. То как они одеваются зависит от качества ателье, в которые они обращаются.
Спасибо! Очень интересно и познавательно! Ждем еще!
По поводу расстегнутой нижней пуговицы пиджака. Со школы помню такое, могу предложить, что свобода движения и сидит ровно, при поворотах корпуса не топорщится, и вообще круто)
Coo-Coo World.. С одной стороны до банальности верно - главное, чтобы сидело и соответствовало, с другой стороны мантры про "статус", "так носят только", "высшее общество", отрицание периода и, соответственно, языка костюма советского периода и его влияния на соременный. Трюки со сравнением журнальных фото и репортажных - ничто ни на ком не будет сидеть как на рекламном фото - есть индивидуальная динамика движений, живые люди дышат, как это ни удивительно. Много во всем этом лукавства.
Тов. Жириновский, кстати, прекрасно манипулирует именно взлохмаченным своим образом, ярчайший пример у того-же Соловьева в "Барьере": ходит расписной, как фазан на току и эмоционально раскачивает опрятного оппонента, а когда тот/та уже забывает про все доводы логики и статистики, расчехляется и начинает эмоционировать, ВВ незаметно поправляет рубашонку, галстук на место ставит, приглаживает перья и вполне ровным вокалом добивает своей логикой, статистикой и спокойствием (не всегда, конечно, но с Хакамадой у него хорошо получалось).
Зарисовка с бала, про этикет. Бал высшей категории, длина только в пол и щиколотку, только "черный галстук", либо национальное (о чем многие консультанты забывают), три часа ночи, фотографов давно услали, снимать запрещено (на балу люди должны веселиться и расслабляться и не переживать, что кто-то перебрал и начал ботфортом консоме хлебать), музыка гремит, народ танцует, даже пляшет. Пластроны и бабочки у половины мужчин давно развязаны, даже (о, боже!) смокинги ген\консулов висят на стульях, половина дам скачет босиком, чем счастлива. Девушка за столом чуть не плачет, а ее родительница втирает, что по этикету чулки снимать - верх неприличия, даже если жарко, апеллирует, кстати, к лекциям Татьяны, но видно, что тоже мучается. Мучения и сомнения обеих закончились после слов "Неприлично дурно пахнуть сопревши, а чулки ваши никого не волнуют".
Дмитрий Юрьевич, разведопрос интересный, а может Татьяна оставила рекомендации... У кого костюм то заказать или к кому обратиться.
Большими финансами не располагаю, но на достойный костюм и рекомендации можно потратиться)
> С точки зрения энтомологии, очень интересно, конечно. Эвона как оно бывает, оказывается - не те запонки и тут же статус упал. Дослушал до момента, когда "ты хочешь проявить интеллект, уверенность, профессионализм, а при этом у тебя просто элементарно неверно сидит одежда" - а мужики-то и не знают! Но познавательно, конечно, есть и такое в этом мире, спасибо.
Встречали по одёжке, провожали по уму. Короче, в жбан дали дважды.
Состоятельным парням рекомендую шить рубашки на заказ. Пользуйтесь http://www.cottonexperts.ru/ или https://rubashka-na-zakaz.ru/, поддерживайте отечественного производителя, стоимость пошива рубашки от 3600 рублей. Такая рубашка гарантированно будет хорошо сидеть, а это в одежде самое важное. Можно шить и в ателье вашего города, но там уже будет дороже, хотя может быть и качественнее, и с идеальной посадкой.
Отличный ролик, очень познавательно. Надо будет книжек прикупить.
Хотелось бы побольше про казуальную одежду послушать, про сочетание цветов, тканей и т.п.
Буду надеяться, что гостья ещё не раз придёт к Дим Юрьичу.
А нельзя ли какие нибудь правила примерки костюма, чтобы на стадии покупки понять твое оно или нет? Было бы полезно. А то продавцы в уши льют как вам идёт, а дома наденешь - мама дорогая! Дак как же так?!!
Выступление мне напомнило занятие в Суворовском военном училище времен СССР.
В повседневной жизни предпочитаю либо спортивный стиль (как самый удобный для города, для путешествий) или военно-полевой (может менее комфортный, но удобный и функциональный).
Странно, что гостья постоянно говорит про Советский Союз, где эти знания были не востребованы. Здесь мой опыт говорит об обратном, что дед, что отец носили костюмы, сорочки под запонки, учили меня завязывать галстук одинарным и двойным узлом и т.д. Это в 90-е появилась такая "пацанская цыганщина".
Рассказ интересный и полезный, но в быстрой подаче смешались мухи и котлеты. Есть логичные правила дизайна одежды и сочетания деталей/цветов, они следуют из законов механики, анатомии, восприятия, гармонии и природных пропорций. В корректном применении они и формируют определенные стили, а их верный выбор служит показателем хорошего вкуса. Эти правила в советские времена знали, уважали и применяли. И есть то, чем был этикет до 1917 - догмы насчет того, какой цвет штанов подобает соответствующим кастам, какие цаки надевать в какие места, и сколько раз делать "кю" при появлении члена более высокой касты, то есть маркировка "свой-чужой" в классовом обществе. Вот это было с заслуженной ненавистью отвергнуто в 1917, да так, что с той водой за малым поначалу не выплеснули и младенца, но затем курс скорректировали и в радикализм не впали. Благо, лидеры революции, начиная уже с Ильича, о стиле и вкусе не просто имели отличное представление, но и сами вполне могли служить его образцом.
Познавательно, только вот насчет "до 1917" и "после 1917" - как-то сложно себе представить советского рабочего, который с утра одел один костюм, потом поехал за город поиграть в гольф и одел костюм для загорода, потом после пяти оделся в смокинг и взял супругу в коктейльном платье на раут.
ИМО, все эти прекрасные европейские обычаи про одежду - они про аристократию (все знают, какой это процент от населения), и для тех людей, житие которых категорически не связано с любым трудом.
Однако в целом тема "что с чем носить правильно" - актуальна и полезна. Надел костюм - делай это правильно, поддерживаю и сам много узнал.
> как-то сложно себе представить советского рабочего, который с утра одел один костюм, потом поехал за город поиграть в гольф
Забудь уже про этих рабочих. Их время прошло навсегда, раз свою советскую власть удержать не смогли. Даже если и родится гений на вроде Ленина, он уже не наступит на старые грабли, полагаясь на какое-то там пролетарское самосознание, которое живёт по историческим меркам не дольше майской однодневки. И предпочтёт завоёвывать мировое господство путём пролезания в топ менеджмент какой-нибудь могучей транснациональной корпорации. Так что учи моду и этикет, если не хочешь остаться у разбитого корыта как советские рабочие.
> Наступление коммунизма неизбежно, альтернатива только одна - уничтожение человечества.
Сперва уничтожение, наступление потом. Семи миллиардам Гегеля с Марксом не втолкуешь. А останется человек пятьсот и один Клим Жуков с большим моргенштерном - может получиться.
Все просто. В начале это была модная штучка, сейчас же все (или почти все?) пиджаки кроят с расчетом на то, что нижняя пуговица будет расстегнута, так как это - абсолютная норма. Чисто с технической стороны нижнюю пуговицу не нужно застегивать, от этого будет страдать посадка.
Хорошее дело, шашлык я уважаю, а вот "то с этим не носится, моветон" - считаю дурной блажью
> Планируешь дожить до?
Нет, вряд ли, думаю что так скоро ничего не решится. Впрочем полностью исключать тоже нельзя, Ленин тоже не надеялся дожить до диктатуры пролетариата (никоим образом себя с ним не сравниваю)
> А пока всетлое будущее не не наступило что делать, штанишки подворачивать? :))))
Штаны не подворачиваю, в союзе еще рос, тогда такого не было. К чему эта сентенция вообще была? Что сказать то хотел?
Костюм начинает играть на мужчине от 50 лет и выше.
Там сразу видно кто ты такой и как ты прожил жизнь.
Там сочетания цветов, кроев, линий и отблесков начинают что-то означать.
> Телогрейка и ватные штаны с карманАми - вне конкуренции!
Да. Надел привезённый со срочной службы зимний танковый комбез, валенки и ушаночку. Запряг мотоблок в прицеп. И поехал на станцию за водочкой - чего ещё людЯм не хватает?
> Да. Надел привезённый со срочной службы зимний танковый комбез, валенки и ушаночку. Запряг мотоблок в прицеп. И поехал на станцию за водочкой - чего ещё людЯм не хватает?
Отличный опрос. Спасибо. Никогда не понимал стремления гонять в джинсах и футболке постоянно у людей старше 20 лет. Мужчина в хорошем костюме по фигуре совершенно по другому воспринимается, особенно, если первый раз человека видишь. Да и выглядит это круто, и вполне себе удобно, если ты не физическим трудом занимаешься.
> до революции... То как они одеваются зависит от качества ателье.
Полагаю, что до революции те слои населения, кого это касалось, очень хорошо знали, в какое "ателье" ходить, а там очень хорошо знали, по какому поводу что именно шить. Тут "визитку" не зря вспоминали.
> Уставал к концу рабочего дня так, будто не в офисе работал
Все зависит от того, чем в офисе занимаешься. У меня когда представительская работа была -- имел минимум три костюма на разные случаи жизни; один из них, наиболее универсальный, каждый день в офис носил. И галстуки в ассортименте. Служба обязывала. Сейчас по большей части за клавиатурой, так можно просто кардиган+джинсы.
Предлагаю вспомнить о современных рабочих, например, какой-нибудь фирмы Сименс и посмотреть, как они одеваются.
> И предпочтёт завоёвывать мировое господство путём пролезания в топ менеджмент какой-нибудь могучей транснациональной корпорации.
Ты в таких работал? Академический интерес.
Я наблюдал и наблюдаю три основных вида как достичь лучшей доли:
1. Богатые / со связями родители
2. Талант, не заменимый на каком-либо производстве
3. Хождение по головам
Вот для последнего случая да, форма очень актуальна. Для остальных - важна, но не принципиальна.
> Чтобы оценивать кинофильм надо быть кинорежиссёром?
Ты предлагаешь оценивать не фильм, а матюки, которыми режиссёр кроет актёров на площадке, и его похождения в сауне с женой продюсера, а заодно употребление запредельных доз кокаина с ЛСД в компании сценариста и монтажёра.
Для этого желательно таки самому быть режиссёром, чтобы понять, как оно влияет на создание хорошего или плохого фильма.
Камрад, поверь мне, рукава можно поддергивать, а потом возвращать на правильное место. Это я тебе говорю как тетенька, которая носит на работе классические блузки :)