Железное письмо №39. О личности в каждом из нас

Даже талантливые лодыри часто спускают в итоге свой дар в унитаз. А целеустремленный пахарь пусть даже он бездарь, всегда будет в порядке. Хочешь успеха? Работай как сумашедший.

Кому: Marix, #1

> Даже талантливые лодыри часто спускают в итоге свой дар в унитаз

Я бы уточнил - ВСЕГДА спускают. Лень и талант есть вещи несовместные.

Теперь и Горький - писатель усами? Откровенных оскорблений и лжи о Чернышевском (про то, что тот якобы подсовывал свою жену всем подряд) в одном из ранних видео было недостаточно?

Когда-то очень меня удивило это стихотворение Горького. Не понял я классика.

Слава, она разная бывает и как-то мне не всякой бы хотелось.

Как говорил ДЮ про молодых футболистов, "а иногда очень хочется славы лишиться, да уже поздно".

Кому: AvatarSane, #3

> Теперь и Горький - писатель усами?

К Алексею Максимовичу, на самом деле, со всем уважением. Сложный мужик был, хитрый, но жил ярко. Я весь Нижний облазил по его родным местам. Это не считая знакомства с литературой.

Что касается Николая Гавриловича... Слушайте, ну можно же было за прошедшие годы поискать источники и найти про его мысли насчет отношений полов. И переписку с уважаемой супругой. Давайте не будем выкидывать слов из песни. Чернышевский был ровно таким, каким был. Идеализировать его поздно, да и не очень нужно, наверное.

Кому: deaf-cat, #4

> Когда-то очень меня удивило это стихотворение Горького.

Хороший стишок. Прям дореволюционный "Сектор Газа" с "Красной плесенью". Мата нет, но идеи те же.

Кому: Marix, #1

> Хочешь успеха? Работай как сумашедший.

Только не объявляй голодовки как замкадовские медработники. А лучше молись, и Господь не оставит тебя.

Странно видеть на канале опер.ру такого деятеля с его очередными высерами в сторону революционных деятелей и вообще всей той эпохи.

Пешков написал стихотворение в 24 года, в 1892 году, можете проверить. Мало ли кто писал стишки разной тематики и сомнительного содержания? Но Вильянов делает из одного стиха глупой молодости целый культ и срез поколения. Все это эстетство в ролике можно назвать емкой фразой - "натягивание совы на глобус".

Слышь, дрочер истории Вильянов, Ленин называл говном нации не аристократию, как ты ехидно сморщился, а интеллигенцию и лакеев капитала, надо правильно цитировать классиков, еба.

Кому: AvatarSane, #3

> Теперь и Горький - писатель усами? Откровенных оскорблений и лжи о Чернышевском (про то, что тот якобы подсовывал свою жену всем подряд) в одном из ранних видео было недостаточно?
>
>

Видимо нет, Вильянову надо поскабрезней высраться на все, до чего дотянется. Мерзкий человечишко.

"писатель рукой", "писатель усами", интересно что еще придумает донный индивид "говорящий (нецензурное слово)"

Кому: Murza, #7

> Странно видеть на канале опер.ру такого деятеля с его очередными высерами в сторону революционных деятелей и вообще всей той эпохи.
>
> Пешков написал стихотворение в 24 года, в 1892 году, можете проверить. Мало ли кто писал стишки разной тематики и сомнительного содержания? Но Вильянов делает из одного стиха глупой молодости целый культ и срез поколения. Все это эстетство в ролике можно назвать емкой фразой - "натягивание совы на глобус".
>
> Слышь, дрочер истории Вильянов, Ленин называл говном нации не аристократию, как ты ехидно сморщился, а интеллигенцию и лакеев капитала, надо правильно цитировать классиков, еба.

УПД: Это было впечатление от первых пяти минут просмотра ролика. Дальше выключил, побился головой о стену, и включил снова. И, о боги, Вильянова, как подменили, начал топить за реальность. Наверное прошивку поменял на ходу!

До чего же ты мерзкий, говоритель букв ртом и пыритель очками Сережа.

По последней моде уже нельзя без того, чтоб не плеснуть помоев в сторону города-героя Москвы?
Все-таки в Москве люди живут, а не только эльфы на мерседесах или желающие ими стать. Для многих (и меня в том числе) это родной любимый город, вне зависимости от того, крутятся здесь деньги или нет, находится правительство здесь или, например, в Питере. Это Родина. Так же, как и для жителей других наших замечательных городов разной величины. Спасибо за внимание :)

Кому: Murza, #7

> Пешков написал стихотворение в 24 года, в 1892 году, можете проверить.

Ну конечно же проверил. В качестве самостоятельного произведения стихотворение вышло в 1903 году, и тогда же была дописаны последние строки. Горькому на тот момент было 35 лет. Вполне зрелый возраст по тем временам.

> Но Вильянов делает из одного стиха глупой молодости целый культ и срез поколения.

Вильянов бы сам не догадался. Ему Вертинский помог, который эффекту от этого стихотворения посвятил целую главу. Значит крепко жахнуло в свое время, раз спустя 40 лет, когда Вертинский писал воспоминания, еще помнилось.

> Слышь, дрочер истории Вильянов, Ленин называл говном нации не аристократию, как ты ехидно сморщился, а интеллигенцию

К сожалению, Вы неправы. Дословная цитата звучит так "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…". Это письмо Горькому, 1919 год. Так что к буржуазной "аристократии" это относится в полной мере.

Прежде чем оскорблять, рекомендую приникать к источникам. Очень помогает.

Кому: gitarist, #12

> По последней моде уже нельзя без того, чтоб не плеснуть помоев в сторону города-героя Москвы?

Вы знаете статистику нервных заболеваний в Москве по сравнению с городами-миллионниками? Жутковатые цифры.

Речь строго об этом.

Кому: Murza, #8

> Видимо нет, Вильянову надо поскабрезней высраться на все, до чего дотянется. Мерзкий человечишко.

Это не так. Ну, точнее, какой человечишко - не мне судить. А насчет высраться - нет.

>> Видимо нет, Вильянову надо поскабрезней высраться на все, до чего дотянется. Мерзкий человечишко.

> Это не так. Ну, точнее, какой человечишко - не мне судить. А насчет высраться - нет.

Опаньки, как все розово, не сдерживай себя, давай посремся в комментах!!!

Кому: Murza, #16

> давай посремся в комментах!!!

Это платный сервис.

Как там девочка? Вступила в китобойную артель?

Кому: дедхазард, #18

> Как там девочка? Вступила в китобойную артель?

Китобойная артель - это ещё не самый плохой вариант. Лишь бы себе жениха-игиловца (запрещённого в России) не нашла в соцсетях, как одна небезызвестная МГУшница. Вообще цари-батюшки и царицы-матушки были правы, что выступали против доступности образования для поданных низкого происхождения. Если не строишь социализм, то "кухаркиных детей" учить - только портить. Вспомните, о чём нам глаголит целый год Павел Перец - образованные, но невостребованные на рынке подданные, есть ничто иное, как кадры для терроризма, бессмысленного и беспощадного. Ну сами посудите: одиннадцать лет торчать в школе и три-четыре в ПТУ, чтобы за семь тыр в месяц, при графике 24/7, всю оставшуюся жизнь выносить утки, подмывать жопы и убирать с пола блевоту в малобюджетной больнице, или торговать белорусской обувью на рынке - это слишком расточительно. Хватит и двух классов церковно-приходской школы. Тем более, что там научат более нужным в "третьем мире" навыкам чем алгебра с геометрией - смирению и набожности, которые помогут преодолеть все трудности, а главное получить высшую и единственную награду для не вписанных в рынок - после смерти попасть в рай.

Отлично. Что нравится в роликах Сергея - они вдумчивые. Спасибо.

Кому: Doom, #20

> Спасибо.

Спасибо, что смотрите.

Кому: vilianov, #21

> Спасибо, что смотрите.

Полезного много. Да и для души.

Я про материнские платы товарищу показал материал с vilianov.com (это реклама сайта), как оно было и какая вакханалия классификации сейчас (ЦП) - глаза у него были, как у совы с демотиватора :)

Спасибо за труд.

Вах! Какие луди, да!

Это ПЕАР!! Антипеар? Чота я не догнал краями.

Кому: EihenJar, #11

> До чего же ты мерзкий, говоритель букв ртом и пыритель очками Сережа.
>

[Тащит ректальный огнетушитель на помощь]

Кому: Zx7R, #24

> Это ПЕАР!! Антипеар?

Это пеар антипеара, понимать надо.

Думается мне, что стих Горького был именно стебом над людьми ищущими дешёвой славы. Эдакой репликой: "Вот ведь люди!!! Могут же! А вы все? Эх вы..."
В принципе поступки граждан описанные далее по тексту это и подтверждают на мой взгляд.
Горький был весьма опытным человеком и опыт он смог преобразовать в мудрость, а талант его позволил все излагать в произведениях.
И даже по молодости без накопленной мудрости его таланта хватало замечать скабрезности жизни и преобразовывать в осмысленный текст.

Согласен с тем, что полузабытый, но почему же "заслуженный"? Можете, пожалуйста, подробней объяснить эту мысль?