Разведопрос: Владимир Путин про фейковые новости

20.06.19 16:47 | Goblin | 122 комментария »

Это ПЕАР

03:15 | 439025 просмотров | аудиоверсия | яндекс.диск
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 122, Goblin: 4

Vasay-V
отправлено 21.06.19 10:29 | ответить | цитировать # 101


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #73

> Уже в десятке мест сегодня (телеграм каналы, сайты) видел скрины из этого ролика

Я успел у коллеги с компа услышать как либеральные ведущие и их гости поминали сей момент и костерили Дмитрия Юрьевича, типа это он "фейк ньюс". В общем как говорят теперь - "бомбануло" у либералов.

Что до закона то у меня появился вопрос, а что власть имущие будут считать "фейком":
1) Что большевики собрали и подготовили страну - сделав всё, дабы она пережила вторую мировую -, или "подложили бомбу" под оную и виноваты во всех грехах;
2) Что "фейк", Солженицин или его разоблачения.


Landadan
отправлено 21.06.19 10:35 | ответить | цитировать # 102


Кому: Vic, #97

> Но те, кого можно привлечь, должны быть привлечены.
> Каким образом будет доказываться умысел?

Те, кто пишет неумышленно, вообще должны быть забанены в интернетах пожизненно!


papaha
отправлено 21.06.19 10:41 | ответить | цитировать # 103


Кому: Dean Winchester, #51

> А почему вопрос здесь а полыхает в комментах про телевизер?

"Странно.. Дунул волк, а крышу снесло у поросят!"


Fritz
отправлено 21.06.19 11:15 | ответить | цитировать # 104


Кому: Furiosus, #82

Это ваша логика. Я такого не говорил.

И сравнивать слова политика высокого ранга с интернет-болтунами, телефонными террористами и прочими им подобными некорректно.


Betonomes
отправлено 21.06.19 12:45 | ответить | цитировать # 105


Дмитрий Юрьевич спасибо за сайт, просвещение и кучу других полезных штук (например ремни Флекс и Долг) попасть на прямую линию это многого стоит и ситуация не самая веселая, вопрос который мучает: спросили именно то что хотели, самое важное так сказать и так устали от малолетних дебилов?


ShaSt
отправлено 21.06.19 13:03 | ответить | цитировать # 106


Кому: Landadan, #102

> Те, кто пишет неумышленно, вообще должны быть забанены в интернетах пожизненно!
>

Вы сделали мой день, спасибо! Однако, прошу уточнить: под "неумышленными" имелись в виду идиоты, боты или и те и другие?)


Whisper
отправлено 21.06.19 14:27 | ответить | цитировать # 107


Кому: ShaSt, #106

> Вы сделали мой день, спасибо! Однако, прошу уточнить: под "неумышленными" имелись в виду идиоты, боты или и те и другие?)

Те кто пишут и живут не приходя в сознание.


АртемМайоров
отправлено 21.06.19 15:55 | ответить | цитировать # 108


Полностью поддерживаю Ваш взгляд на что что надо привлекать к ответственности за заведомо ложные новости в интернете. Сразу вспоминается трагедия в "Зимней вишне" и как на этой новости непорядочные граждане вбрасывали лживые новости, которые приводили в ужас не окрепшие умы людей. Или тех кто не может критически мыслить. Другой вопрос в правильности правоприменительной практики, необходим закон который будет изначально однозначно трактоваться.


polyaev
отправлено 21.06.19 16:22 | ответить | цитировать # 109


У меня было мало сомнений, что на разведопросе окажутся Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, и вот свершилось. Пока частично, но возможно всё ещё впереди.


OEShem
отправлено 21.06.19 16:45 | ответить | цитировать # 110


Кому: Goblin, #83
Нуууу... Проблема, конечно, актуальная, и даже очень. Сравнить Инет сейчас можно не просто с "вёдрами помоев", а с "канализационным стоком". Но вопрос был заранее "поставлен в очередь" мероприятия по времени?


НачУР
отправлено 21.06.19 18:15 | ответить | цитировать # 111


Кому: SHINNOK, #14

> Я так и знал, что Тупичок - это проект Кремля! :)

У темнейшего белые штаны!


НачУР
отправлено 21.06.19 18:15 | ответить | цитировать # 112


Кому: SHINNOK, #14

> Я так и знал, что Тупичок - это проект Кремля! :)
>
У темнейшего белые штаны!


Landadan
отправлено 21.06.19 18:55 | ответить | цитировать # 113


Кому: Whisper, #107

> > Вы сделали мой день, спасибо! Однако, прошу уточнить: под "неумышленными" имелись в виду идиоты, боты или и те и другие?)
> Те кто пишут и живут не приходя в сознание.


Так точно.


urs
отправлено 21.06.19 19:44 | ответить | цитировать # 114


Кому: mediocre, #96

Ага, и первый вопрос после "Представтесь пожалуйста",
"Почему вы русофоб? "


hgh
отправлено 21.06.19 19:56 | ответить | цитировать # 115


Кому: Лепанто, #43

В парадигме капиталистического общества предполагалось, что на уровне законодательства фейки ограничивать нет смысла, ибо каждое лицо (физическое или юридическое) заботится о своей репутации.

Современная практика показала, что приведенное выше предположение было ошибкой.


Oleg-999
отправлено 21.06.19 20:52 | ответить | цитировать # 116


Кому: soxsten, #17

Вроде того...


zberber
отправлено 21.06.19 23:33 | ответить | цитировать # 117


Жаль никто не спросил про отечественное кино или про поливание грязью советской истории


i-one
отправлено 22.06.19 01:10 | ответить | цитировать # 118


Меня больше всего заинтересовало что Путин резко начал записывать в тетрадку, Пучкова больше не приглашать ? Или почему секретарь не подготовила ответ на такой вопрос? Что он так потерялся


Физик-Любитель
отправлено 22.06.19 01:10 | ответить | цитировать # 119


Кому: Заварщик, #98

> Тогда можно делать что угодно: снять порно с известным депутатом, сделать горячий репортаж о том, что чиновник нагадил на памятник ну и т.д. И видео перестанет быть доказательством, так же как и сейчас фото.

Синхронизировать фейковые потоки с разных камер в реальном, смотрящих с разных точек с разного расстояния, пока крайне сложно.
Плюс, сейчас видеокамера почти у всех в кармане.


zibel
отправлено 22.06.19 01:34 | ответить | цитировать # 120


Как бы там ни было, но это - уровень. Как говорится, фил де пауер оф тупичок! Поздравляю.


ale-x-and-r
отправлено 22.06.19 08:41 | ответить | цитировать # 121


Кому: Fritz, #54
ещё будучи рядовым сотрудником понял, что со старшими по званию общаться надо уважительно, соблюдая субординацию. А тут целый подполковник с генералом пошутковать решил, а за слова отвечать был не готов.

Правильно! К чертям спеца отдавшего 10-ки лет службе, какие-такие уставы и соразмерность. Пусть радуется, что их высоко благородие побрезговали ручки о глумливую харю марать!

А что не понравилось в вопросе мне? А проясните меня темного, зачем годами ругать власти за информационный вакуум, как причину слухов и домыслов и на выходе попросить построже карать (возможно) заблуждающихся.


Питерский
отправлено 22.06.19 08:41 | ответить | цитировать # 122


Весьма неплохо, вопрос был поднят актуальный.



cтраницы: 1 | 2 всего: 122

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк