Почему американский город захлестнули протесты

"Вы что, его убили?" Почему американский город захлестнули протесты

Почти восемь минут полицейский прижимает коленкой к асфальту голову афроамериканца, он кричит, что уже не может дышать, и наконец затихает — эта видеозапись облетела интернет и вызвала волну негодования. Тот человек скончался. На улицах Миннеаполиса в штате Миннесота, где произошел инцидент, начались протесты, столкновения с полицией. Люди требуют: "Прекратите убивать чернокожих!"

Цвет кожи как смертный приговор

Очевидцы, снявшие видео, просили полицейских отпустить задержанного, но безуспешно. Афроамериканец кричал, что ему больно, и плакал. Спустя какое-то время перестал шевелиться. "Он же, черт возьми, не двигается! Слезьте с него! Вы что, его убили?" — слышно за кадром.

Новость облетела город в считанные часы. Ни угроза заражения, ни предписания властей сидеть дома не остановили возмущенных людей.

Во вторник, 26 мая, протестующие устроили шествие к полицейскому департаменту Миннеаполиса. Самые агрессивные забрасывали стражей порядка бутылками и камнями. Те ответили слезоточивым газом.

Протесты продолжились на следующий день, а один человек стал жертвой стрельбы. Огонь открыл владелец ломбарда, оказавшегося в гуще событий, сообщила местная газета Star Tribune. По его словам, сделать это пришлось, когда смутьяны начали рушить и грабить магазины на своем пути.
Четверых полицейских, участвовавших в задержании афроамериканца, которого, как выяснилось, звали Джордж Флойд, уволили. ФБР проводит расследование. Произошедшее объясняют так: сотрудники выехали на вызов о подлоге платежного чека, и Флойд, находившийся в машине, показался им подозрительным. Выходить из автомобиля он якобы не хотел, сопротивлялся. Тогда на него надели наручники, после чего у Флойда, как предполагается, началась "стрессовая реакция". Но причину смерти еще предстоит установить.

Мэр города Джейкоб Фрай принес соболезнования близким Флойда и раскритиковал действия сотрудников органов правопорядка: "Методы (полиции), которые мы увидели, недопустимы. Когда вы слышите, что кто-то просит о помощи, вы должны помочь. Офицеры не продемонстрировали элементарнейшей человеческой реакции. Это ужасно. Быть чернокожим в США не должно означать смертный приговор".

Скандал за скандалом

Совсем недавно в стране гремела другая история. Погиб чернокожий в штате Джорджия.

Ахмад Арбери, бывшая звезда школьной команды американского футбола, 23 февраля вышел на пробежку в округе Глинн. Преодолев несколько километров, он оказался в районе Сатилла Шор, где в основном живут белые. Там его увидел 64-летний Грегори Макмайкл. Он решил, что бегун — подозреваемый в двух недавних грабежах. Поэтому Макмайкл вернулся домой, взял оружие, позвал 34-летнего сына Трэвиса, они сели в пикап и начали погоню. Дело в том, что в штате Джорджия возможен так называемый гражданский арест без участия полиции, если житель заподозрит кого-то в совершении преступления или попытке бегства.

Как рассказал впоследствии полиции Макмайкл-старший, они пытались поговорить с Арбери, но тот не останавливался. Тогда отец и сын преградили ему дорогу автомобилем. Молодой человек побежал в обратном направлении. Его нагнали, Трэвис вышел из машины с охотничьим ружьем. Выстрелил, потому что Арбери, по словам Грегори Макмайкла, напал на его сына.

На ролике с места событий, который сделал сосед Макмайклов Уильям Брайан, видно, как чернокожий борется с вооруженным мужчиной. Затем слышны три выстрела, но деталей не разглядеть. Медики сообщили, что Арбери получил две пули в грудь и одну в руку. Следов алкоголя или наркотиков в его крови не обнаружили.

Общественность возмутилась не только убийством, но и тем, что подозреваемых не могли найти несколько месяцев. Макмайклов арестовали только в начале мая. Кроме того, оказалось, что Грегори раньше работал полицейским, а также следователем в окружной прокуратуре и ушел в отставку в 2019 году.

Семья Арбери рассматривает это дело именно как преступление на почве ненависти.

Потому что ты черный

Сообщения о том, что полицейские применяют силу против безоружных афроамериканцев, появляются регулярно и каждый раз вызывают горячие дискуссии.

В конце 2019-го в Алабаме обвинительный приговор вынесли 26-летнему белому полицейскому — двумя годами ранее он убил безоружного чернокожего. По словам осужденного, погибший пытался сбежать во время ночного обыска. Полицейский ударил его электрошокером и выстрелил семь раз.

В марте 2018-го в Сакраменто полицейские заметили, как афроамериканец разбил окно и кинулся в соседний двор. Его догнали, велели поднять руки. Один из стражей порядка закричал "Пушка, пушка, пушка!" и начал стрелять.

За пистолет в руках подозреваемого приняли мобильный телефон. Семья погибшего полицейским не верит, потому что его убили во дворе дома родной бабушки, которую он приехал проведать.

Еще один популярный сюжет американских новостей — о том, как белые вызывают полицию, просто увидев чернокожего. Оперативникам приходится выезжать на вызовы о "подозрительно" бегущих, плавающих в бассейне или готовящих барбекю афроамериканцах. Так, 26 мая белая жительница Нью-Йорка позвонила по номеру 911 после того, как чернокожий посетитель Центрального парка попросил ее пристегнуть собаку к поводку.

По данным соцопросов PEW Research Center, 84 процента взрослых афроамериканцев считают, что полиция относится к ним предвзято. С этим согласны и 63 процента белых респондентов. Каждый второй чернокожий говорит, что полицейские останавливали его без причины. Опасную тенденцию признают и стражи порядка из афроамериканцев.

С другой стороны, по статистике, насильственные преступления и преступления с использованием огнестрельного оружия действительно почти в два раза чаще совершают чернокожие. Протестующие в Миннеаполисе предлагают смотреть на проблему шире и менять саму систему правосудия. Иначе, как и сказал мэр этого города, цвет кожи останется приговором для подозреваемого.

Как интересно живут. Зато у них демократия!!!!!111

Не спроста у них такое серьёзное отношение в "N-слову".

Кому: Hollander, #2



> Зато у них демократия

Демократия - это власть американского народа

Д - демократия.

Кому: kramer, #6

> Великолепная идея, позволить вооруженным гражданам хватать других граждан, без участия копов.

И линчевать. А с позволения или без - линчуемому, думаю, большой разницы нет.

> Дело в том, что в штате Джорджия возможен так называемый гражданский арест без участия полиции, если житель заподозрит кого-то в совершении преступления или попытке бегства.

Вот она, демократия!!!

Круче только как у Шекли на планете "Транай" - каждый житель может взорвать губернатора в любой момент, нажав на кнопку, расположенную в общедоступном месте.

P.S. Никогда не любил бегать по улице - теперь понял, почему.

Кому: olonne, #4

> Демократия - это власть американского народа

WRONG!
Демократия - это власть демократов. А республика - республиканцев.

У них кстати не демократия, а федеративная президентская республика! То есть на выборах даже голоса учитываются не людей, а выборщиков!

Кому: Panzerschreck, #9

> Демократия - это власть американского народа
>
> WRONG!
> Демократия - это власть демократов. А республика - республиканцев.

Ну вы как дети! Написано же, Демо-кратия. А за полную версию придётся заплатить, занедорого!

Кому: dead_Mazay, #8

> P.S. Никогда не любил бегать по улице - теперь понял, почему.

Болезни опорно-двигательного аппарата спасают жизни!

Нас арестовали за то, что мы были чёрными в пятницу вечером… ©

Кому: Цитата, #1

>Ахмад Арбери, бывшая звезда школьной команды американского футбола, 23 февраля вышел на пробежку в округе Глинн. Преодолев несколько километров, он оказался в районе Сатилла Шор, где в основном живут белые.

Инетерсно каковы бы были шансы у белого бегуна в чернокожем квартале?

Вообще я так понимаю возведенный в абсолют инидивидуализм наглухо убил кулбтуру общежития. Много смотрел разных роликов соотечественников из США, в которых настойчиво советуют землякам не шляться по незнакомым спальнысм кварталам, причем даже белым в белом квартале. Вопрос "че ты тут забыл" и совет "убраться по-добру" не заставят ждать.

>По данным соцопросов PEW Research Center, 84 процента взрослых афроамериканцев считают, что полиция относится к ним предвзято.

Может быть есть причиы? Или "полицейский" это новая раса?

Кстати как насчет соцопросов о проценте белых, считающих опасными афроамериканцев? - Неполиткорректно!!!

>С этим согласны и 63 процента белых респондентов. Каждый второй чернокожий говорит, что полицейские останавливали его без причины. Опасную тенденцию признают и стражи порядка из афроамериканцев.

Оно ведь не просто так, да? Ведь не "потому что я черный", а точнее не только потому? В

Вообще имхо состояние и быт чернокожих общин это безусловно социальная трагедия США. Лишенные равного доступа к образованию и социалке, [коренные американцы] с черным цветом кожи по сути стоят на одной ступени с мигрантами. Черные поселения как преступные анклавы, полиция как окупационные войска - kapitalizom!

>С другой стороны, по статистике, насильственные преступления и преступления с использованием огнестрельного оружия действительно почти в два раза чаще совершают чернокожие.

С чего бы это вдруг?

>Протестующие в Миннеаполисе предлагают смотреть на проблему шире и менять саму систему правосудия. Иначе, как и сказал мэр этого города, цвет кожи останется приговором для подозреваемого.

Ничего не изменится. Просто в черных кварталах убивают по беспределу, а в белых кварталах "по закону". А так конечно все любят друг друга и кругом демократия!

America is built on a racist shit!(c)

Кому: kramer, #6

> Вообще приятно видеть что именно на такое правовое государство у нас наяривают либеральные деятели

А не либеральные деятели - на кого наяривают?

Ну, те, кто из нормальной системы здравоохранения по Семашко сделал ублюдочную «страховую медицину» по американскому образцу, которая способна только бабло считать, и при которой в декабре гордо докладывают, как они эффективно «оптимизировали» «бесполезно простаивающие» инфекционные больницы и отделения вместе с опытными врачами-инфекционистами, а через 2 месяца начинают роняя кал экстренно строить инфекционные ангары, превращать в инфекции больницы и отделения, вообще к этому не приспособленные, и делать инфекционистов из гинекологов и физиотерапевтов?
Вот они - либеральные деятели?

А те, кто изо всех сил уничтожает (да уже практически уничтожил) бесплатное, но полноценное и доступное каждому ребенку независимо от достатка его родителей образование, превращая его к кальку с американского - это тоже либеральные деятели?

А кто пенсионную систему корежит уже 15 лет, все больше приближая ее к американскому образцу «спасение утопающих - дело рук самих утопающих» - тоже либеральные деятели?

Ну и т. д. и т. п. - список «делаем, как в Америке» можно бесконечно продолжать. Причем пример с нее берут исключительно в том, что у граждан что-то отбирает или их чего-то лишает.

Так кто все это делает сейчас? Тоже какие-то либеральные деятели?


А куда тогда смотрят те, кто сейчас страной рулит, если они сами и не есть те самые пресловутые «либеральные деятели»?

Кому: Forgotten, #14

> Вообще я так понимаю возведенный в абсолют инидивидуализм наглухо убил кулбтуру общежития. Много смотрел разных роликов соотечественников из США, в которых настойчиво советуют землякам не шляться по незнакомым спальнысм кварталам, причем даже белым в белом квартале. Вопрос "че ты тут забыл" и совет "убраться по-добру" не заставят ждать.

без машины пешком может ходить только вор

Кому: Pallid, #10

> У них кстати не демократия, а федеративная президентская республика!

Ага, а вата не тяжелая, а мягкая.


Примерно одинаковые по смыслу высказывания.

Кому: kramer, #6

>Великолепная идея, позволить вооруженным гражданам хватать других граждан, без участия копов. Сразу виден юридический профессионализм, права человека, продуманные законы, государство для людей, жизнь без страха и etc.

Это кстати один из многих правовых рудиментов англо-саксонской системы (как и суд присяжных, юридические прецидентs и др.) на которые zhjcnyj наяривают наши "гении юриспруденции".

Любому малолетнему долб.., тьфу, интеллектуалу известно, что вооружённые люди - вежливые люди. А это всё гнусная пропаганда от какой-нибудь раши тудей, и подстроено ими же. Ибо иначе и быть не может.

Кому: Тень отца Гамлета, #15

> Так кто все это делает сейчас? Тоже какие-то либеральные деятели?

По мне, так они все одной краской мазанные. "По плодам их узнаете их." (ц).

>Депутат городского собрания Миасса Челябинской области Вячеслав Откин решил сложить полномочия и переехать в США, чтобы загорать на Гавайях. Об этом он заявил изданию «Подъем».

>По словам депутата, в США он собирается уехать давно, [потому что там живет его семья]. «У меня родился [внук Николас], [жена там], [дочь там], ну, и я туда», — сказал Откин. Он отметил, что планирует сменить сферу деятельности и стать «отдыхальщиком».

https://lenta.ru/news/2020/03/02/never_tired/

Виноваты - рука Москвы, кремлевские тролли и агенты Путина.
Рэйчел Мэддоу, твой выход (опять).

И почему я не удивлён?
Вспомнился старый ролик про негра попавшего в "день сурка":
https://www.youtube.com/watch?v=ih9Ebbmpvtk&feature=emb_logo

В этой истории прекрасно всё, и коп, который просто сломал шею ну очень опасному преступнику, который *предположительно* подал в магазине фальшивый талон на еду. И протестующие, часть из которых была так возмущена смертью чернокожего гражданина, что разгромила часть окрестных магазинов, вынесла что плохо лежит и устроила несколько пожаров.

И эти люди пытаются учить весь мир как нужно жить.

Кому: Pallid, #10

> У них кстати не демократия, а федеративная президентская республика! То есть на выборах даже голоса учитываются не людей, а выборщиков!

Это называется представительская республика. Так себе демократия. Президентская или парламентская лишь означает у кого больше полнота власти, у президента или парламента. Я как-то особо не интересовался, но если США юридически является президентской республикой, то это странная президентская республика, где парламент может обломать вообще любой указ президента.

Может показаться, что СГА страшно расистская страна, но это не так!! На самом деле расизм - это НЕ убивать человека только за то что у него другой цвет кожи!!! Нам еще такой толератности учиться и учиться!!!

Бляха-муха, а ведь братья Уэйнсы об этом давным-давно рассказали

Кому: Forgotten, #14

>По данным соцопросов PEW Research Center, 84 процента взрослых афроамериканцев считают, что полиция относится к ним предвзято.
>
> Может быть есть причиы? Или "полицейский" это новая раса?

Как правило, черные полицейские к чернокожим гражданам из определенных районов относятся тоже весьма предвзято. И даже одинаковая раса не помогает почему то. Так что, не любовь полиции к черным нельзя объяснить расизмом (хотя именно это часто пытаются сделать).

Кому: Goblin, #16

> без машины пешком может ходить только вор

Или нищеброд, у которого нет денег на машину. Что практически также плохо, как и вор! Во многих южных штатах, пешком вообще никто не ходит. Пеший человек сразу бросается в глаза.

Трындец, гражданам разрешают охотиться друг на друга.

Кому: Цитата, #1

> Еще один популярный сюжет американских новостей — о том, как белые вызывают полицию, просто увидев чернокожего.

Немедленно вспоминается история про звезду НБА 80-ых Роберта Пэриша.

В 1979-м Пэриш перешел из одной команды НБА в другую - в Бостон. Переехав в новый город, купил дом. А поскольку он уже был звездой, то есть человеком небедным, то и дом купил в хорошем районе. Вскоре после переезда к нему пришли полицейские с обыском. На вопрос, с чего такая радость, полицейские сказали: "У Вашего соседа кто-то украл вязанку дров для барбекю, а Вы на районе - один черный!"

Кому: Panzerschreck, #9

> Демократия - это власть демократов. А республика - республиканцев.

Демократия - это минус два счастья при выходе войска из города, а республика - только минус одно!!!

> огромные пулегильзотеки, сами граждане отбиометрены по самые яйца и т.п.

Если ты родился в США и не получал паспорт(а таких чуть ли не половина), то по ним есть фотка в правах и ФИО с адресом, далеко не всегда актуальным. Пулегильзотека... на шотган? Или на кольт дедушки Брэдли, ветерана Кореи. Если часть оружия(законного) и была в картотеке, то куча этих картотек неоцифрована и куча же пришла в негодность из-за наводнений ураганов и тп.

> Много смотрел разных роликов соотечественников из США, в которых настойчиво советуют землякам не шляться по незнакомым спальнысм кварталам, причем даже белым в белом квартале. Вопрос "че ты тут забыл" и совет "убраться по-добру" не заставят ждать.

Соотечественники несут дичь. Такое если и бывает, то только в кацапетовках американских и вопросы с советами там выдают полицейские(Рэмбо 1 яркий пример). Да и то надо сильно плохо выглядеть, чтоб тебя начали опрашивать и советовать.

> С другой стороны, по статистике, насильственные преступления и преступления с использованием огнестрельного оружия действительно почти в два раза чаще совершают чернокожие.

Если регулярно читать криминальную хронику, то статистика выглядит сильно хуже. Правда ухудшают её на пару с черными латиносы. Что характерно, в микрорайонах, где живут корейцы и китайцы уличная преступность всегда сильно меньше против чёрно-латиносских.

> Виноваты - рука Москвы, кремлевские тролли и агенты Путина.

Причём тут это? Если всем участникам произошедшего, включая полицейских, предъявить контурную карту мира и попросить показать (примерно) Москоу или Санкт-Питербург, то с этим будут большие проблемы. А равно они будут и с определением примерных границ России. Россией озабочена крохотная группка серьезных людей, а все прочие заняты чем угодно, но только не мыслями о какой-то России. Практически никто из основной массы ничего не знает ни о России, ни о чем то прочем(включая многие свои же штаты), не думает об этом. Люди живут своими жизненными потребностями и всё остальное им по барабану.
Большинство народу в России просто не понимает насколько простым амерам безразличны все прочие страны, включая Россию.

I said if
You're thinkin' of
Being my brother
It don't matter if you're
Black or white

(C) Michael Jackson

И чего маются несчастные? Рецепт же известный. Полицию надо переименовать. Устроить переаттестацию. Выгнать всех плохих и набрать только хороших. Жизнь сразу наладится!!!

Кому: Цитата, #1

> С другой стороны, по статистике, насильственные преступления и преступления с использованием огнестрельного оружия действительно почти в два раза чаще совершают чернокожие. Протестующие в Миннеаполисе предлагают смотреть на проблему шире и менять саму систему правосудия.

Чтобы негры не совершали насильственные преступления в два раза чаще белых, надо поменять систему правосудия.
Л -- логика.

Кому: kramer, #6

> Великолепная идея, позволить вооруженным гражданам хватать других граждан, без участия копов. Сразу виден юридический профессионализм, права человека, продуманные законы, государство для людей, жизнь без страха и etc.


Кому: Doom, #7

> И линчевать.


Кому: dead_Mazay, #8

> Вот она, демократия!!!

Вы, парни, возможно, не поверите, но в б-госпасаемой РФ всё то же самое. Любой гражданин может задерживать преступника, и, если при этом он преступника завалит, то, при наличии факта преступления, будет отвечать лишь за убийство по неосторожности.

Интересно, дойдёт ли до интенсивности давнишних бепорядков в Майами? Чтоб по полной программе, с выведением на улицы национальной гвардии с бронетехникой.

>Семья Арбери рассматривает это дело именно как преступление на почве ненависти.

Я так понимаю, все остальные преступления (грабежи, убийства, изнасилования и прочие) совершаются строго на почве любви?

Кое что из этого - наше светлое будущее. Особенно, если таки примут поправки в закон о полиции.

Кому: BuHast, #36

> Я так понимаю, все остальные преступления (грабежи, убийства, изнасилования и прочие) совершаются строго на почве любви?
>

В большинстве случаев имеется корысть в перечне мотивов. А тут корысти нет и на самозащиту непохоже.

Из всего этого события поражает меня "оглушительная тишина" от наших либералов и обожателей США.
Ни звука, не обсуждения, ни осуждения, вообще ничего.
Действия полиции США так же ни кого из наших "борцов" не обеспокоили.
Что же так? Боятся пискнут и из Америки им больше денег не дадут?

Кому: zibel, #37

> Кое что из этого - наше светлое будущее. Особенно, если таки примут поправки в закон о полиции.

Ксенофобные настроения в обществе тоже не стоят на месте, те, кто лет 10-20 назад сюда из некогда братских среднеазиатских республик понаехал, теперь уже понаоставался, многие детьми обзавелись уже, а напряжение растёт, порой, конечно, искусственно подогревается, но условное деление на "русский/не русский" уж очень похоже на американское белый человек/чёрный человек.

Кому: Прапор, #34

> Интересно, дойдёт ли до интенсивности давнишних бепорядков в Майами?

Майами — которые Лос Анжелес? :)

> Чтоб по полной программе, с выведением на улицы национальной гвардии с бронетехникой.

Губернатор Миннесоты уже приказал мобилизовать нацгвардию.

Кому: Цитата, #1

> Огонь открыл владелец ломбарда, оказавшегося в гуще событий, сообщила местная газета Star Tribune. По его словам, сделать это пришлось, когда смутьяны начали рушить и грабить магазины на своем пути.

Мастерски воспользовался.

Кому: Forgotten, #18

> правовых рудиментов англо-саксонской системы (как и суд присяжных, юридические прецидентs и др.)

Суд присяжных в первой четверти 20-го века действовал практически во всех странах Европы. В настоящее время действует по мимо стран с англо-саксонским правом в Австрии, Бельгии, Норвегии (только в серьезных апелляционных делах), Российская Федерация, Испании, Швейцарии (кантон Женева), по моему присяжные есть ещё в Аргентине и Бразилии. Плюс ещё так называемые шеффенскию суды (ананалог наших народных заседателей) в Германии и Японии (с 2009) года.
В настоящее время в мире тенденция к возобновлению привлечения непрофессиональных граждан к правосудию (Испания с 1990 года, Россия и бывшие республики СССР) шеффены в Японии, Аргентина.

Привлечение граждан к отправлению правосудия вещь сугубо необходимая. Разница в двух суда очень хорошо показана на советском плакате по ссылке https://mtdata.ru/u4/photoB7BC/20877834625-0/original.jpg

Говорить, что у нас прецедент не источник права, на мой взгляд это профессорское лицемерие. В официальной Бюллетене Верховного Суда РФ, только и делают, что прецеденты публикуют.
В любом суде первой инстанции в спорной ситуации первый вопрос: "А какая у нас судебная практика? Что там на эту тему апелляция с кассацией пишут?".
Но прецедентов у нас нет, ага.

Ну и нынешнем быстро меняющемся мире прецедент более подходящий для регулирования общественных отношений источник права, чем творчество акробатов, спортсменов, шутов, артистов и прочих людей уважаемых профессий, заседающих в известном месте, потому-что есть на чём заседать.

Кому: dayvid, #31

> Причём тут это?

В цитируемом тобой сообщении упомянута Рэйчел Мэддоу.
Она, собственно, и причем. Любимая ее тема, может вновь поделиться наболевшим.

Кому: olonne, #4

Демократия - это власть белых, свободных, вооруженных мужчин. Какой то из их президентов высказался ;)

Кому: maxel, #45

> Демократия - это власть белых, свободных, вооруженных мужчин.
Какой то из их президентов высказался ;)
>

"Я всегда думал что демократия - это власть народа,
но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил,
что демократия - это власть американского народа"

т.Сталин

На ютюбах уже выкладывают видео где отчетливо видно как негры в Миннеаполисе грабят магазины, выносят телевизоры и избивают старушек на инвалидных креслах.

Либеральная общественность США кипит от возмущения. "Эти нехорошие люди позорят светлую память Флойда". Цвет кожи борцов с угнетением конечно не упоминается.

Кому: Goblin, #16

> без машины пешком может ходить только вор

У нас вот воры на машинах ездиют! Пешком много не утащишь!

Кому: Goblin, #16

> Кому: Forgotten, #14
>
> > ...причем даже белым в белом квартале. Вопрос "че ты тут забыл" и совет "убраться по-добру" не заставят ждать.
>
> без машины пешком может ходить только вор

По-моему, в фильме "Паркер" Стэтхем с Джей Ло на Бентли заезжают в какой-то богатый квартал Майами, типа дома смотрят. Появляется полицейский и говорит, что нельзя тут ездить. Езжайте отсюда!

Кому: Прапор, #34

Уже.

Странная история. Парень был капитаном команды, а это значит что он тренировался регулярно. Следовательно он должен был примелькаться местным жителям, значит именно в этот день он решил отклониться от маршрута. Врятли он стал бы рисковать ради разнообразия, что то его заставило так поступить. Походу дело нечисто.

Там какая-то мутная история с этим Ахмадкой, судя по местным новостях.
В "микрорайоне", где его подстрелили, начали активно обворовывать дома граждан.
Ахмадка - он из соседнего района, обычно бегуны трусцой бегают либо по своему, либо в парках, либо вдоль дорог. Что его туда понесло - неясно.
Во время пробежки он зачем-то забрёл на чужой участок, где строят дом. Адвокат утверждает, что воды попить. Что тоже крайне странно, и однозначно подозрительно для местных жителей.
Гражданин, который Ахмадку подстрелил, трудился детективом у окружного прокурора. Сейчас на пенсии. Утверждает, что Ахмадка похож на одного из негодяев, которые дома обворовывали - вроде бы есть записи камер.
Судя по "Moments later, after a struggle over the shotgun, Mr. Arbery was killed", была попытка отнять дробовик.
Ну и совсем странно, что третьего "участника", который заснял на телефон часть конфликта, внезапно арестовывают и обвиняют в felony murder - наверное, в некоем преступлении, которое привело к убийству? Не знаю подходящего термина.
Ну и про "звезду футбола" - это они зря упомянули. В последнее время их, звёзд, регулярно арестовывают и сажают - изнасилования, грабежи, наркотики.

>По данным соцопросов PEW Research Center, 84 процента взрослых афроамериканцев считают, что полиция относится к ним предвзято.

В машине часто слушаю чёрную радиостанцию, там ведущие приглашают чёрных со всего мира, и вопросы задают. Считаю, что полезно для понимания акцентов на слух. Но содержание часто забавляет. Однажды некий гражданин начал вещать, что закон, по которому за определённое количество наркотиков при себе дают срок - этот закон откровенно расистский, и надо его немедленно отменить. Поскольку подавляющее большинство сидящих по этой статье - чёрная молодёжь, у которой после освобождения вся жизнь поломатая. Это я к тому, что может быть в головах у взрослых афроамериканцев.

Кому: Роман_ИС, #22

> Вспомнился старый ролик про негра попавшего в "день сурка"

Грустный ролик. Но еще грустнее, что они там действительно себя так чувствуют.

Кому: Прапор, #34

> Интересно, дойдёт ли до интенсивности давнишних бепорядков в Майами? Чтоб по полной программе, с выведением на улицы национальной гвардии с бронетехникой.

В свободной стране уже вяжут журналистов CNN в прямом эфире:

https://www.youtube.com/watch?v=y9zbQr81Kiw

This is extremely dangerous to our democracy (c)

Кому: rickenbastard, #52

> что может быть в головах у взрослых афроамериканцев

У многих наших взрослых в головах ничуть не лучше. К сожалению. Иногда такое задвигают - туши свет.

https://www.youtube.com/watch?v=jBSYLk8fHUk - О ситуации в городе.

> Протесты продолжились на следующий день, а один человек стал жертвой стрельбы. Огонь открыл владелец ломбарда, оказавшегося в гуще событий, сообщила местная газета Star Tribune. По его словам, сделать это пришлось, когда смутьяны начали рушить и грабить магазины на своем пути.

Когда ты чёрный и протестуешь против безпредела и предвзятого отношения к чёрным, то лучший способ, громить и грабить магазины, дабы доказать, что чёрные такие же люди.

Интересно посмотреть как работает со стороны полиция. Для информации смотрю периодически канал на Ютубе Pro-Police - основа канала видео с бодикамов офицеров полиции. Был удивлен, что довольно часто задерживаемые граждане (надо отметить что преимущественно черные) при оказании сопротивления и получении нескольких пулевых ранений сразу не погибают(т.к. на адреналине, наркоте и прочее). При этом успевают добежать до полицейского и пырнуть или открыть огонь. Полицейским приходиться принимать решения в режиме жесткого временного ограничения и стрессовой ситуации -к сожалению приводит к ошибкам.
Ниже ссылка на канал для информации.

https://www.youtube.com/watch?v=-elbM61JUuk

Зато негров нельзя неграми называть.

Кому: Tampon, #27

> Как правило, черные полицейские к чернокожим гражданам из определенных районов относятся тоже весьма предвзято. И даже одинаковая раса не помогает почему то. Так что, не любовь полиции к черным нельзя объяснить расизмом (хотя именно это часто пытаются сделать).

Именно так. И к представителям других преступных сообшеств, сформированных по национальному признаку, и аффилированных с ними людей - будь то латиноамериканцы, азиаты или, о ужас, белые hillbillies, живущие варкой метамфетамина в Аппалачах - относятся примерно так же.

Проблема заключается в растущей милитаризации полицейских, которые всё население делят по принципу свой-чужой. Если милую и приветливую чернокожую женщину (желательно с высшим образованием) по имени Бритни Пемблтон остановит на дороге полицейский, то, скорее всего, всё пройдёт очень гладко - служитель закона будет вежливо разговаривать, улыбаться и желать счастливого пути (может даже и штраф не выписать). А если это вздорная чернокожая баба по имени Шаниква, всё может пойти иначе. Ну, и совсем по-другому ситуация будет складываться, если это чёрный мужик в соответствующих шмотках по имени Ламар, у которого из машины гремит гэнгста-реп. К нему отношение будет, как у оккупационной администрации к "чурке завоёванному", который то ли автомат под своим одеянием скрывает, то ли бомбу. Если он начнёт бычить и качать права, всё может закончится очень печально.

Так же и с пареньком из Джорджии - всему виной не столько чистый расизм, как таковой, сколько растущая политическая радикализация населения. Реднеки-республиканцы помешаны на свободах, гарантированных второй поправкой (а также потугах либералов эти свободы отобрать), и праве защищать свою и соседскую частную собственность от сил Зла. При въезде на участок такого человека с вероятностью близкой к ста процентам будет висеть знак "Trespassers will be shot" или "We don't call 911" с пририсованным прицелом. Так и тут. Защитники американского образа жизни и традиционных ценностей были очень обеспокоены участившимися в их районе кражами, а тут ещё и какие-то мутные личности начали тусоваться на участке соседа, где идёт стройка дома. Ясно же, что эти явления друг с другом связаны! Ну, а тут чёрный парень забежал на стройку к соседу. Воинам Добра всё сразу стало понятно: коварный trespasser откапывал или прикапывал там награбленное, употреблял наркотики и вынашивал чёрные планы по нарушению общественного спокойствия и порядка. А когда они, в соответствии со своими данными Богом правами, решили его задержать, он окончательно обнажил свою гнусную сущность, начав убегать и сопротивляться. Ну, и как такого не пристрелить?! Был бы он беззубым белым наркоманом, всё было бы точно так же.

В общем, расистская идеология, согласно которой чёрные - это не совсем люди, сейчас совершенно непопулярна (количество членов организации ККК, например, достигло исторического минимума в три с половиной калеки), а вот бытовой расизм по отношению к "неправильным неграм", идущий прицепом к конcервативным взглядам, наоборот распространился необычайно широко среди примерно 50% населения.

Кому: карел, #33

>Чтобы негры не совершали насильственные преступления в два раза чаще белых, надо поменять систему правосудия.

>Л -- логика.

Ну то есть, негры совершают насильственные преступления в 2 раза больше это факт, но надо менять именно систему правосудия, ни социальную и экономическую, а именно правосудия?

>Вы, парни, возможно, не поверите, но в б-госпасаемой РФ всё то же самое. Любой гражданин может задерживать преступника,

Эээ, это на на основании чего он может задерживать? УПК нет, не слышал?

In Louhi county sheriff department it may be?

Тут как раз ЕСПЧ отметился о незаконном задержании без составления протокола оа задержании и отсчета времени МЛС (см. "доставление")

>и, если при этом он преступника завалит, то, при наличии факта преступления, будет отвечать лишь за убийство по неосторожности.

Рекомендую к ознакомлению ст. УК 108 и 109. И да, по неосторожности причиняют смерть, а убийство это как раз умышленное причинение смерит.

Кому: Goblin, #16

>без машины пешком может ходить только вор

Удивительно, но у нас (применительно к дачным поселкам и частной застройке) как раз наоборот. Лодочный мотор, дрель, перфоратор, балгарку, генератор и пр. в карманах не утащить, что конечно говорит о разнице в доходах потерпевших и объектах покушения. Сравнивать невозможно, да.

Кому: warmoger, #43

>Суд присяжных в первой четверти 20-го века действовал практически во всех странах Европы.

Почему?
И стоило ли Советскому государству перестраиваться под них?

>В настоящее время действует по мимо стран с англо-саксонским правом в Австрии, Бельгии, Норвегии (только в серьезных апелляционных делах), Российская Федерация, Испании, Швейцарии (кантон Женева), по моему присяжные есть ещё в Аргентине и Бразилии. Плюс ещё так называемые шеффенскию суды (ананалог наших народных заседателей) в Германии и Японии (с 2009) года.

Является ли это достижением? Если да, то обоснуй?

>В настоящее время в мире тенденция к возобновлению привлечения непрофессиональных граждан к правосудию (Испания с 1990 года, Россия и бывшие республики СССР) шеффены в Японии, Аргентина.

>Привлечение граждан к отправлению правосудия вещь сугубо необходимая.

Также как и к осуществлению гражданами власти. Прям щас и каждым!

Для тех кто не в курсе кратко:
В англосаксонских странах капитализмуса все давно обкатано на практике и отработано. Суд присяжных является клоунским представлением для 12 домохозяек, в котором обвинитель (прокурор) и защитник (адвокат) соревнуются в ораторском мастерстве. "Show must go on" !

Мне вообще интересно как вывод о виновности того или иного лица могут выносить лица незнакомые с такими понятиями как состав преступления и форма вины?

>на советском плакате по ссылке

Ровнять "народных заседателей" и "присяжных"?!

Кому: Amadeo, #60

> При въезде на участок такого человека с вероятностью близкой к ста процентам будет висеть знак "Trespassers will be shot" или "We don't call 911"

Я в свой первый приезд в США ходил гулять пешком по городу Лос-Анджелес (это очень смешно звучит для тех, кто там живет). Очень удивлялся, когда завернешь куда-нибудь, вроде открытая территория, никого нет, но моментально подходит какой-нибудь гражданин с вопросом "Can I help you, sir?" Я оторопевал - вроде иду, никого не трогаю, помощи не прошу. Через некоторое время гражданин уяснял, что идиот из приезжих и вежливо объяснял, что здесь частная собственность и шляться не надо. После нескольких таких наскоков усёк, что ходить надо прямо по улицам, через дворы не срезать, к домам не приближаться. Хорошо, что сам не черный, а то могли бы быть варианты :)

Кому: Forgotten, #61

> Ну то есть, негры совершают насильственные преступления в 2 раза больше это факт, но надо менять именно систему правосудия, ни социальную и экономическую, а именно правосудия?
>

Менять надо всё. Ибо ситуация, когда задержанному ломают шею коленом - это тоже нехорошая штука. Одно дело когда коп стреляет в кого-то, кто на него оружие направил, а другое дело, когда задержанный уже на земле и без оружия, да и сопротивление оказать уже не может.

Кому: карел, #33

> Вы, парни, возможно, не поверите, но в б-госпасаемой РФ всё то же самое. Любой гражданин может задерживать преступника, и, если при этом он преступника завалит, то, при наличии факта преступления, будет отвечать лишь за убийство по неосторожности.
>
Сам же написал про убийство по неосторожности. У нас, как и впрочем в Англии,например и много где еще, задержать преступника ты можешь, но если соответствующие органы посчитают, что ты при этом перестарался, например, кто-то решил у тебя кур своровать, а ты ему рёбра, руки и ноги переломал, то получишь больше ты, а не вор. Более того, часто случается, что в дом врывается вооружённый преступник, хозяин его застрелил и садится в тюрьму, или женщина, которую насилуют,а она насильника по башке рядом лежащим кирпичом и он того - тоже в тюрьму. То есть перегиб в обратную сторону. Я считаю, что угроза оружием должна давать право на применение силы в ответ без обдумывания последствий для угрожающего. Направил на тебя кто пистолет, особенно проникнув в твой дом а ты ему топор в бошку - составили протокол, труп увезли, ты свободен. Меньше будет вооруженных ограблений. Убили насильника обороняясь - ну и хрен с ним. Но если ситуация была такова, что сначала было по согласию, потом передумала и шарахнула по башке - сажать за убийство.

Кому: Amadeo, #60

> Если милую и приветливую чернокожую женщину (желательно с высшим образованием) по имени Бритни Пемблтон остановит на дороге полицейский, то, скорее всего, всё пройдёт очень гладко - служитель закона будет вежливо разговаривать, улыбаться и желать счастливого пути (может даже и штраф не выписать). А если это вздорная чернокожая баба по имени Шаниква, всё может пойти иначе. Ну, и совсем по-другому ситуация будет складываться, если это чёрный мужик в соответствующих шмотках по имени Ламар, у которого из машины гремит гэнгста-реп. К нему отношение будет, как у оккупационной администрации к "чурке завоёванному", который то ли автомат под своим одеянием скрывает, то ли бомбу. Если он начнёт бычить и качать права, всё может закончится очень печально.

Ты сейчас пересказываешь (своими словами) содержание видео Криса Рока про то "как не отгрести от полиции". Он очень доходчиво объяснил.

> Реднеки-республиканцы помешаны на свободах, гарантированных второй поправкой (а также потугах либералов эти свободы отобрать)

В медицине это называется паранойей!

> При въезде на участок такого человека с вероятностью близкой к ста процентам будет висеть знак "Trespassers will be shot" или "We don't call 911" с пририсованным прицелом.

Это тоже какой-то диагноз. Я просто не знаток психических заболеваний чтобы сразу определить какое именно. Идиоты, из тех, кто вешает подобные надписи, о законах судят только по тому, что они видели в фильмах и комиксах. Многим невдомек, что даже если кто-то (без их разрешения) зашел на их территорию, это еще не дает им права нарушителей сразу убивать.

> А когда они, в соответствии со своими данными Богом правами, решили его задержать, он окончательно обнажил свою гнусную сущность, начав убегать и сопротивляться. Ну, и как такого не пристрелить?!

Если застрелить убегающего в спину, то про свои богом данные права и 2-ю поправку можно будет рассказывать еще очень долго. От 25 лет до пожизненно будешь рассказывать. Но многие ярые фанаты 2-й поправки, как правило, об этом не догадываются.

Кому: Mosaic, #64

> После нескольких таких наскоков усёк, что ходить надо прямо по улицам, через дворы не срезать, к домам не приближаться. Хорошо, что сам не черный, а то могли бы быть варианты :)

Ага. Когда я был молодым падаваном, только приехавшим в США, мы с другом решили в поход сходить. Доехали до нужной остановки на электричке и решили оттуда срезать огородами, т.к. в обход получалось лишних часа два пути. Несмотря на то, что мы изо всех сил старались не зайти ни на чей газон и вообще не отсвечивать, местное население нас восприняло в штыки, в буквальном смысле. После первого серьёзного предупреждения от вооружённого мужика - "Getta fuck off my property, or else" - мы были вынуждены изменить маршрут.

Кому: Goblin, #16

> без машины пешком может ходить только вор

Разрешите подписаться. Мой друг, будучи уверенным, что всё тихо спокойно оставил ключи в машине и не закрыл её, когда заехал в гости. (звучит это несколько идиотски, но действительно, мой дом в США находится в одном из самых безопасных и скучных для полицейских городе :) Около полночи выходит Лёха, а машинки нема. Вызвали полицейского, тот растолковал следующее: приезжают ребята с ч0рных районов, ищут незакрытые тачки. Машину вряд ли прям сейчас найдут (да и не будут искать, как мы поняли). Она обнаружится рано или поздно брошенная где-нибудь в течении месяца, как это обычно бывает.

Вот с тех пор я как-то тоже незнакомых пешеходов за окном не взлюбил. Обычно вопроса "Good day sir, can I help you? Are you lost?" хватает.

Кому: Tampon, #67

> Но многие ярые фанаты 2-й поправки, как правило, об этом не догадываются

У меня есть даже уверенность, что они ее, эту поправку, и не читали.

Кому: Forgotten, #63

> Мне вообще интересно как вывод о виновности того или иного лица могут выносить лица незнакомые с такими понятиями как состав преступления и форма вины?

Легко. В декабре 18го суд присяжных вчистую оправдал 2х из 3х обвиняемых в убийстве по найму, в том числе и моего подзащитного. Потому что доказательств там не было никаких от слова «совсем». И как председательствующий не пытался привести все к одному знаменателю - не вышло. А рассматривалось бы дело судьей единолично - получили бы по 18 лет на раз-два. Так что присяжные - это благо.

Кому: Zx7R, #11

"Демократия - это власть меньшинств" (с) Х. Клинтон. Вот и вся суть демократической партии США

Кому: Сергеич, #69

>Вот с тех пор я как-то тоже незнакомых пешеходов за окном не взлюбил. 

После установки RING ночные "ходуны" заиграли еще более сочными красками. Оказалось, что гости из большого города имеют определкнный цвет кожи, и любят навещать места с хорошими машинами.

Кому: Цитата, #1

> С другой стороны, по статистике, насильственные преступления и преступления с использованием огнестрельного оружия действительно почти в два раза чаще совершают чернокожие.

Для полноты картины хотелось бы посмотреть статистику не просто про кол-во преступлений всех чёрных и всех белых. А сравнить процент преступников чёрных из неблагополучных районов с процентом преступников белых из неблагополучных районов (белый мусор или как там их называют). Также сравнить процент преступлений благополучных чернокожих из хороших районов, с образованием и работой с процентом преступлений белых из того же класса. Чтобы можно было сделать вывод что больше влияет на криминальную обстановку- цвет кожи или социально- экономическое положение.

Вот бы полицейского Михаила заслушать на тему текущей ситуации - в том числе в Окленде, где он нес службу.

Кому: AdvKSI, #71

>Легко. В декабре 18го суд присяжных вчистую оправдал 2х из 3х обвиняемых в убийстве по найму, в том числе и моего подзащитного. Потому что доказательств там не было никаких от слова «совсем». И как председательствующий не пытался привести все к одному знаменателю - не вышло. А рассматривалось бы дело судьей единолично - получили бы по 18 лет на раз-два. Так что присяжные - это благо.

Суд причяжных еще и скинхедов убивших таджикскую девочку оправдвл с формулировкой "зачем мальчикам жизнь портить".

>В декабре 18го суд присяжных вчистую оправдал 2х из 3х обвиняемых в убийстве по найму, в том числе и моего подзащитного. Потому что доказательств там не было никаких от слова «совсем».

Ну и крамольный вопрос любому адвокату: а ты САМ КАК ДУМАЕШЬ, ПРИЧАСТЕН твой подзащитный к совершению данного преступления или нет? Только честно, прямо от сердца?

Кому: Forgotten, #76

> Суд причяжных еще и скинхедов убивших таджикскую девочку оправдвл с формулировкой "зачем мальчикам жизнь портить".

И если я всё правильно помню, оказался прав, потому-что через несколько лет нашли настоящих убийц и осудили.

> Ну и крамольный вопрос любому адвокату: а ты САМ КАК ДУМАЕШЬ, ПРИЧАСТЕН твой подзащитный к совершению данного преступления или нет? Только честно, прямо от сердца?

Тут вопрос не про "голосуй сердцем". Должна быть соблюдена процедура, а не так, чтобы умный судья по своему усмотрению решал, хрен с ним, что нет доказательств, у меня стаж, 30 лет, я сердцем чую он - мерзавец.

Кому: Муромец, #21

> Виноваты - рука Москвы, кремлевские тролли и агенты Путина.
> Рэйчел Мэддоу, твой выход (опять).
>

Не, ежели использовать стандартное "смотри, кому выгодно", то судя по фоткам, тут происки стекольщиков и стекольной промышленности... озолотятся

Кому: RudenkoD, #74

Я про так называемый "белый мусор"=чистый, незамутненный социальный нацизм ,который успешно экспортируют в том числе нашим элиткам.