Война на Украине была неизбежна

Молодец, парень. Всё по сути.

Довольно-таки толково. Совсем далёким от темы должно хорошо зайти.

Подождите про экономику, тут у граждан выверт сознания "неправильный режим против нацистов на Украине воюет"!!!

Парень молодец. Редкий случай, когда пожалел, что не состою в соц сетях и не могу распространить. Говорит достаточно очевидные вещи, но делает это как-то с душой что ли.

Толково, но есть куда расти в форме подачи материала. В целом конечно молодец. ДЮ надо таких под крыло брать и делиться знаниями в сфере создания контента.

Про то, что наши пропагандоны полностью провалили и начало СВО и, что самое печальное, предпосылки всего этого - прямо на все двести процентов правда. На работе есть граждане, которые прямо таки свято уверены в том, что вся движуха началась просто из-за того, что президенту стало скучно, и он решил устроить войнушку для поднятия рейтинга.

Там полно с абсолютно отбитыми кастрюлями людей во всех слоях населения, которые говорят, что ни каких обстрелов ЛДНР их армия совершала, а обстреливала 8 лет гражданских либо армия РФ, либо сами "террористы"\ополченцы и на этом у них строится дальнейшая цепочка, на нас напали "террористы" и РФ, убивали людей в донецкой и луганских областях, а теперь обвинили в этом Украину и на этом основании напали на Украину - невероятные злодеи! Нацизма нет - президент еврей! И плевать если взглянуть чуть ближе то там всё рассыпается, всё не логично - не надо ближе смотреть, не будем ближе смотреть, не хотим на это тратить время, так как всё враньё, ближе смотреть не надо, из далека вполне себе хорошо смотрится!
Как-то так.

Кому: lema, #7

> Там полно с абсолютно отбитыми кастрюлями людей во всех слоях населения, которые говорят, что ни каких обстрелов ЛДНР их армия совершала, а обстреливала 8 лет гражданских либо армия РФ, либо сами "террористы"\ополченцы и на этом у них строится дальнейшая цепочка, на нас напали "террористы" и РФ, убивали людей в донецкой и луганских областях, а теперь обвинили в этом Украину и на этом основании напали на Украину - невероятные злодеи
Такие и у нас есть.

Вчера в рекомендациях ютуба неожиданно наткнулся на обстоятельный англоязычный (с русскими субтитрами) ответ Арнольду Шварценеггеру - https://youtu.be/7es29sWu_2w

Ты ж моя умница!

Кому: lema, #7

> сами "террористы"\ополченцы

"Это всё Гиркин!" в этом месте обязательно.
Обстятельств у них нет, причин и следствий нет. Просто плохие люди сршли с ума и пришли их ни за что убивать. А они просто вышли за демократию...

Кому: Добрый Ос, #6

> На работе есть граждане, которые прямо таки свято уверены в том, что вся движуха началась просто из-за того, что президенту стало скучно, и он решил устроить войнушку для поднятия рейтинга.

Невидимая работа чуть ли не в гробовой тишине, а со стороны врага нет пауз в инфошуме - ожидаемый результат, получите, распишитесь.

Инфовойна не просто проиграна, она не ведётся (государством).

Целью войны заявлены демилитаризация и денацификация. Где можно ознакомиться с конкретикой? Чёткие критерии каковы? Интуитивно понятно, что это запрет известно каких организаций, суды, разоружение, но почему люди должны догадываться и собирать с миру по информационной нитке?

Вот Путин заявил про оплату за газ в рублях. Оставляя за скобками смысл этого хода, только сегодня появилась конкретика по датам. До этого как хотите, граждане, так и понимайте, выдумывайте.

А почему бы и не объяснить, как так получается что транзит газа не остановлен? Нас послали все кто мог, ввели санкции, наплевали на всякие законы, договорённости и пр., а газ всё идёт. И с этих денег финансируется война с нами же.
Это что, средневековье когда осаждающие торговали с осаждёнными?

Или вот в соц. сетях началась травля - запретить
У Зеленского взяли интервью - запретить.
Всё запретить!

А между тем и инстаграм работает даже без vpn, и Зеленского все послушали.

А, ну и вишенкой на торте.
Почему Венгрия всё ещё в списке недружественных стран, если она ведёт себя правильно? Где публичные заявления, похвала, позитивное закрепление нужного России поведения?

касательно запретить и не пускать
Как говорится с такими друзьями никакие враги не нужны
Как инициатива ITшников не выпускать - ну это чтобы сомневающиеся смотались побыстрее, а не сомневающиеся начали задумываться, ага ...
Так и с интервью Зеленского - если бы не наш Роскомнадзор, я бы не стал интервью этой мрази смотреть - а так не удержался - интересно стало что он такое сказал что запретили (как и ожидалось - фейк на фейке и фейком погоняет)
В общем как обычно, запретить гораздо проще, чем подготовить материал, где все это анализируется и выводится на чистую воду
Вообще тех людей которые за это отвечают надо за профнепригодностью гнать в шею, все равно они ни на что нормальное неспособны ...

По поводу провала пропаганды - никто не смотрел телевизор. Почему - да потому что там сидит товарищ Соловьев, который позволяет себе выкладывать видеообращения с угрозами в адрес других журналистов (речь о Василии Уткине) и приглашает к себе на передачу идиотов под видом экспертов. Там нет нового Доренко, из одиозных людей в СМИ могу вспомнить только Симоньян - и она работает на РТ, причем редактором - ее не видно.
Еще момент - дали задавить наших спортсменов (спасибо Мутко и его допингиаде в Сочи), а внутренний чемпионат по футболу превратили в цирк - спорт в мирное время лучший рассадник патриотизма. Но это уже мелочи.

В общем, хорошо, что у нас есть Дмитрий Юрьевич, который всегда четко расставляет вещи на свои места, ухитряясь при этом поджигать тылы противника иронией.

Отличный ролик.

А я так и не понял, почему при присоединении Крыма санкций не испугались, а за ДНР и ЛНР по-настоящему впряглись только сейчас, когда уже нам самим конкретная угроза появилась

Кому: gubru, #18

Полагаю, так мы оценили возможные политические, экономические и военные риски. Военные риски оценили видимо неверно (украинцы в 14 году были ещё более не готовы к войне чем мы, вспомнить одни только котлы). Экономические риски оценили верно, сейчас мы намного более суверенны (в плане финтеха и импортозамещения) чем в 14 году.

Кому: Физик-Любитель, #3

А он правильный?

Кому: Corsa, #11

> "Это всё Гиркин!" в этом месте обязательно.

Это да, они всю бучу Гиркиным объясняют не замечая движений огромных масс протестов, захватов.
Гиркин единственный в своём роде, который захватывает даже вселенные целыми галактиками в режиме "capture the flag", пришел в кол-ве 52 бойцов, захватил административное здание, воткнул флажок и город твой - так у них в кастрюльной вселенной работают механизмы захвата городов.

Кому: agronom2582, #15

> тех людей которые за это отвечают надо за профнепригодностью гнать в шею, все равно они ни на что нормальное неспособны

Тут с одной стороны соглашусь: наши СМИ и прочие механизмы управления общественным сознанием обделались по полной, и не первый раз. А с другой стороны, никто им толком задач и не ставил (у нас же нет идеологии?), в результате в той среде и развелось всякое. Как на огороде: если там посевом и прополкой не заниматься, а только поливать, трудно ожидать, что там начнут ананасы зреть. Или хотя бы огурцы.

Кому: gubru, #18

> А я так и не понял, почему при присоединении Крыма санкций не испугались, а за ДНР и ЛНР по-настоящему впряглись только сейчас, когда уже нам самим конкретная угроза появилась

Представь, что ДНР и ЛНР присоединились бы в 2014. Это бы остановило процессы в Украине? Сейчас не только и не столько впряглись за них.

Кому: gubru, #18

> А я так и не понял, почему при присоединении Крыма санкций не испугались, а за ДНР и ЛНР по-настоящему впряглись только сейчас, когда уже нам самим конкретная угроза появилась

Откровенно говоря, лично я даже не очень понимаю, как можно объяснить это ещё доходчивей, чем парень из ролика.

Кому: agronom2582, #15

> если бы не наш Роскомнадзор, я бы не стал

Есть мнение, что уважаемый Роскомнадзор активно применяет в работе т.н. "Эффект Стрейзанд".

Кому: Джон Мэтрикс, #19

> Военные риски оценили видимо неверно (украинцы в 14 году были ещё более не готовы к войне чем мы, вспомнить одни только котлы). Экономические риски оценили верно, сейчас мы намного более суверенны (в плане финтеха и импортозамещения) чем в 14 году.

Я вот считаю, что и экономические риски оценили неверно. Если бы всю Украину денацифицировали в 2014 году и сделали бы ее дружественным государством, польза от экономической кооперации, в том числе и в военной сфере, превысила бы урон от любых санкций. Разрыв важных экономических цепочек (с Украиной) в производстве нанес нам вреда больше, чем санкции. А в одном экономическом пространстве (при плотной кооперации) с Украиной, перенести любые санкции было бы гораздо проще. Дело не в том, что в 2014 году наша экономика была не готова. Просто тогда у руководства нашей страны все еще были иллюзии, что с западом получится договориться. Поэтому была попытка отказаться от совсем уж резких действий, чтобы не сильно злить "западных партнеров". Попытка эта закончилась полным провалом.

Кому: frolic, #25

Ну тогда самым очевидным образом возникает вопрос в чьих интересах ...

Кому: frolic, #25

Есть и другое мнение. Что никакого эффекта стрейзанд в итоге нет. Закрывают годами (десятилетиями) работающие русофобские помойки, и оставшаяся аудитория на порядок меньше. То же самое с инстой и фб - россияне в массе своей не ставят впн и не пытаются обходить запрет. То есть натурально: запрещают что-то - народ и не смотрит.

Кому: Slawa, #20

> А он правильный?

Ну походи по рынку, повыбирай.

Кому: Джон Мэтрикс, #28

> То есть натурально: запрещают что-то - народ и не смотрит.

В СССР это отлично сработало, да.

Кому: Физик-Любитель, #29

Извините, в сортах не разбираюсь.

Кому: split, #30

Конечно. Пока запрещали, работало. Гласность включили сверху.

Видео хорошее, но немножко неполно.
Очень редко цитируется "актёр и президент" Зеленский с февральской конференции в Мюнхене. Его слова о Будапештских соглашениях по которым Украина отказалась от ЯО и др. ОМП стали стартовым сигналом, как мне кажется.

«Созвать [консультации] поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение»

Под гарантиями там у него имелось в виду признание того что Крым должен быть в любом случае украинским, а не то что кажется очевидным.
Видео выступления есть в сети от наших и от зарубежных источников, есть и по-русски и по английски переозвученное. Только сейчас уже непонятно какой источник приводить чтоб он годился для всех.

Частное мнение: вот как представили таких же точно отмайданеных, только официально с поддержкой США и Европы атакующих Крым, да в довесочек с ядрёной бомбой - так и решили что лучше эту запущенную опухоль немедля прооперировать даже такой ценой. Поэтому тогда не началось а сейчас началось без разбега и долгих увертюр.

Я насколько помню те события, у Путина действительно была решимость поддержать людей юго-востока Украины армией. Одни только слова о том, что мы будем стоять за спинами женщин и детей, чего стоят.
Но потом приехал Буркхальтер, и после разговора с ним Путину пришлось отступить. Видно было, что он в очень сильных раздумьях. Потом он выступил и предложил республикам отложить референдум.
Возможно тогда как раз какой-то экономический шантаж был, свифт, еще что-то.
Как обычно лет через 50 историки быть может прольют свет на тот разговор.

Кому: Джон Мэтрикс, #28

> То же самое с инстой и фб - россияне в массе своей не ставят впн и не пытаются обходить запрет.

На Украине когда в свое время запретили российские соцсети, тоже сначала народ под VPN ходил в VK, но через пару лет все-таки мигрировали в Фейсбук в массе.

Кому: Slawa, #31

> Извините, в сортах не разбираюсь.

Т.е. режим, воюющий с нацистами, для тебя сорт известно чего?

Кому: Джон Мэтрикс, #32

> > Конечно. Пока запрещали, работало. Гласность включили сверху.

Не очень работало. Сейчас другая ситуация - тогда еще верили, что "власти скрывают".А сейчас запад сбросил маски, из под которых торчат усики Гитлера. И есть раньше те же Голос Америки и BBC работали тонко, то сейчас все гонят такую лажу, что оно похоже на украинский цензор или радио сволота - грубое, тупое враньё. Плюс примерно 75-80% населения поняли, что такое неолиберализм и к чему оно приводит. Причем Украина в этом деле сыграла еще большую роль, чем ельцинский период. Потому, что когда казалось, что дно достигнуто, его пробивали еще раз 500. Это про вражеские голоса. А соцсети - пейсбук вообще не был тут популярен, интерфейс в сравнении с вк там древний и примитивный. В инстаграме еще фотки кто-то постил, кто-то вел бизнес (зачем, не пойму, через онлайн магазин куда удобнее, а делают его за деньги от 20 до 120 тысяч рублей в зависимости от наворотов. Сайт-каталог с контактами - вообще 5-10 тысяч. А теперь их не просто заблокировали, а признали экстремистскими. То есть рекламу там заказывать - подсудное дело. В отличие от бана Твиттера, который можно переиграть, разблокировав аккаунты СМИ, когда всё закончится, у фейсбука и инсты шансов нет, если только их не купят другие люди, с другой политикой.

Плюс от этих их заявлений охренели везде, ладно у нас, аж в ООН челюсть уронили, а знакомые американцы, кто краем уха услышал, что заблокировали, обычно реагировали так - когда говорил, что забанили за цензуру наших СМИ - "ну это понятно", когда рассказал про их идею про призывы к расправами над русскими - пауза, поиск в сети... отвал челюсти и "факин щит, они совсем что-ли охренели? так их скоро по всему миру забанят и будут правы".

Кому: Борис К., #33

> Частное мнение: вот как представили таких же точно отмайданеных, только официально с поддержкой США и Европы атакующих Крым, да в довесочек с ядрёной бомбой - так и решили что лучше эту запущенную опухоль немедля прооперировать даже такой ценой. Поэтому тогда не началось а сейчас началось без разбега и долгих увертюр.

Уже показали трофейные документы с планами попереть на Донбасс и Крым. Попереть = массированные артиллерийские и ракетные удары, тысячи жертв среди гражданских в первые сутки. Поэтому начали превентивно. Не дав собрать все силы для удара. А что до ЯО - еще давно не кто-нибудь, а министр обороны Украины заявлял, что надо бы грязную бомбу сделать. За одно это уже можно было бы выпилить ВСУ вместе с правительством Украины. Тогда просто экономика не была готова к этому. Да и армия тоже готовилась к разным сценариям развития.

Кому: Физик-Любитель, #36

> Т.е. режим, воюющий с нацистами, для тебя сорт известно чего?

Так идет декоммунизация или денацификация? Когда Медведев росчерком пера уничтожил гражданскую авиацию это он думал о будущем РФ? И почему этот персонаж отливает в граните практически каждый день, неужели не нашли менее токсичного персонажа? Например Мединский просто эталон патриотизма с табличкой Маннергейму. Лизонька Пескова против ВОЙНЫ, не уверен, что она за спецоперацию. Эльвира Набиуллина со своими 20%, которые убьют любую созидательную активность в РФ наверняка думает о процветании промышленности и импортозамещении, впрочем как и последние годы. К власти накопилось очень много вопросов, и пока вразумительных ответов не поступало. Я вот интересуюсь политикой и историей и экономикой, но не понимаю ничего.

Кому: Физик-Любитель, #36

Могут ли нациские режимы воевать между собой за передел/сохранение кормовой базы (учитывая, что нацизм высшая форма капитализма)? Пример англии/сша которые отлично воевали с германией.

И второй вопрос, какие режимы занимаются декоммунизацией? Поощряют факельные шествия, националистические ячейки, памятники нацистам?

Кому: Джон Мэтрикс, #28

> Есть и другое мнение. Что никакого эффекта стрейзанд в итоге нет.

Запретный плод сладок, это сложно отрицать. Но с блокировкой включается и денежный фактор: вдобавок к отключенной монетизации падает и охват, а сами рекламодатели могут просто отказаться (от греха подальше) от интеграций в публикациях в заблокированных соц. сетях.

> По данным Perfluence, с 15 февраля по 16 марта количество публикаций в Instagram снизилось на 30%. Блогеры стали выбирать "ВКонтакте" альтернативой Instagram в два раза чаще, чем Telegram

https://tass.ru/ekonomika/14210825

Кому: LikaS, #34

> Но потом приехал Буркхальтер, и после разговора с ним Путину пришлось отступить.

Так и было. По крайней мере это событие встраивается в логическую цепочку. Вероятно, Буркхальтер прилетел не только с угрозами, но и с очередными обещаниями. Обещания эти (по славной традиции) также были забыты.

Кому: Thunderbringer, #37

> Сейчас другая ситуация - тогда еще верили, что "власти скрывают".

Там, к сожалению, читать-то и нечего. Критического подхода нет. Прилетает очередная клюква от "инсайдеров" и все - от серьезной Financial Times до желтушной Daily Mail - давай ее обсасывать. Та идеализированная западная журналистика, что была и есть в книгах и фильмах, только в них, похоже, и осталась.

Важнейший момент: "а почему не в 14-м?". Полностью поддерживаю, более того - я точно так слово в слово объяснял друзьям и знакомым. Верно, военным способом было бы в 10 раз легче, быстрее и проще задавить бандеровцев, большинство военных в 14-м просто бы перешли на нашу сторону.
Но не забывайте - противостояние не с бывшей Украиной, а с объединенным Западом. А к 14-му году не была готова экономическая система. Как только бы нам заблокировали платежи - то в тот же день (не через неделю) все бы остановилось (тупо нельзя бы было купить еды в магазине) и мы бы проиграли экономически. А далее была бы сдача всех позиций, в т ч по Украине, Крыму, и еще бы доплатили сверху.

Кому: denisshu, #42

> А далее была бы сдача всех позиций, в т ч по Украине, Крыму, и еще бы доплатили сверху.

Ctrl+Z

Кому: denisshu, #42

> Но не забывайте - противостояние не с бывшей Украиной, а с объединенным Западом. А к 14-му году не была готова экономическая система. Как только бы нам заблокировали платежи - то в тот же день (не через неделю) все бы остановилось (тупо нельзя бы было купить еды в магазине) и мы бы проиграли экономически.

Ничего бы не остановилось. И еда бы никуда не пропала. Хватит уже этих сказок! Санкции вводили США и Европа. Это далеко не весь мир. Все остальные страны вполне бы с нами торговали поставляли бы все что надо. Хамон и пармежан бы конечно пропали (они и так на время пропали), но все основные продукты никуда бы не делись. Уже не говоря о том, что сама Украина является большим производителем еды. Заполучив дружественную Украину в 2014, все можно было бы вырастить и купить там.

Для того, чтобы послать всех нахер и закрутить вентиль, не нужно 8 лет "готовиться". Нужно просто иметь решимость. Почему в 2014 году нельзя было отключить газ и потребовать платить в рублях, в ответ на отключение от платежей? Сдается мне, что в такой ситуации не у нас бы все остановилось, а у США и Европы. Давайте не обманывать себя. Не было никаких объективных причин бездействовать. Просто в 2014 году нашему руководству не хватило решимости. Все надеялись что можно будет договориться по-хорошему. За эту ошибку придется платить жизнями наших солдат.

> Минобороны: принято решение кардинально сократить военную активность.
> Госдума: спецоперация близка к завершению.

Непонял, т.е. денацификация закончилась, теперь совместная декоммунизация?

Кому: Slawa, #45

> Минобороны: принято решение кардинально сократить военную активность.

Далее "деэскалация не означает прекращения огня". Вывод войск из Сирии все помнят?

Не надо уподобляться той стороне и прыгать от перемоги к зраде и обратно.

Кому: Tampon, #44

> Все надеялись что можно будет договориться по-хорошему.

А ничего не изменилось - уже снова надеятся.
"Военная активность в Киевской и Черниговской областях будет снижена для [повышения доверия]".
Всё, денацификация завершилась?

Кому: Slawa, #45
А это как раз к вопросу о просранной информационной кампании. Всё было передано на откуп экспертам из телеграмма, которые начали разъяснять (читай выдумывать) гражданам цели и задачи мероприятия. Большая часть населения в голове уже уничтожили Украину, захватил Прибалтику, Польшу, пронеслись по умирающей от голода и холода западной Европе и уже готовятся к высадке в Бостоне и Провиденсе.
А вообще-то никто даже про полную оккупацию Украины не говорил, точнее говорил ВВП обратное, что не будем.
И похоже действительно не будем. А Тогда какая разница, где останавливаться если Украинцы реально прекратят стрелять по Донбассу? По идее наши должны требовать официального запрещения нацистских военизированных соединений (большего добиться, мне кажется не получится), Пару десятков показательных судов проведённых Украиной, над особо поехавшими и что-то с русским языком наверное. Всё остальное не реализуемо при нежелании присоединять Украину к РФ и невозможности нести, связанную с этим финансовую нагрузку (о деньгах вообще никто не говорит кстати, а у нас их не так что бы вагон).

Кому: Slawa, #40

> Могут ли нациские режимы воевать между собой за передел/сохранение кормовой базы (учитывая, что нацизм высшая форма капитализма)? Пример англии/сша которые отлично воевали с германией.

История пока не знает примеров войны нацистких режимов между собой.
Зачем путать расизм и национализм - непонятно.

Высшая форма капитализма - империализм.

> И второй вопрос, какие режимы занимаются декоммунизацией?

Не коммунистические.

> Поощряют факельные шествия, националистические ячейки, памятники нацистам?

О, ну как успехи у этих инициатив? Как там с террором против тех, кто про за коммунизм?

Мальчик пвтается думать. И это очень хорошо. Очень не хватает жизненного опыта, тогда бы много вопросов у него отпала бы сама собой. Это проходит со временем.

Кому: Thunderbringer, #46

> Не надо уподобляться той стороне и прыгать от перемоги к зраде и обратно.

Может, в первую очередь, не надо делать таких заявлений?
Тем, у кого там погибли дети, братья или отцы - им как реагировать на такое? Сохранять спокойствие?

Однако очень взвешенно и толково говорит. Надо порекомендовать особо ушибленным, в моём окружении таковые, к сожалению есть.

В нынешней ситуации меня больше всего огорчает, что из всех отечественных деятелей один только Рамзан Ахматович знает за пиар. Вся остальная братия, включая так называемых "переговорщиков" - попросту недееспособны.

Сегодня на работе одна тётечка, зная мою позицию, снова завела разговор про Украину. Начала на эмоциях спрашивать зачем же Путил ввёл войска в чужую страну. Я уже решил задать ей самый элементарный вопрос:
- По Вашему это нормально, что восемь лет подряд убивают гражданское население?
- А чего же они терпят и в Россию не уезжают? Значит им нормально!

Мне оставалось только руками развести.

Кому: IronBear, #54

>- А чего же они терпят и в Россию не уезжают? Значит им нормально!

Это практически дословное цитирование вражеских пропагандистов, деятельность которых лично я постоянно наблюдаю во всяческих соцсетях. Есть также вариант "если бы Россия хотела им помочь, она бы построила им дома у себя и пригласила переезжать". Как нетрудно догадаться, следствие отсутствия четко и официально обозначенных причин и целей, которые необходимо повторять восемь раз в день из каждого утюга, чтобы последний дворник посреди ночи мог повторить наизусть.

Кому: IronBear, #54

> - А чего же они терпят и в Россию не уезжают? Значит им нормально!

На такое есть простой ответ - а если бы тебя кто-то пришел выгонять из твоего законного жилья, закачивая слезоточивый газ в вентиляцию, ты бы убежала или стала бороться всеми легальными и не очень методами?

Кому: IronBear, #54

> А чего же они терпят и в Россию не уезжают? Значит им нормально!

Еще вариант ответа:
Так сейчас-то по Киева и Харькова и немножко по центру Мариуполя всего-то месяц постреливают. Чего они оттуда не уезжают? Значит, им нормально? Можно продолжать?

Кому: IronBear, #54

> > Сегодня на работе одна тётечка, зная мою позицию, снова завела разговор про Украину

Зачем вы с чужыми тетеньками разговариваете? Им вообще не важна суть разговора, сегодня так, завтра будет иначе. А вы спорите. Не надо разговаривать с чужими тетеньками.

Кому: QQ, #58

> > Сегодня на работе одна тётечка, зная мою позицию, снова завела разговор про Украину
>
> Зачем вы с чужыми тетеньками разговариваете? Им вообще не важна суть разговора, сегодня так, завтра будет иначе. А вы спорите. Не надо разговаривать с чужими тетеньками.
>
Видишь ли, камрад, родное государство нихрена не озаботилось толком рассказать чего оно, собственно, делает, как говориться, "Почему мы воюем", кроме озвученных 5 пунктов. А всякие украинские пропагандисты пасутся в соцсетях и на разных форумах, как у себя дома, и, соответственно, громко озвучивают позицию государства Украина. И - ты не поверишь! - есть те, кто к ним прислушывается. Поэтому приходится простым гражданам в меру своих сил, понимания, возможностей и здоровья вмешиваться в эту полемику и разговаривать с чужими тётеньками.

Кому: QQ, #58

> Зачем вы с чужыми тетеньками разговариваете?

Тетенек мы любим и относимся к ним с уважением (ц). Но у некоторых тетенек есть свойство - ухватить некое чужое утверждение, которое в силу каких-то причин вызвало у тетеньки эмоциональный отклик, и начать его тиражировать среди других таких же тетенек. Одна тетенька, оказавшись в благоприятных условиях, может оказать поражающий эффект в 20-30 киломалаховых в телевизорном эквиваленте, а это уже проблема.

Кому: QQ, #58

Я особо не спорю. Видимся просто часто и меня сами втягивают в беседу. По мере возможностей пытаюсь аргументированно отстоять свою точку зрения. Это от силы минут 10 в день занимает.
А вообще согласен с камрадами Delta и split.

Кому: split, #60

> Тетенек мы любим и относимся к ним с уважением (ц). Но у некоторых тетенек есть свойство - ухватить некое чужое утверждение, которое в силу каких-то причин вызвало у тетеньки эмоциональный отклик, и начать его тиражировать среди других таких же тетенек. Одна тетенька, оказавшись в благоприятных условиях, может оказать поражающий эффект в 20-30 киломалаховых в телевизорном эквиваленте, а это уже проблема.

Именно так! Но доводами разума это не перешибить. Отсюда возвращаемся к моему стартовому тезису.

Кому: QQ, #62

Тетеньки - граждане нашего государства, если с ними не будешь разговаривать ты, то с ними будут разговаривать граждане другого государства. Как-то так.

Видишь ли, ложь - она ничем не ограничена по силе эмоционального воздействия.

Кому: Delta, #63

> Тетеньки - граждане нашего государства, если с ними не будешь разговаривать ты, то с ними будут разговаривать граждане другого государства. Как-то так.

И разговаривать они будут с кем им хочется, а не тебе.

Кому: Физик-Любитель, #49

> О, ну как успехи у этих инициатив? Как там с террором против тех, кто про за коммунизм?

По версии следствия, обвиняемые «объединились и создали группировку для террористической деятельности». В частности, внимание СК привлекло видео в группе «Марксистского кружка» в соцсетях, на котором говорилось об «уничтожении капиталистического рабства».

Кому: Scorpio, #66

> По версии следствия, обвиняемые «объединились и создали группировку для террористической деятельности». В частности, внимание СК привлекло видео в группе «Марксистского кружка» в соцсетях, на котором говорилось об «уничтожении капиталистического рабства».

А продолжение почему не печатаешь?

Во время обысков, проведенных при силовой поддержке ФСБ, были изъяты гранаты, травматическое оружие, самодельные коктейли Молотова, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях и экстремистскую литературу, сообщает пресс-служба СК по Башкирии.

Кому: Физик-Любитель, #67

Ну разверни тему, как там там с разрешенной деятельностью профсоюзов в РФ? Или как там с одиночными пикетами? Или индукция для физика-любителя сдает сбой?

Кому: lema, #21

> Гиркин единственный в своём роде, который захватывает даже вселенные целыми галактиками в режиме "capture the flag", пришел в кол-ве 52 бойцов, захватил административное здание, воткнул флажок и город твой - так у них в кастрюльной вселенной работают механизмы захвата городов.

На самом деле 54 бойца. Но не суть важно. В остальном согласен.:)

Кому: Scorpio, #68

> Ну разверни тему, как там там с разрешенной деятельностью профсоюзов в РФ? Или как там с одиночными пикетами? Или индукция для физика-любителя сдает сбой?

А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Всё что не противоречит уголовному кодексу в деятельности профсоюзов разрешено.

Пикетируй сколько влезет.

Хочешь фоток одиночных пикетов - их есть у Яндекса. За любой год.

Ты на мой-то вопрос ответишь?

Кому: Физик-Любитель, #70

> Пикетируй сколько влезет.

Я напомню еще про фургалоидов, которые требовали то, что законом не предусмотрено вообще и бродили безо всякого разрешения. Что с ними сделали? Да бродили пока не надоело. Некоторые провокаторы пытались разжигать, что с ними сделали? Отвезли в отделение, сняли пальчики, сказали, что так больше делать не надо и отпустили.

А когда КПРФ и СР против ковидных ограничений протестовали? Их что? Их избивали а потом по 10 лет дали?
Им вообще ничего не сделали. То есть на административные нарушения, если всё тихо, глаза закрывают спокойно.

Мы же дикие, не то, что цивилизованный запад. Где мимо шел - за компанию раздолбают нос в крошево и рассечение такое оставят, что как саблей по лицу рубанули. Или собак спустят на пенсионеров. А то и вообще глаз вышибут, или как в Канаде - лошадьми переедут.

Зато чуть что либерда вопли поднимает. Как про дедушку, которого всего лишь лицом на землю и руки за спину, чтобы наручники надеть, ибо жестко сопротивлялся. Увидел видео с ним. Там под футболкой мышцы как у профессионального штангиста. Дедушка оказался здоровенным бугаем, которому только 70 стукнуло, и который гораздо крепче многих двадцатилетних.

А задержали за то, что кинул тяжеленным куском бордюрного камня в полицейского, тот чудом увернулся, но по касательной задело и череп таки пробило. И за это - два года. А поскольку начал раскаиваться - заменили на условный срок.

Кому: Thunderbringer, #37

Эту историю с фейсбуком надо показывать всем кто считает что "он еврей поэтмоу у него там не может быть нацизма"

Кому: Jameson, #72

> Эту историю с фейсбуком надо показывать всем кто считает что "он еврей поэтмоу у него там не может быть нацизма"
>

Ну, да, не может. А кто был австрийский художник? У евреев по матери же определяется. И тем же еврейским олигархам, что во времена Второй Мировой ничего не мешало снабжать нацистов, ровно до тех пор, пока не всплыли факты о программах массового уничтожения евреев - после этого и законы были приняты, да и просто можно было огрести от простых евреев - вот после этого перестали с немцами сотрудничать Такому же олигарху Коломойскому ничего не мешало не то, что сотрудничать, а создавать нацистские формирования.

Кроме этого еще два интересных факта. Когда здесь в России начали зажимать нациков, многие из них рванули на Украину и вступили во всякие навозы. То есть воюют на стороне тех, кто призывал русских на ножи. Туда же интересная история с поляками. Там и левые и умеренные правые в основном терпеть не могут бандеровцев. А вот нацики с радостью поехали помогать тем, предки кого в свое время могли резать их родню, причем с особой жестокостью.

Получается, что у нацистов нет ни национальности ни родины, хотя на словах они ультрапатриоты.