Алексей Рыбин про Queen

Группа нравится, рубрика нравится, ведущие нравятся. Спасибо!

Квинов в своё время старательно слушал, брат записал на дефицитную кассету TDK всё что мог, но так и не зашло. Шедевры, но не моё :)

С Алексеем, естественно, интересно и познавательно всё. За раскрытие музыкальных бездн всегда только "за"!

ДЮ сказал, что французы резко отрицательно относятся к тем, кто не знает английского. Подозреваю, оговорился. Они, мягко говоря, недолюбливают, не знающих французского. Что, в свою очередь, выбешивает кучу народа приехавшего по туристски. Типа за свои безумные цены эти жабоеды меня же аытаются учить, что я им должен.

Алексей, завидую Вам - иметь в друзьях великого писателя, мало того - нашего современника и более - нашего земляка!
Пожалуйста, при встрече, передайте ему пожелания крепчайшего и долгих! И ещё много-много книг вровень с Укусом, Бом-Бом, Ночь внутри.

Мне казалось известным, что в 90-е саундпродюссеры стали ориентироваться на бум-боксы и их специфический звук.
А ДЮ не раз говорил про Билли Айлиш и верно замечал, что у неё музыка сводится строго под наушники.

Кому: BootleggerNeo, #6

> Мне казалось известным, что в 90-е саундпродюссеры стали ориентироваться на бум-боксы и их специфический звук.

Война громкостей началась раньше, с середины 80ых. И с каждом годом записи становились все более громкими а динамический диапазон всё уже. Сейчас включаешь относительно свежий трек, последних 20 лет и через несколько секунд после начала индикатор уровня висит в красном участке. Еще любят не глядя басы задирать.

От этого всего радости полные штаны, особенно у любителей сборников. Причем почти в прямом смысле - слушаешь себе тихую запись 60ых-начала 80ых - там все тихо, громкость устанавливаешь условно на 70% и вдруг следом трек из 2000ых как ЗАОРЁТ. Так недолго и в штаны наложить. Или уши посадить. Не говоря уже о том, что записи с задранным уровнем имеют свойство бубнить или вообще вызывать резонанс в динамиках/наушниках, когда в музыке басов хватает. Будет всё пердеть и щёлкать.

При этом когда на компьютере слушаешь еще есть возможность поставить плеер, в котором можно по альбомам уровни настроить (что не исправит испорченный звук записи с задранной громкостью, но хоть не будет орать), то пользователи "тупых" автомобильных плееров (то есть 90% предустановленных и вообще всех, которые не являются компьютерами на линуксе или андроиде) и пользователи стриминговых сервисов вынуждены страдать, особенно вторые - первые хоть могут редактировать файлы перед записью на флэшку/диск, вторые могут только радоваться скачкам уровней.

Шоу мозги во-о-он!

Кому: Thunderbringer, #7

> Война громкостей началась раньше, с середины 80ых. И с каждом годом записи становились все более громкими а динамический диапазон всё уже. Сейчас включаешь относительно свежий трек, последних 20 лет и через несколько секунд после начала индикатор уровня висит в красном участке. Еще любят не глядя басы задирать.
>
по видимому это смотря что слушать
много альбомов прошлого года записанных очень даже тихо
а 20 лет это уже совсем старое
не далее как сегодня сравнивал - на альбоме 98 года уровень вполне себе средний а на 2019 малость тише
а вот 2021 немного усилитель подкручивал уж больно тихо на фоне

От этого всего радости полные штаны, особенно у любителей сборников. Причем почти в прямом смысле - слушаешь себе тихую запись 60ых-начала 80ых - там все тихо, громкость устанавливаешь условно на 70% и вдруг следом трек из 2000ых как ЗАОРЁТ. Так недолго и в штаны наложить. Или уши посадить. Не говоря уже о том, что записи с задранным уровнем имеют свойство бубнить или вообще вызывать резонанс в динамиках/наушниках, когда в музыке басов хватает. Будет всё пердеть и щёлкать.

аа так это сравнение аналога и цифры
ну так конечно аналоговый винил тише но диапазон как раз там меньше в случае динамичного звука все уж совсем размазано

Кому: stary_dobry, #8

Шаурма с говнооом!

Извините.

Кому: aspidus, #10

> аа так это сравнение аналога и цифры

Это не аналог и цифра. Это в чистом аналоге году в 84-85ом началось еще. Чисто ради простой психоакустики, которая на простых людей действует - более громкое звучание привлекает внимание. Проблема в том, что ко второй половине 90ых задирать стали так сильно, что перегрузка уже идет часто. Ну и идет смазывание разных инструментов вместе.

Или вот такой эффект. Есть оригинальная запись на катушке и есть ремастер 2009 года. Не сказать, чтобы оригинал сильно тише, но там нет эффекта хлопающей двери автомобиля когда ударник бьет по бочке. А в ремастере есть. Причем с немного разным уровнем он проявляется на разных наушниках - HD600, советских изодинамических и копеечных VE Monk. Долго затылок чесал - у всех "ушей" не то, что АЧХ отличается, они все разного типа и с разным сопротивлением. При этом есть другая запись - CD начала 90ых с оцифровкой оригинала почти как есть, чуть-чуть подняли уровень. Там тоже никаких подстукиваний на басах нет.

Кому: dayvid, #4

> Они, мягко говоря, недолюбливают, не знающих французского. Что, в свою очередь, выбешивает кучу народа приехавшего по туристски. Типа за свои безумные цены эти жабоеды меня же аытаются учить, что я им должен.
>
>
Это все фигня. Попробуй приехать в испаноговорящую страну без знания испанского. Будешь как чёрная кошка в чёрном-чёрном лабиринте в трюме сухогруза, перевозящего уголь тёмной ночью. Английский - язык международного общения... до той поры, пока ты не приедешь в крупную страну, которую никогда не колонизировали англоговорящие.

Кому: Thunderbringer, #14

> Попробуй приехать в испаноговорящую страну без знания испанского.

Это так. Тебе будет проблемно объяснится. Но речь была о другом. Когда в большом городе(Париже, например) официант в кафе или кабаке, зная английский(пусть и не сильно)начинает тебе втирать, что это ФРАНЦИЯ и надо говорить по французски. И хрен бы с ними, еслиб это был единичный случай. В испаноязычных странах тебя не понимают просто, но нет высокомерия и поучительства. И это не только мой личный опыт с французами.

Кому: Thunderbringer, #12

> Это не аналог и цифра. Это в чистом аналоге году в 84-85ом началось еще. Чисто ради простой психоакустики, которая на простых людей действует - более громкое звучание привлекает внимание. Проблема в том, что ко второй половине 90ых задирать стали так сильно, что перегрузка уже идет часто. Ну и идет смазывание разных инструментов вместе.
>
>
Немного дополню. Скорее всего связано с распространением носимой аппаратуры, которая неспособна воспоизвести весь динамический диапазон фонограммы, в первую очередь - недорогие наушники. Другими словами, тихие звуки или слышно плохо, или не слышно вообще. Поэтому издателям пришлось пойти на меры. Аналог это или цифра, совершенно без разницы.

Кому: Thunderbringer, #13

Ну так не зря ж первопрессы и ценятся.

Кому: Thunderbringer, #12

> Это не аналог и цифра. Это в чистом аналоге году в 84-85ом началось еще. Чисто ради простой психоакустики, которая на простых людей действует - более громкое звучание привлекает внимание. Проблема в том, что ко второй половине 90ых задирать стали так сильно, что перегрузка уже идет часто. Ну и идет смазывание разных инструментов вместе.
>

ну не могу согласиться
дома слушаю более симфоническое или современный фолк
и нет ничего там не задрано как правило
в более массовом сегменте да есть такое

Кому: Thunderbringer, #14

> Это все фигня. Попробуй приехать в испаноговорящую страну без знания испанского. Будешь как чёрная кошка в чёрном-чёрном лабиринте в трюме сухогруза, перевозящего уголь тёмной ночью. Английский - язык международного общения... до той поры, пока ты не приедешь в крупную страну, которую никогда не колонизировали англоговорящие.

Испания например считается?

Кому: Thunderbringer, #13

> Или вот такой эффект. Есть оригинальная запись на катушке и есть ремастер 2009 года. Не сказать, чтобы оригинал сильно тише, но там нет эффекта хлопающей двери автомобиля когда ударник бьет по бочке. А в ремастере есть. Причем с немного разным уровнем он проявляется на разных наушниках - HD600, советских изодинамических и копеечных VE Monk. Долго затылок чесал - у всех "ушей" не то, что АЧХ отличается, они все разного типа и с разным сопротивлением. При этом есть другая запись - CD начала 90ых с оцифровкой оригинала почти как есть, чуть-чуть подняли уровень. Там тоже никаких подстукиваний на басах нет.

есть те же треки из дисков 80-х и например 2020
последнее просто лучше сделано поскольку техника конечно улучшилась

Кому: aspidus, #18

> дома слушаю более симфоническое или современный фолк

Ну так это другая музыка для другой аудитории. И тем не менее у меня есть французские, английские, немецкие пластинки с классикой, где уровень слегка задран. Но. Просто сделали погромче не задирая до искажения звука.
Да тот же концерт трёх теноров 90ого года хорошо обработан, но тут есть фишка - с концертными записями с открытого воздуха иначе вообще нельзя.

P.S. Насчёт винила, кстати - многие аудиофилы рассказывают про тёплый ламповый аналоговый звук... пластинок из 80ых. А я как-то наугад вытащил 20 пластинок 80ых - американских, немецких, советских. И что я там вижу? "digital recording", "цифровая запись" на 60% пластинок после 1982 года.

Причем в те годы писали в основном в 16/44 сразу. Т.е. Разница между винилом и CD будет только одна - на последнем "песка" не будет.

Кому: dayvid, #15

> В испаноязычных странах тебя не понимают просто, но нет высокомерия и поучительства. И это не только мой личный опыт с французами.
>
Ну это есть такое. Не стоит забывать, что французы - были вторыми по численности после немцев среди подразделений СС. Это при СССР с Францией были очень дружеские отношения, поэтому нам больше про Нормандию-Неман и сопротивление рассказывали. А на деле антифашисты в меньшинстве были.
Ну и Наполеон. У них это в крови.

Кому: Thunderbringer, #21

> Ну так это другая музыка для другой аудитории. И тем не менее у меня есть французские, английские, немецкие пластинки с классикой, где уровень слегка задран. Но. Просто сделали погромче не задирая до искажения звука.
> Да тот же концерт трёх теноров 90ого года хорошо обработан, но тут есть фишка - с концертными записями с открытого воздуха иначе вообще нельзя.

ну тут согласен где то так и есть
в целом мне современные записи больше нравятся хотя и из старых попадаются бриллианты

Кому: Thunderbringer, #21

> P.S. Насчёт винила, кстати - многие аудиофилы рассказывают про тёплый ламповый аналоговый звук... пластинок из 80ых. А я как-то наугад вытащил 20 пластинок 80ых - американских, немецких, советских. И что я там вижу? "digital recording", "цифровая запись" на 60% пластинок после 1982 года.
>

насчет CD тоже самое - старые диски записаны в стандарте AAD например
те запись аналоговая
а сейчас да разницы никакой но зато студийный хайрес часто появляется

P.S. ...a Prophet's Song и сейчас впечатляет

Кому: Глорик, #11

Вот один знакомый упорно называл "I want to break free" песней про говно. Потому что ему так слышалось на фразе "God knows".

Алексей. Ну что же вы так пренебрежительно об послесмертном альбоме 95-го года?!
Вы же понимаете и арт-рок и прог-рок и другие электронные жанры.
13-я последняя вещь на диске - это что? Это о чём? Вы её хоть слушали?
Мне кажется, предыдущие треки просто домешали. А самая главная- именно 13-я вещь.
Это же удаляющаяся от нас комета с именем " Фредди Меркюри".
И да, у каждого свой Queen! 2-й альбом можно переслушивать всю жизнь. Шедевр!

Кстати, удивительно, но в разговоре вообще не был упомянут фильм "Квин в Будапеште". В детстве/юношестве пересматривал неоднократно.

Ну и если кто не знает - "Богемская Рапсодия" - это песня приговоренного к смертной казни.

Куинов слушаю с 84-го года. Любимая группа, думал все про них знаю. А тут кореш задвинул: идея Богемской рапсодии была навеяна песней Sparks:

https://www.youtube.com/watch?v=eUJ_ifjKopM

И вообще, типа, Куины (было дело) на разогреве Sparks выступает. Кто что думает/знает по этому поводу?

https://www.queenconcerts.com/queenzone/1368055.html

А вообще-то было интересно послушать авторитетное мнение Алексея Викторовича по поводу творчества братьев Мэйлов.

Однажды понял, что если надо примерно показать кому-нибудь, что такое Queen, надо дать ему послушать Don't Stop Me Now. В ней собраны все характерные, узнаваемые элементы: вокал Меркьюри от лирического до напористого, многоголосие с Тейлором наверху, звук гитары Мэя, драйв и вообще: это и есть классические Queen.

Типа как вот это: "Тот, кто слышал "Акустику", может считать, что он знает "Аквариум". (с) БГ