Новости
Про эффективность российской промышленности
Система объективного мониторинга производства Encost
+30% производительности без капитальных вложений и покупки нового оборудования.
Система объективного мониторинга производства Encost
+30% производительности без капитальных вложений и покупки нового оборудования.
Подписывайся на наш канал в Telegram
Технологов вытеснили тупые менеджеры. Когда для принятия решения об изготовлении детали заставляли технолога расписать полностью весь техпроцесс. И так раз за разом. Существование книжек-методичек как раз для руководства заводов по упрощенному и огрубленному расчету затрат на производство для современных менеджеров не известно. Там ведь нет модных терминов KPI и маржинальность.
Дмитрий Юрьевич прям в корень зрит. Нету технологов нынче на предприятиях, они же не нужны :) бездельники. А те что есть, их и назвать то таким словом нельзя. Это как мне кажется последствия все того же разрушения советской промышленности
Все новое - это хорошо забытое старое. Гостю успехов в столь важном деле!
60% загрузки это неплохой процент. Я представляю себе, что говорят о персонаже владельцы оборудования. Станок, который они могли купить за 15 миллионов 4 года назад, теперь стоит 25 минимум. Говорю это как человек, который занимается установкой и настройкой станков лазерной резки в том числе.
т.е. тупо один раз посадить студента с журналом и секундомером нельзя, нужен программный комплекс.
а теперь куда смотрят безопасники и первый отдел, что данные сколько работают станки утекают в какое-то облако
Все электронные компоненты - китайские?
У нас вроде производство уничтожено.
У нас вроде производство уничтожено.
Нас, хамящих мудаков и обмудков, здесь сразу банят.
У меня вообще был забавный случай, когда в одной конторе планировали купить не 5 таких станков за 5.5 миллиона каждый и организовать работу в 3 смены, а всерьёз составляли планы купить 15 станков,чтобы аппаратчики работали только в 1 смену, потому что тогда не надо доплачивать за работу в ночную смену. Я бы не поверил, если бы не видел проекта
Кому: Doctor Evil, #9
> Я бы не поверил, если бы не видел проекта
Может там окуп серьёзный?
Что делают на тех станках?
> Я бы не поверил, если бы не видел проекта
Может там окуп серьёзный?
Что делают на тех станках?
Кому: Doctor Evil, #9
> У меня вообще был забавный случай, когда в одной конторе планировали купить не 5 таких станков за 5.5 миллиона каждый и организовать работу в 3 смены, а всерьёз составляли планы купить 15 станков,чтобы аппаратчики работали только в 1 смену, потому что тогда не надо доплачивать за работу в ночную смену. Я бы не поверил, если бы не видел проекта
Давеча осилил первый том Капитала. Там экономия на станках и принуждение рабочих работать в ночную смену описано как нехорошее проявление эксплуатации пролетариата. Приводятся исследования про вред для здоровья от работы по ночам и сна днём.
> У меня вообще был забавный случай, когда в одной конторе планировали купить не 5 таких станков за 5.5 миллиона каждый и организовать работу в 3 смены, а всерьёз составляли планы купить 15 станков,чтобы аппаратчики работали только в 1 смену, потому что тогда не надо доплачивать за работу в ночную смену. Я бы не поверил, если бы не видел проекта
Давеча осилил первый том Капитала. Там экономия на станках и принуждение рабочих работать в ночную смену описано как нехорошее проявление эксплуатации пролетариата. Приводятся исследования про вред для здоровья от работы по ночам и сна днём.
Кому: plebi_sapi, #8
> Нас, хамящих мудаков и обмудков, здесь сразу банят.
Ёптыть, я только хотел с реальным пацаном перетереть!!!
> Нас, хамящих мудаков и обмудков, здесь сразу банят.
Ёптыть, я только хотел с реальным пацаном перетереть!!!
Кому: dead_Mazay, #12
> Нас, хамящих мудаков и обмудков, здесь сразу банят.
>
> Ёптыть, я только хотел с реальным пацаном перетереть!!!
>
Реальный пацан с первого комментария срезался. Шел к успеху, но не свезло!!!
> Нас, хамящих мудаков и обмудков, здесь сразу банят.
>
> Ёптыть, я только хотел с реальным пацаном перетереть!!!
>
Реальный пацан с первого комментария срезался. Шел к успеху, но не свезло!!!
Кому: Corsa, #11
Думаешь там кто то прям переживает за персонал? Ну тогда бы сделали бы хотя бы хорошую вытяжку в цехах, да перестали бы вручную разливать реактивы. Нет, камрад, там строго было об "экономии" ФОТ. Впрочем я помню ещё историю с тем же персонажем, который ради экономии 50 рублей на кг продукции , тратил 100 рублей реактивов и продолжал упорствовать даже после того как ему расписали весь расклад
Думаешь там кто то прям переживает за персонал? Ну тогда бы сделали бы хотя бы хорошую вытяжку в цехах, да перестали бы вручную разливать реактивы. Нет, камрад, там строго было об "экономии" ФОТ. Впрочем я помню ещё историю с тем же персонажем, который ради экономии 50 рублей на кг продукции , тратил 100 рублей реактивов и продолжал упорствовать даже после того как ему расписали весь расклад
> Думаешь там кто то прям переживает за персонал? Ну тогда бы сделали бы хотя бы хорошую вытяжку в цехах, да перестали бы вручную разливать реактивы. Нет, камрад, там строго было об "экономии" ФОТ.
Иллюзий не питаю. Просто показалось забавно, что по безграмотности хозяева повели себя програссивно :)
Иллюзий не питаю. Просто показалось забавно, что по безграмотности хозяева повели себя програссивно :)
Дяденька правильное говорит. но на производстве всё бывает сильно по разному. вот было бы у чуваков 2 (два) лазерных резака с загрузкой 60% .. было бы время на плановое ТО, а так начнет примирать их кормилец - остановят всё производство.
Про перенастройку станков под определенную деталь с потерей времени - также... ОООчень индивидуально к каждой технологической цепочке, можно партиями делать и отдавать на следующий этап партиями, но иногда выгоднее делать комплект деталей для дальнейших действий. Необходимо искать бутылочные горлышки и исправлять.
Про перенастройку станков под определенную деталь с потерей времени - также... ОООчень индивидуально к каждой технологической цепочке, можно партиями делать и отдавать на следующий этап партиями, но иногда выгоднее делать комплект деталей для дальнейших действий. Необходимо искать бутылочные горлышки и исправлять.
Раньше на прикладной математике в вышке был предмет "методы оптимизации". Отлично всё объяснялось. С методами решения подобных задач.
Недавно на афтершок.ньюс читал записку некого производственника как раз с похожим кейсом с переналадкой оборудования, он численным способом нашел более оптимальный вариант, а есть готовые решения.
Недавно на афтершок.ньюс читал записку некого производственника как раз с похожим кейсом с переналадкой оборудования, он численным способом нашел более оптимальный вариант, а есть готовые решения.
Хочу исправиться. Предмет назывался не "методы оптимизации" а "линейное программирование".
В учебнике рассматривалась масса задач по оптимальному использованию ресурсов.
Книжки есть прямо в открытом доступе.
В учебнике рассматривалась масса задач по оптимальному использованию ресурсов.
Книжки есть прямо в открытом доступе.
Очень похоже на ТРИЗ, но в оптимизации процессов.
Интересующимся рекомендую книгу Э. Голдратта "Цель". Их там вроде три, но первая как основа. Это про планирование производства в виде повести. То бишь без зауми :)
Комментарии