Место встречи изменить нельзя, эпизод 4

Песню "То что я должен сказать" Вертинского, наиболее аутентично исполняет коллектив "Помни имя своё"

Дошёл до динамовских пирамид и тут же вспомнил, что десятилетия спустя у нас появилось примерно то же, и называется "чирлидинг" (лжа буржуинская, но красиво, да).

Про "Шарапов нужнее Жеглова" в районе 10-й минуты: а вот тут, как гриццо, вопрос диалектический. Они обое два друг другу нужны и составляют комплементарную пару. Шарапов ограничивает стремление Жеглова причинять справедливость любой ценой и не глядя на всякие условности, а Жеглов в свою очередь не позволяет Шарапову впасть в бесплодное морализаторство. И никто из них не "нужнее", они хороши именно парой.

Очень правильно Жеглов проучил Шарапова. Пока молодой и неопытный, по-другому и не запомнишь. Мне бы такого учителя-наставника в молодости!

Кому: mitka, #4

> Пока молодой и неопытный

Не надо судить Шарапова за возраст. У человека куча медалей и 22 ходки на тот свет.

Кому: Sergaza, #5

В уголовном розыске и мирной жизни он человек молодой.
Вон как с Варей разговаривает.

Но военный опыт - это глыба, да.

1. Пётр Лещенко плохо кончил. Были к сожалению у него такие эпизоды в творческой биографии как концерты в оккупированной Одессе и выступления в Крыму для румынских военнослужащих.
Как исполнитель конечно прекрасен.
2. Вижу у Шарапова только один орден Отечественной Войны и одну Красную Звезду.

01:18:10 - тётенькой в тире расстрелян негодяйский манекен "Батько фашiзму"! Отличный клип!

Высоцкому форма прямо ну очень идёт.

У меня почему-то этот романс Вертинского перекликается с песней самого Высоцкого "Она была в Париже".

В армии нет слова "с*издили", есть слово " про*бал" Простите

а что за клип в конце ролика?

Ещё у Шарапова, похоже, польский орден Virtuti militari одной из трёх низших степеней.

Кому: ТрудовИк, #12

> а что за клип в конце ролика?

песня Вертинского под новую музыку

в ролике пояснено

прекрасная работа. И концовка шедевр. как в "новом кинотеатре парадизо" показывали старые кадры

А Васю Векшина сыграл начальник из Убойной силы, только сейчас обратил внимание на фамилию.

Кому: el-monter, #11

мы знаем

Кому: el-monter, #11

> В армии нет слова "с*издили", есть слово " про*бал" Простите
>
Что меня в армии неизменно умиляло, так это то, что в ответ на заявление "у меня с...издили" неизменно звучал вопрос "кто?!" Апсюрд.

48:10 - не Гаранжин, конечно, а Кондрашин... замечательно находил талантливых юных баскетболистов... в том числе и Александра Белова. А Гаранжин - фамилия персонажа из "Движения вверх", весьма сильно исказившего облик тренера нашей победной сборной...

Кому: Evribada, #18

> в ответ на заявление "у меня с...издили" неизменно звучал вопрос "кто?!"

Иногда спрашивают "Зачем?", чаще - "Почему?". Так, чисто поглумиться.

Кому: Sergaza, #5

> Не надо судить Шарапова за возраст.

В тот конкретный случай с папкой Жеглов проучил не за молодость. Шарапов допустил именно профессиональный промах. Он разведчик, что такое документы, их важность и секретность, знать и помнить обязан по умолчанию. Это база.

Кому: split, #3

Моё мнение, такой как он, там лишний, Жеглов там особо не "причиняет".

С Груздевым бы стопудово разобрались, никто бы его не посадил. Прокуратура не дала бы.

Про Кирпича даже обсуждать не стоит. Его "подбрасывание" кошелька основывалось на личном визуальном контроле.

Вместо Шарапова, там нужнее молодая версия Жеглова.

Кому: каспий, #22

Дело не в том, кто кому чего не даст. А в том, что хитровымученные обходные маневры, пусть даже и в исключительно благих целях, не должны превращаться в основу профессиональной деятельности. Оперу нельзя превращаться в судью дредда, по своему усмотрению назначающего виновных.

Романсы Вертинского смогла послушать только в исполнении Олега Погудина. ИМХО идеальное сочетание.

Кому: split, #23

А он и не может. Только в кино )

Очень интересно. Спасибо.
Оказался без дел в поездке. Поэтому собираю здесь в одну кучу накопившиеся реплики.
Про «воров в законе».
Не так давно краем уха видел пару передач по ТВЦ, где продвигалось оригинальная идея, что «воров в законе» создали злокозненные большевики из соображений лучшей управляемости в ГУЛАГе.
А прежде у нас ходила прямо противоположная версия, что воровской закон — следствие стыковки блатных и белых. Имеющего военную подготовку контрреволюционного элемента, которые ввели правила и дисциплину. В частности, это показано в «Брильянтах для диктатуры пролетариата» (по Ю. Семенову). Там белогвардейца, который подчиняет напавшую на него банду играет А. Кайдановский, в позднейшей экранизации М. Пореченков. Это вполне.
Про Веру Холодную.
Своими ушами слушал, как Н. Михалков в «Бесогоне» называет своего тогдашнего героя-подпольщика «террористом». Но как-то вскользь и нехотя.
«Раба любви», видимо, не на пустом месте сочинялась. В 1950-е, когда о Холодной вновь вспомнили, первую статью о ней написал бывший глава Одесского ЧК. Ходили слухи, что Холодная была агентом ВЧК, помогала Инсарову-Апостолу и Делафару-Шарлю вербовать увивавшегося вокруг нее французского начштаба Фрейденберга. За что ее и убила деникинская контрразведка. Какие-то донесения Делафара Дзержинскому о ней сохранились. Недавно мне вроде попадалось, что и подтверждающая это переписка деникинцев опубликована.
Про Вайнера и Жеглова.
Помню, когда смотрел это в детстве, никаких нестыковок не видел.
А потом… стало видно, что сквозит какая-то шестидесятническая агитация. В чем обвиняют Жеглова? Что он «посадил» Груздева. Но Жеглов – только оперуполномоченный, лицо процессуально не во всём самостоятельное. Убийства и изнасилования находились в ведении прокуратуры. И опер действовал по поручениям следователя прокуратуры. Кто не верит, врубите любой канал и посмотрите сериал «Тайны следствия» (шутка). Да, в чем-то он самостоятелен. Но административно задержать кого бы то ни было милиционер мог не больше, чем на 3 суток. Если нужно установить личность. Груздев задержан с санкции прокурора, а не Жеглова. На основании собранных прокурорским следствием улик. Так ведь? Могу ошибаться, УПК менялся.
Опять же краем уха видел 5 минут из сериала «Бизон». Там Безруков бегает от плохих кагэбэшников, но его ловят, привозят на Лубянку… и тут он: а вы не можете меня держать без предъявления обвинения, мы же по одному УПК работаем!.. Граждане сценаристы, ну вы бы хоть посмотрели бы эти УПК, к тому же все они сейчас в Интернете есть.
А тогда даже хотел проверить, кем работал Вайнер в МУРе. Там ведь много всяких должностей есть. Во всяком случае, редакторы и худсоветы помогли автору сделать более талантливое произведение, чем он задумывал.
Про Говорухина.
Да, меня тоже повеселило. Увидел книгу его коротких рассказиков. «Место встречи» или вроде того. Читаю: дед мой сидел в ГУЛАГе, потому что он был казак, а коммунисты не любили казаков. А в следующем абзаце выясняется, что он кинул камень в окно избы, где заседал комбед, а когда они выглянули, начал пулять по ним из ружья. В лагере ему ещё срок добавили. Опять потому что советская власть не любила казаков, но тут у Говорухина хватило ума не разъяснять, за что.
В общем, творец может быть лучше себя же как человека, особенно, если его в создании фильмов и книг на каждом этапе контролирует худсовет.
Про Конан Дойля.
Военным корреспондентом он не был, он был военврачом. Но...
Во время англо-бурской войны уничтожение буров стало не просто достоянием прессы, но основанием информкампании против Британии (видимо, с подачи Германии), Дойль в целях контрпропаганды накатал целую книгу. За это он и получил пэрский титул. Не за Шерлока Холмса. Холмса он всегда стеснялся. Почему? Элементарно, Ватсон. Это для плебеев. А высокая литература – для благородного сословия, поэтому его и тянуло писать исторические романы а-ля Вальтер Скотт. Поэтому в нашей истории английской литературы Конан Дойль есть, а у них нет. Даже в Шотландии. В Эдинбургском литмузее Скотт и Стивенсон есть, а Дойля нет.
А, начиная с Первой мировой, самых известных британских литераторов (Киплинга, Голсуорси, Гарди, Честертона, Уэллса, Дойля и др.) стали собирать в Веллингтон-хаусе и призывать участвовать в контрпропаганде.
Про Булгакова.
Послушал лекцию Глеба про Булгакова. Начинается так: белые войска эвакуируются из Новороссийска, но оставляют красным больного тифом Булгакова… Не из Новороссийска, товарищ, а из Владикавказа. С эмиграцией Булгакова тоже не всё так просто. Понятно, интеллигент, понятно, актёр, но… Получается, хотел эмигрировать, но по причине болезни не смог и всю жизнь жил затаившейся вражиной. А как в реальности? Да, писал антисоветские фельетоны в белую газету «Кавказ», да, высказал претензию жене, что она не увезла его вместе с белыми, боясь, что ему это припомнят. Но его коллега Слёзкин уже работал в газете «Коммунист». Позвал Булгакова туда. Для него создали подотдел искусств при ревкоме. Стал писать пьесы для Первого Советского театра во Владикавказе. Первая называлась «Братья Турбины». Да, накопив денег, уехал с женой в Тифлис, а потом в Батум, чтобы эмигрировать. Отправил жену в Одессу (не очень порядочным гражданином был), и она думала, что больше никогда его не увидит. Но передумал и поехал в прямо противоположном направлении — в Москву. Так что не так всё однозначно.