Беркем аль Атоми. Мародёр.

15.05.08 | Goblin | 92 комментария »

Книги

Поскольку я уже старенький, чтения художественных книг избегаю. Сподвигнуть на прочтение художественного произведения могут только специфические обстоятельства, никакой тяги к времяпрепровождению подобного рода не имею. Книжек автора под псевдонимом Беркем аль Атоми не читал. Зато как-то раз прочитал отличную заметку про убегание из мегаполиса во время крушения власти и про строительство схронов в лесу. Заметка откровенно порадовала массой трезвых наблюдений, равно как и бодростью изложения. Когда узнал, что есть и книжки — немедленно решил прочитать. Поиски ни к чему не привели, книжек просто не было. Обнаружил, как водится, случайно — в магазине через дорогу. Причём искал одну, а оказалось две. Прочтению подверг обе.

По факту прочтения докладаю: обе книжки — хорошие. Причём вторая неожиданно оказалась даже лучше, чем первая. Сюжет примерно такой: продажное российское правительство наконец-то сдало страну Западу. Конечно, в этом деле русских обскакали украинцы и другие бывшие братья, и на территорию Северной Центральной Азии (так политкорректно называется Россия, а слово Россия запрещено) входит международный контингент — для обеспечения контроля за ресурсами. От Москвы до Владивостока хозяйничают американцы и их прислуга самых разнообразных национальностей из бывших советских республик. Армия куплена и уничтожена, милицию по воле автора перевешало население, стратегические объекты взорваны, всё что надо — заминировано. Местных жителей стреляют как собак все кому не лень, да они и сами друг друга не шибко жалуют. Вот про одного такого гражданина и рассказывается в обеих книжках.

Масса всякого про ситуацию "полного пэ" написана просто мастерски. Изложено всё в моём любимом стиле "акын" — на что гляжу, про то пою. Чувствуется, автор предмет любит. И тексты писать умеет. Жизнь и приключения гражданина Ахметзянова преподнесены во всей красе — и как правильно громить магазины, и как оборудовать огневые точки в многоквартирных домах, и как минировать подходы, и с кем дружить, а кого наоборот — побыстрее убить. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется — автор душу вложил.

Дети, само собой, воспримут книгу как руководство к действию. У детей всегда так: прочитал Кастанеду — надо срочно сожрать мамин кактус, прочитал Ауробинду — надо срочно перестать жрать мясо и пр. и др. Детей разочарую: данные книжки — не руководства к действию, не наставления по строительству схронов в ближайшем перелеске. И уж тем более не рецепт "спасения России", как это может показаться контуженым. Данные книжки — повод для раздумий самого разнообразного свойства.

Книжки можно смело рекомендовать к прочтению Борису Стругацкому — возможно, хоть на старости лет старик Стругацкий таки поймёт, что из себя представляют люди типа Рэдрика Шухарта на самом деле. Как себя ведут, почему ведут себя именно так, как говорят, почему говорят именно так. Кому-то может показаться, что произведения изобилуют нецензурной лексикой, но на самом деле там по минимуму и только там, где надо. Однако даже несмотря на минимализм, впечатление книжки производят суровое.

Понятно, совершенства в мире нет. Лично мне остались непонятны некоторые сюжетные линии, типа прибора для обнаружения спутников, которые почему-то летают не везде и за которыми надо следить только возле дорог, а в остальном прибор не нужен. Или вот дымоходы разводят по этажам, а спутники всё равно смотрят только вдоль дорог. Совершенно нераскрыта линия самого близкого человека — жены. Никак не отражена работорговля, не раскрыта тема публичных домов. Никак не отражены способы сбора жизненно важной информации, только на уровне "поговорил на рынке". Поездки на объекты, в ходе которых герой вдруг осознаёт, что его там убьют — ничего кроме изумления не вызывают. Неясно, почему человека, сидящего на горе различных припасов, никто не ловит на улице, не пытает на глазах у жены и не лишает всего. Ну и много всякого, что у пожилого дяденьки вызывает оторопь.

Странные отношения в воинских коллективах, где руководство не знает о готовящихся мятежах. Главная беда умных — в том, что они подозревают наличие ума у окружающих. И жестоко страдают от сложности бытия. На самом же деле умных очень мало, бытие — примитивно, а проблемы заговоров решаются верно поставленой оперативной работой. Ибо так не бывает, когда в одном углу виноватых телефонами пытают, а в другом углу не знают, что промеж них самих творится. Нонсенс, такого не может быть — оперчасть смотрит и наружу, и внутрь. Увы, подозреваю, если талантливому автору всё это доступно объяснить — он вообще ничего написать не сможет.

Но в целом обе книжки — правильные, особенно, повторюсь, вторая — где все твари получили по заслугам. Написано исключительно злобно, то есть так, как надо. Лично я такое вижу впервые. Не шедевр Высокой Словесности и Стиля, нет. Не образец Мастерского Сюжета, нет. Но написано ровно так, как надо — обе книги прочитал не отрываясь, чего не замечал за собой уже лет двадцать как.

Рекомендую к прочтению обои-две.
Книжки — чистый термояд.

Купить книгу "Мародёр" на OZON.ru

Купить книгу "Каратель" на OZON.ru

Купить компьютерную игру "Мародёр" на OZON.ru

Мародёр и Каратель ЭТО ПЕАР!!!

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 92, Goblin: 2

АндрейG
отправлено 15.05.08 18:32 | ответить | цитировать # 1


Мародера давно читал и согласен с Главным на все сто - ВЕСЧЬ, ща займемся поисками Карателя...


Lifer
отправлено 15.05.08 18:52 | ответить | цитировать # 2


Во-первых, начальнег, сорок с лишним это не много. Не старенький ты) тебе жить балдеть еще))

Во-вторых, очень книжки заинтересовали. Ведь весь мир только и мечтает чтоб в России и была вышеописанная ситуация. И боюсь, при такой политике, при таком отношении большинства граждан так и будет... Не дай бог. Обидно было бы. Перед Ветеранами стыдно...
Установка: найти и прочитать.


_clusterr
отправлено 16.05.08 03:39 | ответить | цитировать # 3


Хотел запостить ссылки, да модераторы не пропускают.


_clusterr
отправлено 16.05.08 05:31 | ответить | цитировать # 4


Меня только что тайком отпидарасили модераторы.


_clusterr
отправлено 16.05.08 06:03 | ответить | цитировать # 5


Я хотел вступить в дискуссию с модератором, но меня снова пидорнули. Извините, буду нескоро.


Bezumkin
отправлено 16.05.08 11:30 | ответить | цитировать # 6


Прочитал первую, по совету Дмитрия Юрьевича - понравилось очень!
Сильно напомнило впечатления от игры СТАЛКЕР, тока жесче гораздо.
В данный момент читаю вторую.


Jackino
отправлено 16.05.08 17:25 | ответить | цитировать # 7


Уже несколько недель ищу по магазинам "Карателя". На Озоне была мысль заказать, но из-за одной книжки оплачивать доставку душила жаба. Теперь и у них все закончилось. Требую допечатки тиража!


const
отправлено 16.05.08 23:50 | ответить | цитировать # 8


С радостью ознакомился, судя по заметке автор эзотерик типа пелевина (не путать с чудилами типа успенского), особенно тронула заметочка "прогресс", особо умным можно попробовать прочитать, понять и запомнить :))))) Вообще, правильный чел такой, раз пять видел фразу "ты, скорее всего, (.. ты всего лишь ..)нормальный" и поворот "один знакомый параноик". Конечно тактику автора можно свести к контрастам состояний и нлп, и все-таки, у него другой уровень.


ring0
отправлено 17.05.08 01:47 | ответить | цитировать # 9


Мародер читал, понравилось. Отрезвляет.


Emiel REGis
отправлено 17.05.08 11:07 | ответить | цитировать # 10


Спасибо за рекомендации, Дмитрий Юрич! Почитал "Паникерство".
Всегда догадывался, что так и будет, но тут осознал насколько все серьезно. Надо искать "Мародер".

Судя по комментам у Аль Атоми, народ вовсю строит бункера!


Ledokol
отправлено 17.05.08 12:08 | ответить | цитировать # 11


Прочитал "Мародера", неплохо. Даже очень неплохо, с учетом того что автор как писатель совершенный дилетант. Читается бодренько, зевоту не вызывает - а это уже плюс. Не без перегибов и откровенной галиматьи, но в целом повторюсь очень неплохо. Осилил за один присест. А тут еще ДЮ сообщил, что имеется продолжение под названием "Каратель", что неслабо удивило - а чему продолжаться-то? Главного-то героя вроде бы грохнули.
Но ладно, зашел в книжный и действительно обнаружил "Карателя" в свободной продаже. В предвкушении интересного чтива открыл книжку... и был крайне разочарован. Разочарование года, не меньше. Сплошная ахинея из области ненаучной фантастики, оккультизма с элементами черной магии и прочего мракобесия, прости Господи.

И если первая книжка впечатляла именно реализмом происходящего - тем, что упомянутые события выглядят вполне возможными, то вторая временами просто вызывала приступы гомерического смеха. Не дочитав и половины, подарил товарищу. Возможно, ему понравится больше.


КонтрАдмирал
отправлено 17.05.08 12:39 | ответить | цитировать # 12


Кому: Ledokol, #11

> И если первая книжка впечатляла именно реализмом происходящего - тем, что упомянутые события выглядят вполне возможными, то вторая временами просто вызывала приступы гомерического смеха. Не дочитав и половины, подарил товарищу. Возможно, ему понравится больше.

Есть такая старая бородатая шутка:

"Как нам спасти Россию? Тут два варианта - реалистичный и невероятный.
Реалистичный: Прилетят инопланетяне и нам помогут
Невероятный: Произойдет чудо - мы сами с силами соберемся и все и справим и всем покажем"

В инопланетян я, как человек сугубо материалистической закалки, не верю.

А вот на то, что "Русская земля на чудеса богата"© надеюсь ;)


Ledokol
отправлено 17.05.08 13:54 | ответить | цитировать # 13


Уважаемый КонтрАдмирал, а я, как человек не менее материалистической закалки, как раз вполне допускаю существование инопланетян (правда, склонен не верить, что они кого-бы то ни было спасут), а в "чудеса" не верю.
Этим-то и плоха вторая книга: сплошные "чудеса и инопланетяне". По ходу, странно, что там не оказалось еще и Бабы Яги, Кащея и Змея Горыныча - вписались бы очень гармонично :)
А ведь продолжение могло быть очень неплохим.


КонтрАдмирал
отправлено 17.05.08 17:42 | ответить | цитировать # 14


Кому: Ledokol, #13

> а в "чудеса" не верю.

Я тоже. Я про те чудеса, которые в контексте анекдота упоминаются, написал. Уж таких в нашей истории уже богато было, авось и еще одно произойдет ;)

PS А существование инопланетян я тоже разрешаю, но только тех, кто живет где-то там, в далекой-далекой галактикею. А вот те инопланетяне про которых газеты пишут "дескать подлые летают", право на существование не имеют! Вот такой я антиксенит.
(прим: я неопечатался, "ксенос" это "чужой", "пришелец") :)


Blackbear
отправлено 18.05.08 00:17 | ответить | цитировать # 15


Прочел обе. За натырку на книги - Главному спасибо. Рекомендую всем.


Провинциал
отправлено 18.05.08 18:35 | ответить | цитировать # 16


Прочитал обе книги. На самом деле понравилось.
Пробую примерить ситуацию под себя, точнее себя в такой ситуации.
Но задумайтесь, господа-товарищи: неужели нет желания скорешиться с друзьями и выживать в компании?
Или все про своих друзей думают, что предадут в тяжёлую минуту?
Выехать в деревню, лес несколькими семьями, натур. хозяйство, опять же охранять легче.
У меня, в отличие от Ахметзянова, ноша тяжёлая - дети, жена, родители.
Гуртом-то легче.
Может, я - идеалист, но "колхоз-партизанский отряд" - более достойный ответ на ситуацию.


Emiel REGis
отправлено 18.05.08 21:17 | ответить | цитировать # 17


Кому: Провинциал, #16

Я с тобой соглашусь. И не только я. Но такую вот компанию надо колотить еще до ситуации, а когда начнется - лучше уж пристрелить набивающегося в друзья сразу, чем рисковать словить пулю в затылок или быть брошенным в первой-же трудной ситуации. Я вот, например, уже знаю, с кем из приятелей кооперироваться стоит, а с кем лучше и не связываться...


Reyand
отправлено 20.05.08 11:07 | ответить | цитировать # 18


Прочел обе книги. Интересно. Жутковато.


StivenRND
отправлено 21.05.08 17:48 | ответить | цитировать # 19


Спасибо, начал читать! Занимательно!!!


Xedon
подросток
отправлено 24.05.08 00:02 | ответить | цитировать # 20


После прочтения неделю спать не мог - ждал, когда меня "мародёры" громить придут :-))) - до того впечатляет.


Ironass
отправлено 26.05.08 15:47 | ответить | цитировать # 21


Прочитал. Впечатление самое мрачное. И что хуже всего - не дай боги, такое случится, будет именно так, как описал автор. То есть все положат хуй на интересы страны и будут выживать как могут...Аль-Атоми респект. Заодно респект Главному за ссылку.


StivenRND
отправлено 27.05.08 14:56 | ответить | цитировать # 22


Зачел обе книги!
Очень, очень сильная вещь! К прочтению обязательно!
Кстати, очень интересно и верно(но жаль что не очень много)...

>...и как правильно громить магазины, и как оборудовать огневые точки в многоквартирных домах, и как минировать подходы, и с кем дружить, а кого наоборот - побыстрее убить. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется - автор душу вложил.

и еще, много нового и интересного узнал из сносок, в кои то веки они были не менее интересны чем книга!

Кому: Ironass, #21>
Прочитал. Впечатление самое мрачное. И что хуже всего - не дай боги, такое случится, будет именно так, как описал автор. То есть все положат хуй на интересы страны и будут выживать как могут...Аль-Атоми респект. Заодно респект Главному за ссылку.
А мне кажется что именно нечто похожее и происходит! Там в книжке "Каратель" очень неплохо описана ситуация наших дней, нашей обыденности...
Задумалсо...
З.ы. Как вариант, вставить обе книги как правила к регистрации! Чтоб незамутненных было меньше!


ДоБРяк
отправлено 30.05.08 16:23 | ответить | цитировать # 23


Спасибо!


Ironass
отправлено 02.06.08 18:17 | ответить | цитировать # 24


Кому: StivenRND, #22

> Кому: Ironass, #21>
> А мне кажется что именно нечто похожее и происходит! Там в книжке "Каратель" очень неплохо описана ситуация наших дней, нашей обыденности...
> Задумалсо...
> З.ы. Как вариант, вставить обе книги как правила к рег...


Да уж, бля. Именно описание того, как было перед нашествием - это прямо наше время. Одна надежда, что пендосам скоро будет не до России по причине внутренних геморроев.


Twiddle
отправлено 08.06.08 15:17 | ответить | цитировать # 25


Жизнеописание ситуации "полного Пэ" имевшей место быть в Аргентине несколько лет назад:
http://www.2bz.ru/argentina.htm
Очень похоже на Беркемовы сказки.


Genok
отправлено 09.06.08 09:38 | ответить | цитировать # 26


Д.Ю, на LIB.RU выложен Мародер-2
Ссылка на текст: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/maroder2.shtml
Вопросы: включает ли книжный вариант обе части?
Если нет, интересует Ваше мнение по поводу второй части Мародера


Miasorubka
отправлено 19.06.08 10:24 | ответить | цитировать # 27


http://news.mail.ru/politics/1827170/ - они рождены, чтоб сказку сделать былью...


tonikxxx
отправлено 14.08.08 09:37 | ответить | цитировать # 28


вышла третья книга серии. "Другой Урал" называется. Тоже хороша, как и первые две!
http://www.labirint-shop.ru/books/173462/ вот здесь можно сразу трилогию прикупить, и цена вполне...


Антиюс
отправлено 26.08.08 16:17 | ответить | цитировать # 29


Прочел "Мародера" - понравилось. Сейчас читаю "Карателя" - тоже неплох. Тока пара моментов раздражает:
1. очень много мата. я в жизни вслух матом не ругался никогда, а мысленно - тока последние лет пять как начал (и то стараюсь "завязать"). если всю нецензурщину из произведения удалить, текст значительно потеряет в весе. но мат обеспечивает определенный колорит, правда, детям такое нельзя давать читать (и читать вслух им нельзя), а зря... неплохо бы создать "детский" вариант, чтоб учить детей с пеленок, что такое "хорошо", а кто такие "плохо".
2. товарищ автор, определитесь, вы пишите в стиле фэнтези или фантастики/альтернативной истории: всякое волшебство, какой-то "рентген", делающий человека (ГГ) чуть ли не телепатом, потом, во 2-й части, удивительное воскрешение, способность перемещаться в пространстве, относительная неуязвимость (или я чего по тексту недопонял?)...
Вообще, действительно, напоминает игру "фалаут" - сам не играл ни разу (больше фэнтези-РПГ предпочитаю, типа БГ), но наслышан, - или сценарий к игре... очень неплохой игре)


Отто фон Рудман
отправлено 19.09.08 15:14 | ответить | цитировать # 30


Кому: Антиюс, #29

> или сценарий к игре... очень неплохой игре

игру уже делают....

А книга хороша... На неделе пойду схроны в лесу хоронить... Полгода решался, а после прочтения книги наконец решился... Осталось тока разрешение на ружье получить...
Присматриваюсь так же к отделам миллиции... случае чего - вот мой склад вооружения))


NPFC
отправлено 04.10.08 23:10 | ответить | цитировать # 31


Букварь рулит, спасибо Главному) После прочтения непроизвольно обращаю внимание, где на окрестных домах лучше ставить пулеметы, а в магазинах нездорово смотрю на запасы продуктов


SUREN
отправлено 28.10.08 03:13 | ответить | цитировать # 32


ВОт только из-за того, что увидел в каком-то журнале рекламу типа "Дмитрий Пучков рекомендует" стал искать книгу. не нашел... пока...
Забавно что один товарищ на форуме "братишки" сказал что я пишу лучше..., хотя я то не печатаюсь... пока...
короче я весь в поисках.


Fraj Sibirskij
отправлено 29.12.08 21:30 | ответить | цитировать # 33


Заинтересовало.
Надо непременно ознакомиться.


пенициллин
отправлено 12.02.09 01:10 | ответить | цитировать # 34


"Мародер" читается быстро и интересно, особенно места про житьё-бытьё мирных граждан в условиях полного отсутствия власти. "Каратель" больше съезжает в сторону потустороннего и мистического, в силу чего дается несколько труднее, но в итоге все сестры получают серьги. Хорошая дилогия


nora41
отправлено 01.03.09 18:04 | ответить | цитировать # 35


Из заметки: "Главная беда умных — в том, что они подозревают [в наличии ума окружающих]". Это так было задумано и я чего-то не понял или опечатка? Возмоно, вот так было:[о наличии ума у оркужающих]?


AlTat Jnr.
отправлено 01.03.09 18:39 | ответить | цитировать # 36


Вот, блин, слепой черт. Ошибочно прочитал название книги как "Мойдодыр" (смотрел на фотографию обложки).


штурмнахт
отправлено 03.03.09 20:15 | ответить | цитировать # 37


книга - сполшное мракобесие. отучали вас, отучали от всякого язычества в СССР - нифига не помогло. обучали нас диалектическому материализму, прогрессивному мышлению - всё зря. вся книга - сполшные рентгены да "жопой чую"(кстати, именно в традиции чурок да уголовников ( и те и другие - самые низшие и варварские виды в обществе)).
есть Цивилизация. НАША. есть тысячелетняя история. есть христианство в конце концов. есть честь, и есть дух. хватит уже по фене болтать да по традициям урков жить. ведь книга написана именно обычным уркоганом. у них там - да, доверять никому нельзя, только о своей шкуре думать. но у нас все поколения отдавали душу родине, строили государства, развивали культуру. иначе у нас бы не было даже одного шанса захватить такие территории и построить такие империи! не может такого, как в книге быть. и наше общество - это не зона.
опять же - всем намылившим лыжи да прятающим схроны - в критической ситуации любой нормальный человек должен встать на защиту Родины, а не по лесам разбегаться. это наша земля!
у меня всё.


pavelt
отправлено 22.03.09 12:09 | ответить | цитировать # 38


Что характерно, главный герой, если сказать просто - чурка. Полагаю, это не зря, полагаю, намек на то, что эти выживут в любой ситуации. А русские у него в услужении.


SAPRSS
молодой
отправлено 27.03.09 18:24 | ответить | цитировать # 39


Ахметзянов
Есть такой ЛЮТЫЙ профессор по предмету (СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА)


Guide
отправлено 06.04.09 19:26 | ответить | цитировать # 40


Отто фон Рудман
Таких как ты будет за этим "складом оружия" целая очередь, это только в книге граждане бодро рассправились с ментами, а в реальное жизни, сотрудники по суровей будут. Они если ты не знал, с оружием тренируются чаще, проводят стрельбы и прочее, а ты со своим ружьем будешь убит еще на подходе.
Реальная жизнь не книга, кто думает что эта книга вам поможет, мне вас жаль...

Все равно что садить боинг 747 по компьютерной игре......Пфффф


j_silver
отправлено 09.04.09 14:22 | ответить | цитировать # 41


Кому: всем

пацаны, вам нет цены... какой-такой схрон с тушенкой и патронами? сказано же: книга - не руководство к действию, а инфо к размышлению. типа - если ты не оторвешь жопу от стула и не займешься какой-нить работой на благо страны (торговля сникерсами и сотовыми, или таксование в это понятие не входят), то будет так.

а вот что это именно за работа, как ее сделать получше и как в нее втянуть побольше народу - это уже вопрос другой. а вам все готовые рецепты подавай...


Некро-Эльф
отправлено 15.04.09 00:53 | ответить | цитировать # 42


>>Неясно, почему человека, сидящего на горе различных припасов, никто не ловит на улице, не пытает на глазах у жены и не лишает всего.

Ну-да, попытались одни, двадцать человек в фарш.


Хромой Шайтан
отправлено 27.04.09 09:47 | ответить | цитировать # 43


Читал у тов. аль-Атомика "Паникёрство как точная наука" с автором согласен, где-то так оно и будет при внеплановом возникновении глобальной жопы. В остальном не очень, если Мародёра ещё более менее можно читать, то Каратель это всё--туши светЙ!


Блюзмен
отправлено 28.04.09 23:15 | ответить | цитировать # 44


Дмитрий Юрьевич, а что скажете за книгу Стругацких "Пикник на обочине" ?


Goblin
отправлено 28.04.09 23:15 | ответить | цитировать # 45


Кому: Блюзмен, #44

> Дмитрий Юрьевич, а что скажете за книгу Стругацких "Пикник на обочине" ?

Мне нравится, хорошая.


Orbis
отправлено 21.05.09 13:13 | ответить | цитировать # 46


Книга очень интересная, но к стилю изложения надо привыкнуть.


ненаркот
отправлено 23.05.09 19:43 | ответить | цитировать # 47


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать". Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



ненаркот
отправлено 23.05.09 19:45 | ответить | цитировать # 48


ок


MAMBA!
отправлено 31.05.09 22:19 | ответить | цитировать # 49


Кому: штурмнахт, #37

Там про другое совсем написано


Безнадёга72
отправлено 01.06.09 13:41 | ответить | цитировать # 50


За привлечение внимания к "Мародеру" - искренняя благодарность.
Крайне интересная книга. Но концовка...
Нелепо заканчивается, особенно нелепа идея засесть на перекрестке троп трех деревень в одиночку и аки Соловей-разбойник собирать дань со всех. Никакой пулемет не поможет, дань ведь будут приносить, заходить в гости, когда-нибудь ножик и вставят в шею. Да и непонятно, зачем же надо было бросать своих проверенных бойцов. Дом охранять? Можно было оставить одного, а пес, мины и репутация помогли бы с защитой.

"Каратель" разочаровал - какое-то откровенное фэнтези с элементами хоррора, в стиле Стивена Кинга. Но и в этой книге много интересных деталей, засада расписана просто блеск, со знанием дела.
В обеих книгах просматривается нехорошее отношение автора к людям, причем ко всем. Это пошло книгам на пользу - никаких соплей.


sigizmund2
отправлено 10.06.09 19:19 | ответить | цитировать # 51


Кому: pavelt, #38

>Что характерно, главный герой, если сказать просто - чурка. Полагаю, это не зря, полагаю, намек на то, что эти выживут в любой ситуации. А русские у него в услужении.

Нее. У него там есть момент, когда глав. герой спасает русского от смерти и некисло помогает с "бизнесом". Да и думает уважительно (если не сказать - с опаской), дескать "урысы" (русские) - пиздец вояки. Что исторически - подтверждается. Местами. Раньше.


Rapax
отправлено 12.06.09 20:57 | ответить | цитировать # 52


Кому: pavelt, #38

Несколько раз главгерой отчетливо высказывал уважение русским. Дескать отличные войны - могут страх свой так глубоко спрятать что и не почуешь. И много в том же духе.


bishop61RUS
отправлено 25.06.09 18:22 | ответить | цитировать # 53


Читаю. Интересный худ.лит.


squadleader
отправлено 08.07.09 14:00 | ответить | цитировать # 54


Читал обе. Понравились.

Насчет жены: автор обозначил только наличие брака и его, в общем-то, "удачность". Как я понял, эпизод с наблюдением за блокпостом из магазина написан специально для этого. Минимум инфы наталкивает на мысль о том, что автор хотел указать: в тылу у ГГ все ровно. Да и зачем раскрывать ниточку жены, когда речь об игре с кучей вводных.

Все умозаключения личные и на 100% правдивость не претендуют.

> Данные книжки — повод для раздумий самого разнообразного свойства.

В яблочко. Лучшей рекомендации к прочтению не придумаешь.


mendelev
отправлено 13.07.09 17:45 | ответить | цитировать # 55


Оказывается

>Мародёрство часто сопровождается актами насилия.

>Происхождение термина связывается с именем одного из двух известных командиров, носивших фамилию Мероде и принимавших участие в Тридцатилетней войне: это немец, генерал граф Иоганн Мероде или швед, полковник Вернер фон Мероде.


Nahrapom
отправлено 14.07.09 14:11 | ответить | цитировать # 56


Мародер купил по случаю в книжном магазине.Прочитал нет проглотил за ночь. Резко сильно реалистично По ходу не избежно правда в разных вариациях На счет бункер-консервы не знаю но хороший ствол точно не помешает Хотя когда придет Большой Пи--ц не повезет очень многим


Scientist123
отправлено 19.07.09 02:43 | ответить | цитировать # 57


мне сначала показалось название - Модератор ))


Shingo
дурачок
отправлено 19.07.09 04:10 | ответить | цитировать # 58


Прочитал обе 2 книжки за выходные с пятницы вечера до утра понедельника. Впечатление производят сильное. Мне кажется, Атоми не просто описал, что может с нами быть в обозримом будущем, но и подкинул мысль о способе, как все же можно с этим тотальным бл"дством бороться (если нет варианта влиться в его бл"дские ряды). Есть Люди и есть Крысы. Когда Крысы отжираются и их становится много, они начинают есть Людей. Попытка выхода "по Атоми" (для меня) - не давать вырасти Крысе в себе и пытаться давить тех Крыс, до которых можешь дотянуться. Тогда, может быть, шансы на выживание вырастут (как для тебя, так и для твоей страны).


Воин Ислама
отправлено 27.07.09 15:49 | ответить | цитировать # 59


Обе книги читал. Интересно. Читал в электронном варианте. Щас заказал себе трилогию(мародёр, каратель, другой урал). 485р - вроде не дорого. Но "мародёр" почему-то понравился больше "карателя". Другой Урал не читал. С удовольствием бы прочитал на него рецензию.


A3_ECMb
отправлено 07.08.09 01:34 | ответить | цитировать # 60


Обе книги читал 2 раза (второй раз через 1.5 года, для переоценки). Сначала Мародер тоже больше понравился чем Каратель, а теперь - наоборот. Постараюсь раскрыть свою точку зрения. Очень вкратце, так сказать.

Мародер - про наше с вами сегодня. Большинство из нас беспокоятся лишь о своих животах, тащят в норку что урвали или что плохо лежит, образование, самосовершенствование и репутация являются лишь инвестицией в будущие обьёмы наживы. Все как бы играют по правилам(но нечестным), но при возможности каждый не упустит возможности их обойти и обмануть окружающих, это считается особо полезным талантом - таких людей все уважают. Успех(и жизнь) людей обрывают такие же товарищи, как они сами. Потерявшие успех, а это ждет почти каждого, часто теряют все, в том числе уважение собственных родных и детей.
Все просто и понятно.

Каратель - про одно из возможных завтра уцелевших из нас. Ярко выраженная разруха, пустота, безжизненность. Правил нет. Становится ясной истинная ценность таких порицаемых в эпоху "озверевшего капитализма" понятий как взаимовыручка, честь, совесть, ввиду их полного отсутствия. Мотивация ГГ трансформируется в желание "карать" любого представителя тех, кто сотворил ЭТО с его Родиной(ему понадобилось умереть, чтоб вспомнить о ней). Он теряет человечность как некий рудимент на пути обретения решимости и силы. В конце книги это не позволяет ему жить дальше, отныне его конечная станция - Адъ. Эта тема, кстати, много где освещена, напр., Ария-Баллада о древнерусском воине (не вспомнил ничего лучше).
Многие упорно твердят об излишестве мистики в Карателе - не соглашусь, без этого атмосфера книги не получилась бы достаточно вымораживающей и "нечеловеческой". Эпизод про зимние посиделки с потусторонними хищниками в больнице очень неслабо генерирует мурашки по коже (при наличии воображения, конечно).

Итог: обе книги - это своего рода развернутая инструкция по выявлению и пресечению в себе и окружающих суетного блядства и крысятничества, богато иллюстрированная примерами. Не лишнее напоминание, что все хорошее требует жертв, желательно человеческих. Причем первая книга без второй совершенно бесполезна. Ну а третья не нужна.

ЗЫ Другой Урал начал читать - бросил в самом начале, слишком непонятно и мутно показалось. Может прочел кто? Отпишитесь о впечатлениях.


Rapax
отправлено 14.08.09 00:10 | ответить | цитировать # 61


Кому: A3_ECMb, #60

> Другой Урал начал читать - бросил в самом начале, слишком непонятно и мутно показалось. Может прочел кто? Отпишитесь о впечатлениях.

Если показалось непонятно и мутно, то не трать свое время.

Мне было интересно прочитать необычный взгляд на обычные вещи. По расссказу в день + время на "попытки подумать и вкурить".


A3_ECMb
отправлено 15.08.09 01:39 | ответить | цитировать # 62


Кому: Rapax, #61

Спасибо. Может все таки и прочитаю еще.


Ay49Mihas
отправлено 01.09.09 18:33 | ответить | цитировать # 63


Мародёра читал сначала на либ.ру, потом купил книгу (сразу две, по заветам ДимЮрича, одну подарил). Книга отличная, присоединяюсь к оценке, но... по мне, так именование патронов "пятёра", "семёра", которое используется на либ.ру, более аутентичное, чем "пятёрка" и "семёрка" в книге. Но, наверное. на такое видоизменение были свои причины.


nimraad
отправлено 29.09.09 17:02 | ответить | цитировать # 64


По мотивам книжек (в основном первой) недавно вышла игра http://www.ozon.ru/context/detail/id/4655465/

Поиграл. Игра не очень удалась, игра линейная - почти соответствует сюжету книги


nimraad
отправлено 29.09.09 17:08 | ответить | цитировать # 65


По мотивам книжек (в основном первой) недавно вышла игра http://www.ozon.ru/context/detail/id/4655465/

Поиграл. Игра не очень удалась, игра линейная - почти соответствует сюжету книги


kastet
отправлено 04.12.09 22:47 | ответить | цитировать # 66


Кому: A3_ECMb, #60

> Итог: обе книги - это своего рода развернутая инструкция по выявлению и пресечению в себе и окружающих суетного блядства и крысятничества, богато иллюстрированная примерами.

Тотальная промывка мозга, на лицо! Слишком многие долбоебы воспринимают данное художественное произведение, как учебник по ОБЖ. Камрад, схорон с тушняком сделал уже?


весельчак_у
отправлено 25.01.10 20:33 | ответить | цитировать # 67


Мародер книжка интересная,но мутноватая. Естественно как инструкция она никуда не годится,но дает возможность читателю почувствовать себя суперменом. Что показалось особенно недостоверным-это наличие патронов у населения в течении нескольких лет после большого П. как заслугу автору можно поставить популяризацию политики, как минус тот факт что человек это прывычка, сказали что будут пиздец--расстроился.но помаленьку привык и уже не возражает :)


Станислав Борисович
отправлено 26.01.10 22:15 | ответить | цитировать # 68


Кому: весельчак_у, #67

> Мародер книжка интересная,но мутноватая. Естественно как инструкция она никуда не годится,но дает возможность читателю почувствовать себя суперменом. Что показалось особенно недостоверным-это наличие патронов у населения в течении нескольких лет после большого П. как заслугу автору можно поставить популяризацию политики, как минус тот факт что человек это прывычка, сказали что будут пиздец--расстроился.но помаленьку привык и уже не возражает >

Чушь!!! Книга ясно даёт понять: если сидеть сложа руки и думать только о своём кошельке и своих прихотях, кидая ближнего своего, то "большй П" мы приблизим сами! И дорогая недвижимость, крутые тачки, брэндовые шмотки никого не спасут! Скорее наоборот!
Автор популяризует скорее выживание, а не политику, т.к. показывает её поприщем для жадных и продажных.
А привычка - это природный механизм приспособляемости человека. Чтобы он выживал, а не сходил с ума и не порол горячку в панике.
[шлёт респекты Гоблину и Беркему]


ben-rodrigez
отправлено 01.02.10 17:59 | ответить | цитировать # 69


Кому: Станислав Борисович, #68

> А привычка - это природный механизм приспособляемости человека. Чтобы он выживал, а не сходил с ума и не порол горячку в панике.

Согласен абсолютно!

Вот только нельзя сказать, что народ в книжке в эту панику не впал. Очень жесткое взаимное мочилово среди местных наблюдается.
Скорее в сего образовалось бы гораздо меньше особнячков большей численности, чем десятки группировок по 10 человек. Скорее уж районами чем домами.
Да и вообще народ конечно просто отмороженный. Но мало ли какой потенциал скрывают современное быдло на самом деле.
Удивительно доступны оказались для всех военные склады. Видимо недоработка "хозяек".
Вобщем, все это понятно,- для остроты сюжета.
Читал первую.
Продирает!


Шка
отправлено 09.02.10 13:27 | ответить | цитировать # 70


Мое мнение что современное не быдло тоже не бабочками с радугой срать ходят, а в ситуации когда происходит ломка психодинамических стереотипов в следствии резкой смены обстановки, могут вести себя вполне неадекватно.


DayDreameR
отправлено 14.04.10 09:12 | ответить | цитировать # 71


Кому: A3_ECMb, #60

> Итог: обе книги - это своего рода развернутая инструкция по выявлению и пресечению в себе и окружающих суетного блядства и крысятничества, богато иллюстрированная примерами.

К моему глубокому сожалению, большинство прочитавших сосредоточится на схронах и короткостволах, а не начнёт выявлять и пресекать что-то в себе. Как говорится - а Васька слушает, да ест.
Политика "борьбы с блядством и крысятничеством" должна исходить от первых лиц государства, иначе все потуги захлебнутся. Опять же немаловажную роль играет пропаганда в СМИ, которая в настоящий момент работает как раз на "урви себе, наеби ближнего, ты лучший, ля-ля-ля...".


пишэхот
отправлено 20.04.10 02:45 | ответить | цитировать # 72


«Мародер» резко и цинично понравился; с «Карателем» сложнее – имхо много "кастаньедщины", шаманства и прочего "про Ктулху". Из жанра альтернативной истории (желающим) осмелюсь порекомендовать книгу: Глеб Бобров «Эпоха мертворожденных».


JR-44
отправлено 27.04.10 16:22 | ответить | цитировать # 73


Реклама на Тупичке Гоблина

http://oper.ru/rek/



bazhan
отправлено 10.06.10 22:56 | ответить | цитировать # 74


Кому: A3_ECMb, #60
Да, сел за "другой урал" с напрягом: не обломаться бы после первых двух книг... Поначалу обломался, но, обитая примерно в тех же местах, что и Ахметзянов, вдруг проникся! Вспомнились стариковские намёки из детства, сказы Бажова, даже - что греха таить - кастанедовская молодость... и получилась интересная смесь достаточно терпкого своиства. Правда, читать как первую дилогию нельзя - нужен более спокойный подход.
Для меня, русского, очень интересными показались наблюдения за "коренным населением" - башкирами. Многое - тонко подмеченые детали, многое - интересные предположения, но всегда - очень полезная информация, сильно отличающаяся от официального фольклора с кураем и юртами...


Goblin
отправлено 06.11.10 01:25 | ответить | цитировать # 75


Кому: JR-44, #73

> Реклама на Тупичке Гоблина
> http://oper.ru/rek/

У тебя столько денег нет, сынок.


Холоднаяголова
отправлено 18.02.11 15:11 | ответить | цитировать # 76


Прочитал внимательно. Обе книги. И статьи. И внимательно помониторил его сайт. Разобрался с подоплёкой национального самосозная, и его картиной мира. Посмотрел сайты молящихся на него "выживальщиков". А также отклики форумчан с серьёзных и любимых мною ресурсов: Ганзы, ВР. Прислушался к своим ощущениям.
Буду резок. Моё (строгое ИМХО) по книгам и автору: нереализовавшийся среди сверстников и социума как личность певец Большого Пи-ца (и идол многих сопливых "выживальщиков") выдал высер потока протухшего сознания. Редкостные литературные фекалии. В творчестве умиляет смесь юношеского максимализма забодяженная по Заратустре с Кастаньедой на кильдымско-блябудовый лад. Синька.

В итоге только не разобрался что он курит. Одно могу сказать - у нас такого не растёт. Где он это покупает не знаю.


Дикий Шлямбур
отправлено 19.03.11 10:50 | ответить | цитировать # 77


Кому: Холоднаяголова, #76

> Редкостные литературные фекалии. В творчестве умиляет смесь юношеского максимализма забодяженная по Заратустре с Кастаньедой на кильдымско-блябудовый лад. Синька.

Ну ни фсе учились на feelfucke, кому-то пришлось и на мех-мате (соболезную, сопереживаю), так вот этим некоторым книга понравилась, несмотря на неформатность (слово наше мехматянское) слога. И если вам не понравилось, то это не значит, что она фикальная. Так же это не значит, что события описанные в ней сбудутся. Автор данного произведения занимается вполне мужским делом - зарабатывает деньгу, чтоб было на что готовиться к 3.14...цу..., чего и вам советую [вполне искренно].


Runo
отправлено 24.05.11 13:41 | ответить | цитировать # 78


Кому: Холоднаяголова, #76

> В творчестве умиляет смесь юношеского максимализма забодяженная по Заратустре с Кастаньедой на кильдымско-блябудовый лад. Синька.

Сам то понял что сказал?


Anber
отправлено 17.07.11 21:50 | ответить | цитировать # 79


Кому: Холоднаяголова, #76

> Прочитал внимательно. Обе книги. И статьи. И внимательно помониторил его сайт.

Ну на его сайте-то, говно из этого "гуру" тушончников-выживальщиков основательно прёт.
Ленин - лысый долбоёб Бланк.
Сталин - криминальный браток, вовремя двинувший в политику.
И т.д. и т.п.
Ну и ублюдско-падонкаффский сленг его опусов - типа "прикольна".


Бато
отправлено 28.12.11 13:12 | ответить | цитировать # 80


Первая и вправду впечатлила во всех смыслах. А вот во второй - Карателе автора понесло уже куда то...


leopoldino
отправлено 24.03.12 16:37 | ответить | цитировать # 81


Кому: Бато, #80

Согласен. В Карателе мистики дофига. Мало описания быта и социальщины.


ThreeTONE
отправлено 17.06.12 20:49 | ответить | цитировать # 82


Кому: leopoldino, #81

камрад, откуда в полностью разрушенном городе быт и социальщина?
c мистикой там все нормально.


Evg_166
отправлено 01.12.12 13:27 | ответить | цитировать # 83


Книги - хорошие.
Первая написана так, что можно поставить себя на место ГГ даже задроту (правда, почитавшему про взрывчатку и всё с ней связанное). Кроме "ренгена" мистики не наблюдается.
Вторая - ну, там себя с ГГ отождествлять сложно. Сплошная мистика. Достоинство книги - в итоге плохим мальчикам наступил пиздец, хорошие собираются жить дальше.
"Другой Урал" - как-то прошла мимо. Прочитал, но перечитывать желания нет.


human_san
отправлено 19.02.13 18:58 | ответить | цитировать # 84


Читал всё. Но вот "Другой урал" не осилил до конца. Мародёр читался на одном дыхании


docent42
отправлено 08.05.13 19:32 | ответить | цитировать # 85


"Как у наших у ворот Шарик Бобика ебет, а потом наоборот Бобик Шарика ебет !" - рыдал и бился в истерике от хохота, читая в поезде в час ночи.

Адски чистый термояд !


Ставр
отправлено 16.08.13 21:00 | ответить | цитировать # 86


Еще есть одна книга с этим героем, т.е. как он таким стал - "Другой урал", советую.


Goodvin
отправлено 21.01.14 09:23 | ответить | цитировать # 87


Кому: Ставр, #86

> Еще есть одна книга с этим героем, т.е. как он таким стал - "Другой урал", советую.

Вроде как она не совсем про этого героя.
Чутка о другом она, разве нет?.


YuriyRus
отправлено 07.10.15 09:12 | ответить | цитировать # 88


После рецензии главного относительно немедленно приступил к ознакомлению с произведениями в виде аудиокниг. В итоге мой разум, отягощённый высшим образованием, постановил: "Мародёр" - книга более чем добротная. Поведение и незатуманенный образ мысли главного героя, которые по большей части сводится к тому, чтобы выжить и неплохо так выжить, - очень вдохновляют. Есть некоторые логические десонансы, но на фоне остального материала - не очень значительные. Книжка конечно для взрослых, мат - строго в нужных местах. Согласитесь, когда на дворе - белая пушистая сибирская лиса, тяжело выражать своё мышление только языком Пушкина и Тургенева. Короче, нецензурная лексика только добавляет реализма происходящего, ничего более. Что не понравилось, так это всякая хи(е)романтия, про сверхспособности, дар предвидения и т.п. В "Мародёр"-е, к счастью, мало такого было, но было и не понравилось.

А "Каратель" весь к этой хиромантии и скатился, а также к длительным описаниям развивающейся шизофрении ГГ. Хотя для "вернувшегося с того света" шизофрения - может и нормально. Сюжет развивается очень медленно. На фоне этого удовольствия от того, что все янки и их приспешники получили, то что получили, не испытал.


тугодум
отправлено 15.11.15 22:54 | ответить | цитировать # 89


ух.мародер это одна из тех самых книжек после которых начинаешь медленно параноить на тему-ну не что угодно но только не либералы )))))))


Rosich
отправлено 16.01.16 15:29 | ответить | цитировать # 90


Последняя книга сильно слабее предыдущей, концовка смазана - ощущение, что автор дописывал из под палки. Книга в целом весьма посредственная - пост апокалипсис вперемешку с шаманизмом. Желания перечитывать не возникнет, чтиво достойно поездок в метро.


MedikMent
отправлено 08.11.16 16:36 | ответить | цитировать # 91


Читал обе книги. Согласен с Rosich по второй книге. НО!!! Большее впечатление на меня произвела книга "Эпоха мертворождённых" писателя Глеба Боброва. Перед тем как на Украине началась эта вакханалия - он всё описал. Задолго до Майдана. Чтиво поразило реалистичностью описываемых боевых действий. У нас в батальоне все читали. Всем понравилось. Рекомендую.


Sergeant0808
отправлено 18.02.19 02:06 | ответить | цитировать # 92


Хорошая книжка про крысу.



cтраницы: 1 всего: 92

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк