Жила-была одна баба

12.09.11 | Goblin | 230 комментариев »

Кинорецензии

Посмотрел х/ф "Жила-была одна баба". Немного опоздал к началу, но фильм такой длины, что можно смотреть хоть с середины — насыщенность известными событиями крайне высока. Первая часть — до революции, вторая — после. И та и другая проходит в суровой грязище и в адском говнище — с чем сложно спорить, такая у нас страна и такая история. Плюс автор хотел показать именно это — и показал. Ранее он, кстати, снял художественный фильм «Белорусский вокзал».

Главная героиня проживает в русской деревне под Тамбовом. Проживает, повторюсь, сплошь в говнище и грязище — как и все остальные персонажи. Никаких городских прелестей и развлечений, только суровый и дикий быт плюс сильно пьющие интеллектуалы-соотечественники. Нету в деревне счастья до революции, но после неё — всё в тыщу раз хуже и гаже. А всё почему? А потому, что проклятые большевики учинили революцию. Ну а несчастный народ, понятно, ответил Тамбовским восстанием.
Режиссёр тридцать лет писал сценарий, из них десять лет лично разъезжал по Тамбовской области и опрашивал крестьян — как оно тут у вас было? К его немалому изумлению, тамошние крестьяне про мега-восстание ничего не знают и знать не желают. Вот такой глубокий след оставили небывалые события в памяти народной. Ясен пень, режиссёру это ни о чём не говорит. Только в одной деревне ему сказали, что антоновцы убили председателя. На что режиссёр радостно воскликнул: так может — было за что?!

Великолепен ход мыслей советского интеллигента. А вот был такой предводитель значительно более известного народного восстания, Емельян Пугачёв. Поднявший восстание Пугачёв призывал крестьян приводить помещиков к нему на суд — разбираться, кто из крепостников обижал крестьян. И тех, кого крестьяне признавали виновными, под руководством Пугачёва тут же вешали. Вешали самих дворян-помещиков, вешали их дворянок-жён, вешали и дворянских малых детей.

Крестьянин — это, если кто не в курсе, христианин. Россия — страна православная. Так вот у Емельяна Пугачёва и у православных христиан-крестьян были серьёзные претензии к священникам и монахам. Разумным удовлетворением этих претензий к попам крестьяне считали повешение. И массово вешали и священников, и монахов. Обращаю внимание — никаких большевиков у Пугачёва не было, а картина аналогичная. Всех, кто мешает жить — в петлю, а потом в овраг. И вот глядя на овраги, заваленные трупами баб и детей, хочется спросить режиссёра: так может, тоже было за что?

Кстати, на показанный в фильме момент коллективизацию ещё не проводили — за тридцать лет работы в архивах режиссёр Смирнов мог бы это выяснить и запомнить. Колхозы на тот момент были сугубо добровольные, председателей себе выбирали сами крестьяне. И если антоновцы такого председателя убили — значит, они убили не назначенного большевика, а человека, которого выбрал народ. В общем, режиссёр отважно пришёл на помощь тамбовским крестьянам, не помнящим родства — всё придумал сам, сам наваял грязищи и говнища и заснял об этом фильм.

Главная героиня (и жизнь её), надо понимать, символизируют Россию. По ходу фильма главную героиню непрерывно насилуют. Или любят, понять невозможно. Ибо даже когда совокупляются вроде как по обоюдному желанию, из зала хочется выйти. Крестьянку то огуляет муж (предварительно набив морду), то попытается огулять пьяный поп (баба его лягнула и убила), огулял симпатичный богомолец, огулял действующий бандит, огулял кровавый большевик, несколько раз подряд огулял богатый сосед. Надо понимать, подобное автор считает нормой русской жизни в деревне. А может, проецирует на экран свой непростой сексуальный опыт.

Кстати, когда к нам в 1941 пришли цивилизованные европейцы и начали угонять наших соотечественников в рабство в Германию, нацистские врачи с изумлением обнаружили, что практически все русские девушки — девственницы. У режиссёра Смирнова кроме дикого секса и расстрелов в русской деревне нет ничего, а сподвижники Геббельса сообщали прямо противоположное. Хотя, возможно, это большевики навели в деревне порядок. Но в целом, конечно, весьма характерный штрих к портрету творца.

Конечно, особо яростно бабу-Россию насилуют большевики, ведь автор их люто ненавидит. Ненавидимые большевики — нерусские. То гнусный жыд из ЧК пройдёт, отчаянно картавя, то вооружённые китайцы чинят насилие. На такое способны только инородцы, ведь русские себя так не ведут. Большевики нарядные, отглаженные, в новой форме. А ведь это нехарактерно для живущих в говнище и грязище русских. Почему так — догадаться нетрудно: в советском кинематографе именно так показывали белых. Ну а советский режиссёр Смирнов волочёт советские штампы в свой антисоветский шедевр. Очевидно, двадцать лет думал, а потом слепил убогую антисоветчину по советским же лекалам.

При этом большевики расстреливают всех подряд — мужиков, баб, детей. А усталые, но благородные белые — вежливо порют нагайками да тактично бьют револьверами по башке. А уж если кого убьют, то строго по нужде, всякие скоты сами виноваты. И приговаривают: скажи спасибо, что мы не коммунисты – баб не убиваем! Такая историческая ПравдаЪ.

Странно, что поборник исторической правды не показал, кого и как убивали антоновцы. А ведь про это богато изложено в архивах, где автор просидел десятки лет. Ну, как богобоязненные повстанцы живых людей поднимали на вилы и штыки, рубили топорами и шашками, хоронили заживо, живьём спускали под лёд, отрубали руки-ноги, выкалывали глаза. Без подробного показа зверств поголовно верующих повстанцев большевицкие расстрелы выглядят как-то неубедительно. Могли бы стреляя в затылок приговаривать: скажи спасибо, что не закапываем живьём!

Казалось бы, всё очевидно: в стране третья революция подряд, власть рухнула, идёт гражданская война — катастрофа. В Архангельске уже высадились англичане, Дальний Восток оккупируют американцы, Одессу – французы. В больших городах нет еды, она там не растёт и города на грани вымирания. Чем кормить людей, в том числе дворян? Как без еды оборонять страну? Где можно взять еду, кроме как в деревнях? Как её можно взять, если не силой? Кто и где отдаст добровольно и бесплатно? Но вместо национальной трагедии, каковой является гражданская война и интервенция, на экране русофобская клоунада.

Изъятая картошка мелковата — тут же расстрел! Ворвались красные в дом – всей толпой бросаются жрать со стола, запивая хозяйской самогонкой и сообщая окружающим, что в Питере дети голодают. Ну а благородные белые, понятно, только раздают владельцам изъятую картошку и похищенных красными свиней да коров — благолепие полное. Белые ведь не собираются кормить города — им главное, чтобы как можно больше красных передохло от голода. С интервенцией им биться не надо – Колчак с англичанами дружит. Но режиссёру-эмо не до этого, у него своё в голове бурлит. У него "жила-была одна баба", а не огромная страна.

Режиссёру, дожившему до седых волос, никто не объяснил, что власть народа прекрасна только в идеологических помоях, каковые плещутся в головах советских интеллигентов. Сам же он подобных «откровений» постичь не в силах. Ибо в реалиях какой народ — такая и власть. А если нет власти — в деревне немедленно появится Цапок, который и есть власть народа во время безвластия. И унять Цапка можно только вооружённой силой государства. С изъятием оружия, и, само собой, с расстрелами замаранного в крови руководства и подельников.

У нас недавно, кстати, была гражданская война – в Чечне. Был там и свой "Антонов" — Шамиль Басаев. И все желающие могут поинтересоваться – как оно там, когда отец на сына и брат на брата, само собой – богобоязненно, под религиозными лозунгами. Поговорите с участниками — узнайте, на что это похоже в XXI веке, где там справедливость и кто кого по факту простил – как велит верующим бог?

Неожиданно может выясниться, что замирить население и прекратить гражданскую войну можно только физически уничтожив вооружённые банды и народных мстителей. Не путём читки Мандельштама и Пастернака вслух на государственных дачах, а путём беспощадных зачисток. Но творец, как известно, снимает не про то, что на самом деле, а про себя, любимого. Спроси про дела в Чечне – ему нет дела до бандитов, он тут же заверещит про то, что Путин – чекист, а это недопустимо. Тем более не вспомнит про убитых там русских – ведь сегодня его сильнее всего волнуют большевики столетней давности.

Так что если уж показываешь дикость, то хотя бы на минуту задумайся: отчего же власть народа так страшна, отчего так жестока и беспощадна? Отчего сельские жители вне зависимости от партийной принадлежности вытворяют друг над другом такое, что заставит побледнеть даже Чикатило? Но это, как нетрудно догадаться, невозможно: автор проецирует на экран не суровые реалии, а собственные псевдохудожественные выдумки.

Порадовал появлением на экране музыкант Юра Шевчук — проехал верхом, изображая, не то самого Антонова — предводителя тамбовского восстания, не то какого-то его подручного. Конная колонна с Шевчуком во главе состоит из толстожопых всадников. Война ведь кругом, голодуха, поэтому каждый второй — чисто борец сумо. Юра верхом спел революционную песню про Трансвааль (русским дурачкам, как это у нас водится, ближе африканский Трансвааль, чем русский Тамбов) и орал с телеги призывы "долой злую ехидну Ленина и его палачей!" Музыкант Юра, по его собственным словам, абсолютно аполитичен. А вот поди ж ты, всей православной душой поддержал цапков.

В конце фильма всех грязных русских смыло потоком-потопом, чисто дерьмо в унитаз. А земля ушла под воду. Но, понятно, корневая Россия затоплена большевистской водой временно — чисто град Китеж. И как только возродится Вера, так и Россия воспрянет из большевистско-подводного царства. Всё это идёт часа два с половиной, если не три.

Снято добротно, дорого. Недостаток ровно один – не показаны коммунистические газовые атаки под руководством военного гения Тухачевского, позже заслуженно расстрелянного. Не раскрыта роль в подавлении восстания будущего кровавого маршала Жукова. Актёры же играют от души. Главная героиня – моё почтение, такое на съёмочной площадке пережить. Что, как нетрудно догадаться, на содержании картины не отражается никак.

Нетрудно догадаться, что фильм выйдет ко дню «национального примирения». Именно для этого режиссёр призывает пересмотреть результаты гражданской войны, ткнуть в рану палкой и покрутить. Ведь что предлагает этот «инженер человеческих душ»? Он предлагает ненависть. Ненависть к своему прошлому, к своим предкам, к своим соседям, к своей стране. Дайте ему ещё денег – он вам и «Белорусский вокзал» переснимет, сделает про невинно пострадавших от Сталина власовцев. И покажет ко дню Победы.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм.

Если уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

14:04 | 441466 просмотров | youtube | все выпуски
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 230, Goblin: 6

ggrigoriev
отправлено 12.09.11 12:16 | ответить | цитировать # 101


Кому: mihadoomal, #73

> Хорошо что хоть пока баб, а не мужиков огуливают. Хотя с нынешней жизнью и до этого не далеко.

Само по себе смакование сцен с изнасилованиями наверняка покажется интересным врачу-психиатру.


Пан Головатый
отправлено 12.09.11 12:16 | ответить | цитировать # 102


Кому: asia, #54

> Тут недавно попытался засмотреть полсерии сериала "Рим". Не смог, количество разнообразной ебли в сериале зашкаливает.

Там дальше в сериале количество ебли сокращается. Но стартонули мощно, да.

> Они там в Риме в то время кроме ебли и резьбе по себе подобным ничем больше не занимались?

Еблей занимались много практически всегда. Сериал охватывает период гражданских войн, заключительный этап, когда республиканское правление замещалось единовластием. Странно было бы, если основными событиями в сериале были не разборки, а строительство дорог. Впрочем, слышал мнение, личная жизнь главных героев не совсем соответствует реальным персонажам.


СбитыйНадБалтикой
отправлено 12.09.11 12:24 | ответить | цитировать # 103


Кому: VVR, #76

> Рим - сериал отличный, жаль только всего два сезона. Конечно ебут и режут там беспощадно, "но любим мы его не за это"!!!

...я - за это!


Очень толстый
отправлено 12.09.11 12:24 | ответить | цитировать # 104


Кому: П.Д.О., #89

> Там такой же лютый пиздец творился, как и в цитате? Мне действительно интересно, потому и спрашиваю.

Такой же. Тапками не кидай, ибо уперто с Вики.
>в дни суда в Семипалатинске состоялась необычная демонстрация. Из Сибири, Семиречья, Горного Алтая, из окрестных станиц съехались тысячи пострадавших от черного атамана. Колонны искалеченных мужчин, женщин, подростков безмолвно шли по улицам города. Шли слепые, которым анненковцы выжгли глаза, люди с отрезанными ушами, носами, отрубленными руками, ползли безногие калеки, ковыляли на костылях инвалиды. Это была демонстрация человеческих страданий, горя, бед, принесенных Анненковым в годы гражданской войны

До БЕНи было много диссертаций по истории партизанского движения в Сибири. Там подробно писали почему красными партизанами бывшие царские офицеры командовали. Не выдерживали люди.


dead_Mazay
отправлено 12.09.11 12:25 | ответить | цитировать # 105


>Снято добротно, дорого.

Это плохо.

> Актёры же играют от души. Главная героиня – моё почтение

И это тоже плохо.


П.Д.О.
отправлено 12.09.11 12:26 | ответить | цитировать # 106


Кому: ggrigoriev, #101

> Само по себе смакование сцен с изнасилованиями наверняка покажется интересным врачу-психиатру.

Творцов, зацикленных на детализировании сцен насилия и упивающихся ими, считаю по меньшей мере подозрительными.


Blade Runner
отправлено 12.09.11 12:27 | ответить | цитировать # 107


У таких вот творцов фантазия вообще когда-нибудь закончится? Самое печальное что кто-то посмотрит и поверит, что вот она Правда то. Хотя даже с таким количеством изнасилований у фильма большого ажиотажа не будет.


П.Д.О.
отправлено 12.09.11 12:30 | ответить | цитировать # 108


Кому: Очень толстый, #104

> Не выдерживали люди.

Кошмар. Нет слов. Что творилось с теми, кто умер под пытками, страшно даже представить.


Blade Runner
отправлено 12.09.11 12:38 | ответить | цитировать # 109


Кому: ggrigoriev, #101

Старина Фрейд нашел бы о чем поразмыслить за этим фильмом. Такое количество изнасилований бедной ''бабы'' явно не оправданно сюжетом исторического фильма.


SilentHill2
отправлено 12.09.11 12:50 | ответить | цитировать # 110


Кому: Nord, #61

> Из всей когорты Творцов советского времени только Лановой, наверное, показал себя приличным человеком.

Николай Губенко с супругой.


jk9t
отправлено 12.09.11 12:55 | ответить | цитировать # 111


Интересно, а если бы сейчас начальник отдела полиции поднял вооруженный мятеж в масштабах если не области, то хотя бы района, с обязательными расстрелами глав администраций, членов ЕДРа и т. п - его бы не подавили внутренними войсками?


Nord
отправлено 12.09.11 13:07 | ответить | цитировать # 112


Кому: Goblin, #90

> >
> Какие способы решения конфликта предлагает автор?
>
> Надо понимать, никаких?

Там же традиционное либеральное "Мы хуже фашистов: фашисты хоть чужих убивали, а мы своих".


W.olg
отправлено 12.09.11 13:07 | ответить | цитировать # 113


Надо антипремию замутить! "Не теряйте время и мозг на эти фильмы"
Мой кандидат "Счастливый конец"


H.R.C.
отправлено 12.09.11 13:07 | ответить | цитировать # 114


Кому: Очень толстый, #14

> А Деникин бедолага убивался. Выбили красных, нас жители встречают цветами.

Мне в таких случаях вспоминаются фото типа "генерал Сосновский у собственноручно повешенного крестьянина". Любили почему-то белые такие композиции, портфолио, так сказать, собирали.


Abrikosov
отправлено 12.09.11 13:11 | ответить | цитировать # 115


По поводу антоновщины очень интересная дискуссия здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1439541

Камраду SpiritOfTheNight - моё почтение. Жжот напалмoм, рвёт либералов на клочки. :)


Kotok
отправлено 12.09.11 13:18 | ответить | цитировать # 116


Интересно, что за говнолюб финансирует такую вонючую хрень? Страна должна знать своих героев.


OverAll
отправлено 12.09.11 13:18 | ответить | цитировать # 117


Кому: П.Д.О., #108

В Музее Вооружённых Сил, Москва, в экспозиции, посвящённой Гражданской войне в Сибири и на Дальнем Востоке, был стенд "Двор пыток". Среди экспонатов - кожа, снятая с кисти руки. Сейчас, м.б., в запасник убрали.


Kotok
отправлено 12.09.11 13:21 | ответить | цитировать # 118


Кому: Dembler, #5

> они ещё и царя свергли, ироды

Неа, царя - масоны.


Сулла
отправлено 12.09.11 13:31 | ответить | цитировать # 119


Кстати в тему письмо Шолохова Сталину про кроваую гэбню и т.д. и ответ Сталина Шолохову, и как всегда товарищ Сталин ответил творцу мощно и сугубо по делу http://antisys.narod.ru/borovikov.html


П.Д.О.
отправлено 12.09.11 13:39 | ответить | цитировать # 120


Кому: Сулла, #119

> как всегда товарищ Сталин ответил творцу мощно и сугубо по делу

... Ну и в целом, Мишаня, (тыкая пальцем в живот) пресс держи. КС


naxxodka
отправлено 12.09.11 13:40 | ответить | цитировать # 121


Кому: тов.Дынин, #19

> Вчера первый раз посмотрел х/ф Брат, Такеши Китано, посоветуйте что-нибудь подобное

Такеши Китано, Такеши Миики, Джонни То, Джона Ву можно смотреть смело в полном объеме!


SilentHill2
отправлено 12.09.11 13:54 | ответить | цитировать # 122


Кому: Blade Runner, #109

> Такое количество изнасилований бедной ''бабы'' явно не оправданно сюжетом исторического фильма.

"История изнасилованной страны" - (с)А. Герман, о своей картине "Хрусталёв, машину!".
Похожая по достоверности история, хотя, события там происходят уже в 53-м году.
И еще на те же французские деньги Рогожкин снял производственный роман "Чекист"(1992) - уникально "достоверен".
А вы говорите, "..какая-то баба"


Digger
отправлено 12.09.11 14:05 | ответить | цитировать # 123


Кому: Kotok, #116

> Интересно, что за говнолюб финансирует такую вонючую хрень? Страна должна знать своих героев.

Щас регулярно смотрю очередной шедевр отечественного синематографа "Раскол". Там многое можно рассказать, но попытка понять, где 20 млн. не рублей на 20 серий (серия Доктора Хауса или, к примеру, Борджиа - 0.8 млн. не рублей) понять не могу решительно.


Abrikosov
отправлено 12.09.11 14:06 | ответить | цитировать # 124


Кому: naxxodka, #121

> Такеши Китано, Такеши Миики, Джонни То, Джона Ву можно смотреть смело в правильном переводе!

Извините!


Digger
отправлено 12.09.11 14:06 | ответить | цитировать # 125


Кому: naxxodka, #121

> Джона Ву можно смотреть смело в полном объеме

Битву при Красный Утёсах смотрел?


Пан Головатый
отправлено 12.09.11 14:08 | ответить | цитировать # 126


Кому: Digger, #125

> Битву при Красный Утёсах смотрел?

Кстати, как-то вторая часть не понравилась.


Blade Runner
отправлено 12.09.11 14:12 | ответить | цитировать # 127


Кому: SilentHill2, #122

Я не киноман, сие творения никогда не смотрел. Че там, все так плохо?


Gitan
отправлено 12.09.11 14:12 | ответить | цитировать # 128


Нас ещё и киношедевр "Сталинград" ждёт скоро!


Abrikosov
отправлено 12.09.11 14:16 | ответить | цитировать # 129


Кому: Digger, #123

> Щас регулярно смотрю очередной шедевр отечественного синематографа "Раскол".

Это который Досталь снимал, создатель Штрафбата? Этот не подкачает!!!

> Там многое можно рассказать, но попытка понять, где 20 млн. не рублей на 20 серий (серия Доктора Хауса или, к примеру, Борджиа - 0.8 млн. не рублей) понять не могу решительно.

Вот тут рассказывается http://www.itogi.ru/iskus/2010/5/148549.html
что деньги ушли на аренду камер Silicon Imaging 2K, на которые снимались "Миллионер из трущоб" и "Загадочная история Бенджамина Баттона", в результате чего: восемь "Оскаров" у "Миллионера", три - у "Бенджамина Баттона".

Теперь, с оскароносными камерами, режиссёр всем как покажет!!!


Digger
отправлено 12.09.11 14:17 | ответить | цитировать # 130


Кому: Пан Головатый, #126

> Кстати, как-то вторая часть не понравилась.

Ну они там и от первоисточника сильно отклонились. Соплей с сахарам напихали. А ведь в Троецарствии была сложная многоходовка разведок и контрразведок. А так на твёрдую 4. Если откинуть историчность костюмов. :)


Digger
отправлено 12.09.11 14:20 | ответить | цитировать # 131


Кому: Abrikosov, #129

> Это который Досталь снимал, создатель Штрафбата? Этот не подкачает!!!

Ну как таковой режиссёрской работы я не заметил. Актёры разве что в позы МХАТовские не становятся.

> Вот тут рассказывается http://www.itogi.ru/iskus/2010/5/148549.html
> что деньги ушли на аренду камер Silicon Imaging 2K, на которые снимались "Миллионер из трущоб" и "Загадочная история Бенджамина Баттона"

А! Тогда ясно.

Однако по догматике пока (8 серию закончил) особых претензий нет. Посмотрим, как там Арсения Грека обелять будут.


Efrcevt
отправлено 12.09.11 14:20 | ответить | цитировать # 132


Мой друг снимался в массовке в этом фильме, меня приглашал. И правильно сделал что отказался, задницей чуял что снимут такое что будешь стыдиться что учавствовал.


Blade Runner
отправлено 12.09.11 14:20 | ответить | цитировать # 133


Кому: Digger, #123

> 20 млн. не рублей на 20 серий (серия рублей на 20 серий (серия Доктора Хауса или, к Доктора Хауса или, к примеру, Борджиа - 0.8 млн. не рублей) понять не могу решительно. примеру, Борджиа - 0.8 млн

[бьется в истерике]
Надо бросать все и идти в кинематограф!


DictAtoR
отправлено 12.09.11 14:37 | ответить | цитировать # 134


> Но, понятно, корневая Россия затоплена большевистской водой временно — чисто град Китеж. И как только возродится Вера, так и Россия воспрянет из большевистско-подводного царства.

Вся в грязище, говнище, да еще и в водорослях!


Dimmel
отправлено 12.09.11 14:40 | ответить | цитировать # 135


[глубоко задумавшись]
Какие-нибудь деньги да соберут: подростки потянутся смотреть на еблю. Впрочем, у нонешних же интернеты. Там и не такое кажут...


polinov85
отправлено 12.09.11 14:41 | ответить | цитировать # 136


Кому: Abrikosov, #129

> деньги ушли на аренду камер Silicon Imaging 2K, на которые снимались "Миллионер из трущоб" и "Загадочная история Бенджамина Баттона", в результате чего: восемь "Оскаров" у "Миллионера", три - у "Бенджамина Баттона".
>
> Теперь, с оскароносными камерами, режиссёр всем как покажет!!!

Еще от Феди Бондарчука с известного фильма муз инструмент остался, а также кожаная флейта Элтона Джона!


0vod
отправлено 12.09.11 14:46 | ответить | цитировать # 137


Кому: Abrikosov, #129

Они бы еще воздух из "оскароносных" павильонов привозили и распыляли во время съемок.
Что бы уж наверняка!


0vod
отправлено 12.09.11 14:46 | ответить | цитировать # 138


Кому: Digger, #123

На западе снимается бездушное зырево.
А у нас - Великодуховное Кино. За духовность расценки гораздо выше!


Орбис
отправлено 12.09.11 14:54 | ответить | цитировать # 139


Дмитрий Юрьевич, спасибо что предупредили, о данном «шедевре».
Не у каждого гражданина психика выдержит такого наплыва говна.


QashAK
отправлено 12.09.11 14:55 | ответить | цитировать # 140


Кому: Romario282, #20

> Царя свергли не большевики.

Да какая разница!!! (с)
Неужели вам детей не жалко?!!


SilentHill2
отправлено 12.09.11 14:56 | ответить | цитировать # 141


Кому: Blade Runner, #127

>Че там, все так плохо?

Накал разоблачений там доведен до абсурда - поэтому, местами смешно! Но правозащитники всплакнут слезами ярости.


Abrikosov
отправлено 12.09.11 14:58 | ответить | цитировать # 142


Кому: polinov85, #136

> Еще от Феди Бондарчука с известного фильма муз инструмент остался

Вот ты шутишь, а режиссёр зело гордится, что у него брёвна взяты со съёмок волкодава!

> "Что называется, повезло: подготовительный период "Раскола" совпал с демонтажом вселенной "Волкодава". "Наша дирекция договорилась о том, что мы бревна заберем. Поэтому избы у нас получаются не бутафорские, а настоящие. Старое дерево имеет свою историю, биографию, и это никакими подмазками и подкрашиваниями не загримировать", - поделился мастерством художник-постановщик картины Павел Пархоменко."

Я вот только боюсь, что магия уёбищных волкодавовских брёвен окажется сильнее колдунства оскароносных камер!!!


Abrikosov
отправлено 12.09.11 15:01 | ответить | цитировать # 143


Кому: 0vod, #137

> Они бы еще воздух из "оскароносных" павильонов привозили и распыляли во время съемок.

"- Вот в этом гандоне Дуглас дрючил Шэрон Стоун. Надевай и вперёд, оскар твой!!!"


QashAK
отправлено 12.09.11 15:03 | ответить | цитировать # 144


Кому: chum, #70

> Режиссер, часом, "имя" себе сделал не в русском порно?

Ага, в порно.
Приезжают там значит ночью четверо мужиков к одной женщине. Она их встречает, обнимает, целует, заводит в свою квартиру. Кормит их едой, поит чаем, поют вместе песни. Ну а затем всех укладывает спать.
Один из лучших фильмов о войне, между прочим.


QashAK
отправлено 12.09.11 15:07 | ответить | цитировать # 145


Кому: Дюк, #87

> Они там в Риме в то время кроме ебли и резьбе по себе подобным ничем больше не занимались?
>
> А как же политика? Адские заговоры, зарезанный Цезарь и прибитые к дверям сената руки Цицерона?

Похоже, что эти скучные моменты камрад просто перематывал!!!


Пан Головатый
отправлено 12.09.11 15:10 | ответить | цитировать # 146


Кому: QashAK, #145

Кстати. Как ловко в причины римских проблем вставили представителей еврейской диаспоры!


Digger
отправлено 12.09.11 15:13 | ответить | цитировать # 147


Кому: Abrikosov, #129

> Вот тут рассказывается http://www.itogi.ru/iskus/2010/5/148549.html

АААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Одна поездка в Кандалакшу, где в специально отстроенном городе сожгут протопопа Аввакума, обойдется, по оценкам наших источников, в 1-1,5 миллиона долларов."

[утирает слёзы]

Дороговато протопоп обходится.


QashAK
отправлено 12.09.11 15:13 | ответить | цитировать # 148


Кому: П.Д.О., #89

> Там такой же лютый пиздец творился, как и в цитате?

Почитай для начала "Чапаев". Я когда в детстве читал, то не мог поверить. Спросил у отца, могло ли подобное быть. Тот усмехнулся и порасказывал как у нас в Сибири колчаковцы с белочехами лютовали, типа Фурманов еще поскромничал.


bulkinted
отправлено 12.09.11 15:14 | ответить | цитировать # 149


Кому: QashAK, #144

> Ага, в порно.
> Приезжают там значит ночью четверо мужиков к одной женщине. Она их встречает, обнимает, целует, заводит в свою квартиру. Кормит их едой, поит чаем, поют вместе песни. Ну а затем всех укладывает спать.
> Один из лучших фильмов о войне, между прочим.

Что характерно, снят фильм в условиях жесточайшего диктата цензуры и Главлита, в удушающей атмосфере травли и подавления творцов.

Бляха муха, почему наши творци творили шедевры только под давлением цензуры?


noh
отправлено 12.09.11 15:19 | ответить | цитировать # 150


Кому: SilentHill2, #85

> Возможно, планировался восьмичасовой телефильм, типа "Московской саги", но не хватило материала.

Да не, камрад, видимо главная героиня больше не потянула просто. Надо было твАрцу на главную роль Беркову брать, та бы смогла.


perkele
отправлено 12.09.11 15:30 | ответить | цитировать # 151


Спасибо, Дим.
Чувствуется, не цинизмом одним, эмоции еще бьют!


QashAK
отправлено 12.09.11 15:37 | ответить | цитировать # 152


Кому: Сулла, #119

> и как всегда товарищ Сталин ответил творцу

Ты чего сказать-то хотел? Что "творец" Шолохов напиздел с три короба или, что всё приведённое писателем было в рамках закона?
Ты ответ Сталина внимательно прочитал?


Макс Пейн
отправлено 12.09.11 16:15 | ответить | цитировать # 153


цитадель не смотрел и это не буду.


kotka
отправлено 12.09.11 17:09 | ответить | цитировать # 154


Кому: dead_Mazay, #98

> Не надо зависти!!!
>
> Сеоиал Рим хороший, годный. И ёбля там тоже годная.

Решительно поддерживаю!

Кстати, помимо темы ебли, в сериале "Рим" на штандарт высоко поднята тема чести. Заметьте, камрады: жена прижила ребёнка от другого, что обнаружилось через много лет. Мощнейший удар по мужской чести.

Итог: жена погибла в ходе семейной разборки. Вдовец очень любит покойницу, безумно скорбит о её смерти и горюет. Но мерзкое преступление смыто кровью, и всё произошло, как дОлжно.

Вывод: честь дороже семейного счастья.

Вот такая вот загогулина! :)


*ТанкИСт*
отправлено 12.09.11 17:11 | ответить | цитировать # 155


Кому: asia, #54

Ыыы! Ты ещё "Хроник льда и пламени" не смотрел.


Стропорез
отправлено 12.09.11 17:44 | ответить | цитировать # 156


Кому: Abrikosov, #50

> Ехал Юра на коне,
> А Тамбов тонул в говне.

Ну а Бабу в это время
Пежил всякий и везде.


Стропорез
отправлено 12.09.11 17:53 | ответить | цитировать # 157


Кому: Nord, #61

> Без догляда снимает то, что у него в голове.

Скажу больше. Режиссёр Смирнов снимает то, что у него перед глазами. Житие своей богемной дщери Авдотьи. Такое ощущение, что фильм про неё.

Собсна, вот: http://www.compromat.ru/page_20175.htm - и это ещё не самое злое. Где-то в ЖЖ встречался развёрнутый вариант. Так что папе-режиссёру было откуда черпать говно.


Гр(н)устный тип
отправлено 12.09.11 18:24 | ответить | цитировать # 158


Уы, не все Тварцы успели познакомить нас своими откровениями. Вот тут по ссылке в самом конце текста чЮдный сюжет для фильма от режиссера фильма "Торпедоносцы" http://www.tvkultura.ru/news.html?id=7214.


dead_Mazay
отправлено 12.09.11 18:38 | ответить | цитировать # 159


Кому: kotka, #154

> Кстати, помимо темы ебли, в сериале "Рим" на штандарт высоко поднята тема чести.

Там есть милая сцена, когда Атия и семейка ждут, когда к ним вломится разъяренная чернь. Такой вот диалог:

А т и я (деловым тоном). Когда они ворвутся, я перережу горло Октавии, а затем ты перережешь горло мне. Тебя ясно?
Р а б. Да, госпожа.
О к т а в и я (капризно-возмущенно). Я не хочу, чтобы мне мама горло перерезала! Можешь мне ты горло перерезать?

Цитирую по памяти, не обессудьте.


dead_Mazay
отправлено 12.09.11 18:44 | ответить | цитировать # 160


Кому: Гр(н)устный тип, #158

> Уы, не все Тварцы успели познакомить нас своими откровениями. Вот тут по ссылке в самом конце текста чЮдный сюжет для фильма от режиссера фильма "Торпедоносцы"

Камрад.
"Торпедоносцы" - один из сильнейших фильмов о войне. Практически шедевр.
Чисто для справки.


Карж
отправлено 12.09.11 18:48 | ответить | цитировать # 161


Дмитрий Юрич, путешествие из Питера в Москву состоится со съемкой достопримечательностей? Опер сказал - опер сделал (не так ли). За это контингент и уважает кума.


Гр(н)устный тип
отправлено 12.09.11 19:16 | ответить | цитировать # 162


Кому: dead_Mazay, #160

> Камрад.
> "Торпедоносцы" - один из сильнейших фильмов о войне. Практически шедевр.
> Чисто для справки.

1.Чисто для справки - я в курсе.
2.Чисто для справки - автор сценария фильма "Хроника пикирующего бомбардировщика" и автор книги, п о которой сняты "Сволочи" одно и то же лицо.
3. Сходить по ссылке и прочитать вера не позволила?


Nord
отправлено 12.09.11 19:34 | ответить | цитировать # 163


Кому: Гр(н)устный тип, #162

> 3. Сходить по ссылке и прочитать вера не позволила?

Там пиздец. Вот откуда Михалков идею брал.

> Аранович снимал фильм о том, как в блокадную зиму 41-го года некий приближенный к власти писатель придумал, как поднять патриотический дух народа. Надо впустить в пригородную деревню немцев, сбросить туда девочку-десантницу, да так, чтоб ее обязательно поймали и повесили. А потом сразу – не считаясь с потерями – деревеньку эту отбить (у него к тому времени уже будет готов газетный очерк о героине-партизанке, замученной немцами), а в деревеньке еще и хронику снимут, и разгорится пожар народной мести, и народ воевать еще яростней станет. И ведь, главное, все по его и вышло. А то, что для этой его статейки и для этого 10-минутного киноролика несколько человеческих жизней загубили, на муки и растерзание невинных девчонок отправили – это уже детали. «Усушка-утруска». Страна, мол, большая, девчонок много, не обеднеем…
Это удивительный, почти мистический феномен: Аранович (быть может, и сам об этом не думая) на излете своей жизни еще раз – в последний раз – пытался рассказать о том, что такое документ в нечестных руках. Впрочем, его величество случай всегда играл в его жизни мистическую роль.

Земля ему стекловатой.


Daniil_Dresvyannikov
отправлено 12.09.11 19:52 | ответить | цитировать # 164


Дарья Екамасова в отличном фильме играла, "Свободное плавание", про жизнь в глубинке - с юмором и глубоко в то же время. Я считаю, кино очень хорошее. Роль у Дарьи там небольшая, но запоминающаяся. Дим Юрич, ты смотрел?


qwerewq
отправлено 12.09.11 20:05 | ответить | цитировать # 165


Кому: Nord, #112

Во первых не "мы". Я себя и свой народ, который я люблю и не позволю обливать грязью, не ассоциирую с теми, кто отдавал такие приказы. От фашистов такие командующие далеко не ушли. К счастью не все в советском руководстве были такими. А Тухачевский потом получил своё по заслугам. А современных "либералов" я не люблю не меньше фашистов.


nk
отправлено 12.09.11 20:05 | ответить | цитировать # 166


Кому: Digger, #147

> Одна поездка в Кандалакшу, где в специально отстроенном городе сожгут протопопа Аввакума, обойдется, по оценкам наших источников, в 1-1,5 миллиона долларов."

Этого только еще не хватало.

Нахуй из Кандалакши!

Пусть засирают ландшафт где-нибудь поближе, где итак уже все. В карьере каком-нибудь? или на свалке.


nk
отправлено 12.09.11 20:10 | ответить | цитировать # 167


Кому: Digger, #123

> Щас регулярно смотрю очередной шедевр отечественного синематографа "Раскол". Там многое можно рассказать, но попытка понять, где 20 млн. не рублей на 20 серий (серия Доктора Хауса или, к примеру, Борджиа - 0.8 млн. не рублей) понять не могу решительно.

Как не понять? Там костюмы богатые, ездят верхом и вообще, все деньги на экране, как обычно!!!

Посмотрел немного, после чего не смог и жду твоей небольшой рецензии, если будет.

Было бы познавательно, хотя, почкой чувствую, состоять этот отзыв будет из одного, ну, максимум четырех слов :))


dead_Mazay
отправлено 12.09.11 20:17 | ответить | цитировать # 168


Кому: Гр(н)устный тип, #162

> 3. Сходить по ссылке и прочитать вера не позволила?

А ты, ясновидящий.

Меня не сильно интересует раздрай в голове Арановича. Если таковой имел место.
Торпедоносцы - шедевр, а в сортах говна я не разбираюсь.


One_man
отправлено 12.09.11 20:26 | ответить | цитировать # 169


Кому: Человекъ, #64

> Строго говоря, более ядовитым от этого оно не стало.

Строго говоря, летальную концентрацию имеет (удушение). И более того, его применение, например, при обстреле снарядами с ним (по опыту I мировой), рассчитывалось именно на создание летальной концентрации. Ни на момент появления, ни на момент применения Женевский протокол о запрещении хим. оружия 1925 года не действовал.


японский колонок
отправлено 12.09.11 20:31 | ответить | цитировать # 170


Кому: Добрый_Сибиряк, #93

> Бабу еще 2 раза изнасиловали!
>
> Возможно, была рота солдат :) Надо же чем-то Тамбовскую грязь разбавлять.

Отвратительные жидокомиссары с заячьими губами и волосатыми лбами!

В кожанках и хромовых сапогах.


Molokh
отправлено 12.09.11 20:38 | ответить | цитировать # 171


А разве песня про Трансвааль не была во времена первой мировой популярной в народе?


Goblin
отправлено 12.09.11 20:50 | ответить | цитировать # 172


Кому: qwerewq, #165

> Во первых не "мы". Я себя и свой народ, который я люблю и не позволю обливать грязью, не ассоциирую с теми, кто отдавал такие приказы.

Это потому, что ты малолетний дурачок.

Каковым на всю жизнь и останешься.


One_man
отправлено 12.09.11 20:51 | ответить | цитировать # 173


Кому: dead_Mazay, #100

> Жжёнов.

В отличие от всяких тв[а]рцов, Жженов имел все основания быть обиженным на советскую власть - все-таки и сидел и в ссылке был (вот уж воистину - "гримасы кровавого режЫма" (с) - дважды осужденный народный артист СССР, лауреат госпремии, лауреат премии КГБ, кавалер ордена Ленина), но остался порядочным человеком.


Goblin
отправлено 12.09.11 20:51 | ответить | цитировать # 174


Кому: Molokh, #171

> А разве песня про Трансвааль не была во времена первой мировой популярной в народе?

Тебе ли не знать, ветеран?


Kensin
отправлено 12.09.11 20:56 | ответить | цитировать # 175


Кому: Nord, #61

> Из всей когорты Творцов советского времени только Лановой, наверное, показал себя приличным человеком.

Владимир Меньшов, еще пожалуй... До сих пор помню, как он на вручении премии "Кинонаграды MTV 2007"швырнул конверт с именем режиссера фильма "Сволочи" и ушел из зала.


QashAK
отправлено 12.09.11 21:00 | ответить | цитировать # 176


Кому: dead_Mazay, #168

> Торпедоносцы - шедевр, а в сортах говна я не разбираюсь.

[перечитывает в пятый раз]
Сразу и не понять, то ли афоризм ни к месту употребил, то ли сорт говна шедевром назвал.


Molotov
отправлено 12.09.11 21:25 | ответить | цитировать # 177


отличная заметка, уже не терпится посмотреть!


Nord
отправлено 12.09.11 21:29 | ответить | цитировать # 178


Кому: dead_Mazay, #168

> Торпедоносцы - шедевр, а в сортах говна я не разбираюсь.

Песня "Десятый наш десантный батальон" - тоже шедевр.

А вот автор её - лживая пидарасина, которая вовсю сочувствовала нацистам, а позднее радовалась триумфу демократии в октябре 93-го.


Nord
отправлено 12.09.11 21:30 | ответить | цитировать # 179


Кому: Goblin, #174

> Тебе ли не знать, ветеран?

А может Molokh - ветеран англо-бурской войны?!


Метал
отправлено 12.09.11 21:46 | ответить | цитировать # 180


Эх Дим Юрьич, не бережете вы себя совсем.. Драгоценное своё и время тратите на просмотр гадостей всяких


Molokh
отправлено 12.09.11 21:58 | ответить | цитировать # 181


Кому: Goblin, #174

Да я-то что? Просто переспрашиваю, так как читал про это в статье А. Б. Давидсона «Эта старая-старая песня». Цитата: [Потом песня отделилась от трансваальских событий. Их канонада давно отгремела, а ее пели и пели. Михаил Исаковский, автор глобально известной "Катюши", писал в 1953 году: "Эта песня была очень широко распространена в деревне, вероятно, году в 1911, 12 или 13".]
Если что, песня мне нравится.


Reistlyn
отправлено 12.09.11 22:04 | ответить | цитировать # 182


Кому: Очень толстый, #42

Блин... ну зачет это цитировать. Меня чуть не стошнило... Хоть бы предупредил...


Nord
отправлено 12.09.11 22:51 | ответить | цитировать # 183


Кому: Molokh, #181

> > Если что, песня мне нравится.

У буров, кстати, революционные песни отчего-то не про Россию, а именно про Трансваал (вариант: про Преторию, Махертсфонтейн, Хрутфонтейн, Муй Ривир и т.д.) Отчего-то у любых нормальных людей песня, которая символ эпохи, - она именно про себя. Не про не пойми кого с другого конца света.


Nord
отправлено 12.09.11 22:55 | ответить | цитировать # 184


Кому: Nord, #183

> Отчего-то у любых нормальных людей песня, которая символ эпохи, - она именно про себя. Не про не пойми кого с другого конца света.

Это я к тому, что "Трансваль, Трансваль, страна моя" - это никак не символ революционной эпохи, как то и дело пишут во всяких там википедиях.


Reistlyn
отправлено 12.09.11 23:11 | ответить | цитировать # 185


Кому: alex privalov, #81

> исторический фильм

спасибо за ссылку! Какой отличный фильм будет от Иозефа Гофмана (дал же Бог комбинацию имени и фамилии)! Как ярко показаны русские упыри! А Ленин-то, Ленин как показан? Прям Алоизыч в расцвете (и это Ленин уже больной после ранения). А как Сталин за ним флажки ставит на карту - планирует 39-й год, не иначе! Еще бы, все знают он уже в 20-м был людоедом и руководил страной.

Интересен типаж Польской "Анки Пулеметчицы", стреляющей из пулемета Максим модификации "после войны с белофинами 1940 года". Удивительно выпукло и правдоподобно показаны прилизанные офицеры, ополченцы Польши и оборванные упыри РККА. Иду смотреть обязательно!

...вот подумалось... если бы Тухач тогда Буденного подождал и не выкобеливался как Наполеончик, если бы Польшу поставили на место, то и сговора Мюнхенского может быть не было... и много чего после...


Пан Головатый
отправлено 12.09.11 23:15 | ответить | цитировать # 186


Кому: Nord, #183

> Отчего-то у любых нормальных людей песня, которая символ эпохи, - она именно про себя. Не про не пойми кого с другого конца света.

Интернационал, например.


Пан Головатый
отправлено 12.09.11 23:19 | ответить | цитировать # 187


Кому: японский колонок, #170

> Кому: Добрый_Сибиряк, #93

> > Возможно, была рота солдат :) Надо же чем-то Тамбовскую грязь разбавлять.
>
> Отвратительные жидокомиссары с заячьими губами и волосатыми лбами!

Нет. Это уже "Россия, которую мы потеряли" из Тихого Дона - классиков надо знать.


Nord
отправлено 12.09.11 23:51 | ответить | цитировать # 188


Кому: Пан Головатый, #186

> > Интернационал, например.

Ну так, песня без конкретных привязок к народу. Как бы, для всех она была песней про себя.


Molokh
отправлено 12.09.11 23:59 | ответить | цитировать # 189


Кому: Nord, #183

Я же не спорю с этим, я только спросил у более знающих людей, была ли эта песня так популярна у нас в начале века, как об этом пишут некоторые источники, или это очередной миф?


Vladimird
отправлено 12.09.11 23:59 | ответить | цитировать # 190


Спасибо за рецензию. Понравилась.


Колорадский
отправлено 13.09.11 02:46 | ответить | цитировать # 191


Кому: Humba, #6

> Мне от одного пересказа захотелось помыть все с мылом.

Мне от одного упоминания про юру-музыканта захотелось помыть все с ДДТ)
И это не смотря на то, что я враг картошки!
Блин, а ведь всего то четверть века назад обслушивался Шевчуком и евоным ВИА)


QashAK
отправлено 13.09.11 03:27 | ответить | цитировать # 192


Кому: Колорадский, #191

> а ведь всего то четверть века назад обслушивался Шевчуком и евоным ВИА

Евоный ВИА тоже весь от него разбежался, так, что ты не одинок.


Коленвалов
отправлено 13.09.11 05:33 | ответить | цитировать # 193


Интересное совпадение.
Аккурат третьего дня начал читать новую книгу Е.А. Прудниковой: "Сталин. Битва за хлеб". Продолжение книги "Ленин-Сталин. Технология невозможного".
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5138536/

Очень интересно. Большая работа проделана. Неплохо описан весь тот феерический бардак что творился в деревнях. Начиная с революций и до колхозов. С кучей документов и свидетельств.
Описать ЭТО цензурно невозможно. Из нынешнего времени, городскому жителю - даже просто представить нереально.
Безумный винегрет из правительств, декретов, провокаций, хлебозаготовок и разнообразных "перегибах" на местах.

Читал, вспоминал дело Цапка. У неё там как раз описаны такие персонажи - кулаки, помещики и присные. Как действовали, зачем, почему, и как их душили.

На все вопли либерастов ответ один - если б вы, теоретики, сами попали в такую жопу, в какую попало молодое Советское правительство, хер бы вы вытянули дело.

Большевики справились потому что не знали что справиться с этим невозможно.


Abrikosov
отправлено 13.09.11 10:04 | ответить | цитировать # 194


Кому: qwerewq, #165

> Во первых не "мы".

Это заметно. Такие как вы страшно далеки от народа. К счастью, круг ваш узок, а сфинктер тонок. :)

> Я себя и свой народ, который я люблю и не позволю обливать грязью, не ассоциирую с теми, кто отдавал такие приказы.

А кто их отдавал? Марсиане? Жидомасоны? Люди-Крабы?
Так вот, всё происходившее тогда - это была воля прежде всего народа.
Это и был народ, настоящий. Это и демократия настоящая, в отличие от американской хуйни. Вот так она выглядит - реальная власть реального народа.

> От фашистов такие командующие далеко не ушли.

А хуй от пальца далеко не ушёл? Хорош уже ерунду молоть.

> К счастью не все в советском руководстве были такими.

Горбачёв, например, был не таким. Когда такая вот "антоновщина" (дудаевщина) началась на Кавказе во время его правления, этот добрый человек не стал её жёстко подавлять. Боялся, наверное, что тупые детишки в интернете его с фашистом сравнят.
Результат известен: сотни тысяч убитых, изнасилованных, изгнанных из своих домов. Война продолжительностью в полтора десятилетия, теракты, лезгинка ребёнка, джипы по Вечному Огню - тоже следствия этого. Вот результат "доброты".

Скажи: ты бы такого хотел в Тамбове в 20-е?

> А Тухачевский потом получил своё по заслугам.

Получил он - чисто для справки - вовсе не за подавление антоновщины.
Но по заслугам, да.

> А современных "либералов" я не люблю не меньше фашистов.

Если не любишь, то зачем повторяешь за ними всякий бред?


naxxodka
отправлено 13.09.11 10:44 | ответить | цитировать # 195


Кому: Digger, #125

> Битву при Красный Утёсах смотрел?

Разумеется смотреть Ву можно только ранний, до голливудский период.
Из голливуда только "Без лица" могу смотреть, но и это уже не Ву.
А постголливудский период - даже не интересовался.


Nord
отправлено 13.09.11 13:03 | ответить | цитировать # 196


Кому: Abrikosov, #194

> > А кто их отдавал? Марсиане? Жидомасоны? Люди-Крабы?

Жыдомарсиане!


kotka
отправлено 13.09.11 13:04 | ответить | цитировать # 197


Кому: dead_Mazay, #159

> > Там есть милая сцена, когда Атия и семейка ждут, когда к ним вломится разъяренная чернь.

Ага, помню.
В общем, отличный сериал: тема дохристианской жизни раскрыта весьма полно. :)

Видимо, в мире постмодерна планируется выстроить нечто подобное.


*ТанкИСт*
отправлено 13.09.11 13:05 | ответить | цитировать # 198


Кому: П.Д.О., #89

пролистай дневник барона Будберга за 18-19 годы. Даром, что беляк- слов в адрес "офицеров" не жалеет.


Фирсыч
отправлено 13.09.11 13:23 | ответить | цитировать # 199


Кому: Abrikosov

Слушай, а тебе и вправду столько лет, сколько ты озвучивал ранее? Не верится что-то. Уж больно развитой не по годам. :)


sov23
отправлено 13.09.11 14:16 | ответить | цитировать # 200


> Конная колонна с Шевчуком во главе состояла из толстожопых всадников — война ведь кругом, голодуха, поэтому каждый второй — чисто борец сумо.

Это мощно написано. Шевчук мудак, конечно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 230

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк