007: Координаты Скайфолл

26.10.12 | Goblin | 147 комментариев »

Кинорецензии

Как положено советскому человеку, про фильмы о Джеймсе Бонде я узнал из книжек. В советских книжках сообщалось, что фильмы про Джеймса Бонда — сплошняком антисоветчина, а с художественной точки зрения фильмы эти ниже всякой критики. Когда в страну мутным потоком хлынуло видео, всё оказалось несколько не так. Далеко не все фильмы про Бонда — антисоветские, но таковые действительно есть. В целом же фильмы оказались комедиями, в хорошем смысле дурацкими и смешными. К тому времени в них уже успели сняться и Шон Коннери, и Роджер Мур, и Тимоти Долтон. Каждый был хорош по своему, но лично я фильмы про Бонда никогда не пересматривал — хватало одного раза. Потом это дело у них надолго заглохло, а не так давно принялись "оживлять франшизу".

Для оживления на главную роль пригласили Данилу Крейга. Данила был ладно скроен, суров и постоянно нарушал каноны Бондианы. Пил не то, что надо, одевался не так, как надо, говорил не то, что надо. В первый раз, в "Казино Рояль", это было забавно, но уже во второй, в "Кванте милосердия", даже не трогало, фильм получился никакой. Ну и вот — третий в новом стиле.

В режиссёры на этот раз позвали Сёму Мендеса. Ранее Сёма поставил мощнейший фильм "Американская красавица" (у наших гениев перевода фильм называется "Красота по-американски"), хороший фильм "Проклятый путь" (американское прочтение известного самурайского фильма "Убийца сёгуна"), никакой фильм "Морпехи" (это вообще какая-то мутная экранизация записей из жж). Сёма — очень хороший режиссёр, и умеет такое, что другим и не снилось. Просто не всегда получается. В общем, смотреть нового Бонда отправился с воодушевлением.

Новый Бонд оказался старым. В смысле — Данила Крейг изрядно сдал и уже не выглядит молодцеватым британским хлопчиком непонятного возраста. Возраст теперь понятен и бодроты трюкам это не добавляет. Комедийность старых фильмов по-прежнему отрицается, а нового Джейсона Борна из Данилы не получается. И не получится, потому что Борн уже есть, а второй никому не нужен. И Бонд из него не получился, ибо Крейг прямой, как рельса, и правильно шутить не умеет. Да никто ему и не даёт.

Новому Бонду почему-то не выдали добротную девчонку. То есть неплохая девчонка в фильме есть, но никакой романтической линии с ней не получилось. Вместо неё прошлись по романтической линии прямо противоположного свойства — получилось смешно, но тема оказалась не раскрыта никак.

По ходу фильма старенькому Бонду неясно — зачем и почему надо служить родине. Гражданам цивилизованных стран очевидно, что служить можно только за деньги. А ситуация в мире уже такая, что впору орать "За Родину, за Сталина!" — и в едином порыве поднимать в атаку полки. А ни орать такое нельзя, ни поднимать некого. Что делать — ответа Бонд не даёт. Ибо сам не знает. Не знает ответа и Сёма Мендес. И фильм ответов не даёт. Всё грустно и печально, от начала до конца. Кстати, в интервью Сёма говорил, что хотел сделать из Бонда нечто подобное тому, что сделал Кристофер Нолан из Бэтмена. Не смог. Слабоват оказался Сёма, не потянул.

Начало бодрое — гонки на машинах и мотоциклах по Стамбулу, езда на экскаваторе по несущемуся поезду. Далее действие развивается неторопливо, во многих местах очень хочется перемотать. Интересности просмотру, как водится, изрядно добавляет искусный дубляж — сквозь русский текст видны английские шутки, но нашему зрителю они непонятны. Хорошо задублирован Хавьер Бардем — тут тебе и добротные кривляния, тут тебе и юмор. Понятно, тоже надо в оригинале глянуть, но хоть так. Актёр отличный и знамя, поднятое мега-негодяем Антоном Чигуром, держит крепко. Остальные персонажи — просто мимо. Что печально. Ни хипстер в роли Кью, ни бабушка в роли Эм, ни Беренис Марло без французского акцента — никто. Даже название не перевели, хотя оно для понимания происходящего необходимо. И Сёму Мендеса поэтому даже как-то жаль.

Смотреть или не смотреть? На мой взгляд, фильм получился значительно лучше предыдущего. Хотя сравнивать с "Квантом" даже как-то неловко, ибо он совсем за гранью. Свежести и остроты "Казино Рояль" нет. Но на один просмотр вполне пригоден, хотя и длинноват.

Ну а любителям Бонда — смотреть в обязательном порядке, разумеется.
А я лучше "Щит и меч" пересмотрю.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 147, Goblin: 6

Кофеголик
отправлено 26.10.12 17:01 | ответить | цитировать # 101


Кому: porter2, #96

> Лучше ирландца или шотландца. Вот у тех акцент так акцент

Ну, не знаю. Они же всё время бухими будут. Или Шреками. К тому же одесский нам ближе [и смешнее].


KroliKoff
отправлено 26.10.12 17:28 | ответить | цитировать # 102


Кому: amuck, #99

>> Он сам давно режиссёр. [и продюссер]

> Этим ты хочешь сказать, что режиссера Мэла Гибсона нельзя возглавить евреям. Если ты это имел в виду

Писал-удалял, удалил лишнее.
ДЮ тебе уже ответил.
Мэл возглавлять и сам умеет, но ему уже не дадут.


antoly83
отправлено 26.10.12 17:45 | ответить | цитировать # 103


а как же правильно переводится название? ну мне для понимания происходящего))


sherl
отправлено 26.10.12 17:49 | ответить | цитировать # 104


Кому: selva, #69

Лучший Бонд - это сэр Шон, я настаиваю!!!


browny
отправлено 26.10.12 17:59 | ответить | цитировать # 105


Кому: amuck, #77

> Надо было звать Мела Гибсона.

А ещё лучше Мела Брукса.


Собакевич
отправлено 26.10.12 18:15 | ответить | цитировать # 106


Кому: sherl, #104

> Лучший Бонд - это сэр Шон, я настаиваю!!!

Разрешите подписаться!


Пан Головатый
отправлено 26.10.12 18:19 | ответить | цитировать # 107


Кому: porter2, #96

> Лучше ирландца

Так уже был.


Пан Головатый
отправлено 26.10.12 18:32 | ответить | цитировать # 108


Кому: porter2, #96

> или шотландца.

Тоже был!


FLOOPtRON
отправлено 26.10.12 18:36 | ответить | цитировать # 109


Кому: amuck, #99

> Этим ты хочешь сказать, что режиссера Мэла Гибсона нельзя возглавить евреям. Если ты это имел в виду, тогда отвечаю: режиссер - он важный,но не единственный человек, участвующий в создании картины. И эту важную, но не единственную персону могут возглавить. В частности, толковые евреи-продюссеры.

> Ему больше просто не дадут ничего снимать.

То, что из-за всей этой фигни его кино про викингов сорвалось – до сих пор жалко.


notorz
отправлено 26.10.12 19:59 | ответить | цитировать # 110


Только что отсмотрел Бонда в АЙМАКСе.
Великолепное кино, Крейг брутален и в роли Бонда замечателен.
Концовка правда чуть смутила ..


СегаМегаДрайв
отправлено 26.10.12 20:30 | ответить | цитировать # 111




nd4said
отправлено 26.10.12 20:30 | ответить | цитировать # 112


Посоны не в тему но радость то какая ааа... Он вернулся...

http://i.imgur.com/eKoh3.jpg


Honim
отправлено 26.10.12 20:40 | ответить | цитировать # 113


Кому: nd4said, #112

> Посоны не в тему но радость то какая ааа... Он вернулся...

Олдовый мужик Шварц??? В татухах???
[непроизвольно блюет]


selva
отправлено 26.10.12 20:51 | ответить | цитировать # 114


Кому: notorz, #110

Пол часа как с премьеры вернулся. Хоть Аймакса в наших краях не сыскать но фильмом остался крайне доволен. Смутил разве что излишний пафос и как уже сказал главный, закос под Бэтмэна. Но вцелом смотрел с удовольствием как в старые времена.
Кстати у нас в кинотеатре в честь премьеры разыгрывались солидные часики от одного городского магазина. Счастливчик лотереи по билетам оказался мой сосед. Повезло парнише весь фильм на веселе пиво пил с друзьями))


selva
отправлено 26.10.12 21:10 | ответить | цитировать # 115


Кстати не совсем понял, что имел в виду главный, говоря о том что в какой-то момент франшиза заглохла? Вроде бы все фильмы выходили с частотой всреднем в 3 года и никаких остановок я не припоминаю. Причем бюджет картин стабильно рос.


notorz
отправлено 26.10.12 21:50 | ответить | цитировать # 116


Кому: selva, #114

А у меня, окромя радости что от нового Бонда посмотрел, была еще одна радость.
Я, в кои то веки, батю вытянул в кино, в последний раз мы с ним на "Пиратов ХХ-го" века ходили еще =)
А тут, на Бонда, потому как оба фанаты этой серии.
Выпили вискаря в зальчике, получили удовольствие от кина и разошлись довольные друг другом и Бондом! =)


Lookin
отправлено 26.10.12 21:51 | ответить | цитировать # 117


Кому: amuck, #77

> Надо было звать Мела Гибсона.

Мела Гибсона прогрессивное человечество заплёвывает теперь куда круче, чем когда-то Дина Рида. Никто и никуда его теперь не позовёт.
Он может снимать на своей студии за свои же бабки что угодно, но почти никто этого не увидит - достаточно вспомнить судьбу "Весёлых каникул". В американский (да и в большинстве остальных стран та же ситуация) прокат фильм не пустили.
А фильм между прочим отличный - практически вторая "Расплата". Ну может слегка послабее, но Портер - тот! Хоть и зовут по-другому.

Кому: HOHOL, #90

> 1990

Да.

> сентябрьский номер

Насколько я помню, разделили на несколько номеров, хоть и печатали с сокращениями. А в журнале "Мы" того же 1990 года печатали роман "Операция Гром". Когда читал (особенно Рояль), был в лёгком шоке - нахера это издали у нас? Неужто третьего Рембы в видеосалонах мало? После этого к Бонду у меня всегда было стойкое отвращение (до прочтения Рояля я ни одного фильма про него не смотрел), поэтому когда вышел первый фильм с Данилой, смотреть естественно не стал. Тем более, что уже будучи взрослым посмотрел фильмов десять из "бондоцикла", и ни один мне не понравился. Но, поддался на уговоры приятелей, и глянул. Как ни странно - понравилось. На мой взгляд Данила - лучший Бонд. Правда, я так и не понял, за кого болеть во втором фильме - какая-то гринписовская агитка, а не шпионский боевик. Херня, в обчем.

Кому: kingslayer, #97

> А в "Человек с золотым пистолетом" Сарумян засветился.)

Сарумян - фактически дядя Бонда. В смысле, он двоюродный братан Флеминга.


porter2
отправлено 26.10.12 22:27 | ответить | цитировать # 118


Кому: Кофеголик, #101

>и смешнее

Несогласный я. Смешнее шотландского акцента - только немецкий!!!


Mercyful
отправлено 26.10.12 22:59 | ответить | цитировать # 119


Дмитрий Юрьевич, в свете сравнения лучше не "Щит и меч", а "Зеленый фургон" пересмотреть. Это к вопросу сравнения, если позволите.
Все-таки жанры не те.
За заметку искреннее спасибо!


SHOEI
отправлено 27.10.12 00:58 | ответить | цитировать # 120


> Новому Бонду почему-то не выдали добротную девчонку.

Хоть бы парня Бонда вписали в сценарий, что ли.


Chrodial
отправлено 27.10.12 11:00 | ответить | цитировать # 121


Гоблин, блин, опять был прав.
Фильм слабый, затянутый, пенсионерский. Хотя, да, лучше чем предыдущее.
Смотреть в кинотеатре смысла нет.
Любимый Барден был не злобный, скорее нежный и печальный (напомнил героя Светлакова из к/ф Камень).

В этом году осталось дождаться Хоббита. Может быть хоть он не разочарует.


уя364
отправлено 27.10.12 11:03 | ответить | цитировать # 122


Вся Бондиана не стоит одной серии Щита и меча . Как там- Прожектор шарит осторожно по пригорку...


Завсклад
отправлено 27.10.12 12:04 | ответить | цитировать # 123


Кому: уя364, #122

> Вся Бондиана не стоит одной серии Щита и меча

Ну давай ещё "В зоне особого внимания" с "Горячими головами" сравнивать!


Tr2f
отправлено 27.10.12 12:24 | ответить | цитировать # 124


Кому: Goblin, #100

И это очень печально, ибо Мэл и как актер, и как режиссер - один из самых лучших в Голливудах, по моему мнению. Надо его к нам заманивать всякими пряниками для здоровой альтернативы Михалкову!!!


Tr2f
отправлено 27.10.12 13:01 | ответить | цитировать # 125


Кому: Lookin, #117

>достаточно вспомнить судьбу "Весёлых каникул"

Я на этот фильм в кино ходил, в Питере. Остался крайне доволен, несмотря на дубляж (мощнейший харизматичный голос Мела Гибсона озвучивал безымянный герой отечественного дубляжа, конечно, талантом поменьше и пожиже)


Goblin
отправлено 27.10.12 13:03 | ответить | цитировать # 126


Кому: Mercyful, #119

> Дмитрий Юрьевич, в свете сравнения лучше не "Щит и меч", а "Зеленый фургон"

или даже Человек с бульвара Капуцинов


elche
отправлено 27.10.12 13:15 | ответить | цитировать # 127


Кому: SHOEI, #120

> Хоть бы парня Бонда вписали в сценарий, что ли.

Они намекнули, что парень был!!!

Зал на этом моменте дружно ахнул!


CheKisst
отправлено 27.10.12 14:36 | ответить | цитировать # 128


Кому: elche, #127

> Зал на этом моменте дружно ахнул!

Так Бонд же англичанин, причем наверняка учился в элитной школе. Чему удивляться?


Hornet
отправлено 27.10.12 14:58 | ответить | цитировать # 129


> По ходу фильма старенькому Бонду неясно — зачем и почему надо служить родине. Гражданам цивилизованных стран очевидно, что служить можно только за деньги. А ситуация в мире уже такая, что впору орать "За Родину, за Сталина!" — и в едином порыве поднимать в атаку полки. А ни орать такое нельзя, ни поднимать некого.

ну у меня еще после просмотра тизера закралось мнение, что Данила всё больше и больше напоминает майора Пронина середины 90х

на фильм пойду. скорее всего даже сегодня. очень уж мне нравится морда Данилы в роли 007.


ULTRAANDR
отправлено 27.10.12 17:25 | ответить | цитировать # 130


Не понравился фильм. это пародия на "Крепкого орешка", а не Бонд.


affigi
отправлено 27.10.12 17:29 | ответить | цитировать # 131


Вчера посмотрел. Трёхсот отданных кинотеатру рублей не жалко абсолютно. Двести на себя берёт главзлодей смело. Вот на пять сотен уже с трудом тянет кинцо. Так.

Подскажите, как "Skyfall" перевести? Я даже стесняюсь свои варианты озвучивать.


Кофеголик
отправлено 28.10.12 01:57 | ответить | цитировать # 132


Кому: porter2, #118

> Несогласный я.

Каждому своё.


Yobi-Yobi
отправлено 28.10.12 18:25 | ответить | цитировать # 133


>Кстати, в интервью Сёма говорил, что хотел сделать из Бонда нечто подобное >тому, что сделал Кристофер Нолан из Бэтмена.

Мне одному показалось, что главгад принял ужимки и прыжки Джокера? Ассоциации: психопат, раненый душевно, обезображенный физически, юморит, когда сеет хаос.


Uncle Bob
отправлено 28.10.12 20:34 | ответить | цитировать # 134


Кому: Кофеголик, #37

> Чернокожий актер стал кандидатом на роль Джеймса Бонда
>
> Нахер-нахер! Максимум, чем сможет отличиться негр - это расистской нудятиной про белых и читкой рэпа

Вот как раз не "нахер-нахер". В сериале The Wire (Прослушка в нашем варианте) он в первых сезонах исключительно качественно сыграл наркоторговца-бандюгана с внешностью... как раз Бонда! Очень рекомендую сериал вообще, и Эльбу в частности (кстати, сильная, но далеко не лучшая роль в сериале, только его весь смотреть нужно, до конца).


Чупакабрер
отправлено 28.10.12 23:40 | ответить | цитировать # 135


Кому: Котовод, #21

> Недавно пересматривал терминаторов - то что в детстве смотрелось как впечатляющая реальность нынче смотриться как кукольный театр. Избаловали людей спецэффекты)

да до сих пор дает жару по многим параметрам. Стэн - голова.


Чупакабрер
отправлено 28.10.12 23:43 | ответить | цитировать # 136


Да, жалко, что завалили франшизу (в юбилей!). Казино Рояль мне тоже больше понравился. На порядки. Прям с удовольствием вчера смотрел по ТНТ. Потом пошел в кино на Скайфол и чуть не уснул. Как бы чуть смешно, чуть экшена, но сценарий откровенно слабый. "Не верю!" :)

То ли дело "Семь" Финчера. На неделе пересматривал - до сих пор жутко :)


Чупакабрер
отправлено 28.10.12 23:44 | ответить | цитировать # 137


Кому: HappyDragon, #1

> А каков Хавьер в роли злодея? Понятно что это не когановский Антон, но всё же?

Крашеный Дмитрий Дюжев, натурально!!! Не иначе Бардем насмотрелся "Беременного" перед съемками!!!


Alec_Z
отправлено 29.10.12 19:46 | ответить | цитировать # 138


Кому: HappyDragon, #1

> А каков Хавьер в роли злодея?

шикарный. Он там переиграл просто всех. Так кривлялся классно, что ажно прям вообще. :)


Crapule
отправлено 02.11.12 12:18 | ответить | цитировать # 139


Шикарный фильм. Особенно концовка.

Получилось, что три серии с Крейгом - один большой приквел.

Не понятно только одно: куда делась грозная "организация" из Казино и Кванта? Вернется в четвертой фильме? А этот был типа так, Джуди Дэнч из игры вывести? :)


amuck
отправлено 04.11.12 15:55 | ответить | цитировать # 140


Кому: Goblin, #100

> Ему больше просто не дадут ничего снимать.

Плохо. Один из лучших режиссеров. Прям тоталитаризм какой-то!!!

Кому: KroliKoff, #102

> Мэл возглавлять и сам умеет, но ему уже не дадут.

Думал, что они его запретить не могут. Оказывается, был не прав.

Кому: Васька, #91

> До Данилы Бонды смотрелись обособленно.

Данила резок как понос. Ему бы с Сигалом да Стэтхемом рядом стоять.


Сиплый
отправлено 05.11.12 02:52 | ответить | цитировать # 141


Добрался сегодня до кинотеатра. Отличный фильм.
Бардем варит не останавливаясь, а уж когда он показывает последствия приёма цианида...
В общем есть что посмотреть!


Gorjan
отправлено 05.11.12 12:21 | ответить | цитировать # 142


Давече посмотрел. Данилу Крейга есть мнение в следующих сериях заменят на кого по свежее, даже не смотря на подписанный контракт на следующие серии. Действительно, то ли актер сильно сдал, то ли его искуственно того, состарили - полфильма ходит с похмелья и не бритый. Понятно - Бонд тоже человек, но как то странно. В былые времена Бонд был примером для подражания, а чему подражать сейчас? На фоне хипстера Q он еще конечно мужик, но в остальном есть вопросы. Сюжет, как таковой, понравился. Мастерски заменили старую "М" на новую (нового) "М". Манипенни в исполнении афроамериканки - оригинально, Ваня Флеминг удивился бы. Выступление министра внутренних дел - классика жанра. Ну и в результате так и осталось непонятным - MI6 вообще готово достойно защищать Королевство или кто его знает?


Грифон
отправлено 11.11.12 07:10 | ответить | цитировать # 143


Кому: FLOOPtRON, #109

> То, что из-за всей этой фигни его кино про викингов сорвалось – до сих пор жалко.

А как фильм то называется? И почему сорвался?


Грифон
отправлено 11.11.12 07:10 | ответить | цитировать # 144


Кому: amuck, #140

> Данила резок как понос. Ему бы с Сигалом да Стэтхемом рядом стоять.

Да, это точно!


Adolf
отправлено 14.01.13 23:25 | ответить | цитировать # 145


Что инетерсно, в "Заложнице-2" они по Стиамбуду носились точно там же, что и в Бонде.


Sifulin
отправлено 08.02.15 16:04 | ответить | цитировать # 146


Кому: Rus[H], #20

> В комплекте с Кристианом Бейлом, конечно. Кстати последний-то, если верить его актёрской биографии, пробовался на роль мистера Бонда, но её отдали Пирсу Броснану.

Да бред какой-то. Первый Бонд с Броснаном вышел в 1995 году. Во время съемок Бейлу было 19-20 лет.


dude2012
отправлено 25.05.17 15:23 | ответить | цитировать # 147


Как ни крути, но в роли Бонда мне больше всех нравился Пирс Броснан. И харизма у него есть, и девочки красивые, и всякие шпионские штуки. Данила Крейг вообще ни о чем, это не Бонд, а пардия какая-то на него.



cтраницы: 1 | 2 всего: 147

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк