007: Координаты Скайфолл

26.10.12 | Goblin | 147 комментариев »

Кинорецензии

Как положено советскому человеку, про фильмы о Джеймсе Бонде я узнал из книжек. В советских книжках сообщалось, что фильмы про Джеймса Бонда — сплошняком антисоветчина, а с художественной точки зрения фильмы эти ниже всякой критики. Когда в страну мутным потоком хлынуло видео, всё оказалось несколько не так. Далеко не все фильмы про Бонда — антисоветские, но таковые действительно есть. В целом же фильмы оказались комедиями, в хорошем смысле дурацкими и смешными. К тому времени в них уже успели сняться и Шон Коннери, и Роджер Мур, и Тимоти Долтон. Каждый был хорош по своему, но лично я фильмы про Бонда никогда не пересматривал — хватало одного раза. Потом это дело у них надолго заглохло, а не так давно принялись "оживлять франшизу".

Для оживления на главную роль пригласили Данилу Крейга. Данила был ладно скроен, суров и постоянно нарушал каноны Бондианы. Пил не то, что надо, одевался не так, как надо, говорил не то, что надо. В первый раз, в "Казино Рояль", это было забавно, но уже во второй, в "Кванте милосердия", даже не трогало, фильм получился никакой. Ну и вот — третий в новом стиле.

В режиссёры на этот раз позвали Сёму Мендеса. Ранее Сёма поставил мощнейший фильм "Американская красавица" (у наших гениев перевода фильм называется "Красота по-американски"), хороший фильм "Проклятый путь" (американское прочтение известного самурайского фильма "Убийца сёгуна"), никакой фильм "Морпехи" (это вообще какая-то мутная экранизация записей из жж). Сёма — очень хороший режиссёр, и умеет такое, что другим и не снилось. Просто не всегда получается. В общем, смотреть нового Бонда отправился с воодушевлением.

Новый Бонд оказался старым. В смысле — Данила Крейг изрядно сдал и уже не выглядит молодцеватым британским хлопчиком непонятного возраста. Возраст теперь понятен и бодроты трюкам это не добавляет. Комедийность старых фильмов по-прежнему отрицается, а нового Джейсона Борна из Данилы не получается. И не получится, потому что Борн уже есть, а второй никому не нужен. И Бонд из него не получился, ибо Крейг прямой, как рельса, и правильно шутить не умеет. Да никто ему и не даёт.

Новому Бонду почему-то не выдали добротную девчонку. То есть неплохая девчонка в фильме есть, но никакой романтической линии с ней не получилось. Вместо неё прошлись по романтической линии прямо противоположного свойства — получилось смешно, но тема оказалась не раскрыта никак.

По ходу фильма старенькому Бонду неясно — зачем и почему надо служить родине. Гражданам цивилизованных стран очевидно, что служить можно только за деньги. А ситуация в мире уже такая, что впору орать "За Родину, за Сталина!" — и в едином порыве поднимать в атаку полки. А ни орать такое нельзя, ни поднимать некого. Что делать — ответа Бонд не даёт. Ибо сам не знает. Не знает ответа и Сёма Мендес. И фильм ответов не даёт. Всё грустно и печально, от начала до конца. Кстати, в интервью Сёма говорил, что хотел сделать из Бонда нечто подобное тому, что сделал Кристофер Нолан из Бэтмена. Не смог. Слабоват оказался Сёма, не потянул.

Начало бодрое — гонки на машинах и мотоциклах по Стамбулу, езда на экскаваторе по несущемуся поезду. Далее действие развивается неторопливо, во многих местах очень хочется перемотать. Интересности просмотру, как водится, изрядно добавляет искусный дубляж — сквозь русский текст видны английские шутки, но нашему зрителю они непонятны. Хорошо задублирован Хавьер Бардем — тут тебе и добротные кривляния, тут тебе и юмор. Понятно, тоже надо в оригинале глянуть, но хоть так. Актёр отличный и знамя, поднятое мега-негодяем Антоном Чигуром, держит крепко. Остальные персонажи — просто мимо. Что печально. Ни хипстер в роли Кью, ни бабушка в роли Эм, ни Беренис Марло без французского акцента — никто. Даже название не перевели, хотя оно для понимания происходящего необходимо. И Сёму Мендеса поэтому даже как-то жаль.

Смотреть или не смотреть? На мой взгляд, фильм получился значительно лучше предыдущего. Хотя сравнивать с "Квантом" даже как-то неловко, ибо он совсем за гранью. Свежести и остроты "Казино Рояль" нет. Но на один просмотр вполне пригоден, хотя и длинноват.

Ну а любителям Бонда — смотреть в обязательном порядке, разумеется.
А я лучше "Щит и меч" пересмотрю.

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 26.10.12 01:32 | ответить | цитировать # 2


Кому: HappyDragon, #1

Добротный.


Goblin
отправлено 26.10.12 02:19 | ответить | цитировать # 5


Кому: Pavlutcho, #4

Невозможно угадать.

Потому и предсказать невозможно.


Goblin
отправлено 26.10.12 03:08 | ответить | цитировать # 11


Кому: Ther, #9

я ж в России живу, камрад

зовут на премьеру - она на русском


Goblin
отправлено 26.10.12 10:23 | ответить | цитировать # 45


Кому: vasmann, #36

> А я три дня назад заценил Безмного нашего Макса 2

На самом деле он Бешеный Макс.


Goblin
отправлено 26.10.12 16:55 | ответить | цитировать # 100


Кому: amuck, #99

> Этим ты хочешь сказать, что режиссера Мэла Гибсона нельзя возглавить евреям. Если ты это имел в виду, тогда отвечаю: режиссер - он важный,но не единственный человек, участвующий в создании картины. И эту важную, но не единственную персону могут возглавить. В частности, толковые евреи-продюссеры.

Ему больше просто не дадут ничего снимать.


Goblin
отправлено 27.10.12 13:03 | ответить | цитировать # 126


Кому: Mercyful, #119

> Дмитрий Юрьевич, в свете сравнения лучше не "Щит и меч", а "Зеленый фургон"

или даже Человек с бульвара Капуцинов



cтраницы: 1 все комментарии

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк