Хоббит

Книжку про хоббита читал очень давно. Ну, есть ряд детских произведений, которые для знания английского языка и культуры надо прочитать непременно: "Алиса в стране чудес", "Винни-Пух", "Ветер в ивах", "Питер Пэн". В этом же ряду и "Хоббит" — книга-предшественник "Властелина колец", который тоже надо прочитать.

Не могу сказать, что "Хоббит" вызвал хоть какой-то интерес. Лет мне было уже достаточно много, а книжка оказалась совсем детской и не смешной. Живущий в норе хоббит с волосатыми ногами, шайка гномов, затеявшая извести дракона, волшебник, норовящий загребать жар чужими волосатыми лапами. Стиль раздражал. Пассажи типа "и первый гном сказал, и второй гном сказал, и третий гном сказал, а потом они спели песню", а через абзац снова "и первый гном сказал, и второй гном сказал, и они снова спели песню" — откровенно бесили. Ничуть не меньше раздражал мутный волшебник Гэндальф, который каждый раз куда-то сматывался, как только братва попадала в очередной блудняк. При этом некоторые места в детской сказке были прописаны настолько мрачно, что становилось не по себе — зачем такое детям? Однако во всей полноте автор раскрылся только во "Властелине колец", а "Хоббит" как был детской сказкой, так и остался.

Ну а потом, как известно, режиссёр Питер Джаксон снял трилогию "Властелин колец". На мой взгляд, получилось отлично — все три фильма лично мне очень сильно нравятся. Многим по недомыслию кажется, что я их ненавижу, но на самом деле это не так, ибо фильмы замечательные. Из них была изготовлена легендарная трилогия "Братва и кольцо", популярность которой в России намного превысила популярность мега-популярного оригинала. Ну а тут, стало быть, "Хоббит".

Способности Питера Джаксона лично у меня никаких сомнений не вызывают. Уровень профессионализма — тоже. Поводов для разочарования в Джаксоне лично я ещё ни разу не наблюдал. И хотя задача перед ним стояла непростая — сделать из очередного литературного шедевра отличное кино, на просмотр "Хоббита" отправился уверенно и бодро. И, как нетрудно догадаться, разочарован не был.

Фильм, как уже было сказано выше, о том, как шайка гномов под управлением Пендальфа отправляется на разборки с драконом, некогда захватившем всё гномское золото. Пожилой волшебник умело вписывает в шайку гномов хоббита — молодого Бульбу Сумкина. После чего бригада выдвигается в дальний поход. Гномы все как один — оригинальной наружности, с гигантскими шнобелями и затейливыми причесонами. Кто лысый — у того татуировки поперёк башки. Не обошлось без идиотских гномских шуток, перекочевавших на экран из детской книги, но в целом на них никакого упора нет, что весьма облегчает просмотр.

Многие догадываются, что за прошедший десяток лет техника компьютерной обработки изображений непрерывно прогрессировала. Мастера фотошопа развили настолько невыразимый скилл, что на снятое в прошлом веке без слёз уже смотреть невозможно. Само собой, на "Хоббита" были брошены лучшие наёмные творцы Новой Зеландии и Голливуда, а в результате их совместных усилий выглядит фильм прекрасно. Если ещё добавить возросшую мощь цифровых проекционных аппаратов, от большинства кадров просто захватывает дух. Редкий случай — даже 3D не бесит ни сколечки, ибо сделано исключительно интересно и грамотно.

Наиболее яростных киноманов смертельно разволновал вопрос показа фильма с частотой 48 кадров в секунду. Как уже многократно сообщалось, фильм при этом выглядит как безумного качества телеизображение, что нравится далеко не всем. Ну, собственно, когда-то адептам немого кино не нравилось кино со звуком, адептам чёрно-белого кино не нравилось кино цветное, потом не нравилось 3D, теперь вот не нравится повышенная частота кадров. Что тут сказать? Не нравится — не ешь, а прогресс остановить невозможно. С моей точки зрения выглядит всё отлично, смотрится на крепкую пятёрку. На моей памяти только звук 5.1 никого особо не бесил, да и то находились люди, рассказывавшие о его никчёмности. И где они теперь? А без хорошего звука многие фильмы и смотреть смысла нет, народилось целое направление искусства, со своими титанами, "оскарами" и пр.

Возвращаясь к сюжету, замечу, что лёгкая сказочность в "Хоббите" присутствует постоянно. Ну, "Властелин колец" был пафосный и мрачный, а тут всё как-то так игриво, пёстренько, с детской непосредственностью. Возможно, наследие Гильермы, возможно, осознанное решение Джаксона. Но если решишь повести на сеанс маленьких детей — опомнись, там местами такие монстры бегают, что многие дети от ужаса просто обосрутся. Игривость игривостью, а сделано на совесть.

Как обычно, замечательно получился экшен. Понятно, никакой крови нет, но бошки срубают начисто, по несрубленным бошкам лупят дубинами, топорами и молотками, отрубают конечности, врагов сотнями спихивают в пропасти. При этом на фотореализм не налегают принципиально: во-первых, делают красиво, а во-вторых — интересно. Поэтому нарисованность монстров даже и не бесит.

Само собой, соблюдён эпический размах. Тут тебе и личные судьбы мега-героев, и крушения мега-королевств, и чудовищные народные беды и страдания, и вековая вражда с добрыми соседями — всё как надо. Международные битвы тоже имеют надлежащий размах. Кстати, внешний вид гномьего войска откровенно напоминает Warhammer, что радует отдельно.

В общем, несмотря на пространные диалоги, с интересом смотрел от начала и до самого конца. Масса знакомых лиц: Фёдор, Бульба, Электродрель, агент Смит, Сарумян и прочие. На всех смотришь, как на родных. Отличная работа, фильм очень понравился, смотреть можно смело.

Естественно, многих сильно интересует: будет ли "Хоббит" в смешном переводе Гоблина? Отвечаю: смешной перевод "Хоббита" изготавливается с лета. Книжка давно разобрана и переработана, но без видео и звуко-ряда смешной перевод сделать нельзя. Фильм вышел на экраны — и студия "Божья искра" заискрила "Хоббитом" с утроенной силой. Быстро такое не делается, поэтому ни на новый год, ни сразу после нового фильма выхода смешного перевода ждать не надо — это работа не на один месяц. О результатах буду сообщать в новостях.

А "Хоббита" можно посмотреть уже сейчас.
Отличный фильм.

08:52 | 539565 просмотров | скачать