Тимур Булатов про педагогику и воспитание

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос - Общество | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

22.02.16


01:12:21 | 123107 просмотров | аудиоверсия | скачать



В новостях

22.02.16 10:01 Разведопрос: Тимур Булатов про педагогику и воспитание, комментарии: 442


Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 11

parusodinoky
отправлено 23.02.16 01:37 | ответить | цитировать # 1


Мне представляется, что рубрика "Культура" здесь не вполне уместна. Может быть, это стоило отнести к рубрике "В цепких лапах" или создать специальную рубрику "Подотдел очистки".


Богурец
отправлено 23.02.16 12:41 | ответить | цитировать # 2


А еще в среде пони-бро есть даже свои коммунисты, там на красном флаге золотая подкова вместо серпа и молота, встречал таких когда в поезде ехал.


sombra17
отправлено 23.02.16 19:31 | ответить | цитировать # 3


Ну всё, приехали, поняши-феменистки, брони-педерасты и вообще, всё против Руси и православия... Неужели всё это взаправду...


AladdiN
отправлено 23.02.16 19:55 | ответить | цитировать # 4


Помимо прочего, было бы неплохо заниматься воспитанием родителей. Вот, сын его, ходит с отцом в тир. А если бы отец не ходил, ходил бы сын? Как бы научиться пропагандировать всякого рода кружки для тех, кто уже давно не ребенок?


Дейл Бурундучок
отправлено 24.02.16 21:54 | ответить | цитировать # 5


Хочу заметить, что гомосексуализм, является в большей степени генетическими отклонением, нежели чем психическим. Это научно доказанный факт, поэтому можно сделать вывод: люди с отклонениями будут всегда и процент их от общей массы практически не меняется, основные изменения вносят люди с психическими расстройствами, а вот это уже проблема общества, проблема нравственного воспитания и сохранения традиционных ценностей семьи.


Artorias
отправлено 25.02.16 05:48 | ответить | цитировать # 6


я думаю этих псевдоучителей и псевдомедиков надо не просто увольнять и штрафовать,но и с почётным занесением в грудную клетку(базу данных и труд.книжку) не позволять им работать в др. местах подобного типа.


andddrei
отправлено 25.02.16 21:58 | ответить | цитировать # 7


Я, честно признаюсь, в охоте за голубыми и педофилами не разбираюсь, но Тимур Булатов так много говорит о том какой хороший он и его сын, что честно говоря похоже на какой-то бред. Обычно действующие люди намного скромнее, но я могу ошибаться.


Artorias
отправлено 26.02.16 12:22 | ответить | цитировать # 8


Кому: andddrei, #7

Согласен тут он дал маху


Tixotus
отправлено 28.02.16 00:19 | ответить | цитировать # 9


Я понял вопрос Дмитрия, что если он то и это не будет знать хотя бы как осведомленный, не будет знать кто такие трансформеры. эльфы и т.п., он другим детям мало будет интересен. То что он сказал, его ребенок собирает кучу народа и начинает рассказывать какие пирамиды и другие памятники, вызывает сомнение. Если это правда тогда его мальчонка имеет великолепные харизматичные навыки оратора или во круг его все дети, подростки - недоразвитые дебилы! Его один, два раза послушают они потом надоест, люди тем более дети зануд не особо любят! Мне 23 года, можно сказать, что от малолетнего дебилизма отошел недавно и школьный период до 9го класса помню достаточно хорошо! Дети как бы это не звучало достаточно жестокие существа, если ты не такой как остальные или хотя бы просто фамилия смешная, рано или поздно они отвернутся от условного тебя, а может просто начнут пакости вытворять в плоть до чмырения! Если ребенок: молчун, зануда, доходяга, худой задрот 90% гарантирую, что его начнут доставать! Если же эти дети смогут за себя постоять тогда у них скорей всего мало друзей будет! Возвращаясь к гостю Дмитрия Пучкова, хочу отметить, что слушая этого человека все время проскакивала мысль - он зануда! Несомненно Тимур Булатов занят правильным делом и оскорблять его не собираюсь, но он и его дитя как он его воспитывает, мягко выражаясь, не является подходящим примером для хорошего воспитания детей, особенно в обществе большого города! Если живешь в деревне где 2-3 дома пожалуйста, воспитывай как хочешь, но если проживаешь в большом городе будь любезен предоставить ребенку воспитание соответствующее, то есть не нужно делать ребенка отщепенцем, это не значит, что надо подражать дебилам! Пускай ребенок смотрит, читает, слушает, что и другие просто как родитель приглядывай за ним говоря ему, что такое хорошо и, что такое плохо!


PavelB
отправлено 28.09.16 23:36 | ответить | цитировать # 10


Вот такие воинствующие фанатики очень с категоричным мнением - не очень внушают. Как говорится, если взглянуть на вопрос диалектически, то не вызваны ли все протесты и шествия гомосексуалистов именно тем, что их притесняют в правах как простых граждан. Как в сша были отдельные бары для черных, отдельные клубы для черных, отдельные районы для черных, также и с геями, те же идеи. Как и черные борются за свои права пока их не получат, тоже самое и с феминистками, и с геями - конечно вопрос 3ий нужно ли это обществу. И что будет когда права будут получены этими группами. В медицинском плане насчет гомосексуалистов ничего не обосновано до конца, но есть определённые виды на планете, где гомосексуальность популяции достигает 7%, у человека считается 4%. Также воинствующим не мешало бы ответить на вопрос: почему, если гомосексуалистов преследует всю историю человечества они до сих пор не вымерли?? У науки есть ответ более-менее точный :всё из-за гена, то что есть один который отвечает за выбор поведения и раз он передается, то зачем-то он эволюционно выгодный и нужный, пример для того, чтобы было больше заботы о потомстве, есть много вариаций. Все эти ллюстрации людей, только за то, что они выбирают себе сексуального партнера своего пола - это какое-то мракобесие


integral
отправлено 27.12.16 22:58 | ответить | цитировать # 11


Кому: Дейл Бурундучок, #5

> Хочу заметить, что гомосексуализм, является в большей степени генетическими отклонением, нежели чем психическим. Это научно доказанный факт

Ну не считая того, что нифига не доказанный. Мне тут один недавно товарищ пытался в этом убедить, статьи скидывал разные, только вот самое смешное, что даже в статьях не было написано "это научно доказано", а приведена пачка корреляций и выводы "теоретически это может доказывать..." и бла бла бла. А написано так потому, что полит заказ на доказательства есть, но статьи все таки от ученых и публично обсираться им видимо не с руки, и то что корреляции эти могут быть объяснены как угодно по другому они прекрасно понимают. Вот и пишут статейки такие, с нечеткими формулировками, а всякие активсты потому с ними носятся, им то уже до фонаря, для них это научное доказательство.



cтраницы: 1 всего: 11

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк