Илья Ремесло про Роснано, ФБК и многое другое

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Властелин колёс | Вопросы и ответы | Гоблин и танки | Каба40к | Книги | Коротко про | Образование | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Разведопрос | Репортажи с мест | Семья Сопрано | Сериал Рим | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Хобот | Это ПЕАР | Персоналии - Илья Ремесло | Разное | Каталог

27.03.17



Вконтакте
Одноклассники
Telegram


Д.Ю. Я вас категорически приветствую. Илья, добрый день.

Илья Ремесло. Добрый день, Дмитрий Юрьевич.

Д.Ю. Какие новости с фронтов?

Илья Ремесло. Ну, с фронтов следующие новости. Мое расследование последнее о Роснано получило премию фонда ОНФ “Правда и справедливость”.

Д.Ю. Поздравляю.

Илья Ремесло. Первого и третьего апреля ожидается, что и президент будет на этом мероприятии. Чем ответило Роснано. История получила потрясающее продолжение, я, конечно же, отправил заявления во все возможные органы. Видимо стали задавать вопросы, и не только государственные органы, а и простые люди. Роснано решило отреагировать, поправить свой пошатнувшийся PR. Тот самый, на который, как мы выяснили, они тратят десятки миллионов рублей в год. То есть, последний контракт, который обсуждался, видимо, принес свои плоды. А плоды очень интересные. Зашел я тут в середине марта в интернет, и смотрю, в ленте такой интересный пост вывесило Роснано: “Нанотур блогера Влада Щукина”. Это оказывается, что компания Роснано пригласила каких-то блогеров, которые теперь нам всем, естественно за бесплатно, рассказывают какое Роснано хорошее. И на что Роснано тратит 130 миллиардов.

Д.Ю. Может они действительно бесплатно, может людям интересно раскрутку получить.

Илья Ремесло. Да. Может действительно интересно, всякое же бывает. Пост называется “На что Чубайс потратил 130 миллиардов”. Пост совершенно эпичный, я позволю себе процитировать пару мест, чтобы вы понимали, о чем идет речь. Пишет блогер Влад Щукин, это человек в возрасте, он уже при сединах: “Чтобы выяснить данный вопрос, мне пришлось пробраться на несколько предприятий Роснано, посмотреть, как там идут дела и даже допросить некоторых их сотрудников”. То есть, это не его, получается, пригласили, а потом Роснано “пропиарило” его пост, а он пробрался тайком, видимо перелез через забор, залез в машину Чубайса и вел допросы. У нас почти, что чекист, блогер Влад Щукин.

Д.Ю. Крипто-чекист.

Илья Ремесло. Да. Вот он пишет: “Почему-то какие-то хомячки возмущаются по поводу того, что Чубайс так много потратил денег. А вы знаете, что если деньги, выданные Роснано в размере 130 миллиардов рублей, поделить на всех жителей России, то выйдет больше 1000 рублей на брата. – дальше иронизирует, - Зачем нам какие-то нанотехнологии, если на сэкономленные средства можно запросто два раза скушать бизнес-ланч?” Это аргументы примерно такие же, как у Алексея Навального, который говорит: “Давайте не будем покупать корабли, давайте все это отдадим детям”. Когда сопоставляется несопоставимое. Вместо того, чтобы говорить о том, куда потрачены эти деньги, на что они потрачены, разговор сводится к тому: “А что, вам жалко 1000 рублей?” Мне, например, жалко. Я думаю, что и вам жалко, дорогие друзья, которые слушают эту передачу.

Д.Ю. Мы когда считали сколько стоили съемки художественного фильма “Викинг”, 1 миллиард 250 миллионов рублей, это получалось, что по 9 рублей с каждого гражданина России. Жалко или не жалко? На “Викинг” мне жалко.

Илья Ремесло. На Роснано мне тоже жалко.

Д.Ю. Я, кстати, помню, что подобные личности кричали про строительство олимпийских объектов в Сочи. Что там почему-то надо все это раздать гражданам. Но там почему-то надо, а здесь не надо. Там жалко, а тут не жалко. Интересно.

Илья Ремесло. Как сообщает блогер: “Мне удалось разобраться в бизнесе высоких технологий, теперь я шарю в них не хуже вышеупомянутых экспертов”. Эксперты, это мы с вами, которые обсуждают траты Роснано. Блогер просветился. Дальше он рассказывает, что Роснано вкладывает деньги в очень перспективные проекты всякие. Дальше фотографии выкладываются, одна из них очень забавная, где блогер Влад Щукин сидит в чане, натурально в бочке. Эти бочки Роснано производило по какой-то технологии. И, выглядывая оттуда, говорит: “Проверяю качество производимой продукции”. То есть, это такой уровень, просто великолепный уровень. Я зашел в его блог, думал, что это очень известный блогер, а я его не знаю. Никто его не знает, у кого ни спрашивал. Там у него десятки тысяч подписчиков, но, что странно, очень мало “ретвитов”. Один там, два, может они куда-то спрятались. Я же не могу предположить, что человек “ботовод”. Ни в коем случае не могу этого предположить, не имею на это ни малейших оснований. Но вот куда-то подевались подписчики Влада Щукина, всемирно известного. Ну, и аргументация тут дальше идет, что Роснано сейчас не приносит прибыль, все вкладывает в развитие новых проектов, на самом деле нет никаких убытков. И дальше блогер говорит следующее: “Бизнес Роснано, это бизнес для бизнеса”. Все бы это было хорошо, но это бизнес за государственные деньги. Это какой-то странный бизнес на мой взгляд по большому-то счету. Он пишет, что: “Рядовой потребитель не видит прямого очевидного эффекта от участия Роснано в той или иной технологии”. Далее он сообщает, что: “Продукцией Роснано пользуются 75 из 100 высокотехнологических компаний. Не верите? Тогда выкиньте совой iPhone и iPad потому, что в их состав входят детали, произведенные в Роснано“. То есть, теперь оказывается, компания Роснано производит iPhone и iPad.

Д.Ю. Ну, компоненты. Чего-то я не слышал.

Илья Ремесло. Я тоже не слышал. Разумеется, никаких доказательств он этому не приводит. Очевидно, мы должны всему этому верить на слово. Комментарии к посту, их там около 500. Зачитаю наиболее выдающиеся. “Репортаж убедительный, очень даже видно, что деньги был вложены в нужное дело. Очень хорошо развивать такое производство у себя в стране. А ведь молодец Чубайс. Такую помощь предприятиям оказывает”. Все вот эти люди, которые пишут посты, это пишется с аккаунтов livejournal, у них пустые совершенно аккаунты. Ничего в них нет, как-то это странно выглядит. У меня нет оснований обвинять Влада Щукина, что это его боты, но это какие-то странные люди на мой взгляд.

Д.Ю. Например, в youtube регулярно наблюдаю, как только прибегает какая-то толпа чем-то там возмутиться и высказать мне свое “фи”, я молчу о том, что ни одного ролика у человека на странице нет, у него даже “аватарки” нет, первая буква от “ника” в квадратике написана. Понятно, что ты зарегистрировался только для того, чтобы один раз написать мне какую-то гадость. Ну, вот.

Илья Ремесло. Есть и критические комментарии, на которые даются потрясающие совершенно ответы. Пишут, например: “А ты за деньги написал этот пост?” – “Нет. Ну, что вы. Я просто узнал, что Роснано такая хорошая компания, я хочу, чтобы остальные об этом узнали”. То есть, там человек бьется не на жизнь, а на смерть.

Д.Ю. Это прикольно, что ты такое узнал, гражданин Щукин. В общем-то, речь идет про деньги. Забраться в бочку и сфотографироваться, это, безусловно, красиво, даже кому-то смешно, но речь, в общем-то, про деньги.

Илья Ремесло. Да. Речь о деньгах, про траты. Я напомню, в чем я конкретно обвиняю компанию Роснано. В неэффективных тратах, в нецелевом расходовании государственных средств. Это PR, в том числе такие посты, как я полагаю, это охрана, это деловые поездки, без чего компания вполне может обойтись. Это юристы, все это нанимается без конкурса. Целевыми, прямыми закупками. Про это почему-то совестливые блогеры, которым устраивают “нанотуры”, молчат.

Д.Ю. Можно выпрыгнуть из бочки и поинтересоваться именно вот этим. О чем собственно речь, речь была не про бочки.

Илья Ремесло. Не про бочки, да. Пользуясь, случаем, я хочу обратиться к руководству Роснано, я знаю, что исполнительный директор, который грозился на меня подать в суд, но что-то там у них не складывается, жду вот уже несколько месяцев, обещали же, ребята, это, же прошлый век. То, что вы делаете. Туры, блогеры, которых никто не читает. Отчеты, которые идут вашему руководству. Нехорошо обманывать Анатолия Борисовича Чубайса. Понимаете? То есть, это обман. Если бы вы действительно хотели аргументировано ответить на расследование, то, я уверен, есть масса людей, которым нашлось бы что сказать, покритиковать. Я был бы только рад потому, что конструктивный диалог вместо запугивания судами, это то, что я как раз хочу увидеть. Но этого нет. Ребята, вы просто выставляете себя на посмешище. За вот это, не побоюсь этого слова, убожество идут эти деньги. Грустно на это все смотреть. Блогеры пусть дальше пишут, а государственные органы пусть дальше проводят расследование. Будем дальше работать.

Д.Ю. Отлично. Что еще.

Илья Ремесло. Дальше интересная история происходит у нас с Алексеем Анатольевичем Навальным.

Д.Ю. Алексея Анатольевича недавно облили зеленкой.

Илья Ремесло. Да. Облили зеленкой при очень странных обстоятельствах. Там такая была история, что никто самого момента обливания зеленкой не видел, он не заснят этот момент. То есть, видно, что подбегает человек, лица его не видно, его после этого никто даже не пытается задержать. Он беспрепятственно убегает, потом Навальный пишет, что знает, где он находится, там его машина стоит недалеко. Если машина стоит недалеко, спрашивается, что мешало вызвать полицию, все это зафиксировать. Или, как минимум, человека попытаться задержать. Я помню, как резво Алексей Анатольевич бегал за своим обидчиком, когда в него тортом кинули и все это снималось. Он буквально за ним устремился. А тут ничего, даже странно. Появилось видео в интернете, когда журналист прибежал на крики, заходит в штаб Навального и спрашивает: “А можно у Алексея Анатольевича узнать, кто это сделал, что произошло?” А там стоит Навальный с каким-то предметом в руке, его заслоняет вся команда. Тут же на журналиста начинают кричать: “Как вы сюда проникли, убирайтесь, вам здесь не место!” Просто закрывают ему руками, не дают снимать. Это очень странная реакция.

Д.Ю. А гражданин с зеленкой как туда проник?

Илья Ремесло. А вот тоже отдельный вопрос, утверждается, что облил он его на улице, когда Навальный встречается со своими сторонниками, он, как правило, жмет руку. Такая достаточно большая толпа стоит, он каждому жмет руку.

Д.Ю. Карго-культ.

Илья Ремесло. Да. Но в данном случае не видно никакой толпы на видео. Все это очень странно на самом деле. У меня зарождаются такие мысли, а не устроил ли Алексей Анатольевич это все сам, чтобы привлечь к себе нездоровое внимание и стрясти с народа еще какие-то деньги.

Д.Ю. Я тебе так скажу, меня поливали зеленкой задолго до Алексея Навального. Выглядит это несколько не так. Каким ты там боком повернут, в каком ракурсе. Если мы посмотрим, у меня на память сразу приходят Яценюк и Касьянов, посмотрите, где это в реалиях зафиксировано. Половина физиономии облита. Меня удивили ровно намазанные ноздри, губы и глаза. Как это? Таким ровным слоем, такое чувство, что там кто-то ваткой. Или руками размазывали старательно, налив в руки, физиономию терли. Ну, как-то обливание зеленкой выглядит не так. А из чего там, из клизмы? Ну, осмелюсь заметить, что это не лазер, чтобы там такая когерентная струя пришла. Там все-таки разбрызгивается, плюхает и, если попало в одну сторону, то на другую, хотя бы брызги попадут. А одежда?

Илья Ремесло. Да, из клизмы. А одежда у него как ни странно чистая. То есть, рубашка чуть-чуть задета.

Д.Ю. При таком количестве, там бы с физиономии текло.

Илья Ремесло. Текло бы капитально. Опять же, будем верить, что это все козни каких-то других лиц. А сегодня внезапно подожгли дверь штаба.

Д.Ю. Многие граждане не поймут и сразу закричат, что мы с тобой страшно рады тому, что Алексея полили зеленкой. Мы не рады. На мой взгляд, это хулиганство. Безотносительно, кого обливают Навального, украинского политика, нашего какого-нибудь кандидата в президенты Михаила Касьянова, это хулиганство, Бросание яиц, это тоже хулиганство, за это людей надо задерживать и наказывать. Это украинизация нашей политики. Сначала вы начнете поливать зеленкой, потом начнете бросать людей в мусорные баки. Потом вы начнете избивать, калечить. Потом вы начнете убивать. Как это происходит на Украине, нам такого не надо.

Илья Ремесло. Это хулиганство и украинство в худшем его понимании. Совершенно верно. Когда это произошло, я написал пост, в котором дал Алексею Анатольевичу несколько советов, как можно дальше увеличить свою популярность. Я написал, в частности, что можно сделать следующее. Первое, организовать поджоги офисов, машин, дверей. С последующим сбором компенсаций со своих сторонников. Второе, это угроза семье. Вот он говорит: “Кровавый режим посадил моего брата, держит в заложниках”. То есть, брата уже посадили с участием Алексея Анатольевича, можно еще что-то подобное сделать. И, третье, это, опять-таки, поджоги и покушения на убийство. Удивительно, через три дня у Алексея Анатольевича сгорела дверь в его петербургском офисе. Опять-таки никого не нашли. С камер почему-то ничего нет. Как-то странно это выглядит, такое впечатление, что решил последовать моим советам.

Д.Ю. Это опасно. Я как-то давал совет художнику Павленскому, помнишь, он зашил себе рот, я ему сразу присоветовал прибить себя за мошонку. Так он побежал на Красную площадь и прибил. А это, с точки зрения Алексея, хорошо или плохо, что дверь сожгли?

Илья Ремесло. Я думаю, что это хорошо. Потому, что это единственный по большому счету вариант, чтобы хоть как-то получать упоминания в СМИ.

Д.Ю. За поддержкой-то обратились?

Илья Ремесло. Я не знаю, это сегодня произошло, пока никто не обращался.

Д.Ю. А то я помню, что художник Павленский, которого я научил плохому, поджег дверь на Лубянке, в здании ФСБ, это такой перформанс был. Это так интересно, так замечательно. А тут, поди, что-то нехорошее усмотрели, а ведь тоже может быть перформанс.

Илья Ремесло. Меня особенно порадовало, как Алексей Анатольевич в своем твиттере написал: “Как же так крымскому террористу, - который режиссер у нас, Сенцов, - дали двадцать лет за поджог двери Единой России”. Мне остается только сожалеть, что статья об оправдании терроризма у нас сформулирована не очень четко. Она не регулирует такие случаи. Потому, что все знают, за что осудили Сенцова.

Д.Ю. Надо напомнить, не все знают.

Илья Ремесло. Я могу напомнить, что Сенцов, согласно установленным фактам, решению суда, является организатором бандитской группы, которая планировала террористические акты в Крыму. Для того, чтобы посеять страх среди населения Крыма. Просто вот цитату могу привести, один из соучастников Сенцова говорил: “Я хочу, чтобы москали почувствовали ужас. Все, кто попадут в зону действия бомб, значит, так надо было, ничего страшного”. Все зафиксировано, есть переговоры, записи. Экспертиза, которая подтвердила. Если говорить о том, что Сенцов был ни при чем, а это все злые его товарищи сделали, у него нашли на компьютере литературу, касающуюся изготовления взрывных устройств. Был к этому напрямую причастен, у него оружие, по-моему, изъяли.

Д.Ю. Его задержали с рюкзаком тола. Он нес 8 килограммов тротила с детонаторами. Просто шел погулять. А то, что он режиссер, полностью его оправдывает. Как у нас там выступил гражданин, этот... Сокуров, да. “Проявить надо милосердие, он же режиссер”.

Илья Ремесло. А Венедиктов сказал по этому поводу тоже шедевральное: “То, что сделал Сенцов, тянет максимум на мелкое хулиганство”.

Д.Ю. Гражданин Венедиктов, видимо, имеет юридическое образование. И гигантский стаж службы в органах следствия. Так глубоко разбирается. Не знаю, Если бы к нему домой несли мешок с восемью килограммами тола и детонаторами, я думаю, что у него мнение бы изменилось. Но у нас понимают, только когда касается лично их. А то, что жителей Крыма собрались убивать, прекрасная формулировка.

Илья Ремесло. Если кому интересно почитать о деталях этого дела, я написал в свое время резонансную статью, которую прочли 400 тысяч человек, “Хочу, чтобы москали почувствовали ужас”: за что посадили Сенцова. Прямо со ссылками из материалов дела, с показаниями свидетелей, со “скриншотами” экспертиз. Все можно посмотреть и удостовериться. Ну и третья история, которую сегодня хотелось бы обсудить. Она тоже имеет отношение к Венедиктову, косвенным образом. Мне один из читателей где-то недели две назад прислал ссылку на публикацию в СМИ “Дилетант”. Это такое либерально СМИ, которое учредил Венедиктов и ряд других журналистов. Прославилось оно разоблачениями “кровавых репрессий”, призывами каяться. Своеобразной трактовкой истории. Ну, мне не интересно, я не читаю. У каждого есть выбор читать или нет.

Д.Ю. От себя могу заметить, что я данное издание, бумажное, вижу просто везде. Везде, где продают прессу печатную. Размах налицо, средства вкладываются немалые.

Илья Ремесло. Немаловажная деталь. Юридическое лицо, которое владеет этим журналом, в настоящее время находится в стадии банкротства. Введено наблюдение, управляющий назначен. У наших либералов же как, когда есть 30 миллионов, которые не вписались в рынок, то это они виноваты. А когда у либералов не пошло их собственное дело и народ не хочет эту грязь читать про себя и собственную страну, это значит народ неправильный. Значит, Газпром и другие корпорации должны срочно оказать спонсорскую помощь.

Д.Ю. Я от себя еще добавлю, что если журнал лежит в ларьке, который торгует прессой, это не значит, что журнал зарабатывает деньги. Это значит, что торговой сети заплачены деньги, чтобы это издание там лежало, и люди имели возможность его купить. Оно у нас прибыли-то не приносит. Не журнал для девочек про тушь, ресницы, для мальчиков про машины, чтобы его действительно там покупали. То есть, это деньги, вбуханные в идеологию и пропаганду. А не какой-то там интерес людей. Так, извини, перебил.

Илья Ремесло. Так вот, возвращаясь к журналу “Дилетант”. Присылают мне ссылку. В журнале “Дилетант” приведена статья на смерть нашего выдающегося российского дипломата Виталия Чуркина. Когда все это случилось, на следующий же день была опубликована статья. В статье Чуркин сравнивается с Вышинским, я позволю себе привести пару цитат, постарайтесь не испытывать отвращения, к сожалению это то, что есть: “Когда новый министр, Сергей Лавров, отправил его на собственное место в ООН, это уже был совсем другой Чуркин, это уже был почти Вышинский. Это было чудовище, никаким дипломатом он не был, то ,что он говорил во время войны в Грузии, аннексии Крыма, войны на Донбассе, лучше просто не вспоминать. Это было за гранью добра и зла, это был ад. Через несколько лет о нем с презрением будут отзываться даже бывшие коллеги. Он тоже будет соучастником. Соучастником путинских преступлений против человечности”. До сих пор данная статья висит в журнале “Дилетант”, который контролируется Венедиктовым и рядом его коллег.

Д.Ю. А кто автор?

Илья Ремесло. Автор некий Портников, какой-то проукраинский журналист.

Д.Ю. Это украинский гомосексуалист, у него ролик был с совокуплениями.

Илья Ремесло. Вот почему-то, по непонятной мне причине, на сайт журнала, который занимается историей, там 60 тысяч просмотров у статьи. Это не просто так, куда-то поставили, чтобы найти было нельзя. Это не он разместил, разместила редакция. Конечно с указанием, что она может, не согласна с автором. Но ведь разместили, спрашивается: “Для чего? С какой целью?” Мне это стало интересно...

Д.Ю. Извини, опять перебью. На Украине громогласно, уже в течении трех лет заявляют, что на них напала Россия и они воюют с Россией. Ведут активные боевые действия, уничтожая бурятскую боевую кавалерию, псковских десантников, какой-то спецназ, подбивают по три “Арматы” в день. Они ведут боевые действия с Россией, то есть, это военная пропаганда, нацеленная против России. Зачем это печатают такое?

Илья Ремесло. Мало того, что это военная пропаганда, это оскорбление памяти умершего человека. Это, на мой взгляд, за гранью добра и зла. То есть, вы можете быть не согласны с его политическими взглядами, но топтаться на могиле, это за гранью чего-то. Потому, что я помню позицию МИДа, который погромил на эту тему украинские СМИ, которые радовались смерти Чуркина, сказав, что это “не по-христиански”. Вот мне стало интересно, что скажет МИД в ответ на эту статью, которая размещена у нас в России. МИД работает, в том числе и с российскими СМИ во избежание сомнений. Что мне поступило в ответ. Я написал официальное письмо в МИД. Мне пришел официальный ответ: “Уважаемый Илья Борисович, мы ознакомились с вашим обращением по поводу смерти Виталия Ивановича Чуркина. Хотели бы сообщить вам, что озабоченность, связанная с упомянутой вами публикацией в журнале “Дилетант”, были лично доведены представителем МИД России Захаровой до Венедиктова. Благодарим за проявленную активную гражданскую позицию. С уважением, Пресс-служба МИД”. Были доведены озабоченности, очень такая хорошая фраза, она очень уместна, на мой взгляд, в данном случае. А статья продолжает висеть. И вы знаете, учитывая, что госпожа Захарова и Венедиктов, это не будет ни для кого секретом, они участвуют в совместных мероприятиях. Даже гуляют фотографии по интернету, где они выпивают вместе. Не нужно ли было предпринять чуть больше, чем просто озабоченность выразить. Например, подать иск в суд от имени МИДа или от имени родственников. Сделать так, чтобы оказать бойкот полный Венедиктову и его ресурсам. Наверно так надо было сделать, наверно, если вам дорог коллега ваш. О котором вы говорили, что он выдающийся дипломат, ваш друг. и вот на могилу вашего друга некто, с кем вы общаетесь, с кем вы выпиваете, позволяет себе сыпать грязь, топчется, плюет на нее. И вы выражаете в ответ озабоченность. Мне кажется, что на фоне того, что подобное поведение украинских СМИ громогласно обличали, а тут не говорят совершенно ничего. То есть, я писал и Захаровой напрямую. И подписчики мои к ней обращались. Почему-то полное молчание. Меня это очень удивляет. Такие ответы внушают настороженность по большому счету. Потому, что я бы так не сделал, если бы речь шла о моем коллеге. Я думаю, вы, Дмитрий Юрьевич, тоже.

Д.Ю. Мария Захарова женщина исключительно умная и авторитетная. Как я понимаю происходящее, она обращается к Венедиктову на личном уровне. Чего при этом говорят, лично мне неведомо. Что бы ни говорили, для меня совершенно очевидно, что Венедиктов сказанное просто игнорирует. Соглашусь, что раз подобные вещи игнорируют, значит нужно заходить с другой стороны. Это нормально, что сначала давайте поговорим и решим вопрос сугубо мирным путем. Если он не решается так, значит надо другие способы и средства.

Илья Ремесло. Если у МИДа нет юристов, нет денег на юристов, пожалуйста, я готов сам сопроводить этот иск к Венедиктову. Бесплатно совершенно. Обращайтесь. Если есть проблемы с материально-техническими ресурсами, всегда общественность вам готова помочь. Все это вдвойне вызывает настороженность, учитывая то, что у нас тут был юбилей присоединения Крыма. Такой журналист у нас есть Роман Цымбалюк. Это тот самый журналист, который Владимиру Владимировичу Путину постоянно на конференциях задает вопросы, зачем мы завоевали Донбасс, будете ли вы каяться и так далее. Приходит он на мероприятия в грязной майке с нацистской символикой “УКРОП”. Потому, что “УКРОП”, это партия украинских радикалов. И он провел акцию в годовщину присоединения Крыма. Вышел в Москве с украинским флагом, что-то начал кричать, его задержали. Вот, что последовало за этим, госпожа Захарова пишет: “Роман Цымбалюк, увидела пост про твое задержание, разбираемся, в обиду не дадим, Держись там”. Позднее она пишет там: “Как сообщили в МВД, Романа отпустили. Наряд вызвали люди, которые пожаловались на крики. Что кричал Роман, он расскажет сам”. Могу ошибаться, но вообще-то в полномочия МИД, если мне память не изменяет, входит защита прав наших граждан за рубежом. А все ли там хорошо с этими правами? На мой взгляд, не очень. Там притесняются права журналистов, двое убиты. Множество было взято в плен, над ними издевались, их пытали. Множество русскоязычных граждан на Украине находятся в совершенно ужасном положении, просто живут как при нацистах. И вот, в этой ситуации мы защищаем украинских журналистов. Это не личные нападки мои, я с большим уважением отношусь к Захаровой. Считаю, что она много полезного делает для МИДа, у нее неплохие бывают посты. Она остроумная, талантливая женщина. Но, на мой взгляд, защищать память своего погибшего коллеги стоило бы более активно, чем защищать какого-то украинского журналиста, который считает всех нас врагами.

Д.Ю. Не далее, как сегодня, ролик, если кто не в курсе монтируют, он выходит позже, сегодня сообщили, что нашего депутата Вороненкова застрелили в Киеве. Тоже, поди, гражданин Российской Федерации, не смотря на то, что сбежал. То есть, граждан России просто отстреливают за рубежом.

Илья Ремесло. Да. Причем отстреливают даже тех, кто, по сути, предал свою страну. У меня нет никаких сомнений, что это сделали внутренние враги Вороненкова, а не наши. Потому, что, во-первых, наши не собрались бы так быстро это сделать. А, во-вторых, прецедентов подобных мы не знаем. У нас действительно были случае когда ликвидировали преступников за рубежом, но это основано больше на слухах, это касалось больше террористов, которые скрывались за рубежом.

Д.Ю. Это было до 1960-х годов. В общем-то, давно. Выглядит, мягко говоря, странно, гражданин скакал как умалишенный со своим флагом, орал. Во-первых, его никто не убил. Его даже не били. Просто задержали. Отвели в участок, поговорили. Тут и состава-то никакого нет, если ты был один, прыгаешь со своим флагом, никому никакого дела нет. Я думаю, что даже и без вмешательства, его после профилактической беседы отпустили бы. А тут получается, что просто по команде выпустили.

Илья Ремесло. Получается, что так. С привлечением административного ресурса. Вмешательство одного ведомства в дела другого, на мой взгляд, это странно выглядит. А насчет Вороненкова, что сказать. Я ни в коем случае не одобряю убийство. Если человек ступил на путь предательства, но всегда получает свое в итоге. Сколько бы это ни длилось, когда бы ни произошло. Тем или иным путем, свои, чужие. Все равно он получает свое. Это мы сейчас и наблюдаем.

Д.Ю. Ну, наши нынешние “небратья” немедленно скажут, что это диверсия российских спецслужб. Что это они подкрались потому, что он правду говорил.

Илья Ремесло. Нас обвиняют традиционно на территории бывшей Украины во всем плохом, что там происходит. Когда у них взорвали еще одного журналиста, тоже говорил, что это 100 процентов российский след. Сейчас молчат. Молчат потому, что поняли, след нероссийский видимо уже.

Д.Ю. Вчера у них взорвался склад артиллерийских боеприпасов под Харьковом и рвется до сих пор. Естественно, это коварные российские спецслужбы с помощью квадрокоптера прилетели. А там, как ты понимаешь, на земле сложено огромное количество...

Илья Ремесло. С дирижабля.

Д.Ю. Больше заняться нечем. Тут-то, как говорится, на фотографии видны уши фотографа. Расскажите, куда вы эти боеприпасы продали, для начала. Кому вы за кордон их продаете? Может в Сирию, а может в Ливию? Может в Ирак? Куда вы их продаете под руководством ваших нынешних старших друзей? А для того, чтобы сокрыть распроданное, нужно устроить пожар. Это, кстати, не первый пожар у них и не первый взорвавшийся склад вооружений. Красота. Людей жалко. Там говорят, 17 тысяч человек уже эвакуировали.

Илья Ремесло. К сожалению, я вижу, что настроения, чтобы во всем винить Россию, они поддерживаются какой-то частью общества. Может она небольшая, но в национальном характере за эти годы “незалежности” поселилось такое убеждение, что Россия все эти годы пакостила. Довольно смешно выглядит, учитывая то, что мы дали прийти к власти Ющенко, сделать в 2004 году “оранжевую революцию”. После этого Украина вообще развивалась как хотела, ее никто не трогал. Даже засылались в Чечню боевики “УНА-УНСО”, которые там резали головы нашим солдатам. Когда об этом спрашивали украинское правительство, оно отвечало: “Ну, это они сами. Что поделать, такие дикие у нас люди есть”.

Д.Ю. А военнослужащие с установками “Бук”, которые в Грузию поехали сбивать наши самолеты во время войны в Осетии.

Илья Ремесло. Напомню, что все это было задолго до Донбасса, до Крыма. То есть, если кому-то из них хочется обвинить Россию в своих бедах, нужно в зеркало посмотреть. Теперь это к ним пришло, настало время видимо.

Д.Ю. Я считаю, что нам давно нужно прекратить пакостить Украине. Просто оборвать всякие связи, прекратить продавать газ, прекратить продавать нефть. Вот эти граждане, которые зарабатывают деньги в России, приезжают с Украины зарабатывать у нас деньги, это надо обрезать. Вообще все закрыть и все отрезать. Тогда у них наступит то, чего они так долго добивались. Проклятая Россия не будет им никак мешать. Уроды. Приличного слова не подобрать. Ну и нельзя не коснуться замечательного расследования Алекса Навального “Он вам не Димон”. Смотрел, не смотрел? Такой “кипиш” подняли, 8 миллионов просмотров, никогда такого не было.

Илья Ремесло. Теперь 13.

Д.Ю. Да, много. Видимо youtube прикладывает, там ведь нет пропаганды никакой. Недюжинные усилия прикладывает, чтобы накрутить. Я окружающих спрашиваю, у меня многие из моих нынешних товарищей сидят в интернете: “Смотрел?” Нет. Никто не смотрел. Ты хоть смотрел?

Илья Ремесло. Местами, скажем так, смотрел. Я вообще видео не очень хорошо воспринимаю. Я читаю текстовую часть. Чтобы за красивыми картинками не скрывалась суть. А суть там, в общем, бедная и скудная. Потому, что когда анализируются документы фондов, за которыми якобы стоит Медведев, и я вижу, что они даже финансовую отчетность не смотрели этих фондов. То, что я сразу делаю, как только смотрю какую-то фирму. Сразу смотрю, что у нее с финансами, кто учредитель, какие госконтракты, какие финансовые потоки. То есть, это правило хорошего тона для любого расследования. Вместо этого используется другой прием, совершенно гениальный: “Мы посмотрели фотки в соцсетях. Это оказывается друг Медведева, они вместе учились. Значит это все Медведева”. Делается такое передергивание. И на этом основано все, по большому счету, расследование. То есть, приписывается та собственность, которая принадлежит знакомым и друзьям Дмитрия Анатольевича, она приписывается ему лично самому. И вранье начинается с самого начала. Когда у них говорится, что фильм посмотрело 13 миллионов человек. То есть, не просмотров, а именно человек. Но это же не так, мы все прекрасно знаем. Даже вот в этом...

Д.Ю. Один просмотр могут смотреть 10 человек через проектор или 20. Пишите 100 миллионов.

Илья Ремесло. Да, можно и 100 миллионов написать. Может один человек просмотреть несколько раз, опять-таки.

Д.Ю. Там еще есть такое среднее время длительности просмотра. Если фильм идет 1 час, а среднее время просмотра может быть 2 минуты. Посмотрел 2 минуты и выключил, тоже интересно посмотреть youtube помогает?

Илья Ремесло. Наверное. Чем-то помогает. Цель этого всего не сделать расследование, новизны там нет никакой. Была публикация в нескольких изданиях, задолго до этого фильма, где пересказывалось ровным счетом то же самое. То есть, это просто взятый, украденный материал. Который публиковался “Новой газетой”, журналом “Собеседник”.

Д.Ю. Я в “Собеседнике” читал.

Илья Ремесло. То же самое. Целью этого расследования является не расследование коррупции, а вот этот митинг, который они собираются провести 26 марта. На который всех зовут. Сегодня Алексей Анатольевич Навальный, я просто не поверил своим глазам, призвал выти на митинг, взять с собой кроссовки, связывать кроссовки и закидывать их на провода. То есть, это не шутка. Пишет, что это очень прогрессивно, по-молодежному. Вообще-то я напомню, этим наркоманы занимаются, если я не ошибаюсь.

Д.Ю. В Америке. В которую играет Алекс Навальный. Кроссовки висят там, где продают наркотики.

Илья Ремесло. У нас видимо, кто употребляет. Вот такие интересные дела. Все это делается исключительно с целью вывести людей на улицы. Получить какую-то капитализацию, медийную, денежную. Никакого отношения к борьбе с коррупцией это не имеет и не может иметь. Потому, что уровень очень низкий.

Д.Ю. Был печальный прецедент про прокурора Чайку, где было накопано невесть что, сейчас мир рухнет и никогда не будет прежним, ничем не закончилось. Даже швейцарская ассоциация адвокатов, и та развела руками.

Илья Ремесло. Прокуратура. Сказала: “Просто здесь ничего нет”.

Д.Ю. Но на эмоции воздействует. По свистку прибегают какие-то орды: “Вы все врете! На самом деле Алексей рассказал правду”. Надо какой-то краткий ликбез произвести. Вот если ты видишь коррупционера и хочешь вскрыть коррупционную составляющую его действий. Вокруг Алексея, по всей видимости, достаточно специалистов. Я теряюсь, все специалисты такого уровня, что нельзя ничего накопать. Если вы хотите, следует делать это, это и это. Вот возьмем там какого-то персонажа, для примера чисто, и посмотрим какая у него деятельность, какая собственность, кто, где живет. Кто, где учится, дети в Лондоне, я не знаю. Там хоть понятно, мне как бывшему милиционеру кажется, должно быть документировано. Не голословное обвинение, что с Сидоровым он вместе учился, имущество Сидорова, совершенно очевидно, что оно не его. Это извините, сотрясение воздуха, а должны быть документы. А с документами, как только вы накопали, это не ролики в интернет, а обращение в суд. Я не знаю, других способов в цивилизованных обществах нет. А в противном случае, это называется клевета.

Илья Ремесло. Да, уголовно наказуемое деяние. Вот вы сказали про Англию, там аналогичный митинг будет проводиться в Лондоне силами наших политэмигрантов. Они будут протестовать в Лондоне против коррупции в России. Но этих людей не смущает, что Англия это страна, которая больше всех наших жуликов у себя приютила. Причем не просто жуликов, а коррупционеров махровейших, которые миллиарды выводили, начиная от Березовского, заканчивая банкирами. Еще там кем-то, у меня целая статься была по этому поводу, которая называется “С Лондона выдачи нет”. Почему-то наши политэмигранты не хотят протестовать против того, чтобы Великобритания перестала “крышевать” жуликов. Они будут протестовать против коррупции в России. Если бы Великобритания их не “крышевала”, деньги некуда было бы прятать, некуда было бы бежать. Просто никто не смог бы ничего своровать потому, что это было бы бесполезно.

Д.Ю. Говорят, я не знаю, за время “перестройки” из России вывезли 2 триллиона долларов. Совершенно четко украденных и вывезенных за кордон. Пускай один триллион, сократим напополам. И что-то ни у кого ничего не дрогнуло, никто не сказал, что эти деньги украдены у российского народа, возьмите обратно. Нет. Наши Каймановы острова такого не принимают и лондонские банки такого не берут. Нет, все только вспухли и зажили еще лучше. Мы хуже, а они лучше.

Илья Ремесло. Да. Цены на недвижимость в Лондоне стабильно растут, за счет того, что различные жулики выезжают и покупают на ворованные деньги недвижимость. Это всех все устраивает, все замечательно.

Д.Ю. Это должно быть для нас образцом.

Илья Ремесло. Видимо, да.

Д.Ю. Ну, вроде и до них добралось вчера. У Вестминстера, на мосту. Подавили, постреляли людей, видимо не нравится кому-то. Возможно, это были умеренные радикалы, которые против тирании королевы выступили. Должны отнестись с пониманием. Спасибо, Илья. Очень интересно.

Илья Ремесло. Хотел бы еще добавить, готовится к выходу еще одно, пожалуй, самое резонансное расследование, которое будет в этом году, уровня Роснано. Оно касается деятельности одного “неполживого” СМИ, не буду пока его вслух называть. Но удалось поднять различные финансовые документы. Готовится, грубо говоря, настоящая бомба. Из которой мы узнаем, на что живут “неполживые” либеральные СМИ. И во сколько они нам всем обходятся. Так что следите за новостями.

Д.Ю. Заходи почаще. Спасибо. А на сегодня все, до новых встреч.


В новостях

27.03.17 16:08 Илья Ремесло про Роснано, ФБК и многое другое, комментарии: 105


Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк