Аркадий Гайдар. Маленький рассказ.

26.11.08 02:07 | Goblin | 1105 комментариев »

Книги

Рассказ действительно маленький:
У красноармейца Василия Крюкова была ранена лошадь, и его нагоняли белые казаки. Он, конечно, мог бы застрелиться, но ему этого не захотелось. Он отшвырнул пустую винтовку, отстегнул саблю, сунул наган за пазуху и, повернув ослабелого коня, поехал казакам навстречу.

Казаки удивились такому делу, ибо не в обычае той войны было, чтобы красные бросали оружие наземь... Поэтому они не зарубили Крюкова с ходу, а окружили и захотели узнать, что этому человеку надобно и на что он надеется. Крюков снял серую папаху с красной звездой и сказал:

— Кто здесь начальник, тот пусть скорее берет эту папаху.

Тогда казаки решили, что в этой папахе зашит военный пакет, и они крикнули своего начальника.

Но, когда тот подъехал и протянул руку, Крюков вырвал наган из-за пазухи и выстрелил офицеру в лоб. Крюкова казаки зарубили и поскакали дальше своим путем.

Одни казаки ругали Крюкова, другие — своего офицера. Но были и такие, что ехали теперь молча и угрюмо думали о том, какая крепкая у красных сила.
Отважен был Василий Крюков.

Это ж надо сообразить оружие выкинуть, наган умело спрятать, про шапку выдумать, орлом держаться, метко выстрелить.

Настоящий самурай, моё почтение.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1105, Goblin: 7

Скиталец
отправлено 26.11.08 18:29 # 601


Кому: Shweine, #593

> Ты еще меня о толерантности и политкорректности спроси

А вот кстати, да, интересно. Раскрой, пожалуйста, тему.
Про такт ты увлекательно написал, мне понравилось.


Shweine
отправлено 26.11.08 18:30 # 602


[задумчиво] сдается мне, камрады, что comrade SKIV лютую обиду затаил... анекдоты оскорбительные вот приводит...о дипломатиях...


Fugas
отправлено 26.11.08 18:31 # 603


Кому: Shweine, #602

> о дипломатиях...

Может он на дипломатию злобу затаил?


timoha
отправлено 26.11.08 18:33 # 604


Кому: comrade SKiV, #582

Извини. Был не прав, вспылил.


Впрочем нижеследующее, думаю, вполне сойдёт за ответ.

> Теперь про личные мотивы Крюкова, как я их понимаю, - он белых на взаимной основе люто ненавидел.

Белые его враги. Вполне логичные взаимоотношения. К обсуждаемому вопросу отношения не имеют.

>Теперь что касается данного литературного произведения. Это, скорей всего, вымысел, в реальной жизни если бы его сразу бы даже не скрутили и обыскали, то уж точно бы на мушке держали, >так что резкие телодвижения не прокатили.

Что касается данного пассажа. К обсуждаемому вопросу он тоже никак не относится. Ибо обсуждаем мы написанное. Из рассказа ты сделал вывод, что:

>Всилий Крюков - сукин сын, осознавший что ему п...ец и дорого продавший свою жизнь.

Вроде бы очевидно, что красноармеец Василий Крюков проявил храбрость и самообладание. Что он рулил ситуацией, имея цель уничтожить вражеского офицера. Чего и добился. На мой взгляд это подвиг.


Alexander F.
отправлено 26.11.08 18:33 # 605


Кому: doubleV, #555

> Неужто и вправду творчество и личность всегда шагают не нога в ногу, а > в разные стороны.

А ты по современным творцам это не замечаешь?


Лепанто
отправлено 26.11.08 18:36 # 606


Кому: comrade SKiV, #502

> Давайте не будем путать гражданскую войну суть которой внутренняя вооруженная борьба за политическое устройство государства, и отечественную войну где речь идет о выживании страны и ее граждан

А давайте будем. Давайте посмотрим: кто помогал большевикам, а кто - белому движению. И кто привел на русскую землю иноземных интервентов.

> Суть поступка Василия Крюкова и солдат одна - дороже продать свою жизнь. Только в первом случае скорее личные мотивы, а во втором самопожертвование - оно же подвиг.

Эксперта видно за версту. В чем же заключался личный мотив красноармейца Крюкова?


iP..McRae
отправлено 26.11.08 18:39 # 607


Кому: Лепанто, #606

> В чем же заключался личный мотив красноармейца Крюкова?

он хотел чтоб его любили, блин!!! неужто не ясно, мегаэксперт-аналитег-дипломат уже всё рассказал!!!


Дадли Смит
отправлено 26.11.08 18:39 # 608


Кому: Лепанто, #606

Чтож ты так задержался-то, камрад? У нас тут такого веселья не было со времени статьи о Шевчуке.


timoha
отправлено 26.11.08 18:42 # 609


Кому: Лепанто, #606

> В чем же заключался личный мотив красноармейца Крюкова?

Сие есть тайна великая:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603797&page=5#579


tazuja
отправлено 26.11.08 18:43 # 610


Кому: Лепанто, #606

> В чем же заключался личный мотив красноармейца Крюкова?

Как ??? тебе не понятно?!!!
он же ясно написал

Кому: comrade SKiV, #579

> Теперь про личные мотивы Крюкова, как я их понимаю, - он белых на взаимной основе люто ненавидел.

:))))


Лепанто
отправлено 26.11.08 18:43 # 611


Кому: comrade SKiV, #579

> Теперь про личные мотивы Крюкова, как я их понимаю, - он белых на взаимной основе люто ненавидел.

А советские бойцы, подрывавшие собою немецкие танки, немцев люто любили, да?


Fugas
отправлено 26.11.08 18:44 # 612


Кому: Дадли Смит, #608

> У нас тут такого веселья не было со времени статьи о Шевчуке.

[В азарте стучит кулаком по клавиатуре]


Лепанто
отправлено 26.11.08 18:47 # 613


Кому: Дадли Смит, #608

> Чтож ты так задержался-то, камрад? У нас тут такого веселья не было со времени статьи о Шевчуке.

Ну мне тоже надо иногда работать, спать, есть и еще много чего - список огромный. :-) Сам горюю - такое пропустил.


Васька
отправлено 26.11.08 18:49 # 614


Кому: tazuja, #610

> Теперь про личные мотивы Крюкова, как я их понимаю, - он белых на взаимной основе люто ненавидел.
>
> :))))

"Я такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушить не могу!" (С) х/ф "Мимино"

КС


denis95112
отправлено 26.11.08 18:49 # 615


Наган наверное в папахе был.


Alexander F.
отправлено 26.11.08 18:51 # 616


Да, вот, кому интересно:

http://hrono.ru/organ/ru1917.html


Ecoross
отправлено 26.11.08 18:54 # 617


Кому: Shweine, #587

> А, типа значить, пример из мемуаров, когда генерал гитлеровский доставал оружие из-за пазухи, приведенный камрадом ecoross`ом

Вообще-то не мной :). Как раз насчет генерала и Паулюса - сильно не уверен. Хотя в советском худлите такое немецкое коварство иногда встречается, как и маскировка под раненых/сдающихся. "Враг хитер и коварен" (тм). Но в худлите.

Кому: comrade SKiV, #579

> С ходу сложно, для серьезной дискуссии надо почитать, подготовиться, но большевики сами во многом породили парад суверенитетов своим лозунгом "О самоопределении наций", как Эльцин попустительством несунов.

Вообще-то все началось еще с манифеста великого князя Николая Николаевича насчет свободы Польши...
А уж потом - Временное правительство, и после - большевики.


Васька
отправлено 26.11.08 18:54 # 618


Кому: denis95112, #615

> Наган наверное в папахе был.

Эх, не смотрел красноармеец Василий Крюков "Последнего бойскаута" с Брюсом Уилесом, как в тряпичных куклах леворверы прятать надо!

КС.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 18:57 # 619


Кому: denis95112, #615

> Наган наверное в папахе был.

там же написано, камрад, "сунул за пазуху".


denis95112
отправлено 26.11.08 18:59 # 620


Кому: iP..McRae, #619

Кому: Васька, #618

Все мои предположения сбили на взлете...КС
[вздыхая]
А какой сюжет был бы, а?


Васька
отправлено 26.11.08 19:05 # 621


Кому: denis95112, #620

> Все мои предположения сбили на взлете...КС
> [вздыхая]
> А какой сюжет был бы, а?

Дык, камрад, все равно бы шашками зарубали. :)


Fugas
отправлено 26.11.08 19:06 # 622


Кому: Васька, #621

> Дык, камрад, все равно бы шашками зарубали.

сломал стол


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 19:17 # 623


Кому: WSerg, #484

> А это тоже не просто так. В украинской ветви большевиков были сильны националистические течения - говря современным языком проукраинское лобби.

Так а чем и речь. И гражданина Грушевского потом пригрели. И все эти украинские пляски большевиков баааальшущий минус.

Кому: bqbr0, #486

> Про ДВР слыхал?

Ну так. Слава богу додумались потом ДВР упразднить и теперь проблем нет по этому поводу. А с Украиной не додумались, ага.


Лепанто
отправлено 26.11.08 19:20 # 624


Этош писец вертикальный. Чесслово. Как столько говна в голове у некоторых граждан размещается?

Граждане монархисты. Из числа потомков более низких сословий, чем дворяне, купцы и прочие зажиточные мещане.

Господа золотопогонники воевали с большевицкой мразью не за светлое монархическое будущее. Ибо Царъ Всеяъ Русиъ - отрекся. И отрекся он не под дулом револьвера лично в руках у Феликса Эдмундовича. Слился он - СВОИМИ.

Соотвественно, воевали они с чернью ради одного - чтобы чернь, яростно "довольная" кровопролитной и бессмысленной войною, своими скотскими условиями существования, в клочья не порвала граждан господ. А еще ради этого самого хруста французский булок на своих балах.

Заметьте: на своих балах, ДЛЯ СЕБЯ.

А та самая, презираемая ими чернь, воевала за свою землю, которую им обещали большевики (Декрет о Земле) и ЗА МИР (Декрет о Мире).

И краснорармеец Крюков воевал с беляками не потому, что всех буржуев ненавидел - аж кушать не мог. Он сражался с ними за свой народ (ваших предков) и за свою землю. Подчеркиваю: за свой народ, то есть тот, который потом в 90-е сидел у телевизора, ругал Ельцина и ниче не мог поделать с тем, что вокруг него творилось.

Не за тех, которые слили свою страну иностранцам и кормили дорогих блядей в тогдашнем Метрополе, ценою в гнилое сукно для солдатни. Не за тех, кто почти век спустя сплавлял миллионы в оффшоры.

Это все называется - обостренная классовая борьба, вылившаяся в борьбу за власть в стране.

А тем потомкам дворян, купцов, и прочих зажиточных мещан, у которых проклятая чернь отобрала свой свечной заводик, и после этого вы теперь сами кушать не можете - так ненавидите большевиков и лично красноармейца Крюкова, хочется сказать одно:

Поздно. Сами ваши деды да прадеды Россию на колени поверги и не смогли потом поднять - другие это за них сделали. Та самая чернь, которую ваши предки презирали.


denis95112
отправлено 26.11.08 19:24 # 625


Кому: Лепанто, #624

Правильно задвинул. Молодец. По сусалу им сукам.


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 19:27 # 626


Кому: Alexander F., #538

> Единственная политическая сила, которая отчаянно сражалась за единую Россию - были большевики (см, например, мемуары Великого Князя Александра Михайловича). Но после Октября настаивать на единой и неделимой уже было поздно. Не пообещав федерализма (для Украины, Грузии и др. будущих советских республик), автономии для прочих национальных образований, большевики бы так же, как и февралисты АКА белые проиграли бы. Увы, но иначе уже быть не могло.

Сами пишите что за единую Россию были только большевики, а потом добавляете что "настаивать на единой и неделимой уже было поздно". Бросьте, ДВР упразднили и никто не чихнул. На Украине тоже самостийников в то время было немного, а те кто были уже разгромлены. Какие силы бы смогли победить большевиков в ситуации когда белые уже полностью разбиты? Да не было их. Так что здесь решающую роль сыграла не реальная необходимость, а большевистский принцип "права нации на самоопределение".

> Очень рекомендую тебе почитать первый том "Советской цивилизации" С.Г. Кара-Мурзы и его же "Карл Маркс против русской революции". На мой взгляд эти книги способствуют некотрому просветлению в мозгах.

Я читал, Кара-Мурза вообще еще тот "мутный тип".


iP..McRae
отправлено 26.11.08 19:29 # 627


Кому: denis95112, #625

[протирая Наган встаёт рядом]


Fugas
отправлено 26.11.08 19:32 # 628


Кому: denis95112, #625

[достает из шкапа дедовский маузер и встает рядом]


iP..McRae
отправлено 26.11.08 19:35 # 629


Кому: Ваня Курский, #626

> Я читал, Кара-Мурза вообще еще тот "мутный тип".

Можно поподробней с этого места?


Усатый Таракан
отправлено 26.11.08 19:40 # 630


Кому: igorsia, #583

После этого интервью предлагаю пополнить лексикон тупичковцев фразой "Нападай на кого хочешь, но нефти я тебе не дам" :)


iP..McRae
отправлено 26.11.08 19:49 # 631


Кому: Fugas, #628

[смотрит на камрада, на маузер, на наган, шепчет] ближе подпускай, ближе


Васька
отправлено 26.11.08 19:55 # 632


Кому: Лепанто, #624

Правильно, камрад!

Мне всегда становилось смешно, когда какой-нибудь потомственный молодой работяга, во времена перестройки начинал орать про то, как сволочи большевики загубили дворянство и царский офицерский корпус.

Сами не понимая, чего несут, а несли таки ахинею про сословия и про прелести (монархии, демократии, февральскую революцию?) - вообщем про то, что по телевизору сказали.


Fugas
отправлено 26.11.08 20:01 # 633


Кому: iP..McRae, #631

> ближе подпускай, ближе

[опускает руку в карман и шепчет] у меня еще "бонба" с собой, не уйдет его блахородие


Волговод
отправлено 26.11.08 20:05 # 634


Кому: Лепанто, #624

Словосочетание: большевистская мразь, в кавычки брать будем?

[вытаскивает ТТ, досылает патрон в патронник]


Волговод
отправлено 26.11.08 20:07 # 635


Камрады, а "Аналитег из ГШ" уже слился?


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:08 # 636


Кому: Волговод, #635

> Камрады, а "Аналитег из ГШ" уже слился?

Вроде нет ишшо, ждём.


Fugas
отправлено 26.11.08 20:08 # 637


Кому: Волговод, #635

> Камрады, а "Аналитег из ГШ" уже слился?

Полагаю оно по привычке всплывет в Парижах.))))


Лепанто
отправлено 26.11.08 20:09 # 638


Кому: Васька, #632

> Мне всегда становилось смешно, когда какой-нибудь потомственный молодой работяга, во времена перестройки начинал орать про то, как сволочи большевики загубили дворянство и царский офицерский корпус.

Угу, угу. Цвет нации, молоко с кровью, национальное достояние - какие эти долбоебы там еще термины для них придумывали?

Эти долбоебы отрицают общую логику и реальные факты. А факты таковы, что этот "цвет нации", уничтоженный пьяной матросней/солдатней и лично Сталиным, Россию - ПРОСРАЛ. Сами просрали, без чьей либо помощи. Как только на нарыв посильнее немцы надавили - так гнойник и лопнул. Сразу же. Потому как дедушка Ленин и Ко были уже потом - в октябре. А лопнул он еще в феврале.

А вот при кровавом людоеде Сталине, немцы под стенами самой столицы были и что? А то, что такую им клизму вставили, что и их потомки до сих пор, поминая русских, подвывая держутся за жопы.


chrn
отправлено 26.11.08 20:10 # 639


Кому: comrade SKiV, #556

> и прочими людьми только тем и занимающимися что держаться за форум,

Мы с тобой лично знакомы? Ты знаешь, чем я занимаюсь?

Кончал бы ты позориться. Уже даже не смешно.


Лепанто
отправлено 26.11.08 20:11 # 640


Кому: Волговод, #634

> Словосочетание: большевистская мразь, в кавычки брать будем?

Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:13 # 641


Кому: Лепанто, #638

> что и их потомки до сих пор, поминая русских, подвывая держутся за жопы.

[прозревает] то-то я бывши в германиях при словах "я русский" замечал всякое!!!


igorsia
отправлено 26.11.08 20:15 # 642


Кому: Лепанто, #624

> Господа золотопогонники воевали с большевицкой мразью не за светлое монархическое будущее.

А я по своей наивности думал что воевали они за разное. Кто то за монархию, кто то за учередительное собрание, а кто и против большевиков, видя в них символ всего того бардака и позора, что творился в стране.


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 20:15 # 643


Кому: iP..McRae, #629

> Можно поподробней с этого места?

Ну как тебе сказать. Сначала он был марксистом, потом некоторое время работал с Павловским, приобретал легкий налет националиста. Ну а лично для меня все стало ясно после его писаний во время дискуссии о "Хорошем человеке из Асбехитахта". Как-то так.


Fugas
отправлено 26.11.08 20:17 # 644


Кому: comrade SKiV, #556

> не тот кто не сошершает промашек в этикете, а тот кто их заметив не подает виду.

Не помню где читал, но там было про то как один из французских графьев рассказывал что ведет свою родословную от королевского лакея, который прислуживал королю во время банкета и когда тот громко пернул, исправил мастерски ситуацию, выдав - Простите ваше величество!!! За спасение своего достоинства король ему даровал титул и все причиндалы. Да уж, че говорить, потомки оказались не столь находчивы, не проявили даже десятой доли прадедушкиной смекалки.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:21 # 645


Кому: Fugas, #644

> исправил мастерски ситуацию, выдав - Простите ваше величество!!! За спасение своего достоинства король ему даровал титул и все причиндалы.

вот это я понимаю "прогиб засчитан"!!!


Васька
отправлено 26.11.08 20:22 # 646


Кому: Лепанто, #638

> Эти долбоебы отрицают общую логику и реальные факты. А факты таковы, что этот "цвет нации", уничтоженный пьяной матросней/солдатней и лично Сталиным, Россию - ПРОСРАЛ.

Дык, камрад, эти людишки не могут мыслить самостоятельно. За них телевизор думает.

Для особо продвинутых думает сейчас интернет. Некоторые из них кричат, что телевизор надо выкинуть на помойку.

Но сути дела это не меняет. Анализировать факты - не каждому дано.


Лепанто
отправлено 26.11.08 20:22 # 647


Кому: igorsia, #642

> А я по своей наивности думал что воевали они за разное.

Что в конечном итоге сводилось либо к реставрации монархии, либо к реставрации "демократии".

> а кто и против большевиков, видя в них символ всего того бардака и позора, что творился в стране.

Чтобы увидеть символ бардака и позора, стоило бы посмотреть в зеркало или, по крайне мере, на то место стены, где ранее висел портрет царя-батюшки. Самое интересное, что против бардака и позора, бывшие царские офицеры воевали на стороне и большевиков.


Fugas
отправлено 26.11.08 20:26 # 648


Кому: Лепанто, #647

> бывшие царские офицеры воевали на стороне и большевиков.

И в огромных количествах и не сожалея о потерянных на обочине балах и шампанском. О стране думали, и думать умели.
А остальные думали как бы вернуть французские булки или поскорее унести свои:)))


Волговод
отправлено 26.11.08 20:28 # 649


Кому: Fugas, #644

> Не помню где читал

"Не помню где читал" (с), но в те времена пёрнуть за столом было не то, что бы хорошим тоном, но не конфузно. История показательна другим: одни за дворянский титул жопы рвали на поле брани, а другие...


Васька
отправлено 26.11.08 20:29 # 650


Кому: Fugas, #644

> Не помню где читал, но там было про то как один из французских графьев рассказывал что ведет свою родословную от королевского лакея, который прислуживал королю во время банкета и когда тот громко пернул, исправил мастерски ситуацию, выдав - Простите ваше величество!!! За спасение своего достоинства король ему даровал титул и все причиндалы.

Вот и сдаётся мне, что нынешние "русские дворяне" и произошли от пердежа монархов и угодничества лакеев.


Стропорез
отправлено 26.11.08 20:30 # 651


Кому: Цецерон, #372

> Коллекция импрессионистов на то время имела такую же культурную ценность, как сегодня творения Церетели (против продажи которых я бы не стал возражать).

Кстати, туда же идут и пресловутые яйца Фаберже, которые имели значительную материальную ценность (ну, и, типа, лично СамодержецЪ их носил!), но вот с художественной частью - увы! - оне (яйцы) были типичным китчем тех времён. Отчего и были безжалостно проданы за хлеб и оборудование.


Fugas
отправлено 26.11.08 20:30 # 652


Кому: Волговод, #649

> одни за дворянский титул жопы рвали на поле брани, а другие...

Дык все было то камрад. По другому никак, иначе сочли бы за пидоасса. Не поняли бы просто. Но времена меняются, подвиги дворянских прапрапрапрадедов "оплеваны и забыты". Сегодня интересно все про жратву, шампунь и пляски.


Fugas
отправлено 26.11.08 20:32 # 653


Кому: Fugas, #652

> "оплеваны и забыты"

Ай, забыл поставить (с).


igorsia
отправлено 26.11.08 20:34 # 654


Кому: Лепанто, #647
Кому: Fugas, #648

Не отрицая вашей правоты, камрады, не могу не заметить, что издалека оно, конечно виднее, а современникам могло казаться иначе. Ведь тогда "большевик" ассоциировалось не со "Сталин" а с "Лейба Давидыч". Со всеми вытекающими последствиями, включая разной степени антисемитизм.
Извините. Спасибо.


Волговод
отправлено 26.11.08 20:37 # 655


[Во. Уже про пидорасов начали]

[громко орёт]

Аналитег! Выходи! Тред загибается!


Fugas
отправлено 26.11.08 20:38 # 656


Кому: Волговод, #655

> Аналитег! Выходи! Тред загибается!

[прячет маузер в папаху]


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:39 # 657


Кому: Волговод, #655

> Аналитег! Выходи! Тред загибается!

[вОет в голос]


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:41 # 658


Кому: Fugas, #656

[прячет наган за пазуху, делает безучастливый вид]


Стропорез
отправлено 26.11.08 20:43 # 659


Кому: Ragnar Petrovich, #381

> Советская власть сносила церкви, это надо признать. Борьба с религией.

Ну, борьба с РПЦ и религией была оправдана даже с современной точки зрения - давили рупор активной вражеской пропаганды. Ну и припомним, что церковный жир в 30-х был пущен не на кабаки с бабами и не на бугатти-мазератти для деток гос.руководства, а на индустриализацию. В этом, кстати, была не только целесообразность, но и историческая справедливость, учитывая вековые поборы церкви с крестьян в виде десятины. Потому что боженьке можно служить в скромной рясе, с медным крестом на плоском животе, и просто в чистом помещении. Боженька простит, ему золотые инкрустированные кадила ни к чему.


timoha
отправлено 26.11.08 20:44 # 660


Кому: Волговод, #655

> Аналитег! Выходи! Тред загибается!

Чё, спугнули????
[бросает будёновку об пол]

Кому: Fugas, #656

> [прячет маузер в папаху]

[отбирает маузер]

Мы его будем судить справедливым революционным судом!!!

А потом можно босиком по росе и за сарай отвести.


Васька
отправлено 26.11.08 20:44 # 661


Эх, спугнули...

[суёт шашку обратно в ножны]


Fugas
отправлено 26.11.08 20:45 # 662


Кому: timoha, #660

> Чё, спугнули????

Это не мы спугнули, это красные буковки.))))


Лепанто
отправлено 26.11.08 20:45 # 663


Кому: igorsia, #654

> Извините. Спасибо.

Какой же ты, русский народ, все-таки добрый и толерантный. Вот ассоциировались у тебя большевики с нехристями погаными - евреями, а все равно ты этих евреев штыками своими поддержал. Шас прям скупую слезу от умиления пущу.


Волговод
отправлено 26.11.08 20:46 # 664


Кому: Стропорез, #659

ППКС


Lexa
отправлено 26.11.08 20:46 # 665


[врывается в коменты с красным революционным бронепоездом нанаперевес] Ааааа...


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:46 # 666


Кому: timoha, #660

> Чё, спугнули????
> [бросает будёновку об пол]

[подымает будённовку, отряхивает, протягивает камраду] не, сам сбежал!

А Батэ таки проиграл, да. [вздыхает]


Fugas
отправлено 26.11.08 20:49 # 667


Кому: iP..McRae, #666

> не, сам сбежал!

А маузер? Он же именной, там же начертано твердым революционным почерком - "ОТ КОМАНДАРМА БУДЕННОГО". Вертай обратны.
Нехай их высокоблагородия уже не вернуться из своих Парижей.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:52 # 668


Кому: Fugas, #667

> Вертай обратны.

я не брал, камрад. Тимох, верни именное имущество борьбы а?


Васька
отправлено 26.11.08 20:53 # 669


Кому: iP..McRae, #666

> А Батэ таки проиграл, да. [вздыхает]

Який такий Батэ?

[снова хватается за шашку]


iP..McRae
отправлено 26.11.08 20:55 # 670


Кому: Васька, #669

> Який такий Батэ?
>
> [снова хватается за шашку]

Оставь шашку, камрад. У нас вчера про футбол было, Зенит теперь уже да, вылетел из ЛЧ, блин, а ведь Батэ могли, могли удолбать Реал [вздыхает]


Alexander F.
отправлено 26.11.08 20:56 # 671


Кому: Ваня Курский, #626

> Сами пишите что за единую Россию были только большевики

Это пишу не я, а очевидцы и участники тех событий. Причем отнюдь не сторонники большевиков. И мне думается, что им виднее.
Белых не столько Красаня Армия разбила, сколько различные повстанческие движения у них в тылу. А движения эти руководствовались как национальными, так и классовыми идеями, Самым опасным врагом для Советской Власти Ленин считал не интервентов и белых, а знаменитый русский бунт (который бессмысленный и беспощадный). Белые с этим бунтом не справились.
Камрад, мне тоже бы хотелось, чтобы СССР сохранился в своих границах. Пуцсть даже опять под названием Россия. Увы! Этого не произошло и у меня нет никаких оснований думать, что это Ленин и его соратники специально так в 17 ггоду подстроили.
И чем тебе Кара-Мурза не угодил? По мнге, так единственный, кто изъясняется ясно и понятно, не заводит рака за камень.


Васька
отправлено 26.11.08 20:57 # 672


Кому: iP..McRae, #670

> Оставь шашку, камрад. У нас вчера про футбол было, Зенит теперь уже да, вылетел из ЛЧ, блин, а ведь Батэ могли, могли удолбать Реал [вздыхает]

Ааа, ну тады извиняй, камрад. Не разобрался в вопросе.

КС.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 21:02 # 673


Кому: Васька, #672

> Ааа, ну тады извиняй, камрад. Не разобрался в вопросе.
>
> КС.

Да нормально всё. Где же наш мегаАналитег, вот вопрос тревожащий умы камрадов, очень интересный персонаж.


timoha
отправлено 26.11.08 21:03 # 674


Кому: iP..McRae, #668

> я не брал, камрад. Тимох, верни именное имущество борьбы а?

[возвращает камраду Fugas'у именное оружие]

Кому: Fugas, #667

> Нехай их высокоблагородия уже не вернуться из своих Парижей.

Так что-ж ты его при попытке к бегству не исполнил????
:)


Fugas
отправлено 26.11.08 21:08 # 675


Кому: timoha, #674

> Так что-ж ты его при попытке к бегству не исполнил????

Так приказу не было таррищщ комвзода. А за маузер спасибо [прячет в папаху]


Alexander F.
отправлено 26.11.08 21:08 # 676


Кому: Лепанто, #647

> Что в конечном итоге сводилось либо к реставрации монархии, либо к
> реставрации "демократии".

Все более-менее известные деятели Белой Армии не являлись монархистами. Ну, разве что отчасти Деникин, да и тот был сторонником конституционной монархии. Корнилов, например, лично руководил арестом царской семьи. Гражданская война была не между монархистами и большевиками, а между февралистами и большевиками. Между либералами-демолкратами и примкнувшими к ним социалистами и большевиками. (Ведь к тому времени офицерский корпус состоял главным образом не из дворян).


Васька
отправлено 26.11.08 21:10 # 677


Кому: iP..McRae, #673

> Да нормально всё. Где же наш мегаАналитег, вот вопрос тревожащий умы камрадов, очень интересный персонаж.

Не та среда, камрад, здесь для мегааналитегов, видимо. Вот в последнее время я заметил, что для них и самые развязанные ресурсы уже становятся неприемлемыми.

Особенно после того, как армию одной банановой демократии, воспитанную инструкторами самой передовой армии мира опустили тупые алкаши и никчемные быдлы.

КС.


S-man
отправлено 26.11.08 21:15 # 678


О ужас! А я читал этот рассказ в детстве, вроде в школе!!! Я жертва тоталитаризма?


iP..McRae
отправлено 26.11.08 21:18 # 679


Кому: S-man, #678

> Я жертва тоталитаризма?

Срочно пиши заявление в Международные Инстанции, как положено с посылом известно куда и подходи получать саблю!!!


Fugas
отправлено 26.11.08 21:20 # 680


Кому: iP..McRae, #679

> подходи получать саблю!!!
>
Именную подарю. "ОТ ТОВАРИЩА КОТОВСКОГО".


iP..McRae
отправлено 26.11.08 21:25 # 681


Кому: Fugas, #680

> Именную подарю. "ОТ ТОВАРИЩА КОТОВСКОГО".

[смотрит на свою, видит надпись "от товарища Чапаева" бережно поглаживает] Камрад S-man, марш к камраду Fugas, раритет однако.


igorsia
отправлено 26.11.08 21:26 # 682


Кому: Лепанто, #662

> Какой же ты, русский народ, все-таки добрый и толерантный. Вот ассоциировались у тебя большевики с нехристями погаными - евреями, а все равно ты этих евреев штыками своими поддержал. Шас прям скупую слезу от умиления пущу.

это ты к чему, камрад? здоров ли ты?


skor
отправлено 26.11.08 21:26 # 683


Кому: Ваня Курский, #643

> Ну а лично для меня все стало ясно после его писаний во время дискуссии о "Хорошем человеке из Асбехитахта".

Камрад, ты зря так на Кара- Мурзу ополчился. Ведь он один из первых исследователей, который стал изучать Советскую эпоху не с точки зрения конъюнктурных политических моментов, а подойдя с точки зрения общих, т.е. философских позиций. И приходит достаточно оригинальным выводам:

а)Советская власть была особым типом человеческой цивилизации (Советский проект), не имеющая аналогий в человеческой истории;
б)Советская власть была значительно ближе к интересам простого народа, чем например, власть существующая на Западе или наша нынешняя:
в)Вскрывает причины и движущие силы как Советского проекта (при этом отходя от ортодоксальной марксистской трактовки (ярые марксисты за это его не любят)), так причины и движущие силы Антисоветского проекта.

Интересны его исследований по манипуляции сознания. Хотя одноименная книга достаточно тяжелая. Конечно понятно, что Кара- Мурза в некоторых вопросах может быть и не прав, или как у любого философа у него может быть философские выкрутасы, но его выводы достаточно интересны, тем более на фоне тотального обливания грязью Советского времени многими нашими Тварцами. После его чтения, например, для меня позиция красноармейца товарища Крюкова становится более ясным, если на него смотреть как на человека Советского проекта.


Fugas
отправлено 26.11.08 21:27 # 684


Кому: igorsia, #682

> это ты к чему, камрад? здоров ли ты?

- "Эскадрррроонн" [шашки наголо]


Лепанто
отправлено 26.11.08 21:36 # 685


Кому: Alexander F., #676

Камрад, о чем я и писал. Согласно логике, тогда не могло не быть тех, кто мечтал, чтобы снова стало спокойно - как при царе-батюшке. Хотя большиство, в отличии от наших современных дураков, знало обстоятельтва отречения этого самого царя-батюшки и в монархию больше не верило.

Это, как я писал уже ранее, была борьба классовая, которая в силу воцарения хаоса, нищеты и анархии, из-за таких факторов, как: кровопролитная и проигрышная война, отстранение неспособного справиться с ситуацией старого правительства и приход к власти нового, так же неспособного толково реагировать на изменившееся условия; выразилась в борьбу за власть в стране.

Не более. Красные были более адекватны в сложившейся обстановке и в результате чего заключили мир, который в целом на фоне "успехов" военной компании трудно назвать позорным, по крайне мере - не более позорный, чем сама эта война для нас. Далее - дали то, что было нужно самому многочисленному социальному слою - землю.

Все, кто может написать, что, мол, большевики обманули и вместо земли дали колхозы, мягко говоря не правы.
И таким гражданам сперва следует узнать смысл термина "батрачество", которое возникло из-за одной известной реформы - отмена крепостного права и, если не ошибаюсь, последующей земельной реформы. А так же, неспособности ввода в разобщенное хозяйство, каким была бы деревня без кулаков (т.е. крупных и богатых хозяйственников - владельцев батраков, а не просто зажиточных крестьян, как многие ошибочно считают), механизации - даже в условиях социализма.

В связи с планируемой идустриализацией, невозможно было-бы обеспечить, без механизации села - т.е. резкого увеличения продукции, население как существующих городов, так и будущих - планируемых в результате этой индустриализации, эффективным снабжением продовольствия из этих деревень. Без ввода такого понятия как "рынок" (вот тут пожалуй и аукивается НЭП) и возращения к системе нищего рабочего, который работает 14 часов в сутки за еду буквально.

Ну и говоря о продукции села, нельзя не вспомнить оплеванного многими товарища Мичурина. Который стоял как раз за увеличение продукции этого села, своими рациональными научными методами. Т.е. тогда нужно было резко и рационально увеличивать производство продовольстия, что и делалось.

Вот блин, как-то все вроде задел в портянке.
В общем, нефиг беляков отмывать, а красных загаживать.

Все тогда не просто так делалось и люди страдали не из-за того, что у Ленина или Сталина правая пятка почесалась. И хотел бы я посмотреть на того, кто сможет аргументированно доказать, что у беляков получилось бы лучше, ну пусть хотя-бы примерно так же - но не хуже.


Волговод
отправлено 26.11.08 21:37 # 686


Кому: iP..McRae, #673

> Где же наш мегаАналитег, вот вопрос тревожащий умы камрадов, очень интересный персонаж.

Мне встречались пару раз "люди из ГРУ", они сами на всех углах с удовольствием всех об этом информировали.

Один был никчемным заморышем из "паяльников", хоть и офицером. Когда его часть была сокращена, он лечился в госпитале. Что бы сохранить довольствие, его до выписки прикомандировали к ГРУшной части. Это сильно отразилось на его самооценке. Уверен, что эту "свою" часть он бы и под страхом казни не нашёл.

Другой был солдатом-алкоголиком, которого регулярно привозили на кичу прямо из части. Здесь парадокс был в том, что часть действительно относилась к ГРУ. Полевая типография со штатом 4 солдата, 6 прапорщиков и 8 офицеров.

Думается мне, что посетитель открытого форума самопозиционирующийся "аналитиком Генштаба" где-то из упомянутого ряда.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 21:41 # 687


Кому: Волговод, #686

> Думается мне, что посетитель открытого форума самопозиционирующийся "аналитиком Генштаба" где-то из упомянутого ряда.

Да ты ж видел, камрад, читал, там полный отвал башки.


Лепанто
отправлено 26.11.08 21:42 # 688


Кому: igorsia, #682

> это ты к чему, камрад? здоров ли ты?

Я-то здоров. Просто сам-то помнишь, что писал? Одно из двух: либо из твоих слов следует, что ты сам из тех времен (так хорошо знаешь обстановку - кто кого как воспринимал). Либо по твоему у всех современников большевики ассоциировались с евреями - твои слова.

Если бы ты написал, они так ассоциируются у части - претензий бы не было. Я бы тебе в ответ написал то, что чуть ранее были такие замечательные ребята, как - черносотенцы.


Лепанто
отправлено 26.11.08 21:47 # 689


Кому: Волговод, #686

> Думается мне, что посетитель открытого форума самопозиционирующийся "аналитиком Генштаба" где-то из упомянутого ряда.


[добро улыбаясь] А вона - Володя Резун примерно так же из ГРУ, вроде.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 21:48 # 690


Кому: Fugas, #684

> - "Эскадрррроонн" [шашки наголо]

[незаметно взводит наган]


igorsia
отправлено 26.11.08 21:50 # 691


Кому: Fugas, #684

> > - "Эскадрррроонн" [шашки наголо]

одел каску, и на всякий случай бронетрусы.


Волговод
отправлено 26.11.08 21:51 # 692


Кому: iP..McRae, #687

> там полный отвал башки.

Нет камрад, это не отвал башки, это МД


Волговод
отправлено 26.11.08 21:52 # 693


Кому: Лепанто, #689

> Володя Резун

этого дурачка лично не знаю


Fugas
отправлено 26.11.08 21:52 # 694


Кому: Лепанто, #689

> А вона - Володя Резун примерно так же из ГРУ, вроде.

Точно. Оттуда. О чем с гордостью поведал миру. Правдоруб херов. Сколько людей сдал, скольким карьеры поломал и жизнь загубил. Гнида.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 21:55 # 695


Кому: igorsia, #691

> одел каску, и на всякий случай бронетрусы.

[смотрит на эдакова терминатора, непринуждённо посвистывая, на всякий случай выкатывает "Максимку"]


Alexander F.
отправлено 26.11.08 21:56 # 696


Кому: Лепанто, #647

> бывшие царские офицеры воевали на стороне и большевиков.

И не только офицеры. И некоторые министры Временного Правительства тоже позже работали на большевиков. Так министр путей сообщений А.В.Ливеровский мнрал немалую роль в развитии транспорта в СССР. Один из создателей "Дороги жизни" во время блокады Ленинграда. Умер уважаемым человеком, в 1951 году в возрасте 84 года. А и.о. военного министра А.А.Маниковский стал начальником снабджения Красной армии. Погиб в железнодорожной катастрофе в 1920 году. Министр земледелия С.Л.Маслов был крупным деятелем кооперации, в 38 был репрессирован и расстрелян. В 1943 году в Париже нацистами был казнен министр-председатель Экономического совета С.Н.Третьяков (как советский агент, каковым он был с 1929 года). Из пятнадцати министров ВП семь остались в СССР, восемь эмигрировали.
Был такой Настоящий Творец (ТМ) В.Солоухин. Он написал книжку такую "При свете дня!. Книга писалась по технологии "Жимть не по лжи", поэтому правильнее было бы назвать ее "В крпомешной тьме". Зажигал почище 9или не хуже0 АИСа. "По личным распоряжениям, по указаниям, приказам Ленина уничтожено несколько десятков миллионов россиян ". Ну и как пример - печалдьная судьба министров ВП по Солоухину. Дескать арестовали бозных и "не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве". Правда сами министры об этои так никогда и не узнали. Благополучно прожив после этого - некоторые более сорока лет.


Волговод
отправлено 26.11.08 21:56 # 697


Кому: Fugas, #694

> Сколько людей сдал

Резун сдал => действительно служил и был посвящён в секреты

Камрад, мы здесь немного о другом толкуем.


Дадли Смит
отправлено 26.11.08 21:57 # 698


Кому: Волговод, #635

> Камрады, а "Аналитег из ГШ" уже слился?

[Прибивая мелкими гвоздиками к доске только что снятую шкурку]

- А, шо, генштабовский аналитег? Нет, не попадался


comrade SKiV
отправлено 26.11.08 21:58 # 699


Кому: timoha, #604
> Вроде бы очевидно, что красноармеец Василий Крюков проявил храбрость и самообладание. Что он рулил ситуацией, имея цель уничтожить вражеского офицера. Чего и добился. На мой взгляд это подвиг.
Кому: Лепанто,
> А советские бойцы, подрывавшие собою немецкие танки, немцев люто любили, да?

> А тем потомкам дворян, купцов, и прочих зажиточных мещан, у которых проклятая чернь отобрала свой свечной заводик, и после этого вы теперь сами кушать не можете - так ненавидите большевиков и лично красноармейца Крюкова, хочется сказать одно:
> Поздно. Сами ваши деды да прадеды Россию на колени поверги и не смогли потом поднять - другие это за них сделали. Та самая чернь, которую ваши предки презирали.

Даже в Аду есть свои герои. Суть мотивации Крюкова в его ЛИЧНОМ выборе вооруженной борьбы за изменение государственного строя и строительство нового мира, следовательно - для него убивать белых было ЛИЧНЫМ выбором, другое защита Родины от агрессора. Что до рассказа, то не всегда ты ешь медведя - бывает медведь тебя. Как писал с самого начала, гражданская война - национальная трагедия. Это не героично, это страшно - когда брат восстает на брата сын на отца. Ненависти я не испытываю ни к Крюкову ни к другим людям пошедшем воевать за мечту и идею, я их понимая. Вызывает у меня сожаление, что заложенные большевиками при государственном строительстве подводные камни привели к распаду моей Родины в 91-ом. Вызывает сожаление то, что история страны до революции свелась к классовой борьбе.
Для тех кто в танке повторяю в последний раз – царский строй не идеализирую, правление Николашки считаю одним из самых бездарных в истории страны. Но одно дело понимать и принимать борьбу за социальные и экономические блага и преобразования или против режима – другое – борьбу за уничтожение основ государственного и общественного устройства, гражданской морали и самосознания ради некой утопии под максималистский лозунг: кто не с нами тот против нас.


igorsia
отправлено 26.11.08 21:59 # 700


Кому: Лепанто, #688

Я сам не из тех времен и на это не претендую. Недоразумение вышло из-за недостаточно четко высказаной мысли, в #654 имеются в виду естесственно не то, что все большевики кругом жыды.
Мысль была о том что Сталина тогда никто почти не знал. На трибунах он не стоял и речей не толкал. На сколько я знаю паровозом революции были Ленин-Троцкий. Причем больше Троцкий чем Ленин, просто ввиду того, что Ильич в это время был вынужден находиться за границей и подоспел только к самой заварухе.

ЗЫ если чего не так - извиняйте.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1105



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк