Трейлер второй серии Обитаемого острова

Кому: kvv, #363

> Кому: elm_nk, #299
>
> > А руками все это время демонстрирует жест,
>
> Не он один. А дети письма пишут, жалуются http://allan999.livejournal.com/5426332.html

Кадр из ролика http://www.president.gov.ua/news/13094.html ссылка на сайт президента Украины

Кому: boondocksaint, #378

> на IMDB ему все 10 (!) звёзд дали!!

9,7 из 10 - не хило. Надо смотреть!

Д.Ю., на днях видел на книжном развале в Челябинске, две бабушки торгуют вашими книгами, футболками с "Полный Пэ" на груди, обе две в таких же майках!
Диски с фильмами в вашем переводе - выбор богатый!
Бабушки в теме, осведомлены и о том, что Гоблин делает живые переводы в кинотеатрах. Народ живо рядом тусуется.
Не ожидал, что творчество ваше и на зрелое поколение такое воздействие оказывает!

С мест уже сообщают:

[...В трейлере ко второму епизоду мелькнула фраза: "Вас еще интересует судьба Рады Гаал!? Это их история, убирайся!" Повидимому эта фраза обращенная ко зрителю и есть слоган второго фильма.]

Кому: Alihan, #385

> Места для магазинов которые шире, но короче чем магазины от АКМ,

Для "Вала", что ли? Или для натовского чего? Вообще, на мой взгляд, самые путевые сейчас, это сделаные по принципу НАТОвских MOLLE: есть жилет-основа, а "карманы" в наличие какие угодно, плюс - произвольное размещение их по поверхности жилета. Где надо тебе, где удобно, там и прицепил. Не нравится жилет - можно прикупить поясную систему (все "подсумки" и "карманы" крепятся на поясе. Тоже, весьма удобно и выбор "карманов" широкий, и размещение тоже произвольное. По сумме - вполне уложишься. Если ты из Иосквы, советую заглянуть сюда: http://www.survivalcorps.ru/pages/about у них, кстати, на метро Алексеевская недавно магазин открылся адрес вот http://elks.by.ru/help.htm Ну, а если не москвич, то тебе сюда http://talks.guns.ru/forumtopics/114.html Найти и купить можно почти все что хочешь. И по почте пришлют.

Кому: feyrus, #403

> Бабушки в теме, осведомлены и о том, что Гоблин делает живые переводы

Дак поди тут и зарегестрированы.

Их тов. Сталин так напугал!!

Еще ведь додумаются на Оскара засунуть ОО.

Кому: feyrus, #403

> Не ожидал, что творчество ваше и на зрелое поколение такое воздействие оказывает!

Фил да пауа оф Тупи40к!

Раз уж опять подняли тему "ОО", то поделюсь наболевшим.

Я как человек испорченный верхним образованием привык в случаях неясностей обращаться к первоисточникам, поэтому решил прочитать всю трилогию про Каммерера. Общее впечатление - чисто по манере писать современные наши авторы творят гораздо лучче, литературный прогресс в русской фантастике виден невооруженным взглядом.

А если по книгам в отдельности, то...

Дим Юрич, зря Вы так наезжали на астероид сбивший корапь Мак Сима с орбиты. Он действительно налетел на астероид в книге. Да и вообще фильм действительно снят очень близко к тексту. Наверное поэтому фильм получился такой рваный и невнятный с точки зрения сюжетной линии: книга так же невнятно и написана. Белобрысого парня на главного героя подобрали достаточно правильно, Мак Сим, пока его не расстреляли из табельного оружия тоже был таким же улыбчивым идиотом. Если во второй части улыбаться будет так же - Бондарчуку можно будет ставить кол. Можно даже сразу в седалище.

По прочтении трилогии возникли ощущение, что совершенно правильно многие охаивают фильм. Даже если бы он был сделан божественно, опасность вот в чем: как последнее время водится, после выхода брендовой фильмы на прилавки книжных магазинов вываливаются стаи печатных первоисточников. Причем расходятся такие книги весьма не плохо, несмотря на приличные цены, читать наш народ все еще любит. Да.

Так вот, трилогия "Обитаемый Остров" - "Жук в муравейнике" - "Волны гасят ветер" чудесно сделанный по компановке пасквиль на СССР вообще и его роль в мировой истории в частности. Даже не надо делать аналогий Саракш - СССР. Вообще-то такую аналогию видят только те, кто голову в камеру хранения сдает, чтобы не испортилась от долгого использования. Можно еще хоть какую-то аналогию провести с нынешней Россией, но и то уже поджиматься придется. В принципе, Стругацкие на Саракше показали что было бы с миром, если бы не было в нем СССР: сцепились бы рано или поздно Великая Германия и не менее великая Япония.

Просто красной нитью через всю трилогию проходит осуждение прогрессорской деятельности землян в менее развитых цивилизациях. Земляне на тот момент построили совершенно нормальный коммунизм, причем сумели таки воспитать действительно совершенно нового человека. Вот только очень не по нраву Стругацким, что земляне пытаются так же направить в более верном направлении кого-то еще. Ну не нравилось, видимо, братьям, что много денег руководство СССР тратит на коммунистическое движение по всему миру, и, соответственно не тратит их на удовлетворение маленьких человеческих слабостей самих Стругацких (могли бы ведь дать дачу не в два этажа, а в три, так ведь нет, все на Кубу отправили!!!).

Ну и последняя часть трилогии. Я уже не буду углубляться в то, что это пропаганда махрового Кальвинизма с его ультра-элитаризмом. Книга по прочтении оставляет полное ощущение неизбывной тупиковости пути "победившего коммунизма". Т.е. с точки зрения философии там есть о чем подумать, хорошая такая футурологическая штуковина. Но вот с точки зрения идеологической обработки - чистейшая бомба в сознание советских людей тогда и еще одна шора на глаза людей нынешней (даже не думайте, ничего хорошего в коммунизме нет!!! нет-нет-нет!!!).

В общем, как ни прискорбно, но, таки, да. Деньги потраченные на съемки "ОО" лучше было бы потратить на что-нть другое. Например отдать Бекмамбетову, пусть он уже снимет наконец нормальный фильм про Тамерлана. А то все урезками какими-то.

Ну или вот про Ивана Грозного у него тоже хорошо получилось когда-то.

Кому: feyrus, #403

> Не ожидал, что творчество ваше и на зрелое поколение такое воздействие оказывает!

Ну, взрослому поколению оно более понятно.

Кому: feyrus, #403

А Д.Ю. долю засылают?

Кому: ArmorDriver, #400

> Как много у тебя завалилось по кармашкам :))) Включая магазины. Они, надеюсь, снаряжёные? :)))

Так не первый год катаюсь. А по поводу снаряженности магазинов... Зачем? Надо будет - на службе патронов дадут. А инициативу проявлять - посодют! :)

Кому: goruschka, #314

> малобюджетные фильмы-аутсайдеры Трансформеры-2 и Терминатор 4

Назвать их малобюджетными не получится даже в шутку, они стоят по 200 лямов.

Кому: MaxSM, #301

> Жаль, не смогу посмотреть.

Надо себя заставить.

Кому: ОМОНовец, #405

> Или для натовского чего?

Почти. Карабин под 308 кал.
Спасибо.

Кому: Bomberman, #413

> > Назвать их малобюджетными не получится даже в шутку, они стоят по 200 лямов.

тут ключевое слово - "аутсайдеры"!

Кому: Derwish, #409

> Дим Юрич, зря Вы так наезжали на астероид сбивший корапь Мак Сима с орбиты.

Я не "наезжал" на астероид.

> Он действительно налетел на астероид в книге.

Корабль в книге сбили.

> Да и вообще фильм действительно снят очень близко к тексту.

Повторяю для малограмотных: это лучшая экранизация Стругацких.

Качество фильма определено качеством книги.

Кому: alltheworldisgreen, #416

> тут ключевое слово - "аутсайдеры"!

обогнал:)

Кому: Alihan, #415

> Спасибо.

Пожалуйста. Для хороших людей не жалко.

[Протирает глаза от пыли]

Камрады, а чё это за хня была?

И что в начале ролика голос "А ля Сара Коннор"!? Да еще и про спасителя

А машинки с танчиками фееричны!!!

Кому: Goblin, #384

> я
>
> это настоящая фотография, просто цвета так поменяны

Не верю! Это Джон Малкович! Кинопробы на фильм "Воздушная тюрьма"!

[гнусно хихикает]

Простите, я не удержался )

Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
http://s46.radikal.ru/i114/0903/b8/93f6b4fcfa47.jpg

Думается мне этот кадр станет еще не раз объектом глумления в фотошопе 60

Кому: Ebyrashka, #422

> Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
> http://s46.radikal.ru/i114/0903/b8/93f6b4fcfa47.jpg

- Who's Fedya?

- Fedya's dead, baby. Fedya's dead.

Кому: Ebyrashka, #422

> Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
> http://s46.radikal.ru/i114/0903/b8/93f6b4fcfa47.jpg

Расплата за потерю связи с реальностью и неизлечимую борьбу с тоталиторизмом.

Ждем что будет с партией Яблоко.

Кому: boondocksaint, #423

> - Who's Fedya?
>
> - Fedya's dead, baby. Fedya's dead.

[ржОт]

Кому: ОМОНовец, #308

> [Евгеи] есть везде

Мутанты? Везде!? Как страшно жить!!!

Кому: Goblin, #417

> Он действительно налетел на астероид в книге.
>
> Корабль в книге сбили.

Не, Дим Юрич, специально влез: " Кляксы были теперь еле видны.
Метеоритная атака в стратосфере, вероятность -- ноль целых,
ноль -- ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь
да осуществляется..."

Сначала метиорит, но он почти не нанес ущерба, так, мелочевка, повод для небольшого рутинного ремонта. А вот потом подоспел "рыжее хайло Зеф" с его ракетометом.

Кому: Goblin, #384

> Кто изображён на логотипе "Полный ПЭ"?
>
> я

специально фоткались для логотипа или случайная (aka casual) фотка из архива вовремя под руку попалась?

Кому: PljushKA, #121

> К чему такой надрыв? Все орут, глаза пучат. Пипец полный.

Массовая констипация!!!

Кому: Zx7R, #397

> Кому: ОМОНовец, #382
>
> > Нет, ну до чего душевно.
>
> Ну нифига себе. До чего техника дошла! Местами похоже на фильм.

http://www.youtube.com/watch?v=1A4oSCrCP6U

Бондарчук решил закосить под Гарика Олдмана, но почему-то без чОлки и Готье
не пятый элемент, не....

Кому: Bomberman, #414
> Max
Мне будет очень неспокойно потом, не засну. Стоящие перед глазами миллионы обглоданных младенцев, изнасилованных девственниц, утопленных белых офицеров. Вообщем прорыдаю всю ночь, а на следующий день уволят с работы за опадание.

Кому: feyrus, #262

> вот про кого фильмы бы снимать !

Одну хуйню сняли и даже уже показали!

Нам от твАрцофф нахрен шЫдеврофф не надо!!

Кому: Ecoross, #355

> Я уж даже отчаялся ждать чего-то хорошего, а тут - праздник жизни! :)

Дальше, судя по всему, пойдут серии взаимосвязанные, а не отдельные зарисовки. А уж, учитывая концовку 17, 18 ждать страшно!!!

Кому: jarrito, #431

> Бондарчук решил закосить под Гарика Олдмана

Нет, под мистера Зорга закосил Мерзликин

Кому: feyrus, #403

> на днях видел на книжном развале в Челябинске

Это на Кировке?

Кому: DOOMer, #435

> Бондарчук решил закосить под Гарика Олдмана
>
> Нет, под мистера Зорга закосил Мерзликин

Вы что? Федор никогда до такого не скатится!

И вообще прекратите издеваться над мастером перевоплощений! )

Кому: ОМОНовец, #427

> " Кляксы были теперь еле видны.
> Метеоритная атака в стратосфере, вероятность -- ноль целых,
> ноль -- ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь
> да осуществляется..."

Камрад, это Максим так подумал. Он тогда о ракетах понятия не имел

Кому: medic, #421

> это настоящая фотография, просто цвета так поменяны
>
> Не верю! Это Джон Малкович! Кинопробы на фильм "Воздушная тюрьма"!

вас не проведёшь!!!

Кому: Rus[H], #428

> специально фоткались для логотипа или случайная (aka casual) фотка из архива вовремя под руку попалась?

Случайная.

@boondocksaint
Насчёт "The Wire":
Я доставал с торрентов.
Сериал - очень крутой, но сюжет там посезонно, т.е. там не ловят преступников в каждой серии и все серии обязательно нужно смотреть в правильном порядке. Один сезон - одно большое расследование. О чём вообще речь - понимаешь где-то с третьей-четвёртой серии. Если есть возможность - смотри в оригинале. Для понимания - очень сложно, там негритянский сленг, как такое переводить вообще не представляю.
Плюс, там про работу полиции, следовательно упоминаются должности, названия отделов, поправки, законы. Чтобы полностью разобраться - нужно самому всё переводить и консультироваться у специалистов.

Д.Ю. а в кино пойдешь, чтоб посмотреть куда же 40 млн. освоили или на реакцию достопочтенной ( ну или какая будет) публики?

извините, коментов осилил только первую страницу. Фильм первый посмотрел. Говно, говном. За бугром на такие спец.ыфекты тратят думаю тысяч 200 зеленых(включая покупку всех актеров). Увидев личико товарища Макасима вспомнил клип на песню "Корни" или "а я теряю корни", точно не помню. Повторюсь, Бондарчуку надо играть вот, что http://f-bond.narod.ru/down.files/32.jpg и http://journal.vz.ru/upimg/m_877.jpg.

Кому: AlAlex, #441

> Д.Ю. а в кино пойдешь, чтоб посмотреть

чтобы посмотреть кино

Кому: ОМОНовец, #427

> Не, Дим Юрич, специально влез: " Кляксы были теперь еле видны.
> Метеоритная атака в стратосфере, вероятность -- ноль целых,
> ноль -- ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь
> да осуществляется..."

А там разве дальше по книге не раскрывается, что метеорит был такой себе системой ПВО?

Кому: Goblin, #417

> Повторяю для малограмотных: это лучшая экранизация Стругацких.

А как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"? Вроде тоже неплохое кино.

Кому: ОМОНовец, #427

> > Не, Дим Юрич, специально влез: " Кляксы были теперь еле видны.
> Метеоритная атака в стратосфере, вероятность -- ноль целых,
> ноль -- ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь
> да осуществляется..."
>
> Сначала метиорит, но он почти не нанес ущерба, так, мелочевка, повод для небольшого рутинного ремонта. А вот потом подоспел "рыжее хайло Зеф" с его ракетометом.

Камрад, ну надо ж понимать, что Максик - он из мирного щастливого коммунизма. КС
Там во второй части, када он на бомбовозе летит и наблюдает старт ракеты ПВО бормочет что-то вроде "теперь ясно, что это за метиоритная атака"

Кому: REN_313, #447

> Повторяю для малограмотных: это лучшая экранизация Стругацких.
>
> А как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"?

Это что - экранизация?

> Вроде тоже неплохое кино.

Да как сказать.

Почитал тут в соседней теме дискуссию про фильм Склярова про египетские пирамиды. Был в шоке. Сам смотрел этот фильм, но как-то засомневался и прочел несколько "вводных" книг по египтологии. Когда прочел - про фильм Склярова стало все понятно.

Однако в дискуссии кто-то кинул ссылку на рецензию на этот фильм и ответ самого Склярова на рецензию на его фильм. Вот тут шок и поразил меня. Я был свято уверен что это просто человек решил денег заработать на кино "про загадки". А он оказывается всерьез это все снял...

Кому: MaxSM, #432

> работы за опадание.

[рЖот, аки конь]

прости, камрад. просто представил - приходишь на работу и начинаешь медленно опадать под суровым взором начальства.

Кому: ОМОНовец, #412

> Так не первый год катаюсь.

Понятно. Я уж решил что всё перечисленое за 1 раз завалялось :)
А наколенники с очками обычные, солдатские, или какие-нить "спецназовские" или сапёрные?

Кому: Собакевич, #438

> Камрад, это Максим так подумал. Он тогда о ракетах понятия не имел

Если этот самы корабль так легко спалил из ручного ракетомета зечара Зеф:"Зеф доложил, что нынешней ночью он со своим отрядом
прочесывал квадрат 23/07, уничтожил четыре самоходных
"баллисты" и одну установку неизвестного назначения..."
"-- Вот эту штуку он мог видеть у реки, -- сказал неслышно
подошедший Зеф, -- мы такую сожгли этой ночью..."
то отпопадания ракеты Максимкина "лохань" развалилась бы быстрее, чем он успел бы "мама" сказать.

Но на всякий случай, сяду перечитаю книжку полностью, вдруг так какие-то пояснения по ситуации с аварией позже будут. А то читал сто лет назад, уже толком не помню ничего.

Интересно сколько миллиардов убили на вторую часть ОО? Столько же сколько и на первую?
И еще интересно, здесь тоже в конце взорвут все декорации?

Кому: ОМОНовец, #427

> Кому: Goblin, #417
>
> > Он действительно налетел на астероид в книге.
> >
> > Корабль в книге сбили.
>
> Не, Дим Юрич, специально влез: " Кляксы были теперь еле видны.
> Метеоритная атака в стратосфере, вероятность -- ноль целых,
> ноль -- ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь
> да осуществляется..."
>
> Сначала метиорит, но он почти не нанес ущерба, так, мелочевка, повод для небольшого рутинного ремонта. А вот потом подоспел "рыжее хайло Зеф" с его ракетометом.

Камрад, его сбили ракетой. Если есть время прочитай в книге эпизод о полете на "Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел» там это поясняется.

Кому: Goblin, #410

Да, меж ними как за Сталина разговор зашел, дак они о правильной его роли в истории стали вещать прохожим, и о том, что о правильных событиях во Второй Мировой можно узнать только из правильных книг! Шустрые бабульки. Поток правильной информации в народные массы налаживается.

> Goblin, фильм " Дух времени " смотрел?
>
> Да, конечно.
> Тупое говно для малолетних долбоёбов.

Самое время спросить про "Money As Debt"!
А ещё по первому каналу "9-11 Расследование с нуля" Джузеппо Кьеза и "Загадка 11 сентября" показывали!!!

Покровы ждут срыва.

Кому: REN_313, #447

> А как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"? Вроде тоже неплохое кино.

Кино "Сталкер" и фантастическая повесть "пикнику\ на обочине" - две совершенно разные вещи, даже герои там разные.

Иногда полезно ознакомиться с первоисточниками.

Кому: PKS_Nsk, #456

> А ещё по первому каналу "9-11 Расследование с нуля" Джузеппо Кьеза и "Загадка 11 сентября" показывали!!!

Третьего дня купил - перед отбоем так смеялся, что уснуть не мог.

Надо про неё ролик сделать, в натуре хорошая книжка.

Кому: Lito, #446

> Там во второй части, када он на бомбовозе летит и наблюдает старт ракеты ПВО бормочет что-то вроде "теперь ясно, что это за метиоритная атака"

Все, вспомнил! Спасибо камрад, что перечитывать не придется. Ошибался, был не прав. Всем сорри!

Кому: Prize, #370

> Камрад, так может так оно и было - может ему не рожу разбили, а просто он с друзьями в саракшском макдоналдсе посидел?

кому-то нахамил за соседним столиком и ему уебали!!!

Кому: ArmorDriver, #450

> А наколенники с очками обычные, солдатские, или какие-нить "спецназовские" или сапёрные? А кто ж их знает? Но вроде, без дополнительных слоев кевлара и бронепластин. :) Обычные, в Штатах вся пехота в таких щеголяет, а у нас - только спецура.

Кому: Собакевич, #436

Да! Сегодня вот приходил, не было их..

Кому: razoom1, #460

> кому-то нахамил за соседним столиком и ему уебали!!!

так он же там типа ниибаццафайтер!!! пропустил чтоли???

Кому: REN_313, #447

> А как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"? Вроде тоже неплохое кино.

Во-первых, не по Пикнику, а по мотивам, которых почти не видно.
Во-вторых - говно редкое

Кому: Goblin, #440

> специально фоткались для логотипа или случайная (aka casual) фотка из архива вовремя под руку попалась?
>
> Случайная.

Нас не проведешь, сразу ж видно - выражение лица на паспорт!

Кому: Хе-хе, #373

> И будем в сотый раз удивляться, чем же Бондарчук-сын хуже Мегатрона
>
> Улыбнуло :) А действительно, чем?
>
>

Чем Мегатрон!!


Кому: feyrus, #327

> не смотрел, но сдается за фильм о Гагарине долго у нас будут бояться взяться,
> о Таком Человеке или хорошо или никак.
>

А ты наивный. :) Зацени фильм камрад, порви себе шаблон. Эти все обосрут, по другому не могут уже просто.

Кому: DOOMer, #464

> Во-вторых - говно редкое

Неправда!!! Это же высокоинтеллектуальные моральные метания и муки!!!

Кому: Хорек Паникер, #463

> так он же там типа ниибаццафайтер!!!

А они не знали, что он ниибаццафайтер!!!

Кому: Arstein, #451

> Я был свято уверен что это просто человек решил денег заработать на кино "про загадки". А он оказывается всерьез это все снял...

Деньги - это всегда серьёзно. Так-то!

Кому: Хорек Паникер, #463

> так он же там типа ниибаццафайтер!!! пропустил чтоли???

Видимо, псевдоджокер учел предыдущие ошибки, выгнал взашей своих "нинзей" и приглпсил парочку гопников из Южного Бутова.

Кому: ОМОНовец, #452

> Если этот самы корабль так легко спалил из ручного ракетомета зечара Зеф

Ракетой, ракетой его подбили.

А потом уже взорвали.

Кому: ОМОНовец, #461

> Штатах вся пехота в таких щеголяет

Ну я именно это и хотел узнать. Спасибо. И за ссылки тоже :)

Кому: razoom1, #460

> кому-то нахамил за соседним столиком и ему уебали!!!
>

Не читал Бальзака - по ебалу на-ка!!!

Кому: Лепанто, #467

> Это же высокоинтеллектуальные моральные метания и муки!!!

Интеллекта не замечено ни у одного

Кому: Arstein, #451

> Вот тут шок и поразил меня. Я был свято уверен что это просто человек решил денег заработать на кино "про загадки". А он оказывается всерьез это все снял...

И получается, что рецензент сделал ему комплимент. Посчитал его умным коммерсантом, в то время как он просто больной.

Кому: Goblin, #471

> Ракетой, ракетой его подбили.
>
> А потом уже взорвали.

Да, Дим Юрич, камрады уже подсказали и напомнили. Виноват, старею, блин. Памят уже не та! :)

Кому: DOOMer, #468

> А они не знали

Кому: ОМОНовец, #470

> приглпсил парочку гопников

Вафляйтеры - отморозки???

Кому: Goblin,

Дмитрий Юрьевич, не видели ишо новую серию Фэмили Гая? http://www.youtube.com/watch?v=JI5pd8zcors

мне кажется там в конце ролика смешно придумали :)

Иногда кино - это просто кино.
И не надо там искать параллелей с реальностью, и аллюзий на общество.

Как писал Лукьяненко о подобном, - "Тот кто ищет, тот всегда найдет".

Кому: Криптон, #479

> Иногда кино - это просто кино.

А это не просто кино. Это кино по книжке

Кому: ОМОНовец, #476

> Да, Дим Юрич, камрады уже подсказали и напомнили.

Ну, это ж важный момент, с которого должно было начинаться кино :)

Т.е. в книге показывать не обязательно, оно потом проясняется.

А в кино надо показывать сразу, и - вот.

Кому: Криптон, #479

> Иногда кино - это просто кино.
> И не надо там искать параллелей с реальностью, и аллюзий на общество.

А ты, умный.

Ув. Дмитрий Юрьевич. Вопрос такой, извините за офтоп. А Вы уже на форуме Экслера не появляетесь? Можно ли Вас там увидеть в будущем?

Кому: Криптон, #479

> Иногда кино - это просто кино.

Напомнило анекдот о дочке Фрэйда, которая пересказав папе свой сон спросила, что он означает. А офигевший папа жалобно блеет: "А бывают доченька такие сны... Ну, просто сны..."

Кому: tolikk, #483

> А Вы уже на форуме Экслера не появляетесь?

Физически не успеваю, камрад.

> Можно ли Вас там увидеть в будущем?

Вряд ли, я здесь-то не успеваю.

Кому: Goblin, #481

> Т.е. в книге показывать не обязательно, оно потом проясняется.
>
> А в кино надо показывать сразу, и - вот.

Есть подозрение, что Бондарчук просто до конца ниасилил!!!

Кому: Goblin, #417

>> Он действительно налетел на астероид в книге.
>
> Корабль в книге сбили.

Дим Юрич, сбили (и то старыми, чудом уцелевшими ракетами) не звездолет Максима, а самолет принца-герцога, на котором Мак и Гай улетали из южных джунглей. Судя по трейлеру этот эпизод ждет нас во второй части (если я правильно успел разобрать, то вместо самолета будет дирижабль). Сбить кого либо с орбиты жители Саракша не могли, потому что всерьез не знали о существовании этой самой орбиты. Причем это не было глубокой тайной, неизвестной простому народу. О том, что Саракш - планета, не в курсе были даже ученые планеты. Хотя и использовали теорию "планеты" для расчета баллистики снарядов.

Возможно где-то в других книгах серии данный эпизод освещается иначе, тогда беру свои слова назад. Но на основании трилогии - Каммерер именно что налетел на какой-то космический объект.

Кому: Криптон, #479

> Как писал Лукьяненко о подобном, - "Тот кто ищет, тот всегда найдет".

Хм, камрад, может "ищите и обрящете" стоило написать, сразу говорю - это написал не куланьяннен .

[прищурившись смотрит]

Кому: Stu67, #475

> И получается, что рецензент сделал ему комплимент. Посчитал его умным коммерсантом, в то время как он просто больной.

Там был такой расклад - Скляров вперся на форум к нормальным людям и начал там про свой фильм со всеми спорить. Пошли просьбы написать нормальную рецензию к Виктору Солкину, что он и сделал.

Кстати, очень порадовала ответная рецензия Склярова. Две страницы какого-то нытья, даже смешно - мы так в 14 лет с друзьями спорили. А потом два ведра херни про "альтернативный подход" и "узколобость историков".

В первой части можно было наблюдать розовый танк. В трейлере на 56 секунде можно заметить желтый похожей конструкции.

ДЮ, а зачем в кинотеатр идти?
ведь и так ясно, что фильм-тупое говно.
Мне на такое денег жаль, а тебе нет?

Посмотрел ролик "ОО-2" и понял, что все идеи содраны с перечисляемых фильмов: Пятый элемент, Эквилибриум, Бегущий по лезвию, Дюна (Девид Линч), Матрица. Пропал наш кинопром! Даже плагиат выходит убогим и дебильным. :(

Кому: DOOMer, #480

> А это не просто кино. Это кино по книжке

Кино по книжке, это как, - "кино по мотивам".
Что-то общее, а все остальное отсебятина.

Кому: Derwish, #409

> зря Вы так наезжали на астероид сбивший корапь Мак Сима с орбиты.

Ты, похоже, купил недавно отпечатаную книгу? Книгу, которая написана по фильму :))) Так в кино действительно всё по книге написаной после съёмок фильма :) Попробуй почитать "Волкодав" недавнего выпуска - будешь удевлён. Ничего от книги М.Семёновой не осталось, всё исключительно по фильму написано.

Кому: парень оттуда, #492

> ДЮ, а зачем в кинотеатр идти?

Дык - я всё время хожу.

> ведь и так ясно, что фильм-тупое говно.
> Мне на такое денег жаль, а тебе нет?

Дык - я не бедный, камрад.

Кому: Криптон, #494

> Что-то общее, а все остальное отсебятина.

Один в один

Кому: Беспечный Лесовод, #337

> Кот Бегемот в космос полетит вместо Белки и Стрелки

Э,эээээээ, мужики, вы че, вы че, какая луна, у вас что, у всех крыши [уже из ракеты] ПОЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХАААЛИИИИ!!!!

Кому: Сплю под Каложей, #453

> Камрад, его сбили ракетой. Если есть время прочитай в книге эпизод о полете на "Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел» там это поясняется.

Так на минуточку: самолет сбили только потому, что шел он на достаточно низкой высоте. Настолько низкой, что были отчетливо видны старты ракет.

Кому: Derwish, #487

> Дим Юрич, сбили (и то старыми, чудом уцелевшими ракетами) не звездолет Максима, а самолет принца-герцога

[смотрит]

Кому: medic, #488

> [прищурившись смотрит]

Он писал это в том ключе, - если писатель написал роман, о войне с инопланетянами, то все проведут параллели с обществом, хотя сам писатель об этом и не задумывался, и просто писал роман о войне с инопланетянами, не собираяюсь никоим образом проводить параллели с реальностью.

Эта статья у него называется "Сами мы не местные..."