- Аудитория "Очевидного-невероятного" раньше была больше, чем сегодня?
- Миллионов двадцать. Первый канал, хорошее время. У нас и сейчас рейтинги довольно приличные. Порядка пяти-шести миллионов телезрителей. Конечно, помогает и наш бренд и определенная инерция, но сегодня так силен контраст нашей передачи с тем идиотизмом, что творится на телевидении. Я как белая ворона! Мне масса людей говорила, что не могут смотреть телевизор, кроме "Очевидного-невероятного". На мой взгляд, телевидение не должно быть коммерческим. Им можно управлять через деньги, но нельзя с его помощью зарабатывать деньги. Не говоря уже о том, что рейтингами можно оправдать что угодно. Должна быть ответственность. Не во всех государствах она есть в отношении телевидения, которое является инструментом политики...
-...идеологии, а не торговым ларьком.
- Конечно! Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением? По большому счету, телевидение — это и вопрос нашего нравственного будущего. Если мы не выйдем из этого мыльно-сериального кризиса на телевидении — мы обречены. Я однажды на заседании кабинета министров сказал: "Если вы будете продолжать такую политику в отношении общественного сознания, у нас будет страна дураков, вам этой страной будет легче править, но будущего у такой страны нет". Это было во времена премьера Касьянова. Самого Касьянова не было, вместо него председательствовал Христенко. И когда мы подводили итог, он сказал: "Я могу согласиться с мыслями профессора Капицы, но не могу согласиться с его формулировками". Он, кстати, оказался единственным из всех присутствовавших на том заседании, кто высказался на эту тему. Через несколько лет на одном из мероприятий подошел ко мне вице-премьер того правительства и напомнил о моем выступлении: "Сергей Петрович, они в жизни никогда не слышали таких слов. Вы не представляете, какое произвели впечатление!" В таких выражениях с ними никто не разговаривает.
Камрад. Короче получается так: для людей, связанных с наукой, ценна только истина. Приблизительность в суждениях не кредо умных. В данном случае: Капица лишь популяризатор науки с мировым именем. Для остальных людей, не связанных тесно с наукой разницы нет, что Сергей Капица учёный с мировым именем, что популяризатор с мировым именем.
И анекдот в тему: Пьяным называется математик, утверждающий, будто он может доказать что угодно!
> Наивысшее проявление интеллекта - это математика.
>
> Не музыка и не дурацкие рассказы, нет.
>
> Поскольку серьёзные способоности - это отклонение от нормы, то и соскоков у них больше.
So at the present time I seem to be thinking rationally again in the style that is characteristic of scientists. However this is not entirely a matter of joy as if someone returned from physical disability to good physical health. One aspect of this is that rationality of thought imposes a limit on a person's concept of his relation to the cosmos. For example, a non-Zoroastrian could think of Zarathustra as simply a madman who led millions of naive followers to adopt a cult of ritual fire worship. But without his "madness" Zarathustra would necessarily have been only another of the millions or billions of human individuals who have lived and then been forgotten.
Когда-то по телевизору показывали уроки иностранных языков, вплоть до испанского.
Передачи Капицы искал в телепрогамме - лично мне это было интересно, когда большие учёные разговаривают на понятном для школьников языке.
Как результат - кто хотел пить пиво - шёл его пить, восьмой класс - техникум - армия - завод.
Кто вместо этого учился - десятый класс - институт - армия - НИИ.
Тем кто пил пиво комплексовать особо тоже было не от чего: жильё и работа (если конечно не полный мудак) было доступно всем.
Может я и не прав, но расстреляй ГКЧП тогда Белый дом, как Ельцин в 93-м, глядишь, всё было бы иначе.
> На ютубе есть толковое видео под названием что-то вроде "Как представить десятое измерение". Я на шестом тупить начал, но было круто.
> Пока не загребли.
А ещё интересно представить поверхность в бесконечномерном! пространстве функций.
А потом в какой-то точке провести к этой поверхности касательную плоскость.
Я как-то брату пытался объяснить. Он резюмировал - что лучше не представлять, а написать аналитически в виде формул.
> а ещё - математики скучны и предсказуемы.
> ты бы уже хоть на гардины перебрался, штоле?
На люстре тепло и просторно - раскачиваешься себе свесив щупальца, плюешься в мимо проходящих санитаров. Идиллия.
Тем более знаем мы вас. Я с люстры слезу - тут и место пропало.
> Кому: PoD, #286 >
> > Я на шестом тупить начал, но было круто.
>
> [безнадежно машет рукой] уже не спасти, нет...
> Как результат - кто хотел пить пиво - шёл его пить, восьмой класс - техникум - армия - завод.
> Кто вместо этого учился - десятый класс - институт - армия - НИИ.
Что-то как-то слишком уж однозначно у тебя получилось. Высшее образование это еще не все, было достаточно таких, которые пить пиво, выражаясь твоими словами, начинали в ВУЗе, для многих кончилось весьма печально. А многие из тех, кто учился в техникуме, служили в армии, работали на заводах отчего-то не спились. Вот бы узнать - почему?
> А ещё интересно представить поверхность в бесконечномерном! пространстве функций.
> А потом в какой-то точке провести к этой поверхности касательную плоскость.
>
Страшное вы говорите, я вот в классе 8-м узнал что такое "лист Мёбиуса" чуть не охренел от переизбытка чувств, а вы тут про бесконечномерное пространство функций.
> Проверь на досуге, но Нобель вроде как и женат то не был.
Согласен, между женой, ушедшей к другому, и девушкой, отвергнувшей ухаживания, существенная разница. Давно та лекция случилась - не все детали вспоминаются сразу)
> Так что, думается, больше других должны медики слетать с катушек, затем физики, затем педы.
>
> ЗЗЫ: В принципе, медичка говорила, что среди медиков как раз очень много самоубийц.
Медики слетают от зубрежки непосильной, а физики от расширения сознания.
Поэтому и результат разный :).
У нас (НГУ) явных случаев за мою учебу не было, только легенды. А так народ бывал ну очень своеобразный.
Кантор закончил в дурдоме,Хинчин - в дурдоме, Гедель отказывался принимать пищу не от своей жены,она умерла - умер голодной смертью. Много таких, совершено верно.
Вот помню, когда проходил медосмотр , невропатолог очень предупреждал, чтобы с умственной нагрузкой был поосторожнее. По его словам чаще всего с катушек слетают:
1.Математики (+ВМК)
2.Физики
3.Философы.
> Наивысшее проявление интеллекта - это математика.
> Поскольку серьёзные способоности - это отклонение от нормы, то и соскоков у них больше.
100%
У меня профессор по математике причёсывал стол расческой и со стеной разговаривал. Я после первой беседы с ним один на один, пришёл домой и сказал жене, что математиком мне не быть никогда, слишком нормален :(
> Наивысшее проявление интеллекта - это математика.
>
> Не музыка и не дурацкие рассказы, нет.
>
> Поскольку серьёзные способоности - это отклонение от нормы, то и соскоков у них больше.
Двое из выпускников моей группы (16 чел. всего, прикл.мат.) заехали на дурку. Один- еще в процессе учебы. Что характерно- всем троим математические дисциплины давались с большим напрягом.
> Может я и не прав, но расстреляй ГКЧП тогда Белый дом, как Ельцин в 93-м, глядишь, всё было бы иначе.
Интересно. Недавно тоже наткнулся на статейку. Проживи Сталин еще лет пять, шесть, больше отпущенного ему, изменилась бы наша действительность? Неужели ничего бы не изменилось в теперешней нашей жизни? Или это детские фантазии на тему: "Если бы да кабы, вот бы мы тогда бы!"
> Выданная и пропитая в незапамятные времена премия за открытие реликтового излучения, которая этот самый БВ и расширяющуюся Вселенную подтверждает, таки Нобелевская, а не Андерсеновская.
Исторические "сказки" тоже имеют свое подтверждение, так что это не аргумент!!!
Может матерьяла? А то простора-то - ого-го! [вспоминает инопланетных строителей пирамид, и пришельцев из параллельных миров, основавших цивилизацию инков]
> Страшное вы говорите, я вот в классе 8-м узнал что такое "лист Мёбиуса" чуть не охренел от переизбытка чувств, а вы тут про бесконечномерное пространство функций.
Да, лист Мёбиуса внушает. Но бесконечномерные пространства тоже полезны.
Мы решали несложную задачу с помощью вариационного принципа:
есть линия на плоскости XY с концами в точках (0,0) и (1,0). Линия имеет фиксированную длину 1+d (d не очень большое). Как с помощью неё (и оси X) огородить максимально возможную площадь?
> > Кому: Goblin, #291 >
> > Наивысшее проявление интеллекта - это математика.
> > Поскольку серьёзные способоности - это отклонение от нормы, то и соскоков у них больше.
>
> 100%
>
> У меня профессор по математике причёсывал стол расческой и со стеной разговаривал.
> Двое из выпускников моей группы (16 чел. всего, прикл.мат.) заехали на дурку. Один- еще в процессе учебы. Что характерно- всем троим математические дисциплины давались с большим напрягом.
>
> Для примера.
Да я не спорю, камрад: в творчестве ёбнутых навалом.
> Страшное вы говорите, я вот в классе 8-м узнал что такое "лист Мёбиуса" чуть не охренел от переизбытка чувств, а вы тут про бесконечномерное пространство функций.
Ты примитивен!!! Одногрупница как то пересказывала рассказ с аналогичным названием. Писал тот еще Творец. Сюжет примерно такой. Заключенный выходит из тюрьмы во Франции (по-французски не говорит), но горит желанием овладеть женщиной. Ловит какую то девушку и начинает ее насиловать. Она ему по-французски:"Да я согласная, только по-человечески давай!" Только не понял он ее, и она в итоге померла. Он снова стал заключенным.
Одногрупник (очень крутой математик в настоящее время) изрек: "Вот он языковой барьер!" А ты говоришь Лист Мёбиуса!
> Двое из выпускников моей группы (16 чел. всего, прикл.мат.) заехали на дурку. Один- еще в процессе учебы. Что характерно- всем троим математические дисциплины давались с большим напрягом.
Если быть точным, то обычно в математику идут люди со специфическими чертами характера, которые и дают более высокий уровень сьехавших. Ключевое - характер, а не способности.
> есть линия на плоскости XY с концами в точках (0,0) и (1,0). Линия имеет фиксированную длину 1+d (d не очень большое). Как с помощью неё (и оси X) огородить максимально возможную площадь?
Ээээ..ы...Нда.. фигассе задачки. Я, конечно, неандертал, не понял ничего. Типа линия лежит на оси Х? Да в таком случае отгораживать площадь можно только под воздействием чего-нибудь горячительного, как по мне.
> а с амбидекстерами, с амбидекстерами как НЛП предлагает действовать?
Я сам амбидекстр и мне тоже интересно.
Без понятия, камрад. Обратись к Р. Бэндлеру с Гриндером (к источникам).
Лично меня интересует психология и типирование личности, НЛП с гештальт-терапией потому входят в круг интересов и там, указанное мною, имеется.
Или ты считаешь НЛП антинаучной дисциплиной?
> Если быть точным, то обычно в математику идут люди со специфическими чертами характера, которые и дают более высокий уровень сьехавших. Ключевое - характер, а не способности.
Да нет, наверное все проще. У нас из 28 поступивших 25 было из физмат-школ.
В жизни совершенно обычные люди. Просто нравилась математика. Она действительно интересна ))))
> ИМХО, больше всего дураков - активных, беспокойных - из гуманитариев. Достаточно только телевизор включить или газету открыть.
Камрад, мне кажется, ты психов с дебилами путаешь.
Дебилы выписывают гороскопы и обожают фильмы с названиями типа "Страшная правда о ГМО", психи - передвигаются только прыжками и носят трусы вместо шляпы.
Кому: BrainGrabber, #329 >
> Двое из выпускников моей группы (16 чел. всего, прикл.мат.) заехали на дурку. Один- еще в процессе учебы. Что характерно- всем троим математические дисциплины давались с большим напрягом.
>
Общее число заехавших не вяжется, либо лингвистический дефект. Это так, к слову. Если математика давалась с трудом, что тогда камрады делали на прикл.мат.? Заставь нетренированного человека поднимать непомерные тяжести - он и надорвется. Поэтому ничего удивительного здесь нет, и математика не причем.
> Проживи Сталин еще лет пять, шесть, больше отпущенного ему, изменилась бы наша действительность? Неужели ничего бы не изменилось в теперешней нашей жизни? Или это детские фантазии на тему: "Если бы да кабы, вот бы мы тогда бы!"
Одно время усиленно над этим думал. Пришел к выводу: либо война с пендосией в 1957 как и запланировано по Дропшоту, либо события развивались бы так как они и развивались, сдвинув распад СССР на пару лет, скажем не на 1991 а на 1993, и у абрамович и ко было бы на пару десятков миллиардов больше.
> Говорят, наивысшая частота умственных расстройств у математиков. > > Говорят, в десять раз выше, чем у рядовых граждан.
Да, как ни крути - это так. Есть такое дело :) Математика сочетает в себе высокой степени абстракцию (фактически - вселенные, которых нет) и в то же время - непременно требует научно обоснованных доказательств (как с философией на уровне печки-лавочки - никак не прокатит).
[чешет репу]
Скажу правда, что ни на нашем обширном потоке, ни на смежных - за всю историю на дурку никто не залетел, да и внешне более-менее адекватный народ Но это, правда, внешне... :)
> Математика - штанга для мозга. И здесь действуют те же правила, что и в спортивных тренировках.
Верно.
Особенно один съехавший кадр у нас был- представь, в зачетке по всем(!) матдисциплинам (ок.30) только "3". К Госу начал зубрежку еще зимой. Заучил дословно (до знака) все билеты. На экзамене впал в ступор. Сидел с пустыми листами и не говорил ни слова. Преподы бились часа два, потом сказали- пиши вот по такой теме (прим. 6 билетов). И тут его прорвало, еле остановили- писал все подряд. А на элементарные вопросы по той же теме ответа не мог дать. "Функция поиска" орубилась напрочь.
не, линия на плоскости лежит, у неё только концы на оси X
грубо говоря, среди всех графиков y(x), у которых y(0)=y(1)=0 и длина кривой графика равна 1+d выбрать тот, что даёт максимальную площадь под графиком.
> Да нет, наверное все проще. У нас из 28 поступивших 25 было из физмат-школ.
> В жизни совершенно обычные люди. Просто нравилась математика. Она действительно интересна ))))
А в физмат-школе они почему оказались? :) Черты характера - это не значит обязательно на трещины в асфальте наступать. :). В данном контексте это наклонности с уединенному размышлению если угодно. Далеко не каждый человек способен несколько часов думать о совершенно абстрактных фиговинах.
> Общее число заехавших не вяжется, либо лингвистический дефект. Это так, к слову. Если математика давалась с трудом, что тогда камрады делали на прикл.мат.?
А чего тут удивительного?
> Заставь нетренированного человека поднимать непомерные тяжести - он и надорвется.
Надорвется в данной ситуации - это "вылетит с универа", а не "залетит в психушку".
> Поскольку серьёзные способоности - это отклонение от нормы, то и соскоков у них больше.
Тут не в способностях дело. Например, хоть про физтех и ходят слухи, что он не зря так близко к сумасшедшему дому построен, но количество психов на душу населения там было даже поменьше, чем в обычной средней школе, где я учился до физтеховской. Хотя в физтехе-то уж точно одарённых весьма изряднее, нежели в большинстве других мест. То есть, прямой связи между одарённостью и психическими расстройствами вроде как не наблюдается. Я даже больше скажу: те люди, которые реальные открытия делают, а не разводят ля-ля на псевдофилософские темы, в основном нормальнее даже среднестатистических граждан - ну опять же, много таких повидал, да и до сих пор с ними вместе работаю.
С математикой и психами фокус в другом: математикой можно заниматься в одно рыло и на дому. При этом жизненного и коммуникативного опыта (как в случае с литературой) или усиленных физических тренировок (как в случае с музыкой) математика не требует. Приборы (как для физики, химии и т.п.) тоже не нужны. А раз так, то она - идеальное занятие для тех, кто по причине психических расстройств с людьми уживаться не способен, но при этом не полный дебил, а скорее даже наоборот. В этом плане математика даже лучше подходит для психов, чем шахматы - для игры в них-то до недавнего времени партнёр всё-таки требовался. Пока компьютеры не придумали.
Иными словами, если человек относительно умный, но с людьми из-за психрасстройств не ладит, то в поисках занятия он с большей вероятностью выйдет на математику, чем любой другой человек - просто за счёт существенно более узкого спектра вариантов.
Итого: математика и психические расстройства так близки не потому, что это одарённость себя так проявляет. А потому что для психов математика - одно из самых подходящих занятий.
> Что-то как-то слишком уж однозначно у тебя получилось. Высшее образование это еще не все, было достаточно таких, которые пить пиво, выражаясь твоими словами, начинали в ВУЗе, для многих кончилось весьма печально. А многие из тех, кто учился в техникуме, служили в армии, работали на заводах отчего-то не спились. Вот бы узнать - почему?
Камрад, это фигура речи.
Кому наука была не нужнеа, шёл на завод, кто мог себя в этом раскрыть - шёл в НИИ.
Конечно все люди разные, кто-то работал на заводе и полный дом счастья - семья/квартира/машина/дача, кто-то в университет закончил и повесился.
Я про то, что изначально возможности были почти одинаковые - селянин, при наличии должных качеств мог поступить в МГИМО. Сейчас такое практически невозможно.
Ну это очевидно. Дорисуем снизу кусок окружности соответствующей длины (ее нетрудно посчитать, назовем ее l). Известно, что для заданной длины (1+d + l) наибольшую площадь имеет окружность. То есть, в частности, из кривых, состоящих из куска окружности длины l и кусочка сверху длины 1+d, наибольшую площадь имеет именно окружность. Для всех таких кривых площадь нижнего куска одинакова, значит, наибольшая площадь верхнего -- для куска окружности :)
ЗЫ: Ну да, я воспользовался тем, что мне известно решение самой главной изопериметрической задачи :)
> Двое из выпускников моей группы (16 чел. всего, прикл.мат.) заехали на дурку. Один- еще в процессе учебы. Что характерно- всем троим математические дисциплины давались с большим напрягом.
> Такой же бред как и проекция трехмерных объектов на двухмерную плоскость.
Это позволяет делать понятие перспективы.
В то время, как 4-х мерная же перспектива на 3-х мерную плоскость изначально не даёт представления об объекте. И может быть
"изображена" только математически.
> Ну да, я воспользовался тем, что мне известно решение самой главной изопериметрической задачи
да, её доказательство и смотрели с помощью вариационного принципа (есть и др. доказательства),
потому что с дорисовыванием куска - это действительно очевидно
> Иными словами, если человек относительно умный, но с людьми из-за психрасстройств не ладит, то в поисках занятия он с большей вероятностью выйдет на математику
[печально] почему мне 20 лет назад никто про это не рассказал?..
> Такой же бред как и проекция трехмерных объектов на двухмерную плоскость.
проекции трехмерных объектов на двухмерную плоскость ты видишь каждый день.
Собственно речь идет о том, что понятие "представления"( т.е. существование некоего зрительного образа, вызванного обработкой отраженного э/м излучения в 3-х мером пространстве) к n-мерным и прочим обьектам неприменимы. Нет у них таких свойств.
> В то время, как 4-х мерная же перспектива на 3-х мерную плоскость изначально не даёт представления об объекте.
Эти смешные математики сами себе придумывают системы для исследования. Совершенно отвлеченные от практических нужд. И с интересом их исследуют. Алгебра, которая дальше 4-мерного пространства - бред!!!
> Эти смешные математики сами себе придумывают системы для исследования. Совершенно отвлеченные от практических нужд. И с интересом их исследуют. Алгебра, которая дальше 4-мерного пространства - бред!!!
а как же минимум функционала на множестве в 1000-мерном пространстве,
ну когда например пытаются минимизировать стоимость производства какой-нибудь детали? :)
О! Именно,что в терминах геометрии они равнозначны. Только термины "представления"-"визуального образа" к ним не имеют отношения. И не надо их смешивать.
функционалаы на множествах в очень многомерных пространствах ->
а что это там за множества такие? а как их представить? а как их анализировать? формально!
[не всякий случай настороженно смотрит исподлобья]
> а психрасстройства-то - вроде не заметно
просто я в отличие от Осьминога - умело мимикрирую!!
на самом деле вот та фраза Лекса - 100% про меня в детстве/отрочестве.
да и в юности/молодости в значительной степени - тоже.
мне всегда было практически невозможно нормально контактировать с окружающими.
по всей вероятности - это говорит о наличии психотклонений, нет? :)
в конце концов пришлось идти к умению устанавливать контакт, сотрудничать,
нормально общаться - через рассудок и знания. уже в зрелом возрасте.
последние годы - неплохо получается. в том числе, в ощутимой степени, и
благодаря Тупичку.
[жарко шепчет] у меня тут типа полигон испытательный, а вы все - подопытные!!
з.ы. пацаны, ничего, что мы с Плюшей вашу шибко умною беседу всякой хренью разбавили? :))
Новости
VIP
