Многим интересно, что же такое учудил Роман Полански с тринадцатилетней девочкой:
Geimer testified that Polanski gave her a combination of champagne and quaaludes, a sedative drug, and "despite her protests, he performed oral sex, intercourse and sodomy on her", each time after being told 'no' and being asked to stop.
Тринадцатилетняя девочка дала показания (всё в открытом доступе) о том, что Роман Полански для начала подпоил её шампанским с димедролом (чтобы особо не сопротивлялась), облизал девочке половые органы, совокупился с тринадцатилетней естественным путём и под занавес заправил ей в анальное отверстие. Всё это, понятно, несмотря на просьбы прекратить — сцена, достойная пера Василия Аксёнова.
А что говорит по данному поводу мировая общественность?
Никита Михалков выступил в защиту режиссера Романа Полански:
- Это какой-то бред! — возмущается давний друг Полански режиссер Михалков. — Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей. На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
И действительно — какой-то бред. Какое дело американскому правосудию до педофила, если педофил "сполна расплатился" с жертвой и "решил вопрос"? Конечно, не забыв при этом спрятаться от американского правосудия во Франции, десятилетиями не высовывая оттуда носа. Чё вы лезете туда, где люди уже всё решили? Жаль, Никита Михалков не очень хорошо знает, как работает американское правосудие и можно ли там "договориться" с жертвой изнасилования так, как это принято в России.
Никита Сергеевич никогда не замечал за Поланским каких-то подозрительных наклонностей. Конечно, было бы странно, если бы матёрый педофил начал приставать к здоровенному усатому дядьке. Но быть знакомым с Поланским лично повезло очень далеко не каждому. Правда, вот жена Чикатилы тоже за своим мужем ничего странного не замечала, но кто она такая, чтобы судить о людях?
Безусловно, будет очень жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. В тюрьму надо сажать всякое быдло — там ему место. А гениальных людей даже за педофилию привлекать к ответственности нельзя. Как это говорил известный борец с несвободами, гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые равнее. Американцам давно пора понять, что для гениальных людей должны быть особые законы, не имеющие ничего общего с законами для быдла.
Да и что такого в том, что девочка младше мужчины на 30 лет?! Собственно, ничего: если тебе 60, а ей 30. А вот если ей 13, то даже если тебе 25 — это нехорошо. Но Никита Михалков это дело поддерживает.
Главное — чтобы не было насилия и извращений! Насилия не было — просто подсыпал димедрола в стакан, да и какое сопротивление может оказать тринадцатилетняя? Извращений тоже не было: так, чисто по отечески в гудок шарахнул, всё как положено у гениальных людей в отношениях с тринадцатилетними.
Мировая общественность не допустит глумежа над гениальным человеком из-за какой-то ерунды.
> На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
Сдается мне где-то Михалкова тоже поджидают, чтобы "вручить награду"
> - Это какой-то бред! — возмущается давний друг Полански режиссер Михалков. — Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей.
>
> - На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
> - На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
Тогда непонятно, откуда у творческой интеллигенции претензии к Берии и сталинскому режиму? Ну, типа один талантливый писатель написал про трусы с какашечками, и все сразу поняли кровавость и бесчеловечность сталинизма. А тут --- всё нормально. Это какое-то сильное колдунство!!!
"я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей." (с)
Интересно, Никита Сергеевич, а Чикатилло тогда почему сразу не сдали? Ведь у него та точно должны были быть "подозрительные наклонности" которые должны были быть заментны! Не уж то, Никита Сергеевич, Сталин так мучал народ, что он правосудия скрывали таких животных? Кстати, это идея для очередного шедевра клисса Гэ.
> Заправить в зад маленькой девочке утомленный солнцем Никита Сергеич извращением не считает.
Интиресно, а еже ли б его дочкам заправели в малолетнем возросте, он бы имел аналогичное мнение? Думаю, громче всех бы вопил про то, что таких сволочей надо расстреливать.
по словам михалкого можно подумать что он говорит :
или ты родился педофилом или стал педофилом.
а если серьезна закон есть закон (он для всех создан (почти))
p.s
хотя как глоссит мудрость :
закона послушный гражданин это тот кто соблюдает закон либо стоит над ним
Собственно говоря звучит современно, а царь и бог отечественного кинематографа человек современный. Надо будет - защитит и массовые расстрелы младенцев
Кстати! Статский Советник! Герой Михалкова - "14 лет! Самый возраст для революционера!" (это когда он Рахмета "колол"). Вам бы к анархистам! С нравственностью по проще! А "ваши" - не простят! (с)
> Кому: harper, #10 >
> > Заправить в зад маленькой девочке утомленный солнцем Никита Сергеич извращением не считает.
>
> Интиресно, а еже ли б его дочкам заправели в малолетнем возросте,
Ну, чтобы чего не вышло, он их в своих фильмах снимал. Теперь понятно почему.
>Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос.
Интересно, что сказал бы Творец, случись подобное с его дочерью?
Он вообще думает, прежде чем что-то сказать? Или Творцы при виде камеры/микрофона теряют волю и отключают мозг?
>На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
Атас. 16кг в девчонке есть, значит ебать можно, да? Главное, чтобы по-доброму, без насилия.
Элита, блин.
От Михалкова такого паскудства не ожидал. Бесит долбанная Франция, выступившая в поддержку педофила и насильника 13-летней девочки с требованиями "отпустить невиновного". И Владимир Соловьёв сегодня на Серебрянном Дожде отметился в защиту Поланского. Мерзко...
> В том-то и дело, что есть. Не понять мне творцов моим скудным умишком.
Ну в самом деле он же не девочку из клана Кенади изнасиловал. Так крестьянку, дворовую девку на конушьне отодрал это мелочь. Голубая кровь епте ему можно. Непонятно почему французы сразу его не слили.
> Кому: harper, #10 >
> > Заправить в зад маленькой девочке утомленный солнцем Никита Сергеич извращением не считает.
>
> Так это - сны про крепостных девок покоя не дают.
Помницца, Никита Сергеиич все хвалился, что его предок был постельничим у Ивана Грозного. И че они там делали в постели?
> Интиресно, а еже ли б его дочкам заправели в малолетнем возросте, он бы имел аналогичное мнение? Думаю, громче всех бы вопил про то, что таких сволочей надо расстреливать.
Ты не путай боярышень-то МихАлковых с девками-то дворовыми.
> И Владимир Соловьёв сегодня на Серебрянном Дожде отметился в защиту Поланского.
И почему я не удивлён? Уже как-то писал на Тупичке, что считаю Соловьева гнидой. А мне кто-то ответил, что лично с ним не знаком. Теперь-то познакомились?
Ребята, у меня вопрос по теме. В передаче Сергея Минаева "Честный понедельник" про педофилию, вышедшей до летнего отпуска, журналист Аркадий Мамонтов упомянул некоего деятеля российского шоубизнеса по кличке "Конь", активно лоббирующего мягкое законодательство в отношении педофилов. Никто не знает настоящее имя этого "Коня"?
> > Заправить в зад маленькой девочке утомленный солнцем Никита Сергеич извращением не считает.
Это было сделано исключительно с заботой о девочке. Чтобы она не познала всех тягот материнства преждевременного. Добрый и осведомленный гражданин для начала спросил не пьет ли она таблетки, после чего, под аккомпанемент "дяденька, не трогайте меня", стал допытываться, когда там у девочки были месячные крайний раз, чтобы вдруг в овуляцию не попасть. Ну, а затем, не добившись от обдолбанного ребенка ничего, кроме "нет, не надо", присунул в задницу, куда и спустил. Охуенно заботливый гражданин, да.
Да еще и Михалков одобрил. Совсем хорошо вышло, ага.
> На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю.
А ведь Никита Сергеевич что-то скрывает. Очень похоже, что у мэтра отечественного кино рыльце тоже в девичьем пушку.
Творец творца видит издалека! ((хотелось бы добавить :"и из соседней камеры")
> На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы
Не то что бредовое заявление Михалкова и других людей в защиту Полански, маразм просто!
Если человек с талантом, значит можно всё или как? Таких людей за "одно место" и в музей, как в одной пословице говорится.
По поводу Соловьёва, выступившего в поддержку Поланского. Я сам давно считаю его гнидой. И отправил ему сегодя смс, которое он зачитал с вопросом, как бы он отнёсся к Поланскому, если бы изнасиловали его дочь. Он что-то пробурчал, мол, не знает всех подробностей дела. Если не знаешь подробностей, то чего вещать Правду то на всю страну?
Все так за правду встали, пошли бы что ли лучше котят с деревьев снимать или бабушек через дороги переводить. Если Полански освободят возможно мы посмотрим еще один хороший фильм, а если упекут, вы все завтра забудете историю про парня который был ох... крут, но всеж облажался и каждый из вас смог в него напоследок плюнуть.
Мораль штука относительная, не надо мне тут "Что такое хорошо и что такое плохо" цитировать.
> > Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей.
>
> Интересный пассаж, жаль не добавил "Он этого не совершал, мамой клянусь!!!"
Чтобы услышать такие клятвы, надо подождать откровений выдающегося творца Вахтанга Кикабидзе на тему подвигов педофила Поланского.
> Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей.
А вот если б Полански по-дружески самого Михалкова трахнул, тогда Никита Сергеич, возможно, и начал что-то смутно подозревать...
А может, он пьяный был или под кайфом, когда это говорил? Ну не может же нормальный человек не понимать, что такие высказывания любви в глазах общественности ему не добавят? Это ж даже не корпоративная солидарность, не попытка заступиться за коллегу по цеху, а просто цинизм какой-то. За все расплатились, насилия не было, все нормально... Тьфу!
> Конечно! Преступника надо наказывать, несмотря на то, что он известный человек 48%
> Его надо отпустить, ведь Саманта Геймер его простила 52%
> Всего проголосовало: 2057
Отличный пример демократическогоголосования!!! Свободные выборы и гласность ---- вот что поможет России избавиться от наследия сталинизма!
> Все так за правду встали, пошли бы что ли лучше котят с деревьев снимать или бабушек через дороги переводить. Если Полански освободят возможно мы посмотрим еще один хороший фильм, а если упекут, вы все завтра забудете историю про парня который был ох... крут, но всеж облажался и каждый из вас смог в него напоследок плюнуть.
>
> Мораль штука относительная, не надо мне тут "Что такое хорошо и что такое плохо" цитировать.
>
> Все так за правду встали, пошли бы что ли лучше котят с деревьев снимать или бабушек через дороги переводить.
Разумно, только вот высраться в интернете легче.
> Если Полански освободят возможно мы посмотрим еще один хороший фильм, а если упекут, вы все завтра забудете историю про парня который был ох... крут, но всеж облажался и каждый из вас смог в него напоследок плюнуть.
Ты разве не в курсе, что лучшее развлечение для человека - наблюдать, как мучается другой, оступившийся, пусть даже по мелочи?
> Мораль штука относительная, не надо мне тут "Что такое хорошо и что такое плохо" цитировать.
За такие слова тебя, уважаемый здесь быстро забанят :) Мораль может быть только одна - Поланаски грязный педофил, Михалков мудак, покрывает педофилов.
>Ну не может же нормальный человек не понимать, что такие высказывания любви в глазах общественности ему не добавят?
По моему он уже давно наплевал на мнение общественности, на уважение к людям и уже маразмом обзавелся на старость лет! То там херню сморозит, то там, [censored]!
> Все так за правду встали, пошли бы что ли лучше котят с деревьев снимать или бабушек через дороги переводить
Эх, жаль ночь на дворе, бабушек на дорогах почти нет. Придется где-нибудь найти, притащить к дороге и перевести. И котенок, как назло, на дерево не залез. Надо сначала его туда забросить, а уж потом доставать...
Зато после этого всем желающим откроется Правда про то, что растление малолетних в исполнении маститых режиссеров - это тост, а не статья.
BartletGreen, при чем тут котята с бабушками? ты сам-то хоть понял, что написал?
Писец просто... Так и вспомнилось относительно Никиты, нашего ВСЕ, Михалкова: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу..."
Они, это... ну слов нет просто...
Топить, топить в теплой воде... и того и другого. Однозначно!
