По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> Ты имеешь в виду зажим? Да, было такое, но ЕМНИП опционально. Сосуществовал с обычным узлом.
Да. Что-то он задел в памяти, но что не могу вспомнить. Да и деталь бросается в глаза. Скорее всего не просто вставлена. Как и двое часов на руке. Как и кровати у окопов- показать тупость русских.
Прошу прощения за оффтоп. 10-го числа был в Катыни. Качиньского посмотреть не удалось, зато посмотрел на интересные шарфики, которые с собой привозили некоторые поляки.
> а что за книга с воспоминаниями прапорщика? как называется, не помнишь?
У книжки общее название "Я ставлю крест" - там половина книги - воспоминания Туркула, а вторая часть мемуары прапорщика, воевавшего в качестве рядового в Дроздовском полку (фамилия его какая то немецкая - не помню точно - Будберг вроде)
Положение гораздо серьёзнее чем вы думаете. Советский народ перед важным испытанием. Покажет ли себя быдлом в очередной раз и пойдёт на эту говнофильму или всё же не пойдёт? Результаты этого своеобразного референдума очень важны. Гораздо важнее результатов "президентских выборов". Если хотя бы 50% билетов окажутся купленными, нас в вами ждут страшные времена, с таким быдлом никакой враг церемониться не будет.
Покупка билетов на эту говнофильму гораздо опаснее чем вы думаете.
> отступление 44 года, то ему дали новые документы, подлечили и отправили в часть, воевать с Красной армией. Откуда он и перешел линию фронта. Описал свои приключения в книге под псевдонимом Андронов.
> Стыдно, что такой сюжет из семейной истории всемирно известного режиссера рассказывается на форуме, а не реализуется в кино.
История гораздо длинней. Но есть одно но. Если не изменяет память, достоверно в ней только то, что попал он в 44 году нашим в плен одетый в немецкую форму. Всё остальное с его слов. Так что было на самом деле сказать сложно. Но поскольку накручено уж больно запредельно, напрашивается мысль, что было несколько по другому.
Да ничего - всё уже далеко в прошлом - иногда вспомнишь и думаешь - а было ли это в самом деле?, напьешься и ночью это всё приходит во сне - просыпаешься и жалеешь, что все это был только сон - опять хочется, чтобы было 18
Почти две тысячи комментариев на лакмусовую тему, но никакого накала. Ни тебе срыва покровов, ни тебе разоблачений, ни строя выпезденных детей и свободомыслящих граждан. Чахнет Тупичок.
> Почти две тысячи комментариев на лакмусовую тему, но никакого накала. Ни тебе срыва покровов, ни тебе разоблачений, ни строя выпезденных детей и свободомыслящих граждан.
> Сразу вспоминаю пародию на «сам себе режиссёр» из Большой разницы.
В пародии на ССР баян классический - "Здесь Михалков - всем отдать честь!"
А в Прожекторе баяны новые из уст самого:
- Я снял кино не в 3-Дэ, а в Три-Тэ!
- Бугога-бугога, Никита Сергеевич!
> Неужели возникли подозрения в наличии у меня синдрома МД?
Нет, спросила без подтекста. Просто подумалось, что в школе у тебя были уже новые учебники. Судя по возрасту, так оно и есть.
Такие к моему выпуску из школы начали только издавать, учились, слава ТНБ, по советским. Учитель истории тогда нам советовала свежеизданные учебники читать с большой осторожностью.
Нужны не солдаты и курсанты, а нужно быдло платящее деньги из своего кармана за собственное унижение. Если в обществе набирается критическая масса такого быдла, то можно смело начинать войну. Мне кажется, что просто тупо не покупать билеты гораздо проще, чем потом воевать.
> Есть проверенный способ обеспечить заполненность залов - солдат и курсантов отправить смотреть шЫдевр.
Помню, смотрел немецкий фильм - там вроде забрали мужиков в "партизаны" и у них были совместные учения с американцами и вот устроили им совместный просмотр "Спасти рядового Райана" - янкесы такие гордые рассаживаются по местам и заранее уже сверху вниз глядят на коллег по НАТО - начинается фильма - а там "дас ист фантастиш" (один из немцев подменил пленку) - еще видел подобный норвежский фильм - очень показательно в плане отношения европейцев к заокеанскому союзнику
К чему это я? (отвлекся, извиняюсь) - к тому, что неплохо было бы вот так же при просмотре солдатами или курсантами пленку подменить - порадуются ребята:)
> Кому: Андрюнечка, #1841 >
> > Это как же? Есть правила ношения наград.
>
> А вот так вот, этих козлов ничего не волновало - тогда аж вакханалия какая-то пошла - портреты Сталина выбрасывали, все плакаты с его изображением сжигали - вот из подобного мудачья и вырос Горбачев - лишний раз лизнуть жопу хозяину и нагадить
Это не вакханалия - это была четкая линия Хрущева и его холуев.
В библиотеки тогда поступили обширнейшие списки на уничтожение литературы, где упоминался Сталин.
Мама рассказывала, у них на предприятии хорошая библиотека была. Не удивляйтесь, в те времена на предприятиях не только тех.библиотеки были, но обычные, с художественной литературой, они как профсоюзные считались - библиотекарь, на общественных началах - час-полчаса после работы. Жюля Верна "Пятнадцатилетний капитан", впервые прочитал - именно из этой библиотеки книга была.
Так вот, даже в такие библиотеки поступило распоряжение со списками на уничтожение книг. Женщина, которая тогда библиотекой занималась, сказала - разбирайте эти книги себе кто, что хочет - уничтожать рука не поднимается, а акт на списание я составлю. У мамы, из этих книг, была - "Воспоминания" Наты Вачнадзе (грузинская актриса) - там всего о Сталине, на одной странице из всей книги. Тем не менее - и такие книги предписывалось уничтожить.
И в то же время массово пошли "Один день Ивана Денисовича" и прочая антисталинская пена.
> Кому: ни-кола, #1829 >
> > И по поводу пионерских галстуков. Их что в те времена так повязывали, как в фильме?
>
> Ты имеешь в виду зажим? Да, было такое, но ЕМНИП опционально. Сосуществовал с обычным узлом.
> кстати, на эфир Прожектора Аноним Сергеич-то с немецкой каской пришёл...
> [подозрительно прищуривается]
Сроду этой передачи не смотрел. но по твоей наводке включил. Аццкий поток сознания. ДворянинЪ не только выкатил немецкий шлем, но и обсуждал проловскую пищу- сельдь, и даже крал карамельки. Уж как постебался, с нас быдлов- слов нет.
да, учебники были уже новые. Кстати, первые мои не-учебники по истории- Ледокол и Аквариум не к ночи помянутого Виктора Р. Сначала был культурный шок, потом интерес- как же так, меня другому учили! :)
> первые мои не-учебники по истории- Ледокол и Аквариум не к ночи помянутого Виктора Р. Сначала был культурный шок, потом интерес- как же так, меня другому учили!
> это была четкая линия Хрущева и его холуев.
> В библиотеки тогда поступили обширнейшие списки на уничтожение литературы, где упоминался Сталин.
Нас в школе как-то припахали разбирать подвал и там было много учебников старых - листали и обращали внимание на тщательно замазанные портреты
А вот я о чем рассказал - это ж писец до чего доходило - ветеранов заставляли перевернуть медаль, чтобы Сталина не было видно
Я дико извиняюсь, понимая, что скажу смешное. Я вот в свои 24 года постоянно ловлю себя на мысли, что "благодаря" своей шестилетней депрессии потерял лучщие годы своей жизни. И тут меня поглотили мысли о том, что я, как бы это сказать, все равно СТАРЕЮ, несмотря на свою откровенную внешнюю и внутреннюю "мальчуковость". Я реально боюсь старения, осознавая, что буду превращаться сначала в 30-летнего молодого мужчину, потом в зрелого 40-летнего дядьку, потом в 55-летнего пенсионера. Меня прямо ужас охватывает от осознания того, что я не всегда буду задумчивым и мечтательным мальчишкой, что время без моего спроса возьмет свое рано или поздно.
> В библиотеки тогда поступили обширнейшие списки на уничтожение литературы, где упоминался Сталин.
Благодаря нашим с женой родственникам в семейной библиотеке мы имеем около 100 книг классиков марксизма-ленинизма. Но библиотекари, да, люди подневольные. Самые нормальные давали разобрать списываемые книги желающим. Спасибо им.
> И в то же время массово пошли "Один день Ивана Денисовича" и прочая антисталинская пена.
>
Потом и "ивана денисовича" постигла та же судьба. Ничего нет нового под Луной.
Не, лучше качать и стирать, качать и стирать... И так пока HDD не затрется до дыр! И пусть потом известно кто, считает недополученную прибыль по количеству скачиваний!
> Не, лучше качать и стирать, качать и стирать... И так пока HDD не затрется до дыр! И пусть потом известно кто, считает недополученную прибыль по количеству скачиваний!
Неа не подет, в этом случае он компенсирует недополученную прибыль в виде поломанного HDD!!!
> Я реально боюсь старения, осознавая, что буду превращаться сначала в 30-летнего молодого мужчину, потом в зрелого 40-летнего дядьку, потом в 55-летнего пенсионера.
Даже не надейся!
В 55 в пенсионеры тебе светит, только если пол сменишь, а так придется на режым минима до 60 горбатится.
А пока догорбатишься - повысить возраст выхода успеют, ибо демократически-демографический провал нам тут всем еще хлебать полной лопатой.
> Кому: Абдурахманыч, #1811 >
> > Тут камрады уже покритиковали экранизацию Богомолова..)) Хотя мне фильм понравился, но все же нельзя сказать что он безупречен.
>
> Фильм в сравнении с книгой сильно порезан и скорее снят не по книге а "по мотивам произведения". "Момент истины" очень сложно экранизировать, там слишком много размышлений, наблюдений, мелких деталей и т.п. думки Штирлица по сравнению с ними просто конкурс КВН разминка.
Не сложно - практически невозможно. Ну как показать одновременно мысли Алехина, Таманцева, Блинова и помощника коменданта, в момент "прокачки" Алехиным тройки диверсантов.
В реальном времени - пара минут.
Если читать закадровым текстом, как минимум минут на 10 - понятно, мысли быстрее "скачут".
Как его совместить с действиями актеров.
Да и не заменит закадровый текст... не передаст, даже при самом художественном исполнении.
Да и Галкин - ну не Таманцев он! Санек из "Дальнобойщиков" - да. Но не худой и жилистый, резкий, и в то же время, очень "продуманный" в своих действиях "чистильщик" Таманцев-"Скорохват".
В фильме же Таманцев получился эдаким, офигенно "крутым" - и все. Не более.
Да и Алехин - слабоват получился, так считаю.
> Кому: S-man, #1815 >
> > Оппа, опосля такой рецензии обязательно заценить надо такой трешак! Но только не в кино, а под синьку, дома, в компании, поржать.. Деньги на правильные вещи надо тратить!)))
>
> Да ну его к бабаю на хуй.
Точно! Но может, у камрада нервы крепкие - вон, даже поржать, под водочку собрался.
А на меня, так и половины первой части этого блевонтина - "Утомленных..." по ТВ, в свое время хватило.
Самое смешное, что и мне такие мысли приходят. Правда, потом приходит в голову иное- ну не выйдет зажить под барабанный бой какой-то новой, правильной жизнью. А так да- вот бы к своему жизненному опыту, да 18 лет- горы бы я свернул.
> И тут меня поглотили мысли о том, что я, как бы это сказать, все равно СТАРЕЮ, несмотря на свою откровенную внешнюю и внутреннюю "мальчуковость". Я реально боюсь старения, осознавая, что буду превращаться сначала в 30-летнего молодого мужчину, потом в зрелого 40-летнего дядьку, потом в 55-летнего пенсионера. Меня прямо ужас охватывает от осознания того, что я не всегда буду задумчивым и мечтательным мальчишкой, что время без моего спроса возьмет свое рано или поздно.
Всё это в прошлом - я еще в 35 продолжал гонять на мотоцикле, девчонки вешались на шею, но я был кремень - жене не изменял, хотя приятно было:) - сейчас не ни мотоцикла ни жены ни детей - один - самое плохое это не старость, а одиночество
> Я вот в свои 24 года постоянно ловлю себя на мысли, что "благодаря" своей шестилетней депрессии потерял лучщие годы своей жизни.
Где то потерял, что то приобрёл, просто оно сейчас для тебя неочевидное.
> Меня прямо ужас охватывает от осознания того, что я не всегда буду задумчивым и мечтательным мальчишкой, что время без моего спроса возьмет свое рано или поздно.
> Кому: Андрюнечка, #1837 >
> > Нельзя- с убитого снять- но это по-моему, солдатская примета всех времен и народов.
>
> снять с собственноручно тобой убитого- это солдатская [традиция]всех времен и народов. Взятие трофеев называется.
Угу...
[думает] Коронки, там золотые, если обнаружатся, повыдирать. Так ведь? Ты про это?
> все равно СТАРЕЮ, несмотря на свою откровенную внешнюю и внутреннюю "мальчуковость"
"Жить - значит умирать" (ц).
> что буду превращаться сначала в 30-летнего молодого мужчину,
Ну я вот превратился. И что? Не умер ведь. Это не страшно.
> потом в зрелого 40-летнего дядьку,
И я вот превратился. Вроде живу. И это не страшно.
> потом в 55-летнего пенсионера.
А вот этого нам с тобой не случится. На пенсию в 55 лет мы уже не пойдем. Прошли те времена. А будь сейчас социализм- в домино поиграли бы (когда время пришло бы, само собой).
> Меня прямо ужас охватывает от осознания того, что я не всегда буду задумчивым и мечтательным мальчишкой,
И меня когда-то охватывал. Время необратимо. Это все постепенно, незаметно происходит. Не страшно.
> Меня прямо ужас охватывает от осознания того, что я не всегда буду задумчивым и мечтательным мальчишкой, что время без моего спроса возьмет свое рано или поздно.
Что-то мне подсказывает, что с такими фобиями есть реальный шанс остаться до пятидесяти пяти задумчивым и мечтательным мальчиком.
А что там расшифровывать!? Это бортовой госномер моей лодки (Украина, Днепропетровск, группа причалов "А", реестровый №482, тип "К"). Нда, непрезентабельно выглядит как-то в сокращенном виде. Блин, столько лет не замечал на борту такую засаду. Как знал, что с причалом что-то не то. :)
Вот это и оно. Я себя лет с 14-ти чувствовал одиноким. Не в том плане, что нет круга общения (хотя потом случилось и такое). Одиночество на эмоциональном уровне, когда тебя никто не понимает в смысле твоей натуры. Вот и ник выбрал себе соответствующий, хоть и связан с виртуалом (прости ТНБ). Вот это самое хреновое - чувство полного одиночества, понял я это не сразу, так как всегда любил временами побыть одному.
- Комдиву Котову после ранения и тяжелой контузии вживляют адамантиевый скелет с выдвижными когтями, метатели нитей паутины на запястья и пыхтелку с черным шлемом на буйну голову.
- Тяжело раненый солдат обращается к санитарке Котовой: "Сестричка, мне никто никогда не делал минет, даже не знаю, что это такое. Помоги!" Сердобольная девушка не может отказать умирающему.
- Немецкий подводник решает прицельной струей дристануть на санитарный корабль через перископ подводной лодки.
- Комдив Котов преследует врага, нагоняет его и (сугубо в воспитательных целях) заковывает в розовые пушистые наручники и втыкает в жопу 30-сантиметровок дилдо с цветомузыкой.
с какой целью интересуешься? :)
самые правильные для 16 летнего пацана- рыть дальше, глубже и ширше, пытаясь понять, как это одни и те же события можно описывать диаметрально противоположно. Если хотел меня подловить на лояльности к господину Р., то мимо ;)
> Не сложно - практически невозможно. Ну как показать одновременно мысли Алехина, Таманцева, Блинова и помощника коменданта, в момент "прокачки" Алехиным тройки диверсантов.
> В реальном времени - пара минут.
> Если читать закадровым текстом, как минимум минут на 10 - понятно, мысли быстрее "скачут".
> Как его совместить с действиями актеров.
> Да и не заменит закадровый текст... не передаст, даже при самом художественном исполнении.
Поддерживаю - это произведение вообще не для экранизации - если экранизировать, то как сериал, но тогда это будет несмотрибельно - сплошные донесения, шифровки, приказы - а ведь в этом во многом цимес - но это будет несмотрибельно - в плане актеров вообще затрудняюсь - Миронов понравился в роли Алёхина, а Галкин в роли Таманцева таки да - нихера не убедителен - Блинов тоже аморфный - это фронтовик-то комроты? - бред - Таманцева может Машков бы сыграл неплохо, будь он помоложе, а среди нынешних молодых актеров - какие-то полупидоры всё больше - ну не тянет никто на подобную роль (по крайней мере из тех, кого на нашем голубом экране вижу)
> А так да- вот бы к своему жизненному опыту, да 18 лет- горы бы я свернул.
Помнишь такое явление, как продуктовый заказ с "нагрузкой"? Увы, на кило конфет - два ящика дверных петель, и иначе никак. Хотя петли - значительно лучше, чем ничего :)
Прочитал рецензию. Осилил только начало и концовку, середину уже просто духу не хватило прочесть, настолько мерзко на душе от таких фильмов.
По жизни занимаюсь гособоронзаказами. Мне моя работа очень нравится хотя приносит мало денег. Но на жизнь хватает. Есть и вторая специализация, которую рассматриваю как прибыльную халтурку не в ущерб основной работе. Делаю свою основную работу с энтузиазмом, но постепенно энтузиазм становится всё меньше. Зачем государству оборона, если оно само себя уничтожает? Нахер политической элите такие люди как я?
Новости
VIP
