Возраст — багаж знаний, впечатанных в разум. Мозг ребёнка высокоадаптивен и легко изменчив. Он как ничто другое умеет подстраиваться под среду. Однако из-за изменчивости он нестабилен. Мозг взрослого не меняется так сильно и так быстро, но вместо этого всё тоньше и тоньше настраивается, замечая и различая такие детали, какие мозг ребёнка не способен обнаружить и различить — он занят гораздо более масштабными вещами.
Неверно думать, будто только подросток будет чужим среди взрослых, нет, взрослый — ровно такой же чужой среди подростков. Один на один с ребёнком взрослый — однозначный авторитет. В группе детей — уже нет. Группа всё равно, не взирая на нестабильность мозга и отсутствие опыта, знает про себя больше, чем любой зашедший в неё снаружи. Когда одни на один, среднее по знаниям и авторитетам — на стороне взрослого. В группе это среднее — в группе. Внутри неё. Взрослый настолько от этого среднего далёк, что группа в лучшем случае согласится молча его выслушивать, не принимая при этом к сведению сказанное, поскольку оно не про них и не для них.
> Тут два вопроса:
> 1. Он же главный.
> В чем принципиальная разница ученого из Израиля работающего на Иран, и ученого из России работающего на США? (или любое другое государство чьи ракеты по прежнему нацелены на нас)
> Давно меня в либералы записал? В СССР наука не загибалась, отнюдь. Иронизируешь над собой сейчас.
Камрад, я тебя никуда не записывал.
Просто ты очень уж яростно отстаиваешь то, что работать после ВУЗа негде. А вот в СССР после ВУЗа "насильно" на рабочие места распределяли. Это я так атомно пошутил, извини, если ты обиделся.
Ты же очень умный человек. Мировозрение твое, для тебя, давно обосновано. Эта дискуссия его не поменяет. Какой в ней смысл?
Если конкретно что то интересует спрашивай конкретно. Фамилия, имя, отчество или адрес хочешь знать? Возраст, професию, образование? Ученую степень, место работы? Еще может, что надо написать?
> если жена не ходит в шубе - ее мужчина неудачник?
Я не хожу в шубе. Никогда. Мой муж - удачник. А Изя и правда про связку "отсутствие шубы у жены - муж-неудачник" говорил, или эта связка родилась в пылу дискуссии?
> Даже если ник "Rackshas" твой второй ник.
> Речь шла о конкретных вещах.
> Философия тех, кто поехал за большой зарплатой, но при этом называет себя "отьездантами по неволе" доведена до абсурда. Цель утрирования тоже очевидна. Показать лицемерие подобной психологии.
Это мой ник. Философия тех, кто уехал, чаще всего сводится в желанию в единственной жизни заниматься любимым делом, для чего они учились годами, выкручивая мозг. Просто на семью - а у учёных тоже случается - деньги нужны.
Помните прошлый мощный отток, случившийся в начале 90-х? Когда кандидаты наук пахали "челноками", уборщиками и курьерами?
Сколько так выдержать можно, притом, что знания без ежедневной работы по профилю и растерять можно? Чего ради ночами над книгами сидел?
> Про тряпки и прочее писать. Дело даже не в зарплатах - тупо гранты на исследования не дают, лаборатории не работают, и это недавнее завоевание Кремля.
>
> Никто не шёл в науку за длинным рублём. Теперь просто почти сам предмет работы исчез.
>
> Понял, чего?
А я типа поклонник товарища Путина и фанат господина Медведева?
И всячески защищаю то, что происходит в стране?
Ты вообще помнишь о чем мы говорили?
Неужели о том как прекрасно живется в родной стране ученым и всем остальным?
Ну и наконец, раз пошла такая пьянка, давай чуть конкретнее.
Вот лично ты?
Когда лично ты полез в науку было огромное финансирование?
Успешно работали НИИ, открывались все новые и новые лаборатории?
Ты разве не знал всего того, что ты мне сейчас пишешь, и чем меня стыдишь?
Вот ответь зачем лично ты полез в науку?
> Было бы таким, если бы мне не пририсовали какой-то там "плач".
Со стороны этот коментс воспринимается именно так.
> Да где работать-то на Родине?! Все бы здесь работали - негде. Вы знаете, сколько лабораторий без финансирования простаивают? Вы же не знаете, о чём говорите.
> Это мой ник. Философия тех, кто уехал, чаще всего сводится в желанию в единственной жизни заниматься любимым делом, для чего они учились годами, выкручивая мозг.
Замечательно. Пусть занимаются. Только не нужно ставить свое желание хорошо прожить единственную жизнь в зависимость от кого то. Это их выбор. Не нужно в этом случае никого обвинять и ни на кого перекладывать ответственность за сделанное.
И еще, как и всякий выбор он предполагает не только розы, но и шипы.
> Просто на семью - а у учёных тоже случается - деньги нужны.
Конечно. И не только им. Но почему то ученые ради заботы о семье считают в порядке вещей умотать и работать на другое государство, а остальным это вроде как то не очень красиво.
> Помните прошлый мощный отток, случившийся в начале 90-х? Когда кандидаты наук пахали "челноками", уборщиками и курьерами?
Помню. Очень это хреново. Только отьезд не самый лучший выход. Надо проблемы своей страны решать живя в ней.
Ну по моему мнению конечно. Возможно я и заблуждаюсь. Из Женевы это решается проще..))
> Сколько так выдержать можно, притом, что знания без ежедневной работы по профилю и растерять можно? Чего ради ночами над книгами сидел?
Сочувствую. Но не одни ученые так.
Вообще странно получается все страдают от антинародного режима, но потом дружно его выбирают на очередной срок.
> Я не хожу в шубе. Никогда. Мой муж - удачник. А Изя и правда про связку "отсутствие шубы у жены - муж-неудачник" говорил, или эта связка родилась в пылу дискуссии?
Ты лучше сама тред почитай. Долго, но интересно. Заодно не только про шубу увидишь.
> Да нет, я-то чего, просто я немного не о том, что после ВУЗа работать негде, а что наукой после Вуза тяжело сейчас заниматься.
Надо было уточнить - "по специальности негде работать". То есть, именно в науке. Камрад, то, что сейчас наука в нашей стране в жопе - я вижу. Как и многое другое. У меня жена в детском саду работала, сейчас второе высшее получает - там, в дошкольном образовании, тоже пиздец на всех уровнях. Работают либо энтузиасты, либо от безысходности.
> Я не хожу в шубе. Никогда. Мой муж - удачник. А Изя и правда про связку "отсутствие шубы у жены - муж-неудачник" говорил, или эта связка родилась в пылу дискуссии?
Чего вы к шубе прицепились? Изя писал про _богато и хорошо одевающуюся" жену. Шуба просто признак ее достатка. Иначе как люди узнают что муж нормально зарабатывает? На место шубы можно подставить машину, кольца, золото, брильянты, услуги ринопластики и увеличения груди. Да что душе угодно. Не надо цепляться к словам, смысл зачем я сказал про шубу, не может быть не понятен.
Статья - великолепна! Кстати, большое человеческое спасибо, Дмитрий Юрьевич, за ссылку на ЖЖ данного автора - там вообще много хорошего. Про альтернативно одаренных - выл в голос.
Единственное, что смутило в заметке по ссылке - никак не упомянуты те, кто занят организацией производительного труда. Это перераспределение или нет? Про "вечных учеников" - очень жизненно. Даже вне зависимости от "планктона". Увы - найти человека, способного творчески и ответственно подойти к поставленной задаче - тяжело. А оправдания в стиле "я ж не умею" - бесят последнее время до невозможности. Типа из последних диалогов по соседству:
- Я же не знаю английский язык...
- А зачем Вы его не знаете?
PS. Огромная человеческая просьба к камрадам, проживающим в Волгограде. Третий раз проезжал через Городище и третий раз не смог сфотографировать площадь с портретом Сталина. Если у кого есть возможность - прошу доехать и задокументировать. А то многие иногородние граждане обвиняют меня в нездоровых фантазиях :).
> Но почему то ученые ради заботы о семье считают в порядке вещей умотать и работать на другое государство, а остальным это вроде как то не очень красиво.
Считают по разному, просто ученым уехать легче.
А про остальных - есть целый ряд профессий, с которыми в России можно найти хорошо оплачиваемую работу, гораздо лучше чем у ученых. И вот когда возникают подобные дискуссии про ученых, очень часто выясняется, что "обвинители" как раз имеют одну из таких профессий. После чего все становится на свои места.
> Ещё как ебёт. Можно продолжать себя уговаривать сколько угодно про свой мачизм, но если к 30 мужчина не может хорошо содержать семью и решать денежные проблемы, то он лузер а не мужик.
> Повторяю семье нужен хороший дом, детям хорошее образование, жене красивая и дорогая одежда. Семья должна иметь возможность ездить отдыхать. Работа на стройке и срочная в горячей точке эти проблемы не разрешит. При всём моём уважении к воинскому долгу и рабочим.
Тут и про шубу, и про дорогую одежду и про лузеров.
> > Считают по разному, просто ученым уехать легче.
Ты совершенно прав. Насчет считают я обобщил, хоть и невольно.
Конечно разные люди думают и считают по разному.
И уехать наверное ученым легче, хотя как раз в этом то я и не уверен.
Буржуи хитрые, выцепляют очень разборчиво.
Им там специалисты-исполнители нужны высокой квалификации.
Которые будут делать что скажут.
> А про остальных - есть целый ряд профессий, с которыми в России можно найти хорошо оплачиваемую работу, гораздо лучше чем у ученых. И вот когда возникают подобные дискуссии про ученых, очень часто выясняется, что "обвинители" как раз имеют одну из таких профессий. После чего все становится на свои места.
А теперь камрад у тебя обобщение.
И ученые разные и не совсем ученые разные, и совсем не ученые такие же разные..))
Можно получать высокую зарплату везде. Но скорее всего это будет зависеть не от профессии и квалификации получающего. Точнее не только от них.
> > > Ага. Еще Шариков пел - "Что бы знал, говно, кому кланяться".
>
> Эх был бы я Изей, сразу бы обиделся.
> Но поскольку я простое быдло, то только посмеюсь над удачным сравнением..))
Сорри, но это больше в поддержку Изи было написанно, с иронией грустной. Нет вины ученых в том, что дома они стали не у дел. Закончить физтех и ненайдя в собственной стране работы (кстати Изя писал, что и работал и учил по специальности пока была возможность) что остается делать? Иди в трактористы или в посудомойки?
> Тут и про шубу, и про дорогую одежду и про лузеров.
Изя только одного не добавил к указанному тексту - что людям не обязательно работать на одной и той же работе всю жизнь. Толковый рабочий может стать прорабом, или, набравшись опыта, организовать собственное дело. А если у человека не возникают мысли о том, что неплохо бы следать лишнее теложвижение и улучшить свою жизнь ("а что, на водку и так хватает"), то какие могут быть претензии с его стороны.
Я вот в качестве примера приведу своего деда, который работал на заводе, и оставался на работе до поздна, на выходных тоже работал. На заводе еще при Союзе договорился о сдельной оплате труда, зарабатывал до 600 рублей в месяц. Потом ушел с завода, стал строить загородные дома, потом организовал собственное небольшое производство. Денег в семью приносил немало, и меня с детства своим примером приучил много работать. Так вот, все это время находились люди, которые смотрели на него с недоумением и спрашивали - зачем тебе это надо, зачем перерабатывать, на жизнь то и так хватает. Остается порадоваться, что он этих идиотов не слушал и делал так, как считал нужным.
> Закончить физтех и ненайдя в собственной стране работы (кстати Изя писал, что и работал и учил по специальности пока была возможность) что остается делать? Иди в трактористы или в посудомойки?
А начинать где-то учиться нужно каким образом? Куда сдашь или перед этим думать немного, что ты потом со своей специальностью делать будешь?
Ничего. Я же сказал что не обижаюсь. В пылу спора всяко бывает.
> Нет вины ученых в том, что дома они стали не у дел. Закончить физтех и ненайдя в собственной стране работы (кстати Изя писал, что и работал и учил по специальности пока была возможность) что остается делать?
Вообще то он не так писал.
> #1531. Для тебя лично поясняю. Я лично после окончания МФТИ проработал 10ть лет в НИИ на родине, и 7 лет в ВУЗе обучал студентов.
Другими словами его никто из ВУЗ не выгонял, и ВУЗ не закрыли, и возможности преподавать никто не лишил. А просто появилась возможность получать денег значительно больше.
Это не осуждение, а лишь констатация.
Просто не нужно говорить - "что оставалось делать?", в данном случае это просто неправда.
Живет сейчас человек хорошо, и слава ТНБ.
Но не стоить строить из себя "жертву режима".
> Иначе как люди узнают что муж нормально зарабатывает?
Верно камрад. Многие от великого ума полагают, что достаток надо обязательно выставлять напоказ.
Типа "от шоб всё как у людей - румынская спальня, чешская стенка, ковёр на всю стену, ваз хрустальных ведра два, жынсы стрейч варёные, шуба мутоновая, шапка шоб из пыжика, икра и коньяк вместо водки".
На самом деле выставление напоказ достатка у большинства наших людей ничего кроме зависти не вызывает. Таким образом выставление достатка напоказ имеет целью разжечь у соседей зависть, не более того.
За всю жизнь ни разу не попадал в компанию по дресс-коду.
Позволю себя чуть от темы дисскуса отойти.
По шубы.
Уважаемые мужчины, шуба это не всегда погоня за статусностью и роскошью. Хорошая норковая шуба очень долго носится, легкая, теплая, в ней не жарко, она не портит вещи одетые под нее. Выгоднее иметь 2-3 шубы (длинная, средняя, короткая)и носить их по 10 - 15 лет, чем покупать на каждый сезон пуховики и куртки, которые через 3 месяца носки выглядят более, чем уныло. Когда морозная зима, все, что теплое - тяжело носить.
Остальные достоинства шуб, конечно, из области роскоши.
> Пройдёт 5 лет умрут те кому сейчас 60-70 и других вариантов как просить вернуться тех кто уехал у Родины не останется и Изя тут совершенно не причём.
т.е. как это ни при чём? ты ж всё так тонко рассчитал, негодник!!
> А теперь камрад у тебя обобщение.
> И ученые разные и не совсем ученые разные, и совсем не ученые такие же разные..))
Согласен, обобщил. Надо было сказать так - обвинение ученых со стороны людей, имеющих возможность найти или работающих на хорошо оплачивачиваемой работе в России, выглядят нелепо. При это данные товарищи, как правило, не понимают какие вложения необходимы для организации и поддержки лаборатории, а также того, что ученые за рубежом (особенно работающие в университетах) не гребут деньги лопатами.
> Правильно, на хуй ученых, пусть все будут менеджерами!
Я сейчас не о том, какие направления правительство поддерживает, а о личном выборе. Лично я всю жизнь был слабо развит физически. Посему не хотел работать грузчиком, например. И работаю не грузчиком, а пролетарием умственного труда.
А в ваших парадигмах корова может быль признаком достатка или удачливости? Волнуюсь вся очень - вдруг это тоже признак неудачливости, как у советских интеллигентов. Мне корову очень хочется свою иметь, чтоб молоко всегда было свежее, непастеризованное. И масло со сливками. Жду - не дождусь, когда моя мечта сбудется.
> Надо было сказать так - обвинение ученых со стороны людей, имеющих возможность найти или работающих на хорошо оплачивачиваемой работе в России, выглядят нелепо.
> Толковый рабочий может стать прорабом, или, набравшись опыта, организовать собственное дело. А если у человека не возникают мысли о том, что неплохо бы следать лишнее теложвижение и улучшить свою жизнь ("а что, на водку и так хватает"), то какие могут быть претензии с его стороны.
Заранее прощения прошу, что вклиниваюсь в чужой разговор. Здесь есть один очень важный момент, как мне кажется. Толковый рабочий - он способен на многое. Например, достигнуть вершин мастерства и получить право на собственное клеймление своих изделий ;). Или, действительно, разобравшись в сути производственного процесса - стать его организатором. Но и то, и другое - поступок. Проявление воли, не побоюсь этого слова. И вот тут и возникает "момент" - воля, как и иные человеческие свойства, нуждается в развитии. А тут - опаньки! Развивающий компонент-то - из системы образования РФ - практически выпал! Почему и зачем это надо - хороший вопрос ;).
> Мне корову очень хочется свою иметь, чтоб молоко всегда было свежее, непастеризованное. И масло со сливками. Жду - не дождусь, когда моя мечта сбудется.
Помню, мы с отцом корову матери на день рождения дарили. Году эдак в 1994-м.
> Уважаемые мужчины, шуба это не всегда погоня за статусностью и роскошью.
Ниссан-Патфайндер это не всегда погоня за статусностью и роскошью. Хорошая машина очень долго не ломается, удобна в управлении, в ней есть кондиционер. Выгоднее иметь 2-3 машины (джип, лимузин, кабриолет)и ездить на них по 10 - 15 лет, чем покупать дрянь от АвтоВАЗа, которая через 3 года езды ломается и гниёт. Остальные достоинства престижных иномарок, конечно, из области роскоши.
> Верно камрад. Многие от великого ума полагают, что достаток надо обязательно выставлять напоказ.
> Типа "от шоб всё как у людей - румынская спальня, чешская стенка, ковёр на всю стену, ваз хрустальных ведра два, жынсы стрейч варёные, шуба мутоновая, шапка шоб из пыжика, икра и коньяк вместо водки".
Заместо водки тока вискарь, коньяк не столь гламурен!!!
А вообще нихуя я в жизни не понимаю, вся надежда тока на Watson'а!!!
> А в ваших парадигмах корова может быль признаком достатка или удачливости? Волнуюсь вся очень - вдруг это тоже признак неудачливости, как у советских интеллигентов. Мне корову очень хочется свою иметь, чтоб молоко всегда было свежее, непастеризованное. И масло со сливками. Жду - не дождусь, когда моя мечта сбудется.
Мне б хотя бы козу и 2-3 куры! Но балкона нет, а палисадник мал для такого хозяйства.
Следовательно, что когда идёшь учиться на физика и далее предполагаешь работать по специальности, необходимо учитывать реалии окружающего мира. На хуй или не на хуй учёных проблема правительства. Задача человека - заработать кусок хлеба наиболее интересным для себя способам. Интересным потому, что всё должно приносить удовольствие, по возможности.
> Кому: О-ля-ля, #1637 >
> > Закончить физтех и ненайдя в собственной стране работы (кстати Изя писал, что и работал и учил по специальности пока была возможность) что остается делать? Иди в трактористы или в посудомойки?
>
> А начинать где-то учиться нужно каким образом? Куда сдашь или перед этим думать немного, что ты потом со своей специальностью делать будешь?
Если о сегодняшнем времени говорить, то я согласна с Вами полностью. Если говорить о тех людях, которые выучились в 70-80 х годах, то это не про них. Учится шли по призванию и работа была в стране. А уж в МФТИ, с его конкурсом и спецификами, шли явно не сдать вступительные на шару. Часто после окончания физ-мат школ и интернатов.
Знаю лично многих выпускников МФТИ, года окончания вуза 91-95, самое "худое" время было, ни работы, ни денег. В науке им места не нашлось, хотя все как один мечтали именно о работе по полученной специальности. Кровли крыли, мешки на товарных станциях разгружали, поднакопив стартовые капиталы бизнесы свои пооткрывали (мозги если есть, то перенаправить их работу в нужное русло многим легко). Уж чем только физтехи не занимаюся... фармацевтика, строительство, чайное производство, фермерство, нефтедобыча. А на встречах дружеских и встречах выпускников не все, но многие очень сожалеют, что судьба сложилась далеко от науки. Есть и те кто уехал, работают по специальности в Англии и Штатах, восторгов не рассказывали. Есть вернувшиеся уже от туда. Работы все так и нет по специальности... Настле завод строить пришлось в Подмосковье (если память не подводит, в Подольске).
Не знаю насчет стенок и стульев, а вот велисапед Салют мною считался признаком достатка, стоил 100+ рублей, для меня был недосягаемой мечтой) А ездить приходилось на чем-то собранном моим братом из металлолома.)
> Если о сегодняшнем времени говорить, то я согласна с Вами полностью.
Да тут на Вы не принято. То, о чём ты рассказываешь - слом страны. Приблизительно как рассуждать, как не удачно сложилась жизнь выпускников Пажеского корпуса в 1917-м году (если он существовал, конечно. 1907 только нашёл в упоминаниях). А так - вполне понимаю и разделяю печаль от того, что всё случилось, как случилось.
> Помню, мы с отцом корову матери на день рождения дарили. Году эдак в 1994-м. Кстати, а что останавливает от заведения коровы?
Маме и папе Вашим - привет и почтение! Работа пока останавливает, её раньше было много и она требовала всё время, 10-12 часов в сутки. При таком режиме вольность с лужками и коровками не сильно можно себе позволить - животину жалко. Сейчас стало лучше со временем и, думаю, что к концу года коровка у меня будет гулять по лужку.
> Выгоднее иметь 2-3 машины (джип, лимузин, кабриолет)и ездить на них по 10 - 15 лет, чем покупать дрянь от АвтоВАЗа, которая через 3 года езды ломается и гниёт
[утирает слёзы] Это какое-то стереотипное мышление, камрад!!!
> Приблизительно как рассуждать, как не удачно сложилась жизнь выпускников Пажеского корпуса в 1917-м году
Как там с Пажеским корпусом сказать трудно, но у некоторых и в то время жизнь вполне сложилась. Например, у О. В. Лосева, который в 1917 году (в 14 лет), после лекции проф. Лещинского стал радиолюбителем, в 1920 году (в 17 лет) был принят на работу в Нижегородскую радиолабораторию, и 13 января 1922 года (в 19 лет), в Твери, открыл явление отрицательного сопротивления в кристаллах.
При этом вряд ли он имел существенные доходы по "международным стандартам" тех лет, хотя, говорят, американцы о нем писали в те годы следующее:
"Молодой русский изобретатель, профессор Лосев, подаривший миру свое изобретение, не взявши на него патента (рад бы взять, да не дают — см. выше) работает в собственной радиолаборатории в Н.-Новгороде"...
"...ряд видных инженеров, работающих под его руководством"...
"...а по вечерам, в свободное от изобретательской работы время, в тени развесистой клюквы (высота 150 метр.) пьет чай из двухкиловаттного самовара, тихо поглаживая рукою спину белого медведя"...
(Радиолюбитель, №8, 1924)
А что думаете, если купили Бенкли и яхту, - это всё! Достаточно?
Жизнь - прожить нужно красиво, запоминающе, с эмоциями. Чтоб детям было стыдно рассказать!
Сидеть в интернете - рассуждать все могут, а вот что-то толковое сделать не каждый умеет.
Народ ведь такой, ему только дай "косточки перемыть". Типа "как плохо было жить в сталинские времена" или " как хреново сейчас при ПУтине жить"! А на самом то деле - просто кому скучно жить, тот и сидит, и пишет гадости разные! Вместо того, чтоб поднять свою "пятую точку" и начать менять свою жизнь в лучшую сторону!
> А что думаете, если купили Бентли и яхту, - это всё! Достаточно?
Нет! Вместо Бентли надо Альфу-Ромео брать, чтоб возвышеннее было, не столь прямолинейно. И обязательно научиться делать суфле с грибами портабелло. А ещё надо выучить наизусть песню в тему - http://www.youtube.com/watch?v=M3VUWbteblE и посмотреть фильм "O Retorno do Talentoso Ripley (Игра Рипли, Ripley's Game)".
короче, как всегда - "красный галстук, барабан, новые кроссовки и щенка бульдога".
> Философия тех, кто поехал за большой зарплатой, но при этом называет себя "отьездантами по неволе" доведена до абсурда. Цель утрирования тоже очевидна. Показать лицемерие подобной психологии.
Это ещё круче, то есть ты поднопрягся передёрнул и вообще всех кто работает за границей из-за денежных условий обдал?
> Вот покажи мне где тут написано, что Изя уехал и он изменник родины?
> Даже если ник "Rackshas" твой второй ник.
> Почему ты вдруг на себя это примерил?
ТО есть ты забыл что "Rackshas" и "bqbr0" обсуждали конкретно меня?
> Вот покажи мне где тут написано, что Изя уехал и он изменник родины?
А это извини что?
> Я сравнил не персоналии, а суть вопроса.
ТО есть ты сравнил мою судьбу и судьбу Резуна, а меня с Резуном не сравнивал? Тоже круто.
> В чем принципиальная разница ученого из Израиля работающего на Иран, и ученого из России работающего на США? (или любое другое государство чьи ракеты по прежнему нацелены на нас)
То есть ты не знаешь что де юре Израиль и Иран находятся в разрыве дипломатических отношений, а де факто практически в состоянии войны? Ты не знаешь что Иран заявляет об уничтожении государства Израиль, а Израиль всё время говорит о бомбардировках Ирана?
Ты не знаешь что Россия и США официально дружественные государства, что на правительственном уровне подписаны и ведётся тысячи программ научного сотрудничества? Ты не знаешь что есть совместные центры работы? Ты не знаешь что правительством США по соглашению с правительством России специально выделяются гранты российским учёным занимающимся тематикой вооружений?
Ты не понимаешь что создание оружия массового поражения это одно а создание мирных промышленных устройств совершенно другое?
> А ты знаешь всякие были во второй мировой войне.
Ещё раз. Ты знаешь что демократическая Америка сделала с японскими гражданами?
> Строго, считаю его, как источник инфы, не надёжным. Ибо: научная среда это отдельное говно, извини. Надо Скрещивать источники.
Отлично академик Халатников из среды гавна, академика Харитона вообще никто читать не стал. Академик Зельдович цацки нацепил, про Ландау я вообще молчу.
Ребят для вас кто авторитет в области науки и её истории? Юра Мухин? Вы серьёзно?
> ибо в современном мире передать (допустим!) систему интегрально-диффиренциальных У на обработку матметодами хорошим спецам (с краевыми условиями, да), которые это реализуют, и это может быть вполне прорывом.
Ты совершенно не понимаешь как ведётся работа теоретиков и модельеров. На базе начальных экспериментальных данных, физики теоретики строят теоретическую модель и [совместно] с вычислителями находят пути её численного решения, сейчас разница между теоретиком и вычислителем-специалистом по мат моделированию стирается, это раньше отдельно были Тихонов и Келдыш, а отдельно Зельдович и Сахоров. Сейчас границу между теоретиком и специалистом по матмоделированию провести сложно. После разработки методов моделирования этим занимаются кодеры, с ними вместе работают специалисты по матмоделированию. Проводятся численные эксперименты и сравниваются с реальными на этом этапе вообще все работают вместе в том числе и экспериментаторы. Работают на таких проектах люди очень высокой квалификации и скрыть от них какие то реальные цели невозможно.
То есть втёмную если и можно кого использовать то только кодеров, но и туда русских никто не пустит потому что очень велика возможность утечки информации.
А то что ты пишешь это из фильмов, типа дали кому то посчитать [распространение целиндрического хуя в говняном сиропе] а на самом деле это супер расчёт супер оружия.
> Мне корову очень хочется свою иметь, чтоб молоко всегда было свежее, непастеризованное. И масло со сливками. Жду - не дождусь, когда моя мечта сбудется.
Комрадесса, содержание коровы - тяжёлый ежедневный изнурительный труд, а не прогулки по лужку. Правда, есть вариант содержания в одном сарае со скотинкой пастуха-скотника-дояра из ближнего зарубежья.
Написал "скотинкой" и вспомнил стих про нелёгкую долю крестьян на Руси:
Тяжко жить на свете
Пастушонку Пете.
Тонкой хворостинкой
Управлять скотинкой.
Лучший вариант с коровой придумал один мой товарищ. Он москвич, имеет дом в Тверской губернии. Там он купил корову соседу. Тот обеспечивает его и его деток свежими молокопродуктами.
> Ты не знаешь что правительством США по соглашению с правительством России специально выделяются гранты российским учёным занимающимся тематикой вооружений?
[Смотрит выпученными глазами]. Я конечно сорри вэри мач, но по [соглашению] упоминаемые российские ученые работают на США и итоги работы достаются им?
Я думаю, ты сам знаешь, кто воевал против Югославии и Ирака, применяя там боеприпасы с обеднённым ураном. Вредность обеднённого урана для здоровья человека в ряде случаев несомненна. Фотоэффект, почему-то, изучать не хотят.
> Я думаю, ты сам знаешь, кто воевал против Югославии и Ирака, применяя там боеприпасы с обеднённым ураном. Вредность обеднённого урана для здоровья человека в ряде случаев несомненна.
Как они смеют убивать людей вредным для здоровья металлом?!?! Сволочи!!
> Ты знаешь что демократическая Америка сделала с японскими гражданами?
А я не знаю!!! Расскажите кто-нибудь, пожалуйста, что такого демократическая Америка сделала с японскими гражданами Сиро Исии и его сослуживцами? Кстати, все они учёные!!!
> Маме и папе Вашим - привет и почтение! Работа пока останавливает, её раньше было много и она требовала всё время, 10-12 часов в сутки. При таком режиме вольность с лужками и коровками не сильно можно себе позволить - животину жалко. Сейчас стало лучше со временем и, думаю, что к концу года коровка у меня будет гулять по лужку.
Давай всё-таки не "на ВЫ", а то я стесняюсь :)
Родителям привет передам, спасибо, когда в отпуск поеду.
В зиму корову лучше не заводить, если что. Если раньше не держала, можешь не рассчитать с запасом корма до весны, а зимой где-то искать, покупать сено, силос и комбикорм - напряжно и намного дороже, чем летом-осенью.
> Комрадесса, содержание коровы - тяжёлый ежедневный изнурительный труд, а не прогулки по лужку.
Я бы не сказал, что прямо уж изнурительный, но тяжёлый - да. Хлев надо ежедневно чистить, навоз куда-то вывозить, складывать (напрямую на огород нельзя, он хотя бы год должен полежать, перегнить). Солому стелить свежую каждый день. Доить 2 или 3 раза в день, в зависимости от породы. Естественно, кормить, поить. Наша корова летом выпивала за раз 5-6 вёдер воды, зимой 3-4 ведра. К быку водить, опять же. Но это раз в год, а не ежедневно :)
Потом отёл принимать, тоже весело. Наша почему-то под утро, часа в 4, всегда телилась.
> Выгоднее иметь 2-3 шубы (длинная, средняя, короткая)и носить их по 10 - 15 лет, чем покупать на каждый сезон пуховики и куртки, которые через 3 месяца носки выглядят более, чем уныло.
Подавляющее большинство женщин утверждают то же самое и про шубы.
Через 3 месяца носки шуба становится невообразимо унылой!!!
> Выгоднее иметь 2-3 шубы (длинная, средняя, короткая)и носить их по 10 - 15 лет
Одна хорошая шуба стоит от 150к рублей. Срок- 10 лет это максимум. Ну не будешь ты в 40 лет носить то, что носила в 30 просто из-за изменения моды. А если еще и размер перестанет подходить? Получается, что раз в два года можно покупать новую неплохую зимнюю обновку стоимостью 30к рублей соответствующую моде, фасону и т.д. Если шуб две, то за 60к рублей. В чем выгода? Давай уж прямо- хорошая шуба все-таки больше на показ.
Новости
VIP
